Для прохождения анонимного опроса об отношении к семье и демографии необходимо авторизоваться через Госуслуги.

Я когда в корпорации работал, у нас тоже такие проходили (не про демографию, конечно, но всё равно). Только с рабочего компа открывались, когда залогинишься.

Со всем уважением, Ксения Анатольевна, но я не россиянка.

Пишут, что без электричества остался один из дата-центров в Москве, и по этому поводу половина Рунета легла (и пока лежит, проверено в данный момент на себе, тащит пока только старая питерская симка).

А теперь остановимся на минуту и подумаем не о временных неудобствах, которые вскоре — я уверен — устранят, а о том, в каком хрупком мире мы оказались. И не по собственной воле, кстати.

Ну вот и всё. Недолгая оттепель закончилась.

Жду новости вида:

Нескольким россиянам запретили.

Даже хохлы уже просят запретить творчество душевнобольных в виде фильма "Дау".

Горошек в трусах в горошек

И снова не панорама.

Только не "сказал", а "заявил".

Журналистика факта.

Роскошь!

Социальная группа "футболисты" изучена не более, чем на 1%. Очень удивительные люди.

По вопросу смешариков в Тульской области пока что не высказался только Д.С. Песков, но я верю в коллег: завтра утром его обязательно спросят.

В истории про тульских "Смешариков", нарисованных на детской площадке, обращаешь внимание на общий троп, разошедшийся среди комментаторов: "Ну хорошо же было нарисовано!" Здесь удивляет неспособность отличить форму от содержания.

То есть если бы нарисовано было "палка, палка, огуречик" - то есть плохо, - уголовкой пугать было бы можно? Иначе говоря, муниципальным властям предлагается вдобавок взять на себя функцию художественного критика и решать, достаточно ли хорош акт порчи муниципального имущества, чтобы перестать считаться порчей. Мне кажется, что это перебор.

Но интереснее здесь другое.

У Карла Шмитта есть известная мысль: политическое не существует как отдельная сфера наряду с экономическим, религиозным или эстетическим. Оно способно прорасти практически где угодно: любое различие при определенной интенсивности может превратиться в политическое различение "друг - враг".

Мне кажется, примерно так же устроена и запретомания.

Запрет - не обязательно конкретное содержание политики. В какой-то момент он становится способом видеть мир.

Стоит политической и административной системе достаточно отчетливо обозначить тренд, что правильное поведение власти - искать потенциально опасное, обнаруживать нарушения, пресекать, ограничивать, - и дальше этот принцип начинает размножаться самостоятельно. Ему уже не нужны специальные указания сверху по каждому конкретному поводу. Он сам находит себе объекты. И вот муниципальный чиновник смотрит на детский рисунок - и видит уже не Нюшу и Кроша, а состав правонарушения.

В социологии Бурдье для подобных вещей есть прекрасное понятие sens pratique - практический смысл, чувство игры. Участнику системы не обязательно читать инструкцию: он просто чувствует, какой ход в этой системе считается правильным. Вот это животное административное чутье, кажется, в Болохово и сработало.

Тут почти учебниковый Роберт Мертон. Он называл это "смещением целей": правило, придуманное как средство, превращается в самостоятельную цель. А рядом работает заимствованное им у Веблена понятие trained incapacity: профессиональная выучка оборачивается профессиональной слепотой. Чиновник настолько хорошо научен видеть нарушение, что перестаёт видеть ситуацию. Детская площадка создавалась для детей - но правильно работающая бюрократическая оптика неожиданно обнаруживает в ребенке угрозу детской площадке.

Поэтому история эта не столько о чрезмерно ретивом муниципальном начальстве. Оно как раз может быть вполне рациональным внутри усвоенной им системы координат.

И это, пожалуй, самое неприятное.

Потому что отдельного недалекого персонажа можно одернуть. Губернатор Миляев, собственно, так и сделал: "Отстаньте от ребенка". Гораздо сложнее одернуть логику, при которой запретомания становится системной. Не потому что кто-то наверху придумал запретить всё на свете, а потому что на каждом следующем этаже находятся люди, готовые самостоятельно додумать, что именно сегодня следовало бы запретить. Ведь запрет становится для них самой понятной и безопасной формой инициативы.

Мог бы, кстати, возглавить муниципалитет. Вполне себе занятие, воровать тоже можно, рисков меньше.

Коллеги из РКН, если вы меня читаете: у вас там кто-то кнопки перепутал. Я отключил ВПН, чтобы кое-что сделать на Госуслугах, и теперь у меня без этого самого ВПН отлично работает (летает) телега, но не открываются Госуслуги.

О, ещё ютуп работает.

Тут напрашивается какая-то очень смешная шутка, но я пока не могу придумать.

Тэги: Абрамович, тирамису, зрада/перемога, ДАП/Хитроу

Короче, хорошо, что хохлам дают много денег. У них ещё много прикольных идей, как и куда их деть.

PS кстати, можно делать «угольное дерби» с «Ньюкаслом».

Вторые сутки пытаюсь подписать документы на Госуслугах, сто раз всё снёс и поставил заново. Госключ, флэшка, квалифицированная, неквалифицированная — всё едино.

Кто сталкивался? Как бороться?

(все плагины ставил и сносил по сто раз строго по инструкции ГУ)