В истории с Ксенией Собчак меня, честно говоря, совершенно не удивляет отсутствие у девушки ну хоть какой-то, хоть малейшей эмпатии, хоть маленького сочувствия к погибшей.

После интервью с маньяком, откровенным упырем, все же было очевидно. В том интервью не прослеживалось сочувствия к жертвам. Исключительно животный интерес к ублюдку и желание скандала.

Потому можно, конечно, писать и говорить, что поступила Ксения Собчак не по-человечески. Но, тут стоит понимать, что никак иначе она никогда поступать не будет. Потому что люди для неё, как и для многих в отечественной самоназначенной элите, это корм. Это пыль под ногами.
Странно, что до сих пор никто не написал, что Собчак "травят в СМИ по указке Кремля". Или уже написали?

https://t.iss.one/vysokygovorit/3917

Очень хороший текст от уважаемого Шпиона. Многобуквенный, но крайне информативный:

Главная проблема заключается не в недостатке новых систем вооружений, это уже следствие, а отсутствии запроса на них со стороны Армии. Инновации к нам приходят как острая реальность, часть конкурентного вызова, которому мы в своём отставании не в силах адекватно ответить и бежим в постоянном отставании. И это отставание заложено в основании самой модели управления военным потенциалом.

https://t.iss.one/genshab/90

А теперь посмотрите внимательно на это видео с убийством девушки. Убийца виден вполне отчетливо. И я вас уверяю, что если напишут его имя или место рождения, то вновь начнут верещать о том, что у преступности нет национальности. Ну и да, москвичи прекрасно знают, что за тусовки проходят возле ТЦ «Европейский».

https://t.iss.one/rian_ru/124273

После предыдущего поста бот завален сообщениями, что оказывается это девушка первая напала на убийцу. Прикладывают видео с другого ракурса, где она ругается с преступником и бьет его ладошкой по голове. Интересно, пишущие в бот и правда думают, что именно таковым должен быть ответ на скандал с женщиной? То есть избить ее и бросить под колёса электробуса, это такой вид самообороны?

Чем больше видео и фото - кадров приходит с места аварии в Сочи, тем отвратительнее выглядит враньё Ксении Анатольевны. Враньё про многочисленные травмы и желание помочь пострадавшим людям в момент аварии. Она не соврала только в одном:

«Но я хотела к сыну и домой, поэтому вылетела».

Она действительно очень хотела в Москву, а следущий рейс пришлось бы ждать долго. Возможно даже несколько часов.

Повторюсь, ее вины в аварии нет, тут дело исключительно в человеческих качествах и в том, как она повела себя в данной ситуации.

О Пакистане

Вдогонку недавним постам на ближневосточно-центральноазиатскую тему небольшая заметка по поводу Пакистана (точнее, его экономики).

Для начала напомню, что Пакистан я полагаю единственным сколь-нибудь реальным кандидатом на роль "ядра" Исламского Панрегиона (вероятность реализации сценария "Мир Панрегионов" в целом уже рассматривалась). При этом нужно учитывать, что экономика Пакистана значительно отличается от экономики той же Турции, с которой его часто сравнивают.

Да, он развивается в рамках всё той же модели инвестиционно-экспортного взаимодействия, но ей, с переменным успехом, пытаются следовать вообще все развивающиеся страны, кроме счастливых обладателей нефтегаза. Каких-то выдающихся успехов на данном пути Пакистану добиться не удалось, и отставание от основных конкурентов (в первую очередь Бангладеш, затем Вьетнам, до какой-то степени Индия) увеличивается, на пятки наступает активно играющая в проектную индустриализацию Индонезия, а откуда-то сзади уже доносится сопение африканских стран, куда выводит трудоёмкие отрасли Китай.

Рассуждать о причинах скромности достижений можно много, я склонен относить её на счёт избыточной роли армейской верхушки в экономике (см. пример схожего по исходным параметрам Египта с его +/- аналогичными проблемами), но не настаиваю. Суровая правда жизни состоит в том, что какие-либо принципиальные изменения на данной траектории не то чтоб совсем невозможны, но требуют жёсткого наступления на интересы большей части пакистанских элит, а это... понятно, в общем. Ещё менее вероятно извлечь некие существенные выгоды из сотрудничества с Китаем (каковое изначально носило скорее военно-политический характер, аж уж в экономическом плане давно превратилось в непрерывную цепь взаимных разочарований, для Пакистана особенно).

Однако, не всё так плохо, есть у Пакистана и две сильных стороны:

1) Довольно высокий (пусть и крайне неравномерный) уровень технического развития. Понятно, что это оборотная сторона диктата военной необходимости над экономической ("Пусть мы будем есть траву, но атомную бомбу сделаем"), но факт есть факт.

2) Хорошая демография, причём как по части классического "бедного крестьянина, готового встать к станку", так и по части образованных людей, умеющих работать в современной экономике (за счёт, прежде всего, выездов на заработки в нефтяные монархии).

Из всего вышеизложенного и складывается картинка - нарастающее давление снизу (сразу двух групп) рано или поздно выбьет пробку, состоящую из сформировавшихся 70 лет назад элит. Собственно, Имран Хан, нынешний и весьма нетипичный для страны руководитель, есть отражение процесса роста давления и попытка системы это давление стравить. Далее возможны варианты:

Конструктивный - большой проект, который позволит направить энергию масс на его реализацию при сохранении элитами приемлемой для них доли власти и ресурсов. Я лично не вижу иного варианта, кроме попытки объединения [части] исламского мира, но если у кого-то есть иные - с интересом ознакомлюсь.

Деструктивный - социальный взрыв, который либо выбьет "пробку", либо пережжёт энергию. Тут могут быть разные варианты, но все без исключения влекут за собой очень серьёзные неприятности как для самого Пакистана (кого бы он волновал, в конце концов), так и для его соседей, не только ближних, но и дальних, по РФ и Европу включительно.

Как-то так.

Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью.

Это следует из попавшего в сеть финансового плана правительственной организации Global Britain Fund, с которым ознакомился RT.

Так, £78 тыс. запланировали на проект «Сеть лидеров молодого поколения» (YGLN), который софинансируют Министерство иностранных дел Германии, норвежское и финское правительства, а также признанная нежелательной в России организация U.S. Russia Foundation.

Самые крупные траты направлены на развитие «устойчивых связей» между людьми по культурным и образовательным направлениям — только в 2019—2020 годах планировалось потратить £760 тыс.

Британские деньги запросили пять организаций, связанных с научной или политической деятельностью в России. По мнению экспертов, под предлогом усиления межкультурных связей Великобритания преследует совсем иные цели, а её культурные и образовательные проекты нельзя рассматривать в отрыве от военно-политических доктрин.

В документе, к примеру, содержатся заявки на гранты на поддержку в том числе правозащитного центра «Мемориал»*, портала «Медиазона»** , интернет-проекта «Голос адвоката».

* Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 04.10.2016.

* ООО «ЗП», управляющее изданием «Медиазона», признано иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ 29.09.2021

Дмитрий Анатольевич Медведев, в очередной раз удивил своими точными высказываниями. Вообще когда он выходит из спячки, то часто делает интересные заявления. На фоне странного набора слов и терминов, которыми пользуются Песков, Медведев говорит понятные вещи.

С Украиной договариваться о чем то бесполезно. А Зеленский, это еврей, перешедший на службу к нацистам.

Попытки Ксении Собчак выдать своё отвратительное поведение в ситуации с аварией за «целенаправленную травлю со стороны Кремля и АП», похожи на скульптурную композицию Глина N 4.

Кто-то видит в этом высокое искусство ( особенно те, кто впарил это в Москву), а кто то видит кучу говна, каковой она по сути и является, и что признал даже сам автор данного художественного произведения.

Та часть войны, которая называется “боевые действия”, начинается далеко в штабах, при планировании операции, где высчитывается время, люди, техника, даты, учитываются разные факторы и всё вроде бы идеально. Затем план попадает в войска – пакеты вскрыты, наступаем! И вот тут начинают происходить первые нюансы, но пока всё ещё по плану…

Чем быстрее развиваются события, чем больше фронт, на котором они разворачиваются, тем быстрее рушатся первоначальные планы. Если войско идеально слаженно, то оно лучше управляется в резко изменяющейся обстановке.

Помимо глубины фронта войсковой операции и подготовки войска, работают факторы, которые Эдвард Люттвак назвал “непреодолимыми обстоятельствами”, имея в виду, что в самый простой план вносит коррективы человеческий фактор. Это сила самых разнообразных обстоятельств.

Например, во время десантной операции немцев на остров Крит в 1941 году, после того как первая волна самолётов поднялась в воздух, оказалось, они подняли такой столб пыли, что он не позволил взлететь самолётам второй волны – пилоты просто ничего не видели! И подобных нюансов в военной истории была масса.

Следующий фактор, который нельзя рассчитать – это психологический, т.е. поведение противника. Вот знаменитая цитата Иоганна Вильгельма Архенгольца из его “Истории Семилетней войны”, речь о битве при Цорндорфе 25 августа 1758 года:

«Русская пехота была теперь атакована с фланга, с фронта, с тыла, словом – отовсюду, и началась ужасная кровавая сеча. Пруссаки увидели совершенно незнакомое для них зрелище: хотя порядок битвы был нарушен и ряды разорваны, но, расстреляв все свои патроны, русские стояли, как истуканы в строю, но не из похвального мужества, так как они не защищались, а как бы тупоумно ожидая смертельного удара. На месте павшего строя вырастал новый, снова подвергавшийся той же участи; легче было их убивать, чем принудить к бегству; даже простреленные насквозь солдаты не всегда падали оземь».

Книга издана в 1788 году, и этот фрагмент о том, что “русских мало убить, их надо ещё и повалить”, во время войны с Наполеоном станет мемом во французской армии.

Когда силы человеческих, психологических, природных, пространственных факторов начинают смешиваться с гениальным планом из штаба, то рано или поздно начинается хаос.

https://asd.news/articles/istoriya/khaos-voyny-ch-1/

РИА Новости со ссылкой на турецкие источники сообщает, что задержанные в Турции 6 россиян ( изначально писали, что россияне вооружённые пистолетами с ПБС и ЛЦУ, планируют то ли кого-то ликвидировать, то ли заниматься разведдеятельностью) оказались выходцами из Чечни. Посмотрим, в какую сторону сейчас начнут писать турецкие газеты. Кем окажутся россияне в официальных турецких источниках: бандитами или представителями спецслужб. Это вопрос, прежде всего политический. И его интерпретация, важна для понимания текущего состояния отношений между Москвой и Анкарой.

Мэш опубликовал видео с места трагедии в Дагестане. Напомню, сегодня в Махачкале один школьник убил другого. Когда читал новость то думал, что там была драка. На видео видно, что звереныш просто взял и зарезал одноклассника.

После недавних событий в московском метро, где такие же ублюдки втроем пытались убить Романа Ковалёва встаёт закономерный вопрос. Что происходит с воспитанием на Кавказе? Нам ведь постоянно рассказывают о традициях, почитании старших, каких-то особых методиках,которые делают из юноши мужчину. На деле мы видим, что весьма существенное количество агрессивного элемента, разъезжается по стране и ведёт себя как стадо обезумевших бабуинов.

На видео из Махачкалы дегенерат просто взял и зарезал одноклассника. Кто воспитывал дегенерата? Кто ему внушил, что удар ножом исподтишка, это единственное возможное решение, в словесном конфликте? Сейчас опять выйдет слезливое видео, где родственницы убийцы будут рассказывать, что на самом деле он очень хороший и они вообще не понимают, как такое могло произойти.

По УК РФ малолетке грозит максимум 10 лет. Если сейчас ему 16, то к 26 годам он выйдет на свободу. На Кавказе свои законы и вполне возможно что родственники погибшего парня, так дела не оставят. Но вопрос не в этом. Может уже стоит открыть глаза и признать, что политика на Кавказе, требует существенной корректировки. И в первую очередь в плане воспитания молодёжи. И заняться этим должны сами дагестанцы ( раз уж сейчас речь идет про Дагестан).

Подавляющее число дагестанцев, это отличные люди. Но вот те, кого мы так часто видим в криминальных сводках создают такой новостной фон, что население России с подозрением смотрит на всех уроженцев этой республики. Дагестанцы сами должны переломить эту тенденцию и уже наконец-то взяться за подобных персонажей. Благо есть множество прекрасных примеров, на которых можно воспитывать молодежь.

Старше Эдды пишет, что в Дагестане проявляются явные проблемы в вопросах воспитания молодежи. Нам много говорят о сильных традициях, почитании старших, особых методах воспитания, а на деле откуда разъезжаются по стране молодые дикари. Проблема эта чисто антропологического свойства. Традиционная структура общества была разрушена в советское время, но советское общество рухнуло само, не оставив никакой внятной системы ценностей взамен. По итогу кто доносит правила общежития? Ни общинной структуры уже нет, ни советской системы воспитания, ни либеральной городской тусовки конечно тоже в горах нет. А воспитательные функции у соцсетей, поп-ММА, АУЕ, радикального ислама, в каждом случае в разных сочетаниях. Ну ещё и наркота. Чисто по личным впечатлениям среди северокавказской молодежи наркота популярна так, как была распространена в городах миллионниках в девяностых.

Вот мы и вернулись опять к частой теме отсутствия идеологии. Она нужна в тот числе для того, чтоб особенно буйную молодежь, в том числе и из национальных республик, направить в общественно безопасное русло.

Когда-то помню в Одессе детей из неблагополучных семей забирали в клубы тайского бокса "Капитан". Во-первых, тогда украинская сборная занимать первые места на чемпионатах мира. А во-вторых, эти ребята были счастливы, что в самый острый момент жизни из направили в спорт.

Сейчас же в России, смотрю, в спорт не только не помогает канализировать энергию, но и становится фактором разрушения общественных устоев. Ещё и сформировалась в качестве особой субкультуры опасная триада "криминал-спорт-ислам". Как говорится, пока ловили лысых, просмотрели бородатых.

⚡️Катер «Арсен Павлов» будет контролировать пересечение границ РФ⚡️

Как удалось выяснить проекту @wargonzo, катер модели РИФ-112, названный в честь Моторолы - основателя легендарного донбасского подразделения «Спарта» - начнёт обеспечивать пересечение иностранными судами российской границы в акватории Дона.

Именно на нем, представители государственных контрольных органов теперь будут курсировать между судами, стоящими на рейде у ростовского порта.

Таким образом, пускай и в символичной форме, Арсен Павлов, при жизни служивший морпехом и разведчиком, теперь станет еще и пограничником, обеспечивающим открытие и закрытие границы РФ для зарубежных кораблей, которые используют акваторию Дона в качестве торгового-транспортного коридора.

Будем считать это событие ещё одной победой Русского Мира. Имена героев Русской Весны, безусловно, должны быть увековечены в названиях улиц, ракет, самолётов, огромных крейсеров и подводных лодок. Надеемся, что катер «Арсен Павлов» - только начало этого необратимого процесса.

Команда проекта @wargonzo первой побывала на героическом судне, прямо сейчас смотрите наше эксклюзивное включение из Ростова-на-Дону.

@wargonzo

https://m.youtube.com/watch?v=5EJcNHsY-Og

Сегодня многие обсуждают статью Суркова. Ту самую, в которой он описал мир через 100 лет. Чего не отнять у Владислава Юрьевича, так это писательского таланта. Пишет он правда хорошо и в принципе его мир ( мир через 100 лет) проработан вполне детально. Но на мой взгляд такое возможно, исключительно при поступательном развитии человечества. Сейчас же цивилизация вступила в такую полосу турбулентности и изменения происходят с такой скоростью, что боюсь через сто лет нас ждёт не мир умных машин, а войны племён за ресурсы: за еду и женщин.

Причем в самой статье господин Сурков сам обращает внимание на несколько грядущих крупных войн, в том числе с применением ядерного оружия. Я сомневаюсь, что после подобных конфликтов, нас ждёт цифровое будущее. Скорее жёсткий мир Постапокалипсиса. И как по мне, такой мир интереснее бездушного цифрового загнивания.

Из мира постапокалипсиса возможен новый подьем и новая цивилизация, а из мира цифровых двойников, нет.

Эрдоган разразился гневной речью и пообещал провести карательную операцию в «некоторых районах» Сирии, в отместку за гибель своих военных. Не будем рассуждать о том, что именно военные Турции делали в Сирии и почему сама карательная операция, должна проходить на территории де-юре суверенной страны. Интересно другое, каким именно районам Сирии грозит Эрдоган и войдёт ли его карательная операция, в противоречия с интересами России и США.

RT сообщает, что у Инстаграмм снова сбой. Мне в данном случае интересно другое. Это афтершок от глобального обвала недельной давности или Цукерберга решили давить самым серьёзным образом.

Скоро леденящих душу историй о кровавом ФСБ, станет больше. Как сообщает Комсомолка , «умные» очки от Цукерберга, могут оказаться в России под запретом. Причина - возможность для осуществления скрытой видеосъёмки.

На самом деле подобный запрет является правильным. Над доводами, что таким образом «реакционный режим» борется с инакомыслящими, которые хотят просто снимать факты коррупции и техническим прогрессом, остаётся только смеяться.

Вмешательств в частную жизнь у нас и так очень много. Камерами утыкан практически каждый метр городского пространства. Но все же будем считать это необходимым злом, в отличии от дураков с «умными очками», занимающихся скрытой видеосъёмкой ради лайков в идиотском Фейсбуке.

Очень надеюсь, что Цукерберга добьёт молох внутриамериканской борьбы и этот «продукт» не выйдет на рынок.

Статью Суркова о далёком будущем человечества очень интересно читать только в одном случае.

Если вам никогда прежде не приходилось читать Жака Аттали с его рассуждениями о будущем. Ну и, скажем, Харари вы тоже не читали. И также вы не читали Шваба с его "Четвёртой промышленной революцией". Если все это прошло мимо - статья Суркова увлечет.

Ну а если вы знакомы с этими книгами (а возможно и другими, это первые, что вспомнил я), то при прочтении статьи, вы, вероятнее всего, вспомните диалог Остапа Бендера и Зоси Синицкой.

"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы:

«Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты».
Правда, хорошо? Талантливо?

И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?"

TNI опубликовал крайне интересную статью, о новом разделении мира между ведущими державами. Статья выглядит как игра ума и попытка прощупывания для возможности начать переговоры, по «новому Ялтинскому переустройству».

Да, согласен с тем, что многие считают TNI пророссийским ресурсом, к мнению которого не сильно прислушивается демократическая администрация Белого Дома. Но в самой статье даны вполне разумные предложения по разграничению сфер влияния.

TNI предлагает вполне внятные и очевидные вещи: США не должна вмешиваться в военный конфликт, который не задевает зоны американских жизненных интересов. Даже Тайвань выведен из нее, не говоря уже о постсоветском пространстве и Ближнем Востоке, исключая Израиль и Саудовскую Аравию.

Свобода действий России на территории бывшего СССР, а также в Сирии, Иране и Ираке, равно как и свобода действия материкового Китая по отношению к Тайваню, позволит разрушить нарождающийся союз России и Китая. Если каждая из стран займётся своими собственными интересами, а Америка не будет лезть, то союз России и Китая будет бессмысленным.

США по мысли экспертов TNI ставят «красные линии» примерно по границам времён Холодной войны. То есть Западная Европа + Австралия и Новая Зеландия. Очень хорошо укладывается в концепт нового альянса AUCUS позволят держать «старую Европу» на поводке. Младоевропейцам и странам-лимитрофам из числа бывших союзных республик, подобная концепция не несёт ничего хорошего, но кто сказал, что их проблемы должны волновать шерифа?

Соответственно, чтобы снизить риски того, что Соединенные Штаты будут втянуты в войны с великими державами, которые могут подвергнуть территорию США ядерному или электромагнитному нападению, США могли бы вывести свои вооруженные силы из Европы, Африки и Азии, включая Ближний Восток. Они также воздержались бы от вторжения и оккупации других стран в рамках усилий по смене власти и построению новых государств. Соединенные Штаты отправят экспедиционные силы только в том случае, если страны, находящиеся в сфере их влияния, или те, которые представляют для них жизненно важный интерес, такие как Западная Европа и Япония, будут находиться под непосредственной угрозой нападения противника. Исключение может быть сделано для сохранения ограниченного числа американских войск, развернутых в Германии в качестве преграды для сдерживания потенциальной агрессии России против Западной Европы — в знак признания уникального значения, которое этот регион имеет для экономики и промышленности США.