Басурин о вертолетах из Мариуполя:
1. Сбили 2 - 1 упал у Рыбацкого (2 пленных, остальные погибли), 1 в море (все погибли).
2. Два других Ми-8 вернулись в Мариуполь (надо понимать на территорию порта).
3. Вертолеты сознательно допустили в Мариуполь, чтобы сбивать на отходе.
4. Про Ми-24, о котором говорил пленный. ничего не сказал.
5. Вертолеты ранее работали в Африке.

🇷🇺🇺🇦 Автор канала Старше Эдды абсолютно правильно говорит: противник серьёзный, и поэтому надо себе в этом отдавать отчёт. Нельзя сказать, что «ничего такого» в ударе по нефтебазе нет. Есть. В первую очередь, имиджевый урон, который многократно превосходит урон материальный.

Но проблема заключается в том, что это происходит на фоне ошибочных с точки зрения информационного обеспечения шагов.

Сперва неправильная трактовка слов Мединского на переговорах. Потом неправильная трактовка слов Министерства обороны о сокращении наступательных действий. Потом подрыв арсенала и пауза на время перегруппировки. Потом отсутствие сколько-нибудь внятного ответа по оставление ЧАЭС, про которое говорят украинцы.

И все это «потом» отрабатывается не сразу. А по факту. С опозданием. С попыткой догнать противника, который улюлюкает и похрюкивает.

А народ, по привычке, доверяет больше информации той стороны. Потому что «власти скрывают» ©.

Масла в огонь добавляет, конечно, ура-патриотический угар на отдельных площадках — всех победили, всех одолели, враг разгромлен и бежит.

А вот когда мы сталкиваемся с обратной стороной войны и ударами по нашей инфраструктуре — а это тысячная доля от нанесенных российской стороной успешных и разрушительных ударов — тогда происходит немая пауза. И что делать, никто не знает.
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Только что в Белгороде был слышен взрыв. Вроде как ПВО сбило ракету. Вполне возможно, что ВСУ хотели добавить по горящей нефтебазе.

Удар украинских вертолетов по Белгороду делает совершенно неизбежным следующее.

1. Термин «специальная военная операция» пора исключить из публичного пространства.
Возможно, это и планировалась как стремительная спецоперация. Но, но сегодня наша армия сражается с серьезным, упорным и жестоким врагом. Наши солдаты проливают кровь и достойны того, чтобы российское общество их подвиг называло подвигом, а их будущую победу — победой. Победой в войне.

2. Философия войны означает смену всей общественной парадигмы — в экономике, внешней и внутренней политике, общественной жизни, идеологии.

3. Философия войны объясняет, почему экономика приобретает очертания мобилизационной. Почему во внешней политике решения принимаются в плоскости «враг или союзник». Почему во внутренней политике исчезают полутона и пацифистская речь на концерте автоматически превращается в манифест предательства.

4. Эта философия очень «не гибкая». В ней почти нет места для «экономической целесообразности», «сдержек и противовесов» и «взаимовыгодного сотрудничества».

Ну, так перед нами вопрос выбора и не стоит.

Так называемые «партия войны» и «партия мира» - это просто политкорректные эвфемизмы.

«Партии победы» или хотя бы — выживания, противостоит могущественная «Партия капитуляции». Капитуляции немедленной и на любых условиях. Это - Партия нового «похабного Брестского мира», где бы его в этот раз ни предлагали подписать — в Минске или Стамбуле.

5. Философия войны ставит русское сознание в очень некомфортное положение. Придется назвать Украину — врагом. Многим это кажется чем-то совершенно невозможным. Хотя, речь идет о враждебном государстве, которое в 1991 году присвоило себе имя «Украина».

6. Удар по Белгороду не оставляет никаких шансов на то, что удастся ограничить «специальную военную операцию» Донбассом. Конечно же нет. Украинским вертолетам до пригородов Белгорода надо было лететь было всего 8 минут. Как вам такое подлетное время?

Харьков, как и Херсон, как и Одесса, как и Киев должны быть освобождены. А родная и любимая наша Украина должна вернуться — домой. В Россию.

Залп Искандерами по объектам в Харьковской области.

Обмен любезностями с Харьковским укрепрайоном. Они нам Точку, мы им Искандер.

Забыл вчера написать по поводу Изюма. Город полностью зачищен, гора Кременец наша. ВСУшников в самой южной части города было немного, сам город был полностью окружен и бои шли и идут южнее. Те всушники, что оставались в южной части Изюма, умерли.

Артиллерия ВСУ обстреливает Изюм, со стороны Червоного Оскола работают минометы противника. Битва продолжается.

Уважаемый Рыбарь абсолютно прав. Нет ничего хуже, чем глупо врать в условиях войны. Подобное враньё вызывает панику у местного населения и оно начинает искать информацию не в российских официальных источниках, а в каналах противника. Это как с ударом по посёлку Красный Октябрь, где взрыв полевого склада РАВ был обоснован «человеческим фактором».

Что могу сказать по этому поводу отвода войск от Киева.

Если предстоящая операция на Левобережье завершится разгромом ВСУ, то все будут говорить о продуманном плане Генштаба.
Ведь по официальным заявлениям, бросок под Киев был нужен для сковывания сил на первом этапе, а сам штурм Киева не планировался. Теперь вот объявили, что целью 2-го этапа (по словам Шойгу), является разгром основных сил ВСУ на Донбассе.
Ну вот если их сейчас разгромят (то есть наполнят содержанием те красные стрелочки к трассе Донецк-Павлоград, которые я показывал еще в первой половине марта), то тогда действительно все будет выглядеть как четкое следование плану.
А вот если задачу по разгрому ВСУ на Левобережье решить не удастся, тогда уже вряд ли получится говорить, что все идет по плану.

Так что остается дождаться начала операции и посмотреть на реализацию тех целей, которые наметил Генштаб. Полагаю, ответы на все вопросы мы получим в ближайший месяц.

Видео с падением ракеты ( Смерч или Ураган, может быть Ольха) странное. Я видел множество попаданий данных систем, в данном случае такое впечатление, что накрутили лишний колпачок на фугасное действие и взрыватель сработал при большом заглублении в почву.

Мы уходим из-под Киева

Долго не мог подступиться к этому посту. Сначала потому, что во время боевых действий существуют определенные правила распространения информации. Потом потому, что не мог найти ответы, на вопросы, которые задают подписчики. И которые я задаю себе.

Когда стали появляться фото жовто-блакитных флагов там, где мы были еще несколько дней назад, отрицать очевидное стало бессмысленно. Мы уходим из-под Киева. Отводим свои подразделения «за ленточку». Я не политик и не генерал, у меня нет всей картины перед глазами. Я не знаю, почему было принято такое решение.

Я репортер воюющей страны. И все эти полтора месяца я был с моей армией. И я горд, что мне выпала честь освещать героические бои сначала под Мариуполем. Потом под Киевом. Я был в Гостомеле и жал руки настоящим русским богатырям. Никто и ничто не отберет у них их подвиг. И не обесценит. Их не смогли взять в бою. Это уже в Истории. Как и приштинский десант, который потом тоже ушел из Слатины.

Война только начинается. Потом будем разбираться, кто прав, кто виноват. Надо делать выводы и идти дальше. До конца. Я остаюсь с нашей армией. Поддержите ее сейчас.

@sashakots

Александр Коц абсолютно прав, война только начинается. Настоящая война ( пусть она и называется СВО) с уничтожением коммуникаций, длительными сражениями, со спецоперациями, военными комендатурами и всем тем, что присуще войне. И это война между армиями, а не бомбежка бандформирований.

Из мирового опыта мы можем вспомнить ( после ВМВ) войну в Корее, вьетнамскую войну,серию арабо-израильских конфликтов, Ирано-Иракскую войну и войну в Карабахе. Пожалуй это и есть те примеры, которые стоит принимать за основу анализа, все остальные множественные войны, это все-таки войны между кардинально разными в военном отношении странами, либо скоротечные войны, которые не могут быть примером ( Пятидневная война, Фолклендский конфликт).

На данный момент вывод войск из под Киева, это прямое следование военной необходимости, которая зачастую находится на диаметральном полюсе от политической целесообразности. Надеюсь, что мы и дальше будем следовать именно военной необходимости, не поддаваясь на сиюминутные и зачастую вредные политические хотелки.

Я уже как-то писал, что в современной войне собственно сами боевые действия порой имеют меньше значения, чем война информационная. Для общества эмоции и реакции перевешивают факты. Яркая картинка важнее фактического продвижения войск.

Великий русский военный теоретик Евгенйи Месснер писал еще в 60-е годы в книге "Всемирная мятежновойна":

"В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трёхмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а - в четырёхмерном, психика воюющих народов является четвёртым измерением.

Зорко следя недруг за недругом, будут воевать в тактике термоядерно, а в стратегии "психоядерно", то есть, расщепляя не атомы водорода, но атомы вражеского народа, его духа, его психики. Не будет атомной войны, будет мятежевойна".

Украинские подразделения ЦИПсО ведут именно такую психоядерную войну. Мировые пиар-агества работают на киевский режим. Это означает, что акций, подобных налету вертолетов на Белгород, мы еще увидим немало. Такой же кстати мог стать и вертолетный рейд на Мариуполь. С военно-практической точки зрения подобные мероприятия не только не нужны, но и вредны - риски слишком высоки. Но в случае успеха они создают психоядерный пиарэффект.

Вот под контроль русской армии перешел Изюм. Стратегически очень большой успех. Два вертолета ударили по нашей нефтебазе. Стратегически ну так себе. А с точки зрения информационной войны и информационного фронта? Современный зритель не готов анализировать. Картинку сожжённой техники равна выводу "все пропало". В реальности сожженная колонна техники не есть синоним полной потери личного состава. Даже тяжелейший пример разгрома колонны под Ярышмарды в 96-м это гибель половины бойцов. Плохо. Но это не уничтожение подразделения.

Но в моменте - а это вот так и устроена информационная война - на эмоциональном уровне, видео с погибшими/уничтоженной техникой/ударом по базе вызывает ощущение поражения, проигрыша и так далее. Вот поэтому в обществе перегруженном информацией, соцсетями, мессенджерами, именно информационный фронт становится главным. И как раз поэтому стоит ждать от ВСУ подробных акций. При отсутствии реальных побед (ну давайте честно, воевать ВСУ умеют, ибо это русские люди, которые считают себя украинцами, однако все равно больших побед у них нет, слишком велик разрыв в воненно-техническом потенциале) будут формировать победы медийные. И к этому надо отнестись весьма серьезно.

Работать надо не с выдуманными данными ( которые , как мы знаем, существуют лишь для того, чтобы кого-нибуть важного не огорчить), а с объективными данными. И работать с ними на упреждение. Например. Ушли с Гостомеля - сами показали, сами рассказали, сами сняли флаг в кадре, сами объяснили что и как, сами публично наградили гостомельских героев. В ситуации информвойны официальный отчет это выстрел из пушки, а нужен удар всей артиллерией фронта.

Я-то просто уверен, что в ближайшее дни мы увидим, как ВСУ понимает флаг над Гостомелем (думаю будет косплей американских морпехов на Иводзиме), Но тоже важно понимать, инфопобеды - при всей их значимости - штука довольно опасная. Можно начать верить в том, чего нет. Как украинцы массово верили в сопротивление киборгов из Донецкого аэропорта, когда тех уже батальон "Спарта" уничтожил давно.

И конечный результат куется на полях сражений. И да, он должен постоянно поддерживаться всеми возможными видами информационного оружия. Так и победим.

https://t.iss.one/epoddubny/9306

Коллеги, хватит впадать в шапкозакидательский раж. Изюм взят, но трасса на Славянск еще не открыта. Мы ведём бои южнее Изюма, противник постоянно подтягивает сюда резервы. Их артиллерия и даже авиация, бьет по городу. Украинское ПВО работает активно.

Идет расширение зоны нашего контроля на восток и запада от города. Когда я читаю про «наши источники из Изюма», мне становится просто смешно. В городе нет связи, кроме военной, информацию приходится передавать вылетев на большую землю. Самое смешное, что «наши источники из Изюма», просто берут чужие тексты и придумывают к ним ненужное дополнение.

Есть старый анекдот.

Приходит к врачу мама с мальчиком, и говорит: – Доктор, у ребенка пися болит. Доктор смотрит, и отвечает: – Так, ребенка называем молодым человеком, писю – членом, и лечим триппер.

Так вот. Происходящее на Украине, разумеется, называется войной. Эту войну можно выиграть, а можно проиграть. Как ее проиграть, советы не нужны, а вот по поводу выиграть имеются вопросы. Война, как известно, подчиняется своим законам, и выигрывается (а равно проигрывается) снабжением. В этой связи вопрос номер раз: почему на Украине до сих пор функционируют крупнейшие железнодорожные узлы, обеспечивающие связность запада и востока страны, включая и снабжение ВСУ, и их не бомбят по пять раз в сутки вместо завтрака, ланча, обеда, полдника и ужина, с добавкой ночного дожора?

Следующие вопросы в этом ряду касаются энергетики, мостов, включая стратегические мосты через Днепр, и, конечно, инфраструктуры связи. Все это в комплексе продолжает работать и обеспечивает затягивание войны. Я сильно сомневаюсь, что это – желаемый результат.

Ответ про «гуманизм спецоперации ВС РФ» выглядит ... неубедительно. Гуманизмом было бы не начинать, а если уж начали – закончить быстро, решительно, с минимальными потерями, в том числе для гражданского населения. Сохранение в целостности путей сообщения и прочих коммуникаций противника, который не намерен просто так сдаваться, превращает это в долго, вязко, с большими потерями.

ЗЫ: справка по работе УкрЖД - тут.

В 1981 году вышли мемуары бывшего командира 383-й Шахтёрской дивизии генерала К. И. Провалова.

Я был любитель военных мемуаров и, конечно, ещё в подростковом возрасте прочитал эту маленькую книжечку. Запомнился эпизод, когда Шахтерская дивизия пыталась прорвать оборону немцев весной 1942г где-то под на Донбассе. Проблема была в том, что артподготовка велась не по целям, а площади. Провалов даже вспоминает, как перед войной, в Академии им. Фрунзе, они учили формулы: сколько нужно тонн металла на километр фронта, чтобы там всё перепахать.

Оказалось, что предвоенные формулы не работают и для эффективной артподготовки нужно наносить удар по целям, а не площади.

Неплохо бы на фронте повспоминать опыт ВОВ или хотя бы обратиться за советом, кто его изучал.