Старше Эдды
603K subscribers
4.22K photos
3K videos
6 files
7.19K links
Download Telegram
Господин Гращенков @thegraschenkov опубликовал пост о главной новости последних дней ( про это сейчас говорят все, кроме ТГ канала Марии Захаровой). После довольно внятного рассуждения, я не до конца понял последний абзац:

«Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне носящей иное название) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить, к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины, когда перепуганное население в итоге образовало ДНР и ЛНР, а Крым и вовсе отделился.»

Если это предупреждение для республик средней Азии, то все правильно. Но учитывая особую точку зрения господина Гращенкова на положение русских на Украине, это может выглядеть как настоящая тревога за то, что вдруг и правда русские, проживающие сейчас в Казахстане, возьмут и решат сделать себе Республику Южной Сибири и Семиречья.
Forwarded from Readovka
Разбившийся при тушении лесных пожаров в Турции БЕ-200 - один из трех арендованных в этом году у России самолетов. По условиям соглашения Турция не обязана компенсировать стоимость самолета, если будет доказано, что катастрофа произошла по вине русского пилота

Напомним, ранее Readovka выяснила, что по условиям соглашения с Турцией аренда 3 российских БЕ-200 обойдется бюджету республики в 24 млн долларов. При этом турецкие журналисты неоднократно подчеркивали, что у Турции есть в распоряжении аналогичные самолеты, а российские не подходят для горной местности. Но местный Минлесхоз все равно арендует именно БЕ-200.

По условиям арендного соглашения ответственность за самолет ляжет всё равно на Россию, если будет доказано, что катастрофа произошла по вине русского пилота. Скорее всего, Россия также будет вынуждена предоставить в ближайшее время другой БЕ-200 взамен разбившегося.
Разбившийся самолёт Бе - 200ЧС, являлся первым самолетом - амфибией, полученный морской авиацией ВМФ России. Носил имя собственное «Александр Мамкин».
Военный борт был сдан ( вместе с военными пилотами) в аренду, что бы тушить «братскую» Турцию.
А вот если без шуток, то для талибов ещё одна прекрасная картинка для пропаганды. Показать народу, с кем они воюют. Особенно учитывая условия, в которых живут 90 процентов афганцев.

https://t.iss.one/tvjihad/9135
Талибы взяли Мазари - Шариф. По Вашему мнению, успеет блогер Варламов улететь из Кабула до его взятия талибами, или станет строить велодорожки при новых афганских властях?
Final Results
35%
1. Успеет улететь.
65%
2. Не успеет, станет помощником нового мэра Кабула, в вопросах благоустройства.
Forwarded from Kotsnews
В Турции в результате катастрофы Бе-200 погиб летчик-палубник Евгений Кузнецов, любимый ученик легендарного Тимура Апакидзе. О его гибели сообщила создатель гениального фильма «Форсаж. Возвращение» Наталья Гугуева. Он был главным героем этого фильма.

Я молчал весь день, но, блин, какого хрена у нас летчики-палубники, штучные специалисты, тушат пожары в Турции?

Вечная память всем погибшим и соболезнования близким.

@sashakots
Видеокадры демонстрируют кортеж генерала ( маршала) Дустума на «мосту Дружбы» в Термезе. Дустум, его охрана и афганские чиновники, пытаются перейти на территорию Узбекистана. Пока непонятно, пустили его или нет. С одной стороны, исходя из гуманитарных требований и учитывая национальность Дустума, Ташкент должен его впустить. С другой стороны не исключено, что талибы потребуют от Узбекистана выдачи беглецов, для «справедливого» суда. Ссориться с талибами Ташкенту сейчас нужно меньше всего. Видимо эту дилемму сейчас решают в высшем руководстве Узбекистана.
Президент Алиев сегодня дал интервью CNN Turk. Помимо патриотических рассказов о победе во Второй Карабахской войне ( для внутреннего зрителя), Алиев вполне прозрачно намекнул России, что он категорически не согласен с перевооружением армянской армии Россией. По некоторым данным, ВС Армении спешно перевооружаются, а российские войска , расквартированные на территории Армении, проводят значительное усиление. Также Алиев дал четкий месседж, что Турция и Пакистан, являются верными союзниками Баку, на которых всегда можно положиться. Поэтому сейчас Армении ( по словам Алиева) лучше подписать мирный договор, навсегда закрыть проблему Нагорного Карабаха, а России в разы сократить ВТС с Армений, так как врагов после подписания мирного договора, у Армении не будет.

Оставим в стороне вопросы обращённые к Еревану и посмотрим на претензии к Москве. Всем очевидно, что отношения между Москвой и Баку достаточно натянутые. За внешней ширмой «дружбы», скрыты существенные разногласия. Можно было бы отмахнуться от претензий Алиева и не воспринимать их всерьёз, но сейчас у Азербайджана и Турции, может открыться окно возможностей. Катастрофическая для правительства Афганистана ситуация приводит к тому, что Талибан уже через несколько дней может заявить о контроле над Кабулом и полной победе. Не исчерпавший своих сил в тяжелых боях Талибан, кратно усилил свой военный потенциал за счёт захвата огромного количества современного оружия и даже авиации, вполне вероятно начнет экспансию за пределы своих границ. И это вынудит Москву усилить свое военное присутствие как в регионе средней Азии, так и создаст дополнительное напряжение внутри России.

Если одновременно с этим начнётся операция ВСУ на Донбассе, то России придётся действовать на двух фронтах. В таком случае создаётся крайне благоприятная для Баку и его союзников ситуация. Можно будет озвучивать претензии гораздо жёстче. Благо в азербайджанском обществе, уже вовсю идет работа по дискредитации действий как РМК, так и России в целом. Если считать потенциалы возможных противников РФ, то даже их совокупной мощи, не хватит для полноценной войны. РФ вполне может позволить себе боевые действия сразу на трёх ТВД, перечисленных выше. Но в Баку также учитывают этот момент, да и ошибку Саакашвили навряд ли захотят повторять. Потому скорее надеются на войну нервов и лоббистские группы, активно работающие в России.
Forwarded from МИГ России
В настоящий момент старое афганское правительство (условно) контролирует 2 населенных пункта - Кабул и Джелалабад. Однако в Джелалабаде уже вовсю идут переговоры о мирной сдаче города талибам.
Сообщают, что Джелалабад взят талибами. Под контролем властей только Кабул. Не удивлюсь, если к утру талибы возьмут и его.
Прочитал сейчас про удивительные научные изыскания, проводимые в НИУ ВШЭ. «История советских квиров, пострадавших от репрессиий». Госпожа Ролдугина, копающая эту тему, является не больше - не меньше, старшим преподавателем этого раскрученного учебного заведения, стоящего на самом острие деградации социального прогресса. Я даже представить не могу, до каких глубин можно дойти, погружаясь в подобные исследования. Но есть и весьма интересные выводы в работе этого «учёного» или говоря языком ВШЭ, этой учёнки. Проблема отношения к гомосексуальности такая же, как проблема отношения к мигрантам. Так что ждём, когда вопрос гомосексуализма и незаконной миграции, люди с хорошим лицами объединят в одну. И начнут верещать об этом с известных каналов и радиостанций.


https://t.iss.one/moralistess/92
@armmirotvorec твой вчерашний прогноз относительного того, что талибы войдут в Кабул в течении суток и что боев за Кабул не будет, оказался очень точным. Как впрочем и другие прогнозы по ситуации в Афганистане.
Читаю рассуждения, что Талибан опасен, что он определённо создаст проблемы на нашем южном фронтире, что с приходом талибов нам снова придётся столкнуться с наркоугрозой.
И главное - не стоит мечтать о дружбе с Талибаном.

Я бы добавил: вообще в международных отношениях не стоит мечтать о дружбе. Нет такого там понятия. Есть партнёры и постоянные интересы страны. Всё.

И конечно, талибы создадут нам проблемы. Рано или поздно. Одни или вместе с кем-то. Китаем, Британия, Турцией. Или мы кому-то создадим проблемы вместе с Талибаном. Это Большая игра. В ней партнёры разные бывают. А чтобы понимать расклад сил, надо общаться с Талибаном в том числе.

И пора уже прекратить это политическое чистоплюйство. "Мы не можем быть партнёрами с кем-то, потому что у него не те моральные качества". Серьёзно?

Оставим классический пример про Самосу, который наш сукин сын. И даже не вспомним, что Хуссейн был то другом США, то СССР.

Поразмышляем вот о чём. Если бы Сталин отказался от пакта с Германией и торговли с ней, то война началась бы на два года раньше, а СССР не получил бы технологии и оборудование, которое помогло в итоге победить. Да, СССР был последним, кто подписал договор с Германией. Но подписал. Такой был расклад сил. И если бы Сталин верил англичанам и французам, то война была бы у СССР против англо-немецкой коалиции. Сталин точно знал, какой Черчилль искренний антикоммунист. Но странным образом мы были союзники.

Политика это не про мораль. А про выгоду. Запад одной рукой бомбит сирийскую оппозицию, другой кормит. Где выгодно, там "Белые каски", а когда не выгодно вспоминает, что они вообще-то боевики-исламисты.

Талибы конечно представляют угрозу. А как же. И верить им не стоит. Вот, американцы уже поверили. Восточная политика и дипломатия вообще построена на принципе "не кинул - кинут тебя". В Афганистане это замешано на местной воинственности.

В 80-е годы 19 века британцы пытались продавить афганского эмира Абдуррахмана на переговорах по строительству железной дороги до Кабула. Угрожали, обещали деньги, потом позвали на осмотр Ходжа-Амранского туннеля, пробитого в горах.

Англичане спросили эмира, не вызывает ли у него изумление такое сложное техническое сооружение. Вопрос, разумеется, был с подтекстом, англичане хотели показать Абдуррахману, какая пропасть в техническом развитии разделяет две страны. И Абдуррахман-хан ответил:

"Если я проткну острым кинжалом изумительно правильную дыру в вашей спине, то вряд ли это вызовет у вас изумление моему искусству".
Вот вам и вся квинтесенция афганской политики. Вы сильнее. Но кинжал в спине и вам не понравится.

А с талибами конечно надо контакт налаживать. Хотя бы для того, чтобы донести до них простую мысль, что не надо лезть в Среднюю Азию. Ибо чревато. Правда все равно могут не услышать. Но сказать стоит. Думаю, что уже им это сказали.

https://t.iss.one/russica2/40434
Forwarded from RT на русском
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit специально для @rt_russian

Сегодня утром мы проснулись в новой реальности. Запрещённая в РФ организация «Талибан»* после невероятно быстрой наступательной операции захватила практически все провинции Афганистана и вошла в Кабул. В течение следующих нескольких дней мы будем наблюдать, как формируется новое правительство Афганистана. Неважно, кто будет его формальным главой, контролировать власть будут талибы.

И вот теперь нас ждёт самое интересное, а именно: как внешние игроки будут взаимодействовать с новыми властями Афганистана? Что будет с наркотрафиком опиатов, кому талибы предоставят концессию на добычу тех же редкоземельных (да и вообще полезных ископаемых, коими так богат Афганистан) металлов? Будет ли Китай развивать инфраструктурные проекты в Афганистане, чем там займётся Турция, как будут складываться отношения талибов с США? Но самый главный вопрос: будет ли «Талибан» продолжать экспансию за пределы международно признанных границ Афганистана? Россию прежде всего интересует именно это, а не раздел полезных ископаемых. Экспансия и наркотрафик. Две важнейшие проблемы, которые необходимо решать.

В данный момент наши дипломаты делают абсолютно правильную вещь — занимаются realpolitik, а не досужей болтовнёй и лозунгами. С талибами необходимо вести диалог. По крайней мере до тех пор, пока это возможно. Если нам удастся купировать эти две проблемы (экспансия и наркотрафик опиатов из Афганистана в Россию), то, по сути, талибы не будут представлять для РФ проблемы. Пусть с ними разбираются те, кто 20 лет вёл там войну и превратил повстанцев в, по сути, настоящую армию, накачанную современным оружием.

Ну и подытожить хотелось бы следующим. Все прекрасно понимают, что США выгодно переформатирование афганской власти. Они создали современный «Талибан», они передали в его руки Афганистан. Но история запомнит не это, а бегущие толпы союзников США и вертолёт над посольством, в спешном порядке эвакуирующий персонал. А также десятки тысяч напуганных людей, брошенных американцами на произвол судьбы. Сайгон образца 1975 года повторился. Теперь в военной истории Америки есть и Кабул 2021 года. Достойные фото для размещения в академии Вест-Пойнт.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003
СМИ сообщают, что бывший президент Афганистана Гани, сбежал в Таджикистан. До этого Дустум сбежал в Узбекистан. Непонятно, будут это транзитные страны, для последующего бегства в США или Вашингтон в свойственной ему манере затянет с выдачей виз. В таком случае на территории этих бывших советских республик, укроются враги талибов. По крайней мере по отношению к Дустуму, этот вывод является верным. Вот и пожалуйста, первая точка напряжённости. Талибы вполне вероятно начнут требовать его выдачи, а Ташкент сделать подобного не может, даже если бы и хотел.