Многие империи создавались, разваливались, восставали из пепла, но общий расклад никогда не менялся - Россия всегда воевала с Западом, кто бы его ни представлял. Запад всегда старался напакостить России не только напрямую, но и через своих криптосоюзников. С XIX века Британия постоянно использовала Турцию в гибридных (а иногда и открытых) войнах против России. Ещё раньше у Турции исторически сложились особые отношения с запорожскими казаками. Некоторые украинские гетманы получали власть благодаря союзу с турками. После разорения Сечи казаки ушли к туркам, создав Задунайскую Сечь. Некоторые потомки этих эмигрантов даже воевали против России в Крымскую войну.

История идёт по кругу. Украина очень хотела в Европу, но, скорее всего, попадёт в орбиту реального влияния Турции. На западных границах “ненька” имеет таких “партнёров по НАТО”, которые сами проводят экспансию на территории, вошедшие в состав УССР в 40-е годы. Венгерские и румынские паспорта, “карта поляка” - об этом все знают и открыто говорят. Не могу ручаться за достоверность этой информации, но есть интересная версия развития событий в 2014 году: поляки, в случае, если бы Россия ввела войска на Украину, оккупировали бы западную её часть. Такой план у Варшавы был, и к нему готовились.

Я неоднократно ранее писал, что именно Турция будет оказывать реальную и конкретную помощь Украине в силовом решении донбасского вопроса. Все разговоры Зеленского о референдуме по поводу стены на Востоке и прекращения всякой связи с республиками (а такая есть?) - не более, чем “замыливание глаз”. Только полоумный может верить в то, что Украина, ставшая абсолютно зависимой колонией, пойдёт когда-нибудь на реальный мир с Донбассом, тем более, что в нынешних условиях ВСУ и наступать никуда не надо - можно просто безнаказанно уничтожать “народную милицию” на линии соприкосновения. Если это получается делать при помощи обычной артиллерии и самодельных дронов, то с помощью “Байрактаров” этот процесс пойдёт быстрее и эффективнее, учитывая, что какая-нибудь здравая маскировка и методы противодействия у ЛДНР отсутствуют.
Расплачиваться Украина будет с Турцией, конечно, территорией, в виде создания какой-нибудь крымско-татарской автономии в Херсонской области. Тем более, по сообщения украинской прессы, такой процесс уже пошел.

https://asd.news/articles/voyna/bayraktary-nad-donbassom/

Очередной ход «друга и союзника». Да что там друга, брата, как любят писать наши ультра - патриоты. Учитывая продолжающуюся «войну вакцин» и короновирусное мракобесие, Александр Григорьевич в очередной раз продемонстрировал изящество белорусской многовекторности. Это конечно не так смешно, как освобождение «негодяя и нациста Протасевича», но очень показательно.


https://t.iss.one/russica2/39034

Уважаемый Яшар публикует сегодняшнюю речь Эрдогана. Мне интересно, кого Эрдоган имеет ввиду под словом «они»?


https://t.iss.one/turkeyabout/6311

Эвона что. Оказывается русские люди воевали не за Родину.
И не потому, что нацисты их физически уничтожали. Выжигали деревни, расстреливали ради развлечения, вешали, насиловали. Нет. Русские люди (украинцы, белорусы, татары, башкиры) воевали потому что защищали общественный строй и экономический уклад.

Не очень ясно, где советским людям принадлежала их страна. Видимо в колхозах. Ну да ладно. Но в целом, европейцы плохо воевали против нацистов не потому что не были готовы защищать капиталистические ценности. Их вообще-то у них немцы не отнимали. Просто в Европе не было тотального уничтожения мирного населения. А в Советской России было. Война в Европе это милая соседская ссора.

И европейцы очень даже воевали. На стороне Гитлера. Прекрасно воевали. Защищая свои капиталистические ценности от "русских варваров-большевиков". Ещё раз: против Гитлера они не воевали. А на его стороне вполне "Шарлемань" защищала рейхсканцелярию ещё 2 мая 1945 года.

Американцы довольно годно долбили японцев в войне на Тихом океане. И что это значит? Что кунг-фу моего отца круче твоего американский капитализм боевитее японского?

Ну, впрочем, когда вообще напрягает слово "русские", а на Манежке видятся "русские фашисты", трудно признать, что армия Российской империи воевала весьма эффективно. Туркестан, например, брали отрядами в 500 человек, которые сейчас назвали бы батальонными тактическими группами. Так даже англичане не умели. Там такие подразделения были штучными, вроде Корпуса Разведчиков. В Первую мировую был и Осовец, и Брусиловский прорыв, и турок громили неплохо. Да вообще, ратная история России выглядит убедительно.

Просто трудно это увидеть через левацко-неотроцкисткую призму.

А победил да, Советский союз и Красная армия. И советский народ. Главную же роль в победе сыграл русский народ. Это товарищ Сталин сказал, не я.

Впрочем на Западе и так все понимали, и все равно писали "Россия", "русские". И, кстати, неплохо нажились на нашей войне.

https://t.iss.one/PrognozyVK/1146

- "Здравствуйте! Хвала Аллаху, отряд полевого командира Дада Шерхана дошел до моста через Амударью и скоро мы пойдем в Таджикистан".

Вообще если смотреть на ситуацию, абстрагируясь от всяких политических игрищ, то России нужно срочно укреплять границу Казахстана и бывших советских республик, которые вполне вероятно попадут под экспансию талибов. Одновременно кратно сократив завоз гастарбайтеров из Таджикистана. Пойдут ли на это в Астане и в Москве, я не знаю. Вероятно нет.

🇦🇫 Иногда нам попадаются довольно оригинальные сводки происходящего в Афганистане. Оказывается, что "Талибан" не расширяет зону своего контроля, а лишь отступает и терпит поражения от правительственных войск. По всей стране якобы полным ходом формируется антиталибское ополчение, боевики сдаются в плен, и даже женщины массово берут в руки оружие.

Мы полностью согласны с тем, что война в Афганистане не идет в одни ворота. "Талибан" тоже несет потери и не может сохранить постоянный контроль над всеми захваченными районами кишлачной зоны. И реальная картина действительно отличается от той, по которой движение уже со дня на день непременно водрузит свой флаг над президентской резиденцией в Кабуле.

Но возникает логичный вопрос: если все так хорошо, то что ж тогда боевики вышли на таджикскую границу, заставляя "молодых и ярких" силовиков спасаться на территории соседнего государства? И почему именно сейчас появилось столько видео с захваченными военными базами с сотнями единиц различной техники?

Может, все же не так красочно и хорошо обстоят дела у правительства Афганистана, как это хотят преподнести сотрудники российского посольства в Кабуле?
#Афганистан
@rybar

Не грант, огонь!

https://t.iss.one/russ_orientalist/7216

Судя по всему после судорожных метаний, связанных с резким обострением обстановки в средней Азии, российские власти нашли способ, как противодействовать агрессивному поведению гастарбайтеров ( среди которых обязательно будут агенты радикальных исламистских движений) в России. Теперь гастарбайтеры при въезде в РФ будут подписывать бумагу, в которой они обещают не делать вреда России и в случае чего, депортировать себя за свой счёт. Ну что сказать, видимо начальству виднее, а штабе не дураки сидят.

https://t.iss.one/sputniklive/20989

В свете миграционных разборок в РФ, весьма показательно содержание письма военного министра Петра Ванновского министру внутренних дел Ивану Дурново от 20 марта 1892 г.

Ванновский сообщает о вынужденных самовольных переселенцах, ехавших в Туркестан из внутренних губерний России как в Эльдорадо, поскольку дома бушевал голод. По выезду с Родины, они распродали всё имущество и отправились навстречу удаче (в буквальном смысле, при таких-то обстоятельствах сложно было другого ждать):

"... Лица эти явились без средств и нищенствовали - к умалению нашего значения среди туземцев. Были приложены особые заботы, чтобы определить этих лиц к местам. Где оказалось возможным, рабочие туземцы и инородцы заменены русскими. На Закаспийской железной дороге к 1 января 1891 г. состояло, главным образом, персов, а затем бухарцев и хивинцев 1013 человек, а к 1-ому января текущего года [1892], их оставалось всего 324. Число же служащих русских на Закаспийской железной дороге возросло за 1891 г. на 994 человека".

(РГИА, Ф.391, оп.2, д.184, л.34-34 об)

Я не очень люблю отсылки к современной политике, но мне кажется, что сложно не найти параллелей с современной ситуацией. Правда, ситуация немножко обратная. Почему так делалось раньше? Тут всё просто: титульная нация не должна ударить в грязь лицом перед коренным населением колонизируемого края и попросту не может стоять с протянутой рукой - это бьёт по репутации и авторитету властей. И это при том факте, что государство изо всех сил мешало самовольных переселенцам, но каждый раз всё равно "прилагало особые заботы" к нарушителям порядка, а всё потому, что это вопрос идеологический, вопрос государственного значения.

Без всяких шуток, это отличная мысль. Предоставить Дереку Шовину российское гражданство и его семье заодно.
И вообще, всем полицейским, кого достал там BLM. Есть два "но"

- мы до сих пор русским-то людям гражданство не даём. То есть даём на общих основаниях. В очередь иди, вставай. Лет пять помыкайся, а там мы решим. Может и дадим.

- у нас в Новосибирске свой BLM давеча чуть не вышел, и из полицейского Гусева местная азербайджанская диаспора чуть тоже Шовина не слепила.
И если бы не вмешательство Москвы, не шум, поднятый прессой, то слопали бы полицейского с потрохами.

Нас, Россию, на самом деле западные консерваторы нередко считают последним оплотом благоразумия и консервативных ценностей. Но так ли это? Мы этой планке соответствуем? Моё мнение- нет.

В первую очередь, по причине миграционной политики. Если мы русских, нередко православных, людей заставляем стоять в очередях с не знающими государственный язык мигрантами (да, они как бы вроде его уже выучили и экзамен сдали), то грош цена нашим претензиям на консерватизм.

И да, в загнивающей Америке со всеми её LGBT, законодательство об абортах куда более жёсткое, чем в "консервативной" России, где совершается почти миллион абортов в год. В США, в 80 процентах округов (county) просто физически нет заведений, где делают аборты. И есть законы об убийстве плода (feticide). То есть это например, незаконный аборт. Или, скажем ДТП, где погиб ребёнок в утробе матери, закончится обвинением водителя не только в ДТП, как таковом, но и feticide.

Так что, коллега, тут вопрос: Дерека Шовин точно захочет в Россию, если узнает все тонкости нашей жизни? Ну может быть, конечно, через 20 лет, когда Шовин выйдет, мы уже сильно изменимся. Только у нас нет двадцати лет на изменения. Они нужны вчера.

Проблема моей Родины не в том, что она слишком консервативна, как пытаются нас порой убедить рыдающие либералы и леваки. А в том, что недостаточно консервативна, чтобы быть реальным оплотом этой идеологии в мире.

https://t.iss.one/burrowingowl/6496

Удивительные люди работают у нас в МИДе. Эрдоган официально заявил о начале строительства Стамбульского канала. Сделал это открыто, перед прессой. А российский посол в Анкаре, когда его попросили прокомментировать данное событие, начал бубнить о том, что тендер официально еще не обьявлен, поэтому комментарии пока дать нельзя:

«Тендер на строительство Cтамбульского канала официально не объявлен, технические детали проекта неизвестны. Без этого трудно делать какие-либо комментарии по данному вопросу. Но в то же время необходимо не поддаваться на разные спекуляции. Нужно понимать, что есть конвенция Монтре. Это международный документ 1936 года», – заявил российский посол в Турции Алексей Ерхов, передает РИА «Новости».

Как мне кажется, Ерхова спрашивали не о тендере и не о технических деталях. Его попросили прокомментировать начало строительства.

Теперь про конвенцию Монтрё, которую приплёл непонимающий о чем его спрашивали посол. Точно так же он мог бы вспомнить Кучук - Кайнарджинский мирный договор или Парижский мир после войны 1877 - 78 годов. Это тоже международные документы.

В оккупированном турками сирийском городе Рас-эль-Айн открыли "центр кавказско-чеченского общества". На флаге - гимн Ичкерии, а открывал "центр" целый генерал-лейтенант турецкой армии. Отличная иллюстрация русофильской политики Анкары, о которой так любят рассказывать турецкие лоббисты уровня Шевченко и Коротченко.

Александр Коц сделал хороший репортаж, о «Народной республике Патриаршепрудия». Мне в данном контексте было бы интересно услышать объяснения полицейского начальства. На каком основании Московская полиция, взяла на себя функции пограничной службы и грудью встала на защиту патриаршепрудцев от вандалов и варваров,живущих за пределами квартала. Если на то пошло, то почему бы не обнести данную территорию колючей проволокой, проложить контрольно - следовую полосу и ввести визовый режим с Москвой.

Вообще если говорить серьезно, то благодаря подобным ответственным идиотам, в России может вспыхнуть такое, что патриаршепрудцы не успеют эвакуироваться на запасную базу в Серебряный бор. Хотя в данном случае о них я беспокоюсь меньше всего, по мощам и елей. А вот страна легко рухнет в такой хаос, выйти из которого можно будет только с большой кровью.


https://t.iss.one/sashakots/23860

Вчера с коллегами подняли тему про мастера - оружейника Лобаева и его продукцию. Я не буду возвращаться к обсуждению тех перипетий, через которые пришлось пройти Lobaev Arms,речь немного о другом.

Современная война выдвигает требования к массовым закупкам высокоточного оружия. На разработку и создание БПЛА, корректируемых авиабомб и артиллерийских снарядов, тратятся огромные деньги. Любая современная армия, уже не мыслит себя без подобной номенклатуры вооружений. И современная снайперская высокоточная винтовка, полностью ложится в канву тенденций современной военной науки.

Снайперский стрелковый комплекс, это точно такой же элемент высокоточного оружия, как условный снаряд Краснополь или Байрактар. Подобный комплекс априори не может стоить дёшево. Боец, работающий с данным видом вооружений, это профессионал, на которого потрачено уйма времени и средств.

Конфликт в Сирии и последняя война в Карабахе, явно показали необходимость как новых тактических приемов для снайперских групп, так и пересмотра тактики уровня отделение - взвод в мотострелковых подразделениях и отрядах сил специального назначения. И вот как раз тут мы упираемся в необходимость насыщения войск высокоточными снайперскими комплексами. Позволяющими уверенно поражать головную цель на расстоянии 800 метров, боеприпас которых, имеет достаточную кинетическую энергию, для преодоления любых видов защитной экипировки бойца противника.

Оптимальным решением на данный момент выглядит калибр .338 Лапуа Магнум. Стрелковый комплекс в данном калибре с одной стороны позволяет решать вышеперечисленные задачи, с другой он достаточно легкий, что бы совершать длительные переходы по пересечённой местности и в горах. На вооружении российской армии и в основе ее тактики, до сих пор находится снайпер с СВД. Который уже не соответствует требованиям к современному бою.

СВД - прекрасное оружие поддержки в общевойсковом бою. Но она не позволяет выполнять того круга задач, что накладывается на высокоточные стрелковые комплексы. Опять же исходя из опыта войны в Карабахе мы видим, что главную задачу по взятию города Шуши, решили части спецназначения в стрелковом бою. И как раз применение новой тактики, основанной на работе отделения, которое сосредоточено вокруг бойца с высокоточным комплексом ( как когда то взвод Вермахта был сосредоточен вокруг пулеметчика с «косторезом» и по сути задачей взвода было обеспечить его нормальную работу), могло дать обороняющейся стороне дополнительные преимущества в обороне, а атакующей соответственно в наступлении.

Я очень надеюсь, что в Генштабе сделают соответсвующие выводы и массовая закупка высокоточных стрелковых комплексов, а также разделение ВУС на марксманов и снайперов с высокоточными стрелковыми комплексами, наконец то произойдёт. Причём касается это не только частей ССО, но и обычных мотострелковых подразделений.

Естественно, что подобные нововведения потребуют очень существенных трат, причем не только на закупку вооружений, но и на боевую учебу. Но я уверен, что в подобных случаях экономить, это вредить самим себе. Экономия в моменте, окажется куда затратное в длительной перспективе.

Вот эту новость из Туркмении, можно рассматривать без иронии ( как 99 процентов туркменских новостей). Видимо киргизское и туркменское руководство отчетливо осознают, что угроза Талибана, Дамокловым мечом висит над всей средней и центральной Азией. И судя по всему руководство обеих республик, пытается найти какое - то решение.

Причём талибам для успешного уничтожения правящих режимов ( особенно в Туркмении), совсем необязательно переходить границу крупными силами. Режимы подобные туркменскому, могут существовать лишь в условиях, когда внешнее вмешательство во внутреннюю политику, сводится к минимуму, а с местными недовольными гражданами, не ведётся активная пропагандистская работа. Талибы с удовольствием обеспечат и то и другое.

Еще Гумилёв ввёл термин «люди длинной воли», как раз характеризуя устройство среднеазиатского социума. Когда еще вчера забитые и покорные, внезапно превращаются в могучую силу, под руководством харизматичных вождей. С людьми «длинной воли» у талибов полный порядок, экспортного потенциала хватит на всю среднюю Азию.

https://t.iss.one/sputniklive/21030

Укрепление оси Турция - Пакистан и формирование нового союза, который уже называют великий Туран, идет очень быстрыми темпами. Такими, за которыми не успевают даже следить, а не то что делать выводы и вырабатывать противодействие, отечественные должностные лица.

Наступая по всем направлениям и не давая сосредоточиться, Анкара одновременно ведёт экспансию и формирует не аморфный, а вполне себе действенный союз из родственных по языку или религии государств. Мы сейчас наблюдаем как НАТО, а здесь стоит говорить именно о НАТО, формирует блок внутри блока, который с большим успехом действует против интересов РФ, одновременно позволяя Брюсселю оставаться над схваткой.

Дестабилизация средней Азии, это следующий после Закавказья шаг, который еще больше укрепит Турцию и даст ей возможность войти в клуб великих держав. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Примерно полгода назад я написал, что Анкара обязательно объявит себя ядерной державой, причем в ближайшей перспективе. Вероятно это произойдёт после того, как именно Турция, станет главной скрипкой в модерировании процессов в регионе Афганистан - Таджикистан - Туркмения - Киргизия. И России придётся или смириться с этим, либо вступить в серьёзнейшую схватку в данном регионе. А как мы видим, нынешние интересы России, полностью зависят от сальдо во внешней торговле и максимально возможном оттягивании любых конфликтов, а по сути перекладывании вопросов их решения, на завтрашний день. Государственная прокрастинация.