начала боевых действий. Понятно, что неофициально турки и так в боевых порядках Азербайджана.
Как будет все на самом деле, покажет время. Мы можем только предполагать. Но повторюсь. Я считаю, что от того, кто в конце - концов будет владеть Гадрутом, тот и объявит себя победителем.

https://youtu.be/WRr-mYJRFLc

Рекомендую к просмотру. За редким исключением, согласен со всем. Не согласен с тем, что резервы Армении исчерпаны. Это далеко не так.

Не хочу повторяться в очередной раз. Если сказанное Лавровым соответствует действительности, то бои за Гадрут, это и есть та точка, которую не согласовали на переговорах. Армяне согласились на текущий статус кво, Азербайджану для победы, необходимо взять крупный населённый пункт. Гадрут для этого подходит лучше всего. Как с военной, так и с политической точки зрения. В случае взятия Гадрута и ухода армян из пяти занятых районов ( что это за районы, я понять не могу), Алиев может смело рапотровать о победе. А вкупе с тем, что он уже говорил ранее: " Россия спасла Армению от окончательного разгрома", Турция и Алиев, получают существенное преимущество при подготовке к новому наступлению через полгода. Или же купируют проблему НКР, если туда будут введены миротворцы. В этом случае Алиев может смело говорить, что решение проблемы НКР невозможно сейчас. Армянскую армию мы можем разгромить легко, что и доказала вторая Карабахская война, но на российских миротворцев ( сиречь оккупантов) напасть не можем. Так как пример Грузии ещё свеж в памяти.

https://t.iss.one/ArmenianVendetta/5296

Уважаемый Авантюрист, опубликовал хороший пост,в котором он попытался дать свое видение основ информационной войны, на современном ТВД. https://t.iss.one/BeregTime/1064

Я бы хотел несколько расширить горизонты и дать свой взгляд на эту проблему.
Всем давно очевидно, насколько сильно влияет информационная подготовка и освещение кампании, на общую картину происходящую как на фронте, так и в тылах воюющих сторон. Как это влияет на доводы дипломатов и какие плюсы может принести той стороне, что владеет ресурсом, недоступным противнику. Минобороны РФ пытается решить данную проблему, но оно упирается в непонимание самого процесса. То есть важно не назначить генерала на должность пресс - секретаря, что бы он зачитывал заученный ответ. И посылка журналистов в зоны боевых действий, это не панацея. В любом случае они будут обвинены в ангажированности, а их репортажи тщательно подчищены от крамолы и щедро сдобрены ура - патриотическими специями. Даже если сам военкор, видит все совсем по другому, ему приходится делать так, как хочет работодатель. Чем же помочь родной стране, на этом важнейшем участке?

А помочь тут может одно. Создание частных военных информационных компаний, по аналогии с ЧВК. Государсвенно - частное партнерство, где лихим людям предоставлена возможность реализовать себя и заработать деньги, но во благо государственных интересов.

Что это может быть? Это может быть группа из нескольких совершенно отмороженных ( в хорошем плане) людей. С хорошим образованием или чисто житейским опытом ( лучше и то и другое), умеющими хорошо писать и говорить. Умеющими анализировать и навязывать свое мнение и прислушиваться к чужому. Они должны быть готовы к любому риску и любить ходить по самой тонкой грани. Страх должен всегда уступать азарту и желанию сделать работу хорошо. То есть если надо ехать в Йемен, что бы снять атаку парней в тапках на саудовских военных, этот фрилансер едет на свой страх и риск. И снимает с тайной надеждой, что сейчас не прилетит беспилотник и не скинет на него боеприпас. Он должен понимать, что завтрашний свой вечер, он легко сможет встретить в желудке негра из экваториальной Африки или улыбаться на камеру, когда игиловец будет резать ему голову.
Только соглашаясь на подобные риски, можно создать сетку, которую будут читать и смотреть сотни тысяч и миллионы людей. Потому что там будет искренность. И там будет умные выводы и аналитика, а не заученные фразы.

Что это даёт? Это даёт возможность, напрямую влиять на события. Таким людям верят. И вот когда их сеть запустит репортаж, как танковые буряты вышли в тыл и сейчас всех раздавят гусеницами, тогда это вызовет панику.

Что ещё. Такие люди, могут вполне осуществлять не формальные контакты. И решать те вопросы, которые не может ( в силу политических причин) решать государство.

Но что бы все это работало, им нужна свобода действий. И вот военный манагер, о котором говорит Авантюрист, может только мешать. Потоиму что живёт в мире, где инициатива наказуема и где лучше чётко действовать по приказам командиров и начальников.

В работе же частных лиц, государство должно и
обозначить задачу. И все. Не лезть на каждом этапе, мешая её реализации. В конце - концов, у государства всегда есть возможность сказать, что "ихтамнет" и "этонемы". Причём это абсолютно правильно, иначе никакого смысла в такой Государсвенно - частном партнёрстве нет.

Кто должен за все платить? Первое и самое главное. У подобной группы людей, не должно быть хозяина. Государство даёт подряды. Если компания их выполняет, то оно либо платит деньги, либо помогает каким то другим способом. Зарабатывать данная компания должна сама. В том числе, как СМИ и как консультант. Государство может помочь на начальном этапе становления, профинансиров и то не напрямую. Может дать кредит через госбанки или ФПИ.

Самое сложное, это найти таких людей. Должно сойтись множество факторов. Это непременно должен быть человек, крайне авантюрного склада, склонный к риску. Причём не просто склонный, а получающий от этого удовольствие. Помимо всего этого, он должен хорошо писать и говорить обладать очень большим багажом знаний и жизненным опытом. Он должен быть готов к тому, что на него будет постоянная охота. Как со стороны сумасшедших радикалов, так и со стороны спецслужб иностранных государств, которые будут действовать, в том числе через криминалитет в России.

Но в случае решения задачи с такой компанией, на информационном поле борьбы, открываются широчайшие перспективы. Подобных компаний ещё нигде нет. И РФ может захватить пальму первенства, благо людей подобного склада, у нас много.

Сегодня потоком пошли новости, естественно с армянских каналов, что Америка и Франция, готовы если не признать НКР, то по крайней мере серьёзно об этом задуматься.

Я конечно не думаю, что такое признание состоится. Хотя, как показывает история, случится может всякое. Признали же Косово. И Иерусалим, как столицу Израиля. Если армянская диаспора, сможет продавить признание Карабаха, а в условиях предвыборной гонки в гегемоне, случится может всякое, то конфликт, выйдет на принципиально иной уровень.
Попробуем порассуждать, что это признание даёт и возможно ли оно.

США может использовать карту Карабаха, что бы обеспечить голоса армянской диаспоры. Но как мы все знаем, все армяне живут Лос Анжелесе. А Калифорния и так останется за демократами. И голоса армян, не дают в данном раскладе ничего. Байден победит в Калифорнии и без них, а Трампу за них вести борьбу и вступать в жесточайшую конфронтации с Турции, просто не за чем.
Поэтому подытожим. С точки зрения предвыборной борьбы, признание /не признание не даёт ровным счётом ничего.

Но есть во всем этом и другая сторона медали. Представим, что Трамп завтра признает Карабах. Следом за ним это делает Франция и собственно Армения. Акции Пашиняна вырастают. Но не это главное. Что в данном случае делать России? Если в течении нескольких дней, после признания НКР, там проводят референдум по типу Крымского и результаты которого, признаются международным сообществом. В таком случае получается что Азербайджан, ведет войну против члена ОДКБ. Россия попадает в классическую вилку. Она должна либо признать Карабах и задействовать свои войска, либо Карабах не признать и получить обвинения в предательстве, с далеко идущим последствиями.

Ведь турки, гневно покричав, могут и остановить наступление. Тем более, как я уже говорил, силы ВС Азербайджана на исходе. Пашинян вполне может после этого заявить, что РФ не выполнила союзнических обязательств и запустить процедуру выхода из ОДКБ, а равно потребовать вывода российской базы из Гюмри. Прецедент в истории уже есть, Грузия. Я напомню, наши войска стояли там и были выведены. Грузия какой то там член партнёрской программы НАТО и именно Альянс, обеспечивает её безопасность. Точно такую же историю, можно повторить с Арменией. Хотя у армян ситуация гораздо серьёзнее. У них под боком Иран и Турция.

Это все конечно игры разума, причём совсем далёкие от реальности. Но чисто гипотетически, такой вариант событий возможен.

Уважаемый Африка поправил меня, с моим предыдущим постом. За что я ему очень благодарен. Ещё раз всем настоятельно рекомендую, подписаться на этого автора.
https://t.iss.one/afrika_sl/299

Как по мне, так уважаемый Русский Ориенталист, ударился в частности. Не вызывает споров то, как турки работают на постсоветском и внутрироссийском пространстве. Их Голливуд ( или как там он у них называется), работает стахановскими темпами, снимая фильмы и передачи, основанные на пантюркизме. Естественно, что тюркским народам, продукция турецкого Голливуда, гораздо ближе, чем многонационально - российская. Но! У меня вопрос один.

Почему турки снимают передачи для тюрок, а российская провинция, населённая вполне себе русскими людьми, засматривается " Великолепным веком" и целый год копит трудовую копейку, влезает в кредит, что бы выехать на пляжи Антальи и насладится турецким олл инклюзив. Что бы не делали турки, как бы скотски они не относились к русским, россиянин хочет одного. Что бы не закрыли турецкую границу и что бы чартеры не подорожали. А потом, после того как потратит все свои сбережения и насладится вниманием жгучих турецких аниматоров, можно включить и новости и поговорить с телевизором. Вот мол, так и так. Турки то что делают, а!? Эрдоган плохой, а турки хорошие. Я познакомился с Мехмедом, вот с таким мужиком! Напился давеча бесплатным викси, так он мне помог. Пока я спал, он проводил до номера мою супругу, что бы никто не обидел.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4497

Какое же счастье, что есть Навальный. Я даже боюсь представить, куда бы девали свою кипучую энергию представители российского МИДа. А так, изо дня в день, можно жаловаться на коллег и партнёров, давая брифинги. 2 месяца одних и тех же слов, обернутых во все более замысловатые фразы.

" Нет никаких доказательств". " Мы предоставили все доказательства". " Никто никого не травил". "Берлин поступает не по партнерски".
Et cetera.

Сегодня в очередной раз началась дискуссия, о роли Англии в Карабахской войне и вообще о том, как " англичанка гадит". Я конечно согласен, что гадит. Но вместе с тем, в очередной раз снимаю шляпу, перед величайшей школой британской дипломатии и " мягкой силой". Там, где другие державы для достижения результатов кладут сотни тысяч и миллионы солдат, английские джентльмены обходятся мозговым штурмом и кропотливой работой истинных интеллектуалов. И английские войска, заходят уже на основательно зачищенную территорию. Хотя безусловно, они тоже воюют и воюют храбро. Но именно гениальное сочетание таких родов войск, как дипломатия + флот + армия, позволяет Британии до сих пор править волнами.
На их фоне, российский МИД, это папуасы, исповедующие карго культ. Марширующие с палками вместо винтовок и мастерящие самолёт, из банановых листьев.

https://t.iss.one/rt_russian/48090

Совершенно согласен с RSOTM по поводу жестокости на войне. Армяне с таким же удовольствием, режут турок, забивают их прикладами и наверняка воспользуются колючей проволокой и корпусом от ракетницы, что бы разговорить муджахида.
Дело вообще не в этом. Армяне вчистую переигрывают турок в информационной войне. Их ролики профессиональнее, их спикеры умнее, а армянская диаспора, смогла поднять такую волну, что я не удивлюсь тому, что вскоре Азербайджан назовут государством - спонсором международного терроризма. Со всеми вытекающими.

Я это к чему. А к вчерашнему разговору. Насколько важно иметь выскокопрофессиональных бойцов информационного фронта, не зависяших или почти не зависяших, от дураков в погонах и без.

Азербайджан вполне мог бы иметь своего Пегова, а вернее, не в обиду Семёну, гораздо более сильного "Пегова". Но к сожалению для Азербайджана, Орхан Джемаль поехал в Африку, снимать кино про злых русских Фашистов - наёмников. Итог мы знаем. Вместо фильма о жестоких русских наймитах, он поймал ассегай зулуса в живот, отчего и скончался.
https://t.iss.one/grey_zone/5325

Как же смешно. Зачем, зачем говорить и писать такое?

https://t.iss.one/rt_russian/48100

Наблюдая за продолжением конфликта в Карабахе я понял, что частично ошибся в прогнозах. А именно в той части, где я предсказывал, что армяне научатся противостоять беспилотной кавалерии турок. Признаю, пока никаких признаков того, что произошло качественное изменение в противодействии БЛА, не наблюдается. Я ни сколько не обвиняю в этом самих армян. По сути они вообще первые в мире, ощутили на себе новую тактику и технику применения этого вида войск. Все, что было до этого, то есть удары американских Предаторов по ишакам и тачанкам, это столкновение противников, которые стоят на несоизмеримо разных ступенях развития. И потому оценивать по таким ударам, как будет действовать БЛА в столкновении технически равных противников, нельзя.

Турки применяют не просто БЛА, они грамотно пользуются преимуществом нового рода войск, в виду отсутствия такового у противника. И кажущийся смешным и несерьезным Байраткар, вкупе с лёгкими разведывательными БЛА и баражирующими боеприпасами, создаёт огромные трудности армии НКР.
Несомненно, российские специалисты, да и не только российские, по достоинству оценили то, как турки пользуются своей лёгкой кавалерией. Учли и специфику ТВД. А главная специфика данного ТВД, это невозможность нанесения ударов ОТРК, по местам скопления войск, штабам, ППД и пунктам управления этой самой беспилотной кавалерией. Что делать и как противодействовать туркам, в условиях как местной специфики, так и в будущих конфликтах, где вполне могут быть схожие условия?

Судя по всему, современные средства РЭБ, а я думаю, что их вполне себе применяют на фронте в НКР, не вполне справляются со своей задачей.

Сам я, не являясь техническим специалистом, в теории мог бы предположить, что бороться с дронами, должны такие же дроны. Правда я не знаю, насколько это технически возможно в данный момент. Потому вполне понимаю греков, которые решили переделать поршневые самолёты, в систему противодействия БЛА. Опять же, подобна борьба с БЛА противника возможна, если его средства ПВО, не очисят небо от самолётов времен ВМВ. Либо если эти самые поршневые самолёты, будут действовать в глубине своей обороны, вне досягаемости средств ПВО противника. Несомненно, подобное решение временное и принято оно в отсутствии иных возможностей и идей. Со временем развитые страны вполне себе выработают систему противодействия. А пока турки, стараются успеть пожать все те плоды, что дало им кратковременное техническое превосходство.
Так или иначе война в Карабахе, даст новые направление развития как технической составляющей, так и вообще всей военной мысли.
https://t.iss.one/russ_orientalist/4512?single

ВНИМАНИЕ! ЭТО СЕЙЧАС БУДЕТ ШУТКА ЮМОРА.

Сегодня, в Храме Бога - Императора, 5 человек вступившие в Астартес, приняли присягу и получили керамбитовые ботинки.

После этого, в полевом Храме Благой Элберет, 8 эльфов поклялись луками, сделанными из священного мэллорна.

Спустя два часа, в верности Отечеству, поклялись 12 гномов из Эребора и преподнесли в дар подземному храму Первого Гнома, алтарь из мифрилла.

Завершили обряд принесения присяги, казаки. Что встали под шашку.

https://t.iss.one/kazachiydozor/1684
P. S.
Мне, как потомку по прямой восходящей линии, младшего урядника Оренбургского казачьего войска, Игнатия Семёновича Обухова, что принял смерть в бою 25 июля 1915 года, невероятно стыдно смотреть на всю эту субкультурщину.

Прочитал сейчас громкий заголовок и приложенное к нему видео. "Россия не осталась в стороне и громит турецких наёмников". Так, как видео пришло от военкоров Русской весны, то не ожидал ничего качественного ( и не ошибся). Что это? Почему ура - патриотизм и идиотские лозунги, полностью подменяют собой настоящую фронтовую работу военной пропаганды, которая должна поднимать боевой дух и сплачивать нацию?

Этим вопросом я уже задавался пару дней назад. Россия абсолютно импотентна в данном контексте противостояния. Вместо качественного материала, мы видим сплошную " конашенковщину". Любая современная армия, от США до Азербайджана, если демонстрирует видео, то как раз таки показывает сам факт уничтожения живой силы противника. А советско - российская воен пропаганда, работает по замшелым и провонявшим нафталином советским штампам. Читая заголовки ура - патриотических материалов, я ловлю себя на мысли. Они абсолютно тождественны таким шедеврам, как: " Пугачева родила от инопланетянина. Смотреть без регистрации и СМС".
Так и то видео, что сейчас с радостными комментариями разлетается по сети. ВКС России нанесли удар. Дальше идёт видео, где боевики есть, а удара нет. И так в 90 процентах видео от Минобороны. Результаты удара мы потом видим в брифингах Конашенкова." В результате авиаудара, уничтожила 148, 8 тысяч боевиков."

В общем работы непочатый край. И пока в информборьбу не придут профи, частные лица, мы будем видеть такие сюжеты. Или слушать про то, как весь экипаж американского эсминца Дональд Кук, лежит в больнице с душевным срывом, после встречи с русским истребителем.
https://t.iss.one/wargonzo/3758

" Кто не хочет смотреть брифинги Захаровой, будет слушать отчёты Конашенкова".

Вот так выглядит настоящая ликвидация и удар, а не то, что сейчас постят патриотические ресурсы (к моему посту выше, где размещено видео " уничтожения наёмников из Идлиба). Причём я то как раз уверен, что ВКС вполне нанесли удар и ликвидировали лагерь. Вопрос не к ним.

https://t.iss.one/rybar/14957

Я довольно часто пишу про российский МИД, вернее про всю глубину его падения. Те проколы, а вернее даже не проколы, а системное погружение в самые омерзительные нечистоты, что он демонстрирует, уже невозможно объяснить теорией отрицательной селекции. Я задумался, может это моё субъективное мнение и я просто не понимаю всей сути тонкой дипломатической игры. А именно:

Одним из первых шагов нового посла России в Хорватии Андрея Нестеренко стало посещение могилы первого президента Хорватии Франьо Туджмана. Об этом 16 октября сообщила пресс-служба российского посольства в этой балканской стране.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3091710.html


Пусть мне просто объяснят и все. Например RT. Или Соловьёв. А лучше сама Мария Захарова. Тем более, что она не вылезает из ТВ, грозя супостату обеспокоенностями.

События в Карабахе, совершенно затмили собой другие новости. А на постсоветском пространстве, продолжает кипеть политическая жизнь. Лукашенко ведёт неравный бой с Nехтa, в Киргизии один хан сметает другого, врываясь на ишаке в золотой шатер. Вечером хочу подробнее разобрать, что же у нас в Белоруссии и когда киргизы успокоятся.

Я, в отличии от многих, не радуюсь никаким договорам с Казахстаном. Мы вновь и вновь наступаем на старые грабли. Когда ставим интересы русского народа, ниже интересов Российской Федерации. Что такое Казахстан сейчас? Это та же самая Украина, с выстраиванием национального мифа о многовековой государственности, латентной и открытой русофобией, уничтожением всего русского. Страна, из которой за четверть века, уехало подавляющее число русских и русскоязычных, а исторически русские районы, что были отданы коммунистами Казахской ССР, планомерно заселялись выходцами с юга Казахстана. Ну то есть примерно теми, кто недавно снимал видео из парламента Киргизии, после очередного " трансфера власти". Какой договор и самое главное, о чем мы можем договариваться с Казахстаном? О перемоге над турками? Да перестаньте, казахский миф говорит что они, то есть казахи, и есть самые главные турки. И подписав очередной договор, мы просто опять закрываем глаза на проблемы как русского населения Казахстана, так и на возвращение земель Южной Сибири и Семиречья, в лоно матери России. Закрыть Казахстан этим договором от Китая, что бы взамен получить куда большее усиление османов в Астане. Потом рассуждать об очередном ноже в спину.

Единственная правильная политика на всем постсоветском пространстве, это постоянное давление. Политическое, силовое, культурное доминирование. А не раздача кредитов и закрытие глаз на русофобию. Мало вам Украины? Или может вспомним, как несколько лет назад киргизы поставили памятник " жертвам русской агрессии", а российские официальные лица ходили к этому памятнику и цветы возлагали.
Для тех, кто не знает и для чиновников, у которых отбило память, я напомню. Этот памятник, есть памятник ублюдкам, что резали русских женщин и детей, пока русские мужчины воевали на фронтах ПМВ. Царь батюшка, спасибо ему, смог усмирить, озверевших от безнаказанности азиатов.
Так все таки вернусь к началу. Что даёт нам новый военный договор с Казахстаном? Ничего, кроме нашей обязанности прикрывать Казахстан от Китая, пока там строится новая протурецкая Орда.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4523

Уважаемые господа, вы ошиблись. На российском языке, уроженец Москвы с ником chehen 270, будет обозначать " 48 летний гражданин Алжира".
https://t.iss.one/Andrafanaslive/1840

Взято из словаря Российского языка, под редакцией Владимира Соловьёва.

https://t.iss.one/mnogonazi/4643