Уважаемый Незыгарь, выпустил материал про Таджикистан. В целом он правильный. Местное население, а вернее те, кто является местной элитой или мечтает ей стать, давно устали от Рахмона. Таджикистан, действительно живёт за счёт переводов гастарбайтеров из России и немножко за счёт алюминия и добычи камней на Памире. Плюс трафик героина, который позволяет сохранять внутриэлитное согласие. Не забываем также и про щедрые кредиты от РФ, которые надо возвращать не деньгами, а мантрами об общей победе над Гитлером и уверениями в дружбе. Но Незыгарь не сказал самого главного. Таджикистан существует, исключительно благодаря американскому присутствию в Афганистане. Тому самому, который клеймят на официальных телеканалах Российской Федерации. За 30 лет после выхода в свободное плавание таджики, кроме части городского населения Душанбе, скатились в полнейшую архаику. Это типичное среднеазиатское средневековое общество. И если раньше, ещё каких то 20 лет назад, эта самая архаика была без внешних проявлений. По крайней мере в крупных городах. То на сегодняшний день, ситуация кардинально поменялась. Учитывая то, что по ту сторону Пянджа, живут точно такие же племена и говорят на точно таком же языке, нетрудно представить. Что же случится после того, как последний американский солдат, покинет территорию Афганистана. Первым под удар попадет именно Таджикистан. И уверяю вас, Рахмона снесут в течении нескольких дней. Хорошо это или плохо? При нынешней ситуации, конечно плохо. Миллионы беженцев кинутся в РФ. И уже тут начнут бороться за " чистоту нравов". При закрытых же границах, РФ сможет спокойно наблюдать и если будет нужно, то уже по исходу событий, подобрать спелую хурму. В современных реалиях РФ, с той геополитической мыслью, что витает по коридорам на Смоленской площади и в Кремле, нам жизненно необходимо присутствие, так яро ругаемого российскими пропаганлистами, Джи Айя в Кабуле.

https://t.iss.one/russica2/33095

Вообще анализ открытых источников, вещь крайне полезная. Особенно в период катаклизмов. Судя по репортажам Варгонзо, Алиев был не так уж и не прав, по поводу Гадрута. Поторопился конечно, но это именно от чисто азиатского бахвальства. Для армян же хочу сказать следующее. Когда вчера в 17 30 Варгонзо говорил, что турецкий спецназ блокирован в Гадруте. То есть окружен и идёт операция по его уничтожению, а сегодня мы видим, что турецкий спецназ выдавлен в горы, то это означает одно. Идут реально тяжёлые бои и пока совсем непонятно, за кем будет этот многострадальный посёлок.
Выдавить в горы и блокировать в посёлке, это диаметрально разные операции. То есть либо никакой блокировки не было, либо турки мощным ударом, прорвали кольцо, вышли в горно - лесную местность и сейчас, под прикрытием артиллерии и беспилотников ( Варгонзо говорит, что артиллерия бьёт по Гадруту) проведут перегруппировку, пополнят боекомплект и вновь попытаются войти в городок. Если это действительно турецкий спецназ, а не сброд с Ближнего востока и не азербайджанская пехота, то все произойдёт именно так. У армян в принципе достаточно, сил для противодействия туркам на данном направлении. Но как я сказал выше, развязка ещё не наступила, а с учётом заявлений Алиева, биться за Гадрут будут до конца. Тем более, как я понял исходя из сводок Варгонзо, основные силы турок и сама линия фронта, пролегают в непосредственной близости. Штурмующие Гадрут группы, не оторваны от основных сил и действуют не в глубине территории противника, а непосредственно на передовой. Повторюсь, все это я говорю, опираясь исключительно на репортажи
@wargonzo

Когда Саадат Кадырову награждали в МИДе, только один человек, разглядел её истинную сущность. Это сейчас у всех открылись глаза , на толстую азербайджанскую хабалку. А ещё какое то время назад, она была истинной патриот кой многонациональной России и только Алексей Навальный, разглядел её черную душу.

https://t.iss.one/kashinguru/39732

Вообще новое обострение в Карабахе, имеет одну крайне положительную сторону. Оно нанесло такой удар по тщательно выстраеваему мифу о многонациональном народе и общей истории, завязанной исключительно на культе Победы, что поневоле начинаешь задавать вопрос. Вы ( кто продумывает национальную политику) и правда поверили в тот бред, что 20 лет несете из телевизора?
Вчерашние " скрепоносцы" и борцы с фашизмом, мгновенно вспомнили голос крови, смачно плюнули на все те " скрепы" о которых рассказывали в телевизор и побежали поддерживать своих соотечественников. Не забывая при этом трясти российским паспортом. Бакинский еврей Гусман, убежал в Баку, " быть со своим народом", как он сказал. Варданян обращается к Путину и требует от российских военных вспомнить о присяге. Габрелянов ругается с Шевченко. СМИ не успевают осваивать средства, что идут от воюющих сторон. Ниже специально дам ссылку на РБК. Создаётся такое впечатление, что Россия и населяющий её государствообразующий народ, это реально навоз, на котором произрастают другие народы. Пользуются всеми благами 1/7 части суши, зарабатывают здесь деньги, вещают о какой то общей истории и многонациональном народе, но совершенно чётко осознают свои, совсем не многонациональные интересы. " Моё это моё, а о твоём давай поговорим". Именно такова формула отношений, между многонациональным и государствообразующим народом. Естественно, как только конфликт в Карабахе пойдёт на спад, старая волынка об общей победе над фашизмом и силе 666 народов, вновь начнёт издавать свои омерзительные звуки. Багиров в передаче Соловьёва, будет вновь рассказывать, как надо карать поганых русских нациков, а Габрелянов будет выпускать репортажи, как отвратительные русские из Бирюлево, не дают нормально жить трудолюбивым таджикам и азербайджанцам. Но все это потом. А пока, забыв на время про русских и российский паспорт, про культ Победы и советских артистов Магомаева и Мкртчяна, обладатели российских паспортов, сошлись в смертельной борьбе.


https://news.rambler.ru/army/44994510-obstrel-gyandzhi-armeniya-otomstila-mirnomu-naseleniyu-za-neudachi-v-karabahe/?article_index=1

С интересом продолжаю читать на РБК статьи, посвящённые новому обострению в Карабахе. Судя по всему РБК, сейчас основной азербайджанский канал в РФ.

Удивительно, насколько предсказуемы объяснения Алиева. В своем поражении в Карабахе, он естественно обвинил Путина. Ох уж эта турецкая манера говорить. Я в самом начале конфликта, писал про фирман турецкого султана, что он издал в 1878 году. Русские войска стояли под стенами Константинополя, а султан, в обращении к своим подданным, говорил примерно следующее. " Кафирские собаки разбиты на всех фронтах и приползли к Адрианополю, просить мира. Султан решил их пощадить и дать мир".

Сейчас конечно ситуация у Алиева лучше, чем у тогдашних турок. Но стиль обращения не поменялся.


https://m.lenta.ru/news/2020/10/11/save/

Волга впадает в Каспийское море. Россия - родина слонов. Краткий пересказ аналитики, от господина Багдасарова. На самом деле, читая множество Телеграмм каналов, особенно около военной тематики, не находишь самого главного. Серьёзного уровня аналитики и понимания проблемы. Сплошные перепосты и короткие видеоролики. Тех, кто пишет действительно серьёзные вещи, можно пересчитать по пальцам одной руки.

https://t.iss.one/sbagdasarov/4418

Естественно, что сейчас все новостные агенства, забиты информацией о новой воздушной тревоге в Степанакерте и очередном обстреле Гянджи. Я и сам, посвятил существенную часть своего времени, попыткам анализа этого вооружённого конфликта. Но сейчас бы я хотел поговорить не об этом.

Я уже говорил про то, что мир входит в Великую турбулентность. Очень многое будет зависеть " от первого вторника после первого понедельника ноября". И если после него Pax America существенно ослабнет ( о чем так мечтают наши ура - патриоты), то России придётся срочно искать свое место в том вакууме власти и хаосе, что придёт следом за ним. По поводу прогнозов о будущем Pax America, очень хорошо пишет молодой писатель и человек извилистой судьбы
@afrika_sl. Очень рекомендую его ЖЖ и телеграмм канал.
Я сегодня уже упоминал о том, что случится с Таджикистаном после того, как оттуда выйдет последний солдат коалиции. Похожая судьба ждёт и Туркмению. Узбекистан более устойчив, благодаря большой численности населения и этнической принадлежности афганцев.
Что делать РФ? Как по мне, так это в первую очередь забыть о том имперстве, о котором говорят наши консерваторы. Безусловно Россия, это империя. Только её строители, то есть императоры, солдаты, казаки и землепроходцы, вкладывали диаметрально противоположный нынешнему смысл. Российская империя в средней Азии, это не кредиты очередному хану, что заехал на осле в президентский дворец. Это русские поселения, что подчинялись русскому генерал - губеранатору. И это не орды гастарбайтеров в российских городах, требующих уважать их традиции. Нет. Это русские войска в Коканде. Русские поселения, и невероятная культурная русская экспансия. Вот что значит Империя.

На сегодняшний момент, у России нет сил на подобные вещи. Мы не доминируем демографически. Мы не несём своей культуры по причине её отсутствия. И у нас нет цели. У нас экзистенциальный кризис. И сейчас, мы должны осознать. Империя для нас, это возможность аккумулировать русское население, хотя бы в границах РФ, Украины, Белоруссии и части Казахстана. А именно северный Казахстан, Рудный Алтай. Южная Сибирь и Семиречье. Именно внутри себя, мы должны провести культурную экспансию, опираясь на величайшую русскую культуру. Нам жизненно необходима " Великая изоляция". Закрытые границы для стремительно впадающей в самую дикую архаику средней Азии. Открытые для для интеллектуальной части Западного мира. С ассимиляцией новых Фонвизиных или Нобелей. Но для этого, мы сами должны ассимилироваться. Стать русскими. Не по роже, не по паспорту, но прежде всего, по своему самоощущению. Мы должны открыть для себя Россию. От Бреста до Владивостока. Скажите, что вы знаете о Хабаровске или Камчатке? Уверяю вас. Первое, что придёт нам на ум, это то, что они очень далеко. Там праворульные машины и вроде вулканы ещё есть. А, там вроде губернатора арестовали. Все. Зато каждый второй знает, где самые лучшие аниматоры в Кемере. А домохозяйки из провинции уверены, что Сулейман Великолепный, лучшая партия для женщины. Шучу конечно, но я не так далёк от истины.

Русская культурная экспансия внутри России и " Великая изоляция", смогут дать нам смыслы существования. На первом этапе, хотя бы для самого большого огрызка Великой Империи, что сейчас зовётся РФ. И будьте уверены, как только мы сами осознаем свою самость, то никакому Эрдогану не хватит смелости, показать свой нос из за Карса. А пока мы имеем то, что имеем. Судорожно пытаемся латать рвущееся на лоскуты одеяло. Сшиваем его гнилыми нитками, а потом удивляемся тому, что работа напоминает Сизифов труд.

Жаль, что мой анализ относительно боёв в Гадруте, был забит шапкозакидательской риторикой, с видеосюжетами из самого Гадрута. Мол смотрите, турок нет. В этом кроется проблема, тоже описанная мной. В около военных каналах одни и те же видеокадры, взаимные репосты. И вообще нет аналитики. Впрочем, делая свою оценку ситуации в этом городке, я сам опирался исключительно на репортажи Варгонзо. Только смотрел я на них, под другим углом зрения.

https://t.iss.one/ArmenianVendetta/5161


А вот то, о чем я говорил сутки назад. Если кому то лень листать.
https://t.iss.one/vysokygovorit/175

Судя по всему, перемога оказалась зрадой и Саадат Кадырова, россиянка и продавщица баклажанов, продолжает трудиться в ТАСС, на своей должности.

https://t.iss.one/sbagdasarov/4421

На московском фронте Карабахской войны, стороны в очередной раз обменялись ударами. После того, как несколько дней назад, Азербайджан нанёс удар по эсминцу "Семен Пегов", армянская сторона выпустила ракеты Калибрян, по авианесущему крейсеру " Владимир Соловьёв".

Естественно, что журналист Соловьёв, самопровозглашенный мэтр российской журналистики, объявит эту запись фейком. Мне в данном случае интересно одно, чьим именно фейком. Армянским или азербайджанским? Скорее всего, русским.
https://t.iss.one/kashinguru/39746

На Московском фронте Карабахской войны, продолжается чудовищная мясорубка. Потомки назовут её " Московский Верден". После вчерашнего удара армянской стороны, по самопровозглашенному мэтру российской журналистики Владимиру Соловьёву, азербайджанский Генштаб ударил в самое сердце армянской диаспоры. Скинул в сеть данные родственников Лаврова. " Кто не хочет разговаривать с Шойгу, поедет в Израиль говорить с зятем Лаврова". Ну а наша редакция продолжает следить за новостями с фронта. Ждём ответа армянской стороны.

https://t.iss.one/infobomb/507

Уважаемый Андрей Афанасьев задался вопросом, а как же в целом российские СМИ отражают войну в Карабахе. Попытаюсь высказать своё мнение, насколько это возможно в телеграмм канале.

Конфликт в Карабахе наглядно показал, что собственно российских СМИ в РФ нет. Вернее не так. Этот конфликт показал, что у РФ нет чётко сформулированных интересов. И соответственно государственные и окологосударственные СМИ, вынуждены искать проход между Сциллой, отсутствия четких государственных интересов и Харибдой, личных предпочтений редакторов, а также степенью возможного давления, со стороны ЛОМов и теневых кукловодов обеих воюющих сторон. Особенно чётко это мы увидели, когда в сети появилась запись разговора Соловьёва и предположительно Года Нисанова.

Что же в целом по освещению данного конфликта, то тут можно выделить следующие стороны.
Главные новостные каналы, такие как Первый, Россия 1 и Россия 24, по большому счету не дают понимания чёткой позиции государства. С одной стороны, они пытаются держаться нейтралитета. С другой, нейтралитет все же несколько проармянский. Не обвиняя впрямую Алиева, главные новостные каналы винят турок, что те посылают боевиков в зону конфликта. И если слушать репортаж, то создаётся впечатление, что Азербайджан совершенно не при чем. Это Эрдоган, не уважая суверенитета Азербайджана, отправляет каким то, одним ведомым ему путем, боевиков напрямую из Идлиба под Гадрут. Сразу после таких репортажей или прямо перед ними, следует картинка из Сирии, где наши ВКС, бьют по террористам. В целом это можно рассматривать, как 101 китайское предупреждение либо завуалированное послание. Хотя по сути своего воздействия, оно сравнимо с очередной озабоченностью МИДа.

Что же касается СМИ не государственных, то тут раскол четкий. Азербайджан полностью проплатил такое новостное агенство, как РБК. Я в своём канале пару раз давал ссылку, на их статьи. Позиция РБК, абсолютно тождественна новостным лентам такого российского ресурса, как Sputnik Азербайджан. Только на Спутнике, нон-стопом идёт военная пропаганда. Я до сих пор жду когда там начнут без остановки крутить военные марши Турции и показывать картинки с бравыми башибузуками.
В этом плане Спутник Армения, пока не дошёл до такой же милитари - шизофрении.
RT, как бы это было не удивительно, придерживается самой нейтральной позиции. Просто передавая новости и не шокируя общественность " мастерством заголовка".

Печатные ресурсы, Известия, Комсомольская Правда, в целом стоят на стороне Армении.

Но большинство населения, новости сейчас узнают из интернета, что приходит к ним на смартфон. И тут очень важны не официальные репортажи. А личные каналы известных журналистов. В этом плане, Азербайджан терпит оглушительный разгром. Все известные русские военные журналисты, а равно и крупнейшие милитари каналы, как минимум не поддерживают Азербайджан. То есть придерживаются враждебного нейтралитета. А поддержка Армении омрачается только её премьер-министром. Если же речь идёт сугубо о боевых действиях, то все симпатии на стороне ВС Армении. И очень большую роль здесь сыграло то, что на всем фронте, есть только Пегов и Коц. И раненый Юрий Котенок. А они, как известно, передают новости со стороны армии НКР.
Крупнейшие Телеграмм каналы, если не брать армянские и азербайджанские, тоже выступают как минимум не против Армении.

Вывод такой. Если включить российские каналы, почитать газеты и интернет ресурсы, то больше мы узнаем о воздушной тревоге в Степанакерте, чем об обстрелах Гянджи. Общая тенденция такова, что конечно пусть там наступит мир, но Карабах армяне должны отстоять. РБК и Новая газета, деньги у Бюль Бюля Оглы взяли, но их пропагандистские материалы, совершенно не попадают в их же целевую аудиторию. Эхо Москвы тут поступило куда умнее. Не поддерживая полностью ни одну из сторон, оно все же даёт больше про армянских материалов и мгновенно удалило блог Саадат Кадыровой. Которая, продолжает спокойно трудиться в агентстве ТАСС.

Что бы хотелось сказать в заключении. Если бы не скачки по всем ресурсам медиармян, со своими требованиями защитить самый древний нар

од, то в целом общая пропаганда, все больше бы перевешивала чашу весов на сторону Армении. И я задаюсь вопросом, а на кого работает Мартиросян? После его включения у Соловьёва, где он рассказывал, что армянам 2500 лет и что все должны бежать и спасать Ереван. Подобные высказывания медиармян, где они со слезами начинают жаловаться, отвратительно действуют и на армянских солдат в окопах и на российскую аудиторию. Которая начинает рыться по ютубам и искать, а что российский комик Мартиросян, говорил про Донецк или Крым. Требовал у Соловьёва ввести войска в Луганск или разбомбить военный аэродром в Днепропетровске. В общем ищет россиянин слова поддержки Новоросии, а находит только поздравления от Галустяна Вове Зеленскому.

Вот примерно как то так. @Andrafanaslive

Прежде чем приходить на акции к посольству России в Ереване и требовать признания НКР, нужно найти сделать 2 следующие вещи.

1. Найти посольство Армении в Спепанакерте и провести точно такую же мирную акцию там.

2. Немедленно выступить с обращением к премьер - министру Пашиняну и потребовать у него признать ДНР и ЛРН.

https://t.iss.one/ArmenianVendetta/5245

Игорь Иванович Стрелков, сделал хороший прогноз, по поводу текущей ситуации в Карабахе.

https://t.iss.one/strelkovii/538

Я в принципе, согласен с большей частью предподожений. А в условиях практически полной информационной блокады, мы можем только догадываться, как обстоят дела. Азербайджан полностью закрыл "информационное небо" и выдаёт лишь победные репортажи, большая часть которых оказывается преждевременной. Армянская сторона,чуть более открыта. Потому лично я, делаю свои предположения, исходя из их слов и тех нечастых репортажей, что выпускает Пегов. Необходимое уточнение. Я не передаю точку зрения армянской стороны или Варгонзо. Я лишь опираюсь в своих догадках, просматривая их новости. Причём зачастую я говорю вещи противоположные тем, что слышу от этих ресурсов.


Итак. В чем я не согласен с Игорем Иванычем.

Первое. Если рассматривать обе стороны и считать, что они являются полноправными субъектами, то да. Можно рассматривать ситуацию на фронте, а также дальнейшие действия сторон, исходя из военной необходимости и учитывая силы и средства противников. Но обе стороны, это объекты, за которыми стоят внешние акторы и степень их воздействия на них, не позволяет, как полностью применить свой потенциал, так и вести полноценную войну, согласно всем законам военной науки. Обеим сторонам очерчены красные линии. И в случае выхода за них, в конфликт придётся вмешаться третьей и четвёртой силе. Скорее всего, участники конфликта, с огромным удовольствием приняли бы такое. Но акторам это пока не нужно. Они не готовы, несмотря на бравурные речи Эрдогана или бесконечные звонки Пашиняна в Кремль.

Второе и главное. Я не считаю, что бои за Гадрут, это попытка сковать основные силы армян и перемолоть их резервы,для дальнейшего продвижения в сторону Лачинского коридора. В классической войне, это безусловно первое, что приходит на ум. Но у нас совершенно другая ситуация. Я считаю, что тяжелейшие бои в районе Гадрута, это результат московского перемирия. Объясню, откуда у меня такое мнение.
Я уже говорил, что вся эта ситуация, очень напоминает Дебальцево 2015. И раз один раз получилось, почему бы не повторить (я не говорю, как получилось и чем все это закончилось, я лишь фиксирую сам факт).

На переговорах в Москве, обе стороны предоставили карты, как они видят линию разграничения. Алиеву жизненно необходимо было занять крупный населённый пункт, что бы можно было объявить о победе. Именно поэтому, перед самыми переговорами он и отчитался перед страной, что Гадрут взят. И на переговорах, согласовав основные вопросы, не решили этот. Где будет проходить линия фронта. Армяне естественно заявили об довоенном, но были согласны и на существующее статус кво. Азербайджанцев это не устраивало. И потому стороны, опустили решение этого вопроса "вниз", на места. Существенно снизив накал боёв на других участках фронта, за Гадрут ведут смертельную схватку. Потому, как я и говорил: за кем останется Гадрут, тот и заявит о своей победе. Кстати, вся ситуация не только напоминает Дебальцево, но и бои за Донецкий аэропорт.

Судя по тому, что сегодня вместо репортажей из Гадрута, показывают только съёмки разрушеной церкви в Шуше, ситуация там очень серьёзная. Об этом я тоже писал 2 дня назад, когда критически разбирал репортаж Семена Пегова, о выдавленных в горы диверсантах.

Что по итогу. Как вижу я, армяне все же отстоят Гадрут и бои потихонечку утихнут. Судя по новой публикации потерь, у армян в бой вступили резервисты. До этого 90 процентов погибших, были солдаты первого - второго года призыва. То есть Армения уже развернула отмобилизованные части и начала вводить их в бой. Если ВС Азербайджана, продолжат двигаться в сторону Лачинского коридора, то армянам не останется ничего другого, как ударить по ним собственно армянскими ВС, с территории Армении. А вот это, как раз и есть переход за красную черту. Хотя вполне возможно, что армия Армении, после того, как отгонит турок (я думаю, что отгонит) на изначальные позиции, дальше продвигаться не будет. И у внешних игроков останется возможность, для наблюдения со стороны, без официального

начала боевых действий. Понятно, что неофициально турки и так в боевых порядках Азербайджана.
Как будет все на самом деле, покажет время. Мы можем только предполагать. Но повторюсь. Я считаю, что от того, кто в конце - концов будет владеть Гадрутом, тот и объявит себя победителем.

https://youtu.be/WRr-mYJRFLc

Рекомендую к просмотру. За редким исключением, согласен со всем. Не согласен с тем, что резервы Армении исчерпаны. Это далеко не так.

Не хочу повторяться в очередной раз. Если сказанное Лавровым соответствует действительности, то бои за Гадрут, это и есть та точка, которую не согласовали на переговорах. Армяне согласились на текущий статус кво, Азербайджану для победы, необходимо взять крупный населённый пункт. Гадрут для этого подходит лучше всего. Как с военной, так и с политической точки зрения. В случае взятия Гадрута и ухода армян из пяти занятых районов ( что это за районы, я понять не могу), Алиев может смело рапотровать о победе. А вкупе с тем, что он уже говорил ранее: " Россия спасла Армению от окончательного разгрома", Турция и Алиев, получают существенное преимущество при подготовке к новому наступлению через полгода. Или же купируют проблему НКР, если туда будут введены миротворцы. В этом случае Алиев может смело говорить, что решение проблемы НКР невозможно сейчас. Армянскую армию мы можем разгромить легко, что и доказала вторая Карабахская война, но на российских миротворцев ( сиречь оккупантов) напасть не можем. Так как пример Грузии ещё свеж в памяти.

https://t.iss.one/ArmenianVendetta/5296

Уважаемый Авантюрист, опубликовал хороший пост,в котором он попытался дать свое видение основ информационной войны, на современном ТВД. https://t.iss.one/BeregTime/1064

Я бы хотел несколько расширить горизонты и дать свой взгляд на эту проблему.
Всем давно очевидно, насколько сильно влияет информационная подготовка и освещение кампании, на общую картину происходящую как на фронте, так и в тылах воюющих сторон. Как это влияет на доводы дипломатов и какие плюсы может принести той стороне, что владеет ресурсом, недоступным противнику. Минобороны РФ пытается решить данную проблему, но оно упирается в непонимание самого процесса. То есть важно не назначить генерала на должность пресс - секретаря, что бы он зачитывал заученный ответ. И посылка журналистов в зоны боевых действий, это не панацея. В любом случае они будут обвинены в ангажированности, а их репортажи тщательно подчищены от крамолы и щедро сдобрены ура - патриотическими специями. Даже если сам военкор, видит все совсем по другому, ему приходится делать так, как хочет работодатель. Чем же помочь родной стране, на этом важнейшем участке?

А помочь тут может одно. Создание частных военных информационных компаний, по аналогии с ЧВК. Государсвенно - частное партнерство, где лихим людям предоставлена возможность реализовать себя и заработать деньги, но во благо государственных интересов.

Что это может быть? Это может быть группа из нескольких совершенно отмороженных ( в хорошем плане) людей. С хорошим образованием или чисто житейским опытом ( лучше и то и другое), умеющими хорошо писать и говорить. Умеющими анализировать и навязывать свое мнение и прислушиваться к чужому. Они должны быть готовы к любому риску и любить ходить по самой тонкой грани. Страх должен всегда уступать азарту и желанию сделать работу хорошо. То есть если надо ехать в Йемен, что бы снять атаку парней в тапках на саудовских военных, этот фрилансер едет на свой страх и риск. И снимает с тайной надеждой, что сейчас не прилетит беспилотник и не скинет на него боеприпас. Он должен понимать, что завтрашний свой вечер, он легко сможет встретить в желудке негра из экваториальной Африки или улыбаться на камеру, когда игиловец будет резать ему голову.
Только соглашаясь на подобные риски, можно создать сетку, которую будут читать и смотреть сотни тысяч и миллионы людей. Потому что там будет искренность. И там будет умные выводы и аналитика, а не заученные фразы.

Что это даёт? Это даёт возможность, напрямую влиять на события. Таким людям верят. И вот когда их сеть запустит репортаж, как танковые буряты вышли в тыл и сейчас всех раздавят гусеницами, тогда это вызовет панику.

Что ещё. Такие люди, могут вполне осуществлять не формальные контакты. И решать те вопросы, которые не может ( в силу политических причин) решать государство.

Но что бы все это работало, им нужна свобода действий. И вот военный манагер, о котором говорит Авантюрист, может только мешать. Потоиму что живёт в мире, где инициатива наказуема и где лучше чётко действовать по приказам командиров и начальников.

В работе же частных лиц, государство должно и
обозначить задачу. И все. Не лезть на каждом этапе, мешая её реализации. В конце - концов, у государства всегда есть возможность сказать, что "ихтамнет" и "этонемы". Причём это абсолютно правильно, иначе никакого смысла в такой Государсвенно - частном партнёрстве нет.

Кто должен за все платить? Первое и самое главное. У подобной группы людей, не должно быть хозяина. Государство даёт подряды. Если компания их выполняет, то оно либо платит деньги, либо помогает каким то другим способом. Зарабатывать данная компания должна сама. В том числе, как СМИ и как консультант. Государство может помочь на начальном этапе становления, профинансиров и то не напрямую. Может дать кредит через госбанки или ФПИ.

Самое сложное, это найти таких людей. Должно сойтись множество факторов. Это непременно должен быть человек, крайне авантюрного склада, склонный к риску. Причём не просто склонный, а получающий от этого удовольствие. Помимо всего этого, он должен хорошо писать и говорить обладать очень большим багажом знаний и жизненным опытом. Он должен быть готов к тому, что на него будет постоянная охота. Как со стороны сумасшедших радикалов, так и со стороны спецслужб иностранных государств, которые будут действовать, в том числе через криминалитет в России.

Но в случае решения задачи с такой компанией, на информационном поле борьбы, открываются широчайшие перспективы. Подобных компаний ещё нигде нет. И РФ может захватить пальму первенства, благо людей подобного склада, у нас много.

Сегодня потоком пошли новости, естественно с армянских каналов, что Америка и Франция, готовы если не признать НКР, то по крайней мере серьёзно об этом задуматься.

Я конечно не думаю, что такое признание состоится. Хотя, как показывает история, случится может всякое. Признали же Косово. И Иерусалим, как столицу Израиля. Если армянская диаспора, сможет продавить признание Карабаха, а в условиях предвыборной гонки в гегемоне, случится может всякое, то конфликт, выйдет на принципиально иной уровень.
Попробуем порассуждать, что это признание даёт и возможно ли оно.

США может использовать карту Карабаха, что бы обеспечить голоса армянской диаспоры. Но как мы все знаем, все армяне живут Лос Анжелесе. А Калифорния и так останется за демократами. И голоса армян, не дают в данном раскладе ничего. Байден победит в Калифорнии и без них, а Трампу за них вести борьбу и вступать в жесточайшую конфронтации с Турции, просто не за чем.
Поэтому подытожим. С точки зрения предвыборной борьбы, признание /не признание не даёт ровным счётом ничего.

Но есть во всем этом и другая сторона медали. Представим, что Трамп завтра признает Карабах. Следом за ним это делает Франция и собственно Армения. Акции Пашиняна вырастают. Но не это главное. Что в данном случае делать России? Если в течении нескольких дней, после признания НКР, там проводят референдум по типу Крымского и результаты которого, признаются международным сообществом. В таком случае получается что Азербайджан, ведет войну против члена ОДКБ. Россия попадает в классическую вилку. Она должна либо признать Карабах и задействовать свои войска, либо Карабах не признать и получить обвинения в предательстве, с далеко идущим последствиями.

Ведь турки, гневно покричав, могут и остановить наступление. Тем более, как я уже говорил, силы ВС Азербайджана на исходе. Пашинян вполне может после этого заявить, что РФ не выполнила союзнических обязательств и запустить процедуру выхода из ОДКБ, а равно потребовать вывода российской базы из Гюмри. Прецедент в истории уже есть, Грузия. Я напомню, наши войска стояли там и были выведены. Грузия какой то там член партнёрской программы НАТО и именно Альянс, обеспечивает её безопасность. Точно такую же историю, можно повторить с Арменией. Хотя у армян ситуация гораздо серьёзнее. У них под боком Иран и Турция.

Это все конечно игры разума, причём совсем далёкие от реальности. Но чисто гипотетически, такой вариант событий возможен.