Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил о необходимости довыборов в Госдуму в случае вхождения «освобожденных территорий» на Украине в состав РФ.

Кстати, жители ДНР и ЛНР с российскими паспортами уже голосовали на выборах в Госдуму-2021 года (в том числе, и электронно). Представители в ГД у них есть.

Здесь вопрос интереснее ответа. Журналист РИА спросил, стоит ли в случае вхождения новых территорий переизбирать Госдуму? Угадайте, как ответил лидер партии с рейтингом 4% (ФОМ), находящейся на грани прохождения в парламент?

Кстати, напомним, что после вхождения Крыма и Севастополя в состав России в 2014 году никакие дополнительные выборы не проводились. Они получили своих депутатов в 2016 году во время очередных выборов в ГД.

P.S. Миронов оставил для своей партии пространство для расторговки на выборах губернаторов. СР выдвинет своих кандидатов везде кроме тех случаев, когда кандидат от ЕР предложит СР стать членом СФ. Вероятно, такой сценарий готовится под Ярославль и другие сложные регионы.

Выдвижение кандидатов в главы регионов по стране идет полным ходом. Со стороны Кремля в тренде по прежнему прагматизм, так что кандидаты от власти в Марий Эл и Ярославской области пойдут на выборы не от «Единой России». В самой «партии власти» тоже доминирует прагматический подход. Настолько, что установка руководителя партии Дмитрия Медведева на предварительное прохождение кандидатами праймериз для выдвижения в губернаторы реализуется достаточно творчески.

Правда, надо признать, что указания от партийного лидера прозвучали поздновато, так что организовать предварительное голосование по всем канонам – с выдвижением, представлением программ на разных площадках, размещением информации на специальной партийном ресурсе, как это было сделано для региональных и муниципальных выборов в представительные органы – для губернаторских кампаний оказалось сложно. Так что регионы выкручиваются как могут, в большинстве случаев придавая процессу максимально упрощённый и формальный характер.

Прохождением предварительного отбора называют выдвижение вместе с действующим врио какого-нибудь технического соперника, экспресс-встречи выдвиженцев с партийным активом и «альтернативное» голосование на региональной конференции. В качестве технических соперников выдвигаются разные, как правило, не слишком ресурсные партийцы, а про сам факт альтернативного голосования на конференции в некоторых регионах, скажем, в Тамбовской области, можно узнать, только перелопатив десятки сайтов и сообщений, включая, собственно, партийные ресурсы – почти весь контент занят представлением программы и выступления главного кандидата.

В Свердловской области конкурент губернатора-секретаря Евгения Куйвашева (одновременно — руководитель исполкома в региональном отделении «Единой России, прямой подчиненный секретаря РПС) публично заявил на конференции, что и сам будет за Куйвашева голосовать. Ну и проголосовал.

Если не исключением, то некоторой «альтернативой» с точки зрения сценария организации праймериз выглядит ситуация в Томской области. Внешнюю форму процессу выдвижения кандидата в губернаторы от «партии власти» там все же придали куда более приличную. На праймериз заявились, помимо врио губернатора Владимира Мазура, сенатор и экс-губернатор Виктор Кресс, ректор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники Виктор Рулевский и руководитель Томского электромеханического завода Иван Пушкарев. Кандидаты явно ресурсные, хотя и не собирающиеся всёрьез бороться с врио. Скорее наоборот, устами Виктора Кресса объявившие, что собираются «помочь избраться» Мазуру, потому что «у нас регион по выборам непростой». Проще говоря, в Томской области реализуется вполне предсказуемый сценарий выдвижения в главы региона маркированного Кремлем фаворита, но в куда более репутационно приятной форме.

Ответ на вопрос – почему так происходит – прост. Регион не просто ресурсный, но и обладает высокими рисками протестного голосования. Все помнят выборы в гордуму Томска 2020 года и сдвоенные (в Госдуму и региональный парламент) выборы прошлого года с откатом «Единой России» к результатам 2011 года и крупным успехом КПРФ и «Новых людей». Рост уровня политической конкуренции и наличие взыскательно настроенного избирателя порождает спрос на репутацию и соблюдение политических приличий. Но тут мы наблюдаем забавный случай, когда одновременно и выполнение руководящих указаний лидера «партии власти» также не становится пустой формальностью.

#праймериз #ВДЛ #Томск #Свердловск

Вы не поверите, но у Свердловского отделения «Справедливой России» есть ПЛАН преодоления муниципального фильтра на губернаторских выборах для своего кандидата — депутата Госдумы Андрея Кузнецова. Чтобы собрать достаточное число подписей в его поддержку, партия вступила в переговоры с депутатами от «Единой России». Об этом URA.RU рассказал сам Кузнецов.
В принципе такой план должен быть и у кандидатов от КПРФ, и ЛДПР, но это не точно 😜

"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – последний шанс москвичей!" – с таким лозунгом партия идет на выборы в столице.

Минюст может ввести новый вид экспертизы, к которой будут привлекаться политологи для выявления признаков функций иностранного агента и «политического экстремизма», сообщил «Интерфаксу» министр юстиции Константин Чуйченко.

Вчера помимо прочего глава «Справедливой России» Сергей Миронов озвучил новую инициативу партии: обязать публиковать все результаты голосований и стенограммы заседаний региональных заксов и представительных ОМСУ. Сейчас, по данным СР, это делают только 14 из 85 регионов.

- Чтобы каждый избиратель мог посмотреть, как голосовали депутаты региональных парламентов по мусорной реформе, как они голосовали по пенсионной реформе, по индексации пенсий для неработающих пенсионеров, на которой мы настаиваем, — заявил Миронов.

Мэтр Ростислав Туровский язвительно замечает, что в ряде регионов эта инициатива будет невыгодна прежде всего самой «Справедливой России», потому что «они часто голосуют одинаково с «Единой Россией».

А вот для партии власти, считает Туровский, эта инициатива была бы полезна. С точки зрения контроля.

По нашему мнению, даже если инициативу приняли бы, скачка посещаемости сайты региональных заксов не будет. Так же, как и с «Госуслугами». Все публикуется, читает только Иван Голунов и конкуренты закупщиков. Изящнее всего назвал это Алексей Диденко из ЛДПР: «прерогативой историков и фетишистов» 😎

Тем не менее КПРФ и «Новые люди» поддержали инициативу СР. ЛДПР ёрничает. ЕР пока «думает».