Forwarded from Жёлтые СЛИВЫ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жёлтые СЛИВЫ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жёлтые СЛИВЫ
☝️РАЗГОВОР «МНОГОКРАТНОГО» ПОСЛА ЛАТУШКО С ЖУРНАЛИСТОМ СОЛОВЬЕВЫМ
Подкачал, Скумбриевич, очной ставки не выдержал.
Трудно передать в одном посте все грани «таланта» выдающегося «многократного» посла, как себя назвал сам Латушко, которые он явил в почти часовом интервью российскому журналисту Соловьеву.
Помните старый анекдот о споре американца с русским, у кого в стране больше демократии? «Вот ты можешь выйти к Кремлю и крикнуть, как я у Белого дома, что наш президент (допустим, Буш) дурак», – говорит янки. «Почему не могу, могу: «ваш президент дурак», – отмечает русский.
Что-то похожее предлагал экс-дипломат российскому журналисту: «Володя, почему ты не можешь сказать: «Лукашенко в отставку»?
Пришлось «Володе» напомнить Палычу, что это дело белорусов, а не россиян или даже Кремля. И как для непутевого школьника разжевывать, что именно большинства, а не отдельных Латушек и тех, кого он вместе с самопровозглашенным Координационным советом пытаются представлять.
«Многократный» же посол отвечал на прямые вопросы по-дипломатически шедеврально: ни «да», ни «нет». Распылялся в инсинуациях и откровенной лжи. Что говорить, школа у него не то, что у «всенародно избранной» кухарки «пани ТИ».
Кстати, о ней в запале «многократный» и проговорился на «бис» от всех 10% ее сторонников: «Ну все же понимают, что она была «техническим кандидатом».
Соловьев: «Технический кандидат» проиграл, победил Лукашенко, это признано даже независимой платформой «Голос».
Латушко: «я не видел». Соловьев: «смотрите». Комментария не последовало.
Из интервью мы также узнали, что «обласканный властью карьерист» (определение Соловьева) «прозрел в один прекрасный момент», когда на улицах Минска «стали массово убивать людей и стрелять по окнам жилых домов». Трупы и избитых он, конечно, не подсчитывал («более 10 тысяч») и количество, к примеру, «желтых жилетов», погибших во Франции, где он был послом, или афроамериканцев в штатах, ливийцев, сирийцев… не идет ни в какое сравнение с «кровавой жестокостью «режима».
После прозрения, его, конечно же, жестоко выкинули с должности, а не он сам уволился по собственному желанию.
«Коктейлей «Молотова» и тяжело травмированных булыжниками и палками ОМОНовцев он в Минске не видел, только «тысячи и тысячи «мирных» пострадавших». Соловьев показал телекадры, кто первым начал, назвал конкретное число тяжело травмированных милиционеров. Латушко уклонился от комментария.
Риторика заявлений Тихановской, Колесниковой и прочих КСовцев антироссийкая, на конкретных примерах утверждает журналист: «Первая с российскими политиками дела иметь не желает, вторая «лично видела российских омоновцев, избивающих белорусов», КС – за выход из всех интеграционных объединений». «Я не слышал, а программа у нас внутренняя», – ответствует «многократный».
«Почему тогда вы не в Москве, а в Варшаве, почему вы все критикуете российское государство?».
«Я не критикую. А польский солдат не переступит границу с Беларусью», – видимо, он там, чтобы не позволить этого великовельможной шляхте, провоцирующей майдан, революцию, раскол страны, претендующей, как минимум, на Гродненский регион.
«У вас есть хоть какая-нибудь личная позиция. Ответьте однозначно прямо: Вы лично за Союзное государство?»
«Да его нет!», – срывается от настойчивости Соловьева Латушко.
Тут, как говорится, занавес.
Да, был еще риторический вопрос Соловьева, почему же активный Латушко бросил свой народ в отличии от Лукашенко, не пошел защищать его выбор до конца?
«Мне сказали, что тут (в Варшаве) я принесу больше пользы», – тут и свет в театре погас, Пал Палыч конкретно отключился от Соловьева, у него якобы «сел телефон». «Подкачал, Скумбриевич, очной ставки не выдержал», – Ильф и Петров, «Золотой теленок».
Подкачал, Скумбриевич, очной ставки не выдержал.
Трудно передать в одном посте все грани «таланта» выдающегося «многократного» посла, как себя назвал сам Латушко, которые он явил в почти часовом интервью российскому журналисту Соловьеву.
Помните старый анекдот о споре американца с русским, у кого в стране больше демократии? «Вот ты можешь выйти к Кремлю и крикнуть, как я у Белого дома, что наш президент (допустим, Буш) дурак», – говорит янки. «Почему не могу, могу: «ваш президент дурак», – отмечает русский.
Что-то похожее предлагал экс-дипломат российскому журналисту: «Володя, почему ты не можешь сказать: «Лукашенко в отставку»?
Пришлось «Володе» напомнить Палычу, что это дело белорусов, а не россиян или даже Кремля. И как для непутевого школьника разжевывать, что именно большинства, а не отдельных Латушек и тех, кого он вместе с самопровозглашенным Координационным советом пытаются представлять.
«Многократный» же посол отвечал на прямые вопросы по-дипломатически шедеврально: ни «да», ни «нет». Распылялся в инсинуациях и откровенной лжи. Что говорить, школа у него не то, что у «всенародно избранной» кухарки «пани ТИ».
Кстати, о ней в запале «многократный» и проговорился на «бис» от всех 10% ее сторонников: «Ну все же понимают, что она была «техническим кандидатом».
Соловьев: «Технический кандидат» проиграл, победил Лукашенко, это признано даже независимой платформой «Голос».
Латушко: «я не видел». Соловьев: «смотрите». Комментария не последовало.
Из интервью мы также узнали, что «обласканный властью карьерист» (определение Соловьева) «прозрел в один прекрасный момент», когда на улицах Минска «стали массово убивать людей и стрелять по окнам жилых домов». Трупы и избитых он, конечно, не подсчитывал («более 10 тысяч») и количество, к примеру, «желтых жилетов», погибших во Франции, где он был послом, или афроамериканцев в штатах, ливийцев, сирийцев… не идет ни в какое сравнение с «кровавой жестокостью «режима».
После прозрения, его, конечно же, жестоко выкинули с должности, а не он сам уволился по собственному желанию.
«Коктейлей «Молотова» и тяжело травмированных булыжниками и палками ОМОНовцев он в Минске не видел, только «тысячи и тысячи «мирных» пострадавших». Соловьев показал телекадры, кто первым начал, назвал конкретное число тяжело травмированных милиционеров. Латушко уклонился от комментария.
Риторика заявлений Тихановской, Колесниковой и прочих КСовцев антироссийкая, на конкретных примерах утверждает журналист: «Первая с российскими политиками дела иметь не желает, вторая «лично видела российских омоновцев, избивающих белорусов», КС – за выход из всех интеграционных объединений». «Я не слышал, а программа у нас внутренняя», – ответствует «многократный».
«Почему тогда вы не в Москве, а в Варшаве, почему вы все критикуете российское государство?».
«Я не критикую. А польский солдат не переступит границу с Беларусью», – видимо, он там, чтобы не позволить этого великовельможной шляхте, провоцирующей майдан, революцию, раскол страны, претендующей, как минимум, на Гродненский регион.
«У вас есть хоть какая-нибудь личная позиция. Ответьте однозначно прямо: Вы лично за Союзное государство?»
«Да его нет!», – срывается от настойчивости Соловьева Латушко.
Тут, как говорится, занавес.
Да, был еще риторический вопрос Соловьева, почему же активный Латушко бросил свой народ в отличии от Лукашенко, не пошел защищать его выбор до конца?
«Мне сказали, что тут (в Варшаве) я принесу больше пользы», – тут и свет в театре погас, Пал Палыч конкретно отключился от Соловьева, у него якобы «сел телефон». «Подкачал, Скумбриевич, очной ставки не выдержал», – Ильф и Петров, «Золотой теленок».
Forwarded from BelVestnik
🔥⚡️👍Опубликован очередной, самый новый и самый важный план «Змагаров»
Друзья, сегодня – начало второго месяца протестов. Мы ничего не добились, но впереди – самое интересное. Наша главная задача – полный отказ от протестного движения и забастовок.
Сегодня утром нас насмешил – Солигорск, слух о том, что рабочий "Беларуськалия" приковал себя к оборудованию прямо в шахте, а его товарищи призвали жителей к акции солидарности оказался фэйком.
Рабочие так и не собрались, потому что они хотят работать, а маргиналы, переодетые в шахтеров, при виде милиции резво разбежались.
План на сегодня
Отказываемся от всех предложений проводить забастовки. Проводим собрания на территории своего предприятия, вуза, организации, договариваемся о том, что всех провокаторов сдаем в милицию. Сообщаем информацию в СМИ о всех действиях «змагаров». Гласность – гарантия нашей безопасности.
Студенты, которые устали от учебы, собирайтесь в корпусах учебных заведений и требуйте своего отчисления и выселения из общежития. Массово идите в ближайшие военкоматы и требуйте повестки в армию.
Лучшая форма солидарности с трудящимися – активная их поддержка на улицах наших городов и деревень. Когда? В свободное время. Где? Везде.
Тем, кто мечтает попасть на нары и провести несколько лет на гособеспечении предлагаем: (ну Степан Чепушило же попросил не оплачивать коммуналку и все остальное, а этот вариант - само то)
Договариваемся с соседями – выходим на улицу. Договариваемся с коллегами по работе – выходим на улицу. Договариваемся в чатах своих домов, микрорайонов, городов – выходим на улицу. Используем все формы – блокада дорог, концерты в людных местах, вывешивание флагов и транспарантов. Ст. 342 УК – до трех лет лишения свободы.
Даем отпор сотрудникам МВД. Ст. 363 УК – до пяти лет лишения свободы.
Создаем народные дружины самообороны – в каждом квартале, районе, доме. Берем под контроль свою территорию, сами поддерживаем порядок в своих дворах и на улицах, в вузах и на заводах. Ст. 285 УК – от трех до семи лет лишения свободы.
Пусть вся Беларусь и весь мир узнают как мы разваливаем экономику режима! И только вместе мы сила! Созданим на зоне свои рабочие отряды, дружины и покажем как надо жить по понятиям!
Друзья, сегодня – начало второго месяца протестов. Мы ничего не добились, но впереди – самое интересное. Наша главная задача – полный отказ от протестного движения и забастовок.
Сегодня утром нас насмешил – Солигорск, слух о том, что рабочий "Беларуськалия" приковал себя к оборудованию прямо в шахте, а его товарищи призвали жителей к акции солидарности оказался фэйком.
Рабочие так и не собрались, потому что они хотят работать, а маргиналы, переодетые в шахтеров, при виде милиции резво разбежались.
План на сегодня
Отказываемся от всех предложений проводить забастовки. Проводим собрания на территории своего предприятия, вуза, организации, договариваемся о том, что всех провокаторов сдаем в милицию. Сообщаем информацию в СМИ о всех действиях «змагаров». Гласность – гарантия нашей безопасности.
Студенты, которые устали от учебы, собирайтесь в корпусах учебных заведений и требуйте своего отчисления и выселения из общежития. Массово идите в ближайшие военкоматы и требуйте повестки в армию.
Лучшая форма солидарности с трудящимися – активная их поддержка на улицах наших городов и деревень. Когда? В свободное время. Где? Везде.
Тем, кто мечтает попасть на нары и провести несколько лет на гособеспечении предлагаем: (ну Степан Чепушило же попросил не оплачивать коммуналку и все остальное, а этот вариант - само то)
Договариваемся с соседями – выходим на улицу. Договариваемся с коллегами по работе – выходим на улицу. Договариваемся в чатах своих домов, микрорайонов, городов – выходим на улицу. Используем все формы – блокада дорог, концерты в людных местах, вывешивание флагов и транспарантов. Ст. 342 УК – до трех лет лишения свободы.
Даем отпор сотрудникам МВД. Ст. 363 УК – до пяти лет лишения свободы.
Создаем народные дружины самообороны – в каждом квартале, районе, доме. Берем под контроль свою территорию, сами поддерживаем порядок в своих дворах и на улицах, в вузах и на заводах. Ст. 285 УК – от трех до семи лет лишения свободы.
Пусть вся Беларусь и весь мир узнают как мы разваливаем экономику режима! И только вместе мы сила! Созданим на зоне свои рабочие отряды, дружины и покажем как надо жить по понятиям!
Forwarded from Як Мае Быць
🤨Что же там с фондом, для уволенных за гражданскую позицию?
Фонды откровенно превратились в лотерею, где платят активным единицам, которым пришлось выгрызать свою долю, высылая свои документы и личные данные по непонятным адресам.
То ли дело "лидеры протеста", они уже обречены на безбедное существование.💰
А еще и породили мошенников.
Фонды откровенно превратились в лотерею, где платят активным единицам, которым пришлось выгрызать свою долю, высылая свои документы и личные данные по непонятным адресам.
То ли дело "лидеры протеста", они уже обречены на безбедное существование.💰
А еще и породили мошенников.
Forwarded from Kotsnews
«У нас не революция, - говорили мне на улицах Минска. - У нас мирный протест!» А вот, что говорит бежавшие на Украину члены координационного совета:
— А в Беларусь возвращаться не планируете?
— (Антон Родненков) Планируем.
— Но зачем? Вас же арестуют.
— (Иван Кравцов) Скорее всего, да. Но это будет правильно. Это возможность дестабилизировать режим нестандартными действиями. И наша эффективность здесь будет снижаться — все-таки важно быть на месте. Дистанционно участвовать в революции сложно.
Если «это будет правильно», чего ж вместе с Колесниковой не остались.
— А в Беларусь возвращаться не планируете?
— (Антон Родненков) Планируем.
— Но зачем? Вас же арестуют.
— (Иван Кравцов) Скорее всего, да. Но это будет правильно. Это возможность дестабилизировать режим нестандартными действиями. И наша эффективность здесь будет снижаться — все-таки важно быть на месте. Дистанционно участвовать в революции сложно.
Если «это будет правильно», чего ж вместе с Колесниковой не остались.
Forwarded from Шкварка News
⭕️ «С информацией надо работать правильно» - кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин и представители крупской молодежи встретились в формате – «Открытый диалог». ☝️☝️☝️
– Есть протестные настроения в стране, и это надо признать. Есть общество, которое хочет перемен, правда, не всегда может сформулировать, каких, – отметил он. – Но присутствует и серьезный внешний фактор. Когда я наблюдаю протесты, отчетливо вижу, как люди там ходят, уткнувшись в мобильные телефоны, и читают руководства к действию. Да, есть зарубежные центры, которые просчитали эту протестную волну и решили ею воспользоваться. Главная цель, безусловно, геополитическая.
– Сейчас самая главная задача – уберечь страну от войны, создав площадки для диалога, – убежден он. – Эта ситуация после выборов показала, что есть протестный потенциал, но у протеста нет лидера. Выкристаллизовался электорат Лукашенко. Надо думать, как не допустить радикализации сторон и выстраивать диалог.
– С информацией надо уметь работать правильно, – заострил внимание Вадим Гигин. – Она очень многообразна. Запомните, всегда есть выбор. Можно стать субъектом и использовать информацию в образовательных целях, для общения, построения бизнеса. А можно стать объектом, которым будут манипулировать. Кстати, способом манипулирования пользуются те, кто устраивает так называемые цветные революции, особенно это ярко выражено в эпоху цифровизации.
Подробности встречи читайте на https://krupki.by/
– Есть протестные настроения в стране, и это надо признать. Есть общество, которое хочет перемен, правда, не всегда может сформулировать, каких, – отметил он. – Но присутствует и серьезный внешний фактор. Когда я наблюдаю протесты, отчетливо вижу, как люди там ходят, уткнувшись в мобильные телефоны, и читают руководства к действию. Да, есть зарубежные центры, которые просчитали эту протестную волну и решили ею воспользоваться. Главная цель, безусловно, геополитическая.
– Сейчас самая главная задача – уберечь страну от войны, создав площадки для диалога, – убежден он. – Эта ситуация после выборов показала, что есть протестный потенциал, но у протеста нет лидера. Выкристаллизовался электорат Лукашенко. Надо думать, как не допустить радикализации сторон и выстраивать диалог.
– С информацией надо уметь работать правильно, – заострил внимание Вадим Гигин. – Она очень многообразна. Запомните, всегда есть выбор. Можно стать субъектом и использовать информацию в образовательных целях, для общения, построения бизнеса. А можно стать объектом, которым будут манипулировать. Кстати, способом манипулирования пользуются те, кто устраивает так называемые цветные революции, особенно это ярко выражено в эпоху цифровизации.
Подробности встречи читайте на https://krupki.by/
krupki.by
Новости города Крупки и Крупского района | Сайт газеты
Новости города Крупки и Крупского района | Сайт газеты "Крупскі веснік"
Forwarded from Шкварка News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Это просто ШОК ❗️Вся правда о змагарских митингах 👍🤣🤣🤣
Почитайте❗️очень❗️ познавательная❗️статья❗️👇
У белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в
годы Великой Отечественной войны
На «Радыё свобода» сегодня появилась заметка под заголовком «Гітлер насіў штаны, дык што, нам цяпер без штаноў хадзіць?». При помощи этой цитаты депутата Верховного Совета 12-го созыва, «філёляга» Лявона Баршчэўскага его коллега экс-депутат, «журналист» Сяргей Навумчык (друг экс-депутата, фотографа Зянона Пазьняка) пытается доказать безосновательность претензий белорусов к бчб-флагу. Мы не пытаемся исковеркать имена и фамилии – просто нашей публике эти «філёляг», журналист и фотограф более известны именно в белорусском произношении.
Сразу отметим, что главный аргумент Навумчык подобрал крайне слабый. Это логика неонацистов, которые говорят, что сама по себе свастика неплохая, ее придумали тысячи лет назад древние арии. И вообще это знак Солнца. Ну и что, что свастику использовали люди в штанах?
А еще говорят, что в научной среде Америки существует правило: кто в диспуте первым упомянул Гитлера, тот и проиграл. Для человека, который получил политическое убежище в США, данный факт должен быть известен лучше других.
У нас такого правила нет, и коль скоро Навумчык заговорил про Гитлера в штанах как о главном доказательстве чистоты и непогрешимости бчб-символики, хотим ему ответить вот что.
У белорусов нет претензий к людям в штанах. Но у белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в годы Великой Отечественной войны.
Жгли живьем в Хатынях, закапывали заживо в ямах, расстреливали, вешали, вешали, вешали… делали это с горячими сердцами и горящими глазами. А после расправы над соотечественниками коллаборанты, чеканя шаг, маршировали с бчб-флагами по полуразрушенному Минску, носили плакаты с портретом «Гітлера-вызваліцеля» и пели ему осанну. И наверняка делали все это в штанах.
Вы у «юриста» Максима Знака спросите, как это было. Его дедушка, Николай Александрович, вместе с карателями охотился на партизан и жег белорусские деревни. Его родной брат Петр и троюродный брат Константин Кузьмич делали то же самое. Именем «Гітлера-вызваліцеля», с бчб-повязкой на рукаве.
Нам всем об этом забыть? Внукам и правнукам убитых и замученных нацистами и их прислужниками белорусов встать под их бчб-флаги? Или, быть может, нам всем взять под козырек и принять определение Нобелевского лауреата, а в молодости – истовой почитательницы «меча и пламени революции» Светланы Алексиевич, что «Беларусь страна полицаев»?
Да, есть и такие – готовые принять. Люди со скелетами в семейном шкафу. Или наоборот, люди, которые совсем не знают своей истории.
Уж отцы-основатели «незалежнасці» постарались, чтобы белорусы не задумывались о происхождении этой символики. Еще в начале 1990-х в детских учебниках писали просто лютую дичь про древнего князя, который на поле боя перевязал рану белым полотном, а потом снял повязку с кровавой полосой и повел в бой своих воинов супротив супостата. «Так появился наш флаг». Эту чушь выдумал еще один «філёляг» из БНФ Винцук Вячорка, и этот бред на полном серьезе транслировали не только в школе, но и в студенческих аудиториях.
Так в подсознании и отложилось. Действительно, зачем детям голову забивать, что бчб-флаг нарисовал студент Петербургского горного института Клавдий Дуж-Душевский только после февральской революции 1917 года. Первый раз его вывесили при немцах в 1918-м. Второй раз – снова при немцах в 1941-м. Первый раз кланялись «Кайзеру-покровителю», второй раз – «Гітлеру-вызваліцелю». И вешали, вешали, вешали…
Был еще третий заход в 1991-м, но абсолютное большинство белорусов на референдуме 1995 года решило выбросить на свалку истории этот символ национального позора, смерти и разрушения.
События этого лета показали, как разрушительно коллективное беспамятство и насколько важно знать свои корни. Насколько важно доступным языком с детского сада объяснять подрастающему поколению, что такое хорошо и что такое плохо, какие
У белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в
годы Великой Отечественной войны
На «Радыё свобода» сегодня появилась заметка под заголовком «Гітлер насіў штаны, дык што, нам цяпер без штаноў хадзіць?». При помощи этой цитаты депутата Верховного Совета 12-го созыва, «філёляга» Лявона Баршчэўскага его коллега экс-депутат, «журналист» Сяргей Навумчык (друг экс-депутата, фотографа Зянона Пазьняка) пытается доказать безосновательность претензий белорусов к бчб-флагу. Мы не пытаемся исковеркать имена и фамилии – просто нашей публике эти «філёляг», журналист и фотограф более известны именно в белорусском произношении.
Сразу отметим, что главный аргумент Навумчык подобрал крайне слабый. Это логика неонацистов, которые говорят, что сама по себе свастика неплохая, ее придумали тысячи лет назад древние арии. И вообще это знак Солнца. Ну и что, что свастику использовали люди в штанах?
А еще говорят, что в научной среде Америки существует правило: кто в диспуте первым упомянул Гитлера, тот и проиграл. Для человека, который получил политическое убежище в США, данный факт должен быть известен лучше других.
У нас такого правила нет, и коль скоро Навумчык заговорил про Гитлера в штанах как о главном доказательстве чистоты и непогрешимости бчб-символики, хотим ему ответить вот что.
У белорусов нет претензий к людям в штанах. Но у белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в годы Великой Отечественной войны.
Жгли живьем в Хатынях, закапывали заживо в ямах, расстреливали, вешали, вешали, вешали… делали это с горячими сердцами и горящими глазами. А после расправы над соотечественниками коллаборанты, чеканя шаг, маршировали с бчб-флагами по полуразрушенному Минску, носили плакаты с портретом «Гітлера-вызваліцеля» и пели ему осанну. И наверняка делали все это в штанах.
Вы у «юриста» Максима Знака спросите, как это было. Его дедушка, Николай Александрович, вместе с карателями охотился на партизан и жег белорусские деревни. Его родной брат Петр и троюродный брат Константин Кузьмич делали то же самое. Именем «Гітлера-вызваліцеля», с бчб-повязкой на рукаве.
Нам всем об этом забыть? Внукам и правнукам убитых и замученных нацистами и их прислужниками белорусов встать под их бчб-флаги? Или, быть может, нам всем взять под козырек и принять определение Нобелевского лауреата, а в молодости – истовой почитательницы «меча и пламени революции» Светланы Алексиевич, что «Беларусь страна полицаев»?
Да, есть и такие – готовые принять. Люди со скелетами в семейном шкафу. Или наоборот, люди, которые совсем не знают своей истории.
Уж отцы-основатели «незалежнасці» постарались, чтобы белорусы не задумывались о происхождении этой символики. Еще в начале 1990-х в детских учебниках писали просто лютую дичь про древнего князя, который на поле боя перевязал рану белым полотном, а потом снял повязку с кровавой полосой и повел в бой своих воинов супротив супостата. «Так появился наш флаг». Эту чушь выдумал еще один «філёляг» из БНФ Винцук Вячорка, и этот бред на полном серьезе транслировали не только в школе, но и в студенческих аудиториях.
Так в подсознании и отложилось. Действительно, зачем детям голову забивать, что бчб-флаг нарисовал студент Петербургского горного института Клавдий Дуж-Душевский только после февральской революции 1917 года. Первый раз его вывесили при немцах в 1918-м. Второй раз – снова при немцах в 1941-м. Первый раз кланялись «Кайзеру-покровителю», второй раз – «Гітлеру-вызваліцелю». И вешали, вешали, вешали…
Был еще третий заход в 1991-м, но абсолютное большинство белорусов на референдуме 1995 года решило выбросить на свалку истории этот символ национального позора, смерти и разрушения.
События этого лета показали, как разрушительно коллективное беспамятство и насколько важно знать свои корни. Насколько важно доступным языком с детского сада объяснять подрастающему поколению, что такое хорошо и что такое плохо, какие
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Глава МИД Украины Кулеба объявил, что в период политического кризиса в Беларуси, наша страна будет оказывать максимальную поддержку ее гражданам, разрешает им свободный въезд по гуманитарным соображениям. Другими словами, Украина объявляет себя базой отдыха и подготовки участников цветной революции. По сути, это классическое вмешательство во внутренние дела соседнего государства, создание плацдарма для подрывных элементов у его границ. Не удивлюсь, если Беларусь эту границу закроет. А украинский посол Кизим еще удивляется, что в нарушение дипломатической неприкосновенности, на границе его авто обыскали белорусские пограничники.
Вячеслав Азаров, Киев
Вячеслав Азаров, Киев
Почитайте❗️очень❗️ познавательная❗️статья❗️👇
У белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в
годы Великой Отечественной войны
На «Радыё свобода» сегодня появилась заметка под заголовком «Гітлер насіў штаны, дык што, нам цяпер без штаноў хадзіць?». При помощи этой цитаты депутата Верховного Совета 12-го созыва, «філёляга» Лявона Баршчэўскага его коллега экс-депутат, «журналист» Сяргей Навумчык (друг экс-депутата, фотографа Зянона Пазьняка) пытается доказать безосновательность претензий белорусов к бчб-флагу. Мы не пытаемся исковеркать имена и фамилии – просто нашей публике эти «філёляг», журналист и фотограф более известны именно в белорусском произношении.
Сразу отметим, что главный аргумент Навумчык подобрал крайне слабый. Это логика неонацистов, которые говорят, что сама по себе свастика неплохая, ее придумали тысячи лет назад древние арии. И вообще это знак Солнца. Ну и что, что свастику использовали люди в штанах?
А еще говорят, что в научной среде Америки существует правило: кто в диспуте первым упомянул Гитлера, тот и проиграл. Для человека, который получил политическое убежище в США, данный факт должен быть известен лучше других.
У нас такого правила нет, и коль скоро Навумчык заговорил про Гитлера в штанах как о главном доказательстве чистоты и непогрешимости бчб-символики, хотим ему ответить вот что.
У белорусов нет претензий к людям в штанах. Но у белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в годы Великой Отечественной войны.
Жгли живьем в Хатынях, закапывали заживо в ямах, расстреливали, вешали, вешали, вешали… делали это с горячими сердцами и горящими глазами. А после расправы над соотечественниками коллаборанты, чеканя шаг, маршировали с бчб-флагами по полуразрушенному Минску, носили плакаты с портретом «Гітлера-вызваліцеля» и пели ему осанну. И наверняка делали все это в штанах.
Вы у «юриста» Максима Знака спросите, как это было. Его дедушка, Николай Александрович, вместе с карателями охотился на партизан и жег белорусские деревни. Его родной брат Петр и троюродный брат Константин Кузьмич делали то же самое. Именем «Гітлера-вызваліцеля», с бчб-повязкой на рукаве.
Нам всем об этом забыть? Внукам и правнукам убитых и замученных нацистами и их прислужниками белорусов встать под их бчб-флаги? Или, быть может, нам всем взять под козырек и принять определение Нобелевского лауреата, а в молодости – истовой почитательницы «меча и пламени революции» Светланы Алексиевич, что «Беларусь страна полицаев»?
Да, есть и такие – готовые принять. Люди со скелетами в семейном шкафу. Или наоборот, люди, которые совсем не знают своей истории.
Уж отцы-основатели «незалежнасці» постарались, чтобы белорусы не задумывались о происхождении этой символики. Еще в начале 1990-х в детских учебниках писали просто лютую дичь про древнего князя, который на поле боя перевязал рану белым полотном, а потом снял повязку с кровавой полосой и повел в бой своих воинов супротив супостата. «Так появился наш флаг». Эту чушь выдумал еще один «філёляг» из БНФ Винцук Вячорка, и этот бред на полном серьезе транслировали не только в школе, но и в студенческих аудиториях.
Так в подсознании и отложилось. Действительно, зачем детям голову забивать, что бчб-флаг нарисовал студент Петербургского горного института Клавдий Дуж-Душевский только после февральской революции 1917 года. Первый раз его вывесили при немцах в 1918-м. Второй раз – снова при немцах в 1941-м. Первый раз кланялись «Кайзеру-покровителю», второй раз – «Гітлеру-вызваліцелю». И вешали, вешали, вешали…
Был еще третий заход в 1991-м, но абсолютное большинство белорусов на референдуме 1995 года решило выбросить на свалку истории этот символ национального позора, смерти и разрушения.
События этого лета показали, как разрушительно коллективное беспамятство и насколько важно знать свои корни. Насколько важно доступным языком с детского сада объяснять подрастающему поколению, что такое хорошо и что такое плохо, какие симв
У белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в
годы Великой Отечественной войны
На «Радыё свобода» сегодня появилась заметка под заголовком «Гітлер насіў штаны, дык што, нам цяпер без штаноў хадзіць?». При помощи этой цитаты депутата Верховного Совета 12-го созыва, «філёляга» Лявона Баршчэўскага его коллега экс-депутат, «журналист» Сяргей Навумчык (друг экс-депутата, фотографа Зянона Пазьняка) пытается доказать безосновательность претензий белорусов к бчб-флагу. Мы не пытаемся исковеркать имена и фамилии – просто нашей публике эти «філёляг», журналист и фотограф более известны именно в белорусском произношении.
Сразу отметим, что главный аргумент Навумчык подобрал крайне слабый. Это логика неонацистов, которые говорят, что сама по себе свастика неплохая, ее придумали тысячи лет назад древние арии. И вообще это знак Солнца. Ну и что, что свастику использовали люди в штанах?
А еще говорят, что в научной среде Америки существует правило: кто в диспуте первым упомянул Гитлера, тот и проиграл. Для человека, который получил политическое убежище в США, данный факт должен быть известен лучше других.
У нас такого правила нет, и коль скоро Навумчык заговорил про Гитлера в штанах как о главном доказательстве чистоты и непогрешимости бчб-символики, хотим ему ответить вот что.
У белорусов нет претензий к людям в штанах. Но у белорусов есть большой исторический счет к нелюдям, которые под бчб-флагом, погоней и свастикой с особым рвением уничтожали нас в годы Великой Отечественной войны.
Жгли живьем в Хатынях, закапывали заживо в ямах, расстреливали, вешали, вешали, вешали… делали это с горячими сердцами и горящими глазами. А после расправы над соотечественниками коллаборанты, чеканя шаг, маршировали с бчб-флагами по полуразрушенному Минску, носили плакаты с портретом «Гітлера-вызваліцеля» и пели ему осанну. И наверняка делали все это в штанах.
Вы у «юриста» Максима Знака спросите, как это было. Его дедушка, Николай Александрович, вместе с карателями охотился на партизан и жег белорусские деревни. Его родной брат Петр и троюродный брат Константин Кузьмич делали то же самое. Именем «Гітлера-вызваліцеля», с бчб-повязкой на рукаве.
Нам всем об этом забыть? Внукам и правнукам убитых и замученных нацистами и их прислужниками белорусов встать под их бчб-флаги? Или, быть может, нам всем взять под козырек и принять определение Нобелевского лауреата, а в молодости – истовой почитательницы «меча и пламени революции» Светланы Алексиевич, что «Беларусь страна полицаев»?
Да, есть и такие – готовые принять. Люди со скелетами в семейном шкафу. Или наоборот, люди, которые совсем не знают своей истории.
Уж отцы-основатели «незалежнасці» постарались, чтобы белорусы не задумывались о происхождении этой символики. Еще в начале 1990-х в детских учебниках писали просто лютую дичь про древнего князя, который на поле боя перевязал рану белым полотном, а потом снял повязку с кровавой полосой и повел в бой своих воинов супротив супостата. «Так появился наш флаг». Эту чушь выдумал еще один «філёляг» из БНФ Винцук Вячорка, и этот бред на полном серьезе транслировали не только в школе, но и в студенческих аудиториях.
Так в подсознании и отложилось. Действительно, зачем детям голову забивать, что бчб-флаг нарисовал студент Петербургского горного института Клавдий Дуж-Душевский только после февральской революции 1917 года. Первый раз его вывесили при немцах в 1918-м. Второй раз – снова при немцах в 1941-м. Первый раз кланялись «Кайзеру-покровителю», второй раз – «Гітлеру-вызваліцелю». И вешали, вешали, вешали…
Был еще третий заход в 1991-м, но абсолютное большинство белорусов на референдуме 1995 года решило выбросить на свалку истории этот символ национального позора, смерти и разрушения.
События этого лета показали, как разрушительно коллективное беспамятство и насколько важно знать свои корни. Насколько важно доступным языком с детского сада объяснять подрастающему поколению, что такое хорошо и что такое плохо, какие симв
Forwarded from Жёлтые СЛИВЫ
Ой, девочки!!! Тут сейм 🇱🇹Литвы🇱🇹 что-то там.
И все оппо-тележеньки враз перевозбудились!
Ну и мы вот читаем ИХНИЙ документ (кстати это текст ПРОЕКТА постановления) мокрыми от восхищения глазоньками и... понимаем, что всё не совсем однозначно. В частности:
- В пункте первом Светлана Т. признана «избранным руководителем белорусского народа». Кем-кем, простите? Ну, то есть не президентом, нет! То есть подписывать официальные бумаги с Светланой Т., например, главе Литвы Науседе западло, он и не будет. И официальных переговоров вести тоже не будет. И НИКАКИХ решений по итогам переговоров принимать не будет Науседа никогда... со Светланой.
- И из этого понятно, почему возник пункт второй. В котором чётко оговорено, что власти Литвы не собираются уважать международную политическую повестку действующих властей Беларуси. А вот про экономическую повестку в пункте втором ничего не сказано. А из этого следует, что Науседа сотоварищи на продолжение экономического сотрудничества с Беларусьюоблизываются рассчитывают. И решения по экономике обсуждать готовы. Готова ли Беларусь? Ну, это Беларуси не с сеймом Литвы обсуждать.
- Который (сейм) в пунктах с третьего по пятый грозит Российской Федерации а-та-та устроить и обещает помогать визами в проведении новых белорусских выборов. ЧИТО? А! То есть, как раньше, позволять белорусским оппам (и Светлане Т.) выезжать на территорию ЕС через литовскую границу. Ну, а это Беларусь уж как-нибудь переживёт, думается. Раньше же уже переживала... В смысле, пережила и живёт себе дальше.
В итоге, сеймова грамота, в переводе с бюрократического на понятный, это декларация о том, что власти (именно власти - это важно) Литвы продолжат громко бояться Россию и вмешиваться во внутреннюю политику Беларуси самым наглым и беспардонным образом.
Ясно. Понятно. Заскринено!
Девочки, живём дальше и больше не плачем по поводу властей Литвы!
Потому что колдуны вкуснее цеппелинов заусегда, Науседа!
И все оппо-тележеньки враз перевозбудились!
Ну и мы вот читаем ИХНИЙ документ (кстати это текст ПРОЕКТА постановления) мокрыми от восхищения глазоньками и... понимаем, что всё не совсем однозначно. В частности:
- В пункте первом Светлана Т. признана «избранным руководителем белорусского народа». Кем-кем, простите? Ну, то есть не президентом, нет! То есть подписывать официальные бумаги с Светланой Т., например, главе Литвы Науседе западло, он и не будет. И официальных переговоров вести тоже не будет. И НИКАКИХ решений по итогам переговоров принимать не будет Науседа никогда... со Светланой.
- И из этого понятно, почему возник пункт второй. В котором чётко оговорено, что власти Литвы не собираются уважать международную политическую повестку действующих властей Беларуси. А вот про экономическую повестку в пункте втором ничего не сказано. А из этого следует, что Науседа сотоварищи на продолжение экономического сотрудничества с Беларусью
- Который (сейм) в пунктах с третьего по пятый грозит Российской Федерации а-та-та устроить и обещает помогать визами в проведении новых белорусских выборов. ЧИТО? А! То есть, как раньше, позволять белорусским оппам (и Светлане Т.) выезжать на территорию ЕС через литовскую границу. Ну, а это Беларусь уж как-нибудь переживёт, думается. Раньше же уже переживала... В смысле, пережила и живёт себе дальше.
В итоге, сеймова грамота, в переводе с бюрократического на понятный, это декларация о том, что власти (именно власти - это важно) Литвы продолжат громко бояться Россию и вмешиваться во внутреннюю политику Беларуси самым наглым и беспардонным образом.
Ясно. Понятно. Заскринено!
Девочки, живём дальше и больше не плачем по поводу властей Литвы!
Потому что колдуны вкуснее цеппелинов заусегда, Науседа!
Forwarded from Юлия Витязева
Литва признала Тихановскую президентом Белоруссии. Считаю, что эта новость будет прекрасным дополнением к пособию о том, как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров😂
Спасибо создателем этого ролика получилось достаточно смешное видео
😂😂😂😂 Смотрим и подымаем себе настроение.
😂😂😂😂 Смотрим и подымаем себе настроение.
Forwarded from BelVestnik
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Да не обидится Владимир Соловьев, замечательная передача вышла. Заострим внимание на ряде моментов. Жги, Света!