Сегодня день рождения замечательного человека - Героя Советского Союза Бориса Всеволодовича Громова.

Многие его знают как генерала и командующего армией, который руководил выводом советских войск из Афганистана. Благодаря разработанному Громовым плану операция по выводу войск завершилась без потерь.

Некоторые его помнят как губернатора Московской области. Но я его знаю, как депутата, который в 1995 году избрался в Государственную Думу по Саратовскому избирательному округу.

Борис Всеволодович Громов многое сделал для становления Государственной Думы в современной России, прежде всего, повышения доверия граждан к представительной власти.

Хочется в этот день пожелать ему счастья и здоровья!

О ситуации на белорусско-польской границе.

Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.

Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?

В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.

Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

На этой неделе Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект об отмене обязательного техосмотра.
Это решение облегчит жизнь многим нашим гражданам и коснётся примерно 50 млн транспортных средств — легковых автомобилей и мотоциклов.
Обязанность проходить техосмотр сохранится в отношении такси, автобусов, грузовых автомобилей, транспорта, который используется в служебных и коммерческих целях. Прежде всего для обеспечения безопасности пассажиров и других участников дорожного движения.

Вместе с этим стали поступать обращения, в том числе через социальные сети, с вопросом:
как трактовать изменения в КоАП, которые вступят в силу с 1 марта 2022 года.
Речь идёт о норме, предусматривающей штраф за езду без диагностической карты - 2000 рублей.
Точно ли техосмотр станет необязательным?

В этой связи правильно будет пояснить ситуацию.

Законопроект об отмене обязательного техосмотра в случае принятия станет базовым.
Значит, штрафовать за езду без диагностической карты будут владельцев только тех транспортных средств, для которых техосмотр останется обязательным.
На остальных — штраф распространяться не должен.

Однако чтобы избежать двусмысленных трактовок и, как следствие, ошибок в правоприменительной практике, было бы правильно уточнить положения статьи 12.5 КоАП. Профильные комитеты Государственной Думы по транспорту и по законодательству возьмут этот вопрос на контроль.

Правительственные законопроекты о введении QR-кодов рассмотрены Советом Думы.

Первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Второй — регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.

Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации.

У законодателей, органов исполнительной власти, представителей общественности и бизнеса, экспертов будет возможность их внимательно изучить, высказать свои замечания и предложения.

Правильно будет высказаться по поводу внесения резолюции конгрессменами США с предложением не признавать Владимира Путина Президентом Российской Федерации, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.

Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.

Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.

Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.

Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.

Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.

Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.

Сегодня на Совете Думы планируем обсудить предложения, выработанные группой депутатов: Владимиром Васильевым, Василием Пискаревым, Евгением Москвичёвым и Адальби Шхагошевым.
Речь идет о внесении изменений в законодательство, связанных с наказанием за хулиганство на дорогах.
Ситуации, когда устраивают гонки, лихачат, чтобы прославиться в социальных сетях и увеличить количество подписчиков, недопустимы. Это несет опасность окружающим: люди становятся инвалидами, гибнут невинные граждане. Создаётся угроза жизни не только участников дорожного движения: водителей и пассажиров, — но и тех, кто находится на пешеходных переходах, тротуарах, остановках.

Считаем правильным предложить жёсткие меры наказания в отношении тех, кто неоднократно нарушил правила дорожного движения, создав угрозу жизни и здоровью людей, — ввести уголовную ответственность.
Также будем предлагать конфискацию транспортных средств, на которых совершаются подобные хулиганские действия.

Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно эффективны. Им небезразлично, когда они сталкиваются с тем, что некоторые политики и общественные деятели публично подвергают сомнению пользу вакцинации.

Со своей стороны делаем все возможное, чтобы сохранить работоспособность парламента.
92% депутатов и 97% сотрудников аппарата имеют иммунитет к коронавирусу.
Но несмотря на это сегодня 4 депутата болеют. За последние 10 дней ушли из жизни 2 работника аппарата.
Прорабатываем вопрос, чтобы те, кто приходит в Думу, имели QR-код. Прежде всего речь идет о наших коллегах из Правительства, экспертах. Планируем реализовать это решение уже в декабре.
Не все идет гладко, но наша позиция — что правильно начинать с себя.

Что касается вызвавших общественный резонанс законопроектов о QR-кодах.
Они направлены в рассылку до 14 декабря ― в регионы, в Общественную и Счетную палаты, Совет Федерации.
Важно их всесторонне обсудить — они касаются людей.
У граждан, законодателей, регионов, представителей общественности, экспертов есть время и возможность внимательно изучить оба законопроекта, высказать свои замечания и предложения.

В адрес Государственной Думы, депутатов поступило более 120 тысяч официальных обращений, еще большее количество комментариев звучит в социальных сетях. Все они внимательно изучаются. Это мнение людей.

По этим вопросам нам предстоит диалог с Правительством — инициатором законопроектов о QR-кодах.
Мы понимаем ответственность, поэтому считаем необходимым, чтобы еще до первого чтения три профильных комитета — по безопасности, охране здоровья и транспорту — провели обсуждения законопроектов. Такие встречи с представителями Правительства пройдут и во всех фракциях.

В завершение. Нам важно выработать те решения, которые позволят защитить жизнь и здоровье людей, не нарушая при этом основополагающих прав граждан. Об этом говорил наш Президент Владимир Путин.

Каким будет решение — покажут итоги обсуждения и позиция депутатов, которую они займут по этому вопросу.
Обратная связь нам важна, без этого парламент работать не может.
Кстати, в том числе по этой причине принял решение открыть комментарии.

Суббота и воскресенье — время, когда появляется единственная возможность отвлечься от ежедневной рутины.

За прошедшие 3 дня получил от вас огромное количество сообщений, где вы высказываете свое мнение по поводу внесённых Правительством в Госдуму законопроектов о QR-кодах.
Не ожидал, что их будет так много.

Очевидно, одному с таким объёмом справиться не получится.
Постараюсь организовать эту работу, чтобы ознакомиться со всеми комментариями, прозвучавшими от вас за это время.
Для нас важно, чтобы все конструктивные предложения были изучены и учтены.

Спасибо, что высказали свою позицию.
Планирую и дальше по всем важным темам получать обратную связь, используя возможности социальных сетей.

ЕС принял пятый пакет санкций против Белоруссии в связи с миграционным кризисом.
Так получилось, что эта новость пришла сегодня, когда состоялся первый после избрания депутатов Государственной Думы официальный визит в Минск.

Решение Евросоюза носит недружественный и несправедливый характер. Оно жестоко по отношению к людям. Наступила зима, а значит, условия нахождения на границе становятся тяжелее с каждым днем.
Прежде всего женщины и дети не были готовы к тому, что проведут почти месяц у колючей проволоки, — у многих нет даже теплой одежды.
Вместо того, чтобы как можно скорее найти решение проблемы на основе норм международного гуманитарного права, польские власти используют жестокие методы, напоминающие времена Второй мировой войны, а Евросоюз вводит санкции против Белоруссии, обвиняя ее в миграционном кризисе.

Но откуда появились беженцы?
Из Ливии, Ирака, Сирии. Причина — в действиях властей США и ЕС. Они разрушили государства, создали гуманитарные проблемы для граждан этих стран. Люди были вынуждены бросить свои дома в поисках лучшей жизни.

Совершенно очевидно: санкционная политика направлена на сдерживание Белоруссии и Российской Федерации. Мы живем в этой обстановке уже с 2014 года, и всем должно быть понятно, что любая подобная этому миграционному кризису ситуация — не причина, а повод для обвинений.

Эту тему также обсуждали сегодня на встрече с Президентом Белоруссии Александром Григорьевичем Лукашенко. Разговор был важен еще и по причине начала работы Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Название «Союзное государство» звучит громко, однако важно понимать, что мы в начале пути: интеграция у нас меньше, чем, например, в ЕС. Но совершенно очевидно: от этого выиграют наши страны.
Сегодня предстоит много сделать для реализации решений президентов наших государств: принять порядка 400 законодательных актов, чтобы были выполнены 28 союзных программ, военная и миграционная доктрины.

В связи с этим должны меняться форматы работы, так же как и структура Парламентского Собрания. Его работа должна стать более эффективной и качественной.
На встречах с руководителями обеих палат парламента Беларуси: председателем Палаты Представителей Владимиром Андрейченко и председателем Совета Республики Натальей Кочановой — договорились активизировать выстраивание отношений между национальными парламентами.

Ещё раз обсудим эти вопросы в Москве в конце декабря. Также планируем рассмотреть бюджет Союзного государства и предложения по изменению структуры.

«Тех, кто на меня подписан и оставляет комментарии, ботами не считаю. Исхожу из того, что вопросы, которые озвучены, надо изучать. Это обратная связь», —
отвечая сегодня на вопрос журналистов.

В эти дни вспоминают подписание Беловежского соглашения, которое прекратило существование СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».
Эта дата — серьезный повод для анализа произошедшего, оценки того, что было сделано.

Несколько дней назад спросил вас о причинах распада Советского Союза.
Тема вызвала большой интерес. Многие из вас выразили свое мнение в опросе, оставили комментарии. Благодарен всем за обратную связь. Результаты голосования показательны: большинство считает, что причиной этого стали предательство партийных элит и иностранное вмешательство.
Кто виноват в распаде СССР?
Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно».

В непростое время ЦК КПСС, Верховный Совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения. Предали свои идеалы, страну, граждан. Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду.
США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны.

От распада Союза не выиграло ни одно из 15 государств, входивших в его состав. До сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии. Разорваны экономические, производственные связи, утерян промышленный потенциал. Все это привело к крупному кризису. К катастрофе, от которой пострадали прежде всего граждане Советского Союза. Они не хотели развала страны. В марте 1991 года на всесоюзном референдуме 76% голосовавших выступили за необходимость сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.

Но слабость политиков, неспособность сплотить политические силы в сложное для страны время привели к тому, что позиция людей была проигнорирована. Сохранить государство не удалось.

Прошло 30 лет. Это период преодоления вызовов и решения проблем. Понятно, что их еще много. И сегодня так же, как и 30 лет назад, важен диалог. Необходимо разговаривать с людьми, слышать их, отстаивать интересы наших граждан. Об этом говорит Президент Владимир Путин.