Я полез по форумам и документации. Начал натягивать это все на глобус конкретного проекта и столкнулся с тем, с чем сталкивается, кажется, 100% (??) команд – что такое фича? чем фича отличается от энтити? А вот этот вот конкретный кусок кода – это что? Куда его положить? На форумах горели костры священных войн. Одни говорили, что в документации все написано, другие кричали, что определения некорректны. Третьи спорили, что куда и в каком виде можно вкладывать.

В итоге, сложилось ощущение, что FSD к нам пришел, как Троянский конь к воротам Трои и за красивой оберткой скрывается потенциальный портал в ад и бесконечные споры в команде. Это мне точно не подходило.

<!-- <MyComponent> template -->
<div>
  <slot :text="msg"></slot>
</div>

<MyComponent v-slot="{ text }">
  {{ text }}
</MyComponent>

<!--   FormField   -->
<script>
const touched = ref(false);
</script>

<template>
  <div class="form-field">
    <slot :touch="() => { touched = true }" />
    ...    
  </div>
</template>

<!-- использование -->
<FormField v-slot="{ touch }">
  <BaseInput @input="touch()" />
</FormField>

// LiveUsersWidget.vue
<script setup>
defineOptions({
  columns: 3,
});
</script>

import LiveUsersWidget from './LiveUsersWidget.vue';
const { columns } = LiveUsersWidget;

– А потом отрубили Youtube
– Почему?
– В том-то и дело, что непонятно. В этот раз даже объяснять ничего не стали. Раньше в таких случаях хотя бы про тлетворное влияние Запада или импортозамещение говорили из уважения к публике. А теперь вообще никакой подтанцовки. Иноагенты особо не шалили, Google, что просили, блокировал. Просто женщина-теледиктор в синем жакете объявила тихим голосом, что с завтрашнего дня Youtube-a не будет. И никто не посмел возразить.

const count = ?;

let x = count;
let y = count;

x++;
console.log(x);

y = y + 1;
console.log(y);

Also, a big thank you to Astro and JetBrains for generously donating ten thousand dollars, allowing us to focus entirely on development without worrying about anything else.

Также большое спасибо Astro и JetBrains за щедрые пожертвования в размере десяти тысяч долларов, что позволило нам полностью сосредоточиться на разработке, не заботясь ни о чем другом.

Привет, адвокат разработчиков из JetBrains. Все уже было разъяснено несколько раз, но я просто хочу поделиться своей точкой зрения на эти вещи.

Части нашего плагина Vue действительно зависят от Volar и, следовательно, неотъемлемо от работы Джонсона. Люди используют наши инструменты для разработки Vue, поэтому у нас есть несколько стимулов для поддержания Volar как проекта. В будущем от Volar будет зависеть еще больше плагинов. Именно по этой причине мы решили спонсировать Volar. Мы также спонсируем другие проекты с открытым исходным кодом, от которых мы зависим (например, Vite, ESLint, pnpm, ...).

Помимо спонсорства, мы поддерживаем активную связь с Джонсоном и другими сопровождающими Volar, чтобы обсуждать проблемы, с которыми мы сталкиваемся, или проблемы, о которых сообщают на их стороне. Мы также предоставили несколько воспроизведений или исправлений замеченных нами проблем. Такое взаимодействие также не является чем-то уникальным, у нас есть подобные каналы связи с другими проектами (например, Angular, Astro, prisma, NX, ...).

При всем этом мы никогда не поощряли Джонсона использовать WebStorm, это полностью его собственное решение. Судя по тому, как с ним обращались, я не удивлен этим решением, и это явный признак того, что нам, как сообществу, нужно гораздо лучше относиться к сопровождающим OSS.