Министерство лесного хозяйства Воронежской области уведомляет, что 30.09.2025 года на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) опубликовано постановление Правительства Воронежской области от 30.09.2025 № 620 «Об утверждении норм допустимой добычи куницы, бобра европейского, норки американской в охотничьих угодьях на территории Воронежской области».

Согласно ст. 6 Закона Воронежской области от 08.06.2012 № 69-ОЗ «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях на территории Воронежской области» охотники обращаются в уполномоченный орган с заявлениями для осуществления любительской и спортивной охоты на фазана и волка - не ранее дня, следующего за днем официального опубликования постановления Правительства Воронежской области об утверждении норм допустимой добычи на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Таким образом, прием заявлений о выдаче разрешений на добычу фазана и волка в общедоступных охотничьих угодьях начнется с 00 часов 00 минут 01.10.2025.

На все заявления, поступившие до указанной даты, а также в случае указания в одном заявлении двух и более охотничьих участков или разных групп охотничьих ресурсов министерством будет направлен отказ в выдаче разрешения.

Второй раз, меньше чем за год, обращаются с делами по части 2 статьи 12.27 КоАП – оставление места ДТП (и это при том, что я на автоделах не специализируюсь).
Происшествия похожи как две капли воды, видимо – тенденция.
Ночью, выезжая со стоянки, водитель слегка притирает припаркованный рядом автомобиль, нанося тому мелкое повреждение. Останавливается, выходит, осматривает автомобили, не замечает повреждения, или замечает, но не связывает его со своими действиями, и уезжает.
Камеры – свидетели – протокол – суд – перспектива лишения прав на год.
Соответственно, хотелось бы заметить:
В современных городских условиях шанс на то, что ваши манипуляции попадут в поле зрения камер видеонаблюдения, автомобильных видеорегистраторов или просто случайных прохожих довольно велик. Поэтому подумайте хорошенько, стоят ли несколько часов, потраченных на ожидание и оформление, такого риска. Я бы не советовал.
Особо следует задуматься водителям – владельцам оружия, так как за оставление места ДТП в качестве одного из видов наказаний предусмотрен административный арест – не в подобном случае, но тем не менее. Если кто забыл – однократное привлечение к ответственности по такой статье, даже без назначения адм. ареста, влечёт аннулирование всех разрешений и лицензий, оформить которые снова в данном случае можно будет только через два года после окончания срока лишения прав, то есть минимум через три, а о нарезном придётся забыть минимум на восемь лет.
Нет, разумеется остаётся возможность отделаться устным замечанием с освобождением от административной ответственности в связи с малозначительностью (статья 2.9 КоАП), на что я в сентябре прошлого года и вывел, но это на усмотрение суда, то есть решительно без гарантии.

#дтп #нпа #коап #авто #суд #право #оружие

Опубликовано 22.07.2023.

Ленту сегодня всколыхнула новость про пошлины и сборы на охоте, и касается она скорее всего вот этого проекта, который застрял несколько лет назад на этапе первого чтения, а текста ко второму мы пока не видим. Тут следует заметить одну вещь, по давно существующей проблеме – охотники подают через госуслуги заявления на получение разрешений, а они, к моменту подачи, уже закончились, и это нельзя проверить. То есть госуслуги не отсекают возможность подачи заявлений при исчерпании количества разрешений. В итоге охотинспекция зашивается писать отказы - "Поздравляем, что подарили государству 650р – которые нельзя вернуть, но разрешением не дадим", и отказов всегда больше, чем самих разрешений. Сейчас охотники, скрипя сердцем, прощали 650р, но за 1300р точно будет, как это говорят - “Резонансное бурление”. Явно необходимо, во втором чтении, прописать, что сбор и пошлина подлежат возврату заявителю в случаи если лимиты и нормы добычи исчерпаны на момент рассмотрения заявления.
Понятно, что война проедает в казне дыры, и желание государства, их залатать, естественно, но для этого есть более простой метод, который принес бы от владельцев оружия гораздо больше денег, чем разрешения на охоту. Достаточно разрешить пристрелку оружия в охотугодьях, по специальным разрешениям, круглый год, так, как это описано в разработанном нами проекте. С уверенностью можно сказать, что все активные владельцы оружия получат такое разрешение, государство заработает свои деньги и решит проблему отсутствия стрелковых объектов.
Просим вас принять участие в опросе.

"... на заднем плане слышалась раскатистая стрельба ЧОПовцов из страшного, служебного ОООП MP-471"

Если вы помните, на прошедшем в сентябре форуме, мы поднимали вопросы оборота оружия в охранных организациях. Кстати говоря ни МВД ни Росгвардия, не высказали каких либо претензий к этим предложениям, но и о их реализации пока можно только вздыхать. Предложения были следующие:
-Разрешить частным охранным предприятиям приобретение отечественного огнестрельного оружия, в котором все основные части такого оружия произведены на территории Российской Федерации
-Разрешить иметь в собственности автоматическое огнестрельное оружие
-Разрешить приобретение и использование патронов со специальными свойствами
-Разрешить использование трассирующих патронов – для целей проведения учебных и тренировочных стрельб, а также в случаях противодействия БПЛА в любое время суток

Смежный по тематике, более известный канал, провел опрос по поднятому нами вопросу - возможности пристрелки оружия в охотничьих угодьях круглый год, при наличии специального разрешения. За не полных 6 часов бюджет мог бы получить - добровольно от граждан, к примеру, для целей финансирования затрат СВО, не менее 1,4 миллиона рублей, при этом государство не потратило бы ни рубля бюджетных средств.

Некоторое время назад мы делали пост, на тему того, что юрлица могут нам безналично помочь. Нас тут DDoS-ят на тему "мы вашему АНО перекинули 500рублей пожертвований - тратьте их скорей и дайте нам нечто, что подтвердит их трату". Напоминаем, что в назначении платежа, о помощи нашей организации, необходимо указывать "Пожертвование АНО", указанные средства могут быть потрачены в течении года с момента их поступления, и если не заключен специальный договор с жертвователем, то АНО не обязано в силу законодательства отчитываться перед жертвователем о расходах средств, полученных в качестве пожертвования. Все переводы, которые поступят в некорректным обоснованием платежа, будут возвращены жертвователю как ошибочные.

Некоторое время назад мы поднимали вопрос - пришёл ответ.

По ранее опубликованному документу:
1. Теперь оружие может быть передано юрлицом на стрелковом объекте лицу у которого есть разрешение серии РНИ, а так же косметическое упоминание такого разрешение в тексте правил.
2. Вырезано все что касалось наградного оружия которое могло быть получено от глав иностранных государств, на обороте ранее полученного оружия никак не сказывается.

По результатам проведенного аукциона в отношении охотничьего угодья на территории Россошанского муниципального района заключено охотхозяйственное соглашение с победителем аукциона – ООО «Мир Природы».

Обращаем Ваше внимание, что участок общедоступных охотничьих угодий на территории Россошанского района, ограниченный на севере смежной административной границей Россошанского и Подгоренского муниципальных районов, на востоке железной дорогой «Россошь - Чертково», на юге автомобильной дорогой с твердым покрытием 20 ОП РЗ К В33-0 «Белгород – Павловск» и на западе смежной административной границей Россошанского и Ольховатского муниципальных районов, перешел в категорию закрепленных охотничьих угодий.

Министерство лесного хозяйства Воронежской области продолжит информировать охотников об изменениях в статусе охотничьих угодий и правилах охоты на территории региона . Следите за информацией в наших официальных группах в соцсетях.

Много лет назад мы делали вот такую заметку по кривизне, так называемых, пунктов ж(4) и ж(6), а сегодня читаем свежее решение суда.

Небольшое дополнение по вопросу регистрации оружия которое в настоящее время не стоит на учете, мы ранее поднимали такой вопрос. И ведь МВД тогда нашло в себе моральные силы, при том что 100% таких газовых игрушек были контрабасом. Сейчас уже таких Силачей видимо нет...

Ни для кого не секрет что ружей, как средств борьбы с БПЛА, на войне не хватает, при этом война сама по себе дело дорогое - прожирает дыры в бюджете как ржавчина на уазике, и найти, а потом еще и консолидировать, эти, незапланированные, средства на приобретение ружей абсолютно нетривиальная задача. А ведь есть простое, не требующее ни рубля бюджетных средств решение вопроса - на складах РАВ мертвым грузом лежат пистолеты ПМ, которые ни на войне, ни в армии в принципе не нужны - сейчас они натуральный антиквариат середины прошлого века, государству достаточно разрешить их приобретение для целей не связанных с их ношением в качестве оружия самообороны, при этом разрешить их приобретение гражданам у которых уже есть охотничье нарезное длинноствольное оружие - таких граждан в районе миллиона в стране, установить цену в 50т.р., а средства от проданного неликвида направить на приобретение mp-155 для нужд СВО - короче говоря окрасить средства на дело. Дальше дело техники - отправить уведомление всем указанным гражданам всеми возможными "госуслугами" о том что гражданин можете вот сейчас отплатить и через месяц в отделении спецсвязи вы заберете свой прекрасный ПМ. Дальше технические вопросы, которые решаются при проработке концепции. А по математике, 50000 р x 1000000 владельцев = это всего на всего 50 МИЛЛИАРДОВ рублей, который без сомнения граждане "внесут в кассу" при первой же возможности.

Случилось тут... Неочевидный маразм существующего закона, гражданин не может продать личное оружие напрямую юридическому лицу - стрелковому объекту, такая продажа возможна только через комиссионный магазин.