У Путина на совещании по коронавирусу рассказали, что тест на антитела уже сертифицирован и на этой неделе начнет применяться по всей России. Сначала – среди врачей, которые непосредственно занимаются заразившимися вирусом. Затем этот тест станет доступен для всех россиян.

Бытует же мнение, что многие из нас коронавирусом давно переболели и выработали к нему иммунитет. Я являюсь осторожным сторонником этой версии, потому что в феврале переболел всеми этими симптомами. А если есть иммунитет, то рано или поздно мы придем к тому, что при наличии антител, например, можно выйти с самоизоляции и вернуться к работе.

Правда, до этого пока далеко, если даже президент говорит, что ситуация развивается не лучшим образом. Хотя пока и не так катастрофично, как в некоторых странах, благодаря упреждающим мерам. Можно было бы и жестче.

Потому что пропуска на передвижение на транспорте не решают проблему «бессмертных» пешеходов. Которых, по моим наблюдениям, за окном меньше не становится. Каждый должен делать свое дело: вирусологи - создавать вакцины и тесты, медики -лечить больных, люди – сидеть дома. Не такая уж и сложная ноша нам выпала, по сравнению с теми, кто на передовой. https://www.crimea.kp.ru/daily/27116/4197247/

Вы тут возмущаетесь, что к Воронцову с болгаркой пришли...

Так я вам скажу, что когда камеры и шоу это лучше. Потому что когда камер нет, натурально бьют и издеваются.

Голунову ведь наркоту без камер подсунули.

Так что Воронцову в какой-то мере повезло...

Что не так с официальной статистикой по заболевшим и почему власти спешат расправиться с эпидемией? Как крабы Собчак помешали ее карьере на «Первом»? Что на самом деле происходит с «Ведомостями» по версии бывшего владельца газеты Демьяна Кудрявцева?

Юлия Таратута разобралась в главных новостях последних двух недель https://tvrain.ru/teleshow/njuansy/nuansy-508768/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR1NjLCOuD4abI5ajYe63jjWEJ_oFcnl8ykpA2G-WNgw9XfGR0q7d_rdNBE

Кто бы мог подумать, что в зону интересов миллиардера Михаила Ходорковского входит фриковатый завсегдатай всех желтеньких телешоу в-прошлом-продюсер-и-депутат-комментирующий-все-подряд Андрей Разин

Фактически речь идёт о полной отмене даже видимости законности в этой стране.
Если закона не существует для первого лица государства – его не существует ни для кого.
Анархия! Закона больше нет!
Есть лишь узурпированное шайкой преступников право на насилие, замаскированное под закон.
Понимаем ли мы, что поднимать вопрос о ненасильственной смене власти после этого становится абсолютно бессмысленно?
От слова – совершенно.

Понимаем ли мы, что от этой роковой черты нас отделяет от силы какой-то календарный месяц?
Что такое в сравнении с этим какой-то паршивый коронавирус?
Всего через месяц мы проснемся в оформившем своё вечное господство, завершившем свою кристаллизацию, рейхе. Сковырнуть который сможет лишь оружие.
В рейхе, где исчезнет всякий резон церемониться с инакомыслием. Где истребление внутренних врагов в считанные секунды по историческим меркам превратится в дело доблести и чести.

Слёзы, которые мы с вами сегодня проливаем по поводу окончания денег из-за самоизоляции, сродни тому, как, сидя на берегу, горевать по потухшему костру в момент, когда к берегу несется огромное цунами.

Сняла трусики за айфон

Инста-блоггерша не прошла тест на шкурность и показала свое тело....

Полное видео залили отбитые ребята из канала Порнополитика https://t.iss.one/porno_politika

У виновника каждой катастрофы всегда есть конкретные имя, фамилия, отчество. Сегодня, когда в Крыму остались без электричества 1,9 млн человек, необходимо понимать, почему это произошло и кто именно должен нести ответственность.

После референдума в Республике Крым, то есть почти два года назад, угроза энергоснабжению полуострова со стороны Украины была вполне очевидна. Чтобы соединить энергосистемы новых субъектов федерации и континентальной России, требовалась прокладка кабеля через Керченский пролив. Весной 2014 года начался поиск заказчиков, исполнителей и операторов проекта, в том числе рассматривались «Российские сети», ФСК «ЕЭС» и «Интер РАО».

Благодаря авторитету директора Федеральной Службы Охраны, генерала армии Евгения Мурова была выбрана компания ФСК «ЕЭС», которой руководит его родной сын Андрей Муров. Президент России Владимир Путин поручил Мурову-младшему не затягивать проект и любой ценой добиться успеха.

Велись переговоры с производителями подводных кабельных систем - Nexans (Норвегия), PrysmianGroup, LSCable & System (Южная Корея) и Marubeni (Япония). Изучались варианты на базе кабелей 500, 330 и 220 кВ в однофазном и трёхфазном исполнениях. В итоге планировалось использовать уже проверенную схему на базе кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 220 кВ.

Все компании представили свои предложения, всем были выданы корректировки, проведены переговоры, получены предварительные подтверждения о готовности изготовить, доставить и проложить через пролив кабельную систему. За базовый вариант был взято решение норвежской Nexans в трёхфазном исполнении, на его базе проект прорабатывался силами «ЭНЕКС» - филиал ОАО «ЮжВТИ» с субподрядом ОАО «ДальЭнергоСетьПроект» (дочерняя компания ФСК «ЕЭС»).

Тот факт, что компания Nexans находится на территории блока НАТО и может подвергнуться политическому давлению, портил радужные перспективы, а потому не принимался во внимание. В итоге к концу августа 2014 года стало ясно, что не только Nexans, но большинство других производителей будут вынуждены отказаться от крымского проекта из-за санкций США и Евросоюза. Резервным вариантом для Мурова должна была стать южнокорейская LSCable & System, которая при поддержке заказчика выиграла с выбранной компанией-поставщиком тендер, подписала контракт и готовилась начать производство. Но в самый последний момент к владельцам корпорации обратились из посольства США в Сеуле, поставка была сорвана.

Андрею Мурову пришлось запрашивать китайских промышленников, переговоры и работу начать заново, а запуск энергомоста отложить почти на год.

В январе 2015 года руководители ФСК «ЕЭС» вылетели с визитом на два завода компаний ZTT (Китай) и Orient (Китай), где получили первые впечатления и бюджетные предложения о поставке. По возвращении в Москву были оформлены вызовы на встречи представителей обеих организаций в первых числах февраля - китайские коллеги с радостью приехали и успешно доложили о своих возможностях. В рамках этих визитов проводилась предварительная проверка технической и финансовой состоятельности компаний - потенциальных поставщиков, которую те прошли.

Казалось бы, производители найдены, вопросов по компетенциям нет. Можно, пусть даже с многомесячным опозданием, начать спасать Крым от назревавшей украинской блокады. Но здесь возникла проблема - с ZTT и Orient не удалось урегулировать ситуацию с откатами так, как хотелось российским заказчикам. В результате последовали активные неофициальные переговоры между приближенными Андрея Мурова и рядом возможных компаний - генеральных подрядчиков («Технопромэкспорт» и других), а также все тех же потенциальных производителей. Каждый из участников переговоров стремиться навязать себя любыми способами, включая фальсификацию опыта и данных.

Пока Андрей Муров лихорадочно метался между разными решениями, из Кремля на него стали давить по срокам запуска проекта. Поэтому генеральным подрядчиком и производителем были спешно выбраны совершенно неожиданные для специалистов структуры, первыми сумевшие договориться с ФСК «ЕЭС» о теневых финансовых вопросах. Как пишет издание RusCable.ru, речь шла о малоизвестном ООО из РФ и компании JiangsuHengtongHVPowerSystem (Китай). Эти фирмы лоббировались, несмотря на очевидные недостатки и связанные риски. Таковыми являлись, во-первых, отсутствие у генерального подрядчика реального опыта самостоятельной прокладки подобных кабелей, техники и необходимого персонала. Во-вторых, отсутствие у производителя какого-либо опыта серийного производства подводных кабелей напряжением выше 35 кВ, и в принципе силовых, необходимого оборудования и испытательной базы, собственного производства аксессуаров и предоставления фирменных услуг. И, в-третьих, невозможности финансового обеспечения сделки обоими компаниями.

В середине февраля Hengtong при поддержке Мурова презентовал свои совместные решения в Москве, а в марте коммерческая и техническая инспекции заказчика посетили завод в Китае. И, что намного более важно, совершенно секретно 5 марта 2015 года представители ОАО 'ЦИУС ЕЭС' и JiangsuHengtongHVPowerSystem подписали прямой договор о поставке решений в Крым, без какого-либо тендера, основания или распоряжения. По данным агентства «Интерфакс», предельная стоимость всех работ составила 47,66 млрд руб. с НДС в ценах 2015 года, которые будут выделены из госбюджета.

Получив гарантию по учету его неформальных интересов, Андрей Муров попытался переложить ответственность за последствия на министра энергетики Александра Новака и его старших коллег, включая военные круги.

Технические риски были отнесены к компании 'НТЦ ФСК ЕЭС', которая не располагала квалификацией для оценки способности производителя и подрядчика выполнить проект. Авторитетной и признанной со времен СССР организацией, в данный момент единственной компетентной на территории России и СНГ, чьи специалисты участвуют в профильных комитетах Международной электротехнической комиссии (МЭК) и Совета по большим электрическим системам высокого напряжения (СИГРЭ), остается Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. Этот институт без объяснения причин был отстранен Андреем Муровым. Из опасения огласки вся документация по крымскому проекту оформлялась в секретном режиме.

В итоге китайский кабелеукладчик с китайской командой на борту начал прокладку энергомоста не прошлым летом, а в октябре 2015 года. В декабре должна быть сдана первая очередь энергомоста, которая, к сожалению, не сможет решить вопрос обеспечения полуострова энергией даже наполовину. Вторую очередь сын генерала Мурова предлагает крымчанам ждать при свечах до лета 2016 года. Сам Андрей Муров к тому моменту планирует сменить должность и занять место генерального директора «Российских сетей» Олега Бударгина, против которого ведет масштабную аппаратную интригу.

Борьба с коррупцией в России стала притчей во языцех. Громкие лозунги и призывы объединить свои силы в борьбе с главной угрозой российской экономике звучат беспрестанно. Меры, предложенные Президентом, одобряют все, включая и крупный бизнес, которому коррупция якобы очень мешает нормально развиваться и выйти на устойчивый мировой уровень.

Валерий Гончаров, который является Членом Правления ПАО «ФСК ЕЭС», с Президентом Путиным не согласен абсолютно. Он считает, что климат российской экономики не соответствует тому, чтобы хранить в России деньги, но он (климат) идеально соответствует созданию мошеннических схем по получению незаконной прибыли огромных размеров и выводу денег в офшоры. С Гончаровым полностью согласен его коллега по цеху Мураткин Александр Михайлович (ООО «Ленэлектромонтаж»).

Начиная с 2013 года и до настоящего времени, группой Мураткина реализуются схемы незаконной деятельности в сфере строительства объектов электроэнергетики, заказчиком по которым выступает исключительно ПАО «ФСК ЕЭС».

Активным участником и основным исполнителем, обеспечивающим преступные замыслы внутри ПАО «ФСК ЕЭС», является первый заместитель председателя правления Гончаров Валерий Анатольевич, давний партнёр Мураткина еще с начала 2000-х годов со времени работы в тарифной комиссии Санкт-Петербурга.

Под фактическим руководством Гончарова в ПАО «ФСК ЕЭС» сформирована устойчивая группа из числа высших должностных лиц компании, обеспечивающих финансовое, инвестиционное, банковско-контрольное сопровождение преступных схем, а также коррупционное взаимодействие с должностными лицами Министерства энергетики Российской федерации для сокрытия результатов преступной деятельности в результате проводимых проверок целевого использования бюджетных инвестиций, выделяемых ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках инвестиционной программы.

Коммерческие организации, непосредственно возглавляемые Мураткиным (ОАО «Энергостройинвестхолдинг», ООО «Сетьстройсервис», ООО «Инжиниринговый центр «Энерго»», ООО «Ленэлектромонтаж», ООО «Рубеж-РемСрой»), на мнимых конкурсных условиях, сформированных Гончаровым, в интересах только этих организаций, получали многомиллиардные договоры подряда (на указанный период с 2013 года - более 100 млрд. Рублей), под выполнение которых в коммерческих банках оформлялись кредиты и гарантии банковского обеспечения.

В рамках договоров подряда должностные лица ПАО «ФСК ЕЭС» по указанию Гончарова выдавали авансы фирмам Мураткина не менее 30 процентов, и таким образом, с учетом полученных денежных средств банков на счета подрядчиков уже в момент начала работ поступали авансы в размере от 50 до 70 процентов от объема строительства.

Подрядные организации Мураткина заключали многочисленные договоры субподряда, причем, как правило, не непосредственно с производителями или поставщиками оборудования, а через контролируемые Мураткиным фирмы - посредники или фирмы-однодневки, вследствие чего стоимость импортного оборудования для ПАО «ФСК ЕЭС» превышала стоимость оборудования по таможенной декларации в 2-3 раза, а в налоговые органы предъявлялся к возмещению умышленно сформированный таким образом НДС. В отличие от других государственных стратегических компаний, Гончаровым принимались решения об отказе от использования документов таможенного оформления при определении цены поставки и об уплате оборудования по цене последнего посредника. Кроме того, именно по указанию Гончарова в ПАО «ФСК ЕЭС» был внедрён механизм полной оплаты оборудования подрядчику только по факту поставки без оформления документов на передачу его в собственность ПАО «ФСК ЕЭС», что позволяло подрядчику одновременно использовать одно и то же, уже оплачено ПАО «ФСК ЕЭС», в качестве залога в банке по предоставленному кредиту на покупку этого же оборудования (например, ООО «Сетьсройсервис» в ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Русинжиниринг» в ПАО «Инвестбанк»).

После получения авансов фирмы Мураткина принимали у субподрядчиков часть оборудования и работ, расплачиваясь с ними не более чем на 20-30 процентов, после чего передавали эти работы в счет погашения части аванса в ПАО «ФСК ЕЭС». После этого Мураткин покидал возглавляемую им фирму-однодневку (ООО «ИЦ Энерго», ООО «Сетьстройсервис», ОАО «ЭСИХ»), передавая ее своему доверенному лицу для проведения процедуры управляемого банкротства по упрощённой процедуре или ликвидации.

Гончаров, обеспечивал досрочное расторжение договоров со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» с подрядчиками как раз накануне их банкротства, при этом существенно занижая фактические объемы работ и оборудования выполненные на объектах субподрядчиками. Это позволяло подрядчикам банкротам снижать задолженность перед субподрядчиками.

После расторжения опять же по мнимым конкурсам Гончаров заключал с новыми подрядчиками Мураткина (ООО «Ленмонтаж» и ООО «Рубеж-РемСтрой») договоры на завершение работ, по этим объектам повторно включая объёмы работ, фактически выполненные предыдущими подрядчиками, но не принятые Гончаровым при расторжении.

Похищенные в результате двойного объема работ денежные средства в виде бюджетных инвестиций ПАО «ФСК ЕЭС», также как и ранее выданные авансы, выводились на подконтрольные Мураткину офшорные компании с целью их дальнейшего присвоения в интересах группы лиц Гончарова-Мураткина. Впоследствии, Гончаров предлагал коммерческим банкам коррупционные схемы сокрытия нанесенного в результате подобной деятельности ущерба в обмен на отказ от обращения в правоохранительные органы: ПАО «ФСК ЕЭС» не предъявляет иски к банкам по банковским гарантиям, а банки не истребуют у ПАО «ФСК ЕЭС» заложенное у них оборудование и добиваются возврата кредитов только в рамках дела о банкротстве через реестр кредиторов.

По полученным в результате оперативных разработок материалам удалось установить связи Гончарова с рядом высокопоставленных сотрудников целого ряда коммерческих банков, с которыми были достигнуты соответствующие договорённости о легализации названных условий: «Зенит», «Глобэкс», «Банк Москвы», «Внешпромбанк». Имеющиеся материалы позволяют оценить ущерб нанесенный коммерческим банкам в размере 6 млрд. рублей, в отношении ПАО «ФСК ЕЭС» подтверждённый документально ущерб превысил 14 млрд. рублей.

Кроме того, в результате хищения Мураткиным и Гончаровым через ООО «ИЦ Энерго» в 2014-2015 годах денежных средств ПАО «ФСК ЕЭС» в сумме 500 млн. рублей, перечисленных за поставку на подстанцию Томмот в Якутии энергетического оборудования корейского производства фирмы Хюндай, представителями корпорации Хюндай через Министерство иностранных дел Республики Корея направлено заявление в МВД России о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «ИЦ Энерго», а также подготовлен меморандум от имени Президента Республики Корея на имя Президента РФ, который будет передан во время их личной встречи на Тихоокеанской конференции в сентябре 2016 года. Очевидно, что после этого у Президента появятся большие вопросы к Председателю правления ПАО «ФСК ЕЭС» Мурову. Могло ли так быть, что Муров не знал, что его сотрудники, применяя преступные схемы, используют деятельность компании ПАО «ФСК ЕЭС» в целях личного обогащения.

Хочется отметить, что преступная деятельность велась подопечными Мурова не одни год и ее, учитывая суммы, трудно назвать незаметной. Более того, мошенническая деятельность Гончарова и Мураткина давно обрела скандальную славу и привлекла внимание правоохранительных органов. Кто же ответит перед президентом за вышеперечисленные преступные деяния?

Строителя крымского энергомоста просят расплатиться

Как стало известно 'Ъ', Александр Мураткин - глава ООО 'Ленэлектромонтаж', выступающего подрядчиком строительства энергомоста из Кубани в Крым,- может стать фигурантом уголовного дела о крупном кредитном мошенничестве. Сам бизнесмен считает, что претензии Промсвязьбанка на 1 млрд руб., должны быть предъявлены не ему, а фирме, которую он продал.

В доследственной проверке, которую по требованию Моспрокуратуры проводит полиция, речь идет о кредитовании в октябре 2013 года группы компаний 'Сетьстройсервис' (ССС), принадлежавшей Александру Мураткину. Рассчитывая получить кредитную линию в Промсвязьбанке, бизнесмен сообщал, что с ее помощью планирует достроить гидроэлектростанцию на реке Мтквари в Грузии. Он представил в банк проект договора с заказчиком строительства - ООО 'Мтквари ГЭС' и опять же предварительный договор о поставке его фирмам гидросилового и гидромеханического оборудования с ЗАО 'Гидроэнерготехноинвест' (ГЭТИ). Кроме того, ССС, по словам заемщика, собирался возвести высоковольтную ЛЭП от ТЭЦ-2 во Владимирской области по заказу Центра инжиниринга и управления строительством при ОАО ФСК ЕЭС.

С октября 2013 по июнь 2014 года Промсвязьбанк, получивший в качестве обеспечения доли Александра Мураткина в его компаниях, перечислил ССС 1,427 млрд руб., причем еще в процессе строительства третья часть займа была возвращена. Однако руководители ССС, как полагает представляющий интересы Промсвязьбанка адвокат бюро 'Закон' Елена Кабанова, таким образом лишь 'создали видимость намерения погашения кредита, чтобы завуалировать свои преступные действия'.

Как выяснилось позже, заказ на строительство ЛЭП бизнесмен Мураткин действительно получил, причем заказчик - ФСК - даже перечислил ССС аванс в размере 120 млн руб., которые были израсходованы на проектные работы. В процессе согласований выяснилось, что линию нужно будет вести в обход культурно-исторического заповедника 'Боголюбовский луг. Храм Покрова на Нерли' и ее длина в связи с этим увеличилась с 7 км до 22 км. Соответственно, выросла и предварительно оговоренная с заказчиком смета, но это не смутило подрядчика - ССС, как полагают представители Промсвязьбанка, на 'кредитные' деньги расчистил полосу отвода ЛЭП, установил опоры и натянул провода.

Заказчик почему-то узнал об изменениях в проекте лишь в мае 2014 года, когда линия была практически построена. В ФСК выросшую смету не одобрили и объявили новый конкурс на строительство ЛЭП, в котором ССС проиграл другому претенденту - одному из подразделений ООО 'Ленэлектромонтаж' (ЛЭМ). На счета победителя конкурса и была переведена оплата за уже выполненные работы в размере более 400 млн руб. Между тем единственным владельцем ЛЭМ тогда, как утверждают юристы 'Закона', был сын Александра Мураткина Максим. В итоге родственники, как полагает кредитор, могли снять деньги со счетов подконтрольной фирмы и поделить их.

С ООО 'Мтквари ГЭС' Александр Мураткин не стал заключать даже договор на выполнение работ, поэтому и необходимость в покупке оборудования отпала. ССС отправил в ГЭТИ аванс 200 млн руб., но посредник, вместо того чтобы разместить заказ на профильном заводе ОАО 'Тяжмаш', перевел эти деньги в ООО 'Нефтепромэкология'. Эта фирма, как утверждают представители Промсвязьбанка, не имела никакого отношения к гидросиловому оборудованию, специализировалась на торговле топливом, а принадлежала приятелю Александра Мураткина Андрею Денисюку.

Вскоре после этого бизнесмен Мураткин сообщил кредитору о своем намерении продать Андрею Денисюку и всю группу компаний ССС. Холдинг на тот момент оставался должен Промсвязьбанку чуть более 966 млн руб., причем принадлежащие Александру Мураткину доли в обществе были заложены в качестве обеспечения, однако покупатель Денисюк пообещал не только взять на себя долги ССС, но и выступить в дальнейшем поручителем по кредиту. Промсвязьбанк не стал возражать против продажи, но свои деньги обратно так и не получил. Более того, новый хозяин ССС объявил о банкротстве компании.

Юристы банка усмотрели в действиях Мураткина и Денисюка признаки мошенничества и подали соответствующее заявление в УВД Центрального административного округа (ЦАО) Москвы. В полиции, правда, посчитали, что конфликт относится к сфере хозяйственных споров и должен решаться в арбитраже. Юристы тогда обратились с жалобой в прокуратуру, которая сочла их аргументы обоснованными. В своем постановлении заместитель прокурора ЦАО Андрей Нестеров отменил результаты проведенной проверки, назвав их незаконными. Надзор предписал полицейским дополнительно проверить обстоятельства инцидента, заново опросить всех его участников, получить выписки по движению средств через их лицевые счета и принять решение 'в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства'.

Как полагает управляющий партнер 'Закона' Дмитрий Стасюк, деньги, выданные Промсвязьбанком на обеспечение производственной деятельности ССС, прокручивались через цепочку аффилированных с Александром Мураткиным фирм и обналичивались. В связи с этим адвокат обратился в Росфинмониторинг, который сейчас изучает операции по счетам заемщика, его родственников и партнеров. Результаты этой проверки будут переданы в полицию.

Александр Мураткин, являющийся сейчас председателем совета директоров 'Ленэлектромонтажа' (выступает одним из подрядчиков строительства энергомоста в Крым), пояснил 'Ъ', что строит объекты энергоснабжения уже более 30 лет и постоянно пользуется кредитами. Обычным делом стало и получение займа в Промсвязьбанке. 'Моя тогдашняя контора (ССС.- 'Ъ') со штатом 1100 человек функционировала безотказно и эффективно, как автомат Калашникова,- пояснил бизнесмен.- В работе на тот момент находились десятки крупнейших социально значимых объектов. Чистая прибыль фирмы за 2013 год составила 380 млн руб., поэтому мошенничать с кредитными деньгами мне не было никакого смысла. Проще было их отдать и заработать новые'. Однако в сентябре того же года, по данным строителя, ему пришлось делать тяжелую операцию на сердце в Швейцарии, после которой он решил отойти от дел и продал 74% своих долей в ССС Андрею Денисюку. Партнеры перед сделкой провели аудиторскую проверку фирмы, а Александр Мураткин, по его словам, лично позвонил всем кредиторам ССС и сообщил им о смене собственников компании.

Покупатель, однако, хотел получить полный контроль над фирмой, поэтому в июне 2014 года именно Андрей Денисюк уговорил руководство Промсвязьбанка позволить ему выкупить у прежнего владельца оставшиеся 26% ССС - те доли, которые находились в залоге по кредиту. Более того, в отличие от Мураткина, Денисюк еще и поручился за кредит как частное лицо. 'Таким образом, всей строительной и финансовой деятельностью ССС с осени 2013 года распоряжается другой человек,- пояснил Александр Мураткин.- А банк почему-то до сих пор пытается получить свои деньги с меня'. Получить комментарии от Андрея Денисюка 'Ъ' не удалось.

Интересно, что в похожей ситуации оказался и Газпромбанк, предоставивший ССС кредиты примерно в то же время и под те же самые проекты, что и Промсвязьбанк. Правда, эта финансовая структура обратилась с заявлением в УВД Юго-Западного административного округа Москвы, и там было возбуждено уголовное дело о 'мошенничестве в особо крупном размере' (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении 'неустановленных руководителей ССС'.

Энергетический отмыв Мурова-Гончарова

Журналисты агентства «Руспрес» ранее публиковали расследование о том, как сын бывшего директора Федеральной Службы Охраны Евгения Мурова сорвал строительство энергомоста в Крым. Андрей Муров-младший, будучи главой компании ФСК ЕЭС, из-за личных финансовых интересов провалил поручение Владимира Путина и начал прокладку морского кабеля с опозданием более чем на год. В результате крымчане вынуждены были несколько зимних месяцев жить при свечах.

Этот эпизод стал роковым не только для жителей Крыма, но и для клана Муровых. Сотрудниками 6-й службы УСБ ФСБ было подготовлено объемное досье о бизнесе этой заслуженной семьи, которое легло на стол президента. Генерал Евгений Муров был отправлен в отставку, его сын взят в оперативную разработку, а ряд близких к ним лиц оказались в камерах следственных изоляторов.

По сведениями СМИ, сейчас подготовлены материалы для взятия под стражу топ-менеджеров ФСК ЕЭС. Как сообщают источники, значительная часть теневых схем Мурова замыкается на члена правления ФСК ЕЭС Валерия Гончарова и бизнесмена Александра Мураткина.

Гончаров - выходец из команды бывшего губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, Мураткин - его земляк и старый приятель, фактический собственник фирмы «Ленэлектромонтаж». После назначения Андрея Мурова главой ФСК ЕЭС группа Мураткина-Гончарова, согласно публикациями СМИ, реализовала основные коррупционные схемы в сфере строительства объектов электроэнергетики. Заказчиком этих объектов выступает исключительно «ФСК ЕЭС».

Если верить журналистам, «под фактическим руководством Гончарова в ПАО «ФСК ЕЭС» сформирована устойчивая группа из числа высших должностных лиц компании, обеспечивающих финансовое, инвестиционное, банковско-контрольное сопровождение преступных схем, а также коррупционное взаимодействие с должностными лицами Министерства энергетики Российской федерации для сокрытия результатов преступной деятельности в результате проводимых проверок целевого использования бюджетных инвестиций, выделяемых ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках инвестиционной программы».

Александр Мураткин вместе со своим сыном Максимом Мураткиным руководит фирмами «Энергостройинвестхолдинг», «Сетьстройсервис», «Инжиниринговый центр «Энерго»», «Ленэлектромонтаж» и «Рубеж-РемСрой». Компании на конкурсных условиях, сформированных Гончаровым в интересах только этих организаций, получили по подрядам более 100 млрд. рублей. Под выполнение подрядов в банках оформлялись кредиты.