🇹🇷🗺Дипломатический форум в Анталье: планируя неопределённости в грозовой атмосфере

В Турции с 17-19 апреля прошел «Анталийский дипломатический форум». Мероприятие проходит на ежегодной основе и традиционно собирает, помимо дипломатов, политиков, экономистов, представителей бизнеса и академического сообщества.

Официально заявлено, что турецкая сторона рассматривает форум в качестве перспективной переговорной площадки для дипломатов разных государств, а также как способ продвижения взглядов относительно развития международного сотрудничества в региональном и в глобальном масштабе.

Напомним, инициатива создания Анталийского дипломатического форума принадлежала экс-министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу, занимавшему эту должность дважды (в 2014-2015 и 2015-2023 гг.) и была поддержана президентом Реджепом Эрдоганом. Цель представительного мероприятия – поиск мирных и инновационных решений глобальных проблем через дипломатию в условиях быстро меняющегося и поляризованного мира.

Задача Форума – обмен мнениями о процессах в мировой политике, экономике, в сфере политических исследований.

Пятый по счету АДФ-2026 прошёл под девизом «Планирование будущего, управление неопределённостями» (тур. «Yarını Tasarlarken Belirsizliklerle Baş Etmek»). Из этого слогана следует, что организаторы вполне определенно представляют себе туманные международно-политические перспективы, и потому пытаются всеми силами выявить позиции сторон, возможно их сблизить, хотя сблизить российские и украинские позиции АДФ предсказуемо не удалось.

Тем не менее, помимо обсуждения проблем Персидского залива и Ближнего Востока в целом, украинская проблематика не могла быть обойдены стороной. В числе прочего, глава министр иностранных дел России заявил, что возобновление переговоров по Украине в Стамбуле - не приоритет для Кремля. «Мы не уходим от переговоров. Когда кто-то созреет, пусть предлагает, мы посмотрим, удобны ли сроки, удобно ли место, в которое будет предложено, какая повестка».

По словам министра иностранных дел Украины Сибиги, режим Зеленского согласен на его встречу с Президентом России Владимиром Путиным на турецкой территории, но при условии участия в ней президентов США и Турции Дональда Трампа и Реджепа Эрдогана. «Мы недавно передали этот сигнал турецким партнерам. Турция играет важную роль в мирных усилиях», – говорится в сообщении от имени главы МИД Украины.

Из других заявлений Сергея Лаврова, достойных внимания, на наш взгляд, два. Во-первых, министр подчеркнул, что между Россией и США назрел разговор о том, как Вашингтон видит будущее экономических отношений с Москвой, так как «у нас очень много разногласий с нынешней американской администрацией, особенно в том, что касается практически развивающихся дел».

➡️Читать полностью...

Дипломатический форум в Анталье: планируя неопределённости в грозовой атмосфере

В Турции с 17-19 апреля прошел «Анталийский дипломатический форум». Мероприятие проходит на ежегодной основе и традиционно собирает, помимо дипломатов, политиков, экономистов, представителей бизнеса и академического сообщества.

Официально заявлено, что турецкая сторона рассматривает форум в качестве перспективной переговорной площадки для дипломатов разных государств, а также как способ продвижения взглядов относительно развития международного сотрудничества в региональном и в глобальном масштабе.

Напомним, инициатива создания Анталийского дипломатического форума принадлежала экс-министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу, занимавшему эту должность дважды (в 2014-2015 и 2015-2023 гг.) и была поддержана президентом Реджепом Эрдоганом. Цель представительного мероприятия – поиск мирных и инновационных решений глобальных проблем через дипломатию в условиях быстро меняющегося и поляризованного мира.

Задача Форума – обмен мнениями о процессах в мировой политике, экономике, в сфере политических исследований.

Пятый по счету АДФ-2026 прошёл под девизом «Планирование будущего, управление неопределённостями» (тур. «Yarını Tasarlarken Belirsizliklerle Baş Etmek»). Из этого слогана следует, что организаторы вполне определенно представляют себе туманные международно-политические перспективы, и потому пытаются всеми силами выявить позиции сторон, возможно их сблизить, хотя сблизить российские и украинские позиции АДФ предсказуемо не удалось.

Тем не менее, помимо обсуждения проблем Персидского залива и Ближнего Востока в целом, украинская проблематика не могла быть обойдены стороной. В числе прочего, глава министр иностранных дел России заявил, что возобновление переговоров по Украине в Стамбуле - не приоритет для Кремля. «Мы не уходим от переговоров. Когда кто-то созреет, пусть предлагает, мы посмотрим, удобны ли сроки, удобно ли место, в которое будет предложено, какая повестка».

➡️Читать далее...

Анкара – Ереван – Баку: «регионализация» по-армянски и «дорога Трампа»

Не исключено, что за оставшееся до парламентских выборов в Армении время в Анкаре будет подписан и мирный договор Баку с Ереваном, и документ о нормализации турецко-армянских отношений, «и это был бы очень серьёзный акт, который оказал бы своё позитивное воздействие как на регион, так и в более широком пространстве». По крайней мере, такой прогноз выдал недавно депутат милли-меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков.

Данное предложение прозвучало от Турции, заинтересованной в разблокировании транспортных коммуникаций на Кавказе. Гипотетические армяно-азербайджанское (парафировано в августе 2025 г. в Вашингтоне) и армяно-турецкое соглашения должен будет ратифицировать армянский парламент уже нового созыва, «и если население поддержит своими голосами партию Никола Пашиняна и он сформирует правительство, это будет означать, что на этом документе подписи не только от правительства, но и фактически проголосовавших за это правительство… граждан Армении», – намечает контуры будущего Мусабеков, призывая в то же время не форсировать процесс, развивать его последовательно и постепенно и наполняя конкретными договорённостями.

Издание Eurasianet пишет о вероятном скором открытии армяно-турецкой границы, закрытой Анкарой в апреле 1993 г. на фоне успехов армянских сил за границами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (Кельбаджарская операция). События 2020-2023 гг. привели к радикальному сдвигу региональных балансов, и «в начале 2026 года темпы [армяно-турецкой] нормализации заметно ускорились». В марте авиакомпания Turkish Airlines запустила регулярные рейсы по линии Стамбул – Ереван. Правительства двух стран договорились упростить визовые процедуры. Появились и слухи о том, что прямая сухопутная торговля между Турцией и Арменией (не через территорию Грузии, по которой она шла раньше и идёт сейчас) начнётся в рамках более широкой инициативы США по установлению мира на Кавказе.

В декабре 2025 г. агентство Bloomberg сообщило, что Анкара рассматривает возможность полного открытия границы в течение шести месяцев, а высокопоставленные чиновники публично излучали оптимизм, заверяя, что надеются на быстрое развитие событий.

Работы «на земле» также свидетельствуют в пользу возможной нормализации. Армянские власти отремонтировали контрольно-пропускной пункт Маргара, аналогичные шаги предприняли и турецкие власти на пункте пропуска Алиджан. Таким образом, в случае принятия «судьбоносных» политических решений «на земле» будет готово всё или почти всё.

➡️Читать полностью...

Израиль – Турция: на пути к военной фазе конфронтации?

Политика экспансии, которой следует на Ближнем Востоке Израиль, переросла из вопроса региональной безопасности в глобальную проблему, заявил по итогам Антальского дипломатического форума министр иностранных дел Турции Хакан Фидан: «Проблема израильского экспансионизма стала теперь не только вопросом безопасности для региона, но и для всего мира. Всем известно, что основная цель Израиля остается неизменной – это депопуляция Газы, будь то путем убийств или перемещения ее населения».

Разумеется, масла в огонь добавили и массированные обстрелы силами ЦАХАЛ южных районов Ливана под предлогом противодействия шиитской военно-политической организации «Хизбалла», а также непримиримая позиция режима Нетаньяху в «иранском вопросе». Более того, некоторые политики, такие, как бывший премьер-министр Нафтали Беннет, прямо заявляют, что в Западном Иерусалиме не должны «закрывать глаза» на Турцию, представляющую якобы не меньшую угрозу для Израиля, чем «режим аятолл». По словам политика, «Турция вместе с Катаром усилила свое влияние в Сирии и стремится распространить его на другие страны региона», а президент Реджеп Эрдоган – «хитроумный и опасный» лидер, стремящийся окружить Израиль.

Разумеется, в Анкаре внимательно отслеживают проявления «израильского экспансионизма» и реагируют отнюдь не только на символическом уровне. Недавно глава турецкой дипломатии сменил свой аватар водной из популярных социальных сетей на карту мира, в центре которой выделяется Турция, затмевая другие страны Ближнего Востока и даже Африки.

Некоторые наблюдатели увидели в этом изображении отражение экспансионистских устремлений Турции и ностальгии по Османской империи. Но помимо символизма, имеются и признаки усиления роли Турции на Ближнем Востоке, особенно на фоне американо-иранской агрессии против Ирана

Неявное, а порою и явное турецко-израильское соперничество отражается и в процессе формирования региональных альянсов на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье и вплоть до Южной Азии. Так правительство Нетаньяху активно развивает связи с Грецией, Республикой Кипр Объединёнными Арабскими Эмиратами и с Индией, в то время как Анкара укрепляет сотрудничество с властями А. Дбейбы в Триполи на Западе Ливии и координирует внешнеполитические шаги с Египтом, Саудовской Аравией и Пакистаном. Мусульманские страны региона обеспокоены растущим военным союзом между Израилем, Грецией и Кипром, заявил Фидан в ходе Анталийского форума: «Никто не давал нам гарантий, что эта инициатива не направлена против нас ни до, ни после ее создания». Интересно, что даже греков-киприотов беспокоят утечки из Тель-Авива о создании совместной бригады, в которую якобы войдут по 1000 военнослужащих из Израиля и Греции и 500 с Кипра.

На Африканском Роге израильтяне и турки также поддерживают прямо противостоящие друг другу силы – полупризнанный Сомалилэнд и правительство в Могадишо соответственно. Немаловажно и недавнее признание Фидана в том, что его стране придётся вступить в гонку ядерных вооружений, если на Ближнем Востоке у кого-либо появится ядерное оружие: «Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Так, страны, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, видимо, придётся присоединиться к этой гонке». Намёк на еврейское государство здесь вполне очевиден.

➡️Читать полностью...

Мнение эксперта:

Как пояснил специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, появление Зеленского в Габале, где в последнее время организуются знаковые для внешней политики Азербайджана встречи и международные саммиты, тем не менее, стало неожиданностью для широкой  аудитории.

По словам эксперта, двусторонние экономические отношения переживают явный подъём (товарооборот превысил 500 млн. долл.), Баку оказывает киевской власти «гуманитарную» и иную помощь, благоустраивает Ирпень Киевской области, последовательно поддерживая территориальную целостность Украины в границах бывшей советской республики там, где это только возможно. Всё это создаёт предпосылки для перевода двусторонних отношений на качественно иной уровень.

По итогам седьмых по счёту переговоров Алиева и Зеленского «один на один», прошедших в подчёркнуто тёплой и дружеской обстановке, а затем в составе делегаций, подписано 6 соглашений, в том числе – в оборонной сфере (их содержание не разглашается).

Показательно, что Зеленский прибыл на берега Каспия из Саудовской Аравии, а до того поучаствовал в неформальной встрече Евросоюза на Кипре. «Красной нитью» во всех его публичных заявлениях сквозила мысль о готовности Киева, с учётом развития на нынешней Украине ряда военных технологий, помочь потенциальным партнёрам создать системы ПВО, борьбы с дронами и некоторых других. Не приходится сомневаться, что речь идёт не только об оборонительных, но и о наступательных комплексах, отметил Арешев.

По его мнению, именно это обсуждалось и в Габале, о чём свидетельствует встреча Зеленского с группой готовивших визит военных экспертов, рассказавших, в частности, о накопленном опыте в области ПВО. По словам Алиева, «в Азербайджане и на Украине развивается военно-промышленный комплекс, и здесь есть очень хорошие возможности для совместного производства, в целом, в промышленной сфере».

Одно из бакинских изданий предположило, что «Азербайджан и Украина могут наладить производство антидронов», то есть дронов-перехватчиков. На это же намекают некоторые бакинские эксперты, направляющие «северному соседу» недвусмысленный мессидж: «Развивая отношения с Россией, мы ничем себя не ограничиваем в развитии отношений с Украиной, Молдовой, Соединёнными Штатами, с Европейским Союзом и т.д., и в Москве должны просто это осознать».

Выступая по итогам перед журналистами, Зеленский, среди прочего, предложил провести российско-украинские переговоры в Азербайджане. Предположения некоторых наблюдателей о том, что подобного рода инициатива могла быть тем или иным образом согласована с Москвой, мягко говоря, требует подтверждений.

Несомненно, взаимодействие Киева и Баку по широкому спектру направлений представляет серьёзный вызов для Москвы, особенно в случае дальнейшего затягивания вооружённого конфликта на территории бывшей УССР. Если верить некоторым киевским экспертам, рассматриваются вариант организации производств ряда наименований военной продукции на мощностях Азербайджана для Украины и для третьих стран: с 2022 года «не только генераторы и одеяла шли по линии Азербайджана для Украины».

Известно также, что в последнее время буровые установки российских нефтедобывающих компаний на Каспии подвергались атакам украинских БПЛА. С учётом особого интереса и тесных связей Азербайджана с Одессой, военно-политические комбинации на Каспии и на Кавказе могут принять более замысловатый характер.

Бакинская пресса не скрывает специфического интереса к Северному Кавказу и к тюркским республикам Российской Федерации, что может быть использовано киевским режимом в своих деструктивных целях, выразил опасения Арешев.

🔴Саммит ожиданий или саммит иллюзий?

В начале мая в Армении запланировано проведение саммита Европейского политического сообщества — формата, который объединяет европейские страны и их партнеров для обсуждения политических и экономических вопросов, но при этом не дает никаких прямых механизмов интеграции в Европейский союз. Уже на этапе подготовки армянские СМИ со ссылкой на источники сообщили о возможном визите президента Украины Владимира Зеленского, что автоматически придает мероприятию не только дипломатический, но и отчетливо политический и геополитический характер.

Если такой визит состоится, это станет не просто протокольным событием. В условиях конфликта между Россией и Украиной прием Зеленского воспринимается как символический шаг, который трудно интерпретировать как нейтральный. Особенно на фоне того, что президент России Владимир Путин давно не посещал Армению, а армянские власти ратифицировали Римский статут Международного уголовного суда, который формально создает юридические риски для его визита. В совокупности эти факторы формируют устойчивое восприятие: Армения постепенно выходит из привычной для себя многовекторности и делает более отчетливые сигналы в сторону Запада.

Возникает принципиальный вопрос — осознает ли власть последствия таких сигналов. Внешняя политика сегодня — это не только решения, но и интерпретации этих решений внешними игроками. И если действия Еревана воспринимаются как недружественные, реакция может быть не мгновенной, но вполне ощутимой — прежде всего в экономике, где зависимость от России остается значительной: торговля, энергетика, переводы.

Параллельно внутри страны формируется ожидание, что саммит станет неким поворотным моментом и приблизит Армению к Европе. Однако реальность гораздо более сдержанная. Сам Европейский политический формат не предполагает ни членства, ни конкретных обязательств со стороны ЕС. Более того, даже в случае Украины европейские лидеры прямо заявляют, что вступление — это вопрос не ближайших лет, а, возможно, десятилетий. В случае Армении, не имеющей даже статуса кандидата, такие перспективы еще более отдалены.

На этом фоне проявляется еще одно противоречие. Европейский союз, несмотря на политические заявления, активно углубляет экономические отношения с Азербайджаном, прежде всего в энергетике. При этом жесткой реакции на заявления Алиева о так называемом «западном Азербайджане» (так он называет нынешнюю территорию Армении) не следует. Это демонстрирует, что политика ЕС строится не на эмоциях или ценностных декларациях, а на прагматичных интересах. И в этой системе координат Армения пока не является приоритетом.

Таким образом, саммит в Армении — это не столько точка прорыва, сколько момент проявления иллюзий и реальности. С одной стороны — политические сигналы о движении к Европе, с другой — отсутствие реальных инструментов интеграции. С одной стороны — символические шаги, которые могут осложнить отношения с Россией, с другой — сохраняющаяся экономическая зависимость от нее.

Главный риск заключается в дисбалансе: когда внешнеполитические сигналы опережают реальные возможности страны. Если Армения демонстрирует изменение курса, не имея при этом четкой альтернативной экономической и безопасностной опоры, это создает уязвимость. И в этом смысле саммит может войти в историю не как начало нового этапа, а как момент, когда ожидания столкнулись с реальными ограничениями и вызовами.

Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»

🇦🇲Навстречу выборам: «маленькие шалости» госпожи Анны игнорировать всё затруднительнее

В последнее время информационное пространство Армении периодически будоражат «сенсационные новости» о «разводе», либо же о воссоединении странноватой семейной пары Анны Акопян и Никола Пашиняна. Как говорится, любой пиар хорош, кроме некролога, а особенно тот, который позволяет удерживать интерес к собственной персоне, желательно – в позитивном ключе.

Надо признать, политтехнологи «Гражданского договора» на этой ниве изрядно стараются, тем более что им как никогда необходимо отвлекать общественное мнение от неприятной им информации, способной негативно повлиять на и без того неблестящие рейтинги. К примеру, досужей «жвачкой» о похождениях госпожи Анны крайне необходимо погасить резонансное выступление бывшего министра обороны Сейрана Оганяна, не оставившего камня на камне от разглагольствований Пашиняна и компании относительно причин поражения армянской стороны в «44-дневной войне» 2020 года (дескать, виноваты «бывшие», «русские» и вообще кто угодно, кроме захвативших власть в 2018 г. «бархатных революционеров»). По словам Оганяна, которые убедительно никто не опроверг и вряд ли это сделает, из 283 километров линии соприкосновения 265 километров Агдамское, Мартакертское, Кельбаджарское направления остались под контролем в течение месяца. Провал случился лишь на южном участке от Джебраила до Горадиза, находившемся под командованием Первого армейского корпуса Вооружённых сил Республики Армения, подчинённого напрямую Генеральному штабу. Соответственно, ключевые решения по применению войск на этом направлении утверждались лично Пашиняном, несущим, таким образом, прямую ответственность за прорыв противника к Шушинской крепости…

Безусловно, речь идёт о преступлении без срока давности, которое заинтересованные силы все последующие годы пытаются закамуфлировать. И на этом фоне учредитель общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян внезапно обнаружил возможные нарушения в деятельности возглавляемого Анной Акопян фонда «Мой шаг» за последние месяцы. Вероятно, обнародованная им информация изначально тоже могла иметь политтехнологический характер, однако она вполне может зажить самостоятельной жизнью, особенно в случае неудачного для «Гражданского договора» голосования 7 июня.

Посмотрим, что раскопал господин Иоаннисян, один из наиболее опытных «старожилов» армянского неправительственного сектора, которого весьма затруднительно обвинить в работе на «бывших» и тем более в работе на «Кремль»?

➡️Читать далее...

🇷🇺🇦🇿Россия – Азербайджан: прагматичное партнёрство призвано затушевать «кризис эмоций»

На фоне региональной нестабильности, спровоцированной агрессией США и Израиля против Ирана, а также откровенно конфронтационного курса, избранного Евросоюзом в отношении России, Москва и Баку стремятся преодолеть затяжной «кризис эмоций», спровоцированный «крушением самолёта Embraer 190, принадлежащего авиакомпании AZAL, вблизи города Актау 25 декабря 2024 года в результате непреднамеренного действия системы ПВО в воздушном пространстве Российской Федерации». Именно такая формулировка содержится в совместном заявлении внешнеполитических ведомств России и Азербайджана от 15 апреля 2024 г., вроде бы ставящем точку в том числе в вопросах материального характера: «Стороны пришли к надлежащему урегулированию последствий, включая вопрос выплаты компенсаций».

А уже на следующий день, 16 апреля в Зангилане под председательством вице-премьеров Алексея Оверчука и Шахина Мустафаева состоялось 24-е заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству России и Азербайджана. Российские участники мероприятия поблагодарили президента Ильхама Алиева за помощь с эвакуацией россиян из Ирана после начала американо-израильской агрессии и за доставку в Исламскую Республику гуманитарной помощи из России.

Сопредседатели комиссии отметили приоритеты в сотрудничестве Москвы и Баку, включая совместную работу по развитию транспортной связанности в регионе, взаимодействие в энергетической сфере, инвестиции, научно-техническое сотрудничество и межрегиональные связи, координацию шагов в Каспийском регионе. В числе приоритетов – развитие западной ветки Международного транспортного коридора «Север – Юг»: здесь Москва готова к сотрудничеству как в двустороннем, так и в трехстороннем формате с вовлечением Тегерана. Правда, агрессия США и Израиля против Ирана привела к очередному переносу строительства недостающего железнодорожного участка между Рештом и Астарой в провинции Гилян – по-видимому, пока до конца года. По словам Оверчука, «до войны в Иране активно выкупались земли под железную дорогу в соответствии с нашими соглашениями с Ираном. К началу марта большинство земельных участков под строительство было выкуплено». Российские компании собирались приступить к топографо-геодезическим работам и развертыванию действующей геодезической сети для строительных работ, которые уже начались, и работы возобновятся, «как только позволят условия».

По данным ФТС России, в 2025 г. объём товаропотока между РФ и Азербайджаном возрос на 13%, до 6,8 млн тонн. Российский импорт из прикаспийской страны вырос за 7 месяцев 2025 года на 9,5%, причём на рынке республики представлены порядка 1,8 тыс. компаний с участием российского капитала. В то же время в январе-марте 2026 г. объем азербайджанского экспорта в РФ составил 223,8 млн долл. США, сократившись на 4,7 %. Немаловажно, что Россия является крупнейшим покупателем азербайджанской ненефтяной продукции, оставаясь четвёртым внешнеторговым партнером Баку после Италии, Турции и Китая. В первом квартале Азербайджан импортировал из России товаров на сумму 523 млн долл. США, а доля российских поставок в общем объёме импорта составила 13,06 %.

По данным Баку, доля российского рубля в финансовых расчетах увеличилась до 42% в экспорте и до 83% в импорте (ранее речь шла о «почти полном» переводе взаиморасчётов в российские деньги). Пилотный проект электронных накладных, позволяющий уже в этом году ускорить операции при прохождении границ и сократить операционные расходы, ранее прорабатывался в рамках ЕАЭС и Союзного государства РФ и Белоруссии. Как сообщил А. Оверчук, «мы вместе работаем над тем, чтобы начать использовать электронные транспортные накладные для международных автомобильных грузоперевозок».

➡️Читать полностью...

#Россия #Азербайджан #экономика #дипломатия

Пока внимание мира приковано к украинским фронтам и ближневосточным кризисам, на карте появляется ещё одна точка, где Запад методично выдавливает Россию. Молдавия. Страна, с которой нас связывает общее прошлое, стремительно превращается в плацдарм для удара — и не только по Приднестровью, но и по всему российскому присутствию в Черноморском регионе.

Что стоит за этой эскалацией, кто готовит молдавскую армию к войне по стандартам НАТО и почему судьба Гагаузии и Приднестровья зависит исключительно от того, насколько убедительной будет российская победа на Украине?

📖 Читать далее: Молдавский фронт российской СВО

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

🔴ЕС как витрина, ЕАЭС как рынок: почему Армении нельзя путать мечту с экономикой

Сегодня власти Армении пытаются представить европейскую интеграцию как почти безальтернативный исторический выбор. Более того, эта тема уже превратилась в часть предвыборной риторики «Гражданского договора». Но вопрос надо ставить не эмоционально, а экономически: что конкретно Армения получает, что теряет и кто заплатит за этот разворот?

Армения, конечно, должна развивать отношения с ЕС. Мы должны торговать с Европой, привлекать технологии, открывать рынки, вести политический диалог. Но одно дело — сотрудничать с ЕС, и совсем другое — строить иллюзию, будто Армения может безболезненно заменить евразийское экономическое пространство европейским.

Сегодня государственный долг Армении уже приблизился к 15 миллиардам долларов. При этом ЕС не заходит в Армению такими инвестициями, которые могли бы компенсировать возможные потери от ослабления связей с ЕАЭС. Да, есть европейские гранты, программы, кредиты, поддержка реформ, но это не экономическая замена рынку, логистике, энергетике, трудовым связям, денежным переводам и торговым каналам, которые десятилетиями были связаны с Россией и ЕАЭС.

Сухая статистика говорит больше, чем политические лозунги. За 10 месяцев 2025 года экспорт Армении в Россию составил около 2,38 миллиарда долларов, а экспорт в страны ЕС — около 526 миллионов долларов. То есть российский рынок для армянского экспорта был почти в 4,5 раза больше европейского. И это при всех политических кризисах, санкциях, сложностях и падении отдельных товарных потоков.

Теперь вопрос: если власть говорит обществу о европейском будущем, почему европейские инвестиции не превращаются в масштабный промышленный рывок Армении? Почему ЕС не строит здесь десятки заводов? Почему не создает сотни тысяч рабочих мест? Почему не берет на себя реальные экономические риски Армении? Потому что для ЕС Армения — не страна, которую Брюссель готов содержать, и заменить рынки России и ЕАЭС для Армении.

Есть и география. Армения не имеет общей границы с ЕС. Мы сухопутная страна с закрытой турецкой границей, сложными отношениями с Азербайджаном, зависимостью от грузинского транзита и Черного моря. Для армянского бизнеса экспорт в Европу — это не просто «отправить товар». Это дополнительные маршруты, порты, сертификаты, стандарты, транспортные расходы, сроки, посредники и риски. А в ЕАЭС армянский товар имеет более привычную логистику, понятный рынок, языковую среду и миллионы потребителей, которые уже знают армянскую продукцию.

Поэтому главная ошибка власти — не в том, что она развивает отношения с ЕС. Это нормально. Ошибка в том, что европейская тема используется как политический лозунг, а не как расчет. Армении нельзя превращать внешнюю политику в предвыборный плакат. Нельзя обещать народу Европу, не объясняя, сколько это будет стоить, какие рынки мы можем потерять, чем заменим энергетику, куда будем продавать товары, как будем перевозить продукцию и кто оплатит адаптацию экономики под новые стандарты.

Армении нужна не политика романтических разворотов, а политика холодного расчета. Торговать с ЕС — да, но выходить из ЕАЭС или разрушать реальные экономические связи ради политических дивидендов — нецелесообразно при любом раскладе.

Армения не должна выбирать между лозунгом и рынком. Армения должна выбирать выгоду, экономическую безопасность и рабочие места. А пока нам предлагают красивую европейскую витрину, не объясняя, кто будет платить за счет.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог