Forwarded from Media-MIG
Получив значительный приток россиян, Казахстан понял, что идти навстречу необходимо далеко не всем мигрантам. Именно поэтому упрощение получения ВНЖ будет доступно только для специалистов определенных востребованных в Казахстане профессий. Среди них можно выделить:
Разумеется, это распространяется не только на россиян, но и на других иностранцев, планирующих обосноваться в Казахстане. Об этой инициативе сказано в проекте приказа главы МВД Казахстана о внесении изменений в миграционные нормы. Проект опубликован на портале «Открытые нормативно-правовые акты»
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает, что власти Казахстана пытаются модернизировать процесс с выбором, кого оставить, а кого нет. С учетом суверенности, это право Казахстана, но с учетом того, что республика является членом Евразийского экономического союза, где свобода перемещения людей является одной из ключевых свобод и во многом определяет ЕАЭС, ужесточение будет сказываться на приезде российских граждан в Казахстан.
Стоит отметить, что вид на жительство в Казахстане выдается на достаточно долгий срок — 10 лет. В прошлом году количество выданных видов на жительство составило 21 328. Для сравнения, в 2021 году было выдано значительно меньше — 2 003.
#миграционнаяполитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Джумхурият
🇰🇬"Мы пригласили кыргызскую военную делегацию для ознакомления с нашими возможностями", — посол Ирана Саид Харази
По словам посла, Иран готов взаимодействовать и сотрудничать с Кыргызстаном во всех сферах. "Нет никаких ограничений для сотрудничества с Кыргызстаном", — заявил на пресс-конференции посол Ирана в Кыргызстане Саид Харази.
В ходе телефонного разговора между министром обороны Кыргызстана и начальником Генштаба министерства обороны Ирана стороны подтвердили свои намерения поддерживать отношения в военной сфере. Также иранская сторона озвучили свое приглашение военной делегации из Кыргызстана, чтобы они могли приехать и ознакомиться с теми возможностями, которые есть в Иране в военной сфере.
"Мы в свою очередь готовы к взаимодействию для обмена опытом в военных достижениях со всеми дружественными странами", — сказал посол.
Вероятнее всего, Кыргызстан будет интересовать иранский беспилотник "Абабиль 2".
Говоря об отправке Ираном своего вооружения в Таджикистан, начальник Генштаба МО Ирана Мохаммада Багери сказал, что беспилотники «Абабиль 2» обладают только разведывательными возможностями и не оснащены оружием и наступательной техникой*. Багери также добавил, что вооруженные силы Ирана всегда подчеркивали, что вооруженные силы Таджикистана не должны использовать беспилотники в пограничных конфликтах.
*Однако в открытых источниках говорится, что «Абабиль 2» может быть использован как дрон-камикадзе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
По словам посла, Иран готов взаимодействовать и сотрудничать с Кыргызстаном во всех сферах. "Нет никаких ограничений для сотрудничества с Кыргызстаном", — заявил на пресс-конференции посол Ирана в Кыргызстане Саид Харази.
В ходе телефонного разговора между министром обороны Кыргызстана и начальником Генштаба министерства обороны Ирана стороны подтвердили свои намерения поддерживать отношения в военной сфере. Также иранская сторона озвучили свое приглашение военной делегации из Кыргызстана, чтобы они могли приехать и ознакомиться с теми возможностями, которые есть в Иране в военной сфере.
"Мы в свою очередь готовы к взаимодействию для обмена опытом в военных достижениях со всеми дружественными странами", — сказал посол.
Вероятнее всего, Кыргызстан будет интересовать иранский беспилотник "Абабиль 2".
Говоря об отправке Ираном своего вооружения в Таджикистан, начальник Генштаба МО Ирана Мохаммада Багери сказал, что беспилотники «Абабиль 2» обладают только разведывательными возможностями и не оснащены оружием и наступательной техникой*. Багери также добавил, что вооруженные силы Ирана всегда подчеркивали, что вооруженные силы Таджикистана не должны использовать беспилотники в пограничных конфликтах.
*Однако в открытых источниках говорится, что «Абабиль 2» может быть использован как дрон-камикадзе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Сможет ли ЕАЭС стать ядром новой мир-системы
Прошедшее на минувшей неделе заседание Евразийского межправительственного совета подарило аналитикам достаточно пищи для размышления. У ЕАЭС есть достижения, есть и проблемы, однако наблюдателей интересует прежде всего готовность Союза, во-первых, отвечать на текущие политические и экономические вызовы, во-вторых, формировать свою повестку.
Вызов – реакция
Сразу отметим, что мы глубоко убеждены в необходимости иной последовательности: сначала формирование своей повестки, пусть даже и футуристической на первых порах, а уж потом реакция на требования времени. Причем лучше бы, чтобы наши конкуренты реагировали на вызовы, исходящие от нас, а не наоборот. Конечно, это идеальная схема, пока же ЕАЭС демонстрирует, скорее, реактивный, нежели проактивный подход.
Обозначим главные тезисы, прозвучавшие из уст главных действующих лиц процесса.
Президент РФ Владимир Путин:
«Очевидно, что у Союза есть все возможности для того, чтобы стать одним из мощных, самостоятельных, самодостаточных полюсов формирующегося многополярного мира, быть центром притяжения для всех разделяющих наши ценности и стремящихся к сотрудничеству с Евразэс независимых государств».
Глава правительства РФ Михаил Мишустин, говоря о том, что в любой момент любую страну могут отключить от технологического потока:
«При отсутствии собственных решений и любых альтернатив – это приведет к хроническому отставанию от остального мира. Можем ли мы себе такое позволить? Конечно, нет. Все правительства государств союза должны направить усилия на достижение технологического суверенитета».
При этом казахстанская сторона, посетовав на то, что потенциал стран-участниц не используется в полной мере, особенно подчеркнула, что ЕАЭС ни в коем случае не должен становиться политическим институтом, речь идет только об экономике.
Довольно странное и архаичное заявление в 20-х годах XXI века, когда даже самому убежденному рыночнику давно понятно: никакой экономики отдельной от политики не существует в природе. Далеко ходить не надо: основа тех же санкций, которые существенно подрывают возможности ЕАЭС, не имеет никакого отношения к экономике. Реагировать на санкционные вызовы исключительно рыночными инструментами – все равно, что колотить шумовкой закованного в броню рыцаря: звона много, толку мало.
Стать самостоятельным центром или, выражаясь языком мир-системного анализа, ядром «самодостаточного» экономического пространства, оставаясь в парадигме «рынок сам все порешает», невозможно.
Фобии и реальность
Страны-участницы ЕАЭС испытывают священный ужас от возможного политического влияния России на их внутренние процессы. Считайте это фантомными болями, но они существуют как фактор. Между тем Россия за последние 30 лет не дала ни единого повода думать, что готова конвертировать свое экономическое присутствие в регионе в политическое влияние. На наш взгляд, совершенно напрасно. Впрочем, в относительно травоядные годы такую политику еще можно было себе позволить. Сегодня – нет.
Никто не говорит о том, что страны Союза вновь окажутся в Союзе, все помнят, каком… Но без политического согласования процессов любая экономическая стратегия обречена на провал, а разговоры о формировании полноценного экономического центра попахивают откровенной маниловщиной.
Простой пример. За пару дней до Евразийского межправительственного совета Казахстан говорит о закрытии своего торгпредства в РФ. Да, возможно, эта институция была не в полной мере эффективна, но делать это в столь неурочное время – явная провокация, причем вполне политическая. С таким подходом ни каши не сваришь, ни бешбармак не приготовишь.
У ЕАЭС должна появиться философия развития. Именно философия, оснащенная всеми онтологическими атрибутами: миссией, целеполаганием, ценностным блоком, культурой в самом широком смысле это слова. А мы, как заведенные, талдычим – экономика… Экономика - лишь малая часть того, что необходимо для построения центра.
#еаэс #россия
✅ Восточный экспресс 24
Прошедшее на минувшей неделе заседание Евразийского межправительственного совета подарило аналитикам достаточно пищи для размышления. У ЕАЭС есть достижения, есть и проблемы, однако наблюдателей интересует прежде всего готовность Союза, во-первых, отвечать на текущие политические и экономические вызовы, во-вторых, формировать свою повестку.
Вызов – реакция
Сразу отметим, что мы глубоко убеждены в необходимости иной последовательности: сначала формирование своей повестки, пусть даже и футуристической на первых порах, а уж потом реакция на требования времени. Причем лучше бы, чтобы наши конкуренты реагировали на вызовы, исходящие от нас, а не наоборот. Конечно, это идеальная схема, пока же ЕАЭС демонстрирует, скорее, реактивный, нежели проактивный подход.
Обозначим главные тезисы, прозвучавшие из уст главных действующих лиц процесса.
Президент РФ Владимир Путин:
«Очевидно, что у Союза есть все возможности для того, чтобы стать одним из мощных, самостоятельных, самодостаточных полюсов формирующегося многополярного мира, быть центром притяжения для всех разделяющих наши ценности и стремящихся к сотрудничеству с Евразэс независимых государств».
Глава правительства РФ Михаил Мишустин, говоря о том, что в любой момент любую страну могут отключить от технологического потока:
«При отсутствии собственных решений и любых альтернатив – это приведет к хроническому отставанию от остального мира. Можем ли мы себе такое позволить? Конечно, нет. Все правительства государств союза должны направить усилия на достижение технологического суверенитета».
При этом казахстанская сторона, посетовав на то, что потенциал стран-участниц не используется в полной мере, особенно подчеркнула, что ЕАЭС ни в коем случае не должен становиться политическим институтом, речь идет только об экономике.
Довольно странное и архаичное заявление в 20-х годах XXI века, когда даже самому убежденному рыночнику давно понятно: никакой экономики отдельной от политики не существует в природе. Далеко ходить не надо: основа тех же санкций, которые существенно подрывают возможности ЕАЭС, не имеет никакого отношения к экономике. Реагировать на санкционные вызовы исключительно рыночными инструментами – все равно, что колотить шумовкой закованного в броню рыцаря: звона много, толку мало.
Стать самостоятельным центром или, выражаясь языком мир-системного анализа, ядром «самодостаточного» экономического пространства, оставаясь в парадигме «рынок сам все порешает», невозможно.
Фобии и реальность
Страны-участницы ЕАЭС испытывают священный ужас от возможного политического влияния России на их внутренние процессы. Считайте это фантомными болями, но они существуют как фактор. Между тем Россия за последние 30 лет не дала ни единого повода думать, что готова конвертировать свое экономическое присутствие в регионе в политическое влияние. На наш взгляд, совершенно напрасно. Впрочем, в относительно травоядные годы такую политику еще можно было себе позволить. Сегодня – нет.
Никто не говорит о том, что страны Союза вновь окажутся в Союзе, все помнят, каком… Но без политического согласования процессов любая экономическая стратегия обречена на провал, а разговоры о формировании полноценного экономического центра попахивают откровенной маниловщиной.
Простой пример. За пару дней до Евразийского межправительственного совета Казахстан говорит о закрытии своего торгпредства в РФ. Да, возможно, эта институция была не в полной мере эффективна, но делать это в столь неурочное время – явная провокация, причем вполне политическая. С таким подходом ни каши не сваришь, ни бешбармак не приготовишь.
У ЕАЭС должна появиться философия развития. Именно философия, оснащенная всеми онтологическими атрибутами: миссией, целеполаганием, ценностным блоком, культурой в самом широком смысле это слова. А мы, как заведенные, талдычим – экономика… Экономика - лишь малая часть того, что необходимо для построения центра.
#еаэс #россия
✅ Восточный экспресс 24
Forwarded from AsiaToday
В Ташкент прибыл главный онколог России Андрей Каприн
Андрей Каприн, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России и главный онколог Министерства здравоохранения России, а также член-корреспондент РАН, прибыл в Ташкент, чтобы встретиться с Бехзодом Юлдашевым, президентом Академии наук Республики Узбекистан, и представителями учреждений в области ядерной медицины.
Каприн планирует посетить Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр онкологии и радиологии, Институт иммунологии и геномики человека, где он планирует пообщаться с врачами и студентами.
Главный российский онколог является экспертом в области разработки и внедрения эффективных методов диагностики и лечения рака, в том числе с использованием ядерной медицины. Он также является президентом Российской Ассоциации онкологов и Ассоциации директоров и институтов онкологии и рентгенорадиологии в СНГ и Евразии.
Каприн – автор более 1400 научных работ и 50 монографий. Он был награжден государственными наградами за важный вклад в развитие российского здравоохранения, в том числе орденом «Почета» и орденом Пирогова.
В 2021 году специалисты Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии совместно с Андреем Каприным провели сложнейшую хирургическую операцию по реконструкции тазового кольца индивидуальным эндопротезом.
Подпишитесь на AsiaToday
Андрей Каприн, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России и главный онколог Министерства здравоохранения России, а также член-корреспондент РАН, прибыл в Ташкент, чтобы встретиться с Бехзодом Юлдашевым, президентом Академии наук Республики Узбекистан, и представителями учреждений в области ядерной медицины.
Каприн планирует посетить Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр онкологии и радиологии, Институт иммунологии и геномики человека, где он планирует пообщаться с врачами и студентами.
Главный российский онколог является экспертом в области разработки и внедрения эффективных методов диагностики и лечения рака, в том числе с использованием ядерной медицины. Он также является президентом Российской Ассоциации онкологов и Ассоциации директоров и институтов онкологии и рентгенорадиологии в СНГ и Евразии.
Каприн – автор более 1400 научных работ и 50 монографий. Он был награжден государственными наградами за важный вклад в развитие российского здравоохранения, в том числе орденом «Почета» и орденом Пирогова.
В 2021 году специалисты Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии совместно с Андреем Каприным провели сложнейшую хирургическую операцию по реконструкции тазового кольца индивидуальным эндопротезом.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
В Ташкент прибыл главный онколог России Андрей Каприн
Андрей Каприн, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России и главный онколог Министерства здравоохранения России, а также член-корреспондент РАН, прибыл в Ташкент, чтобы встретиться с Бехзодом Юлдашевым…
Пентагон инспектирует лаборатории Казахстана
Делегация Управления МО США по снижению угроз (DTRA) приехала с проверкой в Казахстан и убедилась, что все идет по плану.
Шефы из военного ведомства США особенно тщательно проверили лаборатории, находящиеся в Научно-исследовательском институте проблем биологической безопасности в поселке Гвардейский, что в Жамбылской области.
Вероятно, у американских начальников оставались какие-то вопросы по поводу квалификации и способностей их казахстанских подчиненных, поскольку официально цель визита звучала вполне утилитарно: «обеспечение безопасности и надежности работы лабораторий ЦРЛ и НИИПББ в Казахстане посредством повышения квалификации персонала в области обеспечения биобезопасности и технического обслуживания инженерных систем лабораторий».
Если перевести «витийствования» американских шефов на общечеловеческий, то это должно звучать примерно так: мы вваливаем приличные деньги, чтобы вы изучали смертельно опасные патогены, и нам хотелось бы, чтобы вы не сразу все похерили, а выдали нам какие-нибудь результаты. Электорату мы скажем, что это для их же собственной безопасности. Короче, все по Оруэллу: мир – война.
Кстати, а почему никто из казахстанских экспертов, благодушно-нейтрально относящихся к лабораторному вассалитету Казахстана, не сформулировал простейший вопрос: если все происходящее на благо людей (тут надрыв в голосе), то почему американцы не хотят сначала облагодетельствовать собственных граждан? Замутить, например, лабораторию по изучению сибирской язвы где-нибудь в Оклахоме, чтобы оперативно помочь оклахомчанам, заболевшим этой смертельно опасной болячкой. Не? Не напрашивается вопрос? Ну ладно.
В целом же, насколько мы понимаем, речь идет о создании на базе НИИПББ лаборатории так называемого BSL-4 типа, то есть дальше по степени эпидемиологической опасности сразу «черная смерть» и Юстинианова чума – обе в свое время выкосили полмира. Что характерно, создание лаборатории вроде бы даже публично обсуждалось, и что еще более характерно – никто не возражал. С – суверенитет!
Впрочем, сильно волноваться не стоит, к лаборатории пристроят бункер, то бишь подземное хранилище для особо опасных штаммов. Все будет ровно. А если какой особо ретивый штамм вдруг выйдет за пределы лаборатории, ну там как-нибудь проникнет в подземные воды, а такое, говорят, случается, то ради науки можно и потерпеть.
Что будут делать в лаборатории? Дело известное - изучать патогены, вызывающие смертельные заболевания, от которых нет ни вакцин, ни таблеток. Звучит так же оптимистично, как «Похоронный марш» Шопена. Ноги сами в пляс. Кстати, почти впритык к Жамбылской области примыкает Киргизия, Узбекистан, да и Таджикистан недалеко. Китай тоже рядом, если уж на то пошло. Наверное, и летучие мыши водятся…
#сша #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Делегация Управления МО США по снижению угроз (DTRA) приехала с проверкой в Казахстан и убедилась, что все идет по плану.
Шефы из военного ведомства США особенно тщательно проверили лаборатории, находящиеся в Научно-исследовательском институте проблем биологической безопасности в поселке Гвардейский, что в Жамбылской области.
Вероятно, у американских начальников оставались какие-то вопросы по поводу квалификации и способностей их казахстанских подчиненных, поскольку официально цель визита звучала вполне утилитарно: «обеспечение безопасности и надежности работы лабораторий ЦРЛ и НИИПББ в Казахстане посредством повышения квалификации персонала в области обеспечения биобезопасности и технического обслуживания инженерных систем лабораторий».
Если перевести «витийствования» американских шефов на общечеловеческий, то это должно звучать примерно так: мы вваливаем приличные деньги, чтобы вы изучали смертельно опасные патогены, и нам хотелось бы, чтобы вы не сразу все похерили, а выдали нам какие-нибудь результаты. Электорату мы скажем, что это для их же собственной безопасности. Короче, все по Оруэллу: мир – война.
Кстати, а почему никто из казахстанских экспертов, благодушно-нейтрально относящихся к лабораторному вассалитету Казахстана, не сформулировал простейший вопрос: если все происходящее на благо людей (тут надрыв в голосе), то почему американцы не хотят сначала облагодетельствовать собственных граждан? Замутить, например, лабораторию по изучению сибирской язвы где-нибудь в Оклахоме, чтобы оперативно помочь оклахомчанам, заболевшим этой смертельно опасной болячкой. Не? Не напрашивается вопрос? Ну ладно.
В целом же, насколько мы понимаем, речь идет о создании на базе НИИПББ лаборатории так называемого BSL-4 типа, то есть дальше по степени эпидемиологической опасности сразу «черная смерть» и Юстинианова чума – обе в свое время выкосили полмира. Что характерно, создание лаборатории вроде бы даже публично обсуждалось, и что еще более характерно – никто не возражал. С – суверенитет!
Впрочем, сильно волноваться не стоит, к лаборатории пристроят бункер, то бишь подземное хранилище для особо опасных штаммов. Все будет ровно. А если какой особо ретивый штамм вдруг выйдет за пределы лаборатории, ну там как-нибудь проникнет в подземные воды, а такое, говорят, случается, то ради науки можно и потерпеть.
Что будут делать в лаборатории? Дело известное - изучать патогены, вызывающие смертельные заболевания, от которых нет ни вакцин, ни таблеток. Звучит так же оптимистично, как «Похоронный марш» Шопена. Ноги сами в пляс. Кстати, почти впритык к Жамбылской области примыкает Киргизия, Узбекистан, да и Таджикистан недалеко. Китай тоже рядом, если уж на то пошло. Наверное, и летучие мыши водятся…
#сша #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
«Олжас «топит» за Россию и настороженно смотрит на Китай»
Возвращение казахстанского политического тяжеловеса в общественное пространство самой крупной страны Центральной Азии прошло, мягко говоря, скромно и буднично.
В минувшее воскресенье, 5 февраля, в Алматы состоялся съезд партии «Народный конгресс Казахстана», политической партии, которую в современном Казахстане пока за силу-то и не считают – скорее, позволили Олжасу Сулейменову на время воскреснуть, заявить о себе, как о партии-спойлере, а там, вероятнее всего, снова предложат уйти в тень.
Такая реинкарнация птицы Феникс – да, восстал, но пепел сыплется… Олжас, конечно, сделал в свое время все, что мог для Казахстана – открыл створки свободы, разматывая тему Семипалатинского ядерного полигона. Тут сказать нечего – десятки тысяч людей получили право на реабилитацию как жертвы далеко не мирного атома.
Дальше – небытие, и вот - снова попытка заявить о себе (своей партии) как новой политической силе.
Опять-таки, скептики (коих немало) говорят, что под знамена пойдут далеко не самые молодые: те, кто успел и в СССР пожить, и сейчас, оказавшись в плену «многовекторности», старается рассуждать здраво, опираясь на ходунки и костыли.
Собственно, говорят, в высших казахстанских политических кругах была дилемма: зачем сейчас нужен Олжас, возраст не тот, силы не те? Ответ очевиден – при падении в пропасть одной политической партии можно же сработать на опережение – размазать электоральную базу как масло по хлебу и опять-таки угодить всем: России, ОБСЕ, Китаю, наконец… Такая «экспортно-импортная» повестка, которая соответствует духу казахстанского времени. И ведь ничего не скажешь. И не возразишь.
С одной стороны, возраст Олжаса Сулейменова весьма почтенный, и это заокеанский тренд, с другой стороны, чем «седее» - тем умнее, а стало быть, в устах возрастного оратора может прозвучат сакральное, то, чего хочет услышать народ и власть (как ни парадоксально).
И тут возникает вопрос: а какая программа у возрожденной партии? Где та проблема, о которой еще не говорят коллеги по политическому цеху? Если это экология, как в прошлые годы, то тут не удивишь. ЖКХ, коммуналка – тоже сказано все, остается внешнеполитический дискурс.
Видимо, на него и будет делать ставку опытный политик. В качестве основного аргумента в эту пользу говорит опубликованное ранее интервью с общественным деятелем, которое он дал в 2013 году известной казахстанской журналистке Айгуль Токсанбаевой. Вот его фрагменты:
- С кем дружить, с кем не дружить?
- Нам нужна Россия, сохранять то в трудах, в поту, крови, заботах обретенное добрососедство, дружбу и не променять все это на скорейшие политические или кем-то обусловленные связи.
- А Китай?
- Государственная граница с Китаем впервые четко прочерчена и узаконена. Это важное историческое достижение, достойное увековечения. Надеюсь, навсегда сохранится.
- Есть ли угроза от такого соседства?
- Конечно, есть, когда 1 миллиард 700 миллионов соседствует с 17 миллионами (на момент интервью в 2013 году – прим. ред.). Их больше в сто раз. Кроме того, существуют предрассудочные имперские традиции, согласно которым территории Средней Азии и Казахстана считались частью Срединной империи Джун-го. Эта традиция передается из поколения в поколение, даже в системе школьного образования, говорят, отразилась. Мы считаем, что джунгары – это только предки калмыков. «Джун-го-ар» – «китайское племя». Древнетюркский «ар» – «род, племя» – сохраняется не во всех тюркских языках. Но в старину участвовало как детерминатив во многих тюркских названиях народов: хазар, булгар, татар, авар, сувар, мадьяр и других. Хорошо бы все это знать. Сотрудничать с китайцами надо, но с оглядкой. Китай зависит от наших полезных ископаемых, которые ему не стоит отдавать целиком вместе с месторождениями навсегда, а мы явно зависим от их трудоспособности и наработанных технических возможностей.
Посмотрим, что теперь скажет политик на встречах с избирателями...
#сша #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Возвращение казахстанского политического тяжеловеса в общественное пространство самой крупной страны Центральной Азии прошло, мягко говоря, скромно и буднично.
В минувшее воскресенье, 5 февраля, в Алматы состоялся съезд партии «Народный конгресс Казахстана», политической партии, которую в современном Казахстане пока за силу-то и не считают – скорее, позволили Олжасу Сулейменову на время воскреснуть, заявить о себе, как о партии-спойлере, а там, вероятнее всего, снова предложат уйти в тень.
Такая реинкарнация птицы Феникс – да, восстал, но пепел сыплется… Олжас, конечно, сделал в свое время все, что мог для Казахстана – открыл створки свободы, разматывая тему Семипалатинского ядерного полигона. Тут сказать нечего – десятки тысяч людей получили право на реабилитацию как жертвы далеко не мирного атома.
Дальше – небытие, и вот - снова попытка заявить о себе (своей партии) как новой политической силе.
Опять-таки, скептики (коих немало) говорят, что под знамена пойдут далеко не самые молодые: те, кто успел и в СССР пожить, и сейчас, оказавшись в плену «многовекторности», старается рассуждать здраво, опираясь на ходунки и костыли.
Собственно, говорят, в высших казахстанских политических кругах была дилемма: зачем сейчас нужен Олжас, возраст не тот, силы не те? Ответ очевиден – при падении в пропасть одной политической партии можно же сработать на опережение – размазать электоральную базу как масло по хлебу и опять-таки угодить всем: России, ОБСЕ, Китаю, наконец… Такая «экспортно-импортная» повестка, которая соответствует духу казахстанского времени. И ведь ничего не скажешь. И не возразишь.
С одной стороны, возраст Олжаса Сулейменова весьма почтенный, и это заокеанский тренд, с другой стороны, чем «седее» - тем умнее, а стало быть, в устах возрастного оратора может прозвучат сакральное, то, чего хочет услышать народ и власть (как ни парадоксально).
И тут возникает вопрос: а какая программа у возрожденной партии? Где та проблема, о которой еще не говорят коллеги по политическому цеху? Если это экология, как в прошлые годы, то тут не удивишь. ЖКХ, коммуналка – тоже сказано все, остается внешнеполитический дискурс.
Видимо, на него и будет делать ставку опытный политик. В качестве основного аргумента в эту пользу говорит опубликованное ранее интервью с общественным деятелем, которое он дал в 2013 году известной казахстанской журналистке Айгуль Токсанбаевой. Вот его фрагменты:
- С кем дружить, с кем не дружить?
- Нам нужна Россия, сохранять то в трудах, в поту, крови, заботах обретенное добрососедство, дружбу и не променять все это на скорейшие политические или кем-то обусловленные связи.
- А Китай?
- Государственная граница с Китаем впервые четко прочерчена и узаконена. Это важное историческое достижение, достойное увековечения. Надеюсь, навсегда сохранится.
- Есть ли угроза от такого соседства?
- Конечно, есть, когда 1 миллиард 700 миллионов соседствует с 17 миллионами (на момент интервью в 2013 году – прим. ред.). Их больше в сто раз. Кроме того, существуют предрассудочные имперские традиции, согласно которым территории Средней Азии и Казахстана считались частью Срединной империи Джун-го. Эта традиция передается из поколения в поколение, даже в системе школьного образования, говорят, отразилась. Мы считаем, что джунгары – это только предки калмыков. «Джун-го-ар» – «китайское племя». Древнетюркский «ар» – «род, племя» – сохраняется не во всех тюркских языках. Но в старину участвовало как детерминатив во многих тюркских названиях народов: хазар, булгар, татар, авар, сувар, мадьяр и других. Хорошо бы все это знать. Сотрудничать с китайцами надо, но с оглядкой. Китай зависит от наших полезных ископаемых, которые ему не стоит отдавать целиком вместе с месторождениями навсегда, а мы явно зависим от их трудоспособности и наработанных технических возможностей.
Посмотрим, что теперь скажет политик на встречах с избирателями...
#сша #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Forwarded from Взгляд на Восток
Российские спасатели летят в Сирию и готовятся к Турции
Президент РФ Владимир Путин по телефону выразил соболезнования сирийскому коллеге Башару Асаду в связи с большим числом жертв землетрясения на севере страны и предложил помощь в ликвидации последствий. В ближайшие часы спасатели МЧС России вылетят в Сирию.
Аналогичный разговор у Путина сегодня будет с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
#землетрясение #Путин #Сирия #Турция #Асад #Эрдоган
Президент РФ Владимир Путин по телефону выразил соболезнования сирийскому коллеге Башару Асаду в связи с большим числом жертв землетрясения на севере страны и предложил помощь в ликвидации последствий. В ближайшие часы спасатели МЧС России вылетят в Сирию.
Аналогичный разговор у Путина сегодня будет с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
#землетрясение #Путин #Сирия #Турция #Асад #Эрдоган
Telegram
Взгляд на Восток
Землетрясение в Турции. Что известно к этому часу
На юго-востоке Турции произошло землетрясение магнитудой 7,8 балла. В последний раз такие мощные толчки были в 1939 годах. Землетрясение прокатилось по Сирии, Ливану, Израилю, Ираку, Армении и Грузии.
После…
На юго-востоке Турции произошло землетрясение магнитудой 7,8 балла. В последний раз такие мощные толчки были в 1939 годах. Землетрясение прокатилось по Сирии, Ливану, Израилю, Ираку, Армении и Грузии.
После…
Forwarded from Азия-Плюс | Все новости Таджикистана и мира
Посол РФ в Таджикистане Семён Григорьев сегодня, 6 февраля, побывал в кишлаке Шахомбари Гиссарского района, где навестил 110-летнего ветерана ВОВ, участника Сталинградской битвы Рашида Каримова.
Григорьев поздравил ветерана с 80-й годовщиной разгрома советскими войсками немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской битве и вручил ему материальную помощь, сообщает посольство РФ в РТ.
@asiaplus
Григорьев поздравил ветерана с 80-й годовщиной разгрома советскими войсками немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской битве и вручил ему материальную помощь, сообщает посольство РФ в РТ.
@asiaplus
Землетрясение магнитудой 5,4 произошло в Казахстане.
Подземные толчки магнитудой 2-3 балла ощущались в Шымкенте, 2 балла - в Таразе.
Подземные толчки магнитудой 2-3 балла ощущались в Шымкенте, 2 балла - в Таразе.
Ловушка для Узбекистана: что не так с военными расходами республики
Выйдя из ОДКБ, Узбекистан остался один на один с тревожно экспансионистским Афганистаном. Военные расходы республики постоянно растут, но насколько это приближает ее к безопасности – большой вопрос. «ВЭС24» разбирался, почему никакой военный бюджет не спасет Узбекистан.
Топать ножкой в геополитике, заявляя, что я сам по себе и никто мне нужен, могут, пожалуй, только две категории государств: гегемоны, обладающие всеми видами вооружений, политической и экономической мощью, а также блистательной геостратегической изоляцией в виде островного или материкового, но, в сущности, все равно островного расположения – США. Вторая категория – Чучхе, с его чуть-чуть отмороженной (это не недостаток в наше любопытное время) элитой, грозящей запульнуть ядерную ракету по первому сигналу пухлого и экстравагантного Кима.
Собственно, все. Больше никакое государство не в состоянии обеспечить свою безопасность самостоятельно. Даже Россия нуждается в партнерах и союзниках, и признавать это нестыдно. Однако Узбекистан, который, как вы понимаете, не входит ни в одну из означенных категорий, более того, располагается в эпицентре потенциально самого крутого евразийского замеса из всех возможных, решил иначе и, как известно, вышел в 2012 году из ОДКБ.
Перезаложились на американцев, это понятно… Кто ж мог вообразить, что через каких-то 8-9 лет на шасси военных самолетов США, покидающих гостеприимный Афганистан, будут грустно болтаться точно такие же перезаложившиеся граждане. И что сейчас? Здравствуй, запрещенный в РФ, Талибан? С ним у Узбекистана отношения сложные и весьма драматичные.
Американцы, конечно, помогли узбекам: оставили им кое-какую военную рухлядь, которую дешевле было бросить, чем транспортировать в родной Массачусетс. Быстро смекнув, что оставленный американцами металлолом только внешне напоминает оружие, но стреляет плохо, Узбекистан пошел по проторенной дороге военно-технического сотрудничества с РФ. Дело хорошее и оружие замечательное, да вот только сколько его ни покупай, перед лицом афганской угрозы – все недостаточно.
Афганистан удалось замирить только единожды и то на сравнительно непродолжительный срок – постарался СССР. Все остальные империи, что Британская, что Американская в лице США, обломали об него зубы. И дело не в какой-то несокрушимой мощи афганской армии, ее как таковой и нет, а в том, что сам Афганистан – это одна сплошная армия. Никакие регулярные силы противостоять ему не могут, а уж армия Узбекистана и подавно.
Нет, мы ни в коем случае не хотим умалить достоинства ВС республики. По данным исследовательского центра Global Firepower, Узбекистан обладает одними из самых продвинутых вооруженных сил в регионе, страна на 62 месте по огневой мощи. И все бы ничего, но вот только запрещенные талибы услужливо во фрунт становиться не будут, они пойдут горами и тропами, их волны будут бесконечными. Узбекистан будет дестабилизирован за считанные дни.
В Бишкеке и Душанбе привычно поругивают ОДКБ и сладко поеживаются, направляя деньги на экономику, социалку или, в конце концов, на попил. Нелюбимая ОДКБ их защитит так или иначе, да и афганцы десять раз подумают, прежде чем связываться с военно-политической организацией, в рядах которой находится ядерная держава, с которой, ко всему прочему, у них на удивление рабочие отношения. А в Ташкенте нервничают, судорожно затыкая прорехи в обороне, тратя на это деньги, которые могли бы пойти, скажем, на энергетическую или социальную инфраструктуру. Самое главное, толку от этих трат никакого.
Впрочем, у элиты республики есть еще немного времени, пока все не запылает синим пламенем. Потратят ли они его на ожидание какой-нибудь «вундервафли» из США или возобновят членство в ОДКБ, решать им. Обратный отсчет уже идет.
#одкб #узбекистан
✅ Восточный экспресс 24
Выйдя из ОДКБ, Узбекистан остался один на один с тревожно экспансионистским Афганистаном. Военные расходы республики постоянно растут, но насколько это приближает ее к безопасности – большой вопрос. «ВЭС24» разбирался, почему никакой военный бюджет не спасет Узбекистан.
Топать ножкой в геополитике, заявляя, что я сам по себе и никто мне нужен, могут, пожалуй, только две категории государств: гегемоны, обладающие всеми видами вооружений, политической и экономической мощью, а также блистательной геостратегической изоляцией в виде островного или материкового, но, в сущности, все равно островного расположения – США. Вторая категория – Чучхе, с его чуть-чуть отмороженной (это не недостаток в наше любопытное время) элитой, грозящей запульнуть ядерную ракету по первому сигналу пухлого и экстравагантного Кима.
Собственно, все. Больше никакое государство не в состоянии обеспечить свою безопасность самостоятельно. Даже Россия нуждается в партнерах и союзниках, и признавать это нестыдно. Однако Узбекистан, который, как вы понимаете, не входит ни в одну из означенных категорий, более того, располагается в эпицентре потенциально самого крутого евразийского замеса из всех возможных, решил иначе и, как известно, вышел в 2012 году из ОДКБ.
Перезаложились на американцев, это понятно… Кто ж мог вообразить, что через каких-то 8-9 лет на шасси военных самолетов США, покидающих гостеприимный Афганистан, будут грустно болтаться точно такие же перезаложившиеся граждане. И что сейчас? Здравствуй, запрещенный в РФ, Талибан? С ним у Узбекистана отношения сложные и весьма драматичные.
Американцы, конечно, помогли узбекам: оставили им кое-какую военную рухлядь, которую дешевле было бросить, чем транспортировать в родной Массачусетс. Быстро смекнув, что оставленный американцами металлолом только внешне напоминает оружие, но стреляет плохо, Узбекистан пошел по проторенной дороге военно-технического сотрудничества с РФ. Дело хорошее и оружие замечательное, да вот только сколько его ни покупай, перед лицом афганской угрозы – все недостаточно.
Афганистан удалось замирить только единожды и то на сравнительно непродолжительный срок – постарался СССР. Все остальные империи, что Британская, что Американская в лице США, обломали об него зубы. И дело не в какой-то несокрушимой мощи афганской армии, ее как таковой и нет, а в том, что сам Афганистан – это одна сплошная армия. Никакие регулярные силы противостоять ему не могут, а уж армия Узбекистана и подавно.
Нет, мы ни в коем случае не хотим умалить достоинства ВС республики. По данным исследовательского центра Global Firepower, Узбекистан обладает одними из самых продвинутых вооруженных сил в регионе, страна на 62 месте по огневой мощи. И все бы ничего, но вот только запрещенные талибы услужливо во фрунт становиться не будут, они пойдут горами и тропами, их волны будут бесконечными. Узбекистан будет дестабилизирован за считанные дни.
В Бишкеке и Душанбе привычно поругивают ОДКБ и сладко поеживаются, направляя деньги на экономику, социалку или, в конце концов, на попил. Нелюбимая ОДКБ их защитит так или иначе, да и афганцы десять раз подумают, прежде чем связываться с военно-политической организацией, в рядах которой находится ядерная держава, с которой, ко всему прочему, у них на удивление рабочие отношения. А в Ташкенте нервничают, судорожно затыкая прорехи в обороне, тратя на это деньги, которые могли бы пойти, скажем, на энергетическую или социальную инфраструктуру. Самое главное, толку от этих трат никакого.
Впрочем, у элиты республики есть еще немного времени, пока все не запылает синим пламенем. Потратят ли они его на ожидание какой-нибудь «вундервафли» из США или возобновят членство в ОДКБ, решать им. Обратный отсчет уже идет.
#одкб #узбекистан
✅ Восточный экспресс 24
Как украинцы разгоняют в интернете тему «Северного Казахстана»
То, что украинские медийщики активно работают в информационном поле Казахстана – факт общеизвестный. Задача интернет-воинов проста как тыква: сформировать антироссийское общественное мнение, эксплуатируя дремучие страхи казахстанских националистов о скорой аннексии Россией «Северного Казахстана».
Мы специально кавычим данный топоним, поскольку он не имеет никакого отношения ни к географии, ни к политике. Речь идет о чисто дискурсивной пугалке, своего рода меме, получившем большое распространение в среде особо убежденных казахстанских кочевников. Удивительно, но если в самой России о планах России забрать «Северный Казахстан» ничего неизвестно, то в некоторых кругах РК уже и военные карты видели.
Ролик, который наделал много шума и на котором якобы житель того самого полумифического «Северного Казахстана» готов воевать за Россию против Казахстана, прекрасно встраивается в украинский разгон этой темы. «Украина и Казахстан имеет общего врага – это Россия!». «Незалежных» понять можно, у них цугцванг, а вот зачем эти нарративы РК - не очень понятно. Хотя предположения есть: не будем забывать, что в значительной степени медиа-процессами в республике рулят американские фонды, интересы которых вполне совпадают с украинскими. Точнее, наоборот.
Является ли ролик фейком или провокацией, не столь важно. В любом случае – это часть информационно-пропагандистской машины против России. Мы советовали бы казахстанским коллегам сохранять холодную голову, ибо наговорить на эмоциях можно много, но общая граница от этого не уменьшится и рабочие места в РК, создаваемые товарооборотом РФ и РК, менее важными быть не перестанут.
Ну и так, деталь. Уважаемые казахстанцы, вас смутили только слова в ролике? А геноцидальная надпись на треть экрана - «Русские, не размножайтесь», которая в полной мере относится к трем миллионам вашего собственного населения, вас не смущает?
#россия #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
То, что украинские медийщики активно работают в информационном поле Казахстана – факт общеизвестный. Задача интернет-воинов проста как тыква: сформировать антироссийское общественное мнение, эксплуатируя дремучие страхи казахстанских националистов о скорой аннексии Россией «Северного Казахстана».
Мы специально кавычим данный топоним, поскольку он не имеет никакого отношения ни к географии, ни к политике. Речь идет о чисто дискурсивной пугалке, своего рода меме, получившем большое распространение в среде особо убежденных казахстанских кочевников. Удивительно, но если в самой России о планах России забрать «Северный Казахстан» ничего неизвестно, то в некоторых кругах РК уже и военные карты видели.
Ролик, который наделал много шума и на котором якобы житель того самого полумифического «Северного Казахстана» готов воевать за Россию против Казахстана, прекрасно встраивается в украинский разгон этой темы. «Украина и Казахстан имеет общего врага – это Россия!». «Незалежных» понять можно, у них цугцванг, а вот зачем эти нарративы РК - не очень понятно. Хотя предположения есть: не будем забывать, что в значительной степени медиа-процессами в республике рулят американские фонды, интересы которых вполне совпадают с украинскими. Точнее, наоборот.
Является ли ролик фейком или провокацией, не столь важно. В любом случае – это часть информационно-пропагандистской машины против России. Мы советовали бы казахстанским коллегам сохранять холодную голову, ибо наговорить на эмоциях можно много, но общая граница от этого не уменьшится и рабочие места в РК, создаваемые товарооборотом РФ и РК, менее важными быть не перестанут.
Ну и так, деталь. Уважаемые казахстанцы, вас смутили только слова в ролике? А геноцидальная надпись на треть экрана - «Русские, не размножайтесь», которая в полной мере относится к трем миллионам вашего собственного населения, вас не смущает?
#россия #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Восточный экспресс
Как украинцы разгоняют в интернете тему «Северного Казахстана» | Новости 24
Как украинцы разгоняют в интернете тему «Северного Казахстана» . Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Казахстанские ученые: переход на латиницу отдаляет тюркские народы
За продолжительный период формирования казахский язык очень многое впитал в себя из различных культур. Язык получился самобытным, певучим, красивым, но в силу исторических особенностей становления и развития казахского народа он не нуждался в том, чтобы быть записанным.
Все сказания, устное народное творчество передавались из поколения в поколения простым устным пересказом, и память потомков проносила народную мудрость сквозь века. Наряду с этим предпринимались попытки записать казахскую речь, используя при этом алфавиты разных народов. Основными средствами для записи были арабская вязь, латинский алфавит и кириллица. И теперь борьба между сторонниками последних двух средств записи разворачивается с новой силой.
Буквальный провал
Опыт записей казахского языка посредством двух алфавитов имеется довольно богатый: с 1929 по 1940 год казахский язык был полностью переведен на латинский алфавит с адаптацией его к особенностям казахского языка. Да что там говорить: даже у бабушки автора этих строк свидетельство о рождении было выписано на казахском языке именно посредством латиницы.
Переход на кириллицу произошел в 1940 году, в казахском языке она используется и по сей день. Однако с началом XXI века ситуация стала меняться. В 2006 году бывший тогда президентом Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые сделал программное заявление о переходе казахского языка на латинскую графику, а конкретное поручение по разработке нового алфавита было сделано только в 2017 году. Весь 2017-й лингвисты и прочие рабочие группы, призванные представить народу единый стандарт казахского алфавита в новой графике, усиленно думали и 26 октября 2017 года выдали то, что повергло в шок всю казахстанскую общественность!
Весь год все эти крепкие государственные мужи ломали себе голову, чтобы в конце концов просто проставить апострофы над теми буквами, которые имеют казахский народный эквивалент? Это стало разочарованием и поводом для многочисленных шуток. Вспомним важное признание экс-директора Института языкознания Шерубая Курманбайулы по этому поводу:
«Специфические звуки казахского языка нужно было обозначить отдельными знаками. Мы полагали, что переход на латиницу сблизит тюркские народы благодаря похожему письму, однако последний вариант, напротив, кажется, отдалит».
В итоге вариант казахского алфавита на основе латиницы от 26 октября 2017 года был утвержден, но едва ли не все специалисты в унисон выражали надежду на то, что в дальнейшем принятый алфавит претерпит значительные изменения.
«Мы хотели задать моду на использование латиницы в СМИ в целом и спортивных СМИ в частности, — вспоминает директор сайта vksport.kz Рустам Еникеев. — Но лично у меня ушло на переписывание маленького текста на новой графике около половины рабочего дня! Очень много апострофов, ставить которые до этого приходилось весьма нечасто, а теперь почти в каждом слове, да по несколько раз».
Принятый алфавит оказался не только негодным для достижения таких благородных целей, как консолидация Казахстана с тюркским сообществом, но и непригодным с чисто практической точки зрения. В итоге данный вариант алфавита практически не используется.
https://asia24.media/main/kazakhstanskie-uchenye-perekhod-na-latinitsu-otdalyaet-tyurkskie-narody/
За продолжительный период формирования казахский язык очень многое впитал в себя из различных культур. Язык получился самобытным, певучим, красивым, но в силу исторических особенностей становления и развития казахского народа он не нуждался в том, чтобы быть записанным.
Все сказания, устное народное творчество передавались из поколения в поколения простым устным пересказом, и память потомков проносила народную мудрость сквозь века. Наряду с этим предпринимались попытки записать казахскую речь, используя при этом алфавиты разных народов. Основными средствами для записи были арабская вязь, латинский алфавит и кириллица. И теперь борьба между сторонниками последних двух средств записи разворачивается с новой силой.
Буквальный провал
Опыт записей казахского языка посредством двух алфавитов имеется довольно богатый: с 1929 по 1940 год казахский язык был полностью переведен на латинский алфавит с адаптацией его к особенностям казахского языка. Да что там говорить: даже у бабушки автора этих строк свидетельство о рождении было выписано на казахском языке именно посредством латиницы.
Переход на кириллицу произошел в 1940 году, в казахском языке она используется и по сей день. Однако с началом XXI века ситуация стала меняться. В 2006 году бывший тогда президентом Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые сделал программное заявление о переходе казахского языка на латинскую графику, а конкретное поручение по разработке нового алфавита было сделано только в 2017 году. Весь 2017-й лингвисты и прочие рабочие группы, призванные представить народу единый стандарт казахского алфавита в новой графике, усиленно думали и 26 октября 2017 года выдали то, что повергло в шок всю казахстанскую общественность!
Весь год все эти крепкие государственные мужи ломали себе голову, чтобы в конце концов просто проставить апострофы над теми буквами, которые имеют казахский народный эквивалент? Это стало разочарованием и поводом для многочисленных шуток. Вспомним важное признание экс-директора Института языкознания Шерубая Курманбайулы по этому поводу:
«Специфические звуки казахского языка нужно было обозначить отдельными знаками. Мы полагали, что переход на латиницу сблизит тюркские народы благодаря похожему письму, однако последний вариант, напротив, кажется, отдалит».
В итоге вариант казахского алфавита на основе латиницы от 26 октября 2017 года был утвержден, но едва ли не все специалисты в унисон выражали надежду на то, что в дальнейшем принятый алфавит претерпит значительные изменения.
«Мы хотели задать моду на использование латиницы в СМИ в целом и спортивных СМИ в частности, — вспоминает директор сайта vksport.kz Рустам Еникеев. — Но лично у меня ушло на переписывание маленького текста на новой графике около половины рабочего дня! Очень много апострофов, ставить которые до этого приходилось весьма нечасто, а теперь почти в каждом слове, да по несколько раз».
Принятый алфавит оказался не только негодным для достижения таких благородных целей, как консолидация Казахстана с тюркским сообществом, но и непригодным с чисто практической точки зрения. В итоге данный вариант алфавита практически не используется.
https://asia24.media/main/kazakhstanskie-uchenye-perekhod-na-latinitsu-otdalyaet-tyurkskie-narody/
Восточный экспресс
Казахстанские ученые: переход на латиницу отдаляет тюркские народы | Главная тема
Казахстанские ученые: переход на латиницу отдаляет тюркские народы. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from AsiaToday
Страны Центральной Азии в рейтинге восприятия коррупции
Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг «Индекс восприятия коррупции-2022». Государства Центральной Азии традиционно получили в нем не самые лучшие, но вполне типичные для развивающихся стран оценки.
Индекс восприятия коррупции оценивают в 180 странах. За основу берутся опросы в деловых кругах и среди экспертов. Кроме того, при составлении рейтинга восприятия коррупции используются такие критерии, как взяточничество, присвоение и хищение государственных средств, неправомерное использование возможностей госучреждений в частных целях. Кроме того, учитываются полномочия правительства по борьбе с коррупцией, назначение на должности по родственному принципу, введение в действие законов, которые раскрывают государственные активы и средства, защита жителей, сообщающих о коррупции, доступ к информации и так далее.
Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) 2022 года показывает, что большинству стран не удается остановить коррупцию. Среднее мировое значение рейтинга остается неизменным уже более десяти лет и составляет всего 43 балла из 100. Более двух третей стран имеют рейтинг ниже 50, а 26 стран опустились до самого низкого уровня. Несмотря на усилия и с трудом достигнутые успехи, 155 стран не добились значительного прогресса в борьбе с коррупцией
Лучше всего среди центральноазиатских стран дела с коррупцией обстоят в Казахстане, которому присвоено 36 баллов из 100. Правда, в рейтинге за 2021 год республика получила на один балл больше. Среди всех государств, включенных в Индекс, Казахстан занимает 101 место. Эксперты отмечают, что для успеха в борьбе с коррупцией страна должна расширить возможности антикоррупционных органов и обеспечить прозрачность процесса возвращения в страну украденных активов. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на AsiaToday
Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг «Индекс восприятия коррупции-2022». Государства Центральной Азии традиционно получили в нем не самые лучшие, но вполне типичные для развивающихся стран оценки.
Индекс восприятия коррупции оценивают в 180 странах. За основу берутся опросы в деловых кругах и среди экспертов. Кроме того, при составлении рейтинга восприятия коррупции используются такие критерии, как взяточничество, присвоение и хищение государственных средств, неправомерное использование возможностей госучреждений в частных целях. Кроме того, учитываются полномочия правительства по борьбе с коррупцией, назначение на должности по родственному принципу, введение в действие законов, которые раскрывают государственные активы и средства, защита жителей, сообщающих о коррупции, доступ к информации и так далее.
Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) 2022 года показывает, что большинству стран не удается остановить коррупцию. Среднее мировое значение рейтинга остается неизменным уже более десяти лет и составляет всего 43 балла из 100. Более двух третей стран имеют рейтинг ниже 50, а 26 стран опустились до самого низкого уровня. Несмотря на усилия и с трудом достигнутые успехи, 155 стран не добились значительного прогресса в борьбе с коррупцией
Лучше всего среди центральноазиатских стран дела с коррупцией обстоят в Казахстане, которому присвоено 36 баллов из 100. Правда, в рейтинге за 2021 год республика получила на один балл больше. Среди всех государств, включенных в Индекс, Казахстан занимает 101 место. Эксперты отмечают, что для успеха в борьбе с коррупцией страна должна расширить возможности антикоррупционных органов и обеспечить прозрачность процесса возвращения в страну украденных активов. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Страны Центральной Азии в рейтинге восприятия коррупции
Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг «Индекс восприятия коррупции-2022». Государства Центральной Азии традиционно получили в нем не самые лучшие, но вполне типичные для развивающихся стран…
Forwarded from РИА Новости
По всей Турции приспущены государственные флаги
Авиакомпания Qazaq Air возобновит перелеты из Астаны в Новосибирск.
Рейсы будут выполняться с 18 февраля дважды в неделю: по вторникам и субботам.
Детям до 12 лет перелеты обойдутся со скидкой в 50%.
#россия #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Рейсы будут выполняться с 18 февраля дважды в неделю: по вторникам и субботам.
Детям до 12 лет перелеты обойдутся со скидкой в 50%.
#россия #казахстан
✅ Восточный экспресс 24
Посол РФ в Узбекистане: «Запад предлагает пиар и шум, Россия – инвестиции и сотрудничество»
«ВЭС24» познакомился с интервью кадрового российского дипломата, чрезвычайного и полномочного посла РФ в Узбекистане Олега Мальгинова. В наше время, когда истероидные эксцессы достигли даже дипломатического Олимпа, увидеть взвешенную позицию настоящего профессионала – огромная радость, если не сказать наслаждение.
Не менее приятно было увидеть чрезвычайно взвешенный и интеллигентный подход со стороны коллег по медиа-цеху, в данном случае портала Podrobno.uz, где и был опубликован материал. Выражаем им самый искренний респект.
Олег Сергеевич Мальгинов – дипломат старой добротной школы, начавший свою карьеру еще при Андрее Андреевиче Громыко, знаменитом «Мистере «Нет», которого американцы боялись не меньше советских ракет. Указанная школа впитала в себя и традиции князя Горчакова, и Игоря Рогачева, и Евгения Примакова, и многих других выдающихся дипломатов. К слову, российская дипломатия – один из немногих уникальных примеров, когда русская имперская и советская традиции создали удивительно эффективный сплав, ставший эталоном в МО.
Во многом этим и объясняется чрезвычайно незамутненный взгляд (разумеется, в упаковке дипломатического языка, который, как известно, имеет свои фразеологические законы) российских дипломатов на текущие мировые процессы. Вот как комментирует Олег Мальгинов вопрос о попытках Запада «оторвать» Россию от стран ЦА и в частности Узбекистана:
«Информация о том, чтобы оторвать и переориентировать связи появляется постоянно. Однако эксперты, которые занимаются реальной, а не какой-то заоблачной экономикой, понимают, что оторвать Узбекистан от России – это сложно. И кто будет этим заниматься? Евросоюз? А как они будут это делать? Они что, сюда начнут поставлять электроэнергию, ввозить нефтепродукты? Ну хорошо, допустим, что они привезут и установят один ветряк, а дальше что?»
А дальше в процесс включатся иностранные фонды и медиа-доброхоты, которые расскажут, что «ветряк – это круто, энергосистема Узбекситана спасена». Именно так и работает «заоблачная экономика», о которой говорит Олег Сергеевич.
Вспоминается интервью с другим послом, на сей раз американским и в Киргизии. Господин посол с таким упоением рассказывал о цехе для стрижки овец под Бишкеком (это, в сущности, и есть «ветряк»), что создавалось впечатление, что этот единственный американский цех тянет на себе всю экономику республики. «Не важно быть, сумей прослыть» - пелось в одной советской песенке…
Российская дипломатия, по счастью, умеет отличать реальность от кажимости:
«Активизация отношений Узбекистана с сильным Китаем и развивающейся Турцией – это оправдано логистически и экономически. А что Евросоюз и США? Ну привезут они оборудование или что-то еще, но ведь это будет лишь для пиара и общественного шума. Инвестиций больших пока не видно. А что в это время делает Россия? Мы продолжаем наращивать товарооборот, реализуем новые проекты».
Проиллюстрируем слова Олега Мальгинова цифрами. Совокупные российские капиталовложения в Узбекистан составляют 13 миллиардов долларов (21% от общего объема инвестиций). Никакие США тут и близко не стояли.
Отметим и еще несколько характерных черт российской дипломатии – она никогда не дружит против кого-то, а всегда для достижения общего результата. Она не выкручивает руки, как это делает американская школа, а ведет конструктивный диалог, и это не просто красивый штамп, а реальность. В конце концов, ее возглавляет Сергей Лавров - Горчаков и Громыко наших дней, - а не враль Блинкен, запутавшийся в показаниях о своем прадеде. Как говорится, почувствуйте разницу.
В преддверии Дня дипломатического работника «ВЭС24» от всей души поздравляет дипломатический корпус РФ. Людей, благодаря которым отношения между нашими странами основаны на подлинном сотрудничестве, а не на «ветряках».
#россия #узбекистан
✅ Восточный экспресс 24
«ВЭС24» познакомился с интервью кадрового российского дипломата, чрезвычайного и полномочного посла РФ в Узбекистане Олега Мальгинова. В наше время, когда истероидные эксцессы достигли даже дипломатического Олимпа, увидеть взвешенную позицию настоящего профессионала – огромная радость, если не сказать наслаждение.
Не менее приятно было увидеть чрезвычайно взвешенный и интеллигентный подход со стороны коллег по медиа-цеху, в данном случае портала Podrobno.uz, где и был опубликован материал. Выражаем им самый искренний респект.
Олег Сергеевич Мальгинов – дипломат старой добротной школы, начавший свою карьеру еще при Андрее Андреевиче Громыко, знаменитом «Мистере «Нет», которого американцы боялись не меньше советских ракет. Указанная школа впитала в себя и традиции князя Горчакова, и Игоря Рогачева, и Евгения Примакова, и многих других выдающихся дипломатов. К слову, российская дипломатия – один из немногих уникальных примеров, когда русская имперская и советская традиции создали удивительно эффективный сплав, ставший эталоном в МО.
Во многом этим и объясняется чрезвычайно незамутненный взгляд (разумеется, в упаковке дипломатического языка, который, как известно, имеет свои фразеологические законы) российских дипломатов на текущие мировые процессы. Вот как комментирует Олег Мальгинов вопрос о попытках Запада «оторвать» Россию от стран ЦА и в частности Узбекистана:
«Информация о том, чтобы оторвать и переориентировать связи появляется постоянно. Однако эксперты, которые занимаются реальной, а не какой-то заоблачной экономикой, понимают, что оторвать Узбекистан от России – это сложно. И кто будет этим заниматься? Евросоюз? А как они будут это делать? Они что, сюда начнут поставлять электроэнергию, ввозить нефтепродукты? Ну хорошо, допустим, что они привезут и установят один ветряк, а дальше что?»
А дальше в процесс включатся иностранные фонды и медиа-доброхоты, которые расскажут, что «ветряк – это круто, энергосистема Узбекситана спасена». Именно так и работает «заоблачная экономика», о которой говорит Олег Сергеевич.
Вспоминается интервью с другим послом, на сей раз американским и в Киргизии. Господин посол с таким упоением рассказывал о цехе для стрижки овец под Бишкеком (это, в сущности, и есть «ветряк»), что создавалось впечатление, что этот единственный американский цех тянет на себе всю экономику республики. «Не важно быть, сумей прослыть» - пелось в одной советской песенке…
Российская дипломатия, по счастью, умеет отличать реальность от кажимости:
«Активизация отношений Узбекистана с сильным Китаем и развивающейся Турцией – это оправдано логистически и экономически. А что Евросоюз и США? Ну привезут они оборудование или что-то еще, но ведь это будет лишь для пиара и общественного шума. Инвестиций больших пока не видно. А что в это время делает Россия? Мы продолжаем наращивать товарооборот, реализуем новые проекты».
Проиллюстрируем слова Олега Мальгинова цифрами. Совокупные российские капиталовложения в Узбекистан составляют 13 миллиардов долларов (21% от общего объема инвестиций). Никакие США тут и близко не стояли.
Отметим и еще несколько характерных черт российской дипломатии – она никогда не дружит против кого-то, а всегда для достижения общего результата. Она не выкручивает руки, как это делает американская школа, а ведет конструктивный диалог, и это не просто красивый штамп, а реальность. В конце концов, ее возглавляет Сергей Лавров - Горчаков и Громыко наших дней, - а не враль Блинкен, запутавшийся в показаниях о своем прадеде. Как говорится, почувствуйте разницу.
В преддверии Дня дипломатического работника «ВЭС24» от всей души поздравляет дипломатический корпус РФ. Людей, благодаря которым отношения между нашими странами основаны на подлинном сотрудничестве, а не на «ветряках».
#россия #узбекистан
✅ Восточный экспресс 24
Медленно, но необратимо: почему русские уезжают из Казахстана
Доля русских в РК с 2009 года уменьшилась с 23, 7% до 15, 5%. Таковы данные казахстанского Национального бюро статистики за 2022 год. Доля казахов тем временем выросла с 63, 1% до более чем 70%. Казахстан становится моноэтническим государством, и это определенный вызов для республики.
Языком цифр
Отток русского населения из Казахстана – процесс, который начался с самого начала современной государственности РК, то есть с 90-х годов. Автор этого материала прекрасно помнит российские вузы, забитые русскими приезжими из Казахстана в те годы. В некоторых случаях, если семья могла себе позволить, казахстанским студентам с русскими корнями покупались квартиры в крупных городах России для последующей натурализации.
И тогда, и сейчас в российском общественно-политическом дискурсе не принято говорить о «выдавливании» русского населения из обретшей самостоятельность республики, а уж тем более о дискриминации или гонениях. Справедливости ради отметим, что казахстанское национальное строительство имело все же более мягкие формы, чем те, которые мы могли видеть в других концах разрушающейся советской империи. Это правда. Однако объяснить, почему из 7 млн русских, проживающих на территории РК в начале 90-х, сегодня осталась только половина (около 3 млн 400 тысяч) как-то нужно.
Уезжали из-за неурядиц 90-х, общих для всех республик бывшего СССР - инфляции, безработицы, нищеты – словом, из-за объективных причин, вызванных разрушением экономических и социальных связей большого государства. Имели ли место конфликты на этнической почве, в том числе и в Казахстане? Разумеется, имели, и было бы чрезвычайно неправильно сегодня это отрицать.
https://asia24.media/countries/kazakhstan/medlenno-no-neobratimo-pochemu-russkie-uezzhayut-iz-kazakhstana/
Доля русских в РК с 2009 года уменьшилась с 23, 7% до 15, 5%. Таковы данные казахстанского Национального бюро статистики за 2022 год. Доля казахов тем временем выросла с 63, 1% до более чем 70%. Казахстан становится моноэтническим государством, и это определенный вызов для республики.
Языком цифр
Отток русского населения из Казахстана – процесс, который начался с самого начала современной государственности РК, то есть с 90-х годов. Автор этого материала прекрасно помнит российские вузы, забитые русскими приезжими из Казахстана в те годы. В некоторых случаях, если семья могла себе позволить, казахстанским студентам с русскими корнями покупались квартиры в крупных городах России для последующей натурализации.
И тогда, и сейчас в российском общественно-политическом дискурсе не принято говорить о «выдавливании» русского населения из обретшей самостоятельность республики, а уж тем более о дискриминации или гонениях. Справедливости ради отметим, что казахстанское национальное строительство имело все же более мягкие формы, чем те, которые мы могли видеть в других концах разрушающейся советской империи. Это правда. Однако объяснить, почему из 7 млн русских, проживающих на территории РК в начале 90-х, сегодня осталась только половина (около 3 млн 400 тысяч) как-то нужно.
Уезжали из-за неурядиц 90-х, общих для всех республик бывшего СССР - инфляции, безработицы, нищеты – словом, из-за объективных причин, вызванных разрушением экономических и социальных связей большого государства. Имели ли место конфликты на этнической почве, в том числе и в Казахстане? Разумеется, имели, и было бы чрезвычайно неправильно сегодня это отрицать.
https://asia24.media/countries/kazakhstan/medlenno-no-neobratimo-pochemu-russkie-uezzhayut-iz-kazakhstana/
Восточный экспресс
Медленно, но необратимо: почему русские уезжают из Казахстана | Казахстан
Медленно, но необратимо: почему русские уезжают из Казахстана. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
В Финляндии повесили чучело турецкого лидера
Организацию и проведение перформанса взяла на себя Рабочая партия Курдистана (РПК), выразившая таким образом протест и против политики Финляндии, готовой, по их мнению, экстрадировать в Турции активистов РПК, и непосредственно против Турецкой Республики, которая вообще «исчадие ада».
Не самое удачное время виселицы для Эрдогана
В понедельник, 6 февраля 2023 года, в городе Оулу (пятом по численности населения городе Финляндии) состоялась демонстрация «Конец фашизму в Турции», организованная анархистской группой «Автономия» в поддержку курдской РПК и ее лидера Абдуллы Оджалана. Связанное веревками чучело, изображающее турецкого президента, толпа протащила по центру города, размахивая флагами РПК.
Напомним, сейчас Турецкая Республика переживает тяжелейшие дни, связанные с разрушительным землетрясением, унесшим жизни тысяч людей. Сейчас известно о более чем 8 тысячах погибших, но, к сожалению, эти цифра, скорее всего, будет расти по мере разбора завалов.
Оценивать с моральной точки зрения акцию курдов в финском городе сложно. Собственно, все, что исходит со стороны Запада, пусть даже речь и идет об эмигрантах, сложно проводить через морально-этический фильтр, поскольку и мораль, и этика, не важно, христианского или исламского толка, давно выброшены там на свалку истории. И когда речь о сжигании Корана или о карикатурах «Шарли Эбдо» с развалинами в турецких городах и подписью «Даже танки отправлять не надо» - все это к морали не имеет никакого отношения.
Курдский взгляд
С другой стороны, курдов понять можно. Сложно требовать от них сочувствия или даже уместности в проведении политических акций, когда в исторической памяти этого крупнейшего народа, лишенного государственности, живут трагические воспоминания о депортации 1916-1934 годов. Тогда, по разным оценкам, турецкими властями было перемещено около 700 тысяч курдов, сотни тысяч погибли. Об этих исторических страницах знают мало, у них нет таких активных и влиятельных лоббистов, как у армян, но ведь эти страницы все же были.
Тяжелый анамнез в отношениях, что и говорить. И надо признать, турки тоже никаким гуманизмом во взаимодействии с курдами никогда не отличались. Должны ли курды, а их в Турции около 20 млн человек, сегодня протянуть руку дружбы своим турецким оппонентам? Вопрос открытый, а ответ сомнителен. Было бы красиво, но уж слишком кинематографично.
Скорее, все будет наоборот. Турции, находящейся сейчас в очень уязвимом положении (еще и выборы на носу), после ритуальных слов о сочувствии начнут предъявлять претензии все, кому не лень. А их – претензий – накопилось очень много. Разыгрывая курдские или тюркские карты, надо помнить, что мир устроен сложнее, чем партия в покер. Иногда прилетает обратка.
#турция #ес
✅ Восточный экспресс 24
Организацию и проведение перформанса взяла на себя Рабочая партия Курдистана (РПК), выразившая таким образом протест и против политики Финляндии, готовой, по их мнению, экстрадировать в Турции активистов РПК, и непосредственно против Турецкой Республики, которая вообще «исчадие ада».
Не самое удачное время виселицы для Эрдогана
В понедельник, 6 февраля 2023 года, в городе Оулу (пятом по численности населения городе Финляндии) состоялась демонстрация «Конец фашизму в Турции», организованная анархистской группой «Автономия» в поддержку курдской РПК и ее лидера Абдуллы Оджалана. Связанное веревками чучело, изображающее турецкого президента, толпа протащила по центру города, размахивая флагами РПК.
Напомним, сейчас Турецкая Республика переживает тяжелейшие дни, связанные с разрушительным землетрясением, унесшим жизни тысяч людей. Сейчас известно о более чем 8 тысячах погибших, но, к сожалению, эти цифра, скорее всего, будет расти по мере разбора завалов.
Оценивать с моральной точки зрения акцию курдов в финском городе сложно. Собственно, все, что исходит со стороны Запада, пусть даже речь и идет об эмигрантах, сложно проводить через морально-этический фильтр, поскольку и мораль, и этика, не важно, христианского или исламского толка, давно выброшены там на свалку истории. И когда речь о сжигании Корана или о карикатурах «Шарли Эбдо» с развалинами в турецких городах и подписью «Даже танки отправлять не надо» - все это к морали не имеет никакого отношения.
Курдский взгляд
С другой стороны, курдов понять можно. Сложно требовать от них сочувствия или даже уместности в проведении политических акций, когда в исторической памяти этого крупнейшего народа, лишенного государственности, живут трагические воспоминания о депортации 1916-1934 годов. Тогда, по разным оценкам, турецкими властями было перемещено около 700 тысяч курдов, сотни тысяч погибли. Об этих исторических страницах знают мало, у них нет таких активных и влиятельных лоббистов, как у армян, но ведь эти страницы все же были.
Тяжелый анамнез в отношениях, что и говорить. И надо признать, турки тоже никаким гуманизмом во взаимодействии с курдами никогда не отличались. Должны ли курды, а их в Турции около 20 млн человек, сегодня протянуть руку дружбы своим турецким оппонентам? Вопрос открытый, а ответ сомнителен. Было бы красиво, но уж слишком кинематографично.
Скорее, все будет наоборот. Турции, находящейся сейчас в очень уязвимом положении (еще и выборы на носу), после ритуальных слов о сочувствии начнут предъявлять претензии все, кому не лень. А их – претензий – накопилось очень много. Разыгрывая курдские или тюркские карты, надо помнить, что мир устроен сложнее, чем партия в покер. Иногда прилетает обратка.
#турция #ес
✅ Восточный экспресс 24