Война и мир: что потребует Россия на мирных переговорах с Украиной (эксклюзив)

Наши рассуждения носят гипотетический характер, поскольку возможность переговорного процесса между двумя сторонами конфликта - Россией и Украиной (США) – пока вряд ли кристаллизировалась в полной мере, хотя кое-какие сигналы мы видим.

Для начала о сигналах. Они носят двоякий характер. С одной стороны, о возможности переговоров говорят на Западе – пока, правда, только эксперты и политики второго эшелона. С другой – прокатившееся русской тройкой по миру интервью Путина Карлсону красноречиво намекает, что Россия тоже ничего против переговоров не имеет, хотя и со многими оговорками. Сигналы эти радикально отличаются в содержательной части, поэтому до сближения им очень далеко. Рассмотрим их корневые отличия.

Западные спикеры – не все, но многие – с восхитительной наивностью говорят о переговорах с Россией как о некоей передышке для Украины. Забавно, но заигравшись в санкции и изоляции, указанные спикеры всерьез решили, что они настолько изолировались от России, что их там не видят (не видно их примерно так же, как и рыбок-гуппи в аквариуме), не слышат и не анализируют. Конечно, западники не говорят прямо «давайте в очередной раз обманем Москву» - это было бы чересчур, - но имплицитно в их речах эта идея заложена. Словом, Кремль подводят к очередным «минским соглашениям», бессмысленным и беспощадным.

Допускаем, что в элитах Запада есть и серьезные игроки, понимающие, что переговариваться придется всерьез, и очередные наперстки с Кремлем не прокатят. Мы это допускаем, но исходим все же из того, что говорящие головы процесса – от Байдена до, прости господи, Шольца – продолжают что-то плести о невозможности победы России. Подобная риторика, как вы понимаете, не способствует разговору по душам. Впрочем, какой-никакой сдвиг в сером веществе лидеров западного блока все же произошел, ранее они говорили о стратегическом поражении, которое должна потерпеть Москва.

Теперь к позиции России, которая в целом достаточно прозрачно была представлена Путиным. Российский президент ясно высказался, что за годы совместной работы с Западом он прекрасно понял, какова цена слов тамошних переговорщиков, намекая на то, что цена эта невелика и передал привет Олланду и Меркель. Впрочем, и до этих персонажей Россия неоднократно попадалась на легковерии. В сущности, вся непростая современная конфигурация на западных рубежах РФ – следствие легковерия Горбачева, а потом Ельцина. И, кстати, Путина тоже, в чем он – все-таки масштаб личности обязывает – сам и признается.

Однако времена «минских соглашений» и устных договоренностей по нерасширению НАТО на Восток, судя по всему, остались в прошлом. И это в очередной раз актуализирует вопрос гарантий. Если западники в грош не ставят ни свои слова, ни свои подписи на официальных бумагах, то каким образом Путин будет требовать у них выполнения договоренностей? На этот вопрос у нас пока нет ответа, но, думается, что какие-то варианты возможны.

📌 Великобритания стремится расширить свое присутствие в различных сферах жизни Центральной Азии.

❗️ По официальной точке зрения Лондона, высказываемой с нескрываемым презрением, Таджикистан – это "клептократическая автократия". Великобритания рассматривает нашу страну как антироссийский и антикитайский плацдарм и не заинтересована в его развитии, надеясь в конечном итоге установить здесь свое военное присутствие.

☑️ Фонд Ага Хана, британская неправительственная организация, активно работает в Таджикистане и финансирует программы в Горно-Бадахшанской автономной области. Среди его доноров - правительственные учреждения Великобритании (например, МИД) и других западных стран (например, Госдепартамент США через USAID). В 2017 году фонд полностью приобрел телекоммуникационную компанию Tcell, которая предоставляет услуги мобильной связи и интернета одной трети абонентов Таджикистана.

☑️ В качестве одного из основных условий предоставления Таджикистану экономических льгот и преференций в торговле, Великобритания выдвинула решение вопросов, связанных с "правами человека" в стране. К ним относятся права ЛГБТ, "религиозные свободы", которые подразумевают под собой отказ от преследования экстремистских или террористических религиозных групп, а также "прекращение политических репрессий".

☑️ Через программу Chevening Лондон продвигает свои интересы в Центральной Азии, включая Таджикистан. Эта программа позволяет центральноазиатским "молодым лидерам" получить высшее образование в Великобритании, а по возвращении "интегрироваться" в систему управления своей страны и продвигать идеи, полученные на Западе. В 2022 году было подготовлено всего 22 таких «специалиста», в 2023 – 31, а к 2025 году планируется довести их число до 40. Эти цифры красноречиво говорят о том, что Лондон не заинтересован в повышении уровня образования всего населения Таджикистана, а нуждается лишь в хорошо подготовленных "администраторах" для продвижения государственных решений в пользу Великобритании.

📍 Цель политики Лондона ясна. Это добыча природных ресурсов региона, контроль над властью и экономикой, подкуп и шантаж элиты и ослабление позиций России.

⚡️ Только укрепляя отношения с Россией, своим стратегическим партнером в сфере экономики и безопасности, Таджикистан сможет сохранить суверенитет и государственность, добиться экономического процветания и повысить благосостояние своего народа.

Подписывайтесь: @tjk_every_day

🇷🇺🇰🇬| Российско-кыргызский фонд развития выдаст кредиты на 15 млн малому и среднему бизнесу

В текущем году Российско-кыргызский фонд развития (РКФР) выдаст малому и среднему бизнесу кредиты на 15 миллионов долларов.

Как отметил председатель правления РКФР Артем Новиков, кредитование на выгодных условиях поможет предпринимателям Кыргызстана внести вклад в реиндустриализацию экономики и развитие промышленного потенциала республики.

Ранее сообщалось, Российско-кыргызский фонд развития увеличит объемы финансирования в регионах, чтобы льготные кредиты распределялись более равномерно. Кроме того, РКФР активно поощряет коммерческие банки, чтобы они финансировали проекты в регионах.

Подписаться на AsiaToday

Приграничный конфликт Таджикистана и Кыргызстана: Россия, Китай и Иран ждут мира

Напряженность на границе Кыргызстана и Таджикистана вызывает пристальный интерес исследователей, поскольку эта ситуация несет реальную опасность для всей системы безопасности в Центральной Азии.

Старший научный сотрудник Института государства и права Академии наук республики Узбекистан Равшан Назаров делает вывод, что среди основных проблем, «поставивших под угрозу те или иные аспекты безопасности, как отдельных стран, так и региона в целом», значится конфликт на границе Кыргызстана и Таджикистана.

В свою очередь старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института мировой экономики и международных отношений Станислав Притчин полагает, что есть опасность трансформации пограничного конфликта между Кыргызстана и Таджикистаном в полноценное межгосударственное противостояние. Он также согласен с оценкой, что это –серьезный вызов как для региональных отношений, так и для существующей системы региональной безопасности. Попытки обеих стран самостоятельно решать вопрос урегулирования окончились неудачей: рано или поздно соглашения нарушались под разными предлогами.

Каков же потенциал этого территориального конфликта? Об этом размышляет Касым Бекмухамедов – научный сотрудник Института стратегических исследований Востока, который находится в Мешхеде (Иран). Он считает, что в настоящее время, с точки зрения влияния на безопасность, стабильность и региональную интеграцию в Центральной Азии, именно этот конфликт является наиболее актуальным.

Важный вывод: «Нет пока очевидных фактов, подтверждающих провоцирование конфликтов на таджикско-киргизской границе извне». Значит, нужно постараться разрешить конфликтную ситуацию максимально быстро, пока она не превратилась в проблему, которая может взорвать всю региональную систему безопасности и погрузить центральную Азию в хаос.

Эксперт убежден в том, что с точки зрения развития обеих стран «существует актуальный запрос на урегулирование на государственной границе Таджикистана и Кыргызстана».

Что для этого требуется? Никакого секрета нет: наличие политической воли, готовность на взаимные уступки по спорным участкам, демилитаризация приграничных территорий, объявление моратория на применение оружия, недопустимость использования фактора границы для формирования «образа врага» в общественном сознании.

Еще одно важное обстоятельство: нейтрализация конфликтной зоны входит в интересы России, Китая и Ирана, которые имеют конструктивные планы развития в отношении Центральной Азии.

Заболеваемость сибирской язвой выросла в Таджикистане

В 2023 году специалисты Министерства здравоохранения и социальной защиты населения Таджикистана обнаружили 80 случаев сибирской язвы в результате лабораторных исследований.

Это на 90% больше, чем в 2022 году.

По словам руководителя министерства здравоохранения Джамолиддина Абдуллозоды, аналогичный показатель на 72 % превышает прошлогодний.

Министр подчеркнул, что основная причина роста заболеваемости заключается в несвоевременной вакцинации домашних животных. Абдуллозода также сообщил, что жители сельской местности не хотят делать животным прививки.

Кроме того, Джамолиддин Абдуллозода сообщил, что в Таджикистане случаев заболеваний тифом, чумой и холерой нет.

Льготные продукты в Туркменистане подорожали более чем в два раза

В Туркменистане государственные магазины повысили стоимость хлеба и муки, которые отпускают населению по льготным ценам.

Продукты стали дороже более чем в два раза. Так, килограмм муки, который стоил один манат ($0,3 по госкурсу или $0,05 — по курсу черного рынка), теперь продают за 3,5 маната ($1 или $0,18).

Буханка хлеба повысилась в цене с одного (($0,3 или $0,05) до 2,5 маната ($0,72 или $0,13).

Лимит на продукты остался прежним: не более пяти килограммов муки за один раз и до трех буханок в одни руки.

Евросоюз готовит новые санкции против РФ и стран Азии

Постоянные представители стран-членов Евросоюза начнут согласование очередного пакета антироссийских санкций на заседании 14 февраля. Этот пакет станет 13-м по счету.

Это только начальный этап обсуждения постпредами ЕС новых санкций. Их предполагается согласовать и ввести в действие к 24 февраля.

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что новые санкции затронут ряд физлиц и организаций из РФ. СМИ сообщали, что также может быть ограничено перемещение российских дипломатов только той страной, в которой они аккредитованы.

Также есть информация, что в санкционном списке оказались компании из Китая, Казахстана, Таиланда, Турции, Шри-Ланки, Индии.

Узбекистан - Россия - США: кто является донором безопасности для Ташкента. Часть 1

Рассмотрим направления военно-технического сотрудничества республики, оценим потенциальные военные риски, проведем сравнительный анализ военного потенциала Узбекистана и порассуждаем о том, в чьих руках сегодня находится зонтик безопасности в регионе.

Центральная Азия – регион, который никогда и ни при каких обстоятельствах не может самостоятельно обеспечить собственную безопасность. Пусть этот тезис никого не обижает, это ни в коем случае не инвектива и не субъективная оценка, а геополитический факт, основывающийся на всем комплексе вводных по региону: месторасположение и соседство (география), этно-конфессиональные и ресурсно-энергетические факторы, етс.

Сложный ландшафт и хитросплетенная ткань отношений между славянской, тюркской, китайской и иранской цивилизационными платформами диктует: а) постоянную потребность в понятном гаранте безопасности; б) сложную игру между всеми участниками процесса, создающими малые и крупные альянсы, ситуативные союзы. Либо же - если никто не решается взять на себя тяжелую ношу донора безопасности - региональная безопасность хаотизируется и становится проницаемой для игроков, не имеющих никакого отношения к региону, кроме своих колониально-имперских амбиций. Мы, разумеется, имеем в виду США.

Древние говорили – бойтесь данайцев, дары приносящих, и эта мысль в контексте военно-технического сотрудничества приобретает особенно выпуклые семантические оттенки. Действительно, сегодня американцы могут поиграть в щедрых белых господ и предложить и Ташкенту, и другим центральноазиатским столицам оружие и средства военного назначения на щадящих с экономической точки зрения условиях. Однако важно понимать несколько нюансов:

- Данное оборудование на сто процентов привязано к западным, прежде всего, американским технологиям. От полевой эксплуатации до электронной прошивки – все ключи будут находиться в руках американцев. В сущности, для Узбекистана это настоящая ловушка: в самый ответственный момент ВС республики могут оказаться в идиотской ситуации, когда оружие вроде есть, но воспользоваться им они не смогут.

- Западное оружие ненадежно, дорого в эксплуатации и не обладает никакими сверхъестественными характеристики. Конфликт на Украине стал настоящим кладбищем для репутации западных военных технологий – оказалось, что немецкие танки, чешские самоходки и турецкие беспилотники прекрасно горят. Зачем Узбекистану второсортное оружие, которое никак не сопрягается с базовой военной инфраструктурой, доставшейся – нравится это кому-то или нет – от СССР, вопрос серьезный.

- Архитектура безопасности – это не только оружие, военные технологии, средства связи, экипировка, етс. Военная безопасность – это алгоритм стратегических и управленческих решений, базирующихся, если угодно, на философии безопасности. Короче говоря, никакие, даже самые технически совершенные танки не помогут, если на когнитивно-интеллектуальном уровне нет ни тактики, ни стратегии. Глядя на западный генералитет, возникают серьезные опасения в эффективности их стратегических решений и их глубокой разработанности.

- Мы уже употребили слово «ловушка», развернем это смелое определение более полно. В ситуации, когда ВС Узбекистана (а равно и других стран Центральной Азии) окажутся в критической зависимости от американского оружия, рано или поздно наступит точка невозврата: республика будет поставлена перед фактом создания элементов американской военной инфраструктуры на своей территории. Речь, говоря проще, идет о военных базах. Появление американской военной базы в Узбекистане, пусть даже формально ее назовут технически-эксплуатационным центром, будет означать только одно – ловушка захлопнулась. В сущности, Узбекистан превратится в заложника своей неумной военной-технической политики.

Россия и Китай будут вынуждены реагировать на ситуацию, поскольку и для одной, и для другой стороны разрушение баланса (пусть и шаткого) безопасности региона, находящегося буквально под боком, - это неприемлемый уровень вмешательства.

Крупнейшая международная выставка запасных частей, автокомпонентов, оборудования и товаров для технического обслуживания автомобилей в Центральной Азии - Automechanika Astana, приглашает индустрию постпродажного обслуживания автомобилей с 17 по 19 апреля 2024 года в Казахстан.

В 2024 году выставка планирует быть более грандиозной, собрав более 400 экспонентов из разных стран и в общей сложности более 15 000 посетителей.

Мы с гордостью отмечаем компании, которые уже подтвердили свое участие, такие как Meiji Sangyo Company из Японии, Allur из Казахстана, TMY CORPORATION из Японии, Ferdinand Bilstein из Литвы, ADD USA INC. из США, AFI BRAKE (M) SDN BHD из Малайзии, GidroSistema из Российской Федерации, СВС-Транс из Казахстана, Truck Motors (Казахстан), а также популярные бренды Bridgestone и Continental, представленные компанией Шин-Line.

Компания Meiji Sangyo Company является Генеральным спонсором выставки.

Для посещения выставки зарегистрируйтесь, пожалуйста, на официальном сайте automechanika.kz

«ОДКБ является гарантом безопасности и защиты Кыргызстана»

Секретарь Совета безопасности Киргизии Марат Иманкулов (на снимке) на круглом столе Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» (с кирг. — «Центр мысли») рассказал о значимости ОДКБ для Центральной Азии:

«Мы видим, что мир поделился на противоположные полярные группировки. В качестве альтернативы конфликтам мы видим только межгосударственный диалог. На современном этапе важно извлечь правильный урок из тех кризисов, которые произошли и происходят внутри и в нашем ближайшем окружении. Являясь сложными и многогранными, проблемы безопасности не несут в себе нерешённых противоречий для стран Центральной Азии. Важно постоянно искать любые возможности для сверки своих позиций и согласования совместных шагов на ближайшую перспективу по направлению борьбы с вызовами и угрозами. Главное, что объединяет централизованные государства — это общее стремление к миру и взаимовыгодному сотрудничеству.

Становится очевидным, что в нынешних условиях наиболее востребованной для обсуждения является тема создания новой архитектуры коллективной безопасности. Гарантом нашей безопасности от глобальных вызовов и угроз, мне кажется, является сам народ Кыргызстана, наши вооружённые силы, наши правоохранительные органы. Но этого недостаточно. При наличии глобальной угрозы мало усилий одной страны. Практика показала, что даже мощные в экономическом и военном отношении государства не сдерживали подобные натиски. Для этого и существуют региональные организации. Это и ШОС — авторитетная политическая организация, и СНГ. Но всё же ключевой я вижу Организацию договора о коллективной безопасности, которая в настоящее время является гарантом безопасности и защиты Кыргызстана от глобальных внешних угроз.

В ОДКБ все страны-участницы играют важную роль, но ключевым игроком в ней является Россия. И это не должно никого смущать, учитывая, что у российской стороны более серьёзные возможности и вооружённых сил, и экономики».

Принятие изменений в «Закон о НКО» в Кыргызстане – это суверенное право государства на свою независимость

Директор ОФ «Институт развития общественных отношений стран Центральной Азии» Калдан Эрназарова убеждена, что депутаты уже должны сделать принципиальный выбор: либо они защищают интересы своего государства, либо, впрочем, другой альтернативы здесь нет и не может быть.

Отсылка на международные договора и конвенции о правах человека не более чем ширма. В основе деятельности НКО-грантополучателей заложен конфликт интересов с властью из-за привычки жить на широкую ногу, когда нет никакого контроля. Они считают это демократией. В сайте одного международного фонда-грантодателя записано, что принципом выдачи является нелояльность НКО к власти. Если прямо понимать это выражение - нелояльные, значит втихую взращивать или раскачивать такие силы через данные НКО-грантополучатели. Например, один деятель из НКО, сообщает «суть нашей работы - мы создаем в КР общественное мнение.

Вдумайтесь, почему они?! Они что представляют значительную в стране общественную силу? Общественной силой могут быть только системные или несистемные партии, поскольку там есть чётко обозначенные законом их функции и участвуют на выборах на всех уровнях согласно законодательству. Однако, НКО пусть тоже выражают мысли, но тогда попробуйте без грантов! Многие активисты показали, что могут работать в экстремальных ситуациях сплоченно творить добрые дела и помогать обществу, пример тому, действия волонтеров страны, которые спасали жизни, подвозили продукты, медикаменты нуждающимся без никаких организаций в НКО. Потом самораспустились. Жительница Бишкека, обратившаяся за защитой своих прав в одну НКО, получила ответ «помочь не можем, гранты кончились. Мы сейчас никого не защищаем».

Будем надеяться после смелого ответа президента Садыра Жапарова госдепу США, наконец-то, Жогорку Кенеш станет думать с кем они, с родным государством или…?! Прежде всего инициаторы закона об НКО исходят из защиты государственной безопасности.

Они не желают, чтобы в действительности могло получиться, как говорят в народе «байкуштун уйун коногу бийлейт» (у плохого хозяина гость управляет)», - заявила Калдан Эрназарова.

🌐🇰🇿| Очередной привет от надоевшей всем Human Rights Watch

Озабоченная нарушениями прав человека во всем мире американская якобы неправительственная организация Human Rights Watch опубликовала очередной ежегодный доклад по итогам 2023 года. Львиная доля внимания в нем уделена странам Средней Азии.

По известным шаблонам

Доклад, надо сказать, получился на загляденье. Особенно для прогрессивной, крайне демократичной, неилзечимо просвещенной и толеранто-транссексуальной части постсоветского общества. Ну, и, конечно же, для представителей «прогрессивно мыслящего» неправительственного сектора.

Весьма объемный по содержанию, он послужил этаким бальзамом на их насквозь пропитанные «свободой и демократией» души. В порывах восторга эти люди принялись размахивать распечатанными текстами, словно революционеры на баррикадах, и рассылать электронные версии по всем «имейлам» и контактам в мессенджерах.

Дуновение милого либеральным сердцам «западного ветра» изрядно их взбодрило, вселив в них уверенность в завтрашнем дне. Ведь пока их хозяева выпускают такие доклады, вассалы им будут нужны однозначно. Что называется, дай, Бог, не последний.

Что же касается разумной и здравомыслящей части населения, то она не могла не заметить, что задачи, которые ставят перед местными либералами американо-британские политические структуры, исправно выполняются. В социальных сетях не утихают страсти по поводу национальной идентичности казахов (киргизов, узбеков – не важно), необходимости как можно скорее избавиться от всего советского (читай, русского). Раздаются призывы прекратить всяческие отношения с Россией, даже если ради этого придется умереть от голода и холода. Ну и так далее. Конечно же, делается это не без расчета на то, что хозяева непременно заметят, оценят и обязательно поощрят.

В общем, уже давно ясно, что каждый такой доклад призван послужить очередной порцией пороха в бомбу под Среднюю Азию, которая рано или поздно должна сработать, сотворив в регионе то, что мы сегодня наблюдаем на Украине. С каждым таким докладом становится яснее и яснее, что их посредством так называемые «демократические» страны, взявшие на себя роль вершителей̆ судеб человечества, под личиной заботы о нем, пытаются загнать весь остальной мир в каменный век, в условия перманентных войн и разрушений. Мягко склоняют к действиям в своих интересах, что в дальнейшем приводит к беспрекословному выполнению всех их условий и постепенному превращению богатых ресурсами стран в безмолвные сырьевые придатки. А для этого нужно постоянно заставлять «недоразвитые» государства чувствовать себя перманентно виноватыми и постоянно извиняться и оправдываться.

Регион особой важности

Постсоветское пространство в целом и Средняя Азия в частности в этом плане для Запада, безусловно, являются лакомым кусочком. А потому вылить на нее внушительный ушат критики – задача строго обязательная.

Начали издалека. С того, что в прошлом году в мире наблюдались последствия риторики ненависти в отношении сексуальных меньшинств, которая стала все чаще использоваться руководством целого ряда стран. И что рост ксенофобии, расизма и дискриминации вызвал ответную реакцию — гражданское общество, видите ли, стало сплачиваться перед лицом «подобной опасности».

Это явление, как указывают защитники ущемленного в правах человечества, имело место быть на большей части постсоветского пространства. Да так, что печальнее некуда.

В принципе, ожидать другого в опусе американских авторов не приходится. Согласно их последней̆ версии, в республиках Средней Азии наблюдается большой регресс в соблюдении прав всех «нестандартных». А потому, по их утверждению, под предлогом защиты «традиционных ценностей̆» в них, дескать, расцвели дискриминация и репрессии. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подписаться на AsiaToday