Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.

Сергей Толмачев: Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026

В ближайшее время не предвидится спокойного времени и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по элкторальным процесса уже внутри Российской Федерации.

Теория Пяти Россий ВЦИОМ сформировалась окончательно с началом СВО:

Первая группа "Патриоты" или "Великая Россия" (от 15 до 25% по разным регионам). Главный образ для этой группы - "Великая Россия"

Вторая группа "Комфортная Россия", социальная Россия - хочет, чтобы все было хорошо - ЖКХ, дороги, благоустройство и т.д.

Третья группа - "Лоялисты", они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает.

Четверая группа - "Прогрессисты", люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс. Для них главное, что Россия - это страна освоившая космос, не сдала позиции в атомной энергетике и делает успехи в цифровизации. Мы самая прогрессивная страна в научно-техническом прогрессе.

Пятая группа - "Либералы-западники" - самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран. С их точки зрения, в России "неправильная демократия" и в России неправильно себя ведет и власть, и население.

От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные, но когда мы заходим на регион, нужно рисовать матрицу, чтобы работать на все эти группы.

Четыре России Евгении Стуловой - прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО. Сhfзу отметим, что ни одна из групп не доминирует тотально.

Первая - "Россия воюющая": люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д. У этой группы очень большой запрос власти на эффективность во всех сферах - "страна должна измениться". Наша власть мудрая и использует этот посыл, например, в программе "Время героев".

Вторая - "Россия столичная" - некий премиум -класс не ьтолько Москвы и Питера, но и городов миллионников. Они не отрицают СВО, но до СВО они жили лучше. Они находятся в некоем состоянии принятия. Они ждут, когда все закончится и чтобы все вернулось назад когда они жили хорошо.

Третья - "Глубинная Россия" - Россия регионов, сел, малых городов, у этой России уехали и воюют, они находятся в ситуации "торга с властью" в хорошем смыле слова - для них важны вливания в регионы и у них большой запрос на справедливость.

Четвертая - "Уехавшая Россия" - самая активная часть действительно уехала, но надо понимать, что часть этой группы находится внутри России - во внутренне эммиграции. Они все отрицают, что происходит и их устраивают те сценарии, что нам навязывают наши враги.

Поколенческая теория.

Бумеры Плюс - очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста. Очень активная группа.

Иксы - поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые

Игрек - наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена.

На СВО сейчас больше всего иксов и игреков.

Зет - поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.

Конечно, я использую в своей работе и другие теории, но те, на которых я остановился все-таки основные.

Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д. - все это разные группы и на каждую из них надо работать, нужно учитывать, на что будет реагировать эта каждая отдельно взятая группа.

Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление: работа с диаспорами, четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.

Территориально деление в регионах: и это нужно учитывать, потому как это все разные люди.

2025-й год будет большой репетицией большого электорального 2026-го года.

@GreenFolder

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting

Социологически-электоральная структура общества:
- лоялисты
- патриоты
- социалисты
- прогрессисты
- демократы

Попробуйте наложить эту структуру на партийную сетку. Всё равно что натянуть сову на глобус. Главный вызов перед выборами в Госдуму 2026 года.

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.

Ярослав Игнатовский: Дурацкие инициативы депутатов

Понятно, что мы все находимся в информационном потоке, депутаты любого уровня - ЛОМы, формирующие повестку.

Мы видим, что инциативы довольно разные.

Налог на собак - не принят.
Запрет женщинам курить до 40 лет - не принят.
Запрет на курение за рулем, не принят, но обсуждается.
Запрет на бездетность, на колдовство и т.д.

Я попытался описать некоторые тенденции, так как нельзя назвать это белым шумом.

Ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе, большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

Ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются.

Наиболее громкие инициативы призваны отвлечь общество от других проблем или прощупать почву и запустить общественную дикуссию.

Отдельная ситория - запрет мессенджеров и соцсетей, при этом запрет снимается, когда владелец идет на сотрудничство с властями.

Значительная часть этих инициатив - запретительная или ограничительная.

Абсурдных инциатив становится все больше. Тенденция: любая самая абсурдная инциатива, если она исходит от значимой персоны, коими являются, например, депутаты, тут же выходит в широкое обсуждение.

Почти мгновенная реакци власти на громкие инфоповоды, поэтому можно считать, что депутаты являются проводниками идей, например, яркая история с чайлдфри, скорее всего, будет принята.

Мне кажется, что нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году.

@GreenFolder

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+

Первый день

#КонференцияВоротникова

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Кирилла Ковальчука и Михаила Виноградова об общественных движениях на выборах.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Павла Тимофеева о цифровизации избирательных кампаний.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация Вячеслава Белякова об использовании искусственного интеллекта в избирательных кампаниях.
На примере кампании Розы Чемерис в Хабаровском крае.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Роман Смирнов смехом встречает предположение, что искусственный интеллект заменит электоральных юристов.
Политические юристы - это и есть выборы.
Рынок, конечно, меняется.
Стало меньше судов. Больше кулуарных технологий.
Идет массовое обновление избирательных комиссий в стране. Снижается тенденция на активное участие партий в формировании избиркомов. Кадровый дефицит - большая проблема. Особенно с многодневным голосованием.
Появились семейные династии в избиркомах. Ничего хорошего в этом нет.
Элла Памфилова справляется и, скорее всего, сохранится на посту председателя ЦИК РФ.
Тренды:
- усиление давления на процесс регистрации. Сбор подписей через госуслуги не примут;
- всё можно делать онлайн. Но суды общей юрисдикции сломались. Опять всё ножками и ручками;
- практика судов - кандидатов снимают с выборов пачками. Часто не за серьезные нарушения, а за элементарную невнимательность.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

От себя лично отмечу два прикладных доклада коллег по цеху — Вячеслава Белякова и Павла Тимофеева.
Выводы неутешительные: российскому рынку избирательных кампаний требуется всё меньше узких специалистов и результатов их hand-made труда. Не талантливый райтер, умный идеолог, классный видеограф остаются в рынке, а (пока) управленец, который может эффективно распределять задачи и ресурсы внутри относительно компактной команды, усиленной всевозможными творческими и цифровыми «экзоскелетами» (AI-made труд).

https://t.iss.one/greenfolder/1917

https://t.iss.one/greenfolder/1918

🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»

В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.

Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.

💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.

В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:

- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.

Игнатовский выделил следующие тренды:

- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.

Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.

Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.

Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.

Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Доберусь сегодня до записи второго дня конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Пока только успела полистать презентации, темы интересные. Запись тут

https://t.iss.one/Politteh/2016

Павел Тимофеев, член Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:

Неутешительность выводов сильно преувеличена. Как в любой технической революции, меняются средства производства, об этом говорил коллега Беляков. Пока что, даже тексты, в которые ИИ умеют лучше всего, достаточно легко вычисляются "на глаз".
Условно говоря, вместо талантливого райтера возникнет оператор ChatGPT, который либо будет долго подгонять промт под задачу, или вернётся к корням и поправит огрехи ручками. что сократит, конечно, время производства продукта, но всё равно потребует участия человеков.
Я же говорил об инструменте интеграции всего со всем, те самые модули, которые обеспечивают (пока) управленцу прямой доступ к процессам кампании on-line, исключающие лишнюю работу. Например, зачем отдельно собирать разрозненные данные, которые потом грузить в таблички ручками, затем отдавать дизайнеру на отрисовку красивых картинок к очередному еженедельному штабу? Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же, по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
В итоге облегчается работа специалистов, которые вместо кучи рутинных действий, исполняемых компьютером "в несколько кликов", получают время для решения действительно важных задач, напрямую влияющих на результат.
Вместо штата редакторов районных газет - талантливый райтер с фантастической производительностью труда. Главный технолог, имеющий возможность на тепловой карте в моменте оценить как проходит ОДД, как в селе Конёво, так и в округе административного центра. Юристы не умирающие на регистрации техников и сдаче финотчётов, а сосредоточенные на контркампании. Я считаю - прекрасное будущее, ничего неутешительного.

Примечание оргкомитета:
Отличная дискуссия по итогам конференции

#КонференцияВоротникова