Вот уже несколько дней в курилке мэрии Автограда сплетники обсуждают недавние обыски у первого замглавы Тольятти Вадима Ерина, приговаривая, выдыхая дым: «Не надо было связываться с «доктором».

Официально известно лишь то, что позволили озвучить (либо целенаправленно, давления ради, слили). Мол, 21 сентября тольяттинские опера провели обыски на работе и дома у Ерина. Ничего не нашли, изъяли какой-то телефон, зато самодовольно трясли бумажкой постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий» по факту изъятия исполнительного листа незаконной стоянки за подписью Ерина

Следователя Центрального МСО СКР, поговаривают, очень смутил упавший ему на стол материал. Возможно у сотрудников, осуществляющих ОРМ, напрочь отсутствует оперативная смекалка? (обвинить погоны в коррупции и личной заинтересованности? Да как можно?!)

История была следующая. В начале июня 2021 года владелец злополучной стоянки (из-за которой и начался весь сыр-бор) получил распоряжения заместителя главы Тольятти Олега Захарова о выдаче разрешения на использование земель для благоустройства. Получив распоряжение, собственник начал благоустройство территории. Однако, возник конфликт документов — исполнительного листа, которым нужно было демонтировать павильон на земле и распоряжения мэрии о предоставлении в аренду земли целей благоустройства, с учетом демонтажа незаконных построек. Поэтому арендатор земли пошел на прием к Ерину с просьбой отозвать исполнительный лист, т.к. он противоречил распоряжению администрации о предоставлении участка, поскольку благоустройство автоматически ведет к демонтажу павильона и ограждения. Изучив документы Ерин передал их на разрешение в правовой департамент. Правовой департамент все проверил и позволил администрации отозвать исполнительный лист.

Вот и всё. Вот и всё 💅

«Где-то месяц назад Ренц вызывал Ерина на ковер. Многие давно отметили их натянутые отношения. Разругались они тогда в пух и прах, якобы, Ерин что-то отказался подписывать и Ренц потребовал у него написать заявление по собственному. Он отказался. И вот уже на Ерина уголовка появилась», — сплетничают тольяттинские знатоки.

Складывается впечатление, что уголовное преследование Ерина, по сути, четко спланированная акция со стороны главы Тольятти Николая Ренца по избавлению от непокорного зама с привлечением силового блока. Ведь хоть резолюция Ерина на документах имеется, документы прошли правовой департамент, что ставит под сомнение какую-либо личную заинтересованность замглавы. Статья слабенькая, которая тянет на прекращение со штрафом (Елена Чернега, добрый вечер). ОРМ, на основании которого возбудили дело, больше похож на первую курсовую курсанта, чем на профессиональную работу силовиков. Да и в целом в Самарской области уже стало практикой избавляться от неугодных, не желающих складывать полномочия сотрудников, при помощи уголовных дел.

Совпадение ли, что после того, как Ерин отказался увольняться, всплыли незначительные события 2021 года? Не думаю 🚬🗿

Обыски у свидетелей, кем и является в данной истории Ерин, по уголовному делу — почти уже нормальная практика в Самарской области. Так что в СИЗО, как бы кто того не хотел, он не окажется. Но кресло, кажется, потерял однозначно. Надо было увольняться…ведь в Самарской области каждая собака знает, что бороться с «дедушкой доктором» бесполезно. Ведь даже, по какой-то известной лишь верхам причине, губернатор «терпит» Ренца, несмотря на личную антипатию. Но это уже так, просто #мысливслух 💭

Не так давно я писала, как в судебной системе борются с неугодными вердиктами коллегии присяжных. Напомню, 19 сентября, по дороге в судебное заседание по уголовному делу в отношении Андрея Верченова и Владимира Дернова, сотрудники ДПС остановили в совершенно разных местах два автомобиля, в которых находились присяжные (в машину старшины присяжных, сразу после общения с гайцами, на том же месте, въехал автомобиль), из-за чего они не смогли явиться в суд. В связи с чем судья Лия Пирожкова порешала постановила коллегию распустить: «В ходе судебного разбирательства уголовного дела количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, в связи с чем, невозможно продолжить рассмотрение данного уголовного дела»

Вся соль истории в том, что в тот день присяжные должны были огласить оправдательный вердикт в отношении как Верченова (лицо №1) в части сбыта, так и Дернова (лицо №2).

Согласно вопросному листу от 15 сентября на поставленные вопросы присяжные ответили следующее:

Вопрос 1. Результат голосования – Единодушно. Участие лица №2, в части сговора и договоренностей группой лиц о совместном, систематическом производстве и сбыте наркотического вещества, содержащего вещество мефедрон с целью получения материальной выгоды от его реализации, а также в оборудовании лаборатории, в хранении и размещении вещества в автомобиль с целью транспортировки не доказано. В действиях лица №2 состава преступления не было. Вина лица №2 в предъявленных ему обвинениях не доказана материалами уголовного дела
Вопрос 2. Результат голосования – Единодушно. Да, доказано частично вина лица №1, за исключением лица №2 в части размещения вещества, содержащего мефедрон, в автомашину Jeep Grand Cherokee. В отношении лица №2 доказательства причастности к перевозке, изготовлении, реализации наркотических средств отсутствуют. О наличии лаборатории по изготовлению наркотических средств в своем автосервисе не догадывался.
Вопрос 8. Результат голосования – Единодушно. Лицо №2 не входило в состав преступной группы. Его вина в распространении наркотического вещества, содержащего мефедрон, путем помещения в тайник «закладку» не доказана

Оглашение вердикта (как и оправдание подсудимых), видимо из-за вмешательства «темных сил», не состоялось. Присяжных тормознуло ДПС, а судья Пирожкова распустила коллегию (запасных то не хватает, яснопонятно), вместо того чтобы объявить перерыв и выяснить, куда же у нее делась старшина присяжных. Действительно. Собрать новую коллегию и начать рассмотреть заново — проще 🙄

В ходе судебного заседания адвокат Дернова Дмитрий Тараборин заявил о том, что действия сотрудников полиции были направлены на персональное преследование коллегии присяжных заседателей. Данное заявление, как заявление о преступление в СК РФ, занесено в протокол судебного заседания.

Честно говоря, меня очень смутили вопросы в вопросном листе. Они поставлены достаточно противоречиво. Невозможно ответить на 21 вопрос так, чтобы ответ не мог противоречить какому-нибудь другому вопросу. Но что уже говорить, когда коллегию распустили. Всё с самого начала. Хотя, постановление о признании судебного разбирательства несостоявшимся сейчас будет рассматриваться в апелляции (а потом, видимо, и в кассации)

На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей (что должна была разъяснить присяжным судья Пирожкова). Им гарантирована защита со стороны правоохранительных органов. Однако история с ДПС и ДТП, в одно время с тремя (!) присяжными не очень похоже на чистую случайность и защиту, если честно…Но это просто #мысливслух 💭

Если браки заключаются на небесах, значит, и разводы оформляются там же 💭

Как сообщают сплетники в синих мундирах, вечер 27 ноября стал стрессовым для майора полиции — начальника смены дежурной части ОМВД по Безенчукскому району Самарской области ​​Евгения Пузина. Бывшая супруга Пузина, видимо из-за каких-то личных тараканов, выпила и пришла к майору выяснять отношения, которые прекратила с ним 7 лет назад.

Общий же ребенок имеется, почему бы и нет, правда? 🤨

Уж не знаю, что там конкретно произошло и из-за чего женщина вспылила, но гражданка Пузина схватила кухонный нож и кричала, что убьет товарища майора.

Потерпевший Пузин воспринял угрозу убийством реально, но все же как-то смог утихомирить бывшую супругу. После этого майор полиции обратился с заявлением в правоохранительные органы. Делу, естественно, дали ход. Уголовное дело возбуждено на гражданку Пузину по ч.1 ст.119 УК РФ — «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Так что в сложных отношениях бывших супругов теперь разбираются следователи отдела СУ СКР по г.Чапаевск.
________
Интересно, а свидетели были? Просто…там либо на самом деле очень «тяжелая» женщина, либо конфликт из-за чего-то другого, например, из-за ребенка. С трудом верю, что этого крепкого мужчину можно было запугать ножом…Но это так, просто #мысливслух

UPD: Сплетники пишут, что перед тем как обратиться в полицию, майор Пузин прошел медосвидетельствование, что был трезв, и якобы данный акт приобщен к материалам дела

🤯 Один из участников избиения подростков в Самаре заявил, что ему ничего не будет

Слушайте, межнациональная повестка это прекрасно, конечно. Но тут же ещё чистый криминал в пубертате, выраженный физической агрессией. И это идет в первую очередь именно из семьи

Если уж на то пошло, то «банды малолеток» постоянно на слуху. То толпой девчонку избивают и снимают на видео, то толпой на толпу махаются, то просто какой-нибудь мелкий психопат порежет ножом одноклассника. И при чем эти банды формируются не только из мигрантов и детей алкоголиков, но и из вполне обычных школьников. И у них есть кое-что общее, помимо возраста – уверенность в своей безнаказанности, плюс они не отягощены моральными принципами - откуда им было взяться?

К слову, толпа девочек намного агрессивнее толпы мальчиков. Девочки сами по себе более жестокие и быстрее входят в агрессивный раж

Девиантное поведение у подростков явление не новое. Уголовные дела и выдворение, в случае истории с массовой дракой – хорошо. Но этого недостаточно!

Потому что нужна профилактика, нужно, чтобы семья и школа работали вместе, чтобы комиссия ПДН работала, чтобы за семьями подростков мигрантов также был контроль надзирающих органов

В целом, вместо того чтобы наши депутаты ГосДумы предлагали нам рожать в 19 лет, лучше бы они озаботились формированием правосознания детей начиная с детского сада. Ввели же у нас «Разговоры о важном»? Так почему бы с раннего возраста не начать объяснять: «Что такое хорошо, а что такое плохо» – Уголовный кодекс должен стать учебником русского языка, блин!!! И чтобы психологи дошкольных учреждений уже начали выявлять отклонение от общепринятых норм до того, как ЧП случится. А ещё хорошо бы начать проводить экскурсии в СИЗО и колониях строгого режима. Вот так, возможно, «криминала в пубертате» станет меньше. Только тут работать надо. Долго и упорно

Но это так. Просто #мысливслух 💭

⛈ Существует 8 видов мер пресечения. Но…следствие и «темные силы» с молоком матери впитали азы психологического давления на «государевых людей» через стражу в СИЗО, когда нужно получить необходимые «признания да показания». Поэтому, нет ничего удивительного в том, что врио министра «сломали» и он решил пойти на «сделку с правосудием». Следствию то это как раз на руку, особенно, когда имеются проблемы с доказыванием

Асеев дома. Следствию есть с чем работать дальше. Ну не чудо ли?) Особенно, с учетом того, что для суда обычно достаточно показаний по досудебному, ведь главное - слова. А вот доказывание…дело второстепенное

Можно ли осуждать Михаила Асеева? Нет, конечно. Надо понимать, что в условиях строгой субординации, всеобщего стремления выслужиться и «усидеть», любое решение барина начальника всегда будет важнее буквы закона. Потому что – это система. А оппонировать следствию, которое умеет складно приводить формальные доводы в обоснование необходимости стражи, сложно. Особенно, с учетом того, что районные суды оторваны, в правоприменении, от разъяснений и практики Верховного суда России

Дома с семьей куда лучше, чем быть верным псом в темнице на Садовом проезде,22. Да и «верность», как показывает практика, нынче дело неблагодарное

Рассуждать, есть ли в институте «досудебного соглашения» простор для злоупотребления со стороны следствия, не хочу и думаю, что этим надо заниматься точно не нам. Для этого есть специально обученная группа млекопитающих из отряда приматов. Поэтому главный и самый интересный вопрос: кого же изобличил Асеев и кто же будет следующим? 🚬

#мысливслух

Мне кажется, в моей ленте давно такого не было, чтобы все каналы спорили о сериале 🙄

«Слово пацана. Кровь на асфальте» – это прямо портал в ад

Никогда не любила сериал «Бригада». Не любила фильм «Сволочи». Посмотрела первую серию и написала подруге: «Ну фу…не хочу я об этом смотреть. Лучше Sailor moon пересмотрю»

Однако истерики в соцсетях, куча высказываний о запрете со стороны разных депутатов и споры фанатов с хейтерами заставили задуматься: «А кто и для чего разгоняет внимание к сериалу?». С учетом того, что почти во все федеральные СМИ из «темного дворца» пришло письмо с запретом на негативные отзывы и статьи, стало слишком интересно. И я с горем пополам осилила 5 серий, которые уже вышли. Ну вот не зацепило. Ничего жуткого и чего-то уж такого я тоже не увидела. У нас, подростков нулевых, также дрались, также насиловали, также делили на своих и чмошников. И кстати, это хотя бы было лучше тем, что у ребят были какие-то понятия и они не бежали из-за легкого леща терпилиться

Да, тогда было тяжелое время. Но не мне, девочке 92 года рождения, которая не знала бед перестройки, об этом рассуждать 🚬

При этом я «свой» смысл, для чего его сняли и популяризируют, особенно через запреты, увидела. И сделала следующие выводы:
▪️ «Слово пацана» – это наше нынешнее «Своих не бросаем»
▪️ Предателей изгоняют и руки им, чушпанам, больше подают
▪️ За мать/дочь/сестру/любимую женщину Родину – убивают

🪖 В общем. Имхо. Пацанов готовят к суровой жизни армии

Но это все так. Просто #мысливслух. Рекомендовать сериал к просмотру не буду. Любители жанра и так смотрят)