В дополнение к ответу про наступление ВСУ
Подготовка к нему идет уже сейчас. В том числе на линии соприкосновения. Мы уже писали про охоту на российскую артиллерию, про действия небольших и мобильных штурмовых отрядов ВСУ в районе Пологов. ССО и армейские подразделения действуют и на левом берегу Днепра в Херсонской области.
Нужно понимать, что цельной и единой линии фронта и линии российской обороны нет. Есть цепочки опорных пунктов, позиции на наиболее опасных, с точки зрения генералов, направлениях. Поэтому мобильные отряды ВСУ (как, кстати, и российские), могут проникать далеко за формальную линию фронта.
Днепр, который генерал Суровикин рисовал непреодолимой преградой, не является таковой для ВСУ. У украинской армии есть быстрые речные суда с высокой огневой мощью, которые могут доставлять войска через реку. Также еще осенью были проведены работы по выбору мест будущих переправ. Резервы ВСУ сосредоточены так, что могут за несколько часов оказаться в месте развертывания и идти в бой. Поэтому переход от обороны к наступлению и очень активным боям может быть быстрым. Отдельные офицеры в ВС РФ это понимают и не ждут ничего хорошего. Генералы и командующий группировкой Валерий Герасимов докладывают наверх о готовности отразить любой удар, на самом же деле, по словам штабных источников, Герасимов тоже отдает себе отчет в том, что российским войскам придется спешно отходить. Возможно, отводить их на отдельных участках начнут уже в ближайшие дни.
@Volyamedia
Подготовка к нему идет уже сейчас. В том числе на линии соприкосновения. Мы уже писали про охоту на российскую артиллерию, про действия небольших и мобильных штурмовых отрядов ВСУ в районе Пологов. ССО и армейские подразделения действуют и на левом берегу Днепра в Херсонской области.
Нужно понимать, что цельной и единой линии фронта и линии российской обороны нет. Есть цепочки опорных пунктов, позиции на наиболее опасных, с точки зрения генералов, направлениях. Поэтому мобильные отряды ВСУ (как, кстати, и российские), могут проникать далеко за формальную линию фронта.
Днепр, который генерал Суровикин рисовал непреодолимой преградой, не является таковой для ВСУ. У украинской армии есть быстрые речные суда с высокой огневой мощью, которые могут доставлять войска через реку. Также еще осенью были проведены работы по выбору мест будущих переправ. Резервы ВСУ сосредоточены так, что могут за несколько часов оказаться в месте развертывания и идти в бой. Поэтому переход от обороны к наступлению и очень активным боям может быть быстрым. Отдельные офицеры в ВС РФ это понимают и не ждут ничего хорошего. Генералы и командующий группировкой Валерий Герасимов докладывают наверх о готовности отразить любой удар, на самом же деле, по словам штабных источников, Герасимов тоже отдает себе отчет в том, что российским войскам придется спешно отходить. Возможно, отводить их на отдельных участках начнут уже в ближайшие дни.
@Volyamedia
— Почему курс РФ в новостях сменился на Африку? Это попытка Путина сыграть на чувствах, что РФ будет бесплатно поставлять зерно и что печётся о бедных людях, или есть что-то иное? Говорят, что Китай, вкладываясь в Африку, отрабатывает технологии в строительстве и расширяет сферу влияния. Зачем тогда РФ делать тоже самое? По всем показателям (ресурсы и прочее) Россия не сможет тягаться с Китаем на этом поприще
— Внешнеполитические заявления российских чиновников и политиков направлены, как ни странно, не наружу, а внутрь страны. Почти все, что говорится про «сотрем в ядерную пыль», «будем развивать сотрудничество» и т.д. — говорится для лояльных режиму россиян. Чтобы они чувствовали себя частью большой, сильной и очень доброжелательной страны, которая готова наносить добро там, где захочет.
Заявления про Африку бьют в те цели, которые вы обозначили в вопросе. Показать, что Россия кормит голодающих африканцев, помогает угнетенным. Это еще советская риторика, по которой скучает та часть российского населения, которая скучает и по СССР. Им нравится. Кроме того, людей не хотят пугать изоляцией РФ от всего мира. Поэтому Африка стала звучать отовсюду. Смотрите, мы не в изоляции, у нас есть друзья и союзники. Так было и с СССР во время Афганской войны.
Тягаться с Китаем в Африке и где-либо еще Россия не будет. Наоборот, насколько нам известно, во время визита Си Цзиньпина в Москву, обсуждался вопрос быстрой интеграции китайских компаний и интересов Китая в те страны Африки, куда успели пролезть ЧВК. Речь про ЦАР, Ливию, Судан, Нигерию и другие страны. Китаю Африка была интересна еще 40 лет назад. Сейчас интересна еще больше.
По поводу отработки Китаем технологий в строительстве. Объемы строительства в самом Китае таковы, что им позавидует любая страна мира. Поэтому необходимости тренироваться строить в Африке у Китая нет. Они могут сразу завоевывать новые рынки, создавать инфраструктуру и наращивать свое влияние.
@Volyamedia
— Внешнеполитические заявления российских чиновников и политиков направлены, как ни странно, не наружу, а внутрь страны. Почти все, что говорится про «сотрем в ядерную пыль», «будем развивать сотрудничество» и т.д. — говорится для лояльных режиму россиян. Чтобы они чувствовали себя частью большой, сильной и очень доброжелательной страны, которая готова наносить добро там, где захочет.
Заявления про Африку бьют в те цели, которые вы обозначили в вопросе. Показать, что Россия кормит голодающих африканцев, помогает угнетенным. Это еще советская риторика, по которой скучает та часть российского населения, которая скучает и по СССР. Им нравится. Кроме того, людей не хотят пугать изоляцией РФ от всего мира. Поэтому Африка стала звучать отовсюду. Смотрите, мы не в изоляции, у нас есть друзья и союзники. Так было и с СССР во время Афганской войны.
Тягаться с Китаем в Африке и где-либо еще Россия не будет. Наоборот, насколько нам известно, во время визита Си Цзиньпина в Москву, обсуждался вопрос быстрой интеграции китайских компаний и интересов Китая в те страны Африки, куда успели пролезть ЧВК. Речь про ЦАР, Ливию, Судан, Нигерию и другие страны. Китаю Африка была интересна еще 40 лет назад. Сейчас интересна еще больше.
По поводу отработки Китаем технологий в строительстве. Объемы строительства в самом Китае таковы, что им позавидует любая страна мира. Поэтому необходимости тренироваться строить в Африке у Китая нет. Они могут сразу завоевывать новые рынки, создавать инфраструктуру и наращивать свое влияние.
@Volyamedia
— Правильно ли утверждение, что Рамзан Кадыров будет "похоронен в одной могиле с Путиним"? Учитывая нелюбовь к нему ВСЕХ силовых структур РФ, отсутствие Главного покровителя ставит его в опасное положение, по крайней мере на территории России.
Какая вероятность, что в этом случае, ИМ же автоматически поднимается вопрос независимости Ичкерии?
— Как только обвиняемый в военных преступлениях Путин перестанет быть президентом РФ или начнет терять влияние, Рамзан Кадыров станет самой желанной целью для всех силовых ведомств России, включая Росгвардию.
Это связано с тем, как Кадыров и его люди вели себя долгие годы с теми же представителями ФСБ, МВД, армии. Никто другой не мог обеспечить своим людям иммунитет от российского УК, дать им вольницу похищать, пытать и грабить людей в Москве, вымогать деньги, поставить на поток заказные убийства, торговать оружием в собственный карман. Это не добавило Кадырову симпатий от коллег по силовому блоку.
Вероятность того, что Кадыров может попытаться увернуться от убийц в погонах, став лидером независимой Ичкерии — нулевая. Точнее, попытаться то он может, но из этого ничего не получится.
Ичкерия — это не про Кадырова, а про тех, кто воевал против РФ в первую войну. Те, кто воевал тогда хотят разобраться с Кадыровым едва ли не больше, чем российские силовики.
Рамзан Кадыров умудрился настроить против себя даже чеченских чиновников в республике. Он угробил первое послевоенное поколение чеченских детей, тех, кто вырос уже после завершения активной фазы второй кампании. Он погнал их в Украину и теперь в Чечне сложно найти семью, в которой не было бы свежих могил. На публику это недовольство не выносится или выносится редко, но внутри Чечни уже начались процессы, которые с гарантией уложат Рамзана Кадырова в землю.
@Volyamedia
Какая вероятность, что в этом случае, ИМ же автоматически поднимается вопрос независимости Ичкерии?
— Как только обвиняемый в военных преступлениях Путин перестанет быть президентом РФ или начнет терять влияние, Рамзан Кадыров станет самой желанной целью для всех силовых ведомств России, включая Росгвардию.
Это связано с тем, как Кадыров и его люди вели себя долгие годы с теми же представителями ФСБ, МВД, армии. Никто другой не мог обеспечить своим людям иммунитет от российского УК, дать им вольницу похищать, пытать и грабить людей в Москве, вымогать деньги, поставить на поток заказные убийства, торговать оружием в собственный карман. Это не добавило Кадырову симпатий от коллег по силовому блоку.
Вероятность того, что Кадыров может попытаться увернуться от убийц в погонах, став лидером независимой Ичкерии — нулевая. Точнее, попытаться то он может, но из этого ничего не получится.
Ичкерия — это не про Кадырова, а про тех, кто воевал против РФ в первую войну. Те, кто воевал тогда хотят разобраться с Кадыровым едва ли не больше, чем российские силовики.
Рамзан Кадыров умудрился настроить против себя даже чеченских чиновников в республике. Он угробил первое послевоенное поколение чеченских детей, тех, кто вырос уже после завершения активной фазы второй кампании. Он погнал их в Украину и теперь в Чечне сложно найти семью, в которой не было бы свежих могил. На публику это недовольство не выносится или выносится редко, но внутри Чечни уже начались процессы, которые с гарантией уложат Рамзана Кадырова в землю.
@Volyamedia
— Как вы считаете, почему ВСУ не отошли из Бахмута, в продолжают оборонять город, несмотря на практически полное окружение? Насколько я понимаю снабжение идет всего по одной грунтовой дороге и она простреливается, о чем свидетельствуют многочисленные видеозаписи с подбитой техникой. Если считать, что войска РФ несут намного бОльшие потери, чем ВСУ, то это может вполне измениться в случае полного окружения. Все это выглядит очень рискованно и больше похоже на политическое решение, чем военное.
— Ситуация под Бахмутом в последние дни изменилась. Российские войска и ЧВК понесли серьезные потери в бесконечных попытках занять город зимой и в начале марта. Если смотреть на карту, то создается впечатление, что город почти окружен. Если поговорить с теми, кто внутри, выяснится, что он держится, больше того, держится довольно уверенно.
На протяжении двух месяцев пророссийские тг-каналы разгоняли тему с «уничтожением всех резервов ВСУ ради обороны Артемовска». На самом деле город и позиции вокруг него держали те части, которые были отведены для этой задачи еще в конце декабря — начале января. Сейчас их подкрепили дополнительными резервами. Поэтому ситуация становится угрожающей уже не для ВСУ, а для ЧВК и ВС РФ, которые так и не научились пока обеспечивать совместную работу и прикрывать действия и позиции друг друга.
Российские силы продолжают рваться к центру города и все еще предпринимают попытки замкнуть кольцо, но, по словам источников с обеих сторон, натиск ослабевает. И за счет нехватки боеприпасов (неделю назад), и за счет высоких потерь, и за счет погоды. Не самая приглядная подробность, но вокруг города и в нем самом оттаяли погибшие зимой. Плюс грязь и месиво из воды. Это не способствует быстрому продвижению вперед.
Насчет снабжения через единственную грунтовую дорогу. Это не совсем так, есть два пути подвоза подкреплений и БК. Оба простреливаются российской артиллерией. Это опасные маршруты. Но качество подготовки российских артиллеристов (в среднем) оставляет желать лучшего. Поэтому при высоком расходе боеприпасов они дают сравнительно небольшой процент попаданий и не могут обеспечить прочную и непреодолимую огневую завесу. Снабжение продолжается.
Что касается рисков и политической подоплеки, то тут вы правы. Судя по всему в офисе президента Украины сочли, что оборона Бахмута — политическая задача в большей степени, чем военная. Из-за этого едва не начался конфликт несколько недель назад между Зеленским и Залужным. В тот момент ситуация действительно была близка к критической для обороняющихся. Так как в районе Часова Яра, Константиновки и Дружковки у ВСУ есть отлично оборудованные и укрепленные позиции, военные предлагали отойти туда и продолжать эффективно обороняться. Стратегического значения Бахмут не имеет. Да — это узел дорог, но все дороги из него упираются в хорошо укрепленные позиции ВСУ (исключение — Северское направление, но там за городом течет река, поэтому наступающие упрутся в нее). С военной точки зрения его можно было бы оставить. С политической, видимо, Зеленский счел, что продолжение обороны даст большой эффект. По состоянию на сегодня, прав был Зеленский, потому что Бахмут остается за ВСУ, а вся долгая битва за него может закончится победой Украины. Мы понимаем позицию Залужного и армейских офицеров. Отход позволил бы сберечь сколько-то жизней. Другой вопрос, сколькими жизнями пришлось бы заплатить за возвращение Бахмута. Скажем так, если бы настоятельное требование Зеленского продолжать оборону, привело бы к окружению — это стоило бы очень многих жизней. Но на деле окружения нет.
@Volyamedia
— Ситуация под Бахмутом в последние дни изменилась. Российские войска и ЧВК понесли серьезные потери в бесконечных попытках занять город зимой и в начале марта. Если смотреть на карту, то создается впечатление, что город почти окружен. Если поговорить с теми, кто внутри, выяснится, что он держится, больше того, держится довольно уверенно.
На протяжении двух месяцев пророссийские тг-каналы разгоняли тему с «уничтожением всех резервов ВСУ ради обороны Артемовска». На самом деле город и позиции вокруг него держали те части, которые были отведены для этой задачи еще в конце декабря — начале января. Сейчас их подкрепили дополнительными резервами. Поэтому ситуация становится угрожающей уже не для ВСУ, а для ЧВК и ВС РФ, которые так и не научились пока обеспечивать совместную работу и прикрывать действия и позиции друг друга.
Российские силы продолжают рваться к центру города и все еще предпринимают попытки замкнуть кольцо, но, по словам источников с обеих сторон, натиск ослабевает. И за счет нехватки боеприпасов (неделю назад), и за счет высоких потерь, и за счет погоды. Не самая приглядная подробность, но вокруг города и в нем самом оттаяли погибшие зимой. Плюс грязь и месиво из воды. Это не способствует быстрому продвижению вперед.
Насчет снабжения через единственную грунтовую дорогу. Это не совсем так, есть два пути подвоза подкреплений и БК. Оба простреливаются российской артиллерией. Это опасные маршруты. Но качество подготовки российских артиллеристов (в среднем) оставляет желать лучшего. Поэтому при высоком расходе боеприпасов они дают сравнительно небольшой процент попаданий и не могут обеспечить прочную и непреодолимую огневую завесу. Снабжение продолжается.
Что касается рисков и политической подоплеки, то тут вы правы. Судя по всему в офисе президента Украины сочли, что оборона Бахмута — политическая задача в большей степени, чем военная. Из-за этого едва не начался конфликт несколько недель назад между Зеленским и Залужным. В тот момент ситуация действительно была близка к критической для обороняющихся. Так как в районе Часова Яра, Константиновки и Дружковки у ВСУ есть отлично оборудованные и укрепленные позиции, военные предлагали отойти туда и продолжать эффективно обороняться. Стратегического значения Бахмут не имеет. Да — это узел дорог, но все дороги из него упираются в хорошо укрепленные позиции ВСУ (исключение — Северское направление, но там за городом течет река, поэтому наступающие упрутся в нее). С военной точки зрения его можно было бы оставить. С политической, видимо, Зеленский счел, что продолжение обороны даст большой эффект. По состоянию на сегодня, прав был Зеленский, потому что Бахмут остается за ВСУ, а вся долгая битва за него может закончится победой Украины. Мы понимаем позицию Залужного и армейских офицеров. Отход позволил бы сберечь сколько-то жизней. Другой вопрос, сколькими жизнями пришлось бы заплатить за возвращение Бахмута. Скажем так, если бы настоятельное требование Зеленского продолжать оборону, привело бы к окружению — это стоило бы очень многих жизней. Но на деле окружения нет.
@Volyamedia
— Если ли у вас информация, по поводу конфликта Зеленского и Залужного?
— Суть конфликта, насколько мы знаем, была в том, что Зеленский в какой-то момент примерил на себя роль главнокомандующего, потребовав продолжать оборону Бахмута. Ни одному военному не понравится, когда политики начинают руководить войсками. Тем более, когда речь идет о месте, за которое были положены тысячи жизней. Стоит отдать должное обоим. По словам тех, кто был в курсе конфликта, Зеленский смог обозначить, что не собирается вмешиваться в решения армейского командования, а всего лишь обозначил важность Бахмута в конкретный момент. Залужный взвесил имеющиеся ресурсы и возможности и рассудил, что сможет выполнить задачу. Пока у него получается.
Признаемся, что мы в момент конфликта всерьез опасались, что Бахмут станет для Зеленского и ОП тем же, чем стал Артемовск для российской пропаганды и руководителей — сакральным символом, за который надо биться до конца вопреки здравому смыслу. Вроде бы этого не случилось. Как, к счастью, не случилось и другого — Зеленский не начал ставить перед ВСУ задачи, привязанные к датам или политической коньюнктуре. Риск был, военные этого опасались и были очень недовольны. Обеим сторонам хватило ума.
Возвращаясь к Бахмуту. Вообще, большие сражения часто происходят в относительно случайных местах. Одна сторона начинает прикладывать все большие усилия, чтобы занять город, вторая, чтобы его удержать. При этом и те, и другие забывают, а зачем вообще начали биться в этой конкретной точке.
Мы спрашивали и украинских и российских военных о значении Бахмута. Летом прошлого года он был важен из-за необходимости удержать Северск до начала наступления в Харьковской области. Уже к концу осени значимость Бахмута военные с обеих сторон объяснить не могли. Кроме слов про место, где погибло много солдат и офицеров.
@Volyamedia
— Суть конфликта, насколько мы знаем, была в том, что Зеленский в какой-то момент примерил на себя роль главнокомандующего, потребовав продолжать оборону Бахмута. Ни одному военному не понравится, когда политики начинают руководить войсками. Тем более, когда речь идет о месте, за которое были положены тысячи жизней. Стоит отдать должное обоим. По словам тех, кто был в курсе конфликта, Зеленский смог обозначить, что не собирается вмешиваться в решения армейского командования, а всего лишь обозначил важность Бахмута в конкретный момент. Залужный взвесил имеющиеся ресурсы и возможности и рассудил, что сможет выполнить задачу. Пока у него получается.
Признаемся, что мы в момент конфликта всерьез опасались, что Бахмут станет для Зеленского и ОП тем же, чем стал Артемовск для российской пропаганды и руководителей — сакральным символом, за который надо биться до конца вопреки здравому смыслу. Вроде бы этого не случилось. Как, к счастью, не случилось и другого — Зеленский не начал ставить перед ВСУ задачи, привязанные к датам или политической коньюнктуре. Риск был, военные этого опасались и были очень недовольны. Обеим сторонам хватило ума.
Возвращаясь к Бахмуту. Вообще, большие сражения часто происходят в относительно случайных местах. Одна сторона начинает прикладывать все большие усилия, чтобы занять город, вторая, чтобы его удержать. При этом и те, и другие забывают, а зачем вообще начали биться в этой конкретной точке.
Мы спрашивали и украинских и российских военных о значении Бахмута. Летом прошлого года он был важен из-за необходимости удержать Северск до начала наступления в Харьковской области. Уже к концу осени значимость Бахмута военные с обеих сторон объяснить не могли. Кроме слов про место, где погибло много солдат и офицеров.
@Volyamedia
— Изменилась ли стратегия российского руководства в отношении мобилизации? Сроки второй волны неоднократно озвучивались, но она если и началась, то скрытно. Связано ли это с тем, что власти не хотят сердить население перед выборами в следующем году? И как они планируют действовать дальше?
— Мы неоднократно писали о мобилизации и изменении планов. Еще одного массового набора армейская машина РФ не переживет. Поэтому будут набирать партиями по несколько десятков тысяч в месяц, но постоянно. Будут заманивать деньгами, списанием кредитов, льготами и высокими пенсиями. Уже так и делают. Приходят сообщения из Перми, Кемерово, Омска, Волгограда, Московской области, Приморья, других регионов. Население, судя по тому, что мы видим, не очень и сердится. Даже наоборот. Не все разумеется, но очень и очень многие всерьез рассматривают выгоды от полугодового пребывания «на фронте». Считают, сколько кредитов смогут погасить, что купят на заработанные деньги. Отказ от массовой мобилизации связан не с боязнью разозлить россиян, а с плохой логистикой и еще худшей организацией дел в армии.
Поэтому, как минимум до конца 2023 года или до тех пор, пока Украина не восстановит свою территориальную целостность (то есть, ВС РФ потерпят ряд чувствительных поражений), будет продолжаться тихая порционная мобилизация. После поражений ситуация может резко измениться, но давайте поговорим об этом, когда они уже случатся.
@Volyamedia
— Мы неоднократно писали о мобилизации и изменении планов. Еще одного массового набора армейская машина РФ не переживет. Поэтому будут набирать партиями по несколько десятков тысяч в месяц, но постоянно. Будут заманивать деньгами, списанием кредитов, льготами и высокими пенсиями. Уже так и делают. Приходят сообщения из Перми, Кемерово, Омска, Волгограда, Московской области, Приморья, других регионов. Население, судя по тому, что мы видим, не очень и сердится. Даже наоборот. Не все разумеется, но очень и очень многие всерьез рассматривают выгоды от полугодового пребывания «на фронте». Считают, сколько кредитов смогут погасить, что купят на заработанные деньги. Отказ от массовой мобилизации связан не с боязнью разозлить россиян, а с плохой логистикой и еще худшей организацией дел в армии.
Поэтому, как минимум до конца 2023 года или до тех пор, пока Украина не восстановит свою территориальную целостность (то есть, ВС РФ потерпят ряд чувствительных поражений), будет продолжаться тихая порционная мобилизация. После поражений ситуация может резко измениться, но давайте поговорим об этом, когда они уже случатся.
@Volyamedia
— Стоит ли возвращаться в Россию до окончания войны? Будут ли проводиться спецмероприятия в отношении тех, кто уехал после 24 февраля и 21 сентября, но потом вернулся?
— Спецмероприятиями многие силовики в РФ бредят еще с марта прошлого года. И с удовольствием бы их провели. Списки тех, кто опасен для нынешней российской власти составлены еще в августе 2021 года, когда по стране проводились мобилизационные учения. Если помните, тогда за одну неделю полиция, ФСБ и центр «Э» наведались к очень многим оппозиционерам, журналистам и активистам. Шли по алфавиту с двух концов, поэтому до многих просто не дошли. Это были учения, у людей проверяли документы, кого-то отвозили на допрос или в суд, если были неоплаченные штрафы, сверялись прописка и реальное место жительства. Результаты были признаны неудовлетворительными, потому что на отработку списка в 2000 фамилий по стране ушло семь дней. Более эффективного способа господа охранители пока не придумали. Поэтому пока ждут и пытаются изобрести велосипед. Предполагаем, что если ВС РФ потерпят одно или несколько чувствительных поражений, то силовиков спустят с державного поводка и они начнут трясти тех из списка, кто не уехал и не сел. Возможно, дотянутся и до тех, кто уехал, но вернулся. С такими, по логике ФСБ и центра «Э» всегда можно провести беседу, «перековать» и «перевоспитать», а потом показывать на ток-шоу.
Решение о возвращении обратно каждый принимает сам. Мы бы не советовали. Если вы уехали, то обживайтесь на новом месте или меняйте это место на другое, работайте и живите. Понимаем, что обстоятельства у всех разные, но, если вы уехали осознанно, зачем возвращаться в невозможные для вас условия?
Возвращаться имеет смысл тем, кто хочет заняться реальным делом внутри РФ и не боится ареста, побоев или смерти. Речь не про организацию митингов, а про долгую, опасную и трудную работу по формированию полноценного сопротивления. Объединения людей, способных помогать друг другу уйти из-под давления государства и силовиков, собирать информацию, собирать людей, которые в нужный момент готовы будут взять под контроль свой город, село, регион. Это тихая и неблагодарная работа. Если вас тянет на риск — тогда возвращаться можно и даже нужно. Если вы уехали, чтобы избежать рисков (в этом нет ничего плохого), то лучше не возвращаться.
@Volyamedia
— Спецмероприятиями многие силовики в РФ бредят еще с марта прошлого года. И с удовольствием бы их провели. Списки тех, кто опасен для нынешней российской власти составлены еще в августе 2021 года, когда по стране проводились мобилизационные учения. Если помните, тогда за одну неделю полиция, ФСБ и центр «Э» наведались к очень многим оппозиционерам, журналистам и активистам. Шли по алфавиту с двух концов, поэтому до многих просто не дошли. Это были учения, у людей проверяли документы, кого-то отвозили на допрос или в суд, если были неоплаченные штрафы, сверялись прописка и реальное место жительства. Результаты были признаны неудовлетворительными, потому что на отработку списка в 2000 фамилий по стране ушло семь дней. Более эффективного способа господа охранители пока не придумали. Поэтому пока ждут и пытаются изобрести велосипед. Предполагаем, что если ВС РФ потерпят одно или несколько чувствительных поражений, то силовиков спустят с державного поводка и они начнут трясти тех из списка, кто не уехал и не сел. Возможно, дотянутся и до тех, кто уехал, но вернулся. С такими, по логике ФСБ и центра «Э» всегда можно провести беседу, «перековать» и «перевоспитать», а потом показывать на ток-шоу.
Решение о возвращении обратно каждый принимает сам. Мы бы не советовали. Если вы уехали, то обживайтесь на новом месте или меняйте это место на другое, работайте и живите. Понимаем, что обстоятельства у всех разные, но, если вы уехали осознанно, зачем возвращаться в невозможные для вас условия?
Возвращаться имеет смысл тем, кто хочет заняться реальным делом внутри РФ и не боится ареста, побоев или смерти. Речь не про организацию митингов, а про долгую, опасную и трудную работу по формированию полноценного сопротивления. Объединения людей, способных помогать друг другу уйти из-под давления государства и силовиков, собирать информацию, собирать людей, которые в нужный момент готовы будут взять под контроль свой город, село, регион. Это тихая и неблагодарная работа. Если вас тянет на риск — тогда возвращаться можно и даже нужно. Если вы уехали, чтобы избежать рисков (в этом нет ничего плохого), то лучше не возвращаться.
@Volyamedia
— От ряда СМИ и некоторых блогеров,как проукраинских,так и пророссийских поступала информация,что руководство ЗСУ планирует в районе Бахмута, зажатого в клещи, операцию по отсечению выступающих кончиков и окружением противника отрезанного от основной части войск. Существует ли в действительности такой план и насколько он осуществим?
— Планов у военных всегда много и разных. Да, такой тоже есть. Срезать клещи севернее и южнее Бахмута, окружить застрявшие в городе формирования ЧВК и ВС РФ и ударить вглубь российской обороны на Попасную, Стаханов. В сочетании с возможным ударом через Кременную на Новоайдар и дальше на Луганск — это может привести к катастрофе для российской армии.
Но это все на картах и в штабах. В реальности оценить вероятность такого удара невозможно, без точного понимания, какие подразделения, какая техника, какой запас топлива, БК, снаряжения и транспорта есть на месте. Какая стоит погода, что делает в это время противник и, что происходит на других участках.
На карте и как задумка выглядит красиво и перспективно. Но на картах так все обычно выглядит. Глава ГШ ВС РФ Герасимов на картах уже раза три войну выиграл, занял Одессу, Львов и провел самые масштабные воздушные и морские высадки десантов. Давайте посмотрим, чем все обернется на практике и где будет нанесен первый удар в рамках наступления ВСУ.
Если помните, осенью тоже были планы пробиться к Старобельску и занять весь север Луганской области. В какой-то момент они вполне могли быть реализованы, но все уперлось в резервы, слишком большую территорию, припасы и т.д. Старобельск и Сватово до сих пор под контролем ВС РФ. Причем это не столько их заслуга, сколько неготовность ВСУ в тот момент реализовать красивый план. По объективным причинам.
Профессионализм командующих, талант и успешность на войне измеряются не столько способностью разработать красивый план, сколько умением его вовремя изменить или даже от него отказаться.
Это не компьютерная игра. Если командующий не окончательно одеревенел, то за каждым планом и каждым приказом он видит живых людей, которые из-за малейшего недочета, ошибки или недоразумения превратятся в мертвецов. Эта способность не должна превалировать над всеми другими, но должна сохраняться, иначе мир получит очередного мясника в погонах, видящего не людей, а солдатиков и квадратики на картах. Насколько мы знаем, Залужный сохранил в себе человека. Пусть он и решает, какой из вариантов реализовать и в какой момент.
@Volyamedia
— Планов у военных всегда много и разных. Да, такой тоже есть. Срезать клещи севернее и южнее Бахмута, окружить застрявшие в городе формирования ЧВК и ВС РФ и ударить вглубь российской обороны на Попасную, Стаханов. В сочетании с возможным ударом через Кременную на Новоайдар и дальше на Луганск — это может привести к катастрофе для российской армии.
Но это все на картах и в штабах. В реальности оценить вероятность такого удара невозможно, без точного понимания, какие подразделения, какая техника, какой запас топлива, БК, снаряжения и транспорта есть на месте. Какая стоит погода, что делает в это время противник и, что происходит на других участках.
На карте и как задумка выглядит красиво и перспективно. Но на картах так все обычно выглядит. Глава ГШ ВС РФ Герасимов на картах уже раза три войну выиграл, занял Одессу, Львов и провел самые масштабные воздушные и морские высадки десантов. Давайте посмотрим, чем все обернется на практике и где будет нанесен первый удар в рамках наступления ВСУ.
Если помните, осенью тоже были планы пробиться к Старобельску и занять весь север Луганской области. В какой-то момент они вполне могли быть реализованы, но все уперлось в резервы, слишком большую территорию, припасы и т.д. Старобельск и Сватово до сих пор под контролем ВС РФ. Причем это не столько их заслуга, сколько неготовность ВСУ в тот момент реализовать красивый план. По объективным причинам.
Профессионализм командующих, талант и успешность на войне измеряются не столько способностью разработать красивый план, сколько умением его вовремя изменить или даже от него отказаться.
Это не компьютерная игра. Если командующий не окончательно одеревенел, то за каждым планом и каждым приказом он видит живых людей, которые из-за малейшего недочета, ошибки или недоразумения превратятся в мертвецов. Эта способность не должна превалировать над всеми другими, но должна сохраняться, иначе мир получит очередного мясника в погонах, видящего не людей, а солдатиков и квадратики на картах. Насколько мы знаем, Залужный сохранил в себе человека. Пусть он и решает, какой из вариантов реализовать и в какой момент.
@Volyamedia
— Какова вероятность,что Путин и Си договорились о поставках оружия из Китая и есть ли вероятность,что с целью недопущения американских санкций,передача будет осуществляться через третьи страны? Насколько внушительной может быть такая военная помощь?
— Обвиняемый в военных преступлениях Путин приложил максимум усилий, чтобы переговоры состоялись. Их цель — те самые поставки вооружения, БК и прочего снаряжения и комплектующих для техники. В ответ РФ может предложить Китаю поставки сырья по минимальным ценам, фактически, себе в убыток и непубличные бонусы в тех регионах, где РФ ведет свои дела с оружием, золотом, полезными ископаемыми.
Ничего конкретного по возможным китайским поставкам пока нет. Но есть информация о том, что Россия хотела бы получить в первую очередь.
Это десятки тысяч малых коптеров и разведывательных дронов, это беспилотники-камикадзе, боеприпасы для артиллерии и танков, стрелковое оружие и пулеметы, комплектующие для танков, медицинские препараты и индивидуальные медицинские пакеты, защитное пехотное снаряжение.
Китай пойдет на такие поставки только в одном случае, если ему это будет очень и очень выгодно. Рисковать европейским и американским рынками ради дешевой российской нефти Си Цзиньпин не будет. Посмотрим, что ему предложат.
Поставки не обязательно будут осуществляться через третьи страны, хотя Китай может подстраховаться и сделать именно так, вовлечь для этого одну из стран Средней Азии, тем самым затащив ее в свою сферу влияния.
В теории Китай может обеспечить российскую армию и беспилотниками и много чем другим. В производстве танков, артиллерии и авиации Китай РФ не поможет. В остальном из перечисленного - вполне.
@Volyamedia
— Обвиняемый в военных преступлениях Путин приложил максимум усилий, чтобы переговоры состоялись. Их цель — те самые поставки вооружения, БК и прочего снаряжения и комплектующих для техники. В ответ РФ может предложить Китаю поставки сырья по минимальным ценам, фактически, себе в убыток и непубличные бонусы в тех регионах, где РФ ведет свои дела с оружием, золотом, полезными ископаемыми.
Ничего конкретного по возможным китайским поставкам пока нет. Но есть информация о том, что Россия хотела бы получить в первую очередь.
Это десятки тысяч малых коптеров и разведывательных дронов, это беспилотники-камикадзе, боеприпасы для артиллерии и танков, стрелковое оружие и пулеметы, комплектующие для танков, медицинские препараты и индивидуальные медицинские пакеты, защитное пехотное снаряжение.
Китай пойдет на такие поставки только в одном случае, если ему это будет очень и очень выгодно. Рисковать европейским и американским рынками ради дешевой российской нефти Си Цзиньпин не будет. Посмотрим, что ему предложат.
Поставки не обязательно будут осуществляться через третьи страны, хотя Китай может подстраховаться и сделать именно так, вовлечь для этого одну из стран Средней Азии, тем самым затащив ее в свою сферу влияния.
В теории Китай может обеспечить российскую армию и беспилотниками и много чем другим. В производстве танков, артиллерии и авиации Китай РФ не поможет. В остальном из перечисленного - вполне.
@Volyamedia
— Как вы думаете, действительно ли Путин имеет двойников или это опять выдумки определённых каналов?
— Двойников используют многие, но в то, что двойник вместо обвиняемого в военных преступлениях Путина встречался с жителями Мариуполя, мы верим слабо. Как и в то, что двойник вел машину вместо оригинала.
Слухов про двойников много, в том числе из ФСО даже, но приближенные к главному телу РФ порой рассказывают на полном серьезе про рептилоидов и заговор инопланетян-жуков. Служба в органах и близость к телу редко компенсируют нехватку образования и ума.
К сожалению, ответить точно, есть двойники или нет, мы не можем, потому что не знаем. Весь опыт общения с российскими «верхами» говорит, что двойников нету. Слишком сложная и непонятно для чего нужная опция. Как показывает практика, работают самые простые варианты, а не конспирология.
Еще одна причина сомневаться в наличии двойников — характер Путина. Он держится за власть как Голлум за кольцо. Он подозрителен и верит в заговоры. Станет он держать двойника, которым коварные заговорщики могут его в любой момент заменить? Вот и мы думаем, что нет.
@Volyamedia
— Двойников используют многие, но в то, что двойник вместо обвиняемого в военных преступлениях Путина встречался с жителями Мариуполя, мы верим слабо. Как и в то, что двойник вел машину вместо оригинала.
Слухов про двойников много, в том числе из ФСО даже, но приближенные к главному телу РФ порой рассказывают на полном серьезе про рептилоидов и заговор инопланетян-жуков. Служба в органах и близость к телу редко компенсируют нехватку образования и ума.
К сожалению, ответить точно, есть двойники или нет, мы не можем, потому что не знаем. Весь опыт общения с российскими «верхами» говорит, что двойников нету. Слишком сложная и непонятно для чего нужная опция. Как показывает практика, работают самые простые варианты, а не конспирология.
Еще одна причина сомневаться в наличии двойников — характер Путина. Он держится за власть как Голлум за кольцо. Он подозрителен и верит в заговоры. Станет он держать двойника, которым коварные заговорщики могут его в любой момент заменить? Вот и мы думаем, что нет.
@Volyamedia
— Цели запада не совпадают с целями Украины. Но Украине даже на ближайшее наступление необходимо вооружение, например сотни тысяч снарядов. Тем не менее, вначале 1 миллион снарядов пообещали, затем объявили о трудностях. Было сообщение, что по некоторым позициям Россия увеличила производство вооружения в 50 раз. Почему — при том, что экономики России и запада сильно отличаются в объёмном выражении — запад не может резко повысить производство? Или может, но цели диктуют задержки в поставках?
— Целей затягивать конфликт ни у стран Евросоюза, ни у США нет. Тем более, затягивать за счет проволочек с поставками. Дело в другом. Ни ЕС, ни США не готовились к войне. Поэтому военное производство работало в режиме мирного времени. На перенастройку нужны месяцы. Отсюда и затягивание сроков. Нужно запускать дополнительные мощности, набирать новых людей, подписывать контракты на поставки, чтобы гарантировать работникам оплату труда. Как только все это будет сделано, Украина получит свой миллион снарядов.
Нужно учитывать, что поставки вооружений Украине для европейских, да любых компаний — это бизнес. Поставщики сначала позаботятся о том, чтобы были соблюдены их интересы, и только после этого будут выполнять заказы. Это нормально.
По поводу увеличения производства вооружения в РФ в 50 раз по некоторым позициям — подтверждений пока не видим. Точнее, что-то вроде шлемов могли и увеличить в 50 раз, но, подозреваем,что этот рост напоминает советские сравнения с 1913 годом. СССР увеличил производство тракторов в год на 300% по сравнению с 1913-м. На выходе получаем — было 0 тракторов, стало 3 в год.
@Volyamedia
— Целей затягивать конфликт ни у стран Евросоюза, ни у США нет. Тем более, затягивать за счет проволочек с поставками. Дело в другом. Ни ЕС, ни США не готовились к войне. Поэтому военное производство работало в режиме мирного времени. На перенастройку нужны месяцы. Отсюда и затягивание сроков. Нужно запускать дополнительные мощности, набирать новых людей, подписывать контракты на поставки, чтобы гарантировать работникам оплату труда. Как только все это будет сделано, Украина получит свой миллион снарядов.
Нужно учитывать, что поставки вооружений Украине для европейских, да любых компаний — это бизнес. Поставщики сначала позаботятся о том, чтобы были соблюдены их интересы, и только после этого будут выполнять заказы. Это нормально.
По поводу увеличения производства вооружения в РФ в 50 раз по некоторым позициям — подтверждений пока не видим. Точнее, что-то вроде шлемов могли и увеличить в 50 раз, но, подозреваем,что этот рост напоминает советские сравнения с 1913 годом. СССР увеличил производство тракторов в год на 300% по сравнению с 1913-м. На выходе получаем — было 0 тракторов, стало 3 в год.
@Volyamedia
— Зачем в украинском информпространстве пиарили легион "Свобода России", если нет никаких доказательств его существования? Даже газета NYT делала фейковый сюжет по этому поводу. Если и этот легион реально существует, тогда почему появился Русский добровольческий корпус, не проще было бы пиарить сразу последнего?
— Насколько нам известно, легион «Свобода России» — проект СБУ. На него выделялись деньги, ресурсы и медийная активность. Поэтому его и продвигали и в украинских, и в российских оппозиционных, и в американских СМИ. Кроме отрывочных свидетельств мы так и не увидели пока подтверждений его существования. В отличие от РДК. Рискнем предположить, что Легион был создан и раскручен в пику РДК, чтобы одна украинская служба могла выиграть конкуренцию за деньги и влияние у другой. РДК мы видим, Легион — нет. В РДК попадают знакомые нам люди, в Легион они же попасть не смогли, потому что «абонент временно недоступен». Не добавляет доверия к Легиону суета, которую вокруг него развел Илья Пономарев. Мастер медийной активности и полного отсутствия реальных действий. К тому же давно и тесно работавший с АП и по задачам АП с левым движением в России.
В общем, пока некоторые генералы СБУ и чиновники из ОП осваивают бюджеты, армия воюет.
— Считаете ли вы, что с событий в Крыму в февраля 2014 г. и российско-украинской войны уже началась новая Холодная война или глобальное противостояние между Россией, США и Китаем?
— Мы пока не видим глобального противостояния между Россией, США и Китаем, но нет гарантий, что оно не начнется в обозримом будущем. Пока от такого противостояния спасает позиция Китая, которому интересен Китай, а не глобальные противостояния. Торговая война с США — война экономическая и за интересы китайских компаний. В военные действия Китай ввязываться не любит и вряд ли захочет. Тем более, не сделав выводы и не модернизировав армию после нынешней войны в Украине.
Новая Холодная война, к сожалению, начинается только сейчас, хотя логичнее было ее начать еще в 2008 году, когда Россия провела войну с Грузией. Тогда санкции и четкая позиция ООН, ЕС и США смогли бы, возможно, отрезвить кремлевских мечтателей. Этого сделано не было и мы получили Крым, Донбасс, нынешнюю войну. Только к середине прошлого года, а то и к поздней осени, политики в Европе и США поняли, что время договариваться прошло и надо действовать. Получается, что Россия свою «Холодную войну» начала на 14 лет раньше, чем любимый российской пропагандой «коллективный Запад».
@Volyamedia
— Насколько нам известно, легион «Свобода России» — проект СБУ. На него выделялись деньги, ресурсы и медийная активность. Поэтому его и продвигали и в украинских, и в российских оппозиционных, и в американских СМИ. Кроме отрывочных свидетельств мы так и не увидели пока подтверждений его существования. В отличие от РДК. Рискнем предположить, что Легион был создан и раскручен в пику РДК, чтобы одна украинская служба могла выиграть конкуренцию за деньги и влияние у другой. РДК мы видим, Легион — нет. В РДК попадают знакомые нам люди, в Легион они же попасть не смогли, потому что «абонент временно недоступен». Не добавляет доверия к Легиону суета, которую вокруг него развел Илья Пономарев. Мастер медийной активности и полного отсутствия реальных действий. К тому же давно и тесно работавший с АП и по задачам АП с левым движением в России.
В общем, пока некоторые генералы СБУ и чиновники из ОП осваивают бюджеты, армия воюет.
— Считаете ли вы, что с событий в Крыму в февраля 2014 г. и российско-украинской войны уже началась новая Холодная война или глобальное противостояние между Россией, США и Китаем?
— Мы пока не видим глобального противостояния между Россией, США и Китаем, но нет гарантий, что оно не начнется в обозримом будущем. Пока от такого противостояния спасает позиция Китая, которому интересен Китай, а не глобальные противостояния. Торговая война с США — война экономическая и за интересы китайских компаний. В военные действия Китай ввязываться не любит и вряд ли захочет. Тем более, не сделав выводы и не модернизировав армию после нынешней войны в Украине.
Новая Холодная война, к сожалению, начинается только сейчас, хотя логичнее было ее начать еще в 2008 году, когда Россия провела войну с Грузией. Тогда санкции и четкая позиция ООН, ЕС и США смогли бы, возможно, отрезвить кремлевских мечтателей. Этого сделано не было и мы получили Крым, Донбасс, нынешнюю войну. Только к середине прошлого года, а то и к поздней осени, политики в Европе и США поняли, что время договариваться прошло и надо действовать. Получается, что Россия свою «Холодную войну» начала на 14 лет раньше, чем любимый российской пропагандой «коллективный Запад».
@Volyamedia
— Чем и как может быть обусловлено "падение" и "обвал" фронта ВС РФ в оккупированных частях Украины? Ведь несмотря на большое количество мобилизированных и сообщения об отвратительных управленческих практиках и снабжении, после харьковской операции судя по всему войска РФ сохраняют управляемость, хотя бы потому, что готовы идти в самоубийственные атаки, а выход с правого берега Днепра был довольно организованных и не был разгромом.
— Сейчас ВС РФ сохраняют управляемость, но с каждым днем все больше теряют в оперативности. Постоянно нарастает хаос в решениях и приказах. Отчасти из-за слабой подготовки офицеров и резкого сокращения офицеров с боевым опытом (сказываются потери осени и зимы). Отчасти из-за так и не налаженной связи между подразделениями, штабами. Отсутствие постоянной связи приводит и к дружественному огню, и к самоубийственным приказам, и к опозданиям с развертыванием и выходом на позиции и со многим другим. В войсках не хватает транспорта, в том числе грузового. Это растягивает переброску резервов, БК на дни вместо часов.
В условиях наступления крупными силами, которое вполне можно ждать от ВСУ, все эти проблемы могут привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля. Тем более, если ВСУ нанесет не один, а два удара с разных направлений. В их отражении будет задействована уже не одна полувыведенная на спасительный левый берег группировка (как было осенью в Херсоне), а более 70 тысяч человек, подчиняющихся разным штабам, которые не смогут координировать свои действия и быстро принимать решения. Результатом такого паралича управления обычно становится обвал фронта и поражение.
Плюс в этот раз в ВСУ не будет неторопливых исполнителей, которые из-за своей неторопливости, не смогли разбить Херсонскую группировку ВС РФ и смогли ее лишь пощипать.
В ВС РФ, кстати, почему-то уверены, что на Херсонском направлении ничего с тех пор не изменилось и серьезной угрозы с той стороны нет. Поэтому оборона российской армии на левом берегу Днепра в Херсонской области напоминает решето и не выдержит серьезных ударов. Это добавит хаоса и также приблизит вероятный обвал фронта в случае украинских наступлений.
@Volyamedia
— Сейчас ВС РФ сохраняют управляемость, но с каждым днем все больше теряют в оперативности. Постоянно нарастает хаос в решениях и приказах. Отчасти из-за слабой подготовки офицеров и резкого сокращения офицеров с боевым опытом (сказываются потери осени и зимы). Отчасти из-за так и не налаженной связи между подразделениями, штабами. Отсутствие постоянной связи приводит и к дружественному огню, и к самоубийственным приказам, и к опозданиям с развертыванием и выходом на позиции и со многим другим. В войсках не хватает транспорта, в том числе грузового. Это растягивает переброску резервов, БК на дни вместо часов.
В условиях наступления крупными силами, которое вполне можно ждать от ВСУ, все эти проблемы могут привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля. Тем более, если ВСУ нанесет не один, а два удара с разных направлений. В их отражении будет задействована уже не одна полувыведенная на спасительный левый берег группировка (как было осенью в Херсоне), а более 70 тысяч человек, подчиняющихся разным штабам, которые не смогут координировать свои действия и быстро принимать решения. Результатом такого паралича управления обычно становится обвал фронта и поражение.
Плюс в этот раз в ВСУ не будет неторопливых исполнителей, которые из-за своей неторопливости, не смогли разбить Херсонскую группировку ВС РФ и смогли ее лишь пощипать.
В ВС РФ, кстати, почему-то уверены, что на Херсонском направлении ничего с тех пор не изменилось и серьезной угрозы с той стороны нет. Поэтому оборона российской армии на левом берегу Днепра в Херсонской области напоминает решето и не выдержит серьезных ударов. Это добавит хаоса и также приблизит вероятный обвал фронта в случае украинских наступлений.
@Volyamedia
— Кто из украинских элит стоял за сдачей Юга Украины в начале полномасштабки?
— Люди из ОПЗЖ, ряд местных депутатов от «Партии Шария» (старались помочь дорогим гостям не только на Юге), ряд сотрудников СБУ, включая некоторых руководителей по областям, мэры конкретных сел и городов, бизнесмены, связанные с торговлей углем, металлом, авиадеталями и оружием, которая велась с РФ с 2014 по 2022 год, люди связанные с владением, управлением и контролем над портами Мариуполя, Бердянска и других городов, до которых ВС РФ все-таки не дошли. Некоторые нынешние министры и сотрудники ОП. Конкретнее пока говорить не будем. Мы много месяцев работаем над этой темой и, когда будем готовы, опубликуем большое расследование с фамилиями, документами и прочими деталями. Пока давайте обойдемся только общими рамками, обозначенными выше.
— Когда планируется «Список мясника», тревожит неопределённость последнего месяца, правда ли что потери у защитников Бахмута 1 к 5 или это приукрашивание действительности.
— «Список мясника» будет на следующей неделе, возможно, в воскресенье. Очень тяжело идет сбор и проверка данных. ВС РФ так перемешали подразделения, что в том же Бахмуте приходится плясать вокруг одной цифры по три дня, чтобы ее подтвердить или опровергнуть, а за это время добавляются новые потери. Проходимость информации через штабы ухудшилась в несколько раз. С ВСУ несколько проще, но там тоже свои тараканы. Закручивают гайки и люди боятся делиться информацией.
Про соотношение потерь. Тут обе стороны в последние дни несут какую-то дичь. ВС РФ и ЧВК говорят, что под Бахмутом 1 к 5 в пользу РФ, из Киева рассказывают про 1 к 7 или 1 к 8 в пользу ВСУ.
Реальное соотношение на сегодня 1 к 2, 1 к 2,5 в пользу ВСУ. В количественном выражении потери большие. Не такие, как в декабре-январе, потому что ВС РФ выдохлись под Бахмутом, а у ЧВК туго с людьми, но существенные.
В ОП в Киеве уверены отчего-то, что цифры украинских потерь шокируют общество и народ запросит мира. По разговорам с источниками в Украине — это не так, но ОП гнет свою линию и прячет потери, зачем-то сочиняя сказки про 1 к 8. Это, как нам кажется, вредит куда сильнее, чем реальные цифры. Да большие, но не катастрофические. Замалчиванием только дают почву для слухов.
С гражданскими потерями все еще сложнее. Есть разные системы учета, частично пересекающиеся между собой. Из-за этого велик риск посчитать одни тела два-три раза. При этом есть целые категории погибших, которые в этот учет просто не попадают. Подсчет погибших на оккупированных территориях не ведется вовсе. Как и в прифронтовых населенных пунктах. Госпожу Верещук надо гнать даже не веником, а прикладом, с ее мантрой про отсутствие необходимости эвакуации в прифронтовых районах. В общем, работаем с гражданскими потерями тоже. Есть вилка, но она слишком большая, чтобы ее публиковать, нужно конкретизировать. Можем пока сказать только, что от общего числа погибших гражданских с начала войны, от пятой части до четверти приходится на Мариуполь и соседние с ним населенные пункты.
@Volyamedia
— Люди из ОПЗЖ, ряд местных депутатов от «Партии Шария» (старались помочь дорогим гостям не только на Юге), ряд сотрудников СБУ, включая некоторых руководителей по областям, мэры конкретных сел и городов, бизнесмены, связанные с торговлей углем, металлом, авиадеталями и оружием, которая велась с РФ с 2014 по 2022 год, люди связанные с владением, управлением и контролем над портами Мариуполя, Бердянска и других городов, до которых ВС РФ все-таки не дошли. Некоторые нынешние министры и сотрудники ОП. Конкретнее пока говорить не будем. Мы много месяцев работаем над этой темой и, когда будем готовы, опубликуем большое расследование с фамилиями, документами и прочими деталями. Пока давайте обойдемся только общими рамками, обозначенными выше.
— Когда планируется «Список мясника», тревожит неопределённость последнего месяца, правда ли что потери у защитников Бахмута 1 к 5 или это приукрашивание действительности.
— «Список мясника» будет на следующей неделе, возможно, в воскресенье. Очень тяжело идет сбор и проверка данных. ВС РФ так перемешали подразделения, что в том же Бахмуте приходится плясать вокруг одной цифры по три дня, чтобы ее подтвердить или опровергнуть, а за это время добавляются новые потери. Проходимость информации через штабы ухудшилась в несколько раз. С ВСУ несколько проще, но там тоже свои тараканы. Закручивают гайки и люди боятся делиться информацией.
Про соотношение потерь. Тут обе стороны в последние дни несут какую-то дичь. ВС РФ и ЧВК говорят, что под Бахмутом 1 к 5 в пользу РФ, из Киева рассказывают про 1 к 7 или 1 к 8 в пользу ВСУ.
Реальное соотношение на сегодня 1 к 2, 1 к 2,5 в пользу ВСУ. В количественном выражении потери большие. Не такие, как в декабре-январе, потому что ВС РФ выдохлись под Бахмутом, а у ЧВК туго с людьми, но существенные.
В ОП в Киеве уверены отчего-то, что цифры украинских потерь шокируют общество и народ запросит мира. По разговорам с источниками в Украине — это не так, но ОП гнет свою линию и прячет потери, зачем-то сочиняя сказки про 1 к 8. Это, как нам кажется, вредит куда сильнее, чем реальные цифры. Да большие, но не катастрофические. Замалчиванием только дают почву для слухов.
С гражданскими потерями все еще сложнее. Есть разные системы учета, частично пересекающиеся между собой. Из-за этого велик риск посчитать одни тела два-три раза. При этом есть целые категории погибших, которые в этот учет просто не попадают. Подсчет погибших на оккупированных территориях не ведется вовсе. Как и в прифронтовых населенных пунктах. Госпожу Верещук надо гнать даже не веником, а прикладом, с ее мантрой про отсутствие необходимости эвакуации в прифронтовых районах. В общем, работаем с гражданскими потерями тоже. Есть вилка, но она слишком большая, чтобы ее публиковать, нужно конкретизировать. Можем пока сказать только, что от общего числа погибших гражданских с начала войны, от пятой части до четверти приходится на Мариуполь и соседние с ним населенные пункты.
@Volyamedia
— Как вы считаете, если Украина вернёт Крым, что будет с россиянами, которые там живут (не военными)? А как поступят с явно пророссийскими крымчанами? Будут ли вообще спрашивать и учитывать, чего хотят жители?
— После освобождения Крыма, оставшиеся на полуострове россияне окажутся в ситуации близкой к той, в которой оказались украинцы с оккупированных территорий. Разница будет в том, что в Крыму показательно будут следить за порядком. Уже сейчас ведется подготовительная работа, чтобы минимизировать жертвы среди мирного населения. Если к делу не допустят политиков-популистов, которые решат проявить ярый патриотизм, то все будет в порядке, главное, пережить сами бои и первые сутки-двое после них, пока не заработает военная полиция. Возможно, полицейские будут заходить сразу за войсками, это добавит порядка и уменьшит насилие. Системно устраивать гонения на всех крымчан никто не будет. Давайте рассуждать цинично, без эмоций, Киеву крайне важно показать, что Украина не Россия и не будет устраивать показательные расстрелы, развешивание предателей по фонарям и разграбление их домов. Тех, кто сотрудничал с РФ, работал в администрации, полиции, ФСБ, служил в армии, ждут фильтрация и допросы. Это, исходя из опыта других территорий. Все будет сильно мягче, чем было с украинцами, например, из Мариуполя в РФ.
Будут ли учитывать, чего хотят жители — не знаем. Думаем, что могут провести какой-то референдум после окончания активных боевых действий на территории Украины. До конца активной фазы голосования будут вряд ли.
— Как вы считаете, какие есть риски для проживающих на территории Луганской области с 14го года, когда ВСУ вернут под контроль эту территорию? Будут ли бои за Луганск и прочие города области.
— Жителям Луганска лучше не ждать развития событий. Если вы хотите вновь оказаться в Украине, то лучше попробовать сделать это, выехав в третью страну через Россию. Дожидаться ВСУ в Луганске чревато не столько зверствами и репрессиями со стороны ВСУ, они если и будут, то минимальные, сколько риском стать жертвой случайного снаряда, пули или ракеты. Если украинское наступление реально продвинется к Луганску, то ВС РФ будут использовать все средства для отражения ударов и не слишком станут разбирать, куда летят пакеты «Градов» или «Точки У» и снаряды САУ.
Риски для луганчан после прихода ВСУ невелики. Тем, кто не сотрудничал с РФ и ЛНР, скорее всего ничего грозить не будет. Те, кто сотрудничал пройдут стандартную процедуру проверок. Увы, сейчас нельзя гарантировать безопасность. Знаем, что ее постараются обеспечить, но это война, на ней многое идет не так, как запланировано и соблюдать законность в только что освобожденном городе тоже трудно.
@Volyamedia
— После освобождения Крыма, оставшиеся на полуострове россияне окажутся в ситуации близкой к той, в которой оказались украинцы с оккупированных территорий. Разница будет в том, что в Крыму показательно будут следить за порядком. Уже сейчас ведется подготовительная работа, чтобы минимизировать жертвы среди мирного населения. Если к делу не допустят политиков-популистов, которые решат проявить ярый патриотизм, то все будет в порядке, главное, пережить сами бои и первые сутки-двое после них, пока не заработает военная полиция. Возможно, полицейские будут заходить сразу за войсками, это добавит порядка и уменьшит насилие. Системно устраивать гонения на всех крымчан никто не будет. Давайте рассуждать цинично, без эмоций, Киеву крайне важно показать, что Украина не Россия и не будет устраивать показательные расстрелы, развешивание предателей по фонарям и разграбление их домов. Тех, кто сотрудничал с РФ, работал в администрации, полиции, ФСБ, служил в армии, ждут фильтрация и допросы. Это, исходя из опыта других территорий. Все будет сильно мягче, чем было с украинцами, например, из Мариуполя в РФ.
Будут ли учитывать, чего хотят жители — не знаем. Думаем, что могут провести какой-то референдум после окончания активных боевых действий на территории Украины. До конца активной фазы голосования будут вряд ли.
— Как вы считаете, какие есть риски для проживающих на территории Луганской области с 14го года, когда ВСУ вернут под контроль эту территорию? Будут ли бои за Луганск и прочие города области.
— Жителям Луганска лучше не ждать развития событий. Если вы хотите вновь оказаться в Украине, то лучше попробовать сделать это, выехав в третью страну через Россию. Дожидаться ВСУ в Луганске чревато не столько зверствами и репрессиями со стороны ВСУ, они если и будут, то минимальные, сколько риском стать жертвой случайного снаряда, пули или ракеты. Если украинское наступление реально продвинется к Луганску, то ВС РФ будут использовать все средства для отражения ударов и не слишком станут разбирать, куда летят пакеты «Градов» или «Точки У» и снаряды САУ.
Риски для луганчан после прихода ВСУ невелики. Тем, кто не сотрудничал с РФ и ЛНР, скорее всего ничего грозить не будет. Те, кто сотрудничал пройдут стандартную процедуру проверок. Увы, сейчас нельзя гарантировать безопасность. Знаем, что ее постараются обеспечить, но это война, на ней многое идет не так, как запланировано и соблюдать законность в только что освобожденном городе тоже трудно.
@Volyamedia
— Какое геополитическое значение имеет Приднестровский конфликт для России / Украины? Как стороны могут воспользоваться текущей обстановкой для эскалации на театре действий?
— Россия уже никак не может воспользоваться. Планы такие были прошлой весно, летом и даже в начале сентября, когда Герасимов снова грезил десантов в районе Днестровского лимана. Но с тех пор стало очевидно, что десанта не будет, группировка в Приднестровье отрезана и почти не снабжается. Никакой военной силой она не является. Украина и Молдова, если это санкционируют страны ЕС и США, смогут провести совместную операцию и присоединить Приднестровье к Молдове. Местные криминальные лидеры готовы к такому варианту и почти все поддержат присоединение. Российские войска всерьез сопротивляться не смогут, да и не будут. Присоединение Приднестровья станет очень болезненным для российских «элит». С другой стороны, они смогут громко кричать про истинное лицо коллективного Запада и прочие свои лозунги. На судьбу Украины судьба Приднестровья теперь почти никак не влияет. Россия проигрывает войну и не сумеет использовать эту территорию для эскалации. К счастью для Приднестровья и его жителей.
— Почему ООН не видит признаков геноцида в Украине? Тактический ход генсека ООН или просто, на их взгляд, недостаточно доказательств именно целенаправленной политики уничтожения?
— ООН никогда не спешит с такими заявлениями. Если обратили внимание, то по данным ООН в Украине с начала войны погибло меньше 10 тысяч мирных жителей. Разумеется, это совсем не так, но ООН всегда осторожничает и признает только тех, кого невозможно не признать.
Геноцид — это осознанное уничтожение людей по каким-либо признакам. ВС РФ и пророссийские формирования уничтожают всех подряд. Поэтому формально это не геноцид. Такая вот чиновничья логика.
— Как инцидент с убийством китайских граждан в ЦАР повлияет на отношения между РФ и Китаем? Можно ли утверждать, что за этим стоит "ЧВК Вагнер"?
— Никак не повлияет. Китай заботится о своих гражданах только тогда, когда это надо Китаю. Рабочие в ЦАР явно не тот случай, когда можно почти бесплатно получить от России нефть и по тройным ценам продавать подшипники для танков, резину для танковых катков и всевозможной изоляции и другие товары.
— Почему ордер на арест Путина МУС выписал только в марте 2023 года, а не летом или осенью прошлого года, когда уже вскрылись многие военные преступления России на территории Украины? Могло ли это изменить ход войны если бы было сделано в течение 2022 года?
— Нет, не могло изменить. Для ордера требуются доказательства причастности конкретного лица к совершенным преступлениям. Путин формально не отдавал приказа убивать мирное население, поэтому проще и быстрее было выписать ордер за депортацию из Украины детей. Если Путин окажется на скамье подсудимых, с него спросят и за погибших граждан Украины. Возможно, дополнят этим список обвинений еще до суда.
— Угроза ядерного конфликта. Верит ли Запад, что Путин может применить ядерное оружие? Может ли в будущем Россия отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности при новом правительстве?
— США и Великобритания, да и другие страны, поняли, что от Путина можно ожидать чего угодно. Поэтому все готовятся к такому сценарию. Посмотрите, как увеличилось число американских, шведских, британских самолетов дальней радиолокационной разведки над Европой.
Насчет будущего отказа России от ядерного оружия пока говорить рано. Будет сильно зависеть от того, каким будет правительство после Путина, кто будет после него. Мы не самые большие оптимисты и не очень верим в «Прекрасную Россию Будущего» с Марией Певчих на бело-сине-белом единороге. Скорее всего, если ничего не изменится, на смену Путину придет кто-то из его окружения, и этот кто-то будет воспринимать ядерное оружие как гарантию своей личной безопасности.
@Volyamedia
— Россия уже никак не может воспользоваться. Планы такие были прошлой весно, летом и даже в начале сентября, когда Герасимов снова грезил десантов в районе Днестровского лимана. Но с тех пор стало очевидно, что десанта не будет, группировка в Приднестровье отрезана и почти не снабжается. Никакой военной силой она не является. Украина и Молдова, если это санкционируют страны ЕС и США, смогут провести совместную операцию и присоединить Приднестровье к Молдове. Местные криминальные лидеры готовы к такому варианту и почти все поддержат присоединение. Российские войска всерьез сопротивляться не смогут, да и не будут. Присоединение Приднестровья станет очень болезненным для российских «элит». С другой стороны, они смогут громко кричать про истинное лицо коллективного Запада и прочие свои лозунги. На судьбу Украины судьба Приднестровья теперь почти никак не влияет. Россия проигрывает войну и не сумеет использовать эту территорию для эскалации. К счастью для Приднестровья и его жителей.
— Почему ООН не видит признаков геноцида в Украине? Тактический ход генсека ООН или просто, на их взгляд, недостаточно доказательств именно целенаправленной политики уничтожения?
— ООН никогда не спешит с такими заявлениями. Если обратили внимание, то по данным ООН в Украине с начала войны погибло меньше 10 тысяч мирных жителей. Разумеется, это совсем не так, но ООН всегда осторожничает и признает только тех, кого невозможно не признать.
Геноцид — это осознанное уничтожение людей по каким-либо признакам. ВС РФ и пророссийские формирования уничтожают всех подряд. Поэтому формально это не геноцид. Такая вот чиновничья логика.
— Как инцидент с убийством китайских граждан в ЦАР повлияет на отношения между РФ и Китаем? Можно ли утверждать, что за этим стоит "ЧВК Вагнер"?
— Никак не повлияет. Китай заботится о своих гражданах только тогда, когда это надо Китаю. Рабочие в ЦАР явно не тот случай, когда можно почти бесплатно получить от России нефть и по тройным ценам продавать подшипники для танков, резину для танковых катков и всевозможной изоляции и другие товары.
— Почему ордер на арест Путина МУС выписал только в марте 2023 года, а не летом или осенью прошлого года, когда уже вскрылись многие военные преступления России на территории Украины? Могло ли это изменить ход войны если бы было сделано в течение 2022 года?
— Нет, не могло изменить. Для ордера требуются доказательства причастности конкретного лица к совершенным преступлениям. Путин формально не отдавал приказа убивать мирное население, поэтому проще и быстрее было выписать ордер за депортацию из Украины детей. Если Путин окажется на скамье подсудимых, с него спросят и за погибших граждан Украины. Возможно, дополнят этим список обвинений еще до суда.
— Угроза ядерного конфликта. Верит ли Запад, что Путин может применить ядерное оружие? Может ли в будущем Россия отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности при новом правительстве?
— США и Великобритания, да и другие страны, поняли, что от Путина можно ожидать чего угодно. Поэтому все готовятся к такому сценарию. Посмотрите, как увеличилось число американских, шведских, британских самолетов дальней радиолокационной разведки над Европой.
Насчет будущего отказа России от ядерного оружия пока говорить рано. Будет сильно зависеть от того, каким будет правительство после Путина, кто будет после него. Мы не самые большие оптимисты и не очень верим в «Прекрасную Россию Будущего» с Марией Певчих на бело-сине-белом единороге. Скорее всего, если ничего не изменится, на смену Путину придет кто-то из его окружения, и этот кто-то будет воспринимать ядерное оружие как гарантию своей личной безопасности.
@Volyamedia
У нас остались неотвеченными еще пара десятков вопросов, чтобы не доставать вас ночными постами, мы прервемся до завтрашнего утра, а потом продолжим. Спасибо за вопросы, внимание, терпение и реакции!
До встречи завтра.
@Volyamedia
До встречи завтра.
@Volyamedia
За утро и день ответили на все оставшиеся вопросы. Начинаем их публиковать.
— Если начнутся поставки Украине авиации, сложно будет удержать Украину от бомбардировок российской территории. Известно ли, какова реакция запада на уже имеющие место артиллерийские и БПЛА–бомбардировки?
— Из того, что мы знаем от источников на украинской стороне и в НАТО, есть вполне конкретные условия для ударов по территории РФ. Такие удары должны наноситься только по военным или инфраструктурным объектам. До сих пор так и было. Редкие промахи приходились на здания и объекты рядом. Потери среди гражданского населения РФ от украинских ударов минимальны — около 30 погибших и до 60 раненых больше чем за год.
Передача Украине авиации вряд ли приведет к немедленным бомбардировкам или ракетным обстрелам российских городов. Удары, если и будут наноситься, то по аэродромам, мостам, складам, подстанциям. ВСУ авиация нужна для использования в зоне боевых действий, для прорывов российской обороны и дезорганизации управления ВС РФ.
После освобождения украинских территорий авиация может быть использована для борьбы со стратегическими бомбардировщиками, с которых по Украине запускаются ракеты.
— МУС не выписал ордер на арест Лукашенко. Почему? Можно ли говорить, что диктатор ведёт тайные переговоры с Западом? Или все же Лукашенко просто подал знак через поездку в Китай?
— Лукашенко, с точки зрения Международного уголовного суда, не совершил пока преступлений, достойных ордера. Несмотря на то, что публично Лукашенко выступает в роли злого клоуна, то показывает, откуда готовилось нападение, то произносит гневные отповеди Западу, на деле он всеми силами пытается избежать участия Беларуси в войне. Мы точно знаем, что весной прошлого года ВС РФ пытались привлечь подразделения белорусской армии к боевым действиям в Киевской, Черниговской и Сумской областях. Из этого ничего не вышло, белорусы передали россиянам свою технику, но сами в боях не участвовали. Все попытки заставить белорусов действовать упирались сначала в министерство обороны, а потом в самого Лукашенко, который тянул время, находил сотни отговорок или изобретал предлоги, по которым не может дать солдат.
Ходят упорные слухи, что российское наступление на Луцк свернули в том числе из-за отказа белорусских военных обеспечивать тыл российской группировки.
Как политик Лукашенко неизмеримо талантливее обвиняемого в военных преступлениях Путина. Поэтому возможные переговоры с Польшей и другими странами, под гарантии безопасности для Беларуси и ее вывода из-под российской оккупации, Лукашенко почти наверняка ведет еще с весны 2022 года. Мы предполагаем, что Лукашенко имеет все шансы стать единственным, кто вообще избежит какого-либо наказания, если сможет удержаться от участия в войне и, в подходящий момент, увести Беларусь от России к ЕС. И сделает он это не из лучших побуждений, либерализма и человеколюбия, а для того, чтобы сохранить жизнь себе и своей семье.
@Volyamedia
— Если начнутся поставки Украине авиации, сложно будет удержать Украину от бомбардировок российской территории. Известно ли, какова реакция запада на уже имеющие место артиллерийские и БПЛА–бомбардировки?
— Из того, что мы знаем от источников на украинской стороне и в НАТО, есть вполне конкретные условия для ударов по территории РФ. Такие удары должны наноситься только по военным или инфраструктурным объектам. До сих пор так и было. Редкие промахи приходились на здания и объекты рядом. Потери среди гражданского населения РФ от украинских ударов минимальны — около 30 погибших и до 60 раненых больше чем за год.
Передача Украине авиации вряд ли приведет к немедленным бомбардировкам или ракетным обстрелам российских городов. Удары, если и будут наноситься, то по аэродромам, мостам, складам, подстанциям. ВСУ авиация нужна для использования в зоне боевых действий, для прорывов российской обороны и дезорганизации управления ВС РФ.
После освобождения украинских территорий авиация может быть использована для борьбы со стратегическими бомбардировщиками, с которых по Украине запускаются ракеты.
— МУС не выписал ордер на арест Лукашенко. Почему? Можно ли говорить, что диктатор ведёт тайные переговоры с Западом? Или все же Лукашенко просто подал знак через поездку в Китай?
— Лукашенко, с точки зрения Международного уголовного суда, не совершил пока преступлений, достойных ордера. Несмотря на то, что публично Лукашенко выступает в роли злого клоуна, то показывает, откуда готовилось нападение, то произносит гневные отповеди Западу, на деле он всеми силами пытается избежать участия Беларуси в войне. Мы точно знаем, что весной прошлого года ВС РФ пытались привлечь подразделения белорусской армии к боевым действиям в Киевской, Черниговской и Сумской областях. Из этого ничего не вышло, белорусы передали россиянам свою технику, но сами в боях не участвовали. Все попытки заставить белорусов действовать упирались сначала в министерство обороны, а потом в самого Лукашенко, который тянул время, находил сотни отговорок или изобретал предлоги, по которым не может дать солдат.
Ходят упорные слухи, что российское наступление на Луцк свернули в том числе из-за отказа белорусских военных обеспечивать тыл российской группировки.
Как политик Лукашенко неизмеримо талантливее обвиняемого в военных преступлениях Путина. Поэтому возможные переговоры с Польшей и другими странами, под гарантии безопасности для Беларуси и ее вывода из-под российской оккупации, Лукашенко почти наверняка ведет еще с весны 2022 года. Мы предполагаем, что Лукашенко имеет все шансы стать единственным, кто вообще избежит какого-либо наказания, если сможет удержаться от участия в войне и, в подходящий момент, увести Беларусь от России к ЕС. И сделает он это не из лучших побуждений, либерализма и человеколюбия, а для того, чтобы сохранить жизнь себе и своей семье.
@Volyamedia
— Что происходит с Рамзаном Кадыровым? Ходила информация, что его отравили или была попытка отравления. Он все меньше появляется в информационном пространстве. Совпадение или опала?
— Про болезнь были только слухи, подтверждений мы не нашли. Это не совсем опала, скорее переутомление от частых публичных выступлений Кадырова. Он не политик, не чувствует момент и все время гнет одну и ту же линию: «Я солдат Путина. Куда Путин скажет, туда и пойдем. Всех победим. Мы уже побеждаем. Кто не за нас, тот извиняйся». Кроме того он позволил себе критиковать не только генералов ВС РФ, но и Сергея Кириенко, который якобы не ценит чеченского правителя. Это уже явный перебор, как и детские попытки шантажировать Москву угрозами уйти с поста главы республики, если его не наградят, не дадут дополнительных полномочий или должность. От Кадырова просто устали, поэтому ему рекомендовали помолчать какое-то время. Рекомендовал, по слухам, Николай Патрушев лично.
— Можно ли утверждать, что выдача ордера от МУС на арест Путина увеличит вероятность дворцового / военного переворота в ближайшем будущем?
— Если и да, то с 1 до 2%. Обвиняемый в военных преступлениях Путин для всех людей из окружения является гарантом безопасности. Пока никто из ближнего круга не был полностью уничтожен конкурентами. Люди могли пропасть из публичного поля, лишится каких-то должностей или влияния, но всегда сохраняли деньги, имущество и вверенные им компании. Как только Путина сменит кто угодно другой из нынешней «элиты», в ней начнутся кровавые разборки до полного уничтожения друг друга. Этого никто не хочет. Компромиссной фигуры кроме Путина у «элиты» нет. Пока это так, переворота не будет. Поэтому ордер не слишком повлиял на дворцовые заговоры ближнего круга.
— Может ли Россия пойти к распаду по Югославскому сценарию? Учитывая увеличение создания количества частных армий в стране.
— По Югославскому вряд ли, потому что ни один субъект федерации пока не имеет собственных вооруженных формирований, готовых биться за независимость с центром. У центра при этом есть все ресурсы для любого насилия. Кроме того, нынешние лидеры регионов не готовы к такой борьбе. К Югославскому сценарию может привести появление ярких политических или военных лидеров в регионах. Пока их и близко нет. Многочисленные частные армии могут привести не к Югославии, а к Дикому Западу, когда на большой территории страны будет царствовать сила и жестокость. Мелкие начальники и полковники начнут диктовать друг другу и населению свои правила и будут делать это до тех пор, пока их не уничтожат более крупные игроки, скорее всего, из Москвы. Территориальные добробаты ведут именно к такому сценарию, на наш взгляд. Давайте вернемся к этой теме через полгода-год, пока слишком рано делать прогнозы.
@Volyamedia
— Про болезнь были только слухи, подтверждений мы не нашли. Это не совсем опала, скорее переутомление от частых публичных выступлений Кадырова. Он не политик, не чувствует момент и все время гнет одну и ту же линию: «Я солдат Путина. Куда Путин скажет, туда и пойдем. Всех победим. Мы уже побеждаем. Кто не за нас, тот извиняйся». Кроме того он позволил себе критиковать не только генералов ВС РФ, но и Сергея Кириенко, который якобы не ценит чеченского правителя. Это уже явный перебор, как и детские попытки шантажировать Москву угрозами уйти с поста главы республики, если его не наградят, не дадут дополнительных полномочий или должность. От Кадырова просто устали, поэтому ему рекомендовали помолчать какое-то время. Рекомендовал, по слухам, Николай Патрушев лично.
— Можно ли утверждать, что выдача ордера от МУС на арест Путина увеличит вероятность дворцового / военного переворота в ближайшем будущем?
— Если и да, то с 1 до 2%. Обвиняемый в военных преступлениях Путин для всех людей из окружения является гарантом безопасности. Пока никто из ближнего круга не был полностью уничтожен конкурентами. Люди могли пропасть из публичного поля, лишится каких-то должностей или влияния, но всегда сохраняли деньги, имущество и вверенные им компании. Как только Путина сменит кто угодно другой из нынешней «элиты», в ней начнутся кровавые разборки до полного уничтожения друг друга. Этого никто не хочет. Компромиссной фигуры кроме Путина у «элиты» нет. Пока это так, переворота не будет. Поэтому ордер не слишком повлиял на дворцовые заговоры ближнего круга.
— Может ли Россия пойти к распаду по Югославскому сценарию? Учитывая увеличение создания количества частных армий в стране.
— По Югославскому вряд ли, потому что ни один субъект федерации пока не имеет собственных вооруженных формирований, готовых биться за независимость с центром. У центра при этом есть все ресурсы для любого насилия. Кроме того, нынешние лидеры регионов не готовы к такой борьбе. К Югославскому сценарию может привести появление ярких политических или военных лидеров в регионах. Пока их и близко нет. Многочисленные частные армии могут привести не к Югославии, а к Дикому Западу, когда на большой территории страны будет царствовать сила и жестокость. Мелкие начальники и полковники начнут диктовать друг другу и населению свои правила и будут делать это до тех пор, пока их не уничтожат более крупные игроки, скорее всего, из Москвы. Территориальные добробаты ведут именно к такому сценарию, на наш взгляд. Давайте вернемся к этой теме через полгода-год, пока слишком рано делать прогнозы.
@Volyamedia
— Какая роль Кристины Потупчик в медиапространстве Кремля? Что стало причиной ее перепалки с Шарием? Борьба за денежные потоки и аудиторию? Если до февраля 2022 г. все кремлевские подпевалы синхронно с Шарием говорили о коррупции в Украине, необходимости выполнения Минских соглашений и о доброй и могучей роли Росcии?
— Причина конфликта Шария и Потупчик нам не известна. Потупчик давно не является каким-то серьезным игроком в схемах АП. Да никогда и не являлась. С ней играл Сурков, она пыталась строить глазки многим чиновникам в администрации президента. Получала деньги наличными за свою медийную активность. Серьезной роли она не играет. Деньги от АП и других околокремлевских источников она продолжает исправно получать. Не столько из-за своей полезности власти, сколько из-за выгоды для работающих с ней чиновников. Они помогают ей получить финансирование, они делится этими деньгами. Речь о сотнях миллионов рублей в год.
Зачем Шарий сделал сюжет про ее дом в Испании — не знаем. Он ловко пытается играть с аудиторией, быть для всех своим, нападать на всех. Знаем, что аудитория у него большая, среди его аудитории много тех, кто не поддерживает Зеленского. Он хочет получить место в украинской политике, хочет власти и денег. Наши собеседники из ОП и АП, а также из силовых структур России и Украины не воспринимают его всерьез. Или говорят, что не воспринимают.
— Кто такая Елена Васильева? Откуда она взялась? Какая ее роль в обмене пленными в 2014-2015 гг.? Почему ее отстранили от этого? Почему она стала причиной "расследований" Шария? Почему опять вылезла, на этот раз с обвинениями Фейгина и Шария?
— Елена Васильева была правозащитницей и общественником в России до 2014 года. После начала войны на Донбассе она занималась подсчетом погибших российских солдат и ополченцев. Краем касалась вопроса обмена пленными, но оттуда ее быстро отодвинули, потому что зачастую это был не обмен, а купля-продажа, которую курировал тогда Бородай, а с украинской стороны люди от СБУ. Васильева добивалась бесплатных обменов, что было совершенно неинтересно обеим сторонам. Поэтому ее и убрали из процесса.Дальше она отправилась в Киев, откуда потом переехала в Финляндию. Шарий набросился на нее после нескольких публичных обвинений в свой адрес с ее стороны. Зачем она выступила с этими обвинениями, можем только предполагать. Возможно, хотела получить какую-то медийную поддержку, сделать так, чтобы о ней услышали. Возможно, просто не переносит Шария и не смогла сдержаться. Насколько нам известно, особой роли в нынешнем конфликте она не играет.
@Volyamedia
— Причина конфликта Шария и Потупчик нам не известна. Потупчик давно не является каким-то серьезным игроком в схемах АП. Да никогда и не являлась. С ней играл Сурков, она пыталась строить глазки многим чиновникам в администрации президента. Получала деньги наличными за свою медийную активность. Серьезной роли она не играет. Деньги от АП и других околокремлевских источников она продолжает исправно получать. Не столько из-за своей полезности власти, сколько из-за выгоды для работающих с ней чиновников. Они помогают ей получить финансирование, они делится этими деньгами. Речь о сотнях миллионов рублей в год.
Зачем Шарий сделал сюжет про ее дом в Испании — не знаем. Он ловко пытается играть с аудиторией, быть для всех своим, нападать на всех. Знаем, что аудитория у него большая, среди его аудитории много тех, кто не поддерживает Зеленского. Он хочет получить место в украинской политике, хочет власти и денег. Наши собеседники из ОП и АП, а также из силовых структур России и Украины не воспринимают его всерьез. Или говорят, что не воспринимают.
— Кто такая Елена Васильева? Откуда она взялась? Какая ее роль в обмене пленными в 2014-2015 гг.? Почему ее отстранили от этого? Почему она стала причиной "расследований" Шария? Почему опять вылезла, на этот раз с обвинениями Фейгина и Шария?
— Елена Васильева была правозащитницей и общественником в России до 2014 года. После начала войны на Донбассе она занималась подсчетом погибших российских солдат и ополченцев. Краем касалась вопроса обмена пленными, но оттуда ее быстро отодвинули, потому что зачастую это был не обмен, а купля-продажа, которую курировал тогда Бородай, а с украинской стороны люди от СБУ. Васильева добивалась бесплатных обменов, что было совершенно неинтересно обеим сторонам. Поэтому ее и убрали из процесса.Дальше она отправилась в Киев, откуда потом переехала в Финляндию. Шарий набросился на нее после нескольких публичных обвинений в свой адрес с ее стороны. Зачем она выступила с этими обвинениями, можем только предполагать. Возможно, хотела получить какую-то медийную поддержку, сделать так, чтобы о ней услышали. Возможно, просто не переносит Шария и не смогла сдержаться. Насколько нам известно, особой роли в нынешнем конфликте она не играет.
@Volyamedia