Кривое зеркало треснуло

Внутриэлитный конфликт в Челябинской области продолжает расширяться на наиболее перспективной, с точки зрения представителей различных групп региональной «партии власти», платформе – экологической повестке. Изгнанный из всех официозных СМИ региона депутат от «Единой России», зампред комитета по экологии Госдумы В.Бурматов нашел поддержку со стороны 31-го телеканала, контролируемого кланом экс-губернатора Юревича: не стесняясь в выражениях, парламентарий изложил причины провала в Челябинске и области президентской программы «Чистый воздух», обвинив областные власти в постоянном вранье и хроническом бездействии.

В контексте множащихся версий о том, куда именно может быть в обозримом будущем отправлен А.Текслер, это перспективный альянс. А с учетом того, что еще один челябинский депутат ГД от ЕР О.Голиков (близкий к другому влиятельному челябинскому депутату от ЕР О.Колесникову) срочно и в эксклюзивном порядке (несмотря на бронь и обязанность посещать пленарные заседания) убыл «на фронт» и вернется оттуда, несомненно, героем и первым кандидатом куда угодно, это еще более интересно. Бурматов, Юревич и Колесников никогда особо не дружили, но «команда Текслера», кажется, сумела их сплотить в виду собственной неадекватности. Ждем в том же лагере и В.Гартунга, у которого прогубернаторские СМИ уже истерично требуют отчета: где он был во время голосования по принятию «новых территорий» в состав РФ? Уж не шпион ли?

Говоря проще, губернатор Текслер лишился, усилиями свой "команды", поддержки наиболее влиятельных, активных и ресурсных групп региональной «партии власти» - больше того, вошел с ними в открытый конфликт. А общественной поддержки у его «артели вахтовиков» не было здесь никогда. Это – политическая реальность, а выдуманные «рейтинги», лицемерные лобызания и дежурные славословия мы оставим членам политической команды Текслера – им ведь очень нравится смотреться в это кривое зеркало, они там чудо как хороши.

ЭТО КТО НАПРУДИЛ?

Нам удалось обнаружить еще один источник загрязнения реки Миасс в Челябинске. Речь о новом Ленинградском мосте — еще одном громком проекте челябинской мэрии. При внимательном рассмотрении с одной стороны моста можно увидеть железный водосточный желоб. Странно, но с противоположной стороны желоб отсутствует. А это значит, все грязные стоки с дороги неизменно будут поступать напрямую в реку Миасс.

В дождливый день или во время весенней капели здесь будут эпичные водопады, в составе которых: нефтепродукты, взвешенные вещества, тяжелые металлы, а зимой еще добавятся противогололедные реагенты!

Это настоящая гремучая смесь: углеводородные соединения в составе нефтепродуктов (бензол, стирол, ксилол, толуол, бензопирен). Попадая в водоем, токсичные вещества создают поверхностную пленку, которая препятствует проникновению кислорода, вызывая тем самым гибель организмов. Противогололедные реагенты содержат соли — хлорид натрия, соединения калия или кальция, карбамид, гипс, цианиды и другие.

Исследования снежного покрова вблизи автомобильных дорог с интенсивным трафиком выявили повышенное содержание и тяжелых металлов: свинца, меди, марганца, алюминия, никеля, ванадия, молибдена и титана.

Из-за утечки моторных масел и смазок вместе с дорожными стоками в воду и грунт поступают опасные отходы. Плюс, отходы с масляных фильтров, этиленгликоль из антифризов, металлическая пыль тормозных накладок, частицы резины автопокрышек и т.д.

Ливневые стоки, состоящие из половины таблицы Менделеева, будут сливаться в реку без всякой очистки*. Кстати, те, что попадают в желоб, пойдут в грунт, что тоже не есть хорошо.

Результат: замутненность воды и заиление водоемов, рост значения химического потребления кислорода (ХПК) и затруднение естественных процессов самоочищения природных вод.
_______
*СНиП 2.05 «Автомобильные дороги» (п. 3.6): «На дорогах в пределах водоохранных зон следует предусматривать организованный сбор воды с поверхности проезжей части с последующей её очисткой или отводом в места, исключающие загрязнения источников водоснабжения».

@volkova_chel

🎦 Казанцев в процессе: Неприятные события
_____
00:05 Действия властей с участком Челябинского бора, который вывели под строительство медкорпуса;
01:19 Иск № 2 в защиту леса на Тополинке;
04:19 Иск № 3 в защиту леса на Тополинке;
06:24 Взыскание 680 тысяч ТоГОК (дело № 18АП-13584/2019-А76-5854/2018);
07:55 Взыскание 210 тысяч ТоГОК и «Промрекультивация» (дело 18АП-19387/2019-А76-37477/2019);
09:17 Прокуратура запросила 4 года колонии по уголовному делу;
10:40 Предстоит последнее слово подсудимого 13 октября, 11-00

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву

У каждого свой мост

Челябинский блогер Валентина Волкова с коллегами обнаружила такие особенности конструкции с большой помпой запущенного городскими властями после очень дорогого (1 млрд рублей) ремонта Ленинградского моста, которые неизбежно приведут к тому, что все грязные стоки с дороги неизбежно будут поступать прямо в реку Миасс.
«В дождливый день или во время весенней капели здесь будут эпичные водопады, в составе которых: нефтепродукты, взвешенные вещества, тяжелые металлы, а зимой еще добавятся противогололедные реагенты» - сообщает Волкова.

Но ведь именно в этом заключается смысл, стиль и символ бурной деятельности челябинских властей: чтобы мост и гранитная набережная вокруг ядовитого болота были дорогими и богатыми. Он сами не местные и живут далеко отсюда, в экологически чистых местах.

🔥 Из 680'000 рублей, взысканных с нашей правозащитной организации ЧРОЭО «Экологический консалтинг» АО «Томинский ГОК», благодаря вам собрали 122'000 рублей. Оплатил на днях.

👉🏻 Информация, как нас можно поддержать рублем.

Огромное спасибо! Работаем дальше!

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК

Как прошли прения сторон по моему уголовному делу. Готовлюсь к последнему слову. Приходите 13 октября!

В прениях выступление прокуратуры больше напоминало приговор по делу. Сторона обвинения запросила у суда аж 4 года лишения свободы в колонии общего режима для меня. После такого было невероятно тяжело собраться с силами и выступить.

Я обратил внимание суда на то, с какого периода и по каким основаниям органы правопорядка установили за мной наблюдение в офисе. С чего началось уголовное дело? С постановления об установлении за мной оперативного наблюдения от 31 октября 2019 года. Что послужило обоснованием установления за мной наблюдения в офисе по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, д. 35, офис 203 — «наличие фактов нарушения налогового законодательства, отмывание денежных средств, неуплата НДС, обналичивание, работа с фиктивными компаниями и организациями», меня как индивидуального предпринимателя и директора ЧРОЭО «Экологический консалтинг».

Данные основания абсолютно надуманные. Они не имеют под собой каких-либо фактических обстоятельств. В деле отсутствуют факты совершения мной или организацией, которую я возглавляю, нарушений: налогового законодательства, работы с фирмами-однодневками, обналичиванием и прочим.

Я считаю, что правоохранительные органы преследовали цель — не изобличить нарушителя налоговой дисциплины, а собрать данные и организовать провокации в отношении меня как юриста, который являлся инициатором судебных разбирательств по экологически опасным производствам в Челябинской области (в частности Томинского ГОКа, принадлежащего компании РМК).

По вопросу полученных от Шейна М.Г. денежных средств обратил внимание суда, что в дело попали только те материалы наблюдения, которые хоть как-то позволяют сформировать «картину преступления». Но если я свои обязательства не выполнил в марте 2020 года (апреле, мае — даты в показаниях потерпевшего разнятся), и Шейн М.Г. привлек «других юристов, которые обнаружили ошибки в моих действиях», то почему никто не обратился ко мне с требованием расторгнуть договор, вернуть полученное, не отстранил меня от дел в марте 2020 года (апреле, мае), а наоборот — продолжил активно привлекать меня к работе по иным задачам и вопросам? Почему не пошли в полицию раньше, если я «обманул» Шейна М.Г.? Собирали информацию далее? Почему «другие юристы» Максима Геннадьевича не изменили позицию по иску, а при обжаловании решения никаким образом не дополнили доводы, которые были в иске, ранее составленном мной? Вопросы остаются открытыми.

И никто не учел, что, возможно, в действиях Шейна М.Г. было желание не платить по договору купли-продажи доли, дабы забрать управление в ООО «УЗГА» с наименьшими затратами. Такой способ захвата управления в ООО часто используется, вроде как в рамках закона: подписал договор, чуть заплатил, а дальше — в суд снижать стоимость доли.

(продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

По Ятайкину Д.В. действия оперативных работников по организации провокации были более креативными. Обладая связями в ОБЭПе ГУВД Челябинской области, Ятайкин обратился к ним с вопросом о возможном решении своего дела по иску к ООО АЗК Новатэк. Видимо, на этой стадии он и попал в число «заинтересованных лиц». Организовать доставку до меня ответа не составило труда: пришли в офис, сообщили. И никаких секретных разговоров. Все открыто, записано в Вайбере и в телефонном разговоре.

В деле не указано, какие действия я предпринимал по подготовке преступления. Затягивал срок рассмотрения? Нет. Не слушал указания Ятайкина Д.В. по работе с экспертной организацией? Нет, своевременно и в полном объеме выполнял поставленные Ятайкиным Д.В. задачи. То, что эксперты напрямую работали с Ятайкиным, составляли заключение, исходя из пожеланий Ятайкина Д.В., указано в деле. Никто экспертов в уголовном деле не допрашивал, не посчитали необходимым учесть, что эти обстоятельства влияют на оценку действий Ятайкина Д.В. Свидетель Астахов, якобы друг Дмитрия, активно создавал картину преступления: не помня, что и когда он читал, то ли видел, то ли нет.

Я понимаю, что Шейну М.Г. и Ятайкину Д.В. было очень трудно противостоять давлению правоохранительных органов, проще — написать заявления на меня, решив свои личные вопросы: у одного потерпевшего — возбужденное уголовное дело, у другого — решение финансовых проблем (ипотека и прочее).

Кстати, свою долю Шейн М.Г. получил обратно, ведь одно из дел я выиграл. По остальным — стороны конфликта заключили мировое соглашение, где были урегулированы все вопросы. Не будь комплексной работы по корпоративному конфликту — не было бы и мирового соглашения.

Готовлюсь к последнему слову. Приходите поддержать 13 октября 2022 года (Чт), 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт!

👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке. Его важно заблаговременно заполнить и направить, чтобы нам дали большой зал.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

📄 Образец заявления о допуске в качестве слушателя на заседание по моему уголовному делу, которое назначено на 13 октября 2022 г (Чт), начало в 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.

✍🏼 Инструкция по заполнению:

1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

«Новый день»: Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора

В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.

7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.

В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.

Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.

«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.

Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.

Подробнее — в материале Виктора Елисеева.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане

Стали меньше есть

Данные Росстата свидетельствуют о том, что население Челябинской области продолжает уменьшать свои расходы на питание – оборот розничной торговли пищевыми продуктами сократился в августе 2022 года по сравнению с предыдущим месяцем в сопоставимых ценах на 2,4% (97,6%).
А замечательные цифры, которые по этому же показателю широко распространяют в карманных СМИ областные чиновники – рост оборота на 3,1% (103,1%) приводятся за весь период января-августа к такому же периоду прошлого года в действующих ценах (то есть без учета инфляции).

Вроде бы и правда, а на деле – ложь. Циничная манипуляция, если точнее.

Кстати, оборот торговли непродовольственными товарами в регионе упал к январю-августу прошлого года (98,8%) даже и в действующих ценах. Это говорит о резком снижении качества жизни населения: стали не только хуже питаться, но и вообще экономить на всем, кроме самого необходимого. Зато иллюминация на 200 бюджетных миллионов в Челябинске все равно будет: помните анекдот про то, что папа не станет меньше пить – это дети станут меньше есть.

P.S. Неудивительно, что Челябинская область заняла лишь 28 место в рейтинге регионов РФ по уровню материального благополучия населения, опубликованном сегодня РИА Новости (соседняя Свердловская область на 12 месте).

Дело принципа

Как же все-таки замечательно - искренне, конкретно и подробно ответила вице-губернатор Гехт на претензию челябинцев о планируемом местными чиновниками «освоении» 400 млн бюджетных рублей на праздничном оформлении города и иллюминации. Поневоле начинаешь верить мэру Котовой, которая не раз «переводила стрелки» на «команду Текслера», утверждая, что эти деньги были выделены городу областными чиновниками исключительно на «шарики и фонарики» и ни на что другое. Ну, то есть тем конкретным добрым людям, которые их городу закупят и поставят – и никому другому.

Наши власти – люди принципиальные, они ни на шаг не отступают от своих ценностей и приоритетов.

НАШЛИ «ВОНЮЧКУ». ЧТО ДАЛЬШЕ?

Росприроднадзор обнаружил, что ЧЭМК портит воздух в Челябинске. Ой, да ладно? Подождите, а как же загрязнение воздуха от дорожных работ, туманы и простудные заболевания?

У нас два вопроса. Что после результатов проверки Росприроднадзора скажет нам министерство экологии? (Пока — ничего: сегодня у них пост про лебедей осенью). Ведь именно минэкологии постоянно нам заявляет, что воняет что угодно, но не заводы. И второй вопрос — какую сумму штрафа назначит суд, и как этот штраф, а также предписание, изменят работу предприятия? Установки очистки газа начнут работать как надо?

Что-то подсказывает, что через год аналогичная проверка обнаружит те же пункты. Хотя челябинцы давно ощущают все эти «нарушения ПДВ» своими легкими. Без всяких проверок.

@volkova_chel