«НЫТИКИ» ОПЯТЬ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ

Что ж, у нас есть первое достижение сумасшедшей аферы челябинской мэрии по расширению улицы Худякова! Накануне в районе плотины столкнулись сразу 4 автомобиля. Семь человек получили травмы.

Заметим, что при обсуждении проекта расширения дороги стоимостью более 300 млн рублей, горожан не предупреждали, что теперь трасса станет аварийнее. Хотя такой результат был вполне ожидаемым.

Но нет! Власти начали настоящую атаку на тех экспертов, активистов и депутатов, кто выступил категорически против дорогостоящего бессмысленного прожекта. Общественники в один голос утверждали, что цель расширения — освоение бюджетных средств, но никак не облегчение жизни автомобилистам, стоящим в пробках на этом участке. Эксперты били в колокола, указывая на угрозу для старой плотины, которая может не выдержать возросшую нагрузку.

❗️ Вместо расширения дороги властям нужно решать вопросы со строительством школ, детсадов и поликлиник в загородных поселках, вот куда нужно вбухивать средства, причем делать это нужно незамедлительно, говорили общественники и депутаты.

Но нет! Критиков в очередной раз обвинили бог знает в чем, проект шустро пропихнули и дорогу таки расширили. И вот результат.

Что-то подсказывает, что первая авария здесь не станет последней: за аппетиты чиновников кто-то не раз заплатит жизнью и здоровьем. А знаете, что подтверждает нашу мысль? До расширения таких жестких аварий здесь просто не было!

Это удивительно, но чиновникам мэрии опять и снова нужно разъяснять прописные аз-буки-веди: увеличение полос не спасает от пробок, зато всегда приводит к повышению скорости. А высокая скорость — это всегда жертвы, аварии, стресс для людей. И да. На дорогах шириной больше двух полос нужно делать физический разделитель встречных потоков автомобилей.

И это еще не случилось самое страшное — про плачевное состояние плотины ведь все помнят?

Получается абсурд. Высокопоставленные вредители вредят и наживаются ценой безопасности людей. А общественников, требующих комфортных и безопасных условий жизни для горожан, с легкой руки команды Котовой и Текслера записывают в нытики, истерички, проплаченную оппозицию, и, что уж совсем звучит дико — в инфотеррористов! А ведь критика — это нормально, это правильно. Критика — это разумное предложение что-то пересмотреть, изменить, поправить. Именно критика — это показатель неравнодушия и любви к своему городу.

Учитывая вышесказанное, такие вот «вредительские» проекты в исполнении должностных лиц из высоких кабинетов — это явно не про любовь к Челябинску и его жителям.

@volkova_chel

Это все Котова - 2

Коллега Гуревич получил из Минстроя Челябинской области ответ на запрос о том, на каком уровне социально-экономического обоснования принималось решение о бессмысленном с точки зрения оптимизации транспортных потоков и создающем угрозы Шершневской плотине расширении улицы Худякова в Челябинске за 314 млн бюджетных рублей в интересах местных застройщиков (там уже начались жестокие ДТП).

Из текста ответа, подписанного министром Элбакидзе (прикреплен ниже), следуют два главных вывода: во-первых, областные власти продолжают последовательно «переводить стрелки» этой скандальной истории на мэра Котову (это-де городская магистраль, все вопросы в мэрию и районные администрации), а во-вторых, никакого технико-экономического обоснования проекта (ТЭО) не было - только техническая экспертиза, чего совершенно недостаточно. Сотни миллионов бюджетных рублей продолжают уходить в Челябинской области не на решение проблем населения, а на их создание.

Подошьем это к делу.

Мертвому припарки

Пять лет понадобилось на то, чтобы признать давно всем очевидное и оформить г-ну Азаматову 4 года общего режима за разворованную стройку биатлонного центра. Но пока на скамье подсудимых не будут оказываться рядом с коммерсантами «крышевавшие» их высокопоставленные чиновники, а не «стрелочники» (где там тогдашний губернатор Дубровский? А министр Микулик? А министр Одер?) - ситуация не изменится. Да, через 5-6 лет мы увидим за решеткой многих из тех, кто сегодня разворовывает бюджеты на «реконструкциях» дорог, бессмысленных стройках и иллюминациях, но это будут такие же «припарки мертвым», как вчерашнее осуждение г-на Азаматова. Деньги не вернуть, биатлонный центр не построен, коррупционная система в регионе продолжает работать, лишь набирая обороты.

Да и г-н Азаматов скоро выйдет и предложит свои услуги новому губернатору. Уверен, их с благодарностью примут – такой опыт у нас нынче дорого стоит.

Кривое зеркало треснуло

Внутриэлитный конфликт в Челябинской области продолжает расширяться на наиболее перспективной, с точки зрения представителей различных групп региональной «партии власти», платформе – экологической повестке. Изгнанный из всех официозных СМИ региона депутат от «Единой России», зампред комитета по экологии Госдумы В.Бурматов нашел поддержку со стороны 31-го телеканала, контролируемого кланом экс-губернатора Юревича: не стесняясь в выражениях, парламентарий изложил причины провала в Челябинске и области президентской программы «Чистый воздух», обвинив областные власти в постоянном вранье и хроническом бездействии.

В контексте множащихся версий о том, куда именно может быть в обозримом будущем отправлен А.Текслер, это перспективный альянс. А с учетом того, что еще один челябинский депутат ГД от ЕР О.Голиков (близкий к другому влиятельному челябинскому депутату от ЕР О.Колесникову) срочно и в эксклюзивном порядке (несмотря на бронь и обязанность посещать пленарные заседания) убыл «на фронт» и вернется оттуда, несомненно, героем и первым кандидатом куда угодно, это еще более интересно. Бурматов, Юревич и Колесников никогда особо не дружили, но «команда Текслера», кажется, сумела их сплотить в виду собственной неадекватности. Ждем в том же лагере и В.Гартунга, у которого прогубернаторские СМИ уже истерично требуют отчета: где он был во время голосования по принятию «новых территорий» в состав РФ? Уж не шпион ли?

Говоря проще, губернатор Текслер лишился, усилиями свой "команды", поддержки наиболее влиятельных, активных и ресурсных групп региональной «партии власти» - больше того, вошел с ними в открытый конфликт. А общественной поддержки у его «артели вахтовиков» не было здесь никогда. Это – политическая реальность, а выдуманные «рейтинги», лицемерные лобызания и дежурные славословия мы оставим членам политической команды Текслера – им ведь очень нравится смотреться в это кривое зеркало, они там чудо как хороши.

ЭТО КТО НАПРУДИЛ?

Нам удалось обнаружить еще один источник загрязнения реки Миасс в Челябинске. Речь о новом Ленинградском мосте — еще одном громком проекте челябинской мэрии. При внимательном рассмотрении с одной стороны моста можно увидеть железный водосточный желоб. Странно, но с противоположной стороны желоб отсутствует. А это значит, все грязные стоки с дороги неизменно будут поступать напрямую в реку Миасс.

В дождливый день или во время весенней капели здесь будут эпичные водопады, в составе которых: нефтепродукты, взвешенные вещества, тяжелые металлы, а зимой еще добавятся противогололедные реагенты!

Это настоящая гремучая смесь: углеводородные соединения в составе нефтепродуктов (бензол, стирол, ксилол, толуол, бензопирен). Попадая в водоем, токсичные вещества создают поверхностную пленку, которая препятствует проникновению кислорода, вызывая тем самым гибель организмов. Противогололедные реагенты содержат соли — хлорид натрия, соединения калия или кальция, карбамид, гипс, цианиды и другие.

Исследования снежного покрова вблизи автомобильных дорог с интенсивным трафиком выявили повышенное содержание и тяжелых металлов: свинца, меди, марганца, алюминия, никеля, ванадия, молибдена и титана.

Из-за утечки моторных масел и смазок вместе с дорожными стоками в воду и грунт поступают опасные отходы. Плюс, отходы с масляных фильтров, этиленгликоль из антифризов, металлическая пыль тормозных накладок, частицы резины автопокрышек и т.д.

Ливневые стоки, состоящие из половины таблицы Менделеева, будут сливаться в реку без всякой очистки*. Кстати, те, что попадают в желоб, пойдут в грунт, что тоже не есть хорошо.

Результат: замутненность воды и заиление водоемов, рост значения химического потребления кислорода (ХПК) и затруднение естественных процессов самоочищения природных вод.
_______
*СНиП 2.05 «Автомобильные дороги» (п. 3.6): «На дорогах в пределах водоохранных зон следует предусматривать организованный сбор воды с поверхности проезжей части с последующей её очисткой или отводом в места, исключающие загрязнения источников водоснабжения».

@volkova_chel

🎦 Казанцев в процессе: Неприятные события
_____
00:05 Действия властей с участком Челябинского бора, который вывели под строительство медкорпуса;
01:19 Иск № 2 в защиту леса на Тополинке;
04:19 Иск № 3 в защиту леса на Тополинке;
06:24 Взыскание 680 тысяч ТоГОК (дело № 18АП-13584/2019-А76-5854/2018);
07:55 Взыскание 210 тысяч ТоГОК и «Промрекультивация» (дело 18АП-19387/2019-А76-37477/2019);
09:17 Прокуратура запросила 4 года колонии по уголовному делу;
10:40 Предстоит последнее слово подсудимого 13 октября, 11-00

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву

У каждого свой мост

Челябинский блогер Валентина Волкова с коллегами обнаружила такие особенности конструкции с большой помпой запущенного городскими властями после очень дорогого (1 млрд рублей) ремонта Ленинградского моста, которые неизбежно приведут к тому, что все грязные стоки с дороги неизбежно будут поступать прямо в реку Миасс.
«В дождливый день или во время весенней капели здесь будут эпичные водопады, в составе которых: нефтепродукты, взвешенные вещества, тяжелые металлы, а зимой еще добавятся противогололедные реагенты» - сообщает Волкова.

Но ведь именно в этом заключается смысл, стиль и символ бурной деятельности челябинских властей: чтобы мост и гранитная набережная вокруг ядовитого болота были дорогими и богатыми. Он сами не местные и живут далеко отсюда, в экологически чистых местах.

🔥 Из 680'000 рублей, взысканных с нашей правозащитной организации ЧРОЭО «Экологический консалтинг» АО «Томинский ГОК», благодаря вам собрали 122'000 рублей. Оплатил на днях.

👉🏻 Информация, как нас можно поддержать рублем.

Огромное спасибо! Работаем дальше!

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК

Как прошли прения сторон по моему уголовному делу. Готовлюсь к последнему слову. Приходите 13 октября!

В прениях выступление прокуратуры больше напоминало приговор по делу. Сторона обвинения запросила у суда аж 4 года лишения свободы в колонии общего режима для меня. После такого было невероятно тяжело собраться с силами и выступить.

Я обратил внимание суда на то, с какого периода и по каким основаниям органы правопорядка установили за мной наблюдение в офисе. С чего началось уголовное дело? С постановления об установлении за мной оперативного наблюдения от 31 октября 2019 года. Что послужило обоснованием установления за мной наблюдения в офисе по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, д. 35, офис 203 — «наличие фактов нарушения налогового законодательства, отмывание денежных средств, неуплата НДС, обналичивание, работа с фиктивными компаниями и организациями», меня как индивидуального предпринимателя и директора ЧРОЭО «Экологический консалтинг».

Данные основания абсолютно надуманные. Они не имеют под собой каких-либо фактических обстоятельств. В деле отсутствуют факты совершения мной или организацией, которую я возглавляю, нарушений: налогового законодательства, работы с фирмами-однодневками, обналичиванием и прочим.

Я считаю, что правоохранительные органы преследовали цель — не изобличить нарушителя налоговой дисциплины, а собрать данные и организовать провокации в отношении меня как юриста, который являлся инициатором судебных разбирательств по экологически опасным производствам в Челябинской области (в частности Томинского ГОКа, принадлежащего компании РМК).

По вопросу полученных от Шейна М.Г. денежных средств обратил внимание суда, что в дело попали только те материалы наблюдения, которые хоть как-то позволяют сформировать «картину преступления». Но если я свои обязательства не выполнил в марте 2020 года (апреле, мае — даты в показаниях потерпевшего разнятся), и Шейн М.Г. привлек «других юристов, которые обнаружили ошибки в моих действиях», то почему никто не обратился ко мне с требованием расторгнуть договор, вернуть полученное, не отстранил меня от дел в марте 2020 года (апреле, мае), а наоборот — продолжил активно привлекать меня к работе по иным задачам и вопросам? Почему не пошли в полицию раньше, если я «обманул» Шейна М.Г.? Собирали информацию далее? Почему «другие юристы» Максима Геннадьевича не изменили позицию по иску, а при обжаловании решения никаким образом не дополнили доводы, которые были в иске, ранее составленном мной? Вопросы остаются открытыми.

И никто не учел, что, возможно, в действиях Шейна М.Г. было желание не платить по договору купли-продажи доли, дабы забрать управление в ООО «УЗГА» с наименьшими затратами. Такой способ захвата управления в ООО часто используется, вроде как в рамках закона: подписал договор, чуть заплатил, а дальше — в суд снижать стоимость доли.

(продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

По Ятайкину Д.В. действия оперативных работников по организации провокации были более креативными. Обладая связями в ОБЭПе ГУВД Челябинской области, Ятайкин обратился к ним с вопросом о возможном решении своего дела по иску к ООО АЗК Новатэк. Видимо, на этой стадии он и попал в число «заинтересованных лиц». Организовать доставку до меня ответа не составило труда: пришли в офис, сообщили. И никаких секретных разговоров. Все открыто, записано в Вайбере и в телефонном разговоре.

В деле не указано, какие действия я предпринимал по подготовке преступления. Затягивал срок рассмотрения? Нет. Не слушал указания Ятайкина Д.В. по работе с экспертной организацией? Нет, своевременно и в полном объеме выполнял поставленные Ятайкиным Д.В. задачи. То, что эксперты напрямую работали с Ятайкиным, составляли заключение, исходя из пожеланий Ятайкина Д.В., указано в деле. Никто экспертов в уголовном деле не допрашивал, не посчитали необходимым учесть, что эти обстоятельства влияют на оценку действий Ятайкина Д.В. Свидетель Астахов, якобы друг Дмитрия, активно создавал картину преступления: не помня, что и когда он читал, то ли видел, то ли нет.

Я понимаю, что Шейну М.Г. и Ятайкину Д.В. было очень трудно противостоять давлению правоохранительных органов, проще — написать заявления на меня, решив свои личные вопросы: у одного потерпевшего — возбужденное уголовное дело, у другого — решение финансовых проблем (ипотека и прочее).

Кстати, свою долю Шейн М.Г. получил обратно, ведь одно из дел я выиграл. По остальным — стороны конфликта заключили мировое соглашение, где были урегулированы все вопросы. Не будь комплексной работы по корпоративному конфликту — не было бы и мирового соглашения.

Готовлюсь к последнему слову. Приходите поддержать 13 октября 2022 года (Чт), 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт!

👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке. Его важно заблаговременно заполнить и направить, чтобы нам дали большой зал.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев