Валентина Волкова
7.64K subscribers
6.85K photos
1.52K videos
42 files
3.6K links
Личный взгляд независимого блогера на события в Челябинске и области. Экология, благоустройство, социум, ЖКХ. Отважные активные люди сурового города.
18+
Download Telegram
Сегодня в режиме «закрытого судебного разбирательства» состоялось рассмотрение нашей жалобы на размер взысканных в пользу АО «Томинский ГОК» судебных расходов. Когда завершается судебный процесс, у сторон в зависимости от результата дела возникают права и обязанности: у выигравших — право требовать возмещения судебных расходов, у проигравших — обязанность их возместить.

К сожалению, мы с командой проиграли арбитражное дело №18АП-13584/2019 — А76-5854/2018. Апелляция оставила определение Арбитражного суда Челябинской области без изменения. Первая и вторая инстанции единогласно установили для нас размер возмещения судебных расходов на сумму 680 000 рублей.

Изначально «Томинский ГОК» заявлял к взысканию 1 млн рублей, но даже «со скидкой фемиды» 680 тысяч — в текущих лично-профессиональных обстоятельствах весьма существенны и далеки от слова «посильно».

Я не хочу терять правозащитную организацию. Сейчас ЧРОЭО «Экологический консалтинг» участвует в судах, где мы отстаиваем интересы челябинцев на благоприятную окружающую среду обитания. И мы намерены дальше продолжать нашу деятельность.

Правозащитная работа — это очень дорогой и сомнительный вид удовольствия, особенно, когда нет постоянных спонсоров или отлаженной системы пожертвований. Многое мы делаем за счет своего кошелька, в ущерб своим интересам и близких. Я буду выплачивать долг. И буду благодарен вам за посильную помощь в этом. Она сейчас очень кстати.

💳 Реквизиты для перечислений:
Вариант 1:
Номер карты «Промсвязьбанк»:
5262 8000 0231 7506
или через Систему быстрых платежей по номеру:
8-909-078-37-65 это по телефону на Промсвязьбанк;

Вариант 2: По номеру телефона на «Сбер»:
+7(909)078-37-65.
С пометкой «ПОМОЩЬ».

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК
Котова и Текслер наперебой сдают друг друга

Справедливо негодуя на то, что в сложный период нехватки средств на жизненно необходимое (в том числе на первоочередные нужды мобилизованных), мэрия Челябинска планирует «освоить» сотни миллионов бюджетных рублей на закупках для праздничной иллюминации, местные наблюдатели упускают из виду то, как технично глава города Котова «перевела стрелки» на губернатора Текслера, опасаясь жесткой реакции Москвы. В сообщении мэрии, которое цитируют СМИ сказано (практически прямым текстом), что мэрия и хотела бы, да не может потратить эти деньги более правильно, так как «Челябинску на иллюминацию средства выделены из бюджета Челябинской области в форме дотации. При этом органы местного самоуправления не имеют правовых оснований для изменения целевого назначений выделенных средств».

В переводе с чиновничьего на русский мэр Котова сообщает нам, что затея с сотнями миллионов на цветные лампочки вовсе не ее, а областная, деньги выделены правительством Текслера именно и только на иллюминацию, так что все вопросы – к губернатору и его «команде». Единственное, чего не сказала Котова, чтобы презентовать публике и Москве полный состав коррупционного преступления, в который ее якобы втягивают против собственной воли – это название фирмы, которая должна, по указанию с Цвиллинга 27, выиграть контракт на иллюминацию. Хотя, возможно, ей его не назвали, предполагая именно такое развитие событий: сдаст ведь.

Напомню, что совсем недавно областные власти примерно так же перевели на саму Котову «стрелки» возмущения и подозрений челябинцев относительно аферы с бессмысленным расширением улицы Худякова (контракт на 314 млн): дорога - де городская, все вопросы к мэрии.

Кажется, они не на шутку вцепились друг в друга под ковром: на побежденного спишут все челябинские проблемы и скандалы, которые только разрастаются, пока команды мэра и губернатора грызутся за место под солнцем. Есть оптимистическая версия, что добиться успеха могут и тот и другая, из-под ковра вынесут обоих, а выиграет в таком случае Челябинская область и живущие в ней люди. Совсем недолго ждать осталось.
Экономика не выполнила указания Текслера

Подошли экономические данные Росстата за 8 месяцев 2022 года: по итогам января-августа ключевые показатели Челябинской области оказались значительно хуже, чем у соседей по УрФО и сильно отстают от среднероссийских параметров.

Так, индекс промышленного производства за январь-август в сравнении с таким же периодом прошлого года составил по РФ в целом 100,9%, по УрФО – 100,8%, а по Челябинской области – 97,6% (даже Курганская область дала 102,1%).

Инвестиции в основной капитал за первое полугодие 2022 года составили, в сравнении с таким же периодом прошлого года, по РФ в целом 107,8%, по УрФО – 110,8%, а по Челябинской области – 91%. При этом во всех других регионах округа объемы инвестиций значительно выросли - в Курганской области - 129,3%, в Свердловской – 110,6%, в Тюменской – 113,1%.

Это и понятно, ведь для «команды Текслера» экономика – это «метротрам» и иллюминация, расходные статьи, которые нужно побыстрее освоить, а не производства и инвестиционный климат, которые нужно кропотливо улучшать (ну и, конечно, мудрые «указания» губернатора экономике расти на 4% в год – она, глупая, их почему-то не слышит и не исполняет). Глядя на то, что происходит в регионе с качеством управления и коррупцией, потенциальные инвесторы зарекаются вкладывать сюда деньги и быстро выводят уже заработанное.

Реальную экономику пустопорожней болтовней в карманных СМИ не обманешь, эти цифры – неутешительный диагноз псевдо-экономической «пиар-политике» челябинских властей.
🔥 Мэрия Челябинска изобрела уникальный способ омоложения... аварийных домов!
То ли колодец был действительно уж очень глубоким, то ли летела Алиса уж очень не спеша ©

На днях жители многострадального «немецкого квартала» получили ответ от Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО) Челябинска. Чиновники сообщают жильцам, что по результатам обследования их домов по улице Социалистическая получено заключение, согласно которому процент износа их домов 1940-х годов постройки составляет от 31 до 38%.

😱 Собственники пребывают в состоянии шока: «Мы стали свидетелями настоящего чуда: наши ветхие развалюхи внезапно помолодели и, видимо, готовы простоять еще 100 лет».

Дело в том, что на руках у жителей имеются документы по оценке состояния их домов, выданные им ранее. Так, в июле 2022 года областной центр технической инвентаризации обнаружил, например, что дом 32 по ул.Социалистическая изношен на 60%. В октябре 2020 года износ дома 26 составлял от 55 до 70%. А в 2008 году Управление ЖКХ администрации Челябинска и вовсе сообщало, что дом 26 включен в список муниципального жилищного фонда, находящегося в ветхом состоянии и капремонт данного объекта нецелесообразен. Жителей даже обещали переселить из «жилищного фонда, признанного непригодным для проживания».

И вот, если верить чиновникам КУИЗО, спустя несколько лет доля изношенности домов 26 и 32 внезапно уменьшилась до 31%-32%. Причем без дополнительных усилий и магических ритуалов. Чудеса! Более того, согласно последнему ответу КУИЗО от 4 октября 2022 года, техническое состояние домов 26, 28, 30, 32 и 38 вполне себе удовлетворительное, и в них можно проводить текущий и капитальный ремонт.

🤯 «Комиссией были приняты решения об отсутствии оснований в признании данных домов аварийными и подлежащими сносу», — сообщает заместитель председателя КУИЗО Лаптиева А.Н.

🤬 Жители «немецкого квартала» расценили ответ мэрии как издевательство.

Напомним, существует версия, что дома по улице Социалистической строили немецкие военнопленные. На сегодняшний день дома разрушаются на глазах, деревянные перекрытия сгнили, в стенах появились пустоты, течет крыша, несколько раз обрушивались потолки в квартирах. Жители требуют включить их дома в программу комплексного развития. Борьба за нормальные условия жизни продолжается много лет, но, как видим, старые бараки, по версии чиновников мэрии, только молодеют и обновляются. Всем бы так.

__
Продолжаем погружаться в мир Алисы мэрии Котовой.
«
Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее!» ©

@volkova_chel
Коллеги из Екатеринбурга тут провели сравнительный анализ двух губернаторов в плане мобилизации. Наш опять проигрывает. Конкретные дела VS технологии «крашеного асфальта».
Forwarded from five public
Октябрьский рейтинг челябинских телеграм-каналов — самых читаемых в нашем регионе!

1. Губернатор Алексей Текслер👀 20к — (22 531 пдп);
2. Челябинск №1👀 10,1К — (24 694 пдп) 🔼
3. 74.ru👀 10К — (28 475 пдп) 🔽
4. Наш Челябинск👀 7,9К — (33 320 пдп);
5. Челябинский урбанист👀 7,8К — (9 911 пдп);
6. Челябинск, который смог👀 5,1К — (13 716 пдп);
7. Челябушка👀 4,7К — (13 769 пдп);
8. МДК Челябинск👀 3 К — (13 624 пдп);
9. Челябинские новости — INBURG👀 2,3 К — (4 373 пдп);
10. Курс дела | Новости Челябинска 👀 1,6 К — (3 958 пдп);
11. Транспорт Челябинска👀 1,5 К — (1 971 пдп);
12. Заметки сталевара👀 1,2К — (6 183 пдп)
13. Агентство чрезвычайных новостей👀 1К — (4 714 пдп);
14. Челябинск сегодня👀 1К — (3 554 пдп);
15. Лентач Челябинск 👀 783 — (4 792 пдп) 🔼
16. Валентина Волкова👀 774 — (1 522 пдп) 🔽
17. 1obl.ru👀 723 — (2 208 пдп);
18. Криминальный СЭТ👀 635 — (1 272 пдп) 🔼
19. Е-область👀 607 — (3 120 пдп) 🔽
20. ЕАН. Челябинск👀197 — (352 пдп);
21. Пчеланьюс 👀 114 — (319 пдп).

Рейтинг подготовило агентство Five Public. Как его составляли и зачем — читайте по ссылке.
Учебный ад от вахтовиков и концессионеров. Дорого.

Вчера губернатор Текслер и его коммерческие партнеры презентовали "веселые картинки" будущего "межвузовского кампуса" (настоящего проекта, разумеется, нет): вокруг корпусов ЧелГУ, впритык к многоэтажным «человейникам» огромного жилого района «Академ-Риверсайд» «концессионеры» намерены за 17 млрд рублей (еще недавно было 14, а до того – 9,3 млрд) соорудить настоящий инфраструктурный ад - сверхплотно застроенный бетонными коробками общаг и корпусов район, лишенный нормальных дорог, социальных объектов и зелени. При этом ранее представленный университетом проект масштабной реконструкции территории ЮУрГУ (прикреплен ниже) «поставлен на паузу» так как «команде» Текслера-Гехт не удалось «продавить» коммерческое освоение «золотых» участков в районе пр. Ленина, улиц Коммуны, Сони Кривой и Лесопарковой по своему плану. И это пока единственная хорошая новость в этом сюжете.

Напомню, что примерно 15 лет назад все свободные и очень зеленые тогда территории, занимаемые сейчас огромной зоной многоэтажной коммерческой застройки района «Академ-Риверсайд», предназначались под полноценный кампус ЧелГУ. Однако бизнес-губернатор Юревич забрал эти участки под свой «Гринфлайт», настроил там «человейников» (потом это дело продолжил его сменщик Дубровский) и выжал из них бешенные коммерческие прибыли. То, что сейчас отдается под «современный кампус» - жалкие огрызки этой территории, которые будут сплошь застроены бетонными коробками общаг и корпусов и напрочь лишены сколько-нибудь значительных зеленых участков. Несложно представить, что будет твориться утром и вечером в этом уже сейчас сверхплотно заселенном районе «социального бедствия», лишенном нормальных проездов, парковок, детских садов, школ и прочих атрибутов нормальной жизни.

Называть ЭТО университетским кампусом ХХI века (которые всюду в мире уже давным-давно предполагают большие свободные зеленые территории и безупречную социальную инфраструктуру) – насмешка над здравым смыслом и современными представлениями о жизни вообще и качественном высшем образовании в частности.

Зато из этого проекта, подорожавшего только за последние несколько месяцев на 6 млрд рублей (сократившись при этом в объемах строительства с 136 до 114 тыс. кв.м) «концессионеры», чьи интересы лоббирует «команда Текслера», извлекут огромные прибыли. О финансовой схеме проекта ее авторы предпочитают не распространяться, но на деле она не предполагает вообще никаких вложений со стороны «концессионеров» из группы ВТБ: 60% средств выделяет федеральный бюджет, примерно 20% - бюджет области, остальное «трясут» с крупного бизнеса. Мало того - все, что построит концессионер на эти деньги, он сдаст потом в аренду университетам и городу по коммерческим расценкам (это примерно 350 млн руб. в год на протяжении 30 лет), при этом земельные участки изымаются у университетов бессрочно.

Вот такой очередной «подарок Челябинску» подготовлен властями области под прикрытием «веселых картинок» и пафосных речей о «светлом будущем» (все помнят прожект конгресс-холла «Крылья» на набережной Миасса? – это сюжет из того же ряда).

Во всем этом есть лишь один существенный плюс – «команде Теклера» не дали согласия, по итогам сложных дискуссий в Москве, на примерно такое же коммерческое освоение наиболее «лакомых» территорий вокруг центрального корпуса ЮуРГУ и городского бора (именно потому вахтовики и концессионеры перекинулись внезапно на остатки земель ЧелГУ), так что главное достояние города удалось отстоять от варварской коммерциализации.

Там был очень интересный и действительно современный проект кампуса университета «Аркаим», подготовленный командой нынешнего президента ЮУрГУ Шестакова (прикреплен ниже) который обязательно будет реализован после завершения нынешнего "смутного времени" и на фоне тщательного расследования того, что, возможно, начнет вскоре твориться вокруг «нового кампуса ЧелГУ». А такое расследование будет непременно – пусть соучастники начинают сушить сухари и согласовывать показания прямо сейчас.
Эта иллюминация дорого им обойдется

Осведомленные люди рассказывают, что вчера у руководства Челябинской области был очень нервный день (сегодня он продолжился) – «команда Текслера» в довольно истерическом режиме обсуждала кто виноват и как лучше реагировать на звонки из АП насчет вызывающих и явно коррупционных бюджетных расходов на фоне кричащих проблем с экипировкой мобилизованных и прочим. Свидетельством недовольства (мягко скажем) Москвы стало то, что сегодня с утра к жесткой критике местных властей, решивших направить 400 млн рублей на праздничное оформление Челябинска (около 200 млн – на иллюминацию) подключился региональный ОНФ, выступивший с обращением к мэру Котовой.
Говоря о возможности перераспределения бюджетных расходов в Народном фронте резонно замечают, что таковая «есть, она была предусмотрена законом ещё в марте этого года». Со своей стороны заметим, что областные дотации муниципалитетам всегда носят «обезличенный» характер, а потому мэрия Котовой снова лжет, утверждая, что именно эта дотация была целевой. Другое дело, что, если речь идет о коррупции, «целевой характер» деньгам областные чиновники могли придать на словах, поскольку эти сотни миллионов должны были попасть в конкретные руки.

Похоже, что так оно и было и тогда раздражение Москвы и истерика в администрации Текслера становятся вполне понятными. Этот скандал точно будет иметь последствия.
«НЫТИКИ» ОПЯТЬ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ

Что ж, у нас есть первое достижение сумасшедшей аферы челябинской мэрии по расширению улицы Худякова! Накануне в районе плотины столкнулись сразу 4 автомобиля. Семь человек получили травмы.

Заметим, что при обсуждении проекта расширения дороги стоимостью более 300 млн рублей, горожан не предупреждали, что теперь трасса станет аварийнее. Хотя такой результат был вполне ожидаемым.

Но нет! Власти начали настоящую атаку на тех экспертов, активистов и депутатов, кто выступил категорически против дорогостоящего бессмысленного прожекта. Общественники в один голос утверждали, что цель расширения — освоение бюджетных средств, но никак не облегчение жизни автомобилистам, стоящим в пробках на этом участке. Эксперты били в колокола, указывая на угрозу для старой плотины, которая может не выдержать возросшую нагрузку.

❗️ Вместо расширения дороги властям нужно решать вопросы со строительством школ, детсадов и поликлиник в загородных поселках, вот куда нужно вбухивать средства, причем делать это нужно незамедлительно, говорили общественники и депутаты.

Но нет! Критиков в очередной раз обвинили бог знает в чем, проект шустро пропихнули и дорогу таки расширили. И вот результат.

Что-то подсказывает, что первая авария здесь не станет последней: за аппетиты чиновников кто-то не раз заплатит жизнью и здоровьем. А знаете, что подтверждает нашу мысль? До расширения таких жестких аварий здесь просто не было!

Это удивительно, но чиновникам мэрии опять и снова нужно разъяснять прописные аз-буки-веди: увеличение полос не спасает от пробок, зато всегда приводит к повышению скорости. А высокая скорость — это всегда жертвы, аварии, стресс для людей. И да. На дорогах шириной больше двух полос нужно делать физический разделитель встречных потоков автомобилей.

И это еще не случилось самое страшное — про плачевное состояние плотины ведь все помнят?

Получается абсурд. Высокопоставленные вредители вредят и наживаются ценой безопасности людей. А общественников, требующих комфортных и безопасных условий жизни для горожан, с легкой руки команды Котовой и Текслера записывают в нытики, истерички, проплаченную оппозицию, и, что уж совсем звучит дико — в инфотеррористов! А ведь критика — это нормально, это правильно. Критика — это разумное предложение что-то пересмотреть, изменить, поправить. Именно критика — это показатель неравнодушия и любви к своему городу.

Учитывая вышесказанное, такие вот «вредительские» проекты в исполнении должностных лиц из высоких кабинетов — это явно не про любовь к Челябинску и его жителям.

@volkova_chel
Это все Котова - 2

Коллега Гуревич получил из Минстроя Челябинской области ответ на запрос о том, на каком уровне социально-экономического обоснования принималось решение о бессмысленном с точки зрения оптимизации транспортных потоков и создающем угрозы Шершневской плотине расширении улицы Худякова в Челябинске за 314 млн бюджетных рублей в интересах местных застройщиков (там уже начались жестокие ДТП).

Из текста ответа, подписанного министром Элбакидзе (прикреплен ниже), следуют два главных вывода: во-первых, областные власти продолжают последовательно «переводить стрелки» этой скандальной истории на мэра Котову (это-де городская магистраль, все вопросы в мэрию и районные администрации), а во-вторых, никакого технико-экономического обоснования проекта (ТЭО) не было - только техническая экспертиза, чего совершенно недостаточно. Сотни миллионов бюджетных рублей продолжают уходить в Челябинской области не на решение проблем населения, а на их создание.

Подошьем это к делу.