Меня не пригласили, конечно, поэтому я не знала о прессухе.
А смелые журналисты спросили нового начальника про Дело участковых или про историю с ЧОП ВАРЯГ, которая якобы связана с УВД? Или рейтузов опять резинку от трусов жевал?

Начальник южноуральской полиции Михаил Скоков сегодня проводит свою первую пресс-конференцию. С журналистами он встречается лично.

Напомним, что генерал-лейтенант вступил в должность начальника ГУ МВД России по Челябинской области в начале 2022 года. До этого он занимал аналогичный пост в ведомстве в Саверной Осетии - Алании. Туда теперь направлен работать его челябинский предшественник Андрей Сергеев.
В числе первых решений Скокова была инициатива открытия пункта полиции в микрорайоне Парковый, ежеквартальные выплаты сотрудникам патрульно-постовой службы. Он уже встретился с губернатором Алексеем Текслером и нашёл поддержку.

Ага, бухает Дон моргулес, а "пьяные писатели" опять журналисты😂😂. Кутикулы срочно опровергают инфу про Текслера. А где сын-школьник-то? Ась? Почему в элитную гимназию не ходит? Учителя рассчитывали, что им тоже перепадет, а не только классухе Мишиной.

В Челябинской области бурно обсуждают пристальное внимание федеральных телеграм-каналов к региону и губернатору Алексею Текслеру, в частности. За последние несколько месяцев активней всего посты о челябинских властях публиковали «Незыгарь» и Mash, причем обсуждаются не только текущие дела, но и прошлое Текслера, которого пытаются связать с различными коррупционными делами. В Челябинске уверены, что интересантов кампании против Текслера надо искать в Москве, так как она может быть связана с планами губернатора по переходу в федеральные органы власти. Впрочем, источник Znak.com в АП говорит, что разговоры о новой работе для Текслера идут, но гарантий нет — так как есть вопросы к его компетенциям. Подробнее — в нашем материале.

В минувшие выходные на насосной станции «ЮжУралВодоканала» произошла авария, в результате которой канализационные стоки попали в Шершнёвское водохранилище. Региональное Министерство экологии выехало на место прорыва около микрорайона Залесье в Сосновском районе, чтобы зафиксировать аварию и оценить объём стоков, попавших в питьевой источник. Уже 24 января было объявлено, что прорыв был устранён. Однако у экоактивистов на этот счёт оказалось другое мнение.

Диалоги о жилищных VIP-субсидиях

Без лукавства, после судов по делу о жилищных VIP-субсидиях, мне в большом количестве стали поступать вопросы. Хотя я и выкладывала на своих ресурсах выпуски с судебных заседаний (моя речь), интервью в интернет-изданиях, на радио и телевидении, всё же у подписчиков и представителей СМИ вопросы остались. Решила собрать их в список и ответить по пунктам. С любовью и заботой к вам, коллеги.

Вопрос 1: Если бы Вас не уволили, обратились бы Вы с таким иском?

Ответ: Нет, не обратилась. Как только обращаешься с подобным иском, вылетаешь с госслужбы и, соответственно, с учёта на субсидию, так ничего не дождавшись. Такой иск воспринимается руководством не защитой своих прав, а личным вызовом. Сразу бы началась травля, служебные проверки, комиссии «песцовых шапок», поиск незадекларированных 3 копеек на счёте 1905 года открытия.

В моём случае, с точки зрения работы терять было нечего: должность сократили в декрете, когда ребёнку было полтора года, а уволили за прогул — за отказ выходить на несуществующую должность. Именно поэтому это первый иск за всю историю губернатора Челябинской области, насколько я понимаю (аналогичной судебной практики больше не увидела).

Вопрос 2: А если бы получили жилищную субсидию, стали бы об этом говорить?

Ответ: Нет. Если бы я получила жилищную субсидию, то мои права не были бы нарушены и мне просто не с чем было бы обращаться в суд. Более того, масштабы происходящего произвола мне были неизвестны даже на момент обращения в суд. Они открывались постепенно, на протяжении десяти месяцев с начала рассмотрения судебного спора.

Вопрос 3: Юлия, почему Вы вводите СМИ в заблуждение, ведь это Ваш личный иск и VIP-ов он не касается?

Ответ: Нарушенное право никогда не существует само по себе. Если право нарушено, значит это произошло посредством кого-то или чего-то. Более того, каждому праву корреспондирует своя обязанность. В моём случае, да, иск о моём нарушенном праве. Но право это было нарушено госслужащими высшей группы должностей, которые годами незаконно получали свои жилищные VIP-субсидии в нарушение Порядка и в обход законно находящихся в очереди, по сути, своих же подчинённых. Другими словами, обналичивался бюджет Челябинской области посредством приближённых к губернатору.

И право моё, как и многих других, именно как участника очереди было нарушено в следующем:

1. В очередности постановки меня на учёт: если бы закон соблюдался, я встала бы в очередь в 2016г. не под № 7, а, например, № 2,3,4,5;

2. В несвоевременном получении жилищной субсидии, которая самое позднее должна была быть предоставлена в 2020г., но только в Управлении делами в 2014, 2017, 2018 гг. никто из очередников её не получил. Получали «заслуженные VIP-ы» в обход собственной очереди, собственноручно утверждённой, с отрицательными показателями KPI.

О нарушенных правах многочисленных налогоплательщиков, в связи с нецелевым расходованием бюджета, я промолчу.

Вопрос 4: Почему представители губернатора так вызывающе себя вели на судебном процессе? А как же этика общения госслужащего?

Ответ: Мне самой очень стыдно за них. Вероятно, запредельная агрессия, вседозволенность и хамство были связаны с отсутствием аргументов в свою защиту, брали своим «высоким статусом». Очевидно, что свидетели со стороны Правительства Челябинской области не были подготовлены и это уже большие вопросы к юристам.

А если серьёзно, то и губернатору А.Текслеру, и первому вице-губернатору В.Мамину не помешало бы посмотреть на уровень общения своих юристов, которые не постеснялись СМИ и судей, демонстрируя такое поведение в зале суда. Руководителям региона следует сделать выводы по кадрам, потому что негоже от лица власти так похабно общаться со своими собственными гражданами и по совместительству налогоплательщиками.

Вопрос 5: Вам предлагали заключить досудебное соглашение, когда нарушения подтвердила Прокуратура Челябинской области?

Ответ: Нет, ни разу. Общение началось в октябре 2019 года, продолжилось после проверки прокуратуры в 2020-м. Оно свелось к просьбе не беспокоить и отказе отвечать на обращения за подписью начальника Управления госслужбы Т.Н. Язовских. В апреле 2021г., спустя полтора года, я обратилась с иском в суд.

Вопрос 6: Почему эта история превратилась в политический скандал?

Ответ: Наверное, потому что ответственные должностные лица из команды губернатора не просчитали репетиционные риски для А.Текслера и не придали значения подрыву доверия граждан к действующей власти на фоне подобных историй. Это серьезные репетиционные потери в непростой период времени.

Вопрос 7: Почему люди так агрессивно настроены по отношению к чиновникам?

Ответ: Рядовые госслужащие ошибочно ассоциируются с VIP-ами — чиновниками высшей группы должностей, но не имеют к ним ровным счётом никакого отношения.

Рядовой госслужащий — это задолбленный бесконечными требованиями человек, с огромной нагрузкой, маленьким доходом, регулярными запретами и ограничениями, обязанный сообщать обо всех своих соцсетях, ему запрещено выражать своё мнение публично, он обязан ежегодно декларировать доходы и имущество. В случае же проявления лояльности чиновником к закону, а не к незаконному приказу своего руководства, человек будет вышвырнут с госслужбы. Поводы найдут или создадут. Мой личный пример с декретом тому подтверждение.

И чтобы хоть как-то компенсировать вышесказанное, государство предусмотрело меру социальной поддержки в виде жилищных субсидий для госслужащих, признанных нуждающимися. Но и эту гарантию у рядового госслужащего забрал его собственный начальник в приоритетном порядке и вне закона.

Вопрос 8: Юлия, доверяете ли Вы судам?

Ответ: Нет, не доверяю. Административный ресурс губернатора пока побеждает и независимое правосудие, и закон, и даже здравый смысл. Закон на моей стороне, факты на моей стороне, вся судебная практика высших судов на моей стороне, а суды, увы, на их.

Вопрос 9: Зачем Вам это надо?

Ответ: Во-первых, защитить свои нарушенные права и восстановить справедливость по отношению к себе. Во-вторых, защитить тех, кто сам себя защитить не сможет. Тут я говорю об обычных госслужащих, которые годами находятся в очереди, словно в «рабстве» у собственного начальства. В-третьих, эта история давно перестала быть только моей. Теперь она касается всех налогоплательщиков, деньги которых пошли на этот «аттракцион неслыханной щедрости».
****

Если у вас еще остались вопросы по этому делу, прошу вас пишите их мне в комментариях на моем телеграм-канале. По мере свободного времени обязательно отвечу на них. Я всегда открыта для конструктивного диалога.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Обратила внимание на новую стелу "Пять дорог" на въезде в Челябинск со стороны аэропорта. Этот объект, как выяснилось, изготовила исправительная колония по заказу дорожников. Контракт был заключен без конкурса в рамках благоустройства на общую сумму 84 млн рублей (сюда вошел и рекламный экран за 42 млн рублей).
Вблизи стела смотрится ужасно: на буквах из крашеного железа проступила ржавчина, а пять падающих дорог вообще выполнены из пластика, который уже треснул в нескольких местах. Короче, это никакая не стела, это "памятник" рукожопым чиновникам, памятник Коррупции и разгильдяйству! Представьте только: пластиковые "дороги" они обклеили светоотражающими лентами, то есть обычными дешевыми наклейками!
https://youtu.be/ESwLhapl1bk