❗️⚖️ Суд в Мурманской области приговорил офицера к 2 годам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Олег А. проходит службу по контракту с 2019 года в Мурманской области. Он занимает должность командира мотострелковой взвода.
По версии следствия, в декабре 2022 года Олег отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный врио командира воинской части, в связи с чем на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях судебным разбирательством по его увольнению со службы.
По словам офицера, в августе 2022 года командир части издал приказ о его увольнении, но не исключил из списков личного состава воинской части до начала частичной мобилизации. В связи с этим Олег А. не смог уволиться и обратился в суд с иском, но суд встал на сторону командования и отказал лейтенанту. Военнослужащий отказался от исполнения приказа, когда его иск рассматривала апелляционная инстанция.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также назначить ему дополнительное наказание в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности в течение 2 лет.
Сегодня Заозерский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам колонии-поселения и запретил ему занимать должности в течение 1 года.
Защиту планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Олег А. проходит службу по контракту с 2019 года в Мурманской области. Он занимает должность командира мотострелковой взвода.
По версии следствия, в декабре 2022 года Олег отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный врио командира воинской части, в связи с чем на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях судебным разбирательством по его увольнению со службы.
По словам офицера, в августе 2022 года командир части издал приказ о его увольнении, но не исключил из списков личного состава воинской части до начала частичной мобилизации. В связи с этим Олег А. не смог уволиться и обратился в суд с иском, но суд встал на сторону командования и отказал лейтенанту. Военнослужащий отказался от исполнения приказа, когда его иск рассматривала апелляционная инстанция.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также назначить ему дополнительное наказание в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности в течение 2 лет.
Сегодня Заозерский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам колонии-поселения и запретил ему занимать должности в течение 1 года.
Защиту планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
❗️⚖️ Суд приговорил мобилизованного к 2 годам и 11 месяцам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Сергей И. был призван на службу из Приморского края сразу после объявления частичной мобилизации. После прибытия в часть майора назначили на должность командира взвода.
Военнослужащий должен был убыть в зону проведения боевых действий в октябре и ноябре 2022 года, однако отказался исполнять приказ врио командира части. В связи с этим на майора возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях тем, что не был годным к военной службе по состоянию здоровья и имел право на 6-месячную отсрочку.
В ноябре военнослужащий прошел ВВК, которая определила ему категорию годности «Б» (годен с некоторыми ограничениями).
Защита представила в суд медицинское заключение, подготовленное в мае 2023 года и подтверждающее, что состояние здоровья ухудшилось до категории «Д» (не годен). Однако суд отклонил довод, отметив, что медицинская организация не имеет лицензии на проведение военно-врачебной экспертизы.
3 июля Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил Сергея И. к 2 годам и 11 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение подсудимым преступления в период мобилизации.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Сергей И. был призван на службу из Приморского края сразу после объявления частичной мобилизации. После прибытия в часть майора назначили на должность командира взвода.
Военнослужащий должен был убыть в зону проведения боевых действий в октябре и ноябре 2022 года, однако отказался исполнять приказ врио командира части. В связи с этим на майора возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях тем, что не был годным к военной службе по состоянию здоровья и имел право на 6-месячную отсрочку.
В ноябре военнослужащий прошел ВВК, которая определила ему категорию годности «Б» (годен с некоторыми ограничениями).
Защита представила в суд медицинское заключение, подготовленное в мае 2023 года и подтверждающее, что состояние здоровья ухудшилось до категории «Д» (не годен). Однако суд отклонил довод, отметив, что медицинская организация не имеет лицензии на проведение военно-врачебной экспертизы.
3 июля Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил Сергея И. к 2 годам и 11 месяцам колонии-поселения.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение подсудимым преступления в период мобилизации.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🚫🪖Статья 332 УК РФ. Неисполнение приказа
#разъясняем
До объявления мобилизации в России статья 332 УК РФ (неисполнение приказа) применялась редко, а отказавшихся от командировок в зону боевых действий контрактников увольняли по НУК (несоблюдение условий контракта).
После объявления мобилизации статья была дополнена двумя новыми частями (части 2.1 и 2.2), которые установили ответственность в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно за отказ от участия в военных или боевых действиях. Правоприменение изменилось и на военнослужащих стали возбуждать уголовные дела.
🔠 Отказ может выражаться:
▫️в заявлении военнослужащего о нежелании убыть в зону проведения военных действий или принимать участие в них;
▫️в нежелании использовать оружие во время боя и оставлении боевых позиций при боестолкновении.
Неисполнение одного и того же приказа неоднократно будет считаться единым преступлением. Не имеет значения, кто и сколько раз его отдал – командир части или иные офицеры.
Кого могут привлечь❓
🔹контрактники и мобилизованные, а также военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники);
🔹граждане, пребывающие в запасе, только во время прохождения ими военных сборов.
Какое наказание грозит и где его отбывают❓
Часть 2.1 (неисполнение приказа в период военного положения, военное время либо условия вооруженного конфликта или ведения боевых действий) предусматривает наказание от 2 до 3 лет лишения свободы.
В случае, если неисполнение приказа повлекло наступление тяжких последствий (например, невыполнение боевой задачи), применяется часть 2.2, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет.
Поскольку все части статьи 332 (кроме части 2.2) отнесены к категории преступлений небольшой или средней тяжести, осужденные будут отбывать наказание в колонии-поселения, куда должны будут явиться самостоятельно после вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу (СИЗО) на время следствия и суда применяется только в исключительных случаях.
Военнослужащего могут освободить от ответственности❓
В мае этого года Верховный Суд РФ заявил, что военнослужащие в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения военных либо боевых действий, а также привлеченные для ликвидации последствий стихийных бедствий и при других чрезвычайных обстоятельствах, не вправе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости, даже если их жизни угрожает опасность.
Однако, согласно ч. 2 ст. 42 УК РФ, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
В связи с этим законность отданного приказа будут оценить следственные органы и суд, в том числе и после возбуждения уголовного дела. Например, был ли отдан приказ в установленном порядке и соответствовал ли он законодательству, а также имелись ли у военнослужащего исключительные обстоятельства для его неисполнения, как состояние здоровья – категория Д, при которой гражданин не является субъектом преступлений против военной службы.
🔠 Читайте также разбор статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#разъясняем
До объявления мобилизации в России статья 332 УК РФ (неисполнение приказа) применялась редко, а отказавшихся от командировок в зону боевых действий контрактников увольняли по НУК (несоблюдение условий контракта).
После объявления мобилизации статья была дополнена двумя новыми частями (части 2.1 и 2.2), которые установили ответственность в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно за отказ от участия в военных или боевых действиях. Правоприменение изменилось и на военнослужащих стали возбуждать уголовные дела.
▫️в заявлении военнослужащего о нежелании убыть в зону проведения военных действий или принимать участие в них;
▫️в нежелании использовать оружие во время боя и оставлении боевых позиций при боестолкновении.
Неисполнение одного и того же приказа неоднократно будет считаться единым преступлением. Не имеет значения, кто и сколько раз его отдал – командир части или иные офицеры.
Кого могут привлечь❓
🔹контрактники и мобилизованные, а также военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники);
🔹граждане, пребывающие в запасе, только во время прохождения ими военных сборов.
Какое наказание грозит и где его отбывают❓
Часть 2.1 (неисполнение приказа в период военного положения, военное время либо условия вооруженного конфликта или ведения боевых действий) предусматривает наказание от 2 до 3 лет лишения свободы.
В случае, если неисполнение приказа повлекло наступление тяжких последствий (например, невыполнение боевой задачи), применяется часть 2.2, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет.
Поскольку все части статьи 332 (кроме части 2.2) отнесены к категории преступлений небольшой или средней тяжести, осужденные будут отбывать наказание в колонии-поселения, куда должны будут явиться самостоятельно после вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу (СИЗО) на время следствия и суда применяется только в исключительных случаях.
Военнослужащего могут освободить от ответственности❓
В мае этого года Верховный Суд РФ заявил, что военнослужащие в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения военных либо боевых действий, а также привлеченные для ликвидации последствий стихийных бедствий и при других чрезвычайных обстоятельствах, не вправе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости, даже если их жизни угрожает опасность.
Однако, согласно ч. 2 ст. 42 УК РФ, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
В связи с этим законность отданного приказа будут оценить следственные органы и суд, в том числе и после возбуждения уголовного дела. Например, был ли отдан приказ в установленном порядке и соответствовал ли он законодательству, а также имелись ли у военнослужащего исключительные обстоятельства для его неисполнения, как состояние здоровья – категория Д, при которой гражданин не является субъектом преступлений против военной службы.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️⚖️ В Мурманской области суд приговорил офицера к 2 годам колонии-поселения за отказ участвовать в боевых действиях
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Александр Н. проходит службу по контракту с 2021 года в Мурманской области. Он занимает должность командира противотанкового взвода.
По версии следствия, Александр дважды, в феврале и мае 2023 года, отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный врио командира воинской части. В связи с этим на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях ухудшением состояния здоровья близких.
По словам офицера, в августе 2022 года его досрочно уволили со службы из-за отказа участвовать в военных действиях, однако через некоторое время после объявления мобилизации Минобороны РФ отменило приказ как нереализованный, и он продолжил службу.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, а также назначить ему дополнительное наказание в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности в течение 2 лет.
7 июля Заозерский гарнизонный военный суд приговорил офицера к 2 годам колонии-поселения и запретил ему занимать должности в течение 1 года.
🔠 Читайте также разбор статьи 332 УК РФ (неисполнение приказа).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Александр Н. проходит службу по контракту с 2021 года в Мурманской области. Он занимает должность командира противотанкового взвода.
По версии следствия, Александр дважды, в феврале и мае 2023 года, отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный врио командира воинской части. В связи с этим на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия в военных действиях ухудшением состояния здоровья близких.
По словам офицера, в августе 2022 года его досрочно уволили со службы из-за отказа участвовать в военных действиях, однако через некоторое время после объявления мобилизации Минобороны РФ отменило приказ как нереализованный, и он продолжил службу.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, а также назначить ему дополнительное наказание в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности в течение 2 лет.
7 июля Заозерский гарнизонный военный суд приговорил офицера к 2 годам колонии-поселения и запретил ему занимать должности в течение 1 года.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🪖Суд в Московской области приговорил контрактника к условному сроку за оставление воинской части
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца) в отношении военнослужащего рассматривалось Наро-Фоминским гарнизонным военным судом.
Младший сержант Илья Г. проходит военную службу с декабря 2020 года в должности командира эвакуационного отделения.
В январе 2023 года командир части издал приказ, согласно которому военнослужащий должен был убыть в пункт временной дислокации для участия в военных действиях. Младший сержант покинул часть, однако на следующий день во время проверки личного состава его не обнаружили.
Военный следственный отдел по Алабинскому гарнизону возбудил в отношении контрактника уголовное дело. Илья отсутствовал в части 2 месяца и 5 дней, а в марте этого года явился в следственный отдел с повинной и вернулся в воинскую часть.
В ходе разбирательства 23-летний подсудимый признал вину. Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
10 июля 2023 года Наро-Фоминский гарнизонный военный суд приговорил Илью Г. к 5 годам лишения свободы условно и к 3 годам испытательного срока, в течение которого он должен доказать исправление своим поведением.
🔠 Читайте также разбор статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца) в отношении военнослужащего рассматривалось Наро-Фоминским гарнизонным военным судом.
Младший сержант Илья Г. проходит военную службу с декабря 2020 года в должности командира эвакуационного отделения.
В январе 2023 года командир части издал приказ, согласно которому военнослужащий должен был убыть в пункт временной дислокации для участия в военных действиях. Младший сержант покинул часть, однако на следующий день во время проверки личного состава его не обнаружили.
Военный следственный отдел по Алабинскому гарнизону возбудил в отношении контрактника уголовное дело. Илья отсутствовал в части 2 месяца и 5 дней, а в марте этого года явился в следственный отдел с повинной и вернулся в воинскую часть.
В ходе разбирательства 23-летний подсудимый признал вину. Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
10 июля 2023 года Наро-Фоминский гарнизонный военный суд приговорил Илью Г. к 5 годам лишения свободы условно и к 3 годам испытательного срока, в течение которого он должен доказать исправление своим поведением.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪖🚷 Ограниченно годных к военной службе не уволят
Сегодня Минобороны РФ опубликовало проект Приказа «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время».
Напомним, в июне этого года были приняты поправки, разрешающие Минобороны РФ заключать контракт в период мобилизации, военного положения и в военное время с гражданами, которые признаны ограниченно годными к военной службе (категория «В») и не имеют заболеваний, определенных Минобороны РФ. Среди них, например, сахарный диабет I типа или бронхиальная астма средней степени тяжести.
В опубликованном перечне Минобороны 26 пунктов, в том числе такие заболевания, как ВИЧ, гепатиты В и С, и туберкулез органов дыхания, которые ранее были определены в качестве оснований для увольнения с военной службы при наличии категории годности «В».
Отметим, что военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы и имеющие заболевания из перечня Минобороны, не смогут уволиться со службы по этому основанию.
Это связано с тем, что Приказ Минобороны регулирует лишь вопросы поступления на военную службу (заключение первого контракта), а основания для увольнения в период мобилизации определены Указом об объявлении частичной мобилизации:
▪️по возрасту;
▪️по состоянию здоровья;
▪️в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Однако согласно указаниям Генштаба ВС РФ от 3 апреля 2023 года военнослужащие с категорией годности «В» при наличии социально-значимых заболеваний (ВИЧ, туберкулезом, гепатитами) все же подлежат увольнению со службы. Позднее это подтвердил Главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны РФ своим распоряжением от 7 апреля 2023 года.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Сегодня Минобороны РФ опубликовало проект Приказа «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время».
Напомним, в июне этого года были приняты поправки, разрешающие Минобороны РФ заключать контракт в период мобилизации, военного положения и в военное время с гражданами, которые признаны ограниченно годными к военной службе (категория «В») и не имеют заболеваний, определенных Минобороны РФ. Среди них, например, сахарный диабет I типа или бронхиальная астма средней степени тяжести.
В опубликованном перечне Минобороны 26 пунктов, в том числе такие заболевания, как ВИЧ, гепатиты В и С, и туберкулез органов дыхания, которые ранее были определены в качестве оснований для увольнения с военной службы при наличии категории годности «В».
Отметим, что военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы и имеющие заболевания из перечня Минобороны, не смогут уволиться со службы по этому основанию.
Это связано с тем, что Приказ Минобороны регулирует лишь вопросы поступления на военную службу (заключение первого контракта), а основания для увольнения в период мобилизации определены Указом об объявлении частичной мобилизации:
▪️по возрасту;
▪️по состоянию здоровья;
▪️в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Однако согласно указаниям Генштаба ВС РФ от 3 апреля 2023 года военнослужащие с категорией годности «В» при наличии социально-значимых заболеваний (ВИЧ, туберкулезом, гепатитами) все же подлежат увольнению со службы. Позднее это подтвердил Главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны РФ своим распоряжением от 7 апреля 2023 года.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
До конца весеннего призыва остается 3 дня: призывные комиссии и военкоматы завершают свою работу, а последние эшелоны призывников готовятся к отправке в армию.
📌К концу весенней кампании можно подвести некоторые итоги:
Отметим, что гражданин подпадает под весенний призыв 2024 года, если его учеба завершится раньше 15 июля.
▫️с 2024 года —19-30 лет;
▫️с 2025 года – 20-30 лет;
▫️с 2026 года – 21-30 лет.
Перешли сообщение близким и подпишись на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️🪖Суд в Ростовской области приговорил мобилизованного к реальному сроку за оставление воинской части
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца) в отношении военнослужащего рассматривалось Новочеркасским гарнизонным военным судом.
Старшина Алексей Т. был мобилизован в сентябре 2022 года и в ноябре направлен в зону боевых действий.
27 ноября 2022 года, с разрешения командира, мобилизованный убыл в г. Старобельск для лечения, однако обратно не вернулся. В связи с этим военный следственный отдел возбудил в отношении него уголовное дело.
Алексей отсутствовал в части 1 месяц и 20 дней, после чего был задержан военной полицией и передан следователям.
В ходе разбирательства 40-летний подсудимый признал вину частично. Адвокат военнослужащего настаивал на проверке законности его мобилизации, поскольку в процедуре призыва имелись существенные нарушения. Это, по мнению защиты, исключало уголовную ответственность.
Однако во время рассмотрения уголовного дела судом старшина принял решение отказаться от своего адвоката, а также от защитника по назначению.
11 июля 2023 года Новочеркасский гарнизонный военный суд приговорил Алексея Т. к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
🔠 Читайте также разбор статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части).
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца) в отношении военнослужащего рассматривалось Новочеркасским гарнизонным военным судом.
Старшина Алексей Т. был мобилизован в сентябре 2022 года и в ноябре направлен в зону боевых действий.
27 ноября 2022 года, с разрешения командира, мобилизованный убыл в г. Старобельск для лечения, однако обратно не вернулся. В связи с этим военный следственный отдел возбудил в отношении него уголовное дело.
Алексей отсутствовал в части 1 месяц и 20 дней, после чего был задержан военной полицией и передан следователям.
В ходе разбирательства 40-летний подсудимый признал вину частично. Адвокат военнослужащего настаивал на проверке законности его мобилизации, поскольку в процедуре призыва имелись существенные нарушения. Это, по мнению защиты, исключало уголовную ответственность.
Однако во время рассмотрения уголовного дела судом старшина принял решение отказаться от своего адвоката, а также от защитника по назначению.
11 июля 2023 года Новочеркасский гарнизонный военный суд приговорил Алексея Т. к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это первое и последнее уголовное дело в России по ст. 328 УК РФ, возбужденное за уклонение от мобилизации
Напомним, в конце сентября 2022 года Зареченский межрайонный следственный отдел СК по Пензенской области возбудил уголовное дело за уклонение от мобилизации.
Житель Пензы Максим Моисеев отказался от подписания повестки, а через некоторое время его задержали с помощью ОМОНа и поместили в ИВС на двое суток.
В начале октября прокуратура области признала решение о возбуждении дела незаконным, а глава регионального управления СК был привлечён к дисциплинарной ответственности.
За незаконное возбуждение уголовного дела Максим получил право на реабилитацию, включая компенсацию за 48-часовое задержание.
Моисеев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, который оценил в 300 000 рублей.
Сегодня Пензенский районный суд Пензенской области частично удовлетворил иск Максима Моисеева и присудил ему 20 000 рублей за незаконное уголовное преследование.
Истец намерен обжаловать решение суда после его получения.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⛔️🪖Министерство обороны подтвердило окончание весеннего призыва
С сегодняшнего дня и до 1 октября явка в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии может быть только с добровольного согласия призывника.
🔎Узнайте больше обо всех важных изменениях для призывников 2023 года >>>>
С сегодняшнего дня и до 1 октября явка в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии может быть только с добровольного согласия призывника.
🔎Узнайте больше обо всех важных изменениях для призывников 2023 года >>>>
Сегодня Госдума рассмотрит в третьем чтении законопроект о повышении возраста граждан, пребывающих в запасе и резерве.
В настоящее время максимальный возраст пребывания в запасе для граждан, имеющих воинские звания «солдат, матрос, сержант, старшин, прапорщик и мичман», составляет:
▫️35 лет (1 разряд);
▫️45 лет (2 разряд);
▫️50 лет (3 разряд).
В случае принятия законопроекта, поправки вступят в силу с 1 января 2024 года, а возраст пребывания в запасе будут поэтапно увеличивать с 2024 и до 2028 года:
▪️до 51 года (для граждан, которые достигнут возраста 50 лет в 2024 году);
▪️до 52 лет (в 2025 году);
▪️до 53 лет(в 2026 году);
▪️до 54 лет (в 2027 году);
▪️и до 55 лет (в 2028 году).
⚠️ Иными словами, принятие поправок увеличит срок службы мобилизованных старше 50 лет, которых должны были уволить с военной службы в связи с достижением предельного возраста.
Таким образом, мобилизованный в звании рядовой, достигший возраста 50 лет в 2024 году, сможет уволиться со службы в связи с достижением предельного возраста только в 2025 году, когда ему исполнится 51 год. При этом достигшие возраста 50 лет в 2023 году, смогут уволиться со службы.
В случае объявления новой волны мобилизации призыв будет иметь иные возрастные рамки – призвать на военную службу смогут граждан в возрасте 50 лет.
Однако призыв не коснется граждан, достигших возраста 50 лет в 2023 году и переведенных в отставку в связи с достижением ими предельного возраста пребывания в запасе. Тем не менее законодатель позволит им подать заявление о желании продолжить пребывание в запасе.
Поправки также предусматривают повышение предельного возраста пребывания для резервистов – это отслужившие в армии мужчины, которые заключили контракт на пребывание в резерве.
Предельный возраст для них составит:
➖70 лет для высших офицеров;
➖65 лет для старших офицеров;
➖60 лет для младших офицеров;
➖55 лет для иных воинский званий.
Отметим, что в июне этого года депутаты уже подняли предельный возраст пребывания на военной службе для контрактников.
Перешли сообщение близким и подпишись на канал!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪖🏠Мобилизованный вернулся домой после отмены решения комиссии о призыве на службу
Жителя Карелии Ивана Д. призвали на военную службу по мобилизации 24 сентября 2022 года и направили в войсковую часть ВДВ под Псковской областью.
Через некоторое время психологическое состояние Ивана ухудшилось, в связи с чем он обратился к психологу части. Психолог определил, что младший сержант не годен к военной службе, поскольку имеет неудовлетворительную нервно-психическую устойчивость и склонность к суицидальным реакциям. Помимо этого специалист запретил привлекать его к несению службы с оружием.
В начале 2023 года сослуживцев мобилизованного отправили в зону боевых действий, а его самого – в военный госпиталь для обследования. Военно-врачебная комиссия пришла к выводу, что Иван ограниченно годен к военной службе (категория «В»).
В апреле 2023 года призывная комиссия по мобилизации Республики Карелия отменила решение о призыве Ивана на военную службу, а военный комиссар субъекта направил командиру части ходатайство о его увольнении.
Несмотря на отмену решения о призыве, командир части не уволил мобилизованного с военной службы. Более того в конце мая 2023 года он издал приказ о переводе Ивана в город Уссурийск для прохождения службы в другом роде войск.
Не согласившись с решением командира, Иван обжаловал его отказ в увольнении в гарнизонный военный суд, а также обратился в военный следственный отдел и попросил принять меры государственной защиты, чтобы приказ об отправке в другую войсковую часть не был реализован.
В досудебном порядке Ивану удалось отменить приказ командира о переводе в Уссурийск, в связи с этим суд отказал в удовлетворении иска по причине отсутствия предмета обжалования.
11 июля 2023 года командир части издал приказ об увольнении с военной службы, а 17 июля Иван вернулся домой.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Жителя Карелии Ивана Д. призвали на военную службу по мобилизации 24 сентября 2022 года и направили в войсковую часть ВДВ под Псковской областью.
Через некоторое время психологическое состояние Ивана ухудшилось, в связи с чем он обратился к психологу части. Психолог определил, что младший сержант не годен к военной службе, поскольку имеет неудовлетворительную нервно-психическую устойчивость и склонность к суицидальным реакциям. Помимо этого специалист запретил привлекать его к несению службы с оружием.
В начале 2023 года сослуживцев мобилизованного отправили в зону боевых действий, а его самого – в военный госпиталь для обследования. Военно-врачебная комиссия пришла к выводу, что Иван ограниченно годен к военной службе (категория «В»).
В апреле 2023 года призывная комиссия по мобилизации Республики Карелия отменила решение о призыве Ивана на военную службу, а военный комиссар субъекта направил командиру части ходатайство о его увольнении.
Несмотря на отмену решения о призыве, командир части не уволил мобилизованного с военной службы. Более того в конце мая 2023 года он издал приказ о переводе Ивана в город Уссурийск для прохождения службы в другом роде войск.
Не согласившись с решением командира, Иван обжаловал его отказ в увольнении в гарнизонный военный суд, а также обратился в военный следственный отдел и попросил принять меры государственной защиты, чтобы приказ об отправке в другую войсковую часть не был реализован.
В досудебном порядке Ивану удалось отменить приказ командира о переводе в Уссурийск, в связи с этим суд отказал в удовлетворении иска по причине отсутствия предмета обжалования.
11 июля 2023 года командир части издал приказ об увольнении с военной службы, а 17 июля Иван вернулся домой.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🪖⚖️ Контрактника приговорили к 2 годам и 6 месяцам колонии за отказ исполнить приказ командира
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Андрей К. проходит службу по контракту с 2018 года в Республике Адыгея и занимает должность номер расчета гаубичного артиллерийского взвода.
В начале марта 2023 года на утреннем построении личного состава Андрей отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира войсковой части.
Позднее на сержанта возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
По мнению следствия, открыто и демонстративно отказавшись от участия в военных действиях, сержант сорвал исполнение приказа командования и подорвал его авторитет, что могло привести к массовому отказу военнослужащих от участия в военных действиях.
В ходе разбирательства подсудимый признал вину частично, мотивировав отказ от участия в военных действиях наличием заболеваний и их обострением.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Сегодня Майкопский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения.
Смягчающим обстоятельством суд счел наличие малолетнего ребенка.
Защита планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий Андрей К. проходит службу по контракту с 2018 года в Республике Адыгея и занимает должность номер расчета гаубичного артиллерийского взвода.
В начале марта 2023 года на утреннем построении личного состава Андрей отказался выполнить приказ об убытии в зону боевых действий, отданный врио командира войсковой части.
Позднее на сержанта возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
По мнению следствия, открыто и демонстративно отказавшись от участия в военных действиях, сержант сорвал исполнение приказа командования и подорвал его авторитет, что могло привести к массовому отказу военнослужащих от участия в военных действиях.
В ходе разбирательства подсудимый признал вину частично, мотивировав отказ от участия в военных действиях наличием заболеваний и их обострением.
Государственный обвинитель в прениях просил приговорить военнослужащего к наказанию в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Сегодня Майкопский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения.
Смягчающим обстоятельством суд счел наличие малолетнего ребенка.
Защита планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
⚠️🪖Игнорирование военкомата станет дороже
Сегодня Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству утвердил поправки ко второму чтению в законопроект об ужесточении ответственности за нарушение воинского учета.
Законопроект внесли на рассмотрение в далеком 2019 году – ещё до того, как штрафы за неявку по повестке были увеличены в 2020 году.
Депутаты планируют увеличить штрафы за нарушение воинского учета как для граждан, так и для организаций.
Как это коснется граждан❓
На данный момент статья 21.5 КоАП РФ предусматривает штраф от 500 до 3000 рублей за неисполнение обязанности по воинскому учете, в том числе за неявку по повестке. Однако депутаты предлагают поделить статью на 3 части в зависимости от правонарушения и увеличить штрафы:
📍Неявка по повестке без уважительной причины будет караться штрафом от 40 до 50 тысяч. При этом не имеет значения, какая цель указана в повестке. Ответственность последует как в случае неявки для уточнения данных, так и на призывную комиссию.
📍За несообщение в военкомат об изменении данных воинского учета (места работы, получении образования и т.д.), в том числе о выезде из России на срок более 6 месяцев без снятия с воинского учета, последует штраф в размере от 10 до 20 тысяч.
📍Несообщение в военкомат о выезде с места жительства (пребывания) на срок более 3 месяцев в период призыва, повлечет за собой штраф от 10 до 20 тысяч.
Ответственность ужесточается и за уклонение от медицинского освидетельствования либо обследования (ст. 21.6) – штраф составит от 15 до 20 тысяч рублей. Аналогичная сумма штрафа будет предусмотрена за порчу или утрату документов воинского учета (ст. 21.7).
Как это коснется организаций❓
▫️Депутаты дополнят КоАП РФ статьей 19.38, которая предусматривает ответственность в случае, если организация не вручила гражданину повестку и не обеспечила его явку на сборный пункт или в воинскую часть для призыва по мобилизации, либо же не поставила военным технику согласно плану мобилизации.
В этих случаях для должностных лиц предусмотрен штраф от 60 до 80 тысяч, а для организаций – от 400 до 500 тысяч.
▫️За неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей (ст. 19.25), а также непредставление в военкомат списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет (ст. 21.1), на организации смогут наложить штраф на сумму до 400 тысяч. Сейчас максимальная сумма такого штрафа составляет 20 000 рублей.
▫️Ужесточается ответственность и за неоповещение граждан о повестках военкомата (ст. 21.2) – максимальная сумма штрафа составит 400 тысяч, а также за непредставление или несвоевременное представлений сведений о гражданах (ст. 21.4) – штраф увеличат до 50 тысяч. Сейчас он не превышает 5 тысяч.
Отметим, что поправки коснутся и перечня статей, которые могут рассматривать военные комиссариаты (ст. 23.11 КоАП РФ). Как и прежде, они будут рассматривать дела, связанные с нарушением воинского учета, однако в перечень добавят новую статью 19.38.
Рассматривать дела об административных правонарушениях от их имени смогут и военные комиссариаты субъектов РФ.
Отметим, что порядок воинского учёта и круг обязанностей граждан, должностных лиц и организаций – законопроект не меняет. Он только ужесточает ответственность за их невыполнение.
Законопроект, по мнению депутатов, может вступить в силу 1 октября 2023 года, то есть к началу осеннего призыва.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Сегодня Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству утвердил поправки ко второму чтению в законопроект об ужесточении ответственности за нарушение воинского учета.
Законопроект внесли на рассмотрение в далеком 2019 году – ещё до того, как штрафы за неявку по повестке были увеличены в 2020 году.
Депутаты планируют увеличить штрафы за нарушение воинского учета как для граждан, так и для организаций.
Как это коснется граждан❓
На данный момент статья 21.5 КоАП РФ предусматривает штраф от 500 до 3000 рублей за неисполнение обязанности по воинскому учете, в том числе за неявку по повестке. Однако депутаты предлагают поделить статью на 3 части в зависимости от правонарушения и увеличить штрафы:
📍Неявка по повестке без уважительной причины будет караться штрафом от 40 до 50 тысяч. При этом не имеет значения, какая цель указана в повестке. Ответственность последует как в случае неявки для уточнения данных, так и на призывную комиссию.
📍За несообщение в военкомат об изменении данных воинского учета (места работы, получении образования и т.д.), в том числе о выезде из России на срок более 6 месяцев без снятия с воинского учета, последует штраф в размере от 10 до 20 тысяч.
📍Несообщение в военкомат о выезде с места жительства (пребывания) на срок более 3 месяцев в период призыва, повлечет за собой штраф от 10 до 20 тысяч.
Ответственность ужесточается и за уклонение от медицинского освидетельствования либо обследования (ст. 21.6) – штраф составит от 15 до 20 тысяч рублей. Аналогичная сумма штрафа будет предусмотрена за порчу или утрату документов воинского учета (ст. 21.7).
Как это коснется организаций❓
▫️Депутаты дополнят КоАП РФ статьей 19.38, которая предусматривает ответственность в случае, если организация не вручила гражданину повестку и не обеспечила его явку на сборный пункт или в воинскую часть для призыва по мобилизации, либо же не поставила военным технику согласно плану мобилизации.
В этих случаях для должностных лиц предусмотрен штраф от 60 до 80 тысяч, а для организаций – от 400 до 500 тысяч.
▫️За неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей (ст. 19.25), а также непредставление в военкомат списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет (ст. 21.1), на организации смогут наложить штраф на сумму до 400 тысяч. Сейчас максимальная сумма такого штрафа составляет 20 000 рублей.
▫️Ужесточается ответственность и за неоповещение граждан о повестках военкомата (ст. 21.2) – максимальная сумма штрафа составит 400 тысяч, а также за непредставление или несвоевременное представлений сведений о гражданах (ст. 21.4) – штраф увеличат до 50 тысяч. Сейчас он не превышает 5 тысяч.
Отметим, что поправки коснутся и перечня статей, которые могут рассматривать военные комиссариаты (ст. 23.11 КоАП РФ). Как и прежде, они будут рассматривать дела, связанные с нарушением воинского учета, однако в перечень добавят новую статью 19.38.
Рассматривать дела об административных правонарушениях от их имени смогут и военные комиссариаты субъектов РФ.
Отметим, что порядок воинского учёта и круг обязанностей граждан, должностных лиц и организаций – законопроект не меняет. Он только ужесточает ответственность за их невыполнение.
Законопроект, по мнению депутатов, может вступить в силу 1 октября 2023 года, то есть к началу осеннего призыва.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🪖🏢Депутаты решили призывать граждан с 18 до 30 лет
Сегодня глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов заявил, что нижняя граница призывного возраста не будет повышена до 21 года, несмотря на ранее принятое решение призывать юношей с 21 года вместо 18 лет.
Таким образом, депутаты намерены установить новые границы призывного возраста – с 18 до 30 лет.
В комитете сообщили, что законопроект о повышении призывного возраста будет действовать с весеннего призыва 2024 года и не коснется осеннего призыва 2023.
🔍 Мы сделаем подробный разбор поправок ко второму чтению как только они будут опубликованы на сайте Госдумы
Сегодня глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов заявил, что нижняя граница призывного возраста не будет повышена до 21 года, несмотря на ранее принятое решение призывать юношей с 21 года вместо 18 лет.
Таким образом, депутаты намерены установить новые границы призывного возраста – с 18 до 30 лет.
В комитете сообщили, что законопроект о повышении призывного возраста будет действовать с весеннего призыва 2024 года и не коснется осеннего призыва 2023.
🔍 Мы сделаем подробный разбор поправок ко второму чтению как только они будут опубликованы на сайте Госдумы
❗️⚖️ Суд в Ставропольском крае приговорил военнослужащего к 2 годам и 3 месяцам колонии-поселения за отказ от участия в боевых действиях
#судебнаяпрактика
Военнослужащий проходит службу по контракту с 2020 года в Ставропольском крае в должности водителя-механика.
По версии следствия, в декабре 2022 года контрактник отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный замкомандира воинской части, в связи с чем на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия истечением контракта о прохождении службы и желании трудоустроиться в органы внутренних дел.
По словам военнослужащего, в ноябре 2022 года он подал рапорт об увольнении, однако командование отказало ему, поскольку истечение контракта не является основанием для увольнения в период частичной мобилизации.
10 июля 2023 года Ставропольский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам и 3 месяцам колонии-поселения.
Защиту планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#судебнаяпрактика
Военнослужащий проходит службу по контракту с 2020 года в Ставропольском крае в должности водителя-механика.
По версии следствия, в декабре 2022 года контрактник отказался выполнить приказ об убытии в зону военных действий, отданный замкомандира воинской части, в связи с чем на военнослужащего возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ.
В ходе разбирательства подсудимый полностью признал вину, мотивировав отказ от участия истечением контракта о прохождении службы и желании трудоустроиться в органы внутренних дел.
По словам военнослужащего, в ноябре 2022 года он подал рапорт об увольнении, однако командование отказало ему, поскольку истечение контракта не является основанием для увольнения в период частичной мобилизации.
10 июля 2023 года Ставропольский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 2 годам и 3 месяцам колонии-поселения.
Защиту планирует обжаловать приговор.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
👨💻🪖IT-спецы, успейте подать заявку на отсрочку от осеннего призыва
С сегодняшнего дня Минцифры открыло прием заявок для предоставления отсрочки от осеннего призыва 2023 года. Прием заявок завершится 8 августа.
Напомним, ранее Минцифры ужесточило требование к IT-компаниям для получения отсрочки, а заявление на аккредитацию подали чуть больше 60% компаний из тех, что могли ее подтвердить.
У кого есть право на отсрочку❓
▫️мужчины в возрасте от 18 до 27 лет;
▫️имеющие высшее образование в сфере IT по одной из 75 специальностей или направлений подготовки;
▫️имеющие нормальную продолжительность рабочего времени (полная ставка — 40 часов в неделю);
▫️имеющие стаж работы по трудовому договору в аккредитованных IT-компаниях не менее 11 месяцев в течение года. Если стаж меньше 11 месяцев, отсрочку могут получить граждане, заключившие трудовой договор не позднее года с даты окончания ВУЗа или научной организации.
Как получить отсрочку❓
▫️проверить наличие акредитации у работодателя. Работодатель должен иметь аккредитацию по состоянию на 11 августа 2023, не имеющие аккредитацию не смогут обеспечить отсрочку своим работникам;
▫️подать заявление через госуслуги в период с 24 июля до 8 августа 2023 года.
Если уже зачислен в запас❓
Данная отсрочка распространяется только на граждан, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на срочную службу. Отметим, что законопроект о повышении призывного возраста пока не принят, поэтому отсрочку предоставят только мужчинам в возрасте до 27 лет.
На какой срок предоставляется отсрочка❓
Отсрочка предоставляется от осеннего призыва на военную службу. Если сотрудник увольняется, работодатель в течение 2 недель проинформирует об этом военный комиссариат, и призывник лишится отсрочки.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
С сегодняшнего дня Минцифры открыло прием заявок для предоставления отсрочки от осеннего призыва 2023 года. Прием заявок завершится 8 августа.
Напомним, ранее Минцифры ужесточило требование к IT-компаниям для получения отсрочки, а заявление на аккредитацию подали чуть больше 60% компаний из тех, что могли ее подтвердить.
У кого есть право на отсрочку❓
▫️мужчины в возрасте от 18 до 27 лет;
▫️имеющие высшее образование в сфере IT по одной из 75 специальностей или направлений подготовки;
▫️имеющие нормальную продолжительность рабочего времени (полная ставка — 40 часов в неделю);
▫️имеющие стаж работы по трудовому договору в аккредитованных IT-компаниях не менее 11 месяцев в течение года. Если стаж меньше 11 месяцев, отсрочку могут получить граждане, заключившие трудовой договор не позднее года с даты окончания ВУЗа или научной организации.
Как получить отсрочку❓
▫️проверить наличие акредитации у работодателя. Работодатель должен иметь аккредитацию по состоянию на 11 августа 2023, не имеющие аккредитацию не смогут обеспечить отсрочку своим работникам;
▫️подать заявление через госуслуги в период с 24 июля до 8 августа 2023 года.
Если уже зачислен в запас❓
Данная отсрочка распространяется только на граждан, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на срочную службу. Отметим, что законопроект о повышении призывного возраста пока не принят, поэтому отсрочку предоставят только мужчинам в возрасте до 27 лет.
На какой срок предоставляется отсрочка❓
Отсрочка предоставляется от осеннего призыва на военную службу. Если сотрудник увольняется, работодатель в течение 2 недель проинформирует об этом военный комиссариат, и призывник лишится отсрочки.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🏢🪖Штрафы за неявку в военкомат повысят, но не так сильно как планировали
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству опубликовал новые поправки к законопроекту об ужесточении ответственности за нарушение воинского учета.
Второе чтение законопроекта состоится уже завтра.
Что изменили депутаты❓
На данный момент статья 21.5 КоАП РФ предусматривает штраф от 500 до 3 тысяч рублей за неисполнение обязанности по воинскому учету, в том числе за неявку по повестке. Однако депутаты предлагают поделить статью на 3 части в зависимости от правонарушения и увеличить штрафы:
📍Неявка по повестке без уважительной причины будет караться штрафом от 10 до 30 тысяч. При этом не имеет значения, какая цель указана в повестке.
Ответственность последует как в случае неявки для уточнения данных, так и на призывную комиссию. Ранее депутаты планировали установить штраф в размере от 40 до 50 тысяч.
📍За несообщение в военкомат об изменении данных воинского учета (места работы, получении образования и т.д.), в том числе о выезде из России на срок более 6 месяцев без снятия с воинского учета, последует штраф в размере от 1 до 5 тысяч.
Планировали от 10 до 20 тысяч.
📍Несообщение в военкомат о выезде с места жительства (пребывания) на срок более 3 месяцев в период призыва, повлечет за собой штраф от 10 до 20 тысяч. Размер штрафа остался таким же как и в изначальной редакции.
📍Ответственность за уклонение от медицинского освидетельствования либо обследования (ст. 21.6) – штраф составит от 15 до 25 тысяч рублей.
📍Штраф будет предусмотрен и за порчу или утрату документов воинского учета (ст. 21.7). Сумма составит от 3 до 5 тысяч.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству опубликовал новые поправки к законопроекту об ужесточении ответственности за нарушение воинского учета.
Второе чтение законопроекта состоится уже завтра.
Что изменили депутаты❓
На данный момент статья 21.5 КоАП РФ предусматривает штраф от 500 до 3 тысяч рублей за неисполнение обязанности по воинскому учету, в том числе за неявку по повестке. Однако депутаты предлагают поделить статью на 3 части в зависимости от правонарушения и увеличить штрафы:
📍Неявка по повестке без уважительной причины будет караться штрафом от 10 до 30 тысяч. При этом не имеет значения, какая цель указана в повестке.
Ответственность последует как в случае неявки для уточнения данных, так и на призывную комиссию. Ранее депутаты планировали установить штраф в размере от 40 до 50 тысяч.
📍За несообщение в военкомат об изменении данных воинского учета (места работы, получении образования и т.д.), в том числе о выезде из России на срок более 6 месяцев без снятия с воинского учета, последует штраф в размере от 1 до 5 тысяч.
Планировали от 10 до 20 тысяч.
📍Несообщение в военкомат о выезде с места жительства (пребывания) на срок более 3 месяцев в период призыва, повлечет за собой штраф от 10 до 20 тысяч. Размер штрафа остался таким же как и в изначальной редакции.
📍Ответственность за уклонение от медицинского освидетельствования либо обследования (ст. 21.6) – штраф составит от 15 до 25 тысяч рублей.
📍Штраф будет предусмотрен и за порчу или утрату документов воинского учета (ст. 21.7). Сумма составит от 3 до 5 тысяч.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🔞🪖Законопроект о повышении призывного возраста: изменить нельзя оставить
6 августа завершается весенняя сессия Госдумы, поэтому депутаты один за одним принимают и изменяют законопроекты. Не обошли стороной и законопроект о повышении призывного возраста.
Сегодня депутаты опубликовали новые поправки ко второму чтению, которые предполагают повышение только верхней границы призывного возраста – до 30 лет. В случае принятия законопроекта призывать на военную службу будут с 18 лет вместо запланированных 21.
Отметим, что первоначальная версия документа предусматривала повышение как нижней, так и верхней границы.
🔥 По этой причине вокруг поправок возникло много шума, а заявления официальных лиц только подливают масло в огонь:
🔸глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов был одним из трех авторов законопроекта о повышении призывного возраста, который депутаты внесли на рассмотрение в марте этого года.
🔹в пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что пройти военную службу по призыву с 18 лет лет можно было бы путем подачи соответствующего заявления в призывную комиссию, а повышение нижнего предела призывного возраста с 18 лет до 21 года необходимо для «гарантированного получения гражданами как среднего общего образования, так и среднего профессионального или высшего образования».
В связи с тем, что такая меры привела бы к сокращению количества призывников, депутаты предложили повысить верхний предел призывного возраста с 27 до 30 лет.
🔸21 июля глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов заявил, что нижняя граница призывного возраста не будет повышена до 21 года, несмотря на ранее принятое решение призывать юношей с 21 года вместо 18 лет.
«Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет» – заявил парламентарий.
🔹на следующий день председатель комитета по обороне Виктор Бондарев заявил, что «призывной возраст необходимо увеличить до 21 года и продлить до 30 лет. Если же не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст. Это логично и справедливо».
Сенатор также отметил, что «поступление с 18 лет должно быть скорее исключением из правил (ещё раз подчеркну: с собственного согласия гражданина), а не повсеместно практикой».
🔸в этот же день за повышение нижней планки призывного возраста до 21 года выступил и сенатор Андрей Клишас, который возглавляет комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
Второе чтение состоится уже сегодня. Не исключаем, что законопроект будет принят сразу и в третьем чтении.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
6 августа завершается весенняя сессия Госдумы, поэтому депутаты один за одним принимают и изменяют законопроекты. Не обошли стороной и законопроект о повышении призывного возраста.
Сегодня депутаты опубликовали новые поправки ко второму чтению, которые предполагают повышение только верхней границы призывного возраста – до 30 лет. В случае принятия законопроекта призывать на военную службу будут с 18 лет вместо запланированных 21.
Отметим, что первоначальная версия документа предусматривала повышение как нижней, так и верхней границы.
🔸глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов был одним из трех авторов законопроекта о повышении призывного возраста, который депутаты внесли на рассмотрение в марте этого года.
🔹в пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что пройти военную службу по призыву с 18 лет лет можно было бы путем подачи соответствующего заявления в призывную комиссию, а повышение нижнего предела призывного возраста с 18 лет до 21 года необходимо для «гарантированного получения гражданами как среднего общего образования, так и среднего профессионального или высшего образования».
В связи с тем, что такая меры привела бы к сокращению количества призывников, депутаты предложили повысить верхний предел призывного возраста с 27 до 30 лет.
🔸21 июля глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов заявил, что нижняя граница призывного возраста не будет повышена до 21 года, несмотря на ранее принятое решение призывать юношей с 21 года вместо 18 лет.
«Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет» – заявил парламентарий.
🔹на следующий день председатель комитета по обороне Виктор Бондарев заявил, что «призывной возраст необходимо увеличить до 21 года и продлить до 30 лет. Если же не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст. Это логично и справедливо».
Сенатор также отметил, что «поступление с 18 лет должно быть скорее исключением из правил (ещё раз подчеркну: с собственного согласия гражданина), а не повсеместно практикой».
🔸в этот же день за повышение нижней планки призывного возраста до 21 года выступил и сенатор Андрей Клишас, который возглавляет комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
Второе чтение состоится уже сегодня. Не исключаем, что законопроект будет принят сразу и в третьем чтении.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⛔️✈️Запрет на выезд с момента направления повестки
Напомним, в апреле этого года заработал закон об электронных повестках, который запретил покидать страну гражданам, подлежащим призыву на военную службу, которые получили повестку военного комиссариата.
Такое ограничение действует со дня, когда повестка считается врученной, и до момента явки гражданина в военкомат или отмены ограничения судом или вышестоящей призывной комиссией.
Если повестку не смогли вручить лично в руки или по почте, повестку размещают в «Едином реестре повесток». Она будет считаться врученной в течение 7 дней с даты ее размещения в Реестре.
Таким образом, в настоящее время призывник может выехать за пределы России в течение 7 дней с даты размещения повестки в Реестре.
Однако в Госдуме решили исключить такую возможность и намерены запретить выезд с момента направления повестки любым из способов:
▫️по почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
▫️направления повестки по месту работы (учебы);
▫️с момента ее размещения Реестре повесток либо после личного вручения повестки призывнику.
Отметим, что сдавать загранпаспорт требуется только в случае принятия решения о призыве на военную службу.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
Напомним, в апреле этого года заработал закон об электронных повестках, который запретил покидать страну гражданам, подлежащим призыву на военную службу, которые получили повестку военного комиссариата.
Такое ограничение действует со дня, когда повестка считается врученной, и до момента явки гражданина в военкомат или отмены ограничения судом или вышестоящей призывной комиссией.
Если повестку не смогли вручить лично в руки или по почте, повестку размещают в «Едином реестре повесток». Она будет считаться врученной в течение 7 дней с даты ее размещения в Реестре.
Таким образом, в настоящее время призывник может выехать за пределы России в течение 7 дней с даты размещения повестки в Реестре.
Однако в Госдуме решили исключить такую возможность и намерены запретить выезд с момента направления повестки любым из способов:
▫️по почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
▫️направления повестки по месту работы (учебы);
▫️с момента ее размещения Реестре повесток либо после личного вручения повестки призывнику.
Отметим, что сдавать загранпаспорт требуется только в случае принятия решения о призыве на военную службу.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!