Т н "русские (т е этнические русские) мусульмане" - это ровно то же самое, что "русские азовцы" или "русский актёр Панин".

И в прекрасной России будущего всем им должны быть заготовлены соседние чаны с кипятком...

Мышьяк И Старые Кружева

Мне очень хочется посмотреть, с каким лицом наша "активная и наступательная внешняя политика" будет открещиваться от обязательств помощи Армении, когда Азербайджан нападёт на основную, "международно признаваемую" территорию Армении (ждать чего осталось, надо полагать, совсем недолго).

С одной стороны, вроде как военный союзник, которому даны официальные, прямые и недвусмысленые гарантии. С другой, Азербайджан, за которым стоит "друг" Эрдоган, без которого сейчас "и ни туды, и не сюды"...

Ну да Бог с ним... Внешняя политика у нас по конституции - прерогатива президента, вот пусть он и разруливает. Полагаю, даже не сильно смутится. По крайней мере недавний пример Пригожина не говорит о склонности Гаранта к тяжёлым моральным рефлексиям.

Между тем, судьба затухающей на наших глазах армянской государственности больше всего напоминает судьбу канонической Украинской Православной церкви. И та, и другая почему то посчитали, что запоздалая попытка встроиться "хоть тушкой, хоть чучелом" в неприятные реалии, может компенсировать годы ничегонеделания и стратегических просчетов.

Результат в общем то в обоих случаях предсказуем.

А и то правда... и для нас урок... "не бегай между струй" и не разводи демагогию, когда дело идёт о базовых вещах.

Горе побежденным, короче... Vae victis...

Не будьте побежденными. Будьте победителями...

Мышьяк И Старые Кружева

Каждый раз смотря на столетнего Киссинджера, думаю о том, что, по каким то непонятным причинам, идеологи американской политики на российском направлении живут просто как то неприлично долго.

Вот намедни узнал, что автор "длиной телеграммы" Дж Кеннан умер аж в 2005 году, прожив 101 год.

В своих мемуарах 1972 года он, кстати, писал:

«В нашей стране [т е в США] есть шумные и влиятельные элементы, которые не только хотят войны с Россией, но имеют ясное представление, ради чего её нужно вести. Я имею в виду беглецов и иммигрантов, особенно недавних, из нерусских областей Советского Союза и некоторых восточноевропейских стран. Их идея, которой они страстно, а иногда беспощадно придерживаются, проста — Соединённые Штаты должны ради выгоды этих людей воевать с русским народом, дабы сокрушить традиционное Российское государство, а они установят свои режимы на различных «освобождённых» территориях.
... Невозможно представить себе худшее, чем хотели заставить нас сделать эти люди — связать нас политически и в военном отношении не только против советского режима, но и против сильнейшего и самого многочисленного этнического элемента в традиционном Российском государстве — русского народа».

Как в воду г. Кеннан глядел (хотя и был законченный русофобом)! Что называется - "вот все это и произошло"...

Мышьяк И Старые Кружева

В результате "карабахского пируэта" российской политике и армяне спасибо не скажут, и азеры дружить не начнут.

И дополнительным бонусом перед всеми миром потянется шлейф сдачи союзника.

Не катастрофа конечно (хотя и очевидное фиаско на одном конкретном направлении), но "осадок останется"....

Мышьяк И Старые Кружева

Однажды (не так давно) я глянул на карту. Взгляд мой упал на индостанский выступ. Я посмотрел на него пристальнее и не заметил многих больших и известных городов. Отсутствовал Бомбей , не было Калькутты, пропал Мадрас. Зато появились новые, прежде неведомые Ченнаи, Мумбаи и Колката.

Я стал наводить справки и обнаружил, что все эти крупные и ещё с колониальных времен центровые города были переименованы в начале 2000х в рамках политики правящей с конца 90х (и до сих пор) Бхаратия Джаната Парти.

Когда сейчас с удивлением сообщают о возможном переименовании Индии в Бхарат (вот и Моди за такой табличкой на "20ке" сидит), не осознают главного - Индией уже почти 30 лет правит "коммунализм". Если убрать непонятное название, то это просто жёсткий индийский (или точнее индуистский) национализм.

Острие его нацелено против ислама, но и бывшим колонизаторам (да и вообще всем неиндусам) достаётся.

Воцарение коммунализма в Индии совпало (или привёло к, тут уж вопрос трактовок) с бурным ростом экономики, обогащением десятков миллионов среднего и верхнего классов и ростом международного значения Индии.

Приведший Индию к независимости и правивший страной 60 лет менее традиционалистский Индийский национальный конгресс не имеет на этом фоне никаких шансов на возвращение к власти.

В этой ситуации странно было бы, если бы рано или поздно не встал вопрос об отказе от вестернезированного названия страны. (Тут правда полезно напомнить, что современную общность южноазиатских государств создали именно колонизаторы с их идеей "индии". Ибо до них ничего подобного не существовало).

Так что привыкайте к Бхарату. Процесс займёт время, но - с учётом скорости перемен - возможно и не такое долгое.

Возможно, превращение Индии в Бхарат даже больше, чем исчезновение "украины" станет символом нового наступающего мирового порядка...

Мышьяк И Старые Кружева

Намедни достал с родительской книжной полки книгу "ЦРУ против Ссср" 85 года издания и поразился: да какой степени ничего не изменилось! Если заменить слово "советский" на "российский", то можно подумать, что труд написан на злобу дня. А не описывает историю противостояния Америки и Советской России в послевоенные десятилетия.

Казалось бы, изменилось ВСЕ... И - как ни крути - но Россия более ни в чем не коммунистическая страна. Но тональность не меняется.

Что как бы естественным образом намекает, что дело было и есть вовсе не в коммунизма...

Вот вам пара примерчиков:

«Под термином «тайные операции», употребляющимся в этой директиве, следует иметь в виду все виды деятельности (за исключением оговоренных ниже), которые проводятся или одобряются правительством США против враждебных иностранных государств или групп. Однако эта деятельность планируется и проводится так, что внешне никак не проявляется ее источник — правительство США, а в случае ее разоблачения правительство США может правдоподобно отрицать до конца всю ответственность за нее.

Эти тайные операции включают: пропаганду; экономическую войну; превентивные прямые действия, включая саботаж, противодействие саботажу, разрушения и эвакуацию; подрывную работу против иностранных государств, включая помощь подпольному движению сопротивления, партизанам и эмигрантским группам освобождения, поддержку антикоммунистических групп в странах свободного мира, находящихся под угрозой. В число таких действий не входит вооруженный конфликт с участием регулярных вооруженных сил, шпионаж и контршпионаж, прикрытие и обман в интересах ведения военных операций»[6].

(с) из директивы СНБ США от 1951 г

Или вот ещё красивое...

"Операции "психологической войны" согласно директиве СНБ 4/А определялись примерно следующим образом: "Ведение пропаганды, в том числе с использованием анонимных, фальсифицированных или негласно субсидируемых публикаций; политические действия с привлечением лиц без гражданства, изменников и поддержка политических партий; квазивоенные методы, включая помощь повстанцам и саботаж; экономические действия, связанные с валютными операциями".

Вот режьте меня, но это же чистой воды "украина' 2023...

Ну и там такого много, конечно.
То есть нас честно предупреждали, но мы ведь не верили!

Мышьяк И Старые Кружева

"ЕС запретил россиянам ввозить в страны Евросоюза личные автомобили, смартфоны и шампуни."

Я считаю, что еэсу следует запретить россиянам спать, жрать, срать и справлять прочие естественные надобности.

А то паллиатив какой-то.

Долой полумеры!...

Мышьяк И Старые Кружева

В свое время небезызвестный Герман Стерлигов, комментируя лозунг Навального "за честные выборы", изрёк сакраметальное: "честных выборов не бывает, они всегда нечестные"...

Поскольку ныне считается хорошим тоном убиваться по поводу тотального внедрения электронного голосования и патетически восклицать что нибудь в стиле: "ах, кель кошмар! выборы кончились...", скажу немодное вот что.

С точки зрения исторической судьбы и перспектив нации, важны три вещи:
- демографический рост ее численности,
- рост обслуживающей нацию экономики, и
- эффективная социальная ротация внутри.

Все эти три вещи могут обеспечиваться и с выборами и без них. Разумеется, если в обществе проводится какое либо социальное действо (хотя бы и "выборы"), оно - для социального здоровья самой нации - должно проводиться честно. Но и слишком убиваться по поводу наличия, отсутствия и качества т н "выборов" не следует.

Ибо если современный мир чему нибудь и учит, то исключительно глубинной бессмысленности того цирка с конями, который именуется "демократическими выборами"...

Мышьяк И Старые Кружева

Сегодня был на одном академически - мейстримном мероприятии, посвящённом Африке, и узнал там, что на Африку приходится 90 % генетического разнообразия человечества.

Если я правильно понимаю эту сентенцию, это значит, что, хотя для нас, латентных белых расистов (шутка, мы, конечно же, не такие), все негры одинаковы и на одно лицо, генетически какие нибудь коса в девять раз больше отличаются от волоф, чем русские от индусов или норвежцы от японцев.

Поэтому, - делал вывод выступающий, - если в мире случится какой нибудь катаклизм, то человеческая жизнь скорее всего снова выживет в Африке. И оттуда, как сто тысяч лет назад, снова начнёт распространяться по миру.

Пока не знаю, что делать с этой информацией.

Осмысливаю...

Мышьяк И Старые Кружева

"В течение всех послесоветских лет (да и перестроечных тоже) в широком русском общественном дискурсе КНДР являлась объектом публичного ужаса (как живой реликт сталинского мира) и насмешек (как полностью дергаемое за верёвки человеческое общество).

Россия не испытывала также никакой симпатии к Северной Корее на государственном уровне, регулярно санкционируя (иногда немного поломавшись в духе "убеждать бомбящих не бомбить так сильно, а бомбимых сдаться попочетнее") в сб оон западные "пакеты санкций".

А вот - поди ж ты! - как припёрло, так и на парад в Пхеньян поехали...

И оказалось, что многократно обсмеянная Северная Корея как раз и обладает и немалым военным потенциалом, который нам сейчас был бы очень кстати, и политической волей пойти против хозяев мира.

В этой связи возникает вопрос - для каких целей мы не один год участвовали в чужой игре "ату, Пхеньян!"?..

Одним из факторов того, почему наша внешняя политика пользуется ныне весьма ограниченной поддержкой "третьего мира"(или, как сейчас модно говорить, "мирового большинства") является то, что его поддержки сейчас ищет тот же самый режим (и даже те же самые люди), которые несколько десятилетий игнорировали незападные сообщества и в той или иной форме участвовали в травле стран - "изгоев" (по западной классификации).

А сейчас эти самые люди из Кремля, со Смоленской и Старой площадей, политика которых очевидно обанкротилась, привела к экзистенциальной войне и ограниченной международной дееспособности, приходят к ним за поддержкой.

В этой логике представьте на минуту, как нынешний припадок дружбы со стороны Москвы выглядит в глазах Пхеньяна.

Вывод из этого один - никогда... НИ-КО-ГДА не играть больше в чужие игры ни во внешней политике, ни вообще..."

Мышьяк И Старые Кружева

Раскаяние "релокантов" перед допуском к возвращению к нормальной жизни в России должно требоваться не для того, чтобы им отомстить или их унизить. Это чувства тёмные и нехристианские, чуждые той светлой битве, которую ведёт сейчас русский мир. Покаяние от этих персонажей должно требоваться в знак уважения к тем, кто не дрогнул и не обосрался от страха, в концов концов в воздаяние памяти и в знак уважения нашим погибшим. То есть ко всему русскому обществу.

Допустить возвращение "релокантов" без этого равносильно испражнению на предков и наплевательство на потомков.

Раскаяние должно быть деятельным и адекватным прежде содеянному. От просто сдристнувших 25 февраля и 15 сентября достаточно публичного заявления. В то время как всякие рвавшие жопу, сдававшие деньги, участвовавших в концертах в пользу бывшей Украины и т п должны добровольно совершить нечто сравнимое в пользу России и русской армии: перечислить деньги, пойти на фронт, наплести сто квадратных километров защитных сетей и т п.

При этом следует помнить, что прощение "релокантов" - дело скорее гражданского общества, чем осударства (последнее должно просто благосклонно взирать на гражданские инициативы). Именно оно должно создать такую атмосферу, в которой единственным выбором "релокантов" станет либо деградирующее прозябание в Дубае или Тифлисе, либо деятельное раскаяние в России с возможностью вернуться к более- менее прежней жизни.

И совершенно недопустимы тотально деморализующие нацию возвращения "явочным порядком" (типа тв ведущего Гуревича или певички ртом Лорак), которые, несмотря на громкие заявления в пользу врага, оказались допущены назад "в сущем стане", as if nothing happened.

Ибо хватит стрелять в спины пацанам на фронте!...

Мышьяк И Старые Кружева

Нытье "релокантов" тем поразительнее, что в России пока даже не начались никакие действия по ограничению их доступа к русской сиське.

Для частных лиц вообще нет никаких ограничений на вывод капитала. Чтобы имярек не сделал, какую бы пакость не сотворил. русские денежки все равно потекут ему в тифлисско-дубайский карман.

Но тем не менее, "они" уже заныли.

Легко представить, что будет, если мать- Россия реально поставит барьер на святом праве "испуганных патриотов" одновременно испражняться на неё и зарабатывать на ней.

Вот же вой подымется вселенский!

Жаль, конечно, что для этого надо наш "экономблок" подвинуть. А это, похоже, невозможно. Ибо они уже, похоже, жопами в кресла вросли...

Мышьяк И Старые Кружева

Армения являет собой образец довольно странного поведения. Приходящий в голову аналог в близкой исторической ретроспекиве только один - Чехословакия перед оккупацией Гитлером.

По какой-то не очень понятной причине армяне решили, что они не будут самостоятельно сопротивляться внешней угрозе. Возможно, считают, что силы слишком неравны и бесполезно. Возможно, полагают жизни армян слишком ценным ресурсом, чтобы гибнуть на полях войны. Но факт в том, что за несколько последних лет, с тех пор, как намерение Азербайджана военным путем решить "карабахский вопрос, стало очевидным, армяне не сделали ничего, чтобы как то усилиться и подготовиться к защите.

Все, что они делают, это пытаются найти такую внешнюю силу, которая решила бы вопрос за них, но в их интересах.

Некоторое время на эту роль по очевидным причинам (общее членство в ОДКБ, который Армении и был нужен единственно с целью защиты от азербайджано-турецкой угрозы) намечалась Россия. Но довольно скоро стало очевидным, что Россия вписываться за Армению не будет,

Во-1х, потому что ей сейчас не до армянского фронта,
Во-2х, потому что нейтралитет Азербайджана и особенно Турции для неё сейчас жизненно важен,
И в-3х, last mot least, Пашиняну Путин не доверяет и дел с ним иметь не хочет.

С учётом этих факторов, поведение армянского начальства, которое у нас почему то любят изображать "русофобскими метаниями", довольно логично. Пашинян ищет поддержку везде, где может, торгует всем, чем может (а главный ресурс для торговли у него - отношения с Россией), чтобы найти силу, способную (и желающую) предотвратить неизбежное - окончательную потерю армянами Арцаха и некоторой части "основной" территории Армении.

Выглядят в этой истории некрасиво все:
- и Турция - Азербайджан, готовые, похоже, провести "второй геноцид" армян,
- и "запад", который самым циничным образом разыгрывает очередную антирусскую карту ценой жизни армянского государства,
- и Россия, которая очевидным образом девальвирует ценность своих гарантий,
- и, разумеется, сама Армения, четверть века пассивно наблюдавшая за развитием ситуации и даже сейчас не желающая делать ничего для собственной защиты.

Но это всё эмоции.

А в сухом остатке мы имеем продолжающееся крушение постсоветского статус-кво, которое вещь в общем сложная и многофакторная, но в целом скорее в интересах России.

Мышьяк И Старые Кружева

Нынешний роман России и КНДР представляет собой классический, просто образцовый случай фиаско внешней политикина одном конкретном направлении.

Режим северокорейских Кимов находится под санкциями давно, с 2006 года. Но последние по времени санкции против Пхеньяна были введены совсем недавно, в 2017 году.

Это легитимные (в той степени, в какой в международном праве есть что нибудь легитимное) международные санкции. Они были введены не чьей либо односторонней злой волей, а решением Совета Безопасности ООН, за которое Россия - как постоянный член СБ - голосовала.

Поскольку санкции введены Сб ООН, только тот же СБ может их отменить. Отмена "явочным порядком" возможна, ращумеется, но - что называется - "уже не то". Ибо зачем нам тогда вообще тот Совет Безопасности да и вся ООН? Да и ещё один козырь в руки желающих лишить Россию права вето вряд ли кому то нужен.

Таким образом, Россия ныне находится в непростой ситуации: законно отменить санкции против КНДР невозможно, а не исполнять "просто так" как то несолидно для великой державы.

Особого перцу ситуации добавляет тот факт, что ныне за дружбу с Кндр и отмену санкций выступает тот же самый режим и то же самое правительство, что и в 2006 - 2017 гг. Ибо Президентом - который и определяет по закону внешнюю политику - у нас с 2000 года является В. В. Путин, а министром иностранных дел с 2004 года - С. В. Лавров.

Иными словами ситуация с российско - северокорейскими отношениями, юридически не разрешима. Причём неразрешима именно по вине России. И именно по вине тех же самых людей, кто ныне пытается делать противоположное тому, что делал семь лет назад.

К чему я это вспомнил? Уж точно не для того, чтобы припоминать прошлые грехи и сеять раздоры в русском стане во время войны.

Просто легко могу предположить, что за одним внешнеполитический кульбитом на 180 градусов с не очень вдохновляющим результатом может в любой момент последовать новый.

А вот этого не хотелось бы..

Мышьяк И Старые Кружева

По случаю очередного повышения ключевой ставки ЦБ до заоблачных, убийственных для реальной экономики 13% хотелось бы заметить вот что...

С финансовой точки зрения, Россия ныне ведёт две сво.

Поясним свою мысль.

По "западным" оценкам, "операция" в малороссийских и новороссийских губерниях стоит России примерно 900 млн долларов США в день. В реальности эта сумма скорее всего вдвое меньше.

При этом, как свидетельствует статистика ЦБ, отток капитала из РФ за 18 месяцев с 24 февраля 2022 года составил 253 миллиарда долларов или 462 миллиона долларов в день. Эти деньги в лучшем случае ушли из России.... с концами... навсегда... (в худшем - будут финансировать неприятеля). Очевидно, что мы их больше никогда не увидим.

Вот простой ответ на вопрос; что значит для России политика нынешнего руководства ЦБ.

Это вторая СВО из наших карманов. Только первая ведётся "за наших", а вторая, "цэбэшная сво "за врага"...

Ну и как долго это будет продолжаться?

Мышьяк И Старые Кружева

Стало уже банальным, порядком набившим оскомину утверждение, что в последние 18 месяцев мы живём в иной реальности. ..

... и только начальство цб застряло где то в "минских соглашениях"...

Мышьяк И Старые Кружева

После долгого перерыва зашел в Фейсбук. Там одна знакомая гражданка скандинавской страны заменила фон на "нет войне" и "мир" на разных языках. Помимо слов, там еще всякие разные голубки и всякая подобная белиберда. А на собственном портрете поставила украинский флаг. То есть для нее "нет войне" это не абстрактный "мир", а совершенно конкретная победа "Украины". Так видит...

Мышьяк И Старые Кружева

Одна из тех вещей, которые, похоже, никогда не меняются в русско - "западных" отношениях вне зависимости от общественного строя -

«Диссиденты живут не в соответствии с реальностями жизни, а по своим представлениям о них. Они третируют собственный народ как страшно отсталый… Наши [американские] эксперты по советским делам, которые занимаются почти целиком диссидентами, иногда пишут о них совершенно нереалистически… Известен ряд западных деятелей, которые, хотя и сомневаются в добропорядочности некоторых диссидентов, тем не менее воздерживаются от того, чтобы написать об этом… Даже западные корреспонденты в Москве не считают нужным сообщать о немыслимом: ряд прославленных диссидентов – весьма порочные люди и далеко не заслуживают уважения… Не нужно предполагать, как делают многие, что диссидентство само по себе превращает человека в персону безупречно добродетельную. Чтобы избежать горького разочарования, нужно прежде всего не питать иллюзий на этот счет».

«Даже при наличии воли к власти, а только у считанных диссидентов наблюдается такая решимость, полное отсутствие поддержки не дает возможности считать их революционерами в практическом смысле слова. Революции требуют не только воли и поддержки, но и руководства, которое в сочетании с диссидентскими массами может дать возможность бросить вызов властям с какими-то надеждами на успех. За исключением катастроф вроде термоядерной войны, создание такого рода революционного антиправительственного союза в СССР в обозримом будущем практически исключено».

Из аналитической записки ЦРУ Э о диссидентском движении в СССР, 1975 г.

Мышьяк И Старые Кружева

"Всегда хотел жить в Петербурге.

Но чтобы он был в районе Сочи.

Парни подумали и сказали, что это Одесса.

Я сказал, что не готов уехать из России.

Они развели руками.

С тех пор хочу жить в Одессе.

Жду когда она вернется домой..."

https://t.iss.one/vmitskev/14

Для того, чтобы понять первоисточник множества внешнеполитических ошибок России, давайте с известной долей условности разделим всю внешнюю политику на два направления - гуманитарное и в области безопасности.

Современная русская внешняя политика в авторстве президента Путина через посредничество мистера "Дебилыблядь" отдает совершенно очевидный приоритет безопасности.

Вспомним, с каким упорством Кремль и МИД бились с "расширением НАТО на восток", каким страшным архетипичным ужасом для нас до сих пор являются "натовские базы под Смоленском" или вот совсем сегодняшнее - "американские ракеты на Курилах".

Соответственно те страны, которые проводят политику, которая не угрожает нам всеми этими ужасами, в терминах Кремля и Смоленской Площади являются "хорошими", "партнерами" и в некоторых случаях даже "союзниками".

В качестве награды за правильную политику современная Россия предоставляет им немало приятных экономических и не только нештячков, а также абсолютно закрывает глаза на любую внутреннюю политику. "Партнеры" этим, разумеется, активно пользуются, в первую очередь проводя дерусификацию своих стран.

За примерами далеко ходить не надо - у нас перед глазами наглядный результат такой политики -Украина. Домайданная политика кремлевских подопечных там привела к тому, что и базы появились и ничего официально русского там не осталось.

Сейчас тем же путем идут Белоруссия и Казахстан. Менее заметно все остальные страны с хоть сколько нибудь заметным русским (или ассоциирующим себя с русскими) населением.

По хорошему мы накопили достаточно богатый опыт, чтобы понять - первична защита наших людей, их прав на любые ассоциации, союзы и связи с Россией, отстаивание исторической памяти собственных (хотя бы в прошлом) городов и губерний.

Ни при каком условии не следует соглашаться с переименованием наших городов, вытесненим русского языка или запрещением организаций наших людей. Пресловутые "базы НАТО" не так страшны, как выкорчевывание из голов людей русскости и прорусскости. Ибо согласившись на второе, мы совершенно точно рано или поздно получим первое.

И это, вроде бы, такая простая мысль. И так явно она подтверждается эмпирическим опытом последних тридцати лет....

А вот - под ж ты!... До некоторых все не доходит!...

Мышьяк И Старые Кружева

Можно сколько угодно пенять Пашиняну, армянам и Армении неправильное поведение, но факты состоят в том, что:

1. Поражение Армении равнозначно уходу России с Южного Кавказа или по крайней мере оставление той роли, в какой она присутствовала там последние тридцать лет и двести лет до того;

2. В малороссийских и новороссийских губерниях на стороне киевских воюет немало азеров и ни одного армянина;

3. Если вам не нравится режим в стране - союзнике, денонсируйте союз. А не девальвируйте собственные гарантии клиенту явочным порядком.

Финал (если это финал) карабахско - армянской истории очень дурно пахнет...

Мышьяк И Старые Кружева