— Что изменилось в стране?

— Путин о хиджабах в школах, 18 октября 2012 года, цитата по ТАСС:

«Президент России Владимир Путин высказался против разрешения носить хиджабы в школах, однако поддержал идею возврата к школьной форме.

"Нужно посмотреть, как эти вопросы /ношения хиджаба/ решаются у наших соседей, в европейских государствах, и все станет ясно", — сказал глава государства на встрече с представителями Общероссийского народного фронта.

Путин призвал обсуждать вопрос о ношении одежды, подчеркивающей религиозную принадлежность, "спокойно, чтобы никого не обижать, в дискуссии с конфессиями". "Если мы позволим двигаться в другую сторону... У нас более 80 процентов людей, которые относят себя к православию, это значит, что представители всех других религий будут чувствовать себя ущемленными", — сказал Путин.

"Лучше пусть все чувствуют себя равными", — подчеркнул глава государства».

— Путин о хиджабах в школах, 25 апреля 2013 года, цитата по РИА:

«Президент России Владимир Путин считает, что нет ничего хорошего в ношении хиджабов в образовательных учреждениях. Такой традиции в России, даже в мусульманских регионах, никогда не было.

"Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в некоторых республиках. Но то, о чем Вы сказали, не является национальной особенностью. Это демонстрация известного отношения к религии. В нашей стране, в мусульманских регионах никогда такой традиции не было", — сказал он в ходе "прямой линии" с гражданами РФ, отвечая на вопрос о допустимости ношения хиджабов в образовательных учреждениях.

Путин напомнил, что в некоторых странах ношение хиджаба запрещено законом».

— Что же изменилось в стране?
— Да ничего не изменилось.
— Россия остаётся светским государством.

Запрет на религиозную одежду в государственных образовательных учреждениях проще и быстрее сделать федеральным — параллельно с введением школьной формы.

Разного рода инфоцыгане уже раза три сообщали о "начале движения на Суджу"

Цена этих слов известна.

Данная информация как минимум преждевременна, а как максимум — может привести к негативным последствиям для наших ребят.

Обоснования — тоже известны.

Год прошёл...

Метаморфозы духовных поисков Няш-Мяш очаровательны.

Древние боги знают, что делать с пленными.

Хохлы ответят за это.

Читатели Мичмана всё знали.
Ещё три года назад.

Хохлы ответят за это!

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

А теперь о смешном. Как регулярно повторяет мой коллега Мичман, уровень современной журналистики давно укатился в тартарары. Определить единственный попавший в кадр кораблик как проект 1234.1, которых никогда не было на Каспийской флотилии, надо уметь. Собственно, «Военное обозрение» всегда были дегенератами. Настоятельно не рекомендую полагаться на это издание при поиске информации.

Морской знает что за кораблик в кадре. Но говорить не будет. Интересно понаблюдать дальше. Уровень экспертов наших врагов примерно сопоставим с экспертами «Военного обозрения». По сему карты раскрывать не спешим.

Искать символизм в тех или иных плановых мероприятиях — давняя забава аналитиков

С датой спуска на воду ледокола "Чукотка" вышло интересно: изначально церемонию запланировали на 30 октября.

Как часто бывает в судостроении, сроки ушли вправо. Спуск перенесли как раз на 6 ноября. Случайно или нет — не знаю.

Причины могут быть разными — от готовности верфи-строителя до графика первых лиц.

Что же до символизма...

Для ВМС США с 1991 года ввели в строй 70+ эсминцев типа "Арли Бёрк". Это больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. Что и кому им доказывать, какой символизм?

Ну а современная Россия эсминцы не строит вообще.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Вброс о пожаре на фрегате "Адмирал Горшков"

Зарубежные шипспоттеры (любители поснимать кораблики) и мониторинговые каналы сообщают:

Якобы на фрегате "Адмирал Горшков" 3 ноября произошёл пожар. В это время кораблик находился в Средиземке, недалеко от Кипра.

Публикации сопровождаются невнятным фото, на котором никакого пожара нет.

Данные о ЧП ничем не подтверждены.
Не ведитесь.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Журналисты как всегда:

— "Новый российский Су-57"
— Первый полёт 14 лет назад

— "Новейший фрегат проекта 22350"
— Эскизный проект утверждён больше 20 лет назад.

Авиация и особенно кораблестроение — это игра вдолгую.

Можно разработать самые современные образцы, но без массовых серий воевать придётся тем, что есть.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Предполагаемый террорист, погибший при взрыве в Бразилии, был одет в костюм "Джокера" из одноимённого американского фильма.

Карго-культ до добра не доводит.

Мичмана невероятно забавляет попытка эксплуатации "белых" (или "красных") образов какими-то дешёвыми инфоцыганами

Помимо очевидного вреда красно-белого срача, который такие говноеды подогревают, их деятельность ещё и... Тупо коммерческая. То есть это не шибздики, а мамкины бизнесмены.

А теперь внимание на скриншот от одного такого мусорного сообщества (сейчас их канал ведёт "сбор на закуп рекламы", параллельно продавая флажки и значки).

— На фото — парад британских интервентов.
— В одном предложении — две ошибки.

Тьфу.

— Читаю недавние новости о гибели одного журналиста
(СМИ писали "в день смерти принимал наркотики и алкоголь, не выдержало сердце").

— Вспоминается гибель другого журналиста почти три года назад
(СМИ писали "в день смерти принимал наркотики, выпал из окна").

Искренне жаль талантливых русских людей.
Да и наркозависимость — не всегда приговор.

Но если взрослый уже сорокалетний мужик регулярно "употребляет", продолжая вещать на аудиторию — наркомана лечить надо.

Кроме того, наркоманов в публичном поле по-хорошему быть не должно.

Это ещё и проблема института репутации.

Переобувание телеведущих и говноблогеров, демонстрируемый ими образ жизни, отсутствие ответственности за слова — отсюда же.

Завтра всё равно на работу.