Минутка навигации.
Есть, ув. друзья, одна довольно умная шуточная картинка: айпод, компакт-диск и кассета, с клюками и на ходунках, из окна дома престарелых наблюдают, как по улице в подростковой кепочке на скейтборде катит грампластинка.
Всё это старьё было новинками, некогда явившимися, чтобы покончить с винилом. Они, по большому счёту, преуспели — потому что из массового необходимого потребления винил выпал. Но он зато смог стал предметом потребления культурного и привилегированного — во многом благодаря именно тем очевидным, но клёвым несовершенствам, которыми обладает.
Вытеснившие же винил новинки не смогли последовать за ним. Почему? Они не обладали никаким обаятельным несовершенством, которое пробуждало бы в нас, людях, к ним эмпатию и привязанность (шансы, пожалуй, есть только у кассет — нельзя исключать их возвращения в комплекте с культовым карандашом-для-починки). Они имели только разные степени непоправимо скучного совершенства.
Нетрудно найти массу аналогов. Механические часы за пару миллионов рублей то и дело отстают или торопятся — и еженедельно мы снимаем их и подводим. При этом они не показывают ничего, кроме не слишком точного времени: не считают наших шагов и калорий, не помогают медитировать в лотосе и не предсказывают погоду на завтра и товары по акции поблизости.
Но когда все нынешние смартвотчи сгниют на свалках, неточные ролексы или тиссо продолжат украшать внуков нынешних владельцев.
Долгоиграющие недостатки лучше одноразовых совершенств.
Н.Н. Талеб как-то писал, что, увидев по телевизору в 2015-м на республиканских дебатах Трампа, понял, что тот выиграет — «выиграет именно потому, что у него есть очевидные недостатки. Трамп – настоящий, а народ – речь о людях рискующих, а не о безжизненных аналитиках, не ставящих собственной шкуры на кон – всегда голосует за того, кто ранен по-настоящему. Шрамы и недостатки доказывают, что вы имеете дело с человеком, а не призраком».
Самые авторитетные коты на районе всегда с рваными ушами. Поэтому безусловно разумней вкладывать силы в развитие преимуществ, чем в устранение несовершенств: последнее превращает человека в подобие атлета, который не может поднести родной жене чемодан, потому что это его утомит, а ему ж завтра выступать. Наличие недостатков нам простят, а отсутствие преимуществ нет.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали следующие вдумчивые тексты (посвящённые в том числе и долгосрочному выживанию):
Пропагандист частного патриотизма издевается над казённой поэзией
Вопрос учёного-экономиста. - Можно ли простому ИП судить о Набиуллиной и денежно-кредитной политике и как. - Почему «государственная поэзия» это кринге. - «Казённая идеология патриотизма» против личного примера патриотизма. - Кто здесь настоящий патриотический пропагандист.
Парктроник Сократа и гордая одноклассница дают мастер-класс самопринуждения
Как развить самодисциплину. - Сократ и его встроенный девайс, опередивший время. - Наше «внутреннее жюри» и что с ним делать, когда оно несёт чушь. - Три обидно простых метода самопринуждения, за которые коучи гребут миллиарды денег десятки лет.
Царь-сирота начинает династию заново в гараже
Что делать, если наследники не являются последователями. - На Земле миллионы царских династий. - Коллективный суверенитет и как его укрепляют. - Бессмысленность «семейных конституций». - Время и труд всё могут исправить.
Повар доступности готовит специальное блюдо из зумера
Тёмная сторона девайсов. - Почему «доступность» всегда двусторонняя и несёт риск. - Рецепт эффективной маргинальности. - Сильные и слабые стороны зумеров.
Поддельный шутник предлагает ролекс недорого
Из чего состоит юмор. - Как правильно шутить. - Что случилось с Б. Ельциным и Е. Пригожиным. - При чём тут котики. - Почему украинцы, латыши, евреи и армяне на самом деле не умеют шутить. - Опасайтесь подделок.
Есть, ув. друзья, одна довольно умная шуточная картинка: айпод, компакт-диск и кассета, с клюками и на ходунках, из окна дома престарелых наблюдают, как по улице в подростковой кепочке на скейтборде катит грампластинка.
Всё это старьё было новинками, некогда явившимися, чтобы покончить с винилом. Они, по большому счёту, преуспели — потому что из массового необходимого потребления винил выпал. Но он зато смог стал предметом потребления культурного и привилегированного — во многом благодаря именно тем очевидным, но клёвым несовершенствам, которыми обладает.
Вытеснившие же винил новинки не смогли последовать за ним. Почему? Они не обладали никаким обаятельным несовершенством, которое пробуждало бы в нас, людях, к ним эмпатию и привязанность (шансы, пожалуй, есть только у кассет — нельзя исключать их возвращения в комплекте с культовым карандашом-для-починки). Они имели только разные степени непоправимо скучного совершенства.
Нетрудно найти массу аналогов. Механические часы за пару миллионов рублей то и дело отстают или торопятся — и еженедельно мы снимаем их и подводим. При этом они не показывают ничего, кроме не слишком точного времени: не считают наших шагов и калорий, не помогают медитировать в лотосе и не предсказывают погоду на завтра и товары по акции поблизости.
Но когда все нынешние смартвотчи сгниют на свалках, неточные ролексы или тиссо продолжат украшать внуков нынешних владельцев.
Долгоиграющие недостатки лучше одноразовых совершенств.
Н.Н. Талеб как-то писал, что, увидев по телевизору в 2015-м на республиканских дебатах Трампа, понял, что тот выиграет — «выиграет именно потому, что у него есть очевидные недостатки. Трамп – настоящий, а народ – речь о людях рискующих, а не о безжизненных аналитиках, не ставящих собственной шкуры на кон – всегда голосует за того, кто ранен по-настоящему. Шрамы и недостатки доказывают, что вы имеете дело с человеком, а не призраком».
Самые авторитетные коты на районе всегда с рваными ушами. Поэтому безусловно разумней вкладывать силы в развитие преимуществ, чем в устранение несовершенств: последнее превращает человека в подобие атлета, который не может поднести родной жене чемодан, потому что это его утомит, а ему ж завтра выступать. Наличие недостатков нам простят, а отсутствие преимуществ нет.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали следующие вдумчивые тексты (посвящённые в том числе и долгосрочному выживанию):
Пропагандист частного патриотизма издевается над казённой поэзией
Вопрос учёного-экономиста. - Можно ли простому ИП судить о Набиуллиной и денежно-кредитной политике и как. - Почему «государственная поэзия» это кринге. - «Казённая идеология патриотизма» против личного примера патриотизма. - Кто здесь настоящий патриотический пропагандист.
Парктроник Сократа и гордая одноклассница дают мастер-класс самопринуждения
Как развить самодисциплину. - Сократ и его встроенный девайс, опередивший время. - Наше «внутреннее жюри» и что с ним делать, когда оно несёт чушь. - Три обидно простых метода самопринуждения, за которые коучи гребут миллиарды денег десятки лет.
Царь-сирота начинает династию заново в гараже
Что делать, если наследники не являются последователями. - На Земле миллионы царских династий. - Коллективный суверенитет и как его укрепляют. - Бессмысленность «семейных конституций». - Время и труд всё могут исправить.
Повар доступности готовит специальное блюдо из зумера
Тёмная сторона девайсов. - Почему «доступность» всегда двусторонняя и несёт риск. - Рецепт эффективной маргинальности. - Сильные и слабые стороны зумеров.
Поддельный шутник предлагает ролекс недорого
Из чего состоит юмор. - Как правильно шутить. - Что случилось с Б. Ельциным и Е. Пригожиным. - При чём тут котики. - Почему украинцы, латыши, евреи и армяне на самом деле не умеют шутить. - Опасайтесь подделок.
Минутка заклинаний.
Существует, ув. друзья, легенда о советском лыжнике В. Веденине, выигравшем олимпиаду в Саппоро с помощью волшебного слова "Дахусим".
Потом это заклинание фигурировало в разной литературе в разных обликах, и найти первоисточник заманаешься. Но суть понятна: мало какие трудности, беды и испытания устоят перед мощнейшим заклинанием обесценивания. У любителей Гарри Поттера это называлось, кажется, "ридикулус", а у нас именуется по-научному лексической редупликацией.
- Ванга сказала, что когда Сирия падёт...
- ВАНГА-Х*ЯНГА.
- Байден заявил, что...
- Байден-х*яйден.
У наших глобальных оппонентов имеется аналог в форме "шмуизации", то есть приделывания ко всему идишского стоического префикса schm- , типа "Рабинович умер" - "умер-шмумер, лишь бы был здоров".
Но наше колдунство сильней. По крайней мере, ув. история показывает.
Оно не про равнодушие к ситуации, а про то, что справимся.
Существует, ув. друзья, легенда о советском лыжнике В. Веденине, выигравшем олимпиаду в Саппоро с помощью волшебного слова "Дахусим".
Потом это заклинание фигурировало в разной литературе в разных обликах, и найти первоисточник заманаешься. Но суть понятна: мало какие трудности, беды и испытания устоят перед мощнейшим заклинанием обесценивания. У любителей Гарри Поттера это называлось, кажется, "ридикулус", а у нас именуется по-научному лексической редупликацией.
- Ванга сказала, что когда Сирия падёт...
- ВАНГА-Х*ЯНГА.
- Байден заявил, что...
- Байден-х*яйден.
У наших глобальных оппонентов имеется аналог в форме "шмуизации", то есть приделывания ко всему идишского стоического префикса schm- , типа "Рабинович умер" - "умер-шмумер, лишь бы был здоров".
Но наше колдунство сильней. По крайней мере, ув. история показывает.
Оно не про равнодушие к ситуации, а про то, что справимся.
Минутка политики.
Сегодня с 10.00 по всей России проводится АКЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПОВИНОВЕНИЯ!!!
Если вы против беспредела и преступлений, присоединяйтесь к нам.
Участники акции переходят улицу и ездят по правилам, соблюдают вежливость в быту и не мусорят.
Вместе мы сильней!!
Сегодня с 10.00 по всей России проводится АКЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПОВИНОВЕНИЯ!!!
Если вы против беспредела и преступлений, присоединяйтесь к нам.
Участники акции переходят улицу и ездят по правилам, соблюдают вежливость в быту и не мусорят.
Вместе мы сильней!!
Минутка диалогов (одноактная пьеса).
Действующие лица:
СпецнаZOVец Генерал Адмирал — упитанная женщина в тактических штанах и с короткой стрижкой, в миру гражданский активист Сергей Петрович Пацюк.
Какой-то плебей в джинсах и футболке.
Активист:
- Непростительная ошибка! Новая непростительная ошибка! Глупость или предательство?! Спешите видеть! Наушники! Давно назревшие решения!
Плебей:
- Вы чего шумите.
Активист:
- Вы патриот?
Плебей (оглядывая себя):
- Вроде да.
Активист:
- То есть вы видите, что наш главный враг — это та Россия, которую мы строили 33 года?
Плебей:
- Ээээ нет. Я её люблю.
Активист:
- Но вы хоть понимаете, что лампасный генштаб потерял Сирию?
Плебей:
- Что?
Активист:
- Вы осознаёте, що эта власть насквозь прогнила и коррумпирована? И що в Украине РФ не смогла достичь своих мет?
Плебей:
- Ээээ вы, простите, какой страны патриот?
Активист:
- Ахххахаха, всё с тобой понятно, кремлёвская подстилка (убегает).
Плебей (оставшись в одиночестве):
- А я говорил, что так будет.
Действующие лица:
СпецнаZOVец Генерал Адмирал — упитанная женщина в тактических штанах и с короткой стрижкой, в миру гражданский активист Сергей Петрович Пацюк.
Какой-то плебей в джинсах и футболке.
Активист:
- Непростительная ошибка! Новая непростительная ошибка! Глупость или предательство?! Спешите видеть! Наушники! Давно назревшие решения!
Плебей:
- Вы чего шумите.
Активист:
- Вы патриот?
Плебей (оглядывая себя):
- Вроде да.
Активист:
- То есть вы видите, что наш главный враг — это та Россия, которую мы строили 33 года?
Плебей:
- Ээээ нет. Я её люблю.
Активист:
- Но вы хоть понимаете, что лампасный генштаб потерял Сирию?
Плебей:
- Что?
Активист:
- Вы осознаёте, що эта власть насквозь прогнила и коррумпирована? И що в Украине РФ не смогла достичь своих мет?
Плебей:
- Ээээ вы, простите, какой страны патриот?
Активист:
- Ахххахаха, всё с тобой понятно, кремлёвская подстилка (убегает).
Плебей (оставшись в одиночестве):
- А я говорил, что так будет.
Telegram
Мараховское время
Минутка предвидений.
Ув. друзья интересуются:
«Вы, Виктор, пишете фактически о том, что нынешние лидеры народного возмущения по своей сути не отличаются от «Лидеров Гражданского Общества» времён Болотной. Но всё-таки есть разница: эти люди, при всех своих…
Ув. друзья интересуются:
«Вы, Виктор, пишете фактически о том, что нынешние лидеры народного возмущения по своей сути не отличаются от «Лидеров Гражданского Общества» времён Болотной. Но всё-таки есть разница: эти люди, при всех своих…
Минутка их нравы.
Подумаешь, сначала "никто не превыше закона", а потом фигак и президент выписывает индульгенцию сыну.
У них там есть специальная технология отработки подобных шалостей.
Технология такая:
- Выступает общественность. Она осуждает.
- Выступают комики. Они осмеивают.
- Выступают конгрессмены. Они негодуют.
- Выступают психи. Они требуют всех расстрелять.
- СМИ начинают раскуручивать психов, сигнализируя, что только психи теперь ещё могут возмущаться. Было и было, чё теперь.
----
И опять никто не превыше закона.
Смотрим, учимся, запоминаем.
Подумаешь, сначала "никто не превыше закона", а потом фигак и президент выписывает индульгенцию сыну.
У них там есть специальная технология отработки подобных шалостей.
Технология такая:
- Выступает общественность. Она осуждает.
- Выступают комики. Они осмеивают.
- Выступают конгрессмены. Они негодуют.
- Выступают психи. Они требуют всех расстрелять.
- СМИ начинают раскуручивать психов, сигнализируя, что только психи теперь ещё могут возмущаться. Было и было, чё теперь.
----
И опять никто не превыше закона.
Смотрим, учимся, запоминаем.
Минутка инструкций.
Многие спрашивают, ув. друзья, как грамотно провалить затею.
Это действительно важная и насущная проблема. Ведь делать что-нибудь — это всегда стресс, риск, напряг и приключение с неясным исходом. А не делать — это повод для фрустраций и депрессии.
Поэтому миллионами наших ув. современников востребована такая активность, которая заканчивалась бы неудачей: они получают индульгенцию, потому что пытались, а делать в итоге опять ничего не надо.
Вдумчивое изучение даёт следующие полезнейшие хинты.
1) Начиная дело, обставляйте его максимальным количеством условий.
Никогда не соглашайтесь внутренне добиваться результата во что бы то ни стало. Оговаривайте сразу: это должно быть весной, это должно быть только в пятницу, это должно быть при температуре от +16 до +17,5, ветер не должен дуть сильно, ваш латте должен быть всегда наготове и горячим. Таксисты, задействованные в деле, не должны слушать противную музыку. Пробок не должно быть, а материалы пусть привозят в срок. И в поле зрения — никаких женщин в зелёных юбках, вы не переносите зелёного.
Нарушение любого из этих условий подскажет вам: вы сделали всё, что могли — но обстоятельства были против.
2) Начинайте дело с конца.
Поставив себе задачу вылезти из постоянных задолженностей, например — ни в коем случае не начинайте с малого. Перестать использовать овердрафт и начать отказывать себе в приятных мелочах — это мелко. У вас же есть Самый Большой Долг? Вот им и займитесь. Вы не можете отдать его из своих, поэтому обратитесь к человеку, у которого точно есть (вы знаете, вы уже ему торчите), и перезаймите у него.
С высокой вероятностью он пошлёт вас нафиг, но вам-то того и нужно: вы сделали всё, что могли, но чёрствость и нечуткость мира сбили вас как птицу на взлёте.
3) Учитесь разочаровываться.
Ваш лучший помощник — тот факт, что любые настоящие успехи приходят долго. Сначала они требуют гигантского и длительного вложения усилий, а только потом начинают ронять из себя, как еврейская курочка Ряба, мелкие золотинки.
Лишайтесь как можно скорей. Не ждите. Вы уже 13 часов худели, сколько можно-то. Вы не пили двое суток, а лучше не стало. Приходите к выводу, что это не ваше. Вы вообще не созданы для длительных дистанций с нищебродским темпом, ваш вайб — это НАПОР и ПОДВИГ! Можно спокойно закуклиться в ожидании настоящего ДЕЛА. Уж тогда-то вы выложитесь.
...Используя эти простые методы, можно эффективно проваливать любые затеи и чувствовать себя ок.
Единственная причина, по которой коучи ещё не продают курсы грамотных провалов, заключается в том, что они на самом деле продают курсы грамотных провалов. Просто ув. люди не любят, когда какие-то вещи называют слишком прямо своими именами.
Многие спрашивают, ув. друзья, как грамотно провалить затею.
Это действительно важная и насущная проблема. Ведь делать что-нибудь — это всегда стресс, риск, напряг и приключение с неясным исходом. А не делать — это повод для фрустраций и депрессии.
Поэтому миллионами наших ув. современников востребована такая активность, которая заканчивалась бы неудачей: они получают индульгенцию, потому что пытались, а делать в итоге опять ничего не надо.
Вдумчивое изучение даёт следующие полезнейшие хинты.
1) Начиная дело, обставляйте его максимальным количеством условий.
Никогда не соглашайтесь внутренне добиваться результата во что бы то ни стало. Оговаривайте сразу: это должно быть весной, это должно быть только в пятницу, это должно быть при температуре от +16 до +17,5, ветер не должен дуть сильно, ваш латте должен быть всегда наготове и горячим. Таксисты, задействованные в деле, не должны слушать противную музыку. Пробок не должно быть, а материалы пусть привозят в срок. И в поле зрения — никаких женщин в зелёных юбках, вы не переносите зелёного.
Нарушение любого из этих условий подскажет вам: вы сделали всё, что могли — но обстоятельства были против.
2) Начинайте дело с конца.
Поставив себе задачу вылезти из постоянных задолженностей, например — ни в коем случае не начинайте с малого. Перестать использовать овердрафт и начать отказывать себе в приятных мелочах — это мелко. У вас же есть Самый Большой Долг? Вот им и займитесь. Вы не можете отдать его из своих, поэтому обратитесь к человеку, у которого точно есть (вы знаете, вы уже ему торчите), и перезаймите у него.
С высокой вероятностью он пошлёт вас нафиг, но вам-то того и нужно: вы сделали всё, что могли, но чёрствость и нечуткость мира сбили вас как птицу на взлёте.
3) Учитесь разочаровываться.
Ваш лучший помощник — тот факт, что любые настоящие успехи приходят долго. Сначала они требуют гигантского и длительного вложения усилий, а только потом начинают ронять из себя, как еврейская курочка Ряба, мелкие золотинки.
Лишайтесь как можно скорей. Не ждите. Вы уже 13 часов худели, сколько можно-то. Вы не пили двое суток, а лучше не стало. Приходите к выводу, что это не ваше. Вы вообще не созданы для длительных дистанций с нищебродским темпом, ваш вайб — это НАПОР и ПОДВИГ! Можно спокойно закуклиться в ожидании настоящего ДЕЛА. Уж тогда-то вы выложитесь.
...Используя эти простые методы, можно эффективно проваливать любые затеи и чувствовать себя ок.
Единственная причина, по которой коучи ещё не продают курсы грамотных провалов, заключается в том, что они на самом деле продают курсы грамотных провалов. Просто ув. люди не любят, когда какие-то вещи называют слишком прямо своими именами.
Минутка прогнозов.
Инсайдерские источники канала "Мараховское время" (на фото) сообщают, что в ближайшие дни с высокой вероятностью произойдут следующие события:
1) Восстание кенгуру в Австралии при поддержке вооружённых коал верхом на эму
2) Сенсационное заявление канцлера ФРГ Шольца о том, что его зовут Бетти
3) Объединение Латвии, Литвы и Эстонии в теократическую монархию под правлением Греты Тунберг
4) Долгожданная свадьба Дж. Сороса с лосем.
Инсайдерские источники канала "Мараховское время" (на фото) сообщают, что в ближайшие дни с высокой вероятностью произойдут следующие события:
1) Восстание кенгуру в Австралии при поддержке вооружённых коал верхом на эму
2) Сенсационное заявление канцлера ФРГ Шольца о том, что его зовут Бетти
3) Объединение Латвии, Литвы и Эстонии в теократическую монархию под правлением Греты Тунберг
4) Долгожданная свадьба Дж. Сороса с лосем.
Минутка инициатив.
Известный философ и публицист Виктор Мараховский объявил о создании некоммерческого партнёрства «Лига охраны нравственности».
В задачи организации будет входить борьба с размещением в публичном пространстве материалов, содержащих порнографию, пропаганду греха и порока, призывы к нарушению закона и всё обидное о Викторе Мараховском.
- Борьба со мной, борющимся за добродетель — это борьба с самой добродетелью. Тут всё просто и логично. - прокомментировал инициативу мыслитель.
Известный философ и публицист Виктор Мараховский объявил о создании некоммерческого партнёрства «Лига охраны нравственности».
В задачи организации будет входить борьба с размещением в публичном пространстве материалов, содержащих порнографию, пропаганду греха и порока, призывы к нарушению закона и всё обидное о Викторе Мараховском.
- Борьба со мной, борющимся за добродетель — это борьба с самой добродетелью. Тут всё просто и логично. - прокомментировал инициативу мыслитель.
Минутка навигации.
Плюсы долгой жизни, ув. друзья — не только и не столько в том, что можно увидеть плоды своих трудов. Сенека где-то жаловался, что если с этим переборщить, то можно даже их пережить: посаженные тобой деревья умрут от старости, а на твой вопрос «а это что у нас за ветхий дедушка работает?» тот прошамкает «ну как же, барин, ты ведь любил меня на руках качать».
Зато чем дальше, тем больше смешного мы, если повезёт, сможем вспомнить о великих мира сего. Ибо великими становятся не сразу — поэтому чем дольше мы живём, тем выше шанс прочесть про какого-нибудь надутого министра, которому мы отвешивали хорошего пендаля в школьные годы. Или про звезду экрана, с которой у нас был секс на первом курсе (она тогда была полненькой).
Впрочем, ошибкой было бы думать, что эти великие остались теми же. Мы все меняемся — и рассказывать «да я знал этого титана, когда он ещё был никем», значит лишний раз расписываться в том, что мы НЕ знаем того титана, которым этот прежний никто стал.
Мы все меняемся - и все любим думать о себе хорошее. Но есть безжалостно честный способ понять, хороша наша жизнь на самом деле: ответить себе на вопрос, ностальгируем ли мы по юности. Согласились ли бы вернуться.
И если да, ностальгируем и согласились бы — то с нашей жизнью определённо что-то не так и стоит над ней поработать, пока есть время.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным темам. А именно:
Мать будущего спрыгивает с человеческого лица технологии
Технология с человеческим лицом победила человеческую биологию. - Секрет Казахстана. - «Стимуляционный суверенитет» как троянский подарок человечеству. - Единственный способ исправить демографию и почему никто о нём не будет говорить до последнего.
Сенека, Марти Макфлай и апостол Павел спасают утопающих
Есть лишь два способа действовать. - Апостол выигрывает, философ не проигрывает. - Есть ли возможность объединить их?
Ультраправый левак и Тайлер Дёрден обсуждают зарплатный проект «Разгром»
Что общего между «Бойцовским клубом» и майданом в г. Тбилиси. - Почему наши декларируемые политические убеждения — враньё. - Безжалостный немецкий эксперимент. - Почему все за коммунизм и против коммунистов. - Как отличить настоящего левого от настоящего правого и с кем лучше работать.
Наука будущего обосновывает защитное действие кукиша
Откуда берутся суеверия. - Парадокс, но суеверие рациональней веры и ближе к науке. - Сенсационные откровения автора ковид-истерии. - Действительно ли женщины суеверней мужчин. - А может, они правы? - Наука доказывает существование проклятий и оберегов.
Плюсы долгой жизни, ув. друзья — не только и не столько в том, что можно увидеть плоды своих трудов. Сенека где-то жаловался, что если с этим переборщить, то можно даже их пережить: посаженные тобой деревья умрут от старости, а на твой вопрос «а это что у нас за ветхий дедушка работает?» тот прошамкает «ну как же, барин, ты ведь любил меня на руках качать».
Зато чем дальше, тем больше смешного мы, если повезёт, сможем вспомнить о великих мира сего. Ибо великими становятся не сразу — поэтому чем дольше мы живём, тем выше шанс прочесть про какого-нибудь надутого министра, которому мы отвешивали хорошего пендаля в школьные годы. Или про звезду экрана, с которой у нас был секс на первом курсе (она тогда была полненькой).
Впрочем, ошибкой было бы думать, что эти великие остались теми же. Мы все меняемся — и рассказывать «да я знал этого титана, когда он ещё был никем», значит лишний раз расписываться в том, что мы НЕ знаем того титана, которым этот прежний никто стал.
Мы все меняемся - и все любим думать о себе хорошее. Но есть безжалостно честный способ понять, хороша наша жизнь на самом деле: ответить себе на вопрос, ностальгируем ли мы по юности. Согласились ли бы вернуться.
И если да, ностальгируем и согласились бы — то с нашей жизнью определённо что-то не так и стоит над ней поработать, пока есть время.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным темам. А именно:
Мать будущего спрыгивает с человеческого лица технологии
Технология с человеческим лицом победила человеческую биологию. - Секрет Казахстана. - «Стимуляционный суверенитет» как троянский подарок человечеству. - Единственный способ исправить демографию и почему никто о нём не будет говорить до последнего.
Сенека, Марти Макфлай и апостол Павел спасают утопающих
Есть лишь два способа действовать. - Апостол выигрывает, философ не проигрывает. - Есть ли возможность объединить их?
Ультраправый левак и Тайлер Дёрден обсуждают зарплатный проект «Разгром»
Что общего между «Бойцовским клубом» и майданом в г. Тбилиси. - Почему наши декларируемые политические убеждения — враньё. - Безжалостный немецкий эксперимент. - Почему все за коммунизм и против коммунистов. - Как отличить настоящего левого от настоящего правого и с кем лучше работать.
Наука будущего обосновывает защитное действие кукиша
Откуда берутся суеверия. - Парадокс, но суеверие рациональней веры и ближе к науке. - Сенсационные откровения автора ковид-истерии. - Действительно ли женщины суеверней мужчин. - А может, они правы? - Наука доказывает существование проклятий и оберегов.
Минутка констатаций.
Есть основания подозревать, ув. друзья, что на довольно второстепенных (президент там — лицо скорее церемониальное) выборах в Румынии случилось по-настоящему историческое событие.
Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.
В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.
Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.
1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.
В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.
Попробуй докажи официальным держателям истины, что твоё мнение верно, если у них есть решение, что оно неверно. Ты проголосовал за кандидата, за которого не должен был голосовать, какие ещё доказательства нужны. Твой голос — настоящий, но твоя воля — сфальсифицирована. Если бы ты был осведомлён об истине, ты бы голосовал правильно, а ты проголосовал неправильно. Переголосовывай.
...Даже интересно, какая из стран «старого» ЕС первой примет данный мегалайфхак на вооружение. Я лично ставлю на Германию.
Есть основания подозревать, ув. друзья, что на довольно второстепенных (президент там — лицо скорее церемониальное) выборах в Румынии случилось по-настоящему историческое событие.
Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.
В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.
Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.
1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.
В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.
Попробуй докажи официальным держателям истины, что твоё мнение верно, если у них есть решение, что оно неверно. Ты проголосовал за кандидата, за которого не должен был голосовать, какие ещё доказательства нужны. Твой голос — настоящий, но твоя воля — сфальсифицирована. Если бы ты был осведомлён об истине, ты бы голосовал правильно, а ты проголосовал неправильно. Переголосовывай.
...Даже интересно, какая из стран «старого» ЕС первой примет данный мегалайфхак на вооружение. Я лично ставлю на Германию.
Минутка как работать с информацией.
Ув. Антонов вчера написал качественный мануал по работе с публикациями, попадающимися нам в
интернетах.
По забавному совпадению мне тут же ряд ув. друзей прислали чью-то авторитетную поправку к моему тексту о "румынском прецеденте", когда впервые в сверхновой европейской истории совершенно настоящее волеизъявление граждан было просто аннулировано властной инстанцией как неправильное.
В присланной мне поправке значилось, что "Ув. Мараховский слегка неправ [считая Румынию прецедентом]. Несколько лет назад, земельные выборы в Тюрингии. После того, как "Альтернатива для Германии" получила "недопустимо" много голосов (т е мест в земельном парламенте), результаты выборов были аннулированы, а произошедшее тогдашняя бундесканцлерин А. Меркель назвала "Чёрным днём для демократии".
В свете этого скромно замечу:
А) В действительности в Тюрингии произошло следующее.
- 27 октября 2019 года состоялись выборы в местный земельный парламент.
- 5 февраля 2020 года парламентом Тюрингии был выбран в премьер-министры представитель "Свободных демократов" Кеммерих, поскольку за него проголосовали депутаты АдГ (с которой коалицироваться всем остальным партиям западло и низя).
- Канцлер Меркель заявила, что так нельзя и что надо всё переиграть.
- 8 февраля Кеммерих сдался под давлением и подал в отставку с поста премьера Тюрингии.
- 4 марта после долгих переговоров была сформирована коалиция меньшинства и премьером выбрали прежнего руководителя Тюрингии.
Б) Никакого аннулирования результатов выборов в парламент не было, а была вполне конвенциональная, хотя и позорная политгрызня партий в ландтаге с резкой сменой премьера.
В) Отличить компетентную публикацию от "мойша напел" можно либо по наличию дат, сумм и гиперссылок на вменяемые/официальные источники, либо исходя из знания о профессионализме автора.
Спасибо, у меня всё.
Ув. Антонов вчера написал качественный мануал по работе с публикациями, попадающимися нам в
интернетах.
По забавному совпадению мне тут же ряд ув. друзей прислали чью-то авторитетную поправку к моему тексту о "румынском прецеденте", когда впервые в сверхновой европейской истории совершенно настоящее волеизъявление граждан было просто аннулировано властной инстанцией как неправильное.
В присланной мне поправке значилось, что "Ув. Мараховский слегка неправ [считая Румынию прецедентом]. Несколько лет назад, земельные выборы в Тюрингии. После того, как "Альтернатива для Германии" получила "недопустимо" много голосов (т е мест в земельном парламенте), результаты выборов были аннулированы, а произошедшее тогдашняя бундесканцлерин А. Меркель назвала "Чёрным днём для демократии".
В свете этого скромно замечу:
А) В действительности в Тюрингии произошло следующее.
- 27 октября 2019 года состоялись выборы в местный земельный парламент.
- 5 февраля 2020 года парламентом Тюрингии был выбран в премьер-министры представитель "Свободных демократов" Кеммерих, поскольку за него проголосовали депутаты АдГ (с которой коалицироваться всем остальным партиям западло и низя).
- Канцлер Меркель заявила, что так нельзя и что надо всё переиграть.
- 8 февраля Кеммерих сдался под давлением и подал в отставку с поста премьера Тюрингии.
- 4 марта после долгих переговоров была сформирована коалиция меньшинства и премьером выбрали прежнего руководителя Тюрингии.
Б) Никакого аннулирования результатов выборов в парламент не было, а была вполне конвенциональная, хотя и позорная политгрызня партий в ландтаге с резкой сменой премьера.
В) Отличить компетентную публикацию от "мойша напел" можно либо по наличию дат, сумм и гиперссылок на вменяемые/официальные источники, либо исходя из знания о профессионализме автора.
Спасибо, у меня всё.
Минутка диалогов.
- Ааааааа!
- Что?
- Он умер! Максим умер!!! Горе!
- Грустно. Но ведь он же сильно болел и эээ не всегда слушался врачей?
- Хахаха!
- Что смешного? Вы же в горе.
- Смешно, как вы начали отмазывать врачей. Которые не смогли спасти Максима, хотя должны были, заверяли, что сделают всё возможное!
- Но медицина не всесильна.
- ВРАНЬЁ! Вы что, доктор?!
- Нет.
- Тогда откуда вам знать, откуда, что медицина может и чего нет?!Когда Максима лечил фельдшер Красавцев, он не умирал, а тут вдруг взял и умер. Рассказывайте, что это совпадение.
- Ну, всё случается однажды. Красавцев, кстати, и сам умер. Его выгнали из медпункта в прошлом году, потом он слишком много принял на грудь...
- Неправда, его затравили и отравили! Чтобы он не мешал отравить сначала Максима, а потом и всех нас! Ну что ты молчишь, врачебная постилка?! Сказать нечего? А между прочим, фельдшер мог нас всех спасти, хахахаха! А теперь мы все умрём, хахаха! Смерть, Валгалла, я иду к тебе, ахахаха!
...Все совпадения неслучайны.
- Ааааааа!
- Что?
- Он умер! Максим умер!!! Горе!
- Грустно. Но ведь он же сильно болел и эээ не всегда слушался врачей?
- Хахаха!
- Что смешного? Вы же в горе.
- Смешно, как вы начали отмазывать врачей. Которые не смогли спасти Максима, хотя должны были, заверяли, что сделают всё возможное!
- Но медицина не всесильна.
- ВРАНЬЁ! Вы что, доктор?!
- Нет.
- Тогда откуда вам знать, откуда, что медицина может и чего нет?!Когда Максима лечил фельдшер Красавцев, он не умирал, а тут вдруг взял и умер. Рассказывайте, что это совпадение.
- Ну, всё случается однажды. Красавцев, кстати, и сам умер. Его выгнали из медпункта в прошлом году, потом он слишком много принял на грудь...
- Неправда, его затравили и отравили! Чтобы он не мешал отравить сначала Максима, а потом и всех нас! Ну что ты молчишь, врачебная постилка?! Сказать нечего? А между прочим, фельдшер мог нас всех спасти, хахахаха! А теперь мы все умрём, хахаха! Смерть, Валгалла, я иду к тебе, ахахаха!
...Все совпадения неслучайны.
Минутка замечаний.
К страданиям, ув. друзья, принято относиться сочувственно. Страдания считаются чем-то, что имеет право претендовать на внимание. Страдающий приходит к нестрадающим и предъявляет им (вернее, их социальным рефлексам) что-то вроде талонов на сопереживание.
Наши социальные рефлексы вопят в таких случаях "Сначала сочувствуй, потом уже рефлексируй". И, в эволюционном смысле, они правы. Но все наши рефлексы давно хакнуты профессионалами и вовсю эксплуатируются.
В тяжёлых случаях эксплуатация страдания превращается в синдром Мармеладова (это самый мерзкий персонаж русской классики, гад и бессердечная тварь, к которой при этом уже полтора века марьиванны принуждают юношество относиться с симпатией): некоторые превращают своё страдание в идол, которому искренне служат сами и в ненасытную пасть которого бросают без жалости всех близких и дальних, до кого могут дотянуться.
Но есть ещё один - очень актуальный - вид спекулятивных страдателей. Я имею в виду "страдателей по доверенности".
Это когда ходит и предъявляет талоны на сочувствие, виноватость и помощь не сам страдающий, а некто, профессионально рассказывающий о чужих бедах и болях.
- Вот вы тут сидите жрёте, пока там... - говорит он. И ощущает уже себя как бы укоряющим вас из окопа, больницы, хосписа и подвала, хотя он сидит за одним столом с вами и с аппетитом закусывает. Чужая беда каким-то мистическим образом приватизируется и присваивается "страдателем по доверенности", и он начинает распоясываться и покрикивать на окружающих, и чувствует в себе желание повелевать и право требовать.
Ахиллес в петерсеновской "Трое" пробурчал что-то вроде "Вот бы цари сами бились в своих битвах".
Сегодня он бы сказал тоже самое о гигантской толпе кифаредов-самоучек, каждый из которых пафосно торгует чужими подвигами и страданиями, а все вместе они именуют себя "неравнодушной частью общества" и требуют, чтобы общество, на котором они паразитируют, совершало подвиги и страдало - а уж за ними дело не станет.
В том смысле, что они об этом красиво споют.
К страданиям, ув. друзья, принято относиться сочувственно. Страдания считаются чем-то, что имеет право претендовать на внимание. Страдающий приходит к нестрадающим и предъявляет им (вернее, их социальным рефлексам) что-то вроде талонов на сопереживание.
Наши социальные рефлексы вопят в таких случаях "Сначала сочувствуй, потом уже рефлексируй". И, в эволюционном смысле, они правы. Но все наши рефлексы давно хакнуты профессионалами и вовсю эксплуатируются.
В тяжёлых случаях эксплуатация страдания превращается в синдром Мармеладова (это самый мерзкий персонаж русской классики, гад и бессердечная тварь, к которой при этом уже полтора века марьиванны принуждают юношество относиться с симпатией): некоторые превращают своё страдание в идол, которому искренне служат сами и в ненасытную пасть которого бросают без жалости всех близких и дальних, до кого могут дотянуться.
Но есть ещё один - очень актуальный - вид спекулятивных страдателей. Я имею в виду "страдателей по доверенности".
Это когда ходит и предъявляет талоны на сочувствие, виноватость и помощь не сам страдающий, а некто, профессионально рассказывающий о чужих бедах и болях.
- Вот вы тут сидите жрёте, пока там... - говорит он. И ощущает уже себя как бы укоряющим вас из окопа, больницы, хосписа и подвала, хотя он сидит за одним столом с вами и с аппетитом закусывает. Чужая беда каким-то мистическим образом приватизируется и присваивается "страдателем по доверенности", и он начинает распоясываться и покрикивать на окружающих, и чувствует в себе желание повелевать и право требовать.
Ахиллес в петерсеновской "Трое" пробурчал что-то вроде "Вот бы цари сами бились в своих битвах".
Сегодня он бы сказал тоже самое о гигантской толпе кифаредов-самоучек, каждый из которых пафосно торгует чужими подвигами и страданиями, а все вместе они именуют себя "неравнодушной частью общества" и требуют, чтобы общество, на котором они паразитируют, совершало подвиги и страдало - а уж за ними дело не станет.
В том смысле, что они об этом красиво споют.
Минутка фактов.
Помните, ув. друзья, анекдот про учёного и журналиста, в котором учёный пытался что-то донести до сознания собеседника, а тот превращал всё в сенсационные заголовки?
Там было что-то вроде:
- Мы начали лучше понимать механизмы старения и потенциальные способы их возможного торможения.
УЧЁНЫЕ НАШЛИ ЭЛИКСИР БЕССМЕРТИЯ!
- Да нет же. Я имел в виду, что мы приближаемся к раскрытию этой тайны в будущем.
УЧЁНЫЕ НАУЧИЛИСЬ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ВО ВРЕМЕНИ!!
- Да fuck you...
УЧЁНЫЙ ИЗНАСИЛОВАЛ ЖУРНАЛИСТА!!!
...Это злобный, но справедливый анекдот. Фокус только в том, что "новые медиа" от ветхих в этом смысле ничем не отличаются.
Сначала канал "Банкста" читает где-то про выложенный на X анонимным пользователем лоскутный любительский фильм-документалочку из мусульманского мира, в одном из эпизодов которого (37-секундном) один талиб рассказывает, что он как-то даже поднял хорошие деньги на Shib и Doge, а потом, правда, потерял. Все смеются.
А потом канал "Банкста" издаёт новость:
"Талибы (признаны террористической организацией в РФ) заявили, что торговали мемкоинами и заработали «много денег» на монетах SHIB и DOGE Илона Маска, но потеряли все это, «покупая дорого и продавая дешево»".
Информационная революция - это поистине великая вещь. Теперь несут сенсационную чушь на миллионные аудитории не 300 газет, как в старые добрые времена, а порядка 700 000 каналов в одной только нашей стране.
Помните, ув. друзья, анекдот про учёного и журналиста, в котором учёный пытался что-то донести до сознания собеседника, а тот превращал всё в сенсационные заголовки?
Там было что-то вроде:
- Мы начали лучше понимать механизмы старения и потенциальные способы их возможного торможения.
УЧЁНЫЕ НАШЛИ ЭЛИКСИР БЕССМЕРТИЯ!
- Да нет же. Я имел в виду, что мы приближаемся к раскрытию этой тайны в будущем.
УЧЁНЫЕ НАУЧИЛИСЬ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ВО ВРЕМЕНИ!!
- Да fuck you...
УЧЁНЫЙ ИЗНАСИЛОВАЛ ЖУРНАЛИСТА!!!
...Это злобный, но справедливый анекдот. Фокус только в том, что "новые медиа" от ветхих в этом смысле ничем не отличаются.
Сначала канал "Банкста" читает где-то про выложенный на X анонимным пользователем лоскутный любительский фильм-документалочку из мусульманского мира, в одном из эпизодов которого (37-секундном) один талиб рассказывает, что он как-то даже поднял хорошие деньги на Shib и Doge, а потом, правда, потерял. Все смеются.
А потом канал "Банкста" издаёт новость:
"Талибы (признаны террористической организацией в РФ) заявили, что торговали мемкоинами и заработали «много денег» на монетах SHIB и DOGE Илона Маска, но потеряли все это, «покупая дорого и продавая дешево»".
Информационная революция - это поистине великая вещь. Теперь несут сенсационную чушь на миллионные аудитории не 300 газет, как в старые добрые времена, а порядка 700 000 каналов в одной только нашей стране.
Минутка напоминаний.
Мы, ув. друзья, живём в одном мире с людьми, тапавшими летом хомяка.
В нашей ув. стране таковых было 3,3%.
Суммарно тапатели хомяка потратили на него от 4,1 до 5,5 миллиона трудовых лет, чтобы заработать примерно по 900 рублей на потное лицо.
И что-то я не припоминаю пяти миллионов признаний в глупости. Я скорее предположу, что эти люди сейчас - онлайн-эксперты по Сирии.
Мы, ув. друзья, живём в одном мире с людьми, тапавшими летом хомяка.
В нашей ув. стране таковых было 3,3%.
Суммарно тапатели хомяка потратили на него от 4,1 до 5,5 миллиона трудовых лет, чтобы заработать примерно по 900 рублей на потное лицо.
И что-то я не припоминаю пяти миллионов признаний в глупости. Я скорее предположу, что эти люди сейчас - онлайн-эксперты по Сирии.
Минутка методов.
Я, ув. друзья, прочёл за минувшие дни ряд офигенных аналитических и авторских публикаций в уважаемых европейских, британских и североамериканских СМИ о том, какие выводы делать из «румынского прецедента».
Напомню: в Румынии Конституционный суд отменил результаты совершенно прозрачных выборов на том основании, что, по заявлению спецслужб, за их победителя в ходе кампании агитировали боты в тиктоке. Эти боты были непонятно чьи, но хайли лайкли русские, поэтому выбор граждан ничтожен.
Ну так вот. Авторы аналитик (если перевести с их истошно-петушиного на человеческий) очень эмоционально призывают
сделать как-нибудь так, чтобы оппоненты властвующих идеологизированных бюрократий в принципе не могли говорить.
Потому что (цитирую редакционную колонку Гардиан) «решение провести повторные выборы рискует укрепить раскол в уже поляризованном обществе. Более высокий уровень голосов за пропутинских, националистических крайне правых, вызванный негативной реакцией на решение суда, является правдоподобной возможностью, когда выборы будут повторены в следующем году».
Нужно срочно что-то делать. И не только с конкретным Джорджеску (понятно, что ему заранее пришьют какую-нибудь статью вроде подготовки вооружённого переворота — если только из Вашингтона не рявкнет обнаружившаяся у кандидата крыша), но и вообще, принципиально.
Ибо оппоненты бюрократий растут на теле цветущего сада как грибы на гнилом пне — причём многие являются частью собственных местных истеблишментов, политических, бизнесовых и финансовых (тот же Джорджеску — плоть от плоти: за спиной работа в правительстве, ООН, Римском клубе. Анфан террибль Европы Орбан — стипендиат фонда Сороса, причём из лучших. Британский Фарадж — финансист, причём высокого уровня. Начальница немецкой «Альтернативы» Вайдель — вообще-то была аналитиком Goldman Sachs и вице-президентом Allianz Global Investors).
Что делать бюрократиям цветущего сада с оппонентами? Как заткнуть весь этот охамевший бизнес и всю эту поверившую в себя финансовую шушеру?
...Вы будете смеяться, но в пример приводят Прибалтику. Потому что она «доказала, что может эффективно противостоять русской гибридной агрессии». Равнение на прибалтов.
Ну что ж. Автор этих взволнованных строк случайно знает, как это делается у прибалтов. Если очень коротко, то у них — на уровне буквально уголовного законодательства — не существует никаких запрещённых идеологий.
У них просто есть одна разрешённая.
А всё, что выбивается из-под её кастрюли, надетой на головы граждан — трактуется разными статьями как «отрицание X, Y, Z», составляющих пункты этой единственно разрешённой идеологии.
Поэтому местные политики могут совершенно свободно, как положено в свободных странах, дискутировать о том, как лучше выполнять пункты единственно верной программы светлого будущего.
Они могут хоть обораться на тему того, как лучше служить европейской бюрократии. Как эффективней бороть врагов Европы и свободы (список присылается с обновлениями из Брюсселя). Как правильней организовать обеспечение военных баз начальства на своей территории. И, конечно, о главном: кто выиграет тендер на новый этап строительства Via Baltica (знаменитой всеприбалтийской дороги из ниоткуда в никуда, важной транспортной артерии).
Дохлый прибалтийский опоссум — это реально бюрократическая утопия, и едва ли случайно впервые за десятилетия местные приказчики взяты в этом году в высший эшелон европейской бюрократии.
Они сумеют превратить Европу в большое Зилупе и процветающий Субачюс.
Я, ув. друзья, прочёл за минувшие дни ряд офигенных аналитических и авторских публикаций в уважаемых европейских, британских и североамериканских СМИ о том, какие выводы делать из «румынского прецедента».
Напомню: в Румынии Конституционный суд отменил результаты совершенно прозрачных выборов на том основании, что, по заявлению спецслужб, за их победителя в ходе кампании агитировали боты в тиктоке. Эти боты были непонятно чьи, но хайли лайкли русские, поэтому выбор граждан ничтожен.
Ну так вот. Авторы аналитик (если перевести с их истошно-петушиного на человеческий) очень эмоционально призывают
сделать как-нибудь так, чтобы оппоненты властвующих идеологизированных бюрократий в принципе не могли говорить.
Потому что (цитирую редакционную колонку Гардиан) «решение провести повторные выборы рискует укрепить раскол в уже поляризованном обществе. Более высокий уровень голосов за пропутинских, националистических крайне правых, вызванный негативной реакцией на решение суда, является правдоподобной возможностью, когда выборы будут повторены в следующем году».
Нужно срочно что-то делать. И не только с конкретным Джорджеску (понятно, что ему заранее пришьют какую-нибудь статью вроде подготовки вооружённого переворота — если только из Вашингтона не рявкнет обнаружившаяся у кандидата крыша), но и вообще, принципиально.
Ибо оппоненты бюрократий растут на теле цветущего сада как грибы на гнилом пне — причём многие являются частью собственных местных истеблишментов, политических, бизнесовых и финансовых (тот же Джорджеску — плоть от плоти: за спиной работа в правительстве, ООН, Римском клубе. Анфан террибль Европы Орбан — стипендиат фонда Сороса, причём из лучших. Британский Фарадж — финансист, причём высокого уровня. Начальница немецкой «Альтернативы» Вайдель — вообще-то была аналитиком Goldman Sachs и вице-президентом Allianz Global Investors).
Что делать бюрократиям цветущего сада с оппонентами? Как заткнуть весь этот охамевший бизнес и всю эту поверившую в себя финансовую шушеру?
...Вы будете смеяться, но в пример приводят Прибалтику. Потому что она «доказала, что может эффективно противостоять русской гибридной агрессии». Равнение на прибалтов.
Ну что ж. Автор этих взволнованных строк случайно знает, как это делается у прибалтов. Если очень коротко, то у них — на уровне буквально уголовного законодательства — не существует никаких запрещённых идеологий.
У них просто есть одна разрешённая.
А всё, что выбивается из-под её кастрюли, надетой на головы граждан — трактуется разными статьями как «отрицание X, Y, Z», составляющих пункты этой единственно разрешённой идеологии.
Поэтому местные политики могут совершенно свободно, как положено в свободных странах, дискутировать о том, как лучше выполнять пункты единственно верной программы светлого будущего.
Они могут хоть обораться на тему того, как лучше служить европейской бюрократии. Как эффективней бороть врагов Европы и свободы (список присылается с обновлениями из Брюсселя). Как правильней организовать обеспечение военных баз начальства на своей территории. И, конечно, о главном: кто выиграет тендер на новый этап строительства Via Baltica (знаменитой всеприбалтийской дороги из ниоткуда в никуда, важной транспортной артерии).
Дохлый прибалтийский опоссум — это реально бюрократическая утопия, и едва ли случайно впервые за десятилетия местные приказчики взяты в этом году в высший эшелон европейской бюрократии.
Они сумеют превратить Европу в большое Зилупе и процветающий Субачюс.