Минутка а мы предупреждали.
Средство немассовой информации, ув. друзья (напоминаю, что это ежедневный медиабутик со входом, ограниченным для хайпа и его потребителей, а для остальных беспрепятственным) отличается от СМИ также тем, что мы крайне щепетильны в любом прогнозировании. То есть если мы что-то твёрдо предрекаем, то будьте уверены.
Так вот: 1 сентября сего года, комментируя отважный запрет гей-парада в Белграде, мы коротко отметили: (https://snmi.ru/117/): "Пользуясь случаем, сообщаем сербам, что это временно".
Прошло не слишком много дней, и мы читаем в СМИ: "Парад представителей белградского ЛГБТ-сообщества всё же состоялся. Под давлением международного сообщества власти сняли запрет".
...Что позволило нам заглянуть в грядущее? Никакого секрета здесь нет. А) Сербия твёрдо заявляет, что движется по европейскому пути, Б) это значит, что гей-парад в Белграде невозможно отменить, а возможно только отложить. Ибо таков путь.
Отменить, а не отложить прайд в современном мире могут только страны-изгои - настолько маргинальные, что даже не хотят вставать в позу бобра (тоже, кстати, точно некогда предсказанную Бродским Украине. Он что-то знал).
Средство немассовой информации, ув. друзья (напоминаю, что это ежедневный медиабутик со входом, ограниченным для хайпа и его потребителей, а для остальных беспрепятственным) отличается от СМИ также тем, что мы крайне щепетильны в любом прогнозировании. То есть если мы что-то твёрдо предрекаем, то будьте уверены.
Так вот: 1 сентября сего года, комментируя отважный запрет гей-парада в Белграде, мы коротко отметили: (https://snmi.ru/117/): "Пользуясь случаем, сообщаем сербам, что это временно".
Прошло не слишком много дней, и мы читаем в СМИ: "Парад представителей белградского ЛГБТ-сообщества всё же состоялся. Под давлением международного сообщества власти сняли запрет".
...Что позволило нам заглянуть в грядущее? Никакого секрета здесь нет. А) Сербия твёрдо заявляет, что движется по европейскому пути, Б) это значит, что гей-парад в Белграде невозможно отменить, а возможно только отложить. Ибо таков путь.
Отменить, а не отложить прайд в современном мире могут только страны-изгои - настолько маргинальные, что даже не хотят вставать в позу бобра (тоже, кстати, точно некогда предсказанную Бродским Украине. Он что-то знал).
Минутка жизненных зарисовок.
Вчера вечером, когда я едва начал засыпать, мне раздался наконец звонок из службы безопасности Сбербанка. Признаюсь, я ждал его годами. Я даже комплексовал, что всем звонят из службы безопасности Сбербанка, а мне нет. Я придумал много хороших сценариев беседы на случай, если мне позвонят.
И вот, когда настал торжественный момент — я спросонья всего лишь воскликнул:
- О пассивный гей с территории бывшей УССР, отправляйся к источнику своего наслаждения -
и прервал связь.
...Так судьба играет с нами, ув. друзья. Бывало, мы ждём чего-нибудь очень долго, а когда оно наконец приходит, мы оказываемся не в настроении.
Пусть же события, которых мы чаем, никогда не застают нас врасплох.
Вчера вечером, когда я едва начал засыпать, мне раздался наконец звонок из службы безопасности Сбербанка. Признаюсь, я ждал его годами. Я даже комплексовал, что всем звонят из службы безопасности Сбербанка, а мне нет. Я придумал много хороших сценариев беседы на случай, если мне позвонят.
И вот, когда настал торжественный момент — я спросонья всего лишь воскликнул:
- О пассивный гей с территории бывшей УССР, отправляйся к источнику своего наслаждения -
и прервал связь.
...Так судьба играет с нами, ув. друзья. Бывало, мы ждём чего-нибудь очень долго, а когда оно наконец приходит, мы оказываемся не в настроении.
Пусть же события, которых мы чаем, никогда не застают нас врасплох.
Пользуясь случаем, ув. друзья: я коммерческой рекламы не размещаю, то, что вылезает порой снизу - от Телеграма (если вдруг кто-то не в курсе). Никакого отношения к нему не имею и советую не брать.
Я рекламирую только сам себя (на проекте мараховщины, где ежедневные эссе читают тысячи ув. вдумчивых современников) и порой ув. коллег, которых сердечно и на некоммерческой же основе рекомендую.
Я рекламирую только сам себя (на проекте мараховщины, где ежедневные эссе читают тысячи ув. вдумчивых современников) и порой ув. коллег, которых сердечно и на некоммерческой же основе рекомендую.
Sponsr
Marahovsky
Мараховское время pinned «Пользуясь случаем, ув. друзья: я коммерческой рекламы не размещаю, то, что вылезает порой снизу - от Телеграма (если вдруг кто-то не в курсе). Никакого отношения к нему не имею и советую не брать. Я рекламирую только сам себя (на проекте мараховщины, где…»
Минутка кстати.
Рискну предположить, ув. друзья, что сейчас часть сотрудников службы телефонной безопасности банка, они же телефон-майоры УВД и вся прочая шушера переориентируется на разгон мобилизационного хоррора (из этого тоже можно извлекать деньги). К этому тоже - как и ко всему прочему - следует быть готовыми.
Рискну предположить, ув. друзья, что сейчас часть сотрудников службы телефонной безопасности банка, они же телефон-майоры УВД и вся прочая шушера переориентируется на разгон мобилизационного хоррора (из этого тоже можно извлекать деньги). К этому тоже - как и ко всему прочему - следует быть готовыми.
Минутка тезисов.
Поскольку, ув. друзья, часть психоваффе последних суток долетела до весьма многих из нас, то на правах частного публициста, не обязанного ни по работе, ни по контрактам никого ни обличать, ни отмазывать, хочу заметить следующее:
- Именно максимально интенсивное и разрушительное психологическое воздействие является основной целью значительной части всех сообщений и трактовок, которые сейчас в нас летят.
Те из них, что предлагают любой другой способ реагирования, кроме выполнения своих социальных, профессиональных и должностных обязанностей с особенным вниманием, можно и должно смело отбрасывать как вредоносные.
Чтобы убедиться в последнем — попробуйте просто просчитать последствия этих альтернативных реакций (для себя, для страны, для ближних). Кстати, сама по себе возможность просчитывания такого рода выступит своеобразным тестом — властны ли мы над собой или пульт от нас перехвачен внешними силами.
P.S.
Ув. подписчикам сообщаю, что они в этом месяце уже оказали помощь нашей армии и беженцам с атакованных противником территорий — и окажут ещё. Сердечная благодарность.
Поскольку, ув. друзья, часть психоваффе последних суток долетела до весьма многих из нас, то на правах частного публициста, не обязанного ни по работе, ни по контрактам никого ни обличать, ни отмазывать, хочу заметить следующее:
- Именно максимально интенсивное и разрушительное психологическое воздействие является основной целью значительной части всех сообщений и трактовок, которые сейчас в нас летят.
Те из них, что предлагают любой другой способ реагирования, кроме выполнения своих социальных, профессиональных и должностных обязанностей с особенным вниманием, можно и должно смело отбрасывать как вредоносные.
Чтобы убедиться в последнем — попробуйте просто просчитать последствия этих альтернативных реакций (для себя, для страны, для ближних). Кстати, сама по себе возможность просчитывания такого рода выступит своеобразным тестом — властны ли мы над собой или пульт от нас перехвачен внешними силами.
P.S.
Ув. подписчикам сообщаю, что они в этом месяце уже оказали помощь нашей армии и беженцам с атакованных противником территорий — и окажут ещё. Сердечная благодарность.
Минутка культурного просвещения.
Многие ув. друзья, комментируя былинное обсуждение госсекретарём США Блинкеном будущего нашей страны (после её чаемого поражения) с инфлюенсеркой Надеждой, экс-участницей арт-группы «Война» и перфоманс-коллектива «Пусси Райот», допускают непростительную культурологическую ошибку.
Они утверждают, что инфлюенсерка Надежда в ходе одного из перфомансов якобы засовывала в себя курицу.
Это как принять полотно Мазаччо за полотно Боттичелли, простите. Курицу в себя в мирном 2010-м засовывала участница арт-группы «Война» поэт Елена, и ей сейчас, должно быть, обидно в её 45, что её главное творческое произведение приписывается другой.
Инфлюенсерка же Надежда, согласно последним данным с культурных фронтов, в данный момент инфлюенсит по классике и устно через сайт креативных личностей «Онлифанс» (что делает будущее России в глазах Блинкена особо мрачным).
...А вообще, конечно, сам факт того, что вместо того, чтобы блудницы тянулись к актуальной культуре (это было всегда) сама т.н. культура в последние лет 10-20 втянулась как курица в блудниц — говорит о том, что сегодняшнее глобальное противостояние было неизбежным.
Блудницентричная культура всегда расцветает перед большими сотрясениями, они выскакивают как коллективный шанкр, свидетельствующий о том, что нет, не всё с миром в порядке.
То же было, говорят, и перед предыдущими тектоническими событиями — ревущие двадцатые, до того декаданс, и далее вглубь веков. Если открыть «Декамерон», то можно представить себе заодно, чем развлекались культурные люди накануне великой чумы и Столетней войны.
...С точки зрения т.н. традиционного сознания, отмечу, современное человечество изумительно тупит. «Вам ниспослали, по великому милосердию, очень мягкую чуму», - сказало бы традиционное сознание, глядя на всё, - «Вы не прислушались. Вам ниспослали войну и даже отдельно обезьянью оспу для самых непонятливых. Вам ниспослали засуху. Вы вообще намёки понимаете или совсем одичали?»
А в ответ госсекретари обсуждают грядущее с порномоделями, а католические епископы в Европе разрешают специальным документом благословлять союзы мужеложцев.
Многие ув. друзья, комментируя былинное обсуждение госсекретарём США Блинкеном будущего нашей страны (после её чаемого поражения) с инфлюенсеркой Надеждой, экс-участницей арт-группы «Война» и перфоманс-коллектива «Пусси Райот», допускают непростительную культурологическую ошибку.
Они утверждают, что инфлюенсерка Надежда в ходе одного из перфомансов якобы засовывала в себя курицу.
Это как принять полотно Мазаччо за полотно Боттичелли, простите. Курицу в себя в мирном 2010-м засовывала участница арт-группы «Война» поэт Елена, и ей сейчас, должно быть, обидно в её 45, что её главное творческое произведение приписывается другой.
Инфлюенсерка же Надежда, согласно последним данным с культурных фронтов, в данный момент инфлюенсит по классике и устно через сайт креативных личностей «Онлифанс» (что делает будущее России в глазах Блинкена особо мрачным).
...А вообще, конечно, сам факт того, что вместо того, чтобы блудницы тянулись к актуальной культуре (это было всегда) сама т.н. культура в последние лет 10-20 втянулась как курица в блудниц — говорит о том, что сегодняшнее глобальное противостояние было неизбежным.
Блудницентричная культура всегда расцветает перед большими сотрясениями, они выскакивают как коллективный шанкр, свидетельствующий о том, что нет, не всё с миром в порядке.
То же было, говорят, и перед предыдущими тектоническими событиями — ревущие двадцатые, до того декаданс, и далее вглубь веков. Если открыть «Декамерон», то можно представить себе заодно, чем развлекались культурные люди накануне великой чумы и Столетней войны.
...С точки зрения т.н. традиционного сознания, отмечу, современное человечество изумительно тупит. «Вам ниспослали, по великому милосердию, очень мягкую чуму», - сказало бы традиционное сознание, глядя на всё, - «Вы не прислушались. Вам ниспослали войну и даже отдельно обезьянью оспу для самых непонятливых. Вам ниспослали засуху. Вы вообще намёки понимаете или совсем одичали?»
А в ответ госсекретари обсуждают грядущее с порномоделями, а католические епископы в Европе разрешают специальным документом благословлять союзы мужеложцев.
Минутка навигации (для ув. подписчиков).
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) Произвольный гуманизм эффективно карает врагов
Текст был закончен и опубликован за час до объявления частичной мобилизации — которая уже коснулась или коснётся немногих из нас, но близких многих из нас.
Наш мир представляет собою ринг, на котором бьются за право наступить разнообразные грядущие — и то грядущее-претендент, которому наша страна противится, уместно назвать управляемым гуманизмом (или произвольным гуманизмом).
Суть его в том, чтобы по результатам уважительной дискуссионной грызни привилегированных групп произвольно назначались люди и ценности, которые стоят защиты - а все прочие выбирали бы между покорностью и статусом "врага гуманности". При этом, разумеется, никто не гарантирован от перехода из одного состояния в другое: есть множество прекрасных примеров. Наша же судьба этим грядущим определена вполне чётко.
2) Святой Георгий постепенно отличает дракона от Белоснежки
Жестокость жизни состоит в том, что сторона конфликта, всерьёз следующая правилу «нет, ведь тогда я ничем не буду отличаться от злодея / превращусь в дракона», НЕ получает морального превосходства.
Во-первых — потому, что драконом она всё равно будет объявлена, отсутствующие подтверждения будут придуманы/сфальсифицированы, а также зацементированы в википедиях.
Во-вторых — потому, что, борясь со злодеем, данная сторона борется со вполне состоявшимся драконом, из бесчисленных пастей которого одновременно извергаются вообще все требуемые моментом тезисы, заявления, призывы, рассуждения, угрозы и обещания. Когда же дело доходит до исполнения, например, обещаний — голова к западу от Суэца отмечает, что она не отвечает за действия и слова почтенной головы к востоку от Суэца; к тому же почтенная голова к востоку от Суэца уже ушла в отставку и даже находится под расследованием о растрате финансировых средств.
И, наконец, в-третьих и в-главных. Если вы желаете расколдовать кого-то, важно помнить, что спящих красавиц и чудовищ расколдовывают на практике очень сильно по-разному.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Информированную блондинку зовут в баню консервативного страха
О том, что в нынешней тревоге кормятся тысячи и тысячи продавцов паники, известно всем. Пирамиды, продвинутые коины, NFT, новые крутые темы, курсы всего на свете - все разводки мирного времени отступили на задний план: реализуется огромный метазаказ с гигантскими бюджетами на превращение максимально возможной массы наших ув. сограждан в лиц социально и профессионально дисфункциональных.
Поэтому просто стоит заострить внимание на одном моменте - который можно назвать "эффектом министра Мантурова, поедающего личинок".
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) Произвольный гуманизм эффективно карает врагов
Текст был закончен и опубликован за час до объявления частичной мобилизации — которая уже коснулась или коснётся немногих из нас, но близких многих из нас.
Наш мир представляет собою ринг, на котором бьются за право наступить разнообразные грядущие — и то грядущее-претендент, которому наша страна противится, уместно назвать управляемым гуманизмом (или произвольным гуманизмом).
Суть его в том, чтобы по результатам уважительной дискуссионной грызни привилегированных групп произвольно назначались люди и ценности, которые стоят защиты - а все прочие выбирали бы между покорностью и статусом "врага гуманности". При этом, разумеется, никто не гарантирован от перехода из одного состояния в другое: есть множество прекрасных примеров. Наша же судьба этим грядущим определена вполне чётко.
2) Святой Георгий постепенно отличает дракона от Белоснежки
Жестокость жизни состоит в том, что сторона конфликта, всерьёз следующая правилу «нет, ведь тогда я ничем не буду отличаться от злодея / превращусь в дракона», НЕ получает морального превосходства.
Во-первых — потому, что драконом она всё равно будет объявлена, отсутствующие подтверждения будут придуманы/сфальсифицированы, а также зацементированы в википедиях.
Во-вторых — потому, что, борясь со злодеем, данная сторона борется со вполне состоявшимся драконом, из бесчисленных пастей которого одновременно извергаются вообще все требуемые моментом тезисы, заявления, призывы, рассуждения, угрозы и обещания. Когда же дело доходит до исполнения, например, обещаний — голова к западу от Суэца отмечает, что она не отвечает за действия и слова почтенной головы к востоку от Суэца; к тому же почтенная голова к востоку от Суэца уже ушла в отставку и даже находится под расследованием о растрате финансировых средств.
И, наконец, в-третьих и в-главных. Если вы желаете расколдовать кого-то, важно помнить, что спящих красавиц и чудовищ расколдовывают на практике очень сильно по-разному.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Информированную блондинку зовут в баню консервативного страха
О том, что в нынешней тревоге кормятся тысячи и тысячи продавцов паники, известно всем. Пирамиды, продвинутые коины, NFT, новые крутые темы, курсы всего на свете - все разводки мирного времени отступили на задний план: реализуется огромный метазаказ с гигантскими бюджетами на превращение максимально возможной массы наших ув. сограждан в лиц социально и профессионально дисфункциональных.
Поэтому просто стоит заострить внимание на одном моменте - который можно назвать "эффектом министра Мантурова, поедающего личинок".
Минутка ответных ударов.
Непростой вопрос для тех из нас, кого не мобилизуют и кто остаётся выполнять свои гражданские и профессиональные обязанности, ув. друзья — не только в том, «как защититься от потока дезинформации», но и "как отвечать". Наш информационный суверенитет пока весьма дыряв, единого официального штаба по оперативному мониторингу и опровержению фейков, разгоняемых психоваффе противника, пока так и нет (повторяю: нет).
Один из ув. друзей прислал мне письмо, в котором даёт ссылку на свой детальный разбор одного из подмётных писем (написанного якобы от жителей Петербурга и якобы с патриотических позиций — о недопустимости трат на новогоднюю иллюминацию во время СВО — но пронизанного паническими образами и притом с характерными малоросскими ошибками вида «мы, выкраивающие _с_ зарплат деньги на экипировку») и спросил, как бы этот детальный разбор распространить, чтобы его прочли ув. сограждане.
Этот подход не кажется продуктивным. Подмётное письмо — крошечное, визгливо эмоциональное. Разбор — длинный и обращающийся к холодному разуму (который как раз разогрет до температуры плавления фейкомётами). Тексты читаются тем хуже, чем они длинней. Каждая строчка ДАЖЕ ЭТОЙ МОЕЙ ЗАМЕТКИ уменьшает число прочтений.
Бюджетный агитпроп и рад бы стать «официальным штабом мониторинга и опровержения фейков», но для этого требуется решение сверху, работоспособный штаб и полномочия по крайней мере звонить в министерства&ведомства и получать от них оперативные же ответы, хотя бы в виде «нет, это враньё». Поэтому бюджетный агитпроп ограничивается в своих контратаках на психоваффе противника лихими боевыми юморесками.
Это, кстати, тоже небесполезно — но этого недостаточно.
Есть смысл сделать парадоксальный ход, а именно. Надо дать широкую трибуну самым ярким представительницам вражеского лагеря обоего пола, в частности:
- работницам невидимого модельно-массажного фронта, до начала СВО и некоторое время после высасывавшим деньги и не только из ненавистных москалей/цивилизованных европейцев и донатившим на захист ридной державы — а теперь жалующимся, что всё плохо и все такие зомбированные стали и перешли в режим орков/отказываются от услуг и гонят обратно домой;
- эмигрантам прежних волн, привыкшим жить в Лондоне, а зарабатывать и лечиться в ужасной России — а теперь жалующимся, что ужасная Россия недоступна, денег нет и денег на операцию нет, а надо срочно;
- ципсошникам, чья работа перемешалась с реальностью настолько, что это приводит к трагикомическим следствиям (вчера хлопчик _с_ соседнего отдела не выдержал и с криком «Бильше не моху» выбросился из окна прямо на ул. Грушевьского; Ганна, специалистка по посеву «ой, бабоньки», просит отпуска, потому что ей всеми ночами снится, как её «насилуют буряты и выносят _с_ квартиры всё»);
- бдительным громадянам, которые видят скрытых агентов Москвы всюду (и особенно среди представителей силовых ведомств и чиновничества, это важно), но при попытке их изобличения наталкиваются на факт, что все на самом деле в сговоре и готовы предать;
- и так далее.
Важный момент: не надо доверять гугл-транслейту. Идеальный вариант — русский язык с характерными ошибками, как-то:
- «с» вместо «из» (см. выше).
- «за» вместо «по» (скучаю за вами)
- «на» вместо родительного падежа (заслуживаем на лучшее)
- «был и есть (врагом, патриотом)» вместо «был и остаётся»
и другими шибболетами.
Второй важный момент: всё это должно быть не очевидными дурками, а серьёзными, честными, трагическими исповедями.
Нам нужны непридуманные истории, о которых невозможно молчать.
Непростой вопрос для тех из нас, кого не мобилизуют и кто остаётся выполнять свои гражданские и профессиональные обязанности, ув. друзья — не только в том, «как защититься от потока дезинформации», но и "как отвечать". Наш информационный суверенитет пока весьма дыряв, единого официального штаба по оперативному мониторингу и опровержению фейков, разгоняемых психоваффе противника, пока так и нет (повторяю: нет).
Один из ув. друзей прислал мне письмо, в котором даёт ссылку на свой детальный разбор одного из подмётных писем (написанного якобы от жителей Петербурга и якобы с патриотических позиций — о недопустимости трат на новогоднюю иллюминацию во время СВО — но пронизанного паническими образами и притом с характерными малоросскими ошибками вида «мы, выкраивающие _с_ зарплат деньги на экипировку») и спросил, как бы этот детальный разбор распространить, чтобы его прочли ув. сограждане.
Этот подход не кажется продуктивным. Подмётное письмо — крошечное, визгливо эмоциональное. Разбор — длинный и обращающийся к холодному разуму (который как раз разогрет до температуры плавления фейкомётами). Тексты читаются тем хуже, чем они длинней. Каждая строчка ДАЖЕ ЭТОЙ МОЕЙ ЗАМЕТКИ уменьшает число прочтений.
Бюджетный агитпроп и рад бы стать «официальным штабом мониторинга и опровержения фейков», но для этого требуется решение сверху, работоспособный штаб и полномочия по крайней мере звонить в министерства&ведомства и получать от них оперативные же ответы, хотя бы в виде «нет, это враньё». Поэтому бюджетный агитпроп ограничивается в своих контратаках на психоваффе противника лихими боевыми юморесками.
Это, кстати, тоже небесполезно — но этого недостаточно.
Есть смысл сделать парадоксальный ход, а именно. Надо дать широкую трибуну самым ярким представительницам вражеского лагеря обоего пола, в частности:
- работницам невидимого модельно-массажного фронта, до начала СВО и некоторое время после высасывавшим деньги и не только из ненавистных москалей/цивилизованных европейцев и донатившим на захист ридной державы — а теперь жалующимся, что всё плохо и все такие зомбированные стали и перешли в режим орков/отказываются от услуг и гонят обратно домой;
- эмигрантам прежних волн, привыкшим жить в Лондоне, а зарабатывать и лечиться в ужасной России — а теперь жалующимся, что ужасная Россия недоступна, денег нет и денег на операцию нет, а надо срочно;
- ципсошникам, чья работа перемешалась с реальностью настолько, что это приводит к трагикомическим следствиям (вчера хлопчик _с_ соседнего отдела не выдержал и с криком «Бильше не моху» выбросился из окна прямо на ул. Грушевьского; Ганна, специалистка по посеву «ой, бабоньки», просит отпуска, потому что ей всеми ночами снится, как её «насилуют буряты и выносят _с_ квартиры всё»);
- бдительным громадянам, которые видят скрытых агентов Москвы всюду (и особенно среди представителей силовых ведомств и чиновничества, это важно), но при попытке их изобличения наталкиваются на факт, что все на самом деле в сговоре и готовы предать;
- и так далее.
Важный момент: не надо доверять гугл-транслейту. Идеальный вариант — русский язык с характерными ошибками, как-то:
- «с» вместо «из» (см. выше).
- «за» вместо «по» (скучаю за вами)
- «на» вместо родительного падежа (заслуживаем на лучшее)
- «был и есть (врагом, патриотом)» вместо «был и остаётся»
и другими шибболетами.
Второй важный момент: всё это должно быть не очевидными дурками, а серьёзными, честными, трагическими исповедями.
Нам нужны непридуманные истории, о которых невозможно молчать.
Налицо явная ошибка в написании фамилии вице-спикера: правильно - Михал Каминаутский.
Telegram
Караульный Z
▪️Польский депутат: украинцы умирают за гомосексуализм.
Вице-спикер польского Сената, представитель оппозиции Михал Каминьский объяснил всем на популярном польском радио Zet (его название до сих пор не изменено!), за что борются украинцы. В первую очередь…
Вице-спикер польского Сената, представитель оппозиции Михал Каминьский объяснил всем на популярном польском радио Zet (его название до сих пор не изменено!), за что борются украинцы. В первую очередь…
Вообще-то это https://t.iss.one/tass_agency/157266 называется не стрельба, а массовое убийство, нет? Вы ещё убийцу "стрелком" назовите.
Telegram
ТАСС
Расследование дела о стрельбе в школе Ижевска будет вести центральный аппарат СК.
Видео: СК РФ
Видео: СК РФ
Минутка пояснений.
Вопрос, на который мне приходится отвечать чаще всего вот уже недели две, ув. друзья - "почему вы, Виктор, так спокойны. Вы знаете что-то, чего не знают все, или у вас какая-нибудь железная бронь от испытаний?"
Мой совершенно честный ответ многих ув. друзей расстраивает. Я не знаю никаких стопроцентных эксклюзивов; я частное лицо и частный публицист; я владею, правда, двумя хрустальными шарами, но ни в одном из них ни разу не видел грядущего.
Я даже не собираюсь осуждать тех ув. сограждан, что пребывают в смятении. Могу только позавидовать тому, что они столь долго с ним не сталкивались.
Моё спокойствие проистекает из ряда осознанных, прожитых и принятых лично максим. В частности - я в курсе, что смертен; я в курсе, каковы мои возможности влиять на мир; я в курсе, какие собственные переживания я не терплю более всего; и я знаю, чего я на самом деле не хочу.
Мои возможности влиять на мир ограничены статусом частного лица. Более всего я не терплю собственное смятение. А не хочу я больше всего на свете пережить Россию.
Всё остальное пыль на ветру. Поэтому я как могу делаю ежедневно то, что мне представляется наилучшим.
Вопрос, на который мне приходится отвечать чаще всего вот уже недели две, ув. друзья - "почему вы, Виктор, так спокойны. Вы знаете что-то, чего не знают все, или у вас какая-нибудь железная бронь от испытаний?"
Мой совершенно честный ответ многих ув. друзей расстраивает. Я не знаю никаких стопроцентных эксклюзивов; я частное лицо и частный публицист; я владею, правда, двумя хрустальными шарами, но ни в одном из них ни разу не видел грядущего.
Я даже не собираюсь осуждать тех ув. сограждан, что пребывают в смятении. Могу только позавидовать тому, что они столь долго с ним не сталкивались.
Моё спокойствие проистекает из ряда осознанных, прожитых и принятых лично максим. В частности - я в курсе, что смертен; я в курсе, каковы мои возможности влиять на мир; я в курсе, какие собственные переживания я не терплю более всего; и я знаю, чего я на самом деле не хочу.
Мои возможности влиять на мир ограничены статусом частного лица. Более всего я не терплю собственное смятение. А не хочу я больше всего на свете пережить Россию.
Всё остальное пыль на ветру. Поэтому я как могу делаю ежедневно то, что мне представляется наилучшим.
Минутка навигации (для ув. подписчиков).
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) Атилла пишет открытое письмо сообразительным троечницам
В силу судьбоносности переживаемых нами дней я позволил отбросить обычную сдержанность и представить рассуждение о том, чем (при обоих исходах нынешнего глобального противостояния) завершится дело для так называемой «свободы мнений».
2) Жареный петух подбирается к русскому страусу мирного времени
Максимально реалистичный, насколько возможно для ветерана российских СМИ, рассказ о том, почему информационная война с нашей стороны ведётся так, как ведётся, кем она ведётся именно так и что должно произойти, чтобы это изменилось.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Беглый лев-активист выступает против внезапных перемен
Одной из самых саркастических новостей уходящей недели стали промелькнувшие кадры, на которых со скромным рюкзачком в очереди ожидающих пропуска в Грузинскую республику был запечатлён предположительно основатель и лидер движения за общественную нравственность в России «Лев против».
С точки зрения львов, которые больше уже не против — заключённый с ними общественный договор был нарушен. Нюанс, впрочем, в том, что сами они считали, что данный договор успешно хакнули.
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) Атилла пишет открытое письмо сообразительным троечницам
В силу судьбоносности переживаемых нами дней я позволил отбросить обычную сдержанность и представить рассуждение о том, чем (при обоих исходах нынешнего глобального противостояния) завершится дело для так называемой «свободы мнений».
2) Жареный петух подбирается к русскому страусу мирного времени
Максимально реалистичный, насколько возможно для ветерана российских СМИ, рассказ о том, почему информационная война с нашей стороны ведётся так, как ведётся, кем она ведётся именно так и что должно произойти, чтобы это изменилось.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Беглый лев-активист выступает против внезапных перемен
Одной из самых саркастических новостей уходящей недели стали промелькнувшие кадры, на которых со скромным рюкзачком в очереди ожидающих пропуска в Грузинскую республику был запечатлён предположительно основатель и лидер движения за общественную нравственность в России «Лев против».
С точки зрения львов, которые больше уже не против — заключённый с ними общественный договор был нарушен. Нюанс, впрочем, в том, что сами они считали, что данный договор успешно хакнули.
Минутка поддержки.
Не будучи военным специалистом, ув. друзья, я не вступал и не намерен вступать в обсуждение стратегии и тактики. Но свежие критические заявления действующих (и действующих активно) специалистов, состоящих на государственной службе России и занимающих ответственнейшие посты, представляются важными и — при всей проблемности «дискуссии посреди кризиса» — нужными.
А также неизбежными.
Я не военный специалист, но в медиапространстве немножко разбираюсь.
Так вот: процент наших ув. граждан, способных полноценно функционировать без оперативных и внятных реакций со стороны официальных лиц по злободневным вопросам, невелик.
Подчеркну слова «оперативных», «внятных» и «официальных».
Можно, конечно, спрашивать «кому выгодно затевать публичные разборки в тяжёлый момент, на чью мельницу льёте воду». Но если бы у нас на каждый тяжёлый момент была оперативная, внятная и официальная версия того, почему он наступил и как он разрешается — этот вопрос звучал бы куда обоснованней.
Если же оперативных, внятных и официальных версий по событиям месяцев, недель и дней не поступает — то выведение разногласий в публичное пространство является вопросом времени.
Подчеркну: речь идёт не о «разглашении сведений, которых нельзя разглашать». Ув. граждане поймут, если что — мы все слышали, что существует понятие военной тайны.
Речь о том, что трудные моменты не должны наступать в оглушительной тишине — хотя бы потому, что тишины в этом мире больше нет, она умерла давным-давно и заполняется проплаченными и самодельными демонами паники и смятения в секунду.
Энтузиастами же официального молчания не восполнить, как бы внятно и оперативно они ни говорили. Потому что все их «почему случилось», «как решается» и «почему решается именно так» - всего лишь их частные мнения.
Поэтому прекращение «имитации тишины» (ведь её всё равно не было) — это неизбежность, которая мать необходимости.
Не будучи военным специалистом, ув. друзья, я не вступал и не намерен вступать в обсуждение стратегии и тактики. Но свежие критические заявления действующих (и действующих активно) специалистов, состоящих на государственной службе России и занимающих ответственнейшие посты, представляются важными и — при всей проблемности «дискуссии посреди кризиса» — нужными.
А также неизбежными.
Я не военный специалист, но в медиапространстве немножко разбираюсь.
Так вот: процент наших ув. граждан, способных полноценно функционировать без оперативных и внятных реакций со стороны официальных лиц по злободневным вопросам, невелик.
Подчеркну слова «оперативных», «внятных» и «официальных».
Можно, конечно, спрашивать «кому выгодно затевать публичные разборки в тяжёлый момент, на чью мельницу льёте воду». Но если бы у нас на каждый тяжёлый момент была оперативная, внятная и официальная версия того, почему он наступил и как он разрешается — этот вопрос звучал бы куда обоснованней.
Если же оперативных, внятных и официальных версий по событиям месяцев, недель и дней не поступает — то выведение разногласий в публичное пространство является вопросом времени.
Подчеркну: речь идёт не о «разглашении сведений, которых нельзя разглашать». Ув. граждане поймут, если что — мы все слышали, что существует понятие военной тайны.
Речь о том, что трудные моменты не должны наступать в оглушительной тишине — хотя бы потому, что тишины в этом мире больше нет, она умерла давным-давно и заполняется проплаченными и самодельными демонами паники и смятения в секунду.
Энтузиастами же официального молчания не восполнить, как бы внятно и оперативно они ни говорили. Потому что все их «почему случилось», «как решается» и «почему решается именно так» - всего лишь их частные мнения.
Поэтому прекращение «имитации тишины» (ведь её всё равно не было) — это неизбежность, которая мать необходимости.
Минутка работы.
В связи с развитием бурной дискуссии «нужны ли стране дискуссии» (для единства перед лицом испытаний), ув. друзья, позволю себе заметить — по-прежнему не будучи военным специалистом и не пытаясь комментировать стратегию и тактику, но будучи специалистом по медиа и говоря о них:
Стране определённо нужен, если угодно, рассказ. Большой, непременно официальный, внятный рассказ о том, через что она проходит и как. Без всяких тайн и чувствительных сведений, естественно — но слышимый, связный и оперативный. И официальный, повторю ещё раз.
Некоторые ув. друзья справедливо говорят, что каждый из нас должен сам фильтровать входящую информацию. Всё так. На страже наших нервов должны стоять фильтры с алебардами и не пропускать внутрь демонов смятения, чтобы мы могли продолжать выполнять свои человеческие, гражданские и профессиональные обязанности.
Но мы живём не в желаемой действительности, а в существующей. А существующая действительность такова, что на фоне дурных новостей из двадцати человек один способен «не принимать близко к сердцу», а 19 не могут. А за каждым из них, напомню, охотятся тысячи информационных демонов смятения, профессиональных и любительских, пытающихся его сожрать.
Когда я писал об этой проблеме много лет назад, в мирное ещё время, я пришёл к единственному логичному выводу: государственные источники информации, подобные валюте, обеспеченной ресурсами, будут выситься среди шиткоинов хайпократии, не обеспеченных ничем, кроме истошности.
Сейчас же мы имеем дело с ситуацией, когда вместо «информационной валюты, обеспеченной ресурсами», по всему полю носятся шиткоины, и только они одни в сколько-нибудь заметном обращении, а граждане им противостоят на 95% своими силами.
Ув. граждане пишут необходимый им метарассказ сами. Они объясняют порой очень хорошо. Они отвечают демонам смятения брутально и концептуально. Они отвечают демонам смятения лирически, с обращением к душам. Они отвечают и объясняют по-разному.
Они, в конце концов, даже объясняют, почему им не объясняют.
Но они не должны это делать в одиночестве, самостоятельно заполняя место официальной тишины. И бессмысленно пытаться заполнить это место телевизионными титанами и тем более россыпью анонимов, какие бы они тоже верные слова ни подбирали: они все не то, они не начинают свои передачи левитановскими словами, сразу напоминающими, от чьего имени они говорят.
Момент, когда этот рассказ начнётся, моментально ослабит, между прочим, один из самых тяжеловооружённых вирусных тезисов, буянящих сейчас в инфопространстве — о том, что «нет понимания вообще ни у кого».
В связи с развитием бурной дискуссии «нужны ли стране дискуссии» (для единства перед лицом испытаний), ув. друзья, позволю себе заметить — по-прежнему не будучи военным специалистом и не пытаясь комментировать стратегию и тактику, но будучи специалистом по медиа и говоря о них:
Стране определённо нужен, если угодно, рассказ. Большой, непременно официальный, внятный рассказ о том, через что она проходит и как. Без всяких тайн и чувствительных сведений, естественно — но слышимый, связный и оперативный. И официальный, повторю ещё раз.
Некоторые ув. друзья справедливо говорят, что каждый из нас должен сам фильтровать входящую информацию. Всё так. На страже наших нервов должны стоять фильтры с алебардами и не пропускать внутрь демонов смятения, чтобы мы могли продолжать выполнять свои человеческие, гражданские и профессиональные обязанности.
Но мы живём не в желаемой действительности, а в существующей. А существующая действительность такова, что на фоне дурных новостей из двадцати человек один способен «не принимать близко к сердцу», а 19 не могут. А за каждым из них, напомню, охотятся тысячи информационных демонов смятения, профессиональных и любительских, пытающихся его сожрать.
Когда я писал об этой проблеме много лет назад, в мирное ещё время, я пришёл к единственному логичному выводу: государственные источники информации, подобные валюте, обеспеченной ресурсами, будут выситься среди шиткоинов хайпократии, не обеспеченных ничем, кроме истошности.
Сейчас же мы имеем дело с ситуацией, когда вместо «информационной валюты, обеспеченной ресурсами», по всему полю носятся шиткоины, и только они одни в сколько-нибудь заметном обращении, а граждане им противостоят на 95% своими силами.
Ув. граждане пишут необходимый им метарассказ сами. Они объясняют порой очень хорошо. Они отвечают демонам смятения брутально и концептуально. Они отвечают демонам смятения лирически, с обращением к душам. Они отвечают и объясняют по-разному.
Они, в конце концов, даже объясняют, почему им не объясняют.
Но они не должны это делать в одиночестве, самостоятельно заполняя место официальной тишины. И бессмысленно пытаться заполнить это место телевизионными титанами и тем более россыпью анонимов, какие бы они тоже верные слова ни подбирали: они все не то, они не начинают свои передачи левитановскими словами, сразу напоминающими, от чьего имени они говорят.
Момент, когда этот рассказ начнётся, моментально ослабит, между прочим, один из самых тяжеловооружённых вирусных тезисов, буянящих сейчас в инфопространстве — о том, что «нет понимания вообще ни у кого».
Минутка сожалений.
В происходящем сейчас, ув. друзья, есть (ну, помимо всех прочих поводов для печалей и тревог) ещё одна черта — на общем фоне мелкая, но тем не менее.
Как бы дальше ни повернулась история и наша жизнь в ней, а живущим придётся иметь дело с тем фактом, что значительная часть песен, книг, фильмов и смешных шуток, накопленных нашей памятью, теперь будут звучать иначе.
Нам, условно, попадётся какой-нибудь старый выпуск юмористического шоу, и мы такие: «о, вот этот весельчак долго и громко желал поражения нам». Мы откроем старую книжку — и оттуда на нас польётся мудрость человека, позже проклявшего нас. Мы посмотрим в свой плейлист — а там милые песни тех, кто потом назвал нас зомби и рабами и (то ли натужно, то ли вообще от чистого сердца) радовался нашим бедам.
Сейчас, повторюсь, это мелочь — но она может перестать быть мелочью потом, когда жизнь соберёт у всех домашку по теме «как я провёл 2022-й».
Кто-то, наверное, сможет «отделить произведение от личности». Лично я нет.
В происходящем сейчас, ув. друзья, есть (ну, помимо всех прочих поводов для печалей и тревог) ещё одна черта — на общем фоне мелкая, но тем не менее.
Как бы дальше ни повернулась история и наша жизнь в ней, а живущим придётся иметь дело с тем фактом, что значительная часть песен, книг, фильмов и смешных шуток, накопленных нашей памятью, теперь будут звучать иначе.
Нам, условно, попадётся какой-нибудь старый выпуск юмористического шоу, и мы такие: «о, вот этот весельчак долго и громко желал поражения нам». Мы откроем старую книжку — и оттуда на нас польётся мудрость человека, позже проклявшего нас. Мы посмотрим в свой плейлист — а там милые песни тех, кто потом назвал нас зомби и рабами и (то ли натужно, то ли вообще от чистого сердца) радовался нашим бедам.
Сейчас, повторюсь, это мелочь — но она может перестать быть мелочью потом, когда жизнь соберёт у всех домашку по теме «как я провёл 2022-й».
Кто-то, наверное, сможет «отделить произведение от личности». Лично я нет.
Минутка навигации (для ув. подписчиков).
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) XXI век хоронит устаревшего основателя
«...Что больше всего поражает в «Пациенты Фрейда: книга жизней» (Borch-Jacobsen, 2021), так это то, насколько неэффективными были методы лечения Фрейда. В зависимости от предпочтительного определения «пациента» (у некоторых клиентов Фрейда не было никаких симптомов проблем с психическим здоровьем) показатель успеха Фрейда составлял где-то между 0% и 8,6%. Большинству пациентов его после психоанализа стало намного хуже. После себя Фрейд оставил след самоубийств, разводов, наркомании и сломанных жизней. Счастливчики сбежали от Фрейда, потеряв лишь немного времени и денег. Что больше всего бесит при чтении «Пациентов», так это то, что Фрейд знал, что его пациентам не становится лучше. Но это не мешало ему рекламировать этих пациентов как примеры успешного лечения».
Таков приговор тревожного XXI века одному из титанов предыдущего, во многом создавшему и нашу реальность. В связи с чем есть основания поместить этого титана туда же, где находится предыдущий великий человек, создавший, в некотором смысле, самого Фрейда, но напрочь забытый.
2) Древние полководцы проверяются на токсоплазмоз
Согласно новому исследованию, токсоплазмоз (с помощью которого, согласно свежей городской легенде, котики повелевают людьми) может влиять также на политические убеждения. Женщины от него становятся нетолерантными авторитаристками, а мужчины — вкладчиками пирамид с левыми убеждениями.
...Впрочем, на самом деле всё, конечно, сложнее.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Школа-2022 усваивает урок одновременной истории
Мы, с рациональной точки зрения, современники всех людей, что когда-либо жили на планете. И их деяния висят сейчас на том же канате, волоске или цепи, что и наши.
Человеческая собственно история - в сотни раз младше человека как вида, то есть происходит практически одновременно, единым пакетом. Всего лишь вчера вечером арии вторглись в северную Индию, а фараоны (все разом) построили пирамиды; через полчаса разрушили Ниневию, а Греция и Рим одновременно заполыхали культурой; Заратустра с Гаутамой столкнулись в дверях, когда мимо на велосипеде проезжал Конфуций. Сегодня на рассвете распяли Христа, а пока варился наш утренний кофе, случились вообще все великие географические открытия, прошли все мировые войны и были написаны все симфонии: только что сняли все фильмы, родились Путин и Си, и все мы с т.н. «древними» в одной лодке.
Вопрос в том, что это за лодка.
На проекте высокой мараховщины, ув. друзья, на уходящей неделе наибольшее число откликов получили следующие вдумчивые доклады:
1) XXI век хоронит устаревшего основателя
«...Что больше всего поражает в «Пациенты Фрейда: книга жизней» (Borch-Jacobsen, 2021), так это то, насколько неэффективными были методы лечения Фрейда. В зависимости от предпочтительного определения «пациента» (у некоторых клиентов Фрейда не было никаких симптомов проблем с психическим здоровьем) показатель успеха Фрейда составлял где-то между 0% и 8,6%. Большинству пациентов его после психоанализа стало намного хуже. После себя Фрейд оставил след самоубийств, разводов, наркомании и сломанных жизней. Счастливчики сбежали от Фрейда, потеряв лишь немного времени и денег. Что больше всего бесит при чтении «Пациентов», так это то, что Фрейд знал, что его пациентам не становится лучше. Но это не мешало ему рекламировать этих пациентов как примеры успешного лечения».
Таков приговор тревожного XXI века одному из титанов предыдущего, во многом создавшему и нашу реальность. В связи с чем есть основания поместить этого титана туда же, где находится предыдущий великий человек, создавший, в некотором смысле, самого Фрейда, но напрочь забытый.
2) Древние полководцы проверяются на токсоплазмоз
Согласно новому исследованию, токсоплазмоз (с помощью которого, согласно свежей городской легенде, котики повелевают людьми) может влиять также на политические убеждения. Женщины от него становятся нетолерантными авторитаристками, а мужчины — вкладчиками пирамид с левыми убеждениями.
...Впрочем, на самом деле всё, конечно, сложнее.
Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст -
3) Школа-2022 усваивает урок одновременной истории
Мы, с рациональной точки зрения, современники всех людей, что когда-либо жили на планете. И их деяния висят сейчас на том же канате, волоске или цепи, что и наши.
Человеческая собственно история - в сотни раз младше человека как вида, то есть происходит практически одновременно, единым пакетом. Всего лишь вчера вечером арии вторглись в северную Индию, а фараоны (все разом) построили пирамиды; через полчаса разрушили Ниневию, а Греция и Рим одновременно заполыхали культурой; Заратустра с Гаутамой столкнулись в дверях, когда мимо на велосипеде проезжал Конфуций. Сегодня на рассвете распяли Христа, а пока варился наш утренний кофе, случились вообще все великие географические открытия, прошли все мировые войны и были написаны все симфонии: только что сняли все фильмы, родились Путин и Си, и все мы с т.н. «древними» в одной лодке.
Вопрос в том, что это за лодка.
Минутка актуальной публицистики.
Многие из нас, ув. друзья, помнят один из знаменитых текстов советского публициста И.Г. Эренбурга под ярким названием "Убей!". Для нас представляет интерес и актуальность тот факт, что он был опубликован спустя более чем год после начала Великой Отечественной (в первые месяцы войны, говорят, в классовых сортах противника пытались разбираться).
"Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах:
Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираку:
"Французов от нас забрали на завод Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжали работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг лёгкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."
Матеас Димлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху:
"В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:
"У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, иэдеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что умирая, люди едят траву, червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
Многие из нас, ув. друзья, помнят один из знаменитых текстов советского публициста И.Г. Эренбурга под ярким названием "Убей!". Для нас представляет интерес и актуальность тот факт, что он был опубликован спустя более чем год после начала Великой Отечественной (в первые месяцы войны, говорят, в классовых сортах противника пытались разбираться).
"Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах:
Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираку:
"Французов от нас забрали на завод Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжали работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг лёгкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."
Матеас Димлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху:
"В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:
"У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, иэдеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что умирая, люди едят траву, червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
Минутка замечаний.
Делать какие-либо обзоры пока чрезвычайно преждевременно, ув. друзья, и я по-прежнему не военный эксперт, но с информационно-психологической точки зрения представляется важным, что противной стороне (от собственно украинских ресурсов до передовых СМИ передовой части человечества) дали основательно отпраздновать теракт на мосту. Выразить счастие там, выпустить марки, сообщить о символической значимости и о том, что это показывает силу и доминирование.
Делать какие-либо обзоры пока чрезвычайно преждевременно, ув. друзья, и я по-прежнему не военный эксперт, но с информационно-психологической точки зрения представляется важным, что противной стороне (от собственно украинских ресурсов до передовых СМИ передовой части человечества) дали основательно отпраздновать теракт на мосту. Выразить счастие там, выпустить марки, сообщить о символической значимости и о том, что это показывает силу и доминирование.