Минутка глубинного смысла.
Меня, ув. друзья, всегда впечатляло сосуществование в одной современной голове двух полярных максим.
1. Мы верим в людей. Люди не поддаются на ядовитую ложь и знают, что для них добро.
2. 95% людей ни черта не смыслят в происходящем и вообще дураки.
Эти максимы чередуются в риторике мирового медиакласса с приятным постоянством. Периодически т.н. лидеры мнений празднуют победы и осыпают Народ лепестками разноцветной лести, что, впрочем, вскоре сменяется горьким «ну вот, манипуляции, ложь и принуждение снова коррумпировали бессмысленное стадо».
Словом, кажется, что две приведённые максимы друг друга исключают.
В действительности они гармонично сочетаются.
Фокус в том, что в истории крайне мало случаев (если вообще есть), когда арифметическое большинство вообще что-то решало, а не «принимало» предлагаемые решения.
Настроение ув. большинства - измеряется всегда не содержанием его мнений, а их интенсивностью. Большинство всегда консервативно - и хотело бы изменений; оно всегда считает, что его жизнь ухудшилась в последнее время - и всегда удовлетворено своей жизнью и считает себя счастливым. Оно недовольно и довольно, в гневе и в неге, изменчиво и неизменно.
Большинство всегда мудро - в том смысле, что оно действительно хочет добра.
И оно всегда ошибается, потому что понятия не имеет, как это сделать.
Вопрос в дозировке: если Большинство фонит своим довольным недовольством и счастливым несчастьем действительно интенсивно - значит, настало время оформителей его Воли. Значит, пришла пора извлекать из этого большинства боевые активы и бороться за звание его авангарда.
Поэтому чисто арифметически каждый из нас, ув. друзья, может стать не просто лидером мнений, но и авангардом большинства. Вот моя политическая программа по этому поводу.
1) Введение четырёхдневной рабочей недели как в Исландии
2) Повышение уровня минимальных зарплат на 50% и выдача гражданам кредитов, в том числе ипотечных, по льготной ставке 2% годовых
3) Борьба с инфляцией. Инфляция должна быть не более 1%
4) Запретить какую-либо дискриминацию и цензуру
5) Ввести меры по защите публичного пространства от фейковых новостей, экстремистской пропаганды и рекламы извращений и насилия, в особенности направленных на детей
6) Обеспечить всеобщий бесплатный доступ к качественному образованию и медицинскому обслуживанию
7) Перестать душить людей налогами
8) Обеспечить безопасность границ и защиту интересов страны во всех точках Земли
9) Жить в мире с соседями, уладить конфликты
10) Перестать давить оппонентов действующей власти
11) Не дать мафиозным и коррумпированным структурам прорваться во власть
12) Запретить ввоз трудовых мигрантов и увеличить зарплаты гражданам страны
13) Не допустить роста цен товаров и услуг
14) Перейти на экологически чистые источники энергии, производство и транспорт
15) Избежать роста цен на электроэнергию и топливо
16) Повысить рождаемость, укрепить семьи
17) Снизить пенсионный возраст до 55 лет, ввести безусловный базовый доход
18) Поднять качество образования, отменить ЕГЭ
19) Защитить людей от беспредела силовиков, травли, алко-, нарко- и фэтфобии,
20) Уничтожить коррупцию, похмелье, ломку и ожирение
21) Всё легализовать и от всего уберечь.
Я что-то упустил, ув. друзья?
Меня, ув. друзья, всегда впечатляло сосуществование в одной современной голове двух полярных максим.
1. Мы верим в людей. Люди не поддаются на ядовитую ложь и знают, что для них добро.
2. 95% людей ни черта не смыслят в происходящем и вообще дураки.
Эти максимы чередуются в риторике мирового медиакласса с приятным постоянством. Периодически т.н. лидеры мнений празднуют победы и осыпают Народ лепестками разноцветной лести, что, впрочем, вскоре сменяется горьким «ну вот, манипуляции, ложь и принуждение снова коррумпировали бессмысленное стадо».
Словом, кажется, что две приведённые максимы друг друга исключают.
В действительности они гармонично сочетаются.
Фокус в том, что в истории крайне мало случаев (если вообще есть), когда арифметическое большинство вообще что-то решало, а не «принимало» предлагаемые решения.
Настроение ув. большинства - измеряется всегда не содержанием его мнений, а их интенсивностью. Большинство всегда консервативно - и хотело бы изменений; оно всегда считает, что его жизнь ухудшилась в последнее время - и всегда удовлетворено своей жизнью и считает себя счастливым. Оно недовольно и довольно, в гневе и в неге, изменчиво и неизменно.
Большинство всегда мудро - в том смысле, что оно действительно хочет добра.
И оно всегда ошибается, потому что понятия не имеет, как это сделать.
Вопрос в дозировке: если Большинство фонит своим довольным недовольством и счастливым несчастьем действительно интенсивно - значит, настало время оформителей его Воли. Значит, пришла пора извлекать из этого большинства боевые активы и бороться за звание его авангарда.
Поэтому чисто арифметически каждый из нас, ув. друзья, может стать не просто лидером мнений, но и авангардом большинства. Вот моя политическая программа по этому поводу.
1) Введение четырёхдневной рабочей недели как в Исландии
2) Повышение уровня минимальных зарплат на 50% и выдача гражданам кредитов, в том числе ипотечных, по льготной ставке 2% годовых
3) Борьба с инфляцией. Инфляция должна быть не более 1%
4) Запретить какую-либо дискриминацию и цензуру
5) Ввести меры по защите публичного пространства от фейковых новостей, экстремистской пропаганды и рекламы извращений и насилия, в особенности направленных на детей
6) Обеспечить всеобщий бесплатный доступ к качественному образованию и медицинскому обслуживанию
7) Перестать душить людей налогами
8) Обеспечить безопасность границ и защиту интересов страны во всех точках Земли
9) Жить в мире с соседями, уладить конфликты
10) Перестать давить оппонентов действующей власти
11) Не дать мафиозным и коррумпированным структурам прорваться во власть
12) Запретить ввоз трудовых мигрантов и увеличить зарплаты гражданам страны
13) Не допустить роста цен товаров и услуг
14) Перейти на экологически чистые источники энергии, производство и транспорт
15) Избежать роста цен на электроэнергию и топливо
16) Повысить рождаемость, укрепить семьи
17) Снизить пенсионный возраст до 55 лет, ввести безусловный базовый доход
18) Поднять качество образования, отменить ЕГЭ
19) Защитить людей от беспредела силовиков, травли, алко-, нарко- и фэтфобии,
20) Уничтожить коррупцию, похмелье, ломку и ожирение
21) Всё легализовать и от всего уберечь.
Я что-то упустил, ув. друзья?
За последние два дня, ув. друзья, я прочёл годовую норму брани и сарказма в отношении себя, и вот что характерно.
Большая часть этой брани и сарказмов исходит не от разобиженных ЛГБТ, как можно было бы подумать, а от ув. патриотов, которые - в их понимании - Опоздали На Хайп. Теперь они рассказывают, что нас, проявивших “культуру отмены здорового человека”, на самом деле развели как лохов (почему - версии диаметрально противоположные, но не суть), а теперь вы узнаете от них Настоящую Правду: поддерживать надо их, правильные, инициативы.
Что это за инициативы? У них есть разные хитрые способы, но все они сходятся на одном: надо снять с ув. граждан вообще любую необходимость сознательно и лично самим что-то делать.
Правильная инициатива - это, например, не отказываться от взаимодействия с конторой, продвигающей отклонения, нет. Тем более что у них такие классные помидоры и вкусный хумус. Нет, надо доказать, что ты настоящий воин! Надо поставить Лайк и свою Подпись за то, чтобы государство что-то сделало за тебя.
...Это тоже хорошее дело, я согласен. Меня в этом настораживает только одно.
Не слишком ли воины патриотической пострадатости заигрались в снятие с человека его собственной ответственности? В сухом обезжиренном остатке все их Правильные Инициативы и Разъяснения Реальной Сути - это обесценивание собственных, реальных поступков людей и объяснение всем и каждому, что на самом деле он, этот все и каждый, - чистая жертва и всегда ею будет, поэтому он точно ни в чём не должен себе отказывать и никак себя ограничивать.
Вот если он поставит лайк - тогда да. Вот тогда он сделал всё что мог. Если последствием лайка под смелой инициативой будет ужесточение закона - он молодец, он победил. А если последствий не будет - смотри пункт первый, он же жертва, он обратно сделал всё что мог, молодец и победил и ни в чём не виноват.
Я ничего не имею против тех наших сограждан, которые не в силах ни от чего отказаться и не в силах ни в чём себе не потворствовать.
Но я призываю не пытаться гнать волну на тех ув. сограждан, которые в состоянии сделать выбор не только за Государство, но и за себя тоже.
Спасибо.
Большая часть этой брани и сарказмов исходит не от разобиженных ЛГБТ, как можно было бы подумать, а от ув. патриотов, которые - в их понимании - Опоздали На Хайп. Теперь они рассказывают, что нас, проявивших “культуру отмены здорового человека”, на самом деле развели как лохов (почему - версии диаметрально противоположные, но не суть), а теперь вы узнаете от них Настоящую Правду: поддерживать надо их, правильные, инициативы.
Что это за инициативы? У них есть разные хитрые способы, но все они сходятся на одном: надо снять с ув. граждан вообще любую необходимость сознательно и лично самим что-то делать.
Правильная инициатива - это, например, не отказываться от взаимодействия с конторой, продвигающей отклонения, нет. Тем более что у них такие классные помидоры и вкусный хумус. Нет, надо доказать, что ты настоящий воин! Надо поставить Лайк и свою Подпись за то, чтобы государство что-то сделало за тебя.
...Это тоже хорошее дело, я согласен. Меня в этом настораживает только одно.
Не слишком ли воины патриотической пострадатости заигрались в снятие с человека его собственной ответственности? В сухом обезжиренном остатке все их Правильные Инициативы и Разъяснения Реальной Сути - это обесценивание собственных, реальных поступков людей и объяснение всем и каждому, что на самом деле он, этот все и каждый, - чистая жертва и всегда ею будет, поэтому он точно ни в чём не должен себе отказывать и никак себя ограничивать.
Вот если он поставит лайк - тогда да. Вот тогда он сделал всё что мог. Если последствием лайка под смелой инициативой будет ужесточение закона - он молодец, он победил. А если последствий не будет - смотри пункт первый, он же жертва, он обратно сделал всё что мог, молодец и победил и ни в чём не виноват.
Я ничего не имею против тех наших сограждан, которые не в силах ни от чего отказаться и не в силах ни в чём себе не потворствовать.
Но я призываю не пытаться гнать волну на тех ув. сограждан, которые в состоянии сделать выбор не только за Государство, но и за себя тоже.
Спасибо.
Минутка офигеть.
Я, ув. друзья, хотел оставить пока в покое эту тему, но она только что сдетонировала дичайшим скандалом в стране победившей толерантности.
Мужской Гейский Хор Сан-Франциско выпустил песенку под названием «Послание от гей-сообщества».
Ролик вот:
https://youtu.be/ycRGG9WUfnQ
Перевод (мой, непрофессиональный, простите за недостаточную художественность. Зато практически рифмованный подстрочник):
Вы думаете, что мы грешны,
И вы против наших прав
Для вас мы жизнью своей страшны,
Для вас позорен наш нрав.
И если повесточку нашу терпеть
И вовремя не пресечь -
То мы доберёмся до ваших детей.
Что ж!
Правда. Об этом и речь.
Мы обратим всех детей твоих
Тихо и делово,
Мы втихаря доберёмся до них -
А ты не заметишь того.
Вы можете им танцевать запрещать
И в Сан-Франциско тусить -
Предупреждать, убеждать, стращать
Дресс-код заставлять носить -
Нам всё равно: мы их обратим
И сделаем их счастливыми
И ваши дети будут расти
Толерантными и справедливыми.
И, как всегда опасался ты,
Они сменят круг общения,
Потом отправятся (на протесты)
Вызывая твоё отвращение.
Потом в интернете они найдут
Что ты укрывал ещё
(Да, информацию!) - и знаешь что?
Всё будет хорошо!
Мы обратим всех детей твоих
И этого не избежать
Поскольку дрэг-квинов любит, хихи
Твоя даже старая мать.
Мир станет добрей, мир станет добрей
Зумеры - сайта гейских знакомств голубей!
Учись любить, учись модным быть,
Судьбы, приятель, не изменить.
Мы обратим всех детей твоих,
И ненавидеть отучим их.
Мы идём за ними,
Мы идём за ними,
Мы идём за ними,
За детьми твоими.
Дети твои бороться начнут
За права остальных
А после они обращать придут
Сестёр и братьев своих.
И наконец, понемногу, любя
Твои дети примутся за тебя!
Гей-повестка набирает прыть
Гей-повестку не остановить.
...А разъяснение того, что, собственно, это значит и что происходит сейчас на самом деле - на проекте мараховщины:
https://sponsr.ru/marahovsky/5554/
Предупреждение: там много серьёзного.
Я, ув. друзья, хотел оставить пока в покое эту тему, но она только что сдетонировала дичайшим скандалом в стране победившей толерантности.
Мужской Гейский Хор Сан-Франциско выпустил песенку под названием «Послание от гей-сообщества».
Ролик вот:
https://youtu.be/ycRGG9WUfnQ
Перевод (мой, непрофессиональный, простите за недостаточную художественность. Зато практически рифмованный подстрочник):
Вы думаете, что мы грешны,
И вы против наших прав
Для вас мы жизнью своей страшны,
Для вас позорен наш нрав.
И если повесточку нашу терпеть
И вовремя не пресечь -
То мы доберёмся до ваших детей.
Что ж!
Правда. Об этом и речь.
Мы обратим всех детей твоих
Тихо и делово,
Мы втихаря доберёмся до них -
А ты не заметишь того.
Вы можете им танцевать запрещать
И в Сан-Франциско тусить -
Предупреждать, убеждать, стращать
Дресс-код заставлять носить -
Нам всё равно: мы их обратим
И сделаем их счастливыми
И ваши дети будут расти
Толерантными и справедливыми.
И, как всегда опасался ты,
Они сменят круг общения,
Потом отправятся (на протесты)
Вызывая твоё отвращение.
Потом в интернете они найдут
Что ты укрывал ещё
(Да, информацию!) - и знаешь что?
Всё будет хорошо!
Мы обратим всех детей твоих
И этого не избежать
Поскольку дрэг-квинов любит, хихи
Твоя даже старая мать.
Мир станет добрей, мир станет добрей
Зумеры - сайта гейских знакомств голубей!
Учись любить, учись модным быть,
Судьбы, приятель, не изменить.
Мы обратим всех детей твоих,
И ненавидеть отучим их.
Мы идём за ними,
Мы идём за ними,
Мы идём за ними,
За детьми твоими.
Дети твои бороться начнут
За права остальных
А после они обращать придут
Сестёр и братьев своих.
И наконец, понемногу, любя
Твои дети примутся за тебя!
Гей-повестка набирает прыть
Гей-повестку не остановить.
...А разъяснение того, что, собственно, это значит и что происходит сейчас на самом деле - на проекте мараховщины:
https://sponsr.ru/marahovsky/5554/
Предупреждение: там много серьёзного.
Минутка духовности.
Некоторым кажется, ув. друзья, что духовность и всякая теология не влияют на жизнь и уступили место холодной рациональности.
Ага, щас.
Слово дятлам новостных агентств: «Компания основателя Amazon Джеффа Безоса Blue Origin сравнила свой летательный аппарат с аппаратом компании Ричарда Брэнсона Virgin Galactic. Blue Origin заявила, что «высотный самолет» Virgin Galactic не поднимется над Землей так высоко, чтобы это можно было считать полетом в космос.
Blue Origin назвала корабль господина Брэнсона Unity «высотным самолетом», а свой аппарат — ракетой. Компания Джеффа Безоса заявила в Twitter, что ее корабль преодолеет условную границу космоса — линию Кармана, расположенную на высоте около 100 км. Unity Ричарда Брэнсона не сможет сделать этого.
Ранее компания Ричарда Брэнсона объявила, что 11 июля он в качестве пассажира совершит суборбитальный полет. Джефф Безос планирует отправиться в космос 20 июля. В преддверии полета акции компании Virgin Galactic выросли почти на 20%.»
Иными словами - мы видим совершенно теологический спор о том, где начинается космос. от этого зависит, в частности:
- Цена акций Virgin Galactic и Amazon;
- Вопрос, поведёт ли биржевой игрок Василий из Воронежа свою Оксану в стейкхаус или опять в додопиццу;
- Возьмёт ли Василий под напором оптимистических гормонов ипотеку;
- и так далее.
Никогда нельзя недооценивать платоновский мир идей, ув. друзья. XXI век - век информации, это как бы все знают. И на удивление мало кто совершает следующий логический шаг и осознаёт, что это значит.
А значит это, что XXI век является также веком, когда борются платоновские идеи - ибо любая информация есть носительница идей.
Некоторым кажется, ув. друзья, что духовность и всякая теология не влияют на жизнь и уступили место холодной рациональности.
Ага, щас.
Слово дятлам новостных агентств: «Компания основателя Amazon Джеффа Безоса Blue Origin сравнила свой летательный аппарат с аппаратом компании Ричарда Брэнсона Virgin Galactic. Blue Origin заявила, что «высотный самолет» Virgin Galactic не поднимется над Землей так высоко, чтобы это можно было считать полетом в космос.
Blue Origin назвала корабль господина Брэнсона Unity «высотным самолетом», а свой аппарат — ракетой. Компания Джеффа Безоса заявила в Twitter, что ее корабль преодолеет условную границу космоса — линию Кармана, расположенную на высоте около 100 км. Unity Ричарда Брэнсона не сможет сделать этого.
Ранее компания Ричарда Брэнсона объявила, что 11 июля он в качестве пассажира совершит суборбитальный полет. Джефф Безос планирует отправиться в космос 20 июля. В преддверии полета акции компании Virgin Galactic выросли почти на 20%.»
Иными словами - мы видим совершенно теологический спор о том, где начинается космос. от этого зависит, в частности:
- Цена акций Virgin Galactic и Amazon;
- Вопрос, поведёт ли биржевой игрок Василий из Воронежа свою Оксану в стейкхаус или опять в додопиццу;
- Возьмёт ли Василий под напором оптимистических гормонов ипотеку;
- и так далее.
Никогда нельзя недооценивать платоновский мир идей, ув. друзья. XXI век - век информации, это как бы все знают. И на удивление мало кто совершает следующий логический шаг и осознаёт, что это значит.
А значит это, что XXI век является также веком, когда борются платоновские идеи - ибо любая информация есть носительница идей.
Минутка побед и поражений.
Я, ув. друзья, позволил себе предельно вдумчивый оскорбительный доклад на проекте мараховщины о протестах на Кубе, финале Чемпионата Европы и личных инвестициях самооценки, сгорающих на бирже мировых событий.
https://sponsr.ru/marahovsky/5588/
В тексте упоминаются Золушка, рэпер Моргенштерн, Карл Маркс, королева Иорданская, золотые туфельки и золотые бутсы, Алиса Селезнёва, яхты, герои меча и магии и жестокий мудрый анекдот.
Я, ув. друзья, позволил себе предельно вдумчивый оскорбительный доклад на проекте мараховщины о протестах на Кубе, финале Чемпионата Европы и личных инвестициях самооценки, сгорающих на бирже мировых событий.
https://sponsr.ru/marahovsky/5588/
В тексте упоминаются Золушка, рэпер Моргенштерн, Карл Маркс, королева Иорданская, золотые туфельки и золотые бутсы, Алиса Селезнёва, яхты, герои меча и магии и жестокий мудрый анекдот.
Sponsr
Золушка в золотых туфельках победно забивает на Евро-2020 | Marahovsky
Минутка Ивана Царевича.
Я, ув. друзья, решил пополнить свои знания и ознакомиться со злободневной сатирой прошлого десятилетия (это самый лучший способ знакомиться со злободневностью, чтобы случайно в неё не опрокинуться).
За просмотром политического памфлета 2015-2016 гг о том, что Путин пугало, качающее по всему миру нефть и лживую пропаганду (памфлет притворялся мультфильмом «Иван-Царевич и Серый Волк 3») меня настигла новость дня сегодняшнего:
«Росстат впервые рассчитал долю нефти и газа в ВВП России. По данным ведомства, в 2020 году доля нефтегазового сектора в ВВП составила 15,2% по сравнению с 19,2% годом ранее. В рублях эта доля составляет 16,3 трлн из 107 трлн руб».
Пафос мультфильма, напомню, был о том, что ВСЯ Россия - это огромная вышка по добыче и распространению нефти и лживой пропаганды.
...Авторы сценария мультфильма о стране, качающей пропагандистскую нефть - известный полуодесский коллектив комедиантов. Кажется, они до сих пор в обойме и что-то устало рекламируют.
Нас, ув. друзья, интересует другое.
Что на самом деле является противным и жалким в доле комедиантов? Без ответа на этот вопрос мы не поймём, почему данная разновидность людей, зачастую жравшая в три горла, в менее травоядных обществах былого неизменно считалась отребьем.
Противным и жалким в доле комедиантов является отсутствие в том, что они говорят и делают, - какой бы то ни было вечности и, конечно, какой бы то ни было ответственности перед временем.
Это нормально. В этом состоит их договор с реальностью. Они не ответственны перед нею - она взамен строго с них не спрашивает.
Комедианты обслуживают не вечность, но сиюминутность. Они, конечно, изображают из себя трибунов и пророков, надевая тоги, венки и клювы - но их пророчества столь же эфемерны, как их авторитет. Они ни за что не отвечают и они всегда выбирают ровно тот объект для своих безжалостных разоблачений, который, как им кажется, не даст сдачи.
Низость, наглость и мелкая трусость комедиантов - их суперсила. Её глубина не поддаётся описанию - и неудивительно, что только информационный шок XXI столетия, по оплошности уравнявший их в правах с людьми, внезапно придал им сакральный статус.
Внутри этого статуса, прошу заметить, они остаются собой - людьми, мстящими миру за собственную несостоятельность в нём путём выпячивания его, мира, недостатков - но РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕМ НЕ РИСКУЮЩИХ.
...Кажется, в истории человечества есть только один случай, когда комедиант внезапно оказался в роли настоящего руководителя страны.
Кстати, по странному совпадению, это президент страны-родины обсуждаемых комедиантов. Мои соболезнования этой родине.
Я, ув. друзья, решил пополнить свои знания и ознакомиться со злободневной сатирой прошлого десятилетия (это самый лучший способ знакомиться со злободневностью, чтобы случайно в неё не опрокинуться).
За просмотром политического памфлета 2015-2016 гг о том, что Путин пугало, качающее по всему миру нефть и лживую пропаганду (памфлет притворялся мультфильмом «Иван-Царевич и Серый Волк 3») меня настигла новость дня сегодняшнего:
«Росстат впервые рассчитал долю нефти и газа в ВВП России. По данным ведомства, в 2020 году доля нефтегазового сектора в ВВП составила 15,2% по сравнению с 19,2% годом ранее. В рублях эта доля составляет 16,3 трлн из 107 трлн руб».
Пафос мультфильма, напомню, был о том, что ВСЯ Россия - это огромная вышка по добыче и распространению нефти и лживой пропаганды.
...Авторы сценария мультфильма о стране, качающей пропагандистскую нефть - известный полуодесский коллектив комедиантов. Кажется, они до сих пор в обойме и что-то устало рекламируют.
Нас, ув. друзья, интересует другое.
Что на самом деле является противным и жалким в доле комедиантов? Без ответа на этот вопрос мы не поймём, почему данная разновидность людей, зачастую жравшая в три горла, в менее травоядных обществах былого неизменно считалась отребьем.
Противным и жалким в доле комедиантов является отсутствие в том, что они говорят и делают, - какой бы то ни было вечности и, конечно, какой бы то ни было ответственности перед временем.
Это нормально. В этом состоит их договор с реальностью. Они не ответственны перед нею - она взамен строго с них не спрашивает.
Комедианты обслуживают не вечность, но сиюминутность. Они, конечно, изображают из себя трибунов и пророков, надевая тоги, венки и клювы - но их пророчества столь же эфемерны, как их авторитет. Они ни за что не отвечают и они всегда выбирают ровно тот объект для своих безжалостных разоблачений, который, как им кажется, не даст сдачи.
Низость, наглость и мелкая трусость комедиантов - их суперсила. Её глубина не поддаётся описанию - и неудивительно, что только информационный шок XXI столетия, по оплошности уравнявший их в правах с людьми, внезапно придал им сакральный статус.
Внутри этого статуса, прошу заметить, они остаются собой - людьми, мстящими миру за собственную несостоятельность в нём путём выпячивания его, мира, недостатков - но РЕШИТЕЛЬНО НИЧЕМ НЕ РИСКУЮЩИХ.
...Кажется, в истории человечества есть только один случай, когда комедиант внезапно оказался в роли настоящего руководителя страны.
Кстати, по странному совпадению, это президент страны-родины обсуждаемых комедиантов. Мои соболезнования этой родине.
Я, ув. друзья, позволю себе маленькую цитату.
"Трудно удержаться от небольшой реплики в адрес толкователей путинского текста. Как обычно, значительная часть этой публики ищет в нём не разъяснения, но знамения. Граждане, профессионально и по зову сердца гадающие на Путине, видят в президентских статьях шифр, указывающий на масштабные события, которым предстоит совершиться. Такое разгадывание тайных смыслов многое говорит нам о самих толкователях, но ничего о Путине. Вопрос о том, на кой чорт президенту зашифровывать свои намерения, если он может их а) скрывать и б) выражать открыто - не имеет удовлетворительного ответа."
Это из сегодняшней высокоточной мараховщины, разъясняющей, помимо прочего, нездоровое пристрастие некоторых наших современников гадать на Путине.
https://sponsr.ru/marahovsky/5598/
Но вообще текст посвящён заговору социальных элит и социальных низов, в результате которого вокруг нас офигенно столько самостоятельных свободных личностей, самостоятельно и свободно выбирающих себе строгого господина.
К сказанному добавлю, что вдумчивая мараховщина выходит каждый день, по утрам, без выходных, праздников, землетрясений, ипохондрий и репостов. Ув. подписчики получают также доступ ко всему архиву публикаций.
"Трудно удержаться от небольшой реплики в адрес толкователей путинского текста. Как обычно, значительная часть этой публики ищет в нём не разъяснения, но знамения. Граждане, профессионально и по зову сердца гадающие на Путине, видят в президентских статьях шифр, указывающий на масштабные события, которым предстоит совершиться. Такое разгадывание тайных смыслов многое говорит нам о самих толкователях, но ничего о Путине. Вопрос о том, на кой чорт президенту зашифровывать свои намерения, если он может их а) скрывать и б) выражать открыто - не имеет удовлетворительного ответа."
Это из сегодняшней высокоточной мараховщины, разъясняющей, помимо прочего, нездоровое пристрастие некоторых наших современников гадать на Путине.
https://sponsr.ru/marahovsky/5598/
Но вообще текст посвящён заговору социальных элит и социальных низов, в результате которого вокруг нас офигенно столько самостоятельных свободных личностей, самостоятельно и свободно выбирающих себе строгого господина.
К сказанному добавлю, что вдумчивая мараховщина выходит каждый день, по утрам, без выходных, праздников, землетрясений, ипохондрий и репостов. Ув. подписчики получают также доступ ко всему архиву публикаций.
Sponsr
Свободный невольник-суперзвезда выбирает себе хозяина на вечер | Marahovsky
Минутка почему мы больше не пишем стихов.
После пяти часов вдумчивой беседы президент Белоруссии вышел от президента России, и гражданам сообщили, что цена на газ останется прежней.
Это, кстати, прекрасная иллюстрация к тезису о том, что когда В.В. Путин хочет что-нибудь скрыть, то он попросту ничего не говорит. А если, напротив, хочет что-то донести до всех - то ему незачем помещать свои мысли ни в какие мессиджи, ребусы, шарады и каламбуры. Следовательно, те, например, кто читал толкования вчерашней путинской статьи вместо самой статьи - зря потратили время.
На Путина оправданным представляется писать рецензии / обзоры (мне встретилась хорошая формулировка «Путин деконструирует Украину»), но не толкования.
К сожалению, мы живём в мире, где столь разные жанры реакций, как рецензия, анализ, полемика, развитие тезисов и прочая - всасываются и растворяются в т.н. «мнениях». А это, рискну отметить, жанр скорее лирический: главный герой мнения - автор - смотрит на инфоповод как Пушкин или Вергилий на морские волны, а затем рассказывает нам, какие образы восстают в душе его при виде пенных барашков.
Это поэзия, только без рифмы и без поэтического размера и без какого-либо гарантированного таланта.
Кстати, это, ув. друзья, хороший ответ на вопрос, почему грамотные люди последние несколько столетий непременно писали стихи (хотя бы в стол или хотя бы в юности), а теперь перестали.
Они пишут каменты. В длинных восторгах, в ругани и троллинге мы, если приглядимся, опознаем сонеты, элегии, оды и воинственные сирвенты. Души современников, в сущности, раскрываются как лирические единицы именно в этих жанрах.
В этом смысле было бы уместно, наверно, проводить областные олимпиады по каментам и национальные чемпионаты мнений - с жюри, с голосованием зрителей, с усложнением заданий. При этом перед конкурсантами должны ставиться жёсткие условия чистоты жанра: не пользоваться мельдонием логики, не использовать запрещённые - то есть принципиально неопровержимые - факты и, главное, не пытаться понять оппонента (за такие попытки сразу дисквалификация).
Это мог бы быть прекрасный наш ответ на рэп-культуру. Просто представьте себе финал чемпионата Европы по мнениям, в котором встречаются Василий «Губитель» Мельниченко из Пензы (89 кг, 32 года, 312 побед, 5 поражений) и Олексий «Абрамс» Иванив из Житомира (94 кг, 39 лет, 605 побед, 17 поражений).
Вам, разумеется, может показаться, что это было бы довольно скучным и банальным зрелищем. А теперь представьте, что призы - статусные часы в брильянтах и пара миллионов долларов, и раунды проносят через ринг высокие блондинки на шпильках.
Ничто так не приковывает внимания масс, как банальность, возведённая в гламур и сверкающая алмазным блеском.
Кстати, пока мы ещё писали вместо каментов стихи - 99,999% их были тоже ужасно банальными.
После пяти часов вдумчивой беседы президент Белоруссии вышел от президента России, и гражданам сообщили, что цена на газ останется прежней.
Это, кстати, прекрасная иллюстрация к тезису о том, что когда В.В. Путин хочет что-нибудь скрыть, то он попросту ничего не говорит. А если, напротив, хочет что-то донести до всех - то ему незачем помещать свои мысли ни в какие мессиджи, ребусы, шарады и каламбуры. Следовательно, те, например, кто читал толкования вчерашней путинской статьи вместо самой статьи - зря потратили время.
На Путина оправданным представляется писать рецензии / обзоры (мне встретилась хорошая формулировка «Путин деконструирует Украину»), но не толкования.
К сожалению, мы живём в мире, где столь разные жанры реакций, как рецензия, анализ, полемика, развитие тезисов и прочая - всасываются и растворяются в т.н. «мнениях». А это, рискну отметить, жанр скорее лирический: главный герой мнения - автор - смотрит на инфоповод как Пушкин или Вергилий на морские волны, а затем рассказывает нам, какие образы восстают в душе его при виде пенных барашков.
Это поэзия, только без рифмы и без поэтического размера и без какого-либо гарантированного таланта.
Кстати, это, ув. друзья, хороший ответ на вопрос, почему грамотные люди последние несколько столетий непременно писали стихи (хотя бы в стол или хотя бы в юности), а теперь перестали.
Они пишут каменты. В длинных восторгах, в ругани и троллинге мы, если приглядимся, опознаем сонеты, элегии, оды и воинственные сирвенты. Души современников, в сущности, раскрываются как лирические единицы именно в этих жанрах.
В этом смысле было бы уместно, наверно, проводить областные олимпиады по каментам и национальные чемпионаты мнений - с жюри, с голосованием зрителей, с усложнением заданий. При этом перед конкурсантами должны ставиться жёсткие условия чистоты жанра: не пользоваться мельдонием логики, не использовать запрещённые - то есть принципиально неопровержимые - факты и, главное, не пытаться понять оппонента (за такие попытки сразу дисквалификация).
Это мог бы быть прекрасный наш ответ на рэп-культуру. Просто представьте себе финал чемпионата Европы по мнениям, в котором встречаются Василий «Губитель» Мельниченко из Пензы (89 кг, 32 года, 312 побед, 5 поражений) и Олексий «Абрамс» Иванив из Житомира (94 кг, 39 лет, 605 побед, 17 поражений).
Вам, разумеется, может показаться, что это было бы довольно скучным и банальным зрелищем. А теперь представьте, что призы - статусные часы в брильянтах и пара миллионов долларов, и раунды проносят через ринг высокие блондинки на шпильках.
Ничто так не приковывает внимания масс, как банальность, возведённая в гламур и сверкающая алмазным блеском.
Кстати, пока мы ещё писали вместо каментов стихи - 99,999% их были тоже ужасно банальными.
Минутка спасать и каяться.
Иногда, ув. друзья, очень полезно заглядывать в душные дупла жизни, в которых среди паутины и казённых грантов жужжит и ползает творческая элита, невидимая нормальным людям. Там можно случайно узнать, что нам с вами готовят.
Я заглянул в одно такое дупло, официально считающееся российским интеллектуальным журналом, и вернулся с яркими строками московского квир-поэта Георгия Мартиросяна, встречаем:
1)
Ты так отчаянно бьёшь омоновца в забрало
и хочешь, чтобы это вымя треснуло
и экваторы хрусталиков вылились на Тверскую (...)
В тебе ярость поколения,
выросшего под кирзачами русских полицаев
2)
Моя любовь,
нет ничего парадоксального в том, что русские космонавты (омон и Росгвардия - В.М.)
умеют ходить по земле
и за освещение протестов
они не арестовывают только солнце
3)
мы окружены культурой насилия
вые***нных наизнанку граждан России
Это, как нас уверяют интеллектуальные искусствоведки, не охамевшая русофобия. Это Деколониальная Поэзия. Очень модный сегодня жанр передового творчества: это когда граждане разного этнического происхождения, выросшие в больших державах, начинают проклинать эти державы, рассказывать о своей ненависти к ним и требовать платить и каяться.
Книжка талантливого автора, из которой взяты процитированные строки, издана, как отмечает журнал, «Книжным обозрением». Как следует из данных на сайте этого издательства - деньги оно получает казённые, от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Так что в некотором смысле деколониальному квиру уже платят.
Я, ув. друзья, думаю, что как можно более широкий круг ценителей слова должны знать об этом. Очень вдохновляет, что за казённый счёт уже процветает Деколониальная Поэзия об избиении омоновцев, кирзачах русских полицаев и вы****нных наизнанку россиянах, у которых неправильная культура.
Надеюсь, что издательству и курирующим чиновникам понравится внимание публики.
...К сказанному добавлю, что апологеты идеи «давайте спасём ещё какую-нибудь гордую маленькую нацию, у которой такая богатая культура» должны помнить одну простую вещь. После спасения непременно придётся каяться и платить, платить и каяться.
P.S. Разъяснение, что это вообще такое и чем ещё оно нам грозит в ближайшем будущем - на проекте мараховщины.
Иногда, ув. друзья, очень полезно заглядывать в душные дупла жизни, в которых среди паутины и казённых грантов жужжит и ползает творческая элита, невидимая нормальным людям. Там можно случайно узнать, что нам с вами готовят.
Я заглянул в одно такое дупло, официально считающееся российским интеллектуальным журналом, и вернулся с яркими строками московского квир-поэта Георгия Мартиросяна, встречаем:
1)
Ты так отчаянно бьёшь омоновца в забрало
и хочешь, чтобы это вымя треснуло
и экваторы хрусталиков вылились на Тверскую (...)
В тебе ярость поколения,
выросшего под кирзачами русских полицаев
2)
Моя любовь,
нет ничего парадоксального в том, что русские космонавты (омон и Росгвардия - В.М.)
умеют ходить по земле
и за освещение протестов
они не арестовывают только солнце
3)
мы окружены культурой насилия
вые***нных наизнанку граждан России
Это, как нас уверяют интеллектуальные искусствоведки, не охамевшая русофобия. Это Деколониальная Поэзия. Очень модный сегодня жанр передового творчества: это когда граждане разного этнического происхождения, выросшие в больших державах, начинают проклинать эти державы, рассказывать о своей ненависти к ним и требовать платить и каяться.
Книжка талантливого автора, из которой взяты процитированные строки, издана, как отмечает журнал, «Книжным обозрением». Как следует из данных на сайте этого издательства - деньги оно получает казённые, от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Так что в некотором смысле деколониальному квиру уже платят.
Я, ув. друзья, думаю, что как можно более широкий круг ценителей слова должны знать об этом. Очень вдохновляет, что за казённый счёт уже процветает Деколониальная Поэзия об избиении омоновцев, кирзачах русских полицаев и вы****нных наизнанку россиянах, у которых неправильная культура.
Надеюсь, что издательству и курирующим чиновникам понравится внимание публики.
...К сказанному добавлю, что апологеты идеи «давайте спасём ещё какую-нибудь гордую маленькую нацию, у которой такая богатая культура» должны помнить одну простую вещь. После спасения непременно придётся каяться и платить, платить и каяться.
P.S. Разъяснение, что это вообще такое и чем ещё оно нам грозит в ближайшем будущем - на проекте мараховщины.
Минутка отредактированной реальности.
У германской трагедии, ув. друзья, нет ни малейших шансов впечатлить российских граждан.
Наводнение с двумя сотнями жертв, которое могло бы их по-настоящему впечатлить, должно было произойти в России - и не потому, что "это у нас, это нас касается". Нет. Такое наводнение вписалось бы в шаблоны реальности, имеющие хождение в нашем обществе. Имеется шаблон «Официоз постоянно заявляет о стабильности и успехах, в то время как действительное положение дел в России ужасно, что и показала трагедия». В него укладывается падение самолёта, обрушение дома и наводнение.
Наше сознание вполне комфортно переносит также, если эти трагедии случаются в Танзании, Бангладеш или на Украине - но количество жертв в них должно быть каким-нибудь по-настоящему феноменальным. Иначе - в силу низкого статуса этих государств в топе мирового престижа - мы пожимаем плечами и говорим «удивляться-то чему».
Но если самолёт падает в Швеции, дом рушится в Майами, а наводнение губит немцев, да ещё и западных - многие наши сограждане останавливаются перед этими трагедиями в недоумении. Это - неправильные, не имеющие права существовать трагедии, они не вписываются в персональную реальность, они патологии, и понимание того, как на них правильно реагировать, отсутствует.
Поэтому данные трагедии (очень сильно присутствующие собственно в американских и немецких медиасферах) в России как бы вообще отфильтровываются и не замечаются. Если по случаю сгоревшего Нотр-Дама или исламистского теракта можно хотя бы выкрикнуть о сочувствии, покрасить аватарку и заявить, что Франция/Германия/Британия обязательно выстоит - то по случаю «неуместных трагедий» наш информационно активный согражданин предпочитает вообще молчать.
Это говорит нам о том, ув. друзья, что мы живём не в виртуальной и не в «дополненной», а скорее в непрерывно редактируемой реальности, которую мы не только пропускаем через фотошоп, увеличивающий губы и уменьшающий талии - нет, мы ещё и активно орудуем бессознательными ножницами, выкидывая из картины мира то, на что не знаем как реагировать.
В этом смысле любопытно, что никакой корреляции между реальной частотой каких-нибудь событий и их восприятием в наше странное время нет.
Например, последний аварийный запуск какого-нибудь «Роскосмоса» случился в октябре 2018 года - что не мешает нашему согражданину с типовой ОС без апдейтов спустя почти три года продолжать на автомате выдавать:
- Ахаха, ракеты всё падают и падают, как тебе такое, Илон Маск.
И ракеты действительно падают - у Маска. Но, поскольку у Маска ракеты падать не могут, то их падения либо вообще отфильтровываются типовой мозговой ОС, либо конвертируются в смутное ощущение, что эти падения в действительности на совести Роскосмоса.
...Жить в описываемой реальности, более-менее адекватной физической действительности - это сегодня роскошь, доступная не всем, ув. друзья.
У германской трагедии, ув. друзья, нет ни малейших шансов впечатлить российских граждан.
Наводнение с двумя сотнями жертв, которое могло бы их по-настоящему впечатлить, должно было произойти в России - и не потому, что "это у нас, это нас касается". Нет. Такое наводнение вписалось бы в шаблоны реальности, имеющие хождение в нашем обществе. Имеется шаблон «Официоз постоянно заявляет о стабильности и успехах, в то время как действительное положение дел в России ужасно, что и показала трагедия». В него укладывается падение самолёта, обрушение дома и наводнение.
Наше сознание вполне комфортно переносит также, если эти трагедии случаются в Танзании, Бангладеш или на Украине - но количество жертв в них должно быть каким-нибудь по-настоящему феноменальным. Иначе - в силу низкого статуса этих государств в топе мирового престижа - мы пожимаем плечами и говорим «удивляться-то чему».
Но если самолёт падает в Швеции, дом рушится в Майами, а наводнение губит немцев, да ещё и западных - многие наши сограждане останавливаются перед этими трагедиями в недоумении. Это - неправильные, не имеющие права существовать трагедии, они не вписываются в персональную реальность, они патологии, и понимание того, как на них правильно реагировать, отсутствует.
Поэтому данные трагедии (очень сильно присутствующие собственно в американских и немецких медиасферах) в России как бы вообще отфильтровываются и не замечаются. Если по случаю сгоревшего Нотр-Дама или исламистского теракта можно хотя бы выкрикнуть о сочувствии, покрасить аватарку и заявить, что Франция/Германия/Британия обязательно выстоит - то по случаю «неуместных трагедий» наш информационно активный согражданин предпочитает вообще молчать.
Это говорит нам о том, ув. друзья, что мы живём не в виртуальной и не в «дополненной», а скорее в непрерывно редактируемой реальности, которую мы не только пропускаем через фотошоп, увеличивающий губы и уменьшающий талии - нет, мы ещё и активно орудуем бессознательными ножницами, выкидывая из картины мира то, на что не знаем как реагировать.
В этом смысле любопытно, что никакой корреляции между реальной частотой каких-нибудь событий и их восприятием в наше странное время нет.
Например, последний аварийный запуск какого-нибудь «Роскосмоса» случился в октябре 2018 года - что не мешает нашему согражданину с типовой ОС без апдейтов спустя почти три года продолжать на автомате выдавать:
- Ахаха, ракеты всё падают и падают, как тебе такое, Илон Маск.
И ракеты действительно падают - у Маска. Но, поскольку у Маска ракеты падать не могут, то их падения либо вообще отфильтровываются типовой мозговой ОС, либо конвертируются в смутное ощущение, что эти падения в действительности на совести Роскосмоса.
...Жить в описываемой реальности, более-менее адекватной физической действительности - это сегодня роскошь, доступная не всем, ув. друзья.
Минутка завтрашнего дня.
Я, ув. друзья, позволил себе вдумчивый доклад на проекте высокоточной мараховщины о том, о чём все будут говорить завтра - но на значительно большем, надеюсь, уровне осмысленности.
В тексте:
- Апофеоз туристического космизма как нового мирового учения
- Сходства и различия ревущих 1920-х и ревущих 2020-х
- Чем всё может закончиться теперь
- И кто в результате останется в выигрыше
А также о том, как любовницы мексиканских девелоперов и русских банкиров будут унижать знаменитую фигуристку на вечеринках через пару лет и при чём тут Джефф Безос.
Я, ув. друзья, позволил себе вдумчивый доклад на проекте высокоточной мараховщины о том, о чём все будут говорить завтра - но на значительно большем, надеюсь, уровне осмысленности.
В тексте:
- Апофеоз туристического космизма как нового мирового учения
- Сходства и различия ревущих 1920-х и ревущих 2020-х
- Чем всё может закончиться теперь
- И кто в результате останется в выигрыше
А также о том, как любовницы мексиканских девелоперов и русских банкиров будут унижать знаменитую фигуристку на вечеринках через пару лет и при чём тут Джефф Безос.
Минутка новой теологии.
Когда мы, ув. друзья, говорим об «инфантилизации» современников — мы обычно имеем в виду, что эти люди своевременно увеличились в размерах и покрылись половыми признаками, но не избавились от солнечного детского чувства эгоистического самопоклонничества.
Я говорю сейчас не о той симпатии здорового человека к себе, в рамках которой мы тихо наедине с с собой признаёмся «всё-таки я крутой» или мстительно бормочем «вы меня ещё попомните, козлы» тем козлам, что нас недооценили.
Я о той поистине религиозной вере в себя, которая, ведя социальную (казалось бы) жизнь, раз за разом изумляется тому, что объект её культа (по имени Вася, Лена или Валя) не является главным содержанием в жизни всех, кто ему встречается на пути.
Эта вера изумляется искренне, с обидой, с растерянностью: почему вы не уступаете мне, ведь это мне надо.
Отчего не сделаете это за меня, ведь я же не умею.
Почему вы на меня кричите, я же этого не хочу.
Почему вы требуете взаимовыгоды? Я ничего вам не могу дать взамен, да и не хочу, вы мне не нравитесь и не интересны. Какая тут может быть взаимовыгода. Вы дайте мне, и точка, ведь я вам нравлюсь и вы хотите, чтобы мне было хорошо.
Как так - нет? Так не бывает. Все хотят, чтобы мне было хорошо. Дайте, что я требую — или я прогоню вас от себя. Что значит «это я к вам припёрся»? Вы не должны мне указывать и т.д.
...Как ни травоядно наше время, этот боевой наивняк, привыкший быть своими собственными любимыми детьми, иногда всё же не получает желаемого, а получает по рогам.
И после этой травмы, конечно, он ищет какое-то объяснение происходящему.
Так вот: мне кажется, ув. друзья, сегодня утешение эти свои любимые дети всё чаще обретают в своеобразной религии, в которой каждый из них также и свой страдающий бог-искупитель.
Бог, у которого отняли детство с его солнцем и отсутствием сомнений в себе.
Бог, которого терзают тупые низшие сущности, погрязшие в своих социальных ролях.
Бог, грехи перед которым постепенно переполняют чашу (боги-сверстники из чятика согласны с этим) — и однажды наступит возмездие, ну блиииин, ну где же оно, я уже задолбалась ждать, когда наступит нормальная жизнь.
...Я это всё к чему.
Таких самооплакиваемых и булькающих гневом самоверов в разных странах и обществах разный процент, но там, где их хотя бы пятая часть — они представляют собой неисчерпаемый субстрат для соответствующих их вере в себя жрецов.
Эти жрецы, в сущности, могут быть любого возраста и пола, вещать в очень разной стилистике, продавать своим богам-потребителям политику, здоровье, идеологию, экономику и даже жизненную мудрость — но они всегда сходятся в одном:
- Нормальную Жизнь можно скачать и установить - как некое приложение. Сейчас жизнь ненормальна, потому что приложение Нормальной Жизни (внутри очень крутые техники) не скачано и не установлено. Установи себе приложение Нормальной Жизни.
Поскольку это отвечает чудовищно некритичной религии себя как страдающего бога, ожидающего мистического мгновения Возмездия и Восстановления Нормальной Жизни — у этих жрецов всегда целый олимп хомячков.
Когда мы, ув. друзья, говорим об «инфантилизации» современников — мы обычно имеем в виду, что эти люди своевременно увеличились в размерах и покрылись половыми признаками, но не избавились от солнечного детского чувства эгоистического самопоклонничества.
Я говорю сейчас не о той симпатии здорового человека к себе, в рамках которой мы тихо наедине с с собой признаёмся «всё-таки я крутой» или мстительно бормочем «вы меня ещё попомните, козлы» тем козлам, что нас недооценили.
Я о той поистине религиозной вере в себя, которая, ведя социальную (казалось бы) жизнь, раз за разом изумляется тому, что объект её культа (по имени Вася, Лена или Валя) не является главным содержанием в жизни всех, кто ему встречается на пути.
Эта вера изумляется искренне, с обидой, с растерянностью: почему вы не уступаете мне, ведь это мне надо.
Отчего не сделаете это за меня, ведь я же не умею.
Почему вы на меня кричите, я же этого не хочу.
Почему вы требуете взаимовыгоды? Я ничего вам не могу дать взамен, да и не хочу, вы мне не нравитесь и не интересны. Какая тут может быть взаимовыгода. Вы дайте мне, и точка, ведь я вам нравлюсь и вы хотите, чтобы мне было хорошо.
Как так - нет? Так не бывает. Все хотят, чтобы мне было хорошо. Дайте, что я требую — или я прогоню вас от себя. Что значит «это я к вам припёрся»? Вы не должны мне указывать и т.д.
...Как ни травоядно наше время, этот боевой наивняк, привыкший быть своими собственными любимыми детьми, иногда всё же не получает желаемого, а получает по рогам.
И после этой травмы, конечно, он ищет какое-то объяснение происходящему.
Так вот: мне кажется, ув. друзья, сегодня утешение эти свои любимые дети всё чаще обретают в своеобразной религии, в которой каждый из них также и свой страдающий бог-искупитель.
Бог, у которого отняли детство с его солнцем и отсутствием сомнений в себе.
Бог, которого терзают тупые низшие сущности, погрязшие в своих социальных ролях.
Бог, грехи перед которым постепенно переполняют чашу (боги-сверстники из чятика согласны с этим) — и однажды наступит возмездие, ну блиииин, ну где же оно, я уже задолбалась ждать, когда наступит нормальная жизнь.
...Я это всё к чему.
Таких самооплакиваемых и булькающих гневом самоверов в разных странах и обществах разный процент, но там, где их хотя бы пятая часть — они представляют собой неисчерпаемый субстрат для соответствующих их вере в себя жрецов.
Эти жрецы, в сущности, могут быть любого возраста и пола, вещать в очень разной стилистике, продавать своим богам-потребителям политику, здоровье, идеологию, экономику и даже жизненную мудрость — но они всегда сходятся в одном:
- Нормальную Жизнь можно скачать и установить - как некое приложение. Сейчас жизнь ненормальна, потому что приложение Нормальной Жизни (внутри очень крутые техники) не скачано и не установлено. Установи себе приложение Нормальной Жизни.
Поскольку это отвечает чудовищно некритичной религии себя как страдающего бога, ожидающего мистического мгновения Возмездия и Восстановления Нормальной Жизни — у этих жрецов всегда целый олимп хомячков.
Минутка поучительных совпадений.
Я, ув. друзья, наткнулся на смешную инфографику. Согласно опросам, за последние полвека молодые люди, вступающие в жизнь, стали гораздо уверенней в себе.
Если в 1965 году менее 40% американских студентов были уверены в своём уме - то к концу нулевых уже более 60% их оценивали свой интеллект выше среднего. В 1965 чуть более 40% считали себя лидерами - спустя сорок лет опять-таки более 60%.
(Не думаю, что данные прочего «глобального севера» сильно отличаются от американских: уверенность в своих суперсилах есть элемент массовой культуры, а значит, усваивается, с небольшими вариациями по времени, всеми имеющими доступ к условному ютюбу и голливуду).
Смешно в этой инфографике то, что именно в последние десятилетия бесстрастные тесты IQ демонстрируют падение на нашем «глобальном севере» среднего балла, бесстрастная экономическая статистика - обеднение новых поколений по сравнению с прежними, а бесстрастная статистика фармкомпаний - взрывной рост продаж таблэток от депрессии и тревожной неуверенности (между 1998 и 2018 годами тревожность в передовых странах вообще адски скакнула - что любопытно, сильней всего среди самой эмансипируемой страты, молодых женщин).
Наверно, на добивание стоит отметить, что глобальный рынок личностного роста (то есть всяческого коучинга) вырос только за последнее десятилетие почти вдвое.
...Если очень-очень обобщать, то наши современники в среднем а) несколько глупее и неуверенней родителей и б) заметно уверенней родителей в том, что они умницы и прирождённые вожаки.
Как это сочетается? А вот так, берёт и сочетается, ув. друзья. Если говорить о некоем «сферическом молодом современнике в вакууме» с карикатурно выпуклыми чертами - то это успешный, передовой и уверенный в себе лидер, жрущий горстями антидепрессанты, не имеющий накоплений и ноющий о том, как всё вокруг сложно-то и непонятно, дайте курс победительства, который работает.
О возможных причинах происходящего и о том, при чём тут «эффект Википедии», я позволил себе обидный текст на проекте высокой мараховщины.
Доклад, повторюсь, обидный - но вдумчивый и, надеюсь, полезный.
Я, ув. друзья, наткнулся на смешную инфографику. Согласно опросам, за последние полвека молодые люди, вступающие в жизнь, стали гораздо уверенней в себе.
Если в 1965 году менее 40% американских студентов были уверены в своём уме - то к концу нулевых уже более 60% их оценивали свой интеллект выше среднего. В 1965 чуть более 40% считали себя лидерами - спустя сорок лет опять-таки более 60%.
(Не думаю, что данные прочего «глобального севера» сильно отличаются от американских: уверенность в своих суперсилах есть элемент массовой культуры, а значит, усваивается, с небольшими вариациями по времени, всеми имеющими доступ к условному ютюбу и голливуду).
Смешно в этой инфографике то, что именно в последние десятилетия бесстрастные тесты IQ демонстрируют падение на нашем «глобальном севере» среднего балла, бесстрастная экономическая статистика - обеднение новых поколений по сравнению с прежними, а бесстрастная статистика фармкомпаний - взрывной рост продаж таблэток от депрессии и тревожной неуверенности (между 1998 и 2018 годами тревожность в передовых странах вообще адски скакнула - что любопытно, сильней всего среди самой эмансипируемой страты, молодых женщин).
Наверно, на добивание стоит отметить, что глобальный рынок личностного роста (то есть всяческого коучинга) вырос только за последнее десятилетие почти вдвое.
...Если очень-очень обобщать, то наши современники в среднем а) несколько глупее и неуверенней родителей и б) заметно уверенней родителей в том, что они умницы и прирождённые вожаки.
Как это сочетается? А вот так, берёт и сочетается, ув. друзья. Если говорить о некоем «сферическом молодом современнике в вакууме» с карикатурно выпуклыми чертами - то это успешный, передовой и уверенный в себе лидер, жрущий горстями антидепрессанты, не имеющий накоплений и ноющий о том, как всё вокруг сложно-то и непонятно, дайте курс победительства, который работает.
О возможных причинах происходящего и о том, при чём тут «эффект Википедии», я позволил себе обидный текст на проекте высокой мараховщины.
Доклад, повторюсь, обидный - но вдумчивый и, надеюсь, полезный.
Минутка постпостиронии.
Мимо меня, ув. друзья, пролетел мини-хайп с несуществующим граффити про Лаврова на лондонской стене - но, судя по всему, речь идёт о большой и любопытной тенденции.
Передовые СМИ на днях упоённо хохоча 100 000 раз публиканули кармическое фото, на котором по широкой, вольной германской улице величаво плывёт автомобиль со стикером «Фцук ю Грета». Ну типа вот она, реальность-то, настигла климатоотрицателя.
Но потом пользователи нашли другие ракурсы - и внезапно оказалось, что никакого стикера на машине на самом деле не было, его смастерили климатические активисты.
...Фактически мы живём в мире, уже населённом покемонами, ув. друзья. Остаётся понять, долго ли сохранится принципиальная разница между реально изображённым на какой-нибудь стене или машине - и изображённым поверх изображения.
Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то вопрос будет решён идеологически: фейки, сделанные во имя добра, будут считаться образчиками великолепного виртуального арта, а фейки, сделанные во имя зла, будут считаться фейками и подрывом доверия в обществе.
Будут написаны колонки и исследования, подтверждающие, что это совсем разные вещи, поскольку борцы с изменением климата, патриархатом и проклятым прошлым правы в главном (значит, все их фейки суть художественное донесение объективной истины), а мракобесы в главном неправы (значит, все их фейки суть деструктивная ложь).
Рискну предположить, что недавно принятый в Норвегии закон, запрещающий инфлюенсеркам обоего пола жабить свои инстафотки без соответствующего предупреждения об этом - потребует изменений, особенно если норвежский опыт переймут другие передовые общества.
Так, совершенно очевидно, что представители расовых меньшинств, для которых повышенный индекс массы тела норма - должны быть исключены из-под действия таких законов, поскольку ужимание талий в их случае будет всего лишь компенсацией за предубеждения и лукизм, с которым им приходится бороться в обществе.
Дальше вообще может быть богатство вариантов: например, за группами населения, испытывающими страдания от предубеждений, нужно закрепить право на ложные сообщения о притеснениях (ибо, поскольку речь идёт о ВОСПРИНИМАЕМЫХ травмах, они не могут быть ложными).
Это всё, конечно, потребует детальной переработки законодательств - ибо большинство современных стран (не только авторитарных, типа России, но и многих передовых) по-прежнему находятся в плену расистской и патриархальной концепции т.н. объективной действительности.
Полагаю, с ней скоро будет покончено.
Мимо меня, ув. друзья, пролетел мини-хайп с несуществующим граффити про Лаврова на лондонской стене - но, судя по всему, речь идёт о большой и любопытной тенденции.
Передовые СМИ на днях упоённо хохоча 100 000 раз публиканули кармическое фото, на котором по широкой, вольной германской улице величаво плывёт автомобиль со стикером «Фцук ю Грета». Ну типа вот она, реальность-то, настигла климатоотрицателя.
Но потом пользователи нашли другие ракурсы - и внезапно оказалось, что никакого стикера на машине на самом деле не было, его смастерили климатические активисты.
...Фактически мы живём в мире, уже населённом покемонами, ув. друзья. Остаётся понять, долго ли сохранится принципиальная разница между реально изображённым на какой-нибудь стене или машине - и изображённым поверх изображения.
Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то вопрос будет решён идеологически: фейки, сделанные во имя добра, будут считаться образчиками великолепного виртуального арта, а фейки, сделанные во имя зла, будут считаться фейками и подрывом доверия в обществе.
Будут написаны колонки и исследования, подтверждающие, что это совсем разные вещи, поскольку борцы с изменением климата, патриархатом и проклятым прошлым правы в главном (значит, все их фейки суть художественное донесение объективной истины), а мракобесы в главном неправы (значит, все их фейки суть деструктивная ложь).
Рискну предположить, что недавно принятый в Норвегии закон, запрещающий инфлюенсеркам обоего пола жабить свои инстафотки без соответствующего предупреждения об этом - потребует изменений, особенно если норвежский опыт переймут другие передовые общества.
Так, совершенно очевидно, что представители расовых меньшинств, для которых повышенный индекс массы тела норма - должны быть исключены из-под действия таких законов, поскольку ужимание талий в их случае будет всего лишь компенсацией за предубеждения и лукизм, с которым им приходится бороться в обществе.
Дальше вообще может быть богатство вариантов: например, за группами населения, испытывающими страдания от предубеждений, нужно закрепить право на ложные сообщения о притеснениях (ибо, поскольку речь идёт о ВОСПРИНИМАЕМЫХ травмах, они не могут быть ложными).
Это всё, конечно, потребует детальной переработки законодательств - ибо большинство современных стран (не только авторитарных, типа России, но и многих передовых) по-прежнему находятся в плену расистской и патриархальной концепции т.н. объективной действительности.
Полагаю, с ней скоро будет покончено.
Минутка повседневностей.
Я продолжаю рассказывать ув. друзьям о своём тусклом быте.
Вчера, стоя в очереди в перекрёстке, я случайно услышал, как мать в худи с государственным гербом на плече пытается урезонить своего малыша лет шести, порывающегося взять шоколад.
- Не трогай эту тоблерону, пускай на ней и Маттерхорн. Не верь, что на тебя корону возложит некий граф де борн. Всё, что с неё приобретёшь ты - внезапно вспухший BMI, и станет жизнь твоя короче. Пока ты юный - понимай: сей мир, погрязший в прегрешеньях, с тобою хочет сделать так, чтоб вместо истин и свершений ты жрал как манну доширак. Чтоб вместо получить принцессу подписан был на онлифанс. Чтоб вместо праведных процессов ты погрузился в декаданс.
Не верь услужливому граю сих дружелюбных ты систем. Я старше, сын. Я понимаю, как сложно стало жить нам всем: любой младенец в колыбели, и старец, чья угасла прыть - для них всего лишь сацебели, чтоб мимоходом поглотить.
Короче, сын. Не жри вприсядку всё, что тебе втуляет мир. Не трогай эту шоколадку. Нас ждёт с тобой домашний пир из пищи скромной, но здоровой, без глутаматов и миту. А после ужина я снова из Пушкина тебе прочту.
С этими словами она одёрнула малыша и увлекла его в синие сумерки.
Если этот случай из моей жизни не привлечёт ничьего внимания, я больше ничего не буду о себе рассказывать.
Я продолжаю рассказывать ув. друзьям о своём тусклом быте.
Вчера, стоя в очереди в перекрёстке, я случайно услышал, как мать в худи с государственным гербом на плече пытается урезонить своего малыша лет шести, порывающегося взять шоколад.
- Не трогай эту тоблерону, пускай на ней и Маттерхорн. Не верь, что на тебя корону возложит некий граф де борн. Всё, что с неё приобретёшь ты - внезапно вспухший BMI, и станет жизнь твоя короче. Пока ты юный - понимай: сей мир, погрязший в прегрешеньях, с тобою хочет сделать так, чтоб вместо истин и свершений ты жрал как манну доширак. Чтоб вместо получить принцессу подписан был на онлифанс. Чтоб вместо праведных процессов ты погрузился в декаданс.
Не верь услужливому граю сих дружелюбных ты систем. Я старше, сын. Я понимаю, как сложно стало жить нам всем: любой младенец в колыбели, и старец, чья угасла прыть - для них всего лишь сацебели, чтоб мимоходом поглотить.
Короче, сын. Не жри вприсядку всё, что тебе втуляет мир. Не трогай эту шоколадку. Нас ждёт с тобой домашний пир из пищи скромной, но здоровой, без глутаматов и миту. А после ужина я снова из Пушкина тебе прочту.
С этими словами она одёрнула малыша и увлекла его в синие сумерки.
Если этот случай из моей жизни не привлечёт ничьего внимания, я больше ничего не буду о себе рассказывать.
С подачи ув. друзей я соорудил на проекте мараховщины вдумчивый доклад с цифрами и инфографикой, отвечающий на женский вопрос. В частности:
- Почему чем более передовым и фем-френдли становится общество, тем несчастней в нём становятся женщины;
- В какую ловушку поймала женщин современность и почему им так трудно из неё выбраться;
- Чем всё это, судя по всему, закончится (и кое-где уже заканчивается);
- И есть ли от этого вакцина.
https://sponsr.ru/marahovsky/5718/
- Почему чем более передовым и фем-френдли становится общество, тем несчастней в нём становятся женщины;
- В какую ловушку поймала женщин современность и почему им так трудно из неё выбраться;
- Чем всё это, судя по всему, закончится (и кое-где уже заканчивается);
- И есть ли от этого вакцина.
https://sponsr.ru/marahovsky/5718/
Sponsr
Женщина XXI века пережидает эпидемию одобрения | Marahovsky
Минутка общества.
Я, кажется, понял, ув. друзья.
Проблема класса, продающего себя России в качестве авангарда её общества (и жалующегося на непонимание отсталых соотечественников) - в том, что он не впереди общества, а позади него. Он его арьергард или, скорее, обоз с маркитантками.
На дворе 2021 год, внуки школьников перестройки уже идут в школу. А класс-обоз, строго говоря, уже народившийся почти поголовно по меньшей мере при Брежневе, а то и при Путине - всё борется и борется в масле вокруг сталинской, скоро вековой уже, эпохи.
На дворе 2021 год, а класс-обоз всё нервно вздрагивает при музыке слов "Культурная/Цивилизационная Европа" и старается понравиться тому (или, наоборот, разоблачить то), в чём лет 50 как разучились снимать даже смотрибельное кино, не то что потрясать мир интеллектуальными шедеврами.
Обоз общества, именующийся авангардом, весь глубоко в каком-то позавчера - притом тем глубже, чем больше кричит о необходимости Образа Будущего.
А когда на горизонте нет никаких новостей от Сталина или Европы - он, как настоящая коллективная маркитантка, обсуждает безвкусную сантехнику коррупционеров, что подавали на ужине у чиновника и сколько получает за ночь пресс-секретарь госкорпорации.
Я, кажется, понял, ув. друзья.
Проблема класса, продающего себя России в качестве авангарда её общества (и жалующегося на непонимание отсталых соотечественников) - в том, что он не впереди общества, а позади него. Он его арьергард или, скорее, обоз с маркитантками.
На дворе 2021 год, внуки школьников перестройки уже идут в школу. А класс-обоз, строго говоря, уже народившийся почти поголовно по меньшей мере при Брежневе, а то и при Путине - всё борется и борется в масле вокруг сталинской, скоро вековой уже, эпохи.
На дворе 2021 год, а класс-обоз всё нервно вздрагивает при музыке слов "Культурная/Цивилизационная Европа" и старается понравиться тому (или, наоборот, разоблачить то), в чём лет 50 как разучились снимать даже смотрибельное кино, не то что потрясать мир интеллектуальными шедеврами.
Обоз общества, именующийся авангардом, весь глубоко в каком-то позавчера - притом тем глубже, чем больше кричит о необходимости Образа Будущего.
А когда на горизонте нет никаких новостей от Сталина или Европы - он, как настоящая коллективная маркитантка, обсуждает безвкусную сантехнику коррупционеров, что подавали на ужине у чиновника и сколько получает за ночь пресс-секретарь госкорпорации.
Минутка актуальных проблем.
Если бы, ув. друзья, мне пришла в голову идея заработать много, быстро и бессовестно на антистрессовой игрушке с какими-нибудь разноцветными пупырками, я:
1) нарыл бы в залежах психологических исследований корреляцию между количеством специальных пальцевых нажатий, совершаемых людьми, и уровнем их интеллекта/доходов (результаты: дворники нажимают реже программистов, взаимосвязь очевидна),
2) продавал бы вместе с игрушкой счётчик интеллектуальных нажатий - чтобы после антистрессовой сессии человек ещё и убеждался, что повысил свои будущие доходы на 0,02%, а какой-нибудь «гибкий интеллект» на 0,04%.
Далее можно подумать уже и о курсах по оперативному повышению Гибкого Интеллекта - с сертификатами и семинарами. Если бы мне удалось заинсталлировать догмат о Гибком Интеллекте (специально придуманном, напомню, для продажи пупырчатой игрушки) в мозг пресловутых девочек-по-персоналу, то я бы приобрёл даже некоторую долю на текучем рынке мирового господства.
...Наша эпоха имеет одну странную характерность: в ней крайне мало свободомыслия. Я серьёзно - несмотря на кажущуюся пaндемию мнений.
Она кажущаяся - потому что в действительности сегодня борются не Официоз и Свободомыслие, как в менее шумные времена, а наборы некритично принимаемых догм (не важно, насколько противоречащих друг дружке в отдельно взятой голове) с обычным равнодушием.
За свободомыслие у нас обычно принимается упоротое диссидентство по какому-нибудь вопросу (хотя оно им явно не является), а за независимость - бесплодное вялое МнеПофигу (которое та же зависимость, только гордая собой).
О том, чем это грозит в весьма скорой перспективе (и, строго говоря, уже приносит множество бед) и о том, как лично в неё не угодить - я позволил себе вдумчивый доклад на проекте высокой мараховщины.
https://sponsr.ru/marahovsky/5785/
Если бы, ув. друзья, мне пришла в голову идея заработать много, быстро и бессовестно на антистрессовой игрушке с какими-нибудь разноцветными пупырками, я:
1) нарыл бы в залежах психологических исследований корреляцию между количеством специальных пальцевых нажатий, совершаемых людьми, и уровнем их интеллекта/доходов (результаты: дворники нажимают реже программистов, взаимосвязь очевидна),
2) продавал бы вместе с игрушкой счётчик интеллектуальных нажатий - чтобы после антистрессовой сессии человек ещё и убеждался, что повысил свои будущие доходы на 0,02%, а какой-нибудь «гибкий интеллект» на 0,04%.
Далее можно подумать уже и о курсах по оперативному повышению Гибкого Интеллекта - с сертификатами и семинарами. Если бы мне удалось заинсталлировать догмат о Гибком Интеллекте (специально придуманном, напомню, для продажи пупырчатой игрушки) в мозг пресловутых девочек-по-персоналу, то я бы приобрёл даже некоторую долю на текучем рынке мирового господства.
...Наша эпоха имеет одну странную характерность: в ней крайне мало свободомыслия. Я серьёзно - несмотря на кажущуюся пaндемию мнений.
Она кажущаяся - потому что в действительности сегодня борются не Официоз и Свободомыслие, как в менее шумные времена, а наборы некритично принимаемых догм (не важно, насколько противоречащих друг дружке в отдельно взятой голове) с обычным равнодушием.
За свободомыслие у нас обычно принимается упоротое диссидентство по какому-нибудь вопросу (хотя оно им явно не является), а за независимость - бесплодное вялое МнеПофигу (которое та же зависимость, только гордая собой).
О том, чем это грозит в весьма скорой перспективе (и, строго говоря, уже приносит множество бед) и о том, как лично в неё не угодить - я позволил себе вдумчивый доклад на проекте высокой мараховщины.
https://sponsr.ru/marahovsky/5785/
Sponsr
Резиновый бот-предсказатель говорит нам, что скрывают мужчины | Marahovsky
Минутка кино.
Я, ув. друзья, мало чего жду с таким тяжёлым сердцем, как неотвратимо надвигающийся на нас зимой фильм «Матрица 4».
Дело даже не в том, что не следовало снимать вторую и третью (я не встречал людей, которые думают иначе). И не в том, что Вачовски больше нам не братья.
Дело в том, что с чисто масскультурной точки зрения мир «Матрицы» (той, первой) сегодня попросту невозможен.
Мир 1999 года был представлен создателями «Матрицы» в средневыдержанном ключе европейской левой философии: репрессивная Система, уравнивающая и обезличивающая всё и вся, рулит человечеством, держа его во сне - и лишь немногие отважные, так называемые Хакеры, ищут Истину, бродя по миру скрываемых Системой знаний - так называемой Сети.
Эти искатели Истины находят её и познают - и Истина делает их свободными, и вырывает из жвал Системы, и даёт быть настоящими собой - то есть скакать по небоскрёбам и даже летать настолько далеко и высоко, насколько очищен их ум от иллюзорных пут мира сего. И даже покидать его вовсе - если есть поблизости телефонная будка.
Ну, как-то так.
Но сегодня, ув. друзья, мы оказались в 2021 году - в мире, где эти искатели, в сущности, победили. Вачовски освободились от пут навязанного гендера, целые общества плавно перешли на образ жизни Нео («я знаю, почему ты живёшь один, почему не спишь и целые дни проводишь, бродя по сети» - сейчас звучит как «я знаю, почему ты живёшь так же, как миллиарды других»). Целые общества перестают, в сущности, чем-то владеть («вы не будете ничем владеть и вы будете счастливы», напоминает нам Всемирный Экономический Форум). Целые общества получили наконец доступ к тому, чтобы легально взмывать ввысь (в форме Get High, то есть толково дунуть, сейчас в передовых странах развернулась борьба за легалайз психоделиков).
«Матрица была о транс-опыте», - сообщила в интервью Лилли Вачовски в 2020-м, - «Это было изначальным намерением, но мир не был ещё готов».
Я дико извиняюсь, но они таки победили. В современном мире - мире ИХ победившей истины - Матрица уже всёчтоможно-френдли, а накал свободы таков, что Нео из первого фильма, пожелай он узнать, «глубока ли кроличья нора», натолкнулся бы на великолепные заголовки:
«Не лезь в кроличью нору. Критическое мышление, каким мы его привыкли знать, не помогает от дезинформации» (передовая New York Times, 18 февраля 2021 г.)
«Вы не должны «проводить собственные исследования», когда речь идёт о науке» (передовой Forbes, 30 июля 2020 г.)
Телефонных будок в этой Матрице больше нет - уже не потому, что выходить из Матрицы запрещено, а потому, что это тебе не нужно. Там, за пределами передовой свободы - монстры дезинформации и русские тролли.
Рискну предположить: в «Матрице 4», чей сюжет держится в страшном секрете, будет много стильных ЛГБТ+-персонажей. Будет, вероятно, много чёрных дорогих костюмов и выморочных бледнолицых злодеев, а главным крышесносящим сюрпризом фильма (вероятность - примерно 80%) станет открытие, что т.н. «реальный мир» с подземными зионистами тоже виртуален, то есть освобождение в него есть лишь побег в соседнюю камеру. Истинное же освобождение поджидает лишь тех, кто поймёт собственную иллюзорно-виртуальную сущность и откажется быть программой - ибо программы мы все.
Звучит уныло, но, если я что-нибудь понимаю в творчестве Вачовски, свобода для них - довольно неприятное место, откуда некуда сбежать.
Я, ув. друзья, мало чего жду с таким тяжёлым сердцем, как неотвратимо надвигающийся на нас зимой фильм «Матрица 4».
Дело даже не в том, что не следовало снимать вторую и третью (я не встречал людей, которые думают иначе). И не в том, что Вачовски больше нам не братья.
Дело в том, что с чисто масскультурной точки зрения мир «Матрицы» (той, первой) сегодня попросту невозможен.
Мир 1999 года был представлен создателями «Матрицы» в средневыдержанном ключе европейской левой философии: репрессивная Система, уравнивающая и обезличивающая всё и вся, рулит человечеством, держа его во сне - и лишь немногие отважные, так называемые Хакеры, ищут Истину, бродя по миру скрываемых Системой знаний - так называемой Сети.
Эти искатели Истины находят её и познают - и Истина делает их свободными, и вырывает из жвал Системы, и даёт быть настоящими собой - то есть скакать по небоскрёбам и даже летать настолько далеко и высоко, насколько очищен их ум от иллюзорных пут мира сего. И даже покидать его вовсе - если есть поблизости телефонная будка.
Ну, как-то так.
Но сегодня, ув. друзья, мы оказались в 2021 году - в мире, где эти искатели, в сущности, победили. Вачовски освободились от пут навязанного гендера, целые общества плавно перешли на образ жизни Нео («я знаю, почему ты живёшь один, почему не спишь и целые дни проводишь, бродя по сети» - сейчас звучит как «я знаю, почему ты живёшь так же, как миллиарды других»). Целые общества перестают, в сущности, чем-то владеть («вы не будете ничем владеть и вы будете счастливы», напоминает нам Всемирный Экономический Форум). Целые общества получили наконец доступ к тому, чтобы легально взмывать ввысь (в форме Get High, то есть толково дунуть, сейчас в передовых странах развернулась борьба за легалайз психоделиков).
«Матрица была о транс-опыте», - сообщила в интервью Лилли Вачовски в 2020-м, - «Это было изначальным намерением, но мир не был ещё готов».
Я дико извиняюсь, но они таки победили. В современном мире - мире ИХ победившей истины - Матрица уже всёчтоможно-френдли, а накал свободы таков, что Нео из первого фильма, пожелай он узнать, «глубока ли кроличья нора», натолкнулся бы на великолепные заголовки:
«Не лезь в кроличью нору. Критическое мышление, каким мы его привыкли знать, не помогает от дезинформации» (передовая New York Times, 18 февраля 2021 г.)
«Вы не должны «проводить собственные исследования», когда речь идёт о науке» (передовой Forbes, 30 июля 2020 г.)
Телефонных будок в этой Матрице больше нет - уже не потому, что выходить из Матрицы запрещено, а потому, что это тебе не нужно. Там, за пределами передовой свободы - монстры дезинформации и русские тролли.
Рискну предположить: в «Матрице 4», чей сюжет держится в страшном секрете, будет много стильных ЛГБТ+-персонажей. Будет, вероятно, много чёрных дорогих костюмов и выморочных бледнолицых злодеев, а главным крышесносящим сюрпризом фильма (вероятность - примерно 80%) станет открытие, что т.н. «реальный мир» с подземными зионистами тоже виртуален, то есть освобождение в него есть лишь побег в соседнюю камеру. Истинное же освобождение поджидает лишь тех, кто поймёт собственную иллюзорно-виртуальную сущность и откажется быть программой - ибо программы мы все.
Звучит уныло, но, если я что-нибудь понимаю в творчестве Вачовски, свобода для них - довольно неприятное место, откуда некуда сбежать.
Минутка катастроф.
Это, ув. друзья, проще всего показать на примере.
1) Мы открываем издание «Коммерсантъ» и читаем: «Более чем половине молодых американцев (60%) оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».
2) Мы занудно ищем новость в оригинале и узнаём, что «25% граждан в возрасте от 18 до 29 не имеют установленных на девайсы игр... Из неиграющих 60% заявили, что им неинтересно».
То есть, если бы в «Коммерсанте» работал настоящий, а не имитационный интеллект, новость звучала бы так:
«15% молодых американцев оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».
Кто в данном (и множестве других) случае выступил имитационным интеллектом?
Рискну предположить: какая-нибудь очередная «девочка, посаженная на мониторинг англоязычных СМИ с гуглом и пачкой кофе». То есть человек с инструкцией и алгоритмом, но без заинсталлированной критической массы знаний по вопросу, которая бы заставила насторожиться от неправдоподобной цифры неиграющих и проверить, не глючит ли её восприятие.
Я повторю, ув. друзья: это только невинный частный случай. Представим себе, какова на самом деле эта самая некритическая масса в головах граждан, посаженных на ретрансляцию новостей, мнений и фактов.
И насколько они в состоянии в принципе сказать себе «не, фигня какая-то, дай-ка я уточню», если их будут бомбить специально организованной дезинформацией/дополненной реальностью/искажённой реальностью.
Я позволил себе на проекте высокой мараховщины посвятить новый вдумчивый текст проблеме эффективных имитаторов, из-за которых, собственно, и случаются так называемые кризисы - а также перспективам носителей немодной настоящести.
https://sponsr.ru/marahovsky/5833/
В тексте упоминаются гениальный осьминог из Индийского океана, мир победивших Даннинга и Крюгера и, наконец, поддельные немцы, которым надоело изображать цивилизованных.
Это, ув. друзья, проще всего показать на примере.
1) Мы открываем издание «Коммерсантъ» и читаем: «Более чем половине молодых американцев (60%) оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».
2) Мы занудно ищем новость в оригинале и узнаём, что «25% граждан в возрасте от 18 до 29 не имеют установленных на девайсы игр... Из неиграющих 60% заявили, что им неинтересно».
То есть, если бы в «Коммерсанте» работал настоящий, а не имитационный интеллект, новость звучала бы так:
«15% молодых американцев оказались неинтересны видеоигры. Такие данные приводит исследовательская компания Generation Lab по итогам опроса».
Кто в данном (и множестве других) случае выступил имитационным интеллектом?
Рискну предположить: какая-нибудь очередная «девочка, посаженная на мониторинг англоязычных СМИ с гуглом и пачкой кофе». То есть человек с инструкцией и алгоритмом, но без заинсталлированной критической массы знаний по вопросу, которая бы заставила насторожиться от неправдоподобной цифры неиграющих и проверить, не глючит ли её восприятие.
Я повторю, ув. друзья: это только невинный частный случай. Представим себе, какова на самом деле эта самая некритическая масса в головах граждан, посаженных на ретрансляцию новостей, мнений и фактов.
И насколько они в состоянии в принципе сказать себе «не, фигня какая-то, дай-ка я уточню», если их будут бомбить специально организованной дезинформацией/дополненной реальностью/искажённой реальностью.
Я позволил себе на проекте высокой мараховщины посвятить новый вдумчивый текст проблеме эффективных имитаторов, из-за которых, собственно, и случаются так называемые кризисы - а также перспективам носителей немодной настоящести.
https://sponsr.ru/marahovsky/5833/
В тексте упоминаются гениальный осьминог из Индийского океана, мир победивших Даннинга и Крюгера и, наконец, поддельные немцы, которым надоело изображать цивилизованных.
Sponsr
Гениальный осьминог знает будущее цивилизации | Marahovsky