Публикуем комментарий Марины Овсянниковой для RT:
- у Марины Овсянниковой второго гражданства и вида на жительства нет (а у вас?)
- Марина находится в Москве и не намерена покидать Родину
- продолжать работать на 1 канал она не будет, а вопросы с работодателем будут решаться в правовом русле

Как же я всё-таки его люблю 🐰

Я люблю русский народ.  Вот почему я должен сказать тебе правду.  Пожалуйста, смотрите и делитесь.

Сегодня Марина Овсянникова подала заявление об увольнении с 1 канала по собственному желанию в связи с несогласием с редакционной политикой канала

А ведь с закрытием Макдональдс в России закрылась крупнейшая сеть бесплатных туалетов

Пятница на Ютубе - и наш новый специальный репортаж. На прошлой неделе мы поговорили с теми, кто буквально за день собрал вещи и теперь планирует найти дом - временный или, увы, постоянный, - где-то за пределами России. А теперь с Сергеем Ерженковым расскажем о людях, которые, вопреки всему, остались на Родине: смотрят, как закрываются Макдональдсы, качают VPN и ждут, что будет дальше.

Настроения и причины остаться у всех разные. Сергей Бадамшин уверен, что, с учетом новых статей, “работы сейчас у адвокатов прибавится”. Других, как блогера Николая Соболева, тревожит cancel culture в отношении целой страны и нации («Нас на Западе никто не ждет”). А журналист Павел Лобков пережил уже столько дефолтов и войн, что его ничем не напугаешь.

В любом случае - позиция заслуживает уважения. Когда весь марафон бежит в одну сторону, взять и побежать в другую, - для этого нужна смелость. Смелость и отчаянная любовь к родине.

#ОсторожноРепортаж из Москвы и Питера уже на канале. Включайте.

https://youtu.be/5M2rSasjDBQ

Кто это у нас на телеканале Звезда ?

Марина Овсянникова просила сообщить,

1. что ее аккаунты в социальных сетях Facebook и Instagram взломаны. Но скоро она восстановит к ним доступ.

2. Твиттера и Телеграмм канала у неё нет

Новости из Минска.
28 марта 2022 года начнется судебное заседание в Гродненском областном суде по рассмотрению уголовного дела в отношении Софии Сапега и иных лиц.
Планируется долгий и тяжелый процесс.

Очень хотелось бы, чтобы наш МИД помог русским вернуться домой!

В комментарии «АГ» председатель МКА «СБ» Сергей Бадамшин заметил, что поправки – часть «спецоперационного права», нормы которого принимаются и действуют в сложившихся условиях, в рамках которых законодателю приходится изобретать новые формы, хотя, по его мнению, было бы достаточно введения чрезвычайного или военного положения, законодательство о которых уже давно принято и прописано.
Сергей Бадамшин отметил, что информация и дезинформация, также как и пропаганда, являются современными и эффективными видами оружия, обычно используемым сторонами конфликта. «Неудивительно, что законодатель стороны – инициатора “специальной военной операции”, ограничивая свободу слова и введя ответственность за дискредитацию действий вооруженных сил за рубежом, будет стремиться расширить категорию особо охраняемых субъектов, нуждающихся в защите государства», – отметил адвокат.
Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, заметил он. «Таким образом, вооруженные силы первыми попали в категорию “особой защиты” от дискредитации. Теперь, по мнению законодателя, наиболее нуждающимися в защите оказались действия государственных органов за рубежом, то есть защищенные многочисленными конвенциями дипломатические учреждения. При этом, на мой взгляд, странно, что законодатель обошел защитой подразделения Росгвардии, ФСБ России, МВД России и адвокатуры», – заметил Сергей Бадамшин
По словам адвоката, в проекте имеется очевидный перекос в сторону защиты государственных органов от критики действий в ущерб ст. 29 Конституции, которая все еще гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается. «Что касается составов новелл и отличия административного правонарушения от уголовного преступления, то в нормах применен прием повышения общественной опасности от кратности совершенного административного правонарушения. Долгий, нудный и в то же время нужный разговор на эту тему еще предстоит, но уже в иное время», – отметил он.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившем в Останкинский районный суд в отношении Марины Овсянниковой следует:

1. Материалы доследственной проверки были возвращены из МРСО по Останкинскому (СК) району в ОМВД по Останкинскому району
(слухи, порождаемые коллегами, не вступившими в дело не подтвердились)

2. Овсянниковой вменяют ч 1 ст. 20.3.3 КРФоАП за следующее (согласно протокола об административном правонарушении):
в прямом эфире, публично продемонстрировала в средствах массовой информации, адресованное неопределенному кругу лиц средство наглядной агитации – плакат с надписями агитационного характера «NOWAR ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ НЕ ВЕРЬТЕ ПРОПАГАНДЕ ЗДЕСЬ ВАМ ВРУТ RUSSIAN AGAINST WAR», после чего выкрикивала лозунги политического характера: «Остановите войну!», «Нет войне!», что является дискредитацией решения о приведении специальной операции по защите граждан ДНР ЛНР, осуждением действий Вооруженных сил РФ, при отсутствии в действиях гр. Овсянниковой М.В. признаков уголовно-наказуемого деяния

А я говорил, не надо было Шамана трогать.

2000- 2001г
Марина Овсянникова берет интервью у Ахмата-Хаджи Кадырова

Зеленский в стиле Брайтон бич делал вид, что натужно вспомнил русские слова

Переиграл сам себя

Можно вытащить президента из 95 квартала, но 95 квартал из президента не вытащить

В прямом эфире итальянского «Урганта» - «Che tempo che fa»
Марина Овсянникова выступила простив русофобии и против санкций в отношении русских людей

Потратил 1,5 часа жизни на просмотр «интервью».
Не понравилось. Ожидал большего.

Почему не задан вопрос про жестокое, нарушающее женевскую конвенцию (III) обращение с военнопленными? Сегодняшнее видео о референдуме ЛНР обсудили, а видео с прострелянными ногами пленных своих сограждан нет. Почему?

Насколько удачным считает русский журналист самоунизительную шутку про русский военный корабль? Хотя тут Зеленский поплыл в ответе в стиле Нарышкина

А где Зеленский был 8 лет назад? Ну как можно было не задать этот вопрос?

Вопросы про Донбас?

А про Азов?

Жалко потраченное время.

Если бы не Роскомнадзор, не стал бы смотреть. Зеленский просто обязан поощрить РКН за продвижение.

В следущий раз зовите женщин на интервью.

Уилл Смит сегодня возвращает мне надежду на обретение современниками утраченной ценности сказанных ртом слов.

Спасибо!