Расстрел пленных "Айдаром" в Новосветловке.
На 3:30 кадры эксгумации.
Смотреть до конца.

Копируя немцев "Айдаровцы" развлекаются с памятником Ленина (как-то мне этот Ленин по-боку, но айдаровцы — нет)... Тоже надо смотреть до конца. В конце бонус — уебан снимавший видео погибает при обстреле👍

https://www.theinsider.ua/politics/53cbb05834fb3/

Продолжаем тему "Айдара"...
Там кто-то Мильчаковым возмущался... Что посеет человек, то и пожнёт!

Вот фрагмент воспоминаний «бойца» батальона «Айдар» Игоря Орла. Всю эту жесть он опубликовал в своих военных мемуарах под названием «Хроника одного батальона»:

«Позже привезли местную сепаратистку, которую начали допрашивать ... После её посадили в вентиляторную. Связанный пьяница оказался героем Майдана и офицером. Он попросил развязать руки и дал слово офицера, что не убежит. Когда сепаратистку закрыли, он изъявил желание ее трахнуть. Комендант запретил ему. Но когда он ушел, герой Майдана проник в вентиляторную и исполнил свое намерение. Уже утром можно было услышать у подвала: а чего ты здесь стоишь? В очереди – сепаратистку воспитывать».

Развлекается рота айдаровских «афганцев»: «На первом этаже было изрешеченное и заклеенное фольгой окно. Там сидели пленные женщины. Туда зашёл один из «афганцев». Я слышал, как она сказала: «Не надо, нельзя!». А потом приглушенные сдержанные стоны».

Буду продолжать публиковать подобные материалы. Чем больше подобного прочитают, тем быстрее появится объективная трезвость в понимании того, что произошло и происходит на Украине.

Читать полностью материалы украинской «Харьковской правозащитной группы», называется «Насильственные преступления, совершенные в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины в 2014–2018 гг»

Со всем согласен, но не пойму только причем тут гражданская война? Гражданская война это когда граждане одного государства воюют друг с другом, а тут мы видим, как граждане ДРУГИХ государств воюют с русскими. Это обычная гибридная война против России. Крышуют поставку мигрантов люди, которых нужно признать "иностранными агентами". Иначе как по другому это трактовать?

https://t.iss.one/DmitriySteshin/2737

Сейчас мы часто рассуждаем, что у Запада есть возможность создать на Россию давление с двух направлений. Украинское и афгано-азиатское. Качнуть и то и другое совершенно не трудно. Особенно при наличии огромных масс людей, не имеющих работы, теряющих социальный статус, при нестабильной власти или власти зависимой.

Интересно, что в 30-е и 40-е годы 19 века Российская империя столкнулась с теми же вызовами. С одной стороны британские дипломаты и агенты самым активным образом работали в Средней Азии, с другой - Лондон открыто поддерживал поляков во время восстания 1831-33 годов и потом работал с польской элитой в эмиграции.

В отчете Третьего Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии за 1839 года сообщается про Британию:

"Все ее внимание обращено на Восток и в Среднюю Азию. Оттого соперничество и козни англичан на Востоке, в Персии и ханствах, соседних с Персиею и на Кавказе, примыкающем к морю. По общему мнению, нет никакого сомнения, что Хива подстрекается англичанами к грабежу наших караванов. Когда разнеслись слухи, что генерал-адъютанту Перовскому по ручена экспедиция в Хиву, здешнее английское посольство улыбалось, и в публике утверждали, что Англия уничтожит своим золотом все проекты России на основании влияния или владычества в Азии".

И вот про Польшу, польских повстанцев и их лидеров в том же отчете пишут следующее.

"Несмотря на то что Англия есть центр всех политических интриг, она имеет однако же слабое влияние на Польшу, хотя и покровительствует польских эмигрантов и даже дает деньги эмиссарам. В польском народном духе гнездится предрассудок против Англии: ей не верят, зная, что она не может поддержать на суше и продаст несколько чужих царств за один выгодный пункт в торговом трактате".

Правда, весьма напоминает нынешние отношения Киева и Запада. Вроде союзники, и вроде бы даже не против украинских козней против России. Но киевские политики, конечно думают (уверен, думают они на чистом русском языке), что Запад их рано или поздно кинет. Сдаст как стеклотару.

Но все же, это свидетельствует о том, что угрозы для России всегда остаются неизменными. Это такая географическая и геополитическая константа. Зря что ли Сталин судьбу Польши стал обсуждать с Черчиллем ещё в 41 году, когда немцы под Москвой стояли?

Ну и второе, о чем тут можно порассуждать, это - впрочем традиционно - насколько системно Запад/Британия подходит к вопросу противодействия России. То есть, в слабое место, определенное двести почти лет назад, будут бить до тех пор, пока это работает. То есть пока мы сами не укрепим позиции на этом направлении, и не изменим политику в отношении конфликтных зон. То есть, пока мы не начнем системно работать, с опорой на опыт Империи и СССР, анализируя победы и промахи - будут нас лупить по тому же месту и теми же пендалями.