Наш ДОРОГОЙ БРАТ бескомпромиссно об одной беспонтовой организации.

Почитал, что для эффективной контрбатарейной борьбы у России есть не имеющие аналогов гаубицы "Коалиция". Они как бы есть, но как бы их нет. По крайней мере испытания прошли. Надо в серию срочно.

Вечерний Владлен. 18.06.2022г.

Нужна ли нам информационная война или на неё можно не являться.

С началом СВО всё больше споров о важности информационной войны. Многие утверждают, что это вообще бессмысленное занятие и на эту войну можно не являться. И действительно, зачем нам тратить на это силы и средства, ведь информационная атака не способна сделать то, что дивизион «градов» или крылатая ракета «Калибр». Или способна?

Большинство простых пользователей ошибочно считают, что информационная война - это ложь и обзывательства в адрес оппонента, просто, в разных масштабах. Это совершенно не так!

Информационная война, в первую очередь — система комплексных мер воздействующих на сознание и подсознание одного человека или целого народа для дальнейшего манипулирования их поведением. Это касается не только информационной атаки, но и информационной защиты подверженного информационной атаке сегмента.

Предлагаю не углубляться в примеры информационных атак в повседневной жизни против гражданского общества, хоть эти атаки более распространённые, однако, менее наглядны. Поэтому поговорим об эффективности информационки в военной сфере.

Самое безобидное, что может нести в себе информационное воздействие - это снижение боевого духа солдат врага и повышение боевого духа своих солдат. Ни для кого не секрет, что каким бы крутым и смертоносным не было вооружение, оно всё ровно находится в руках и управляется человеком. Человек, чей дух сломлен никогда не сможет эффективно использовать имеющееся вооружение. Но есть и более наглядные примеры информационного воздействия на врага, в нашем случае — ВСУ.

Грамотно проведёнными информационными спецоперациями можно выводить из строя целые подразделения, либо заставлять сдаваться в плен. Можно отвлекать командование частей и подразделений на внутренние разбирательства и выяснения. Заставлять солдат бояться материалов из которых построенные их позиции и находится на поверхности, а не в блиндажах. Также можно создавать информационную ширму в слабых местах нашего фронта, где противник пытается пойти на прорыв, создавая картинку, что там стоит много техники и специальные подразделения, заставляя врага отказаться от своих намерений. Многое можно сделать на войне только информационными методами.

Однако почему-то мы часто отдаём информационную инициативу противнику, не предавая значения важности этой работы. Противник все годы войны на Донбассе активно применяет все имеющиеся силы и средства для информационного манипулирования сознанием и поведением, как военных, так и гражданских. А мы, просто, добровольно страдаем, игнорируя то, чему не хотим учиться, во что не хотим вникать.

@NeoficialniyBeZsonoV

Доктор Ливси даёт совет всём, кто интересуется как поехать на войну.

Покрутил в голове и понял, что мой уровень знакомств среди силовиков, тех, которым я могу позвонить и спросить: "братуха, как дела!?", это лейтенанты, максимум — майоры. Самая высокая должность — начальник штаба батальона. Есть один знакомый в ФСБ и пару в ГРУ. Они все молодые оперативники, без админресурса. Я не могу черпать достоверную информацию высокого уровня, только локального. Всё, что выше — мои личные домыслы и слухи.

Есть люди, которые запросто могут звонить генерал-лейтенантам всех служб, иметь друзей и знакомых среди руководства федеральных каналов и АП, но нести откровенную ложь или, возможно, не удосуживаться себя проверкой информации.

Зачем, например, выяснять сколько СИЗО в ДНР (если, что одно, но журналистам эта информация не интересна - что с зеков взять?), а потом у начальника тюрьмы спрашивать, куда делась Тайра, если есть вверху "надежные источники"? Не проще ли набрать им? Зачем идти таким длинным путем?

Можно с таким ресурсом всегда бороться за правду, а не только по ситуации. Например, у знакомого генерала спросить за коньяком: "Дружище, а почему у тебя солдаты без брони и касок? Куда исчезли БТГры пока ты тут накомандовал?"

Борьба за правду должна быть как снаряд "Краснополь", а не батарея орудий, расчеты которых не умеют стрелять. Ничего кроме шума и бессмысленных разрушений это не принесет.

Татарский поднимает правильные темы, зарплаты, а точнее их отсутствие у мобилизованых, дебильные недочёты с выдачей Российского гражданства воюющих ополченцев и прочее. Мне пишут командиры, которые по ротации сейчас вернулись с передка. Они в ахере от происходящего. Вот цитата из бота от одного офицера воюющего на Славянском направлении, который после ранения лежит в госпитале:

"У всех один вопрос - за что мы воююем!? За деньги!? Ну так это точно не те деньги, за которые мы бы хотели воевать. 100 тыс получают мои бойцы. +- в зависимости от должности. Так и те не в полном объёме выплачивают, из-за этого люди сваливают. Скажите, есть желающие отправиться в пекло за эти деньги?! Не отвечайте, знаю заранее ответ. Мы сражаемся за идею. За страну, за Россию. Но как понимать ситуацию с обменом этой "Тайры"!? Что я должен сказать своим бойцам, которые ценой своей крови берут в плен таких "Тайр"?! Что их всё равно отпустят!? Так зачем они и я будем рисковать жизнями? Чтобы какой х..й просто за бабло взял потом и отпустил того, кого мы рискуя собой брали? Я обязательно вернусь на фронт. Я продолжу воевать за Россию, но делать я это буду уже не с той уверенностью, с которой это делал раньше."

Добавить мне нечего... Но никто, ни один ЦИПСО не сделал сейчас больше, чем собственные идиоты для деморализации собственных войск.