Вагнер, а также другие вымышленные герои комикса Бродяга и Ратибор уже в новом анимированном выпуске. Совпадения случайны.

https://t.iss.one/wagner_comix/52

Русь!

В Карабахе погиб наш сапёр. Наступил на "пмнку" и упал на вторую...
https://t.iss.one/voenkorKotenok/24685

Украинские войска в Песках, февраль 2015.

#Карабах #Архив Позиции азербайджанских ВС под огнем армянской артиллерии. Осень 2020

Пропустил вчера интересную дискуссию о мужском воинском начале, о чем я подробно писал когда-то.

Ребята никак не поймут, что искусственно брутальные парни, а тем более с комплексом завоевателя — это замаскированная работа женского начала. Брутал-скандалист — это невыебанная сучка, а плачущий нежный парень с какой-то там рекламы — уже выебанная. Игорь привел пример Европы: там исчезли мужчины из-за войн. Добавлю от себя: они исчезли из-за несправедливых войн! Закон сеяния и жатвы! Ты подавлял — подавят тебя. Ты до 60-х годов показывал представителей разных африканских народов в зоопарке: теперь есть целый жанр в порно, где белый бюргер приглашает негра пердолить его жену.

Мужское воинское начало это не агрессия, это защита!

П.С. Клип "Рамштайн" "Дойчлянд" хорошо это показывает. Деградация война от того, кто несет порядок, до вертухая, террориста, клоуна, преступника или сторожевой собаки.

❗️Дополню☝️
В каких странах больше всего культивируется и пользуется популярностью ЛГБТлаг? Ответ очевиден: в тех странах, которые завоевали пол мира когда-то или пытались это сделать (Германия). Культивирования жесткого милитаризма приведет к тому, что... В общем, опасная штука😁

Традиционно имена и фото погибших русских бойцов мы узнаем не из специального раздела сайта Минобороны (которого нет), а из телеграм-каналов. Теперь вы знаете, за кого поставить свечку, спасибо Военному Осведомителю.

https://t.iss.one/milinfolive/65242

Бой у пограничной части на квартале "Мирный" 2 июня 2014 года.
https://t.iss.one/faceofwar/10977

Б-бронезащита!

А помните, как долго мы спорили, является ли на самом деле Российская Федерация криптоколонией Великобритании или это бредовые выдумки конспирологов? Точку в споре ставит Аэрофлот:

⚡️Представитель «Аэрофлота» сообщил РБК, что на сегодняшний день решения по приостановке авиасообщения с Великобританией у авиакомпании нет.

https://t.iss.one/ranarod/4690

Укры опубликовали видео ударов дронов по технике ополчения.

Что делать когда у тебя нет ПВО? Ну хотя бы маскировать технику...

Почему-то Евгений Норин забывает выкладывать свои интересные мысли в телегу...

Ну что ж, я это сделаю за него:

"У исторической конспирологии, от Фоменко до теории заговора археологов, есть забавная противоположность. Это железная уверенность в том, что в хрониках, мемуарах и документах прежних эпох не может содержаться никаких залипух и ошибок, а также банального человеческого вранья. Скажем, буквально полчаса тому я прочитал замечание человека, считающего подделкой дневник солдата РККА на том основании, что вести дневники на фронте запрещалось. Удивительно, но людей, превышающих скорость, получающих зарплаты в конвертах и говорящих жене "Я всего две кружки выпил", по-прежнему удивляет, что в армии, через которую в общей сложности прошло 34 миллиона человек всех на свете темпераментов, уровней образования и жизненных философий, кто-то мог _нарушить инструкцию_. Смешнее, наверное, только генерал Хейнрици, который возмущается, что в плену русские все как один говорят, что не хотят воевать и сдались при первой же оказии, но в бою те же люди демонстрируют ярость и стойкость - генерал, натурально, не мог вообразить, что пленники могут, ну надо же, врать на допросах. Воображаю, что он сказал бы по поводу современных войн, на которых могли попасть в плен восемь человек разом, все из которых, включая офицеров, "оказывались" поварами и водителями, едущими в 100% случаев "забирать раненых". Сюда же, кстати, относится известная адищенская история с Эйзехауэром, Жуковым и разминированием минных полей толпой идущей пехоты - ни у кого из тех, кто до сих пор постит эту цитату, даже не мелькает, что Жуков и Айк общались через переводчика совершенно неизвестной квалификации, неизвестно, насколько все были трезвы в момент диалога, и насколько точно Эйзенхауэр потом этот диалог запомнил и воспроизвел.

В действительности, историческая наука непрерывно имеет дело с совокупностью того, что в литературе называется "ненадежный рассказчик". Причем ненадежными рассказчиками в нашем случае является буквально всё, включая окаменевшую французскую булку, залитую балтийским чаем и найденную сто лет спустя на чердаке где-то на Литейном. Короче, вещественные свидетельства тоже могут оказаться не 100% надежными.

Это не значит, что к истине нельзя приблизиться, или что версия "древний топор закопали у подножия псковского кремля агенты Романовых, чтобы искусственно удлинить историю Руси" имеет право на жизнь. Все-таки история имеет дело с реально колоссальным массивом фактов и артефактов. Допустим, та же археология никогда не станет делать глобальных выводов по какому-то одному предмету, даже очень крутому. Как раз если мы нашли при раскопках в Камбодже римскую лорику (пример сугубо умозрительный), это вовсе не говорит, что у римлян было поселение в Камбодже - мало ли, как один предмет туда попал. Но вот если лорика окажется среди фундаментов чего-то, похожего на римский лагерь, на каменном обломке - надпись на латыни "Легат Публий - пенис канина", а по лагерю разбросаны денарии с портретом Марка Аврелия, тут уже вероятно да, мы имеем дело с каким-то массированным проникновением римлян в Камбоджу. Точно по той же причине, если вы хотите узнать что-то о быте солдата Великой Отечественной, то ни в коем разе не следует ограничиваться условной книгой Шумилина, и неплохо бы ознакомиться и с другими мемуарами, а еще и с документами на тему. Тогда из тумана выступят контуры реального положения дел.

Но историческое знание, в том числе очень точное, это всегда в некоторой степени силуэт с размытыми краями. И в этой зоне размытых краев всегда могут таиться очень существенные детали".

Вчера был на «Звезде» в «Открытом эфире» и был удивлён попыткой поскорбеть по Кернесу. Потом посмотрел и увидел, что многие российские телеканалы почему-то тоже преподносят его как заблудшего русского патриота. Видимо, они все состояли в одной масонской ложе, других объяснений у меня на это нет.

Людям постоянно прокручивают видеоролики с дешевой «муркой» Гепы об умножении на ноль и сломанных руках – у нас без ума от такой жесткости… Вспоминают, что Гепа защищал памятник Жукову и т.д.

В иврите есть хорошее слово – «хуцпа», типа, «не имеющая рамок беспримерная дерзкая ложь». Гепа – её воплощение. Человек стоял у истоков «Патриотов Украины» с Билецким, в Харькове, в первом из восточных городов Украины появляется мемориальная доска УПА, Кернес тот, кто слил Харьковский протест в 2014 году и несет прямую ответственность за кровь русских патриотов из этого города, замученных в СБУ.

Маршал Жуков, сотник УПА и все остальные «красные флажки» для обычных людей, для Гепы всего лишь способ завоевания и удержания власти. За неё он готов был «переобуваться в полёте» по семь раз на дню. Он такой же как и наши чиновники: плоть от плоти, кровь от крови. Хорошо сказано в украинском переводе Библии про таких: «кодло гадюче» («порождение ехидины», - Синодальный перевод). Они словно все вылезли из яйцеклетки Чужого, персонажа фильма ужасов Ридли Скотта.

Говорят, что о мертвых нельзя говорить плохо… Что за предрассудок? Надо всегда говорить как есть…

Красиво, но не надёжно.
https://t.iss.one/opasny366/2260

К посту выше☝️

Окопы, когда жизнь учит выглядят примерно так:
Фото: Великая Война