Forwarded from Kotsnews
❗️18+ Большое количество украинских «захистников» в лесопосадке вокруг котла Горское-Золотое не пережило встречу с российскими десантниками. Шевроны дивизии СС «Галичина» в наличии.
Воин ВСУ, у тебя есть альтернатива. Надо просто сложить оружие и прекратить бессмысленное сопротивление.
@sashakots
Воин ВСУ, у тебя есть альтернатива. Надо просто сложить оружие и прекратить бессмысленное сопротивление.
@sashakots
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечерний Владлен. 28.06.2022г
- Обстановка под Лисичанском.
- Угледарское направление.
- Спецподразделение ДНР "Стальные каски".
- Обстановка под Лисичанском.
- Угледарское направление.
- Спецподразделение ДНР "Стальные каски".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда я спросил: что это за х&&ня, мне ответили, что это гей-парад в поддержку Украины, Берлин.
Все, кто в РФ поддерживают хохлов, могут присоединиться.
Все, кто в РФ поддерживают хохлов, могут присоединиться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет от Паши Губарева, с главного направления! Паша уже четвёртый месяц на острие атаки!
Вот это богатырский дух!
@pgubarev
Вот это богатырский дух!
@pgubarev
Forwarded from Старше Эдды
У России, как впрочем и у Украины прямо сейчас накапливается уникальный опыт, которого нет у других развитых стран ( подобный опыт есть еще у Армении и Азербайджана) и который был основополагающим во всех войнах до 1945 года - стойкость войск под артиллерийским огнём. Любой, кто был под серьёзным артобстрелом ( ракетным ударом) подтвердит, что никогда так не мечтаешь о стрелковом бое, как в момент попадания под артиллерийский удар противника. Стойкость войск под артогнем и способность их выполнять в этот момент поставленные задачи - основной фактор успеха наступления или обороны.
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую силу на Украине и как "мы всё потеряли".
Хорошо. Давайте по-порядку. Какие самые популярные сериалы и фильмы были на Украине? Конечно, российские! КВН, "Камеди Клаб" город Москва! "Наша Раша", "Большая разница", Прожекторперисхилтон" — российские шоу, которым старались неудачно подражать на Украине и Белоруссии. Украинские певички и певцы пели на русском и жили в Москве. Трахали их тоже наши продюсеры и олигархи (и певцов и певичек). В новогоднюю ночь выступление Путина транслировалось в донецких ночных клубах.
А рэп? Гуф и прочие наркоманы постоянно звучали в ушах украинской молодёжи. Баста, Каста... "АУЕ"-культура (ныне запрещенная) — тоже русский продукт!
Надо добавить ко всему Цоя, Высоцкого и общее культурное прошлое в целом. А помните наколотый у "азовца" портрет Тесака?
По всем фронтам наш "культуркампф"был сильнее "Грынжол" и "Дыких танцив" Русланы. Полки книжных магазинов на Украине были забиты Бандерой и Шухевичем? Отнюдь! Чтобы такие книги купить нужно было ехать во Львов или в Киеве знать место. Полки книжных магазинов были забиты Максимом Калашниковым, Широкорадом и "Ударами русских богов". Причем, не только в Донецке. И что в итоге?..
Тут рассказывают про социальные лифты, приводя в пример Билецкого. Неудачный пример, так как это всё произошло в 2014 году. В этом году лифты работали с большой скоростью и у нас на Донбассе. Я бы в пример социального лифта в мирное время привел Потупчик. Не знаю, были ли такой пример на Украине. Не слышал.
Почему Россия имела мягкую силу на Украине и всё про&&&ла?
Только , пожалуйста, не надо про предательство элит! И так ясно, что это имело место быть, но как фанат Гуфа, сын фаната Высоцкого, чей дед строил БАМ, а прадед погиб в ВОВ, добровольно надел на рукав сатанинскую уркаинскую вилу и пошел убивать русских? Не лично же элиты стреляли с "Градов" по Донецку?
Пишите свои версии. У меня есть своя, напишу её во второй части.
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую силу на Украине и как "мы всё потеряли".
Хорошо. Давайте по-порядку. Какие самые популярные сериалы и фильмы были на Украине? Конечно, российские! КВН, "Камеди Клаб" город Москва! "Наша Раша", "Большая разница", Прожекторперисхилтон" — российские шоу, которым старались неудачно подражать на Украине и Белоруссии. Украинские певички и певцы пели на русском и жили в Москве. Трахали их тоже наши продюсеры и олигархи (и певцов и певичек). В новогоднюю ночь выступление Путина транслировалось в донецких ночных клубах.
А рэп? Гуф и прочие наркоманы постоянно звучали в ушах украинской молодёжи. Баста, Каста... "АУЕ"-культура (ныне запрещенная) — тоже русский продукт!
Надо добавить ко всему Цоя, Высоцкого и общее культурное прошлое в целом. А помните наколотый у "азовца" портрет Тесака?
По всем фронтам наш "культуркампф"был сильнее "Грынжол" и "Дыких танцив" Русланы. Полки книжных магазинов на Украине были забиты Бандерой и Шухевичем? Отнюдь! Чтобы такие книги купить нужно было ехать во Львов или в Киеве знать место. Полки книжных магазинов были забиты Максимом Калашниковым, Широкорадом и "Ударами русских богов". Причем, не только в Донецке. И что в итоге?..
Тут рассказывают про социальные лифты, приводя в пример Билецкого. Неудачный пример, так как это всё произошло в 2014 году. В этом году лифты работали с большой скоростью и у нас на Донбассе. Я бы в пример социального лифта в мирное время привел Потупчик. Не знаю, были ли такой пример на Украине. Не слышал.
Почему Россия имела мягкую силу на Украине и всё про&&&ла?
Только , пожалуйста, не надо про предательство элит! И так ясно, что это имело место быть, но как фанат Гуфа, сын фаната Высоцкого, чей дед строил БАМ, а прадед погиб в ВОВ, добровольно надел на рукав сатанинскую уркаинскую вилу и пошел убивать русских? Не лично же элиты стреляли с "Градов" по Донецку?
Пишите свои версии. У меня есть своя, напишу её во второй части.
Forwarded from VeZpa.Media
Владлен возмущён, что российская мягкая сила в виде КВН и АУЕ не сработала в Хохланде. Мол нациками выросли люди, смотря камеди клаб.
Так всё правильно. Россиянский "культуркампф" это другая сторона украинского нацизма. Россиянская антикультурка размывала русскую идентичность, прокладывая дорогу украинскому нацизму.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Так всё правильно. Россиянский "культуркампф" это другая сторона украинского нацизма. Россиянская антикультурка размывала русскую идентичность, прокладывая дорогу украинскому нацизму.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Янсен | Z
Владлен, всё абсолютно очевидно.
Вся указанная тобой "мягкая сила" критически отличается от тех самых турецких сериалов. Она буквально направлена против России как государства, это продукты внутреннего потребления "вскрывающие пороки общества" по задумкам авторов (а скорее просто рубящие бабки).
Прости, ни указанный тобой рэп, ни комедийные шоу, ни личности не помогают любить Россию цивилизационно. Они её высмеивают.
Указанные турецкие сериалы продают зрителю принадлежность к некой сконструированной в них великой культуре, эстетике. Сильной и богатой общности, частью которой хочется быть.
Что продавала древняя "Наша Раша", упомянутая тобой? Что твой дом строят неграмотные таджики, чиновники воруют, а типичный обыватель ругается в хрущевке с телевизором.
"Мягкая сила" это не только про экспортный успех но и про формирование смыслов. А мы их и на внутренний рынок формировать не умеем.
Какие тут вопросы?
Вся указанная тобой "мягкая сила" критически отличается от тех самых турецких сериалов. Она буквально направлена против России как государства, это продукты внутреннего потребления "вскрывающие пороки общества" по задумкам авторов (а скорее просто рубящие бабки).
Прости, ни указанный тобой рэп, ни комедийные шоу, ни личности не помогают любить Россию цивилизационно. Они её высмеивают.
Указанные турецкие сериалы продают зрителю принадлежность к некой сконструированной в них великой культуре, эстетике. Сильной и богатой общности, частью которой хочется быть.
Что продавала древняя "Наша Раша", упомянутая тобой? Что твой дом строят неграмотные таджики, чиновники воруют, а типичный обыватель ругается в хрущевке с телевизором.
"Мягкая сила" это не только про экспортный успех но и про формирование смыслов. А мы их и на внутренний рынок формировать не умеем.
Какие тут вопросы?
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Александр Жучковский
Здесь как раз тот случай, когда сложные объяснения и теории не нужны. Базовая причина одна – предыдущие тридцать лет Москвой просто НЕ СТАВИЛОСЬ ЗАДАЧИ культурного влияния, рерусификации населения Украины (причём не только в центре, но и на юго-востоке). Была бы задача – нашлись бы и люди, и деньги, и методы. И к пресловутому софт пауэр бы пришли, хотя и не сразу – наше отставание от Запада в этом плане обусловлено лишь отсутствием опыта и затраченного времени, а не какой-то неспособностью русских к "мягкой силе".
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Картавых Александр
Владлен приводит Потупчик как пример социального лифта мирного времени. Согласен.
Движ был привлекательный у нашистов. Я застал. Как раз в нужном возрасте в нужное время.
Бабок было дохуя, социальную значимость они умело разгоняли, было интересно и весело. Умные мальчики и девочки туда табунами ломились.
Но ниочем. Потому что идеи за этим не стояло. А без идеи оно быстро приходило к мысли "пользоваться ресурсами, лезть максимально высоко и нихуя там не делать".
Ну и вот. Покатались на лифте, крч говоря. Никуда не приехав на нём. Просто катались, пока лифт не сломался. А потом их назвали "ликующей гопотой" и распустили. В обществе без идеологии такой гитлерюгенд оказался никому не нужен. И я сомневаюсь, что его в ближайшее время попробуют повторить.
Поэтому нашисты это такой же уникальный социальный лифт, что и у хохлов на Майдане. Он покатался, сломался и больше никуда не поедет.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Движ был привлекательный у нашистов. Я застал. Как раз в нужном возрасте в нужное время.
Бабок было дохуя, социальную значимость они умело разгоняли, было интересно и весело. Умные мальчики и девочки туда табунами ломились.
Но ниочем. Потому что идеи за этим не стояло. А без идеи оно быстро приходило к мысли "пользоваться ресурсами, лезть максимально высоко и нихуя там не делать".
Ну и вот. Покатались на лифте, крч говоря. Никуда не приехав на нём. Просто катались, пока лифт не сломался. А потом их назвали "ликующей гопотой" и распустили. В обществе без идеологии такой гитлерюгенд оказался никому не нужен. И я сомневаюсь, что его в ближайшее время попробуют повторить.
Поэтому нашисты это такой же уникальный социальный лифт, что и у хохлов на Майдане. Он покатался, сломался и больше никуда не поедет.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Имперский стаут | ESP
Перед тем, как привычный мир пошёл по швам и началось "принуждение к миру" Киева, я собирался написать про русскую мягкую силу и о том, как он должен выглядеть. Потом стало совсем не до того, из головы вылетело все, что я хотел рассказать подписчикам, но, так как тему поднял Владлен, свои пять копеек я не могу не вставить.
Разберём приведённый в качестве примера кейс с турецкими сериалами, "Нашей рашей", "Камеди клабом" и прочим, что пользовалось популярностью на Украине. Дело в том, что любой развлекательный контент - это не просто контент в вакууме, который автоматически заставляет потребителя молиться на страну, где этот контент был произведён. Это всего лишь упаковка с информацией, которая в потребителя вкладываться. Для того, чтобы зритель начал испытывать симпатию к стране-производителю, в контенте эта самая информация, создающая харизматичный образ страны-производителя, должна содержаться. Были ли посылы такого рода в "Нашей раше" и прочих? Конечно нет.
Русский контент должен был показывать русских в крайне притягательном свете, быть крутым и качественным, и тогда бы оказывал какое-то влияние на целевую аудиторию. То, что производилась в РФ, даже в русских какие-либо патриотичные и национальные чувства не воспитывало, чего уж говорить о гражданах других стран.
С турецкмими сериалами было по-другому. Моя коллега года четыре назад залипала в игры "по мотивам", формировалось фанатское сообщество, вдохновленные увиденным женщины ехали в Стамбул, дабы приобщиться к прекрасному, увиденному на экране. Сами сериалы, я, собственно, не смотрел, но того что я знаю о "Великолепном веке" достаточно, чтобы понять, что зрительницы где-то в подкорке начинали мечтать о судьбе жены султана. В голову вшился харизматичный образ турецкого мачо.
Есть ли в России сериалы, которые бы заставляли восхищаться русскими, после которых зрительницы из других стран мечтали бы приехать в Санкт-Петербург и встретить русского принца? Или парней из других стран брать пример с безмерно крутых русских героев? Нет. И музыки подходящей нет. Гуф и Высоцкий с указанной задачей не справились.
Одним словом: попса без заложенных правильных смыслов - это не мягкая сила, это просто попса.
Разберём приведённый в качестве примера кейс с турецкими сериалами, "Нашей рашей", "Камеди клабом" и прочим, что пользовалось популярностью на Украине. Дело в том, что любой развлекательный контент - это не просто контент в вакууме, который автоматически заставляет потребителя молиться на страну, где этот контент был произведён. Это всего лишь упаковка с информацией, которая в потребителя вкладываться. Для того, чтобы зритель начал испытывать симпатию к стране-производителю, в контенте эта самая информация, создающая харизматичный образ страны-производителя, должна содержаться. Были ли посылы такого рода в "Нашей раше" и прочих? Конечно нет.
Русский контент должен был показывать русских в крайне притягательном свете, быть крутым и качественным, и тогда бы оказывал какое-то влияние на целевую аудиторию. То, что производилась в РФ, даже в русских какие-либо патриотичные и национальные чувства не воспитывало, чего уж говорить о гражданах других стран.
С турецкмими сериалами было по-другому. Моя коллега года четыре назад залипала в игры "по мотивам", формировалось фанатское сообщество, вдохновленные увиденным женщины ехали в Стамбул, дабы приобщиться к прекрасному, увиденному на экране. Сами сериалы, я, собственно, не смотрел, но того что я знаю о "Великолепном веке" достаточно, чтобы понять, что зрительницы где-то в подкорке начинали мечтать о судьбе жены султана. В голову вшился харизматичный образ турецкого мачо.
Есть ли в России сериалы, которые бы заставляли восхищаться русскими, после которых зрительницы из других стран мечтали бы приехать в Санкт-Петербург и встретить русского принца? Или парней из других стран брать пример с безмерно крутых русских героев? Нет. И музыки подходящей нет. Гуф и Высоцкий с указанной задачей не справились.
Одним словом: попса без заложенных правильных смыслов - это не мягкая сила, это просто попса.
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Уважаемый Владлен, хочу заметить, что все эти «Большая разница», «Прожекторперисхилтон», «Камеди клаб» и прочее непотребство действительно являлись инструментами «мягкой силы». Правда, не российской на Украине, а западной в России.
Российская массовая культура не то что не могла породить чего-нибудь качественного и русского, конкретно своего. Этого ей не давали сделать, не допуская к конкурсам и грантам и время от времени побивая по рукам. В российской культурной тусовке и вовсе существовало табу на русскость, которое лишь в последние годы начали нарушать снизу.
Собственно, даже Тесак был западным явлением, только антимейстримным и андеграудным. Ни о какой русскости в его крайне правых проектах речи не шло.
То есть, самой настоящей русской «мягкой силы» на Украине не было по причине ее отсутствия в самой России. Вернее, некоторые ростки были и остаются, но большая часть их сил уходит не на расширение влияния, а на выживание. К примеру, русские правые музыкальные коллективы думали не о том, как им украинцев «очаровать» своими песнями, а как не попасть под статью 282 УК РФ.
Если бы в России власти могли бы четко различать врагов и друзей страны, то культурная борьба на постсоветском пространстве пошла бы совсем иным путем.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Российская массовая культура не то что не могла породить чего-нибудь качественного и русского, конкретно своего. Этого ей не давали сделать, не допуская к конкурсам и грантам и время от времени побивая по рукам. В российской культурной тусовке и вовсе существовало табу на русскость, которое лишь в последние годы начали нарушать снизу.
Собственно, даже Тесак был западным явлением, только антимейстримным и андеграудным. Ни о какой русскости в его крайне правых проектах речи не шло.
То есть, самой настоящей русской «мягкой силы» на Украине не было по причине ее отсутствия в самой России. Вернее, некоторые ростки были и остаются, но большая часть их сил уходит не на расширение влияния, а на выживание. К примеру, русские правые музыкальные коллективы думали не о том, как им украинцев «очаровать» своими песнями, а как не попасть под статью 282 УК РФ.
Если бы в России власти могли бы четко различать врагов и друзей страны, то культурная борьба на постсоветском пространстве пошла бы совсем иным путем.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Если кто не знал: "Азов" в РФ не является террористической организацией.
https://m.lenta.ru/news/2022/06/29/azovv/
https://m.lenta.ru/news/2022/06/29/azovv/
Lenta.RU
Слушания по иску о признании украинского «Азова» террористическим снова отложили
Верховный суд России в третий раз отложил слушания по иску Генпрокуратуры о признании украинского батальона «Азов» террористической организацией и запрете ее деятельности. Заседание перенесено на 2 августа. Причина, из-за которой рассмотрение иска отложили…
Forwarded from Радио России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙📺☕️Публицист Владлен Татарский @vladlentatasky о том, как доставляются волонтерские грузы на Донбасс:
Большая часть грузов без проблем доходит. Бывают проблемы, на них надо реагировать, но эту задачу нужно решать также и системно. Не надо решать это «по-украински». Когда мы жили на Украине, можно было решить абсолютно все: просто ты давал взятку и указы не работали, потому что можно было договориться за взятку. Нужно понять, украинская модель у нас будет действовать, или российско-имперская?
Подписывайтесь на Телеграм канал @radiorossii
Большая часть грузов без проблем доходит. Бывают проблемы, на них надо реагировать, но эту задачу нужно решать также и системно. Не надо решать это «по-украински». Когда мы жили на Украине, можно было решить абсолютно все: просто ты давал взятку и указы не работали, потому что можно было договориться за взятку. Нужно понять, украинская модель у нас будет действовать, или российско-имперская?
Подписывайтесь на Телеграм канал @radiorossii
Forwarded from Последний Окоп Z
Заставила явно не массовая постсоветская культурка, которая, в общем-то, суть одно в России и на украине.
Владлен будто бы не знает, что русская молодёжь взахлёб восхищалась "слугой народа", смотрела ивангая и рукоплескала Барских.
Культура была одна, постсоветская, и она не подразумевала за собой никаких идеалов или смыслов, которые могли бы объединять и вызывать восторг о нации или стране.
И все-таки, почему некоторые малороссы надели форму Азова и пошли убивать тех, кто был с ними в одной постсоветской культуре?
Катализатором насилия стала малочисленная группа людей той самой более сильной и брутальной культуры украинства. Именно они сожгли заживо людей в Одессе.
После этого малороссы разделились на два лагеря - промолчавшие и не принявшие смерти земляков как норму.
Промолчавшие стали соучастниками этого жертвоприношения. А от соучастника до Исполнителя-один шаг.
Вот где пролегало настоящее культурное расслоение. Между варварством и цивилизаций. Между русским миром и диким украинством.
При этом любые проекты россиянства, типа Гуфа, Нашей Раши и т.д. продвигали пороки общества в массы, были по сути своей АнтиРусскими и работали только во вред сплочению нации.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Владлен будто бы не знает, что русская молодёжь взахлёб восхищалась "слугой народа", смотрела ивангая и рукоплескала Барских.
Культура была одна, постсоветская, и она не подразумевала за собой никаких идеалов или смыслов, которые могли бы объединять и вызывать восторг о нации или стране.
И все-таки, почему некоторые малороссы надели форму Азова и пошли убивать тех, кто был с ними в одной постсоветской культуре?
Катализатором насилия стала малочисленная группа людей той самой более сильной и брутальной культуры украинства. Именно они сожгли заживо людей в Одессе.
После этого малороссы разделились на два лагеря - промолчавшие и не принявшие смерти земляков как норму.
Промолчавшие стали соучастниками этого жертвоприношения. А от соучастника до Исполнителя-один шаг.
Вот где пролегало настоящее культурное расслоение. Между варварством и цивилизаций. Между русским миром и диким украинством.
При этом любые проекты россиянства, типа Гуфа, Нашей Раши и т.д. продвигали пороки общества в массы, были по сути своей АнтиРусскими и работали только во вред сплочению нации.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/14680
Telegram
Владлен Татарский
Помню, год назад мы в качестве примера мягкой силы приводили турецкие говносериалы. И говорили: "вот как надо действовать! А не концерты балалаечников в Африке давать"!
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Вчера опубликовали фото Волыны из зоны и снова понеслась волна рассуждений про мягкую…
Forwarded from Виктор Мураховский
В одной далёкой-далёкой галактике с названием СА, в далёкие-далёкие времена, внедряли автоматизированную систему управления войсками «Манёвр» тактического звена управления: дивизия – полк. Принятая на вооружение в 1983 году, она трудно приживалась в войсках.
Главной проблемой стал так называемый «человеческий фактор». Напомню, что в те времена в галактике СА не было смартфонов, вай-фай, спутниковой навигации и облачных технологий. Но техническая основа АСУВ «Манёвр» (обеспечение связи, навигации, передачи данных, целеуказания, оперативно-тактических расчётов на ЭВМ) работала успешно. Однако некоторые командиры были настолько недовольны отдельными возможностями АСУВ, что промыслы, сопровождавшие войсковую эксплуатацию, отмечали случаи «луддизма» со стороны военных.
Что более всего вызывало неприятие?
Первое: автоматическое документирование в системе всех текстовых и графических элементов цикла боевого управления (приказов, команд, распоряжений, сигналов боевого управления, карт обстановки и т.п.). Второе: автоматическое документирование в системе данных о местоположении, состоянии, боевых действиях объектов управления.
Представьте, что стремление «приукрасить или умолчать» документируется в системе. То есть, материалы для военной прокуратуры автоматом формируются ещё до предъявления обвинения. Неуютно…
В общевойсковой системе управления фактически пытались внедрить принципы, уже апробированные в объектовой и войсковой ПВО. О необходимости средств объективного контроля (на примере ПВО) исчерпывающе высказался генерал лейтенант Гаврилов А.Д.:
«Заметим, что документирование процессов боевой работы, исполнение материалов объективного контроля длительное время в системе ПВО с начала её становления выполнялись всегда вручную путём заполнения журналов боевой работы, записи команд, распоряжений и донесений, подготовки отчётных карточек стрельбы, фотографирования экранов индикаторов и т. п. В то же время, тщательная подготовка материалов объективного контроля боевой работы средств ПВО всегда являлась крайне важной задачей. Достаточно вспомнить, какие проблемы возникли при оценке результатов боевой работы трёх ЗРДН С-75 и двух звеньев взаимодействующей истребительной авиации при пресечении полета самолёта-разведчика «U-2» 1 мая 1960 г. Несомненно, первый опыт применения ЗРК является успешным: сбит самолёт-шпион, пилот Фрэнсис Пауэрс взят в плен, разведывательные полеты авиации США над территорией СССР надолго прекратились. Однако реальность оказалась не столь героической: на одну сбитую цель выпущено шесть (!) ракет, при этом ещё сбит свой самолет. Причём, какой из трёх ЗРДН что сбивал, сходу разобраться не удалось. После этих событий в практику войск ПВО вошли жёсткие требования о подготовке материалов объективного контроля, которые готовились упомянутым «ручным» способом». (см. «Приборы управления зенитным огнем (часть 2)». Гаврилов А. Д., доктор военных наук, профессор. «Арсенал Отечества», №2 – 2021 г.)
Средства автоматического документирования боевой работы в войсковой ПВО в итоге внедрили ещё в советское время: УБКП «Ранжир» – 1989, АСУ «Поляна-Д4» – 1986. А вот АСУВ «Манёвр» так и не прижился.
Главной проблемой стал так называемый «человеческий фактор». Напомню, что в те времена в галактике СА не было смартфонов, вай-фай, спутниковой навигации и облачных технологий. Но техническая основа АСУВ «Манёвр» (обеспечение связи, навигации, передачи данных, целеуказания, оперативно-тактических расчётов на ЭВМ) работала успешно. Однако некоторые командиры были настолько недовольны отдельными возможностями АСУВ, что промыслы, сопровождавшие войсковую эксплуатацию, отмечали случаи «луддизма» со стороны военных.
Что более всего вызывало неприятие?
Первое: автоматическое документирование в системе всех текстовых и графических элементов цикла боевого управления (приказов, команд, распоряжений, сигналов боевого управления, карт обстановки и т.п.). Второе: автоматическое документирование в системе данных о местоположении, состоянии, боевых действиях объектов управления.
Представьте, что стремление «приукрасить или умолчать» документируется в системе. То есть, материалы для военной прокуратуры автоматом формируются ещё до предъявления обвинения. Неуютно…
В общевойсковой системе управления фактически пытались внедрить принципы, уже апробированные в объектовой и войсковой ПВО. О необходимости средств объективного контроля (на примере ПВО) исчерпывающе высказался генерал лейтенант Гаврилов А.Д.:
«Заметим, что документирование процессов боевой работы, исполнение материалов объективного контроля длительное время в системе ПВО с начала её становления выполнялись всегда вручную путём заполнения журналов боевой работы, записи команд, распоряжений и донесений, подготовки отчётных карточек стрельбы, фотографирования экранов индикаторов и т. п. В то же время, тщательная подготовка материалов объективного контроля боевой работы средств ПВО всегда являлась крайне важной задачей. Достаточно вспомнить, какие проблемы возникли при оценке результатов боевой работы трёх ЗРДН С-75 и двух звеньев взаимодействующей истребительной авиации при пресечении полета самолёта-разведчика «U-2» 1 мая 1960 г. Несомненно, первый опыт применения ЗРК является успешным: сбит самолёт-шпион, пилот Фрэнсис Пауэрс взят в плен, разведывательные полеты авиации США над территорией СССР надолго прекратились. Однако реальность оказалась не столь героической: на одну сбитую цель выпущено шесть (!) ракет, при этом ещё сбит свой самолет. Причём, какой из трёх ЗРДН что сбивал, сходу разобраться не удалось. После этих событий в практику войск ПВО вошли жёсткие требования о подготовке материалов объективного контроля, которые готовились упомянутым «ручным» способом». (см. «Приборы управления зенитным огнем (часть 2)». Гаврилов А. Д., доктор военных наук, профессор. «Арсенал Отечества», №2 – 2021 г.)
Средства автоматического документирования боевой работы в войсковой ПВО в итоге внедрили ещё в советское время: УБКП «Ранжир» – 1989, АСУ «Поляна-Д4» – 1986. А вот АСУВ «Манёвр» так и не прижился.