(к предыдущему посту)
Взять хотя бы численность МВД.
В СССР было 623 тыс. милиционеров, в России их теперь 914 тыс. человек (данные на 2017 год, сейчас наверняка ещё больше). При том, что население СССР было в 2 раза больше, чем сейчас в РФ. Т.е. в относительном исчислении число полицейских в России выросло в 3 раза по сравнению с советским временем.

Это третья по численности полицейская сила в мире (после Китая — 1,6 млн. человек) и Индии (1,5 млн). Но эти страны в 10 раз больше по населению.
Так что в относительном исчислении по числу полицейских на 100.000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) в 5 раз.
Отстают от РФ по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек на 100 тыс. населения, в странах ЕС — от 300 до 360.

И такой рост численности персонала идёт по всем силовым ведомствам. Плюс огромный рост численности охранников в ЧОПах, разного рода коллекторов и т.п.
Всё вместе – это более 6 млн. занятых в силовых госведомствах и частных. С началом СВО ситуация только усугубилась – наверное, эта цифра приближается уже к 7 млн. человек.
Т.е. каждый десятый занятый – силовик. Но если отбросить женщин и работающих пенсионеров, и взять только мужчин от 18 до 55 лет, то в этой страте каждый четвёртый мужчина окажется силовиком.
Вот вам и резерв рабочей силы для дефицитных отраслей.

= ПОРЯДОК В ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖЕН НАЧИНАТЬСЯ С КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ =

К двум предыдущим постам со статистикой по росту численности в РФ силовиков разного профиля добавлю:

- В России нет ни органа, ни ответственного лица, которые бы отслеживали кадровые перекосы в стране и докладывали бы наверх, что в действительности происходит с перетеканием кадров из сферы реального производства в бюджетную сферу и, в частности, в силовые структуры;

- в России нет ни органа, ни лица, в чьи полномочия входит рассматривать кадровую проблему в стране в федеральном масштабе и принимать решения по этому вопросу;

- управление по кадровой политике Администрации президента РФ подобными вопросами не занимается;

- та информация о росте числа силовиков, которая всё же доходит до первых лиц, воспринимается ими не адекватно: их больше волнует стабильность режима и рост числа лояльных избирателей, чем развитие экономики страны;

- в результате число силовиков-нахлебников в РФ возрастает, при этом непосредственно в СВО имеется нехватка личного состава, так как "задействованные" на гражданке силовики имеют бронь, и непосредственно на фронт отправляются не обученная и не экипированная молодежь и маргиналы;

- Картаполов хвастается в СМИ, что он законом об электронных повестках поймал в ловушку уклонистов. Но он ничего не сделал, чтобы на фронт отправили хотя бы процентов 25 тех силовиков, которые жируют на гражданке;

- В результате несколько миллионов дееспособных мордоворотов занимаются на гражданке черт те чем, а на передовой оказывается в основном недееспособное пушечное мясо.

= И ТЫ, БРУТ? ПРИГОЖИНА ЖДУТ В СУДАНЕ =

Вчера на своём закрытом ресурсе (см. здесь - https://boosty.to/rsse/posts/cecd2101-c2d9-4bc7-8371-fd902a18bc47) я написал, что Евгению Пригожину есть куда сваливать из Артёмовска. И вот сегодня инсайдеры подтверждают, что "Вагнер" получил предложение отправиться в Судан, чтобы вмешаться в этой стране в разборки по поводу золотых приисков и месторождений нефти.

Предложение заманчивое, а для Пригожина, возможно, момент истины. Что проще и выгоднее: бодаться здесь с Шойгу и прочими недругами за право положить под Артёмовском и где-то ещё тысячи своих бойцов с отсутствием перспективы возглавить в РФ что-то стоящее в системе власти, или отвоевать себе в Судане лакомый кусочек джунглей и царствовать в нём?

Судан вроде бы привлекательнее, чем "мясорубка" в Артемовске и последующие "мясорубки" на Украине. Но лично я склоняюсь к тому, что Пригожин не так прост, как иногда кажется. И кусочек джунглей с гаремом шоколадок подождут. При всех нынешних российских позорищах, бардаке и катастрофах, территорию РФ ждут великие события - и Пригожина прельщают больше именно они.

Что ж, подождём его решения 10 мая. Что-то мне подсказывает, что "музыканты" останутся в нынешней игре.
------------

= ПРИЛЕПИН НА КОНТРОЛЕ У ГУБЕРНАТОРА =

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин в своём телеграмме пишет: "О состоянии Захара: он выведен из медикаментозного сна, находится в сознании, по словам врачей - его состояние стабильное, настроение бодрое.
Всё хорошо, дай Бог здоровья!"

= АРТЕМОВСК - МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ ВСЕХ =

Со вчерашнего вечера все украинские паблики пребывают в эйфории от того, что ВСУ якобы перешли в наступление в Артемовске и захватили часть города.

Наверняка перешли, наверняка что-то отбили, но повода для эйфории пока нет.
Напомню тем, кто следит за ситуацией на фронтах: украинским СМИ веры гораздо меньше, чем нашим государственным.

Точнее так:
- наши военкоры, как правило, не врут, но часто - из понятных соображений - о многом умалчивают;
- украинских военкоров я не вижу вообще; видимо, они несут пургу исключительно в свои украинские паблики на мове;
- русскоязычные украинские СМИ все в основном сидят на диванах, куют денежки на Ютьюбе, врут самозабвенно и давно вошли в раж; и их подстегивают в этом огромная армия покинувших РФ русофобов и иноагенты вроде Соловья, в каждом своём ролике не забывающем клянчить у зрителей донаты;
- наши и госСМИ, и "независимые" СМИ в основном не врут, а привирают, приукрашивают, пропагандируют своё...

В режиме умолчания наши медиа ничего пока не сообщают о ситуации в Артемовске, где - можно ожидать - ВСУ подловили "Вагнер", которому еще не подвезли боеприпасов (а только пообещали).

Хотелось бы верить, что Пригожин был готов к такой реакции ВСУ на свои публичные демарши (немедленный переход в контратаку) и приготовил противнику хорошую встречу. Впрочем, тут может быть и более тонкая игра, если понимать, кто "крышует" главу ЧВК "Вагнер".

В любом случае Артемовск, похоже, становится моментом истины всей украинский кампании.

Уважаемые друзья и товарищи, поздравляю всех вас с Днём Великой Победы!
----------------

https://youtu.be/dDNwH3CpAGw

Досье короля Карла III Откровения за дворцовой стеной “Досье Карла III“ открывает совершенно иную сторону Британской короны, чем та, которую преподносят средства массовой информации. Они передают миллионам телезрителей искусно срежиссированную коронацию, поддерживая иллюзию «доброго монарха», в то время как настоящая реальность остаётся скрытой за стенами великолепных дворцов. Как это стало возможным, что коронуется пособник педофилии и потенциальный заказной убийца, и это никому не кажется возмутительным?!

= ПИСЬМО ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА =

Привет всей родне.
Погиб мой родной человек, который работал моим ангелом-хранителем 8 лет. Саша «Злой» Шубин. Бесстрашный солдат и друг, и брат.
Мне только что дали телефон. В СМИ некоторая путаница. Саша ехал справа на пассажирском кресле. Я был за рулем. Взрыв произошел под его колесом.
Я потерял сознание минуты на три, очнулся и подполз к выбитому лобовому стеклу. Подбежавшие селяне помогли мне выбраться. У меня сломаны обе ноги (один перелом открытый) и еще там что-то.
«Лента. Ру» пишет, что я не отдавал себе отчета в происходящем. Я их там не видел. На самом деле я попросил принести мне телефон из машины, и тут же отдал все распоряжения, потому что всё было понятно, едва я очнулся. Потом соседка сделала мне обезболивающий.
Спасибо Глебу Сергеевичу Никитину, что сразу прислал вертолет. Оттуда до города 3 часа и я не очень уверен, что доехал бы в здравом уме. Вертолет долетел за 16 минут.
Уже здесь мне сообщили, что мины были две. Но этот тип испугался и сразу убежал после взрыва первой. Если б взорвал вторую, погибли бы все.
Его поймали.
Я действительно высадил дочь за 5 минут до взрыва.
Шарий в своем видео всё попутал. Он показывает фото домов не из моей деревни. Зарыть ночью в этом месте можно было хоть десять мин. Туда не выходят жилые окна.
Спасибо всем, кто молился, потому что выжить при таком взрыве было всё равно нельзя.
Спасибо Пригожину, Медведеву, Захаровой, Симоньян, Миронову, Боякову, всем бойцам и офицерам «Оплота», братьям военкорам за то, что сразу отозвались. Мне принесли именно эти распечатки, других пока не видел.
Спасибо всей родне, я слышу и чувствую всё.
Спасибо Санечке, за эти 8 лет он спасал мне жизнь несколько раз.
Я не знаю никаких слов, что сказать тебе, Сань, сейчас.
Мы с Саней как раз начинали строить молельню в нашей деревне.
Я ее дострою. Она будет в честь святого Александра.
Демонам сообщаю: вы никого не запугаете.
Бог есть.
Мы победим.

Захар Прилепин

= Украина и НАТО бьют Россию супероружием =

Владимир Лепехин записал для канала "Антихайп" аудиоролик. Это комментарий к событиям последних дней и обстоятельствам, связанным с началом наступления Украины не только на российские позиции, но и на территорию самой РФ... С его точки зрения, в сфере "оборонки" нужно создать аналог ЧВК "Вагнер". Иначе мы проиграем не только "снарядную войну".

https://www.youtube.com/watch?v=TsBs7UeyHo8

Видео от Владимир Лепехин

= КАК ЖЕ ДОСТАЛИ ЭТИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЛИЦЕМЕРЫ =

Думаю, что если кто-то проведёт в нашей стране опрос о том, кто принес больше пользы России - Сталин или Ельцин, перевес будет далеко не на стороне Ельцина.

Тем не менее, этому политическому деятелю посвящён, например, Ельцин Центр. А Сталин по-прежнему под запретом (если не считать сохранившегося бюста ему на его могиле на Красной площади).

И вот - на здании МГЮА появилась памятная доска, посвящённая Сталину... Казалось бы: почему нет? Уж маленькой то дощечки на здании Сталин наверняка заслуживает... Однако известные российские юристы всё из той же троцкистской команды (Резник, Барщевский, Шаблинский и К) устроили демарш.

Главный аргумент: Сталин и право - не совместимы.
Отпетые лицемеры.
Хочется спросить: а Ельцин и право совместимы? А Путин и право совместимы? А ваши либеральные друзья Чубайс и К., по ком тюрьма плачет, совместимы с правом?

Что же вы не выступаете против Ельцин-центра и помалкиваете против криминальной сущности нынешнего либерального режима?

Каждый имеет право на свою точку зрения. Либералы в том числе. Но факт остаётся фактом: лицемеры - они и в Африке лицемеры.
-------------

Тень Сталина и испуганные юристы - либералы... История в столичном ВУЗе | что-то было | Дзен
https://dzen.ru/a/ZFqR3YS2sh516QOI

Украинские и проукраинские паблики подняли радостный вой по поводу того, что Пригожин якобы назвал Путина "м... ком".

У кого-то плохо со слухом?

И с чего недоброжелатели взяли, что в своём очередном спиче Пригожин под "счастливым дедушкой" имел в виду именно Путина?
-------------------

А вот что говорит сам Пригожин по этому поводу:

«Я говорил про «дедушку» в контексте того, что нам не дают снаряды и держат их на складах. И кто может быть «дедушкой? Вариант номер один — Мизинцев, которого уволили за то, что он нам давал снаряды и поэтому теперь он нам давать снаряды не может. Начальник Генерального штаба Валерий Васильевич Герасимов, который должен давать снаряды, но снарядов мы не получаем в достаточном объёме, а получаем всего 10%. И третий вариант — Наталья Хим, которая в соцсетях появилась, предлагая нам ящики со снарядами.

Выберите любой из вариантов, кого я назвал «дедушкой».

= КУДА НИ КИНЬ - ВСЮДУ КЛИН. НЕ ХВАТАЛО ТОЛЬКО ГЕРОНТОКРАТИИ =

Одним из главных направлений критики советского режима стало обвинение власти в геронтократии.
И когда в СССР в течение 2-х лет один за другим скончались три старых и больных генсека, зарубежная закулиса и её агентура в Союзе протащили во власть "молодого" Горбачёва.

Не очень хорошо смотрелись на параде Победы лидеры стран ОДКБ. (Троим из них 71 год) . Про нашего президента молчу (сегодня чуть не всё, кроме Пескова, говорят, что он болен), но особо удручающее впечатление произвёл на публику 69-летний Лукашенко.

Такое ощущение было со стороны, что он двигался из последних сил, а на лице его застыла гримаса боли.
Не празднично всё это было, не празднично.

Впрочем, проблема глубже... В пределах путинского "Политбюро" фактически складывается та же ситуация, которая привела в своё время к краху Политбюро брежневское.

Судите сами:
Путин - 71 год,
Патрушев - 72 года,
Ю. Ковальчук - 72 года,
Чемезов - 71 год,
А. Ротенберг - 71,5 лет
Сечин - 63 года,
Тимченко - 71 год,
Шойгу - 68 лет,
Матвиенко - 74 года.
----------------
Итого средний возраст - 70,5 лет.

(Чуть лучше ситуация среди "кандидатов в члены Политбюро", в котором есть "молодые" перцы вроде 58-летнего Медведева, 57-летнего Мишустина и 59-летнего Володина. Но в целом геронтократия налицо. От чего страна ушла в 1985-м году, к тому явно подходит к 2025-ому году.)

Может страна развиваться с таким "Политбюро"? Очевидно, что нет. Очевидно и то, что самой, что ни на есть, верхушке России сегодня не до страны, не до наших с вами проблем.
Названных господ наверняка больше всего волнуют проблемы здоровья, передачи наследства своим отпрыскам, ну и пожить напоследок с кайфом и без забот.

= ПРОБЛЕМА НЕ В ВОЗРАСТЕ, А В СРОКЕ ПРЕБЫВАНИЯ У ВЛАСТИ =

В продолжение предыдущего поста:

Вера Иноземцева:
"Байден - 80, Пелоси - 82, Чарльз -75 будет. Киссинджер - 100. И никакие проблемы наследства и кайфа не волнуют. Волнует как раз таки власть!))"

Мой ответ:

1. США как раз подтверждают тезис о том, что геронтократия порочна. Нынешние проблемы США (сдача позиций) в том числе и от этого.

2. Старики должны уходить в советники и почётные президенты. В любом случае в "Политбюро" минимум половина должна быть из нового поколения.

3. Другой пример - Украинское "Политбюро":
Зеленский - 45
Залужный - 47
Буданов - 34
Шмыгаль - 47
Кулеба - 42
Стефанчук - 47
(Отсюда - пассионарность украинского руководства).

4. Но главное - не возраст, а несменяемость. Одна и та же группа людей у власти в России 23 года. При том, что ничем выдающимся себя они не зарекомендовали. Скорее, наоборот: они проводили (и по-прежнему проводят несмотря ни на что - страшно боятся перерезать пуповину связи с Западом) ошибочный (мягко говоря) прозападный курс.
В этом они точно отличаются от Байдена и К., для которых было бы абсурдно проводить, например, пророссийский курс.

= Политологи резко заговорили о здоровье А. Лукашенко и его возможных преемниках=

9 мая проблемы Александра Григорьевича со здоровьем стали видны всему миру. Мгновенно в СМИ заговорили о его возможных преемниках.
Ниже представлена десятка кандидатов в преемники АГ.

1.  Виктор Лукашенко, 47 лет, президент Национального олимпийского комитета РБ, экс-помощник президента Республики Беларусь по национальной безопасности. Старший сын президента, координатор финансовых схем Семьи, включая теневые. Непростые отношения с отцом, минимальный публичный опыт, но самые мощные в стране ресурсы в распоряжении.

2.  Роман Головченко, 49 лет, премьер-министр РБ. Усиливается в последнее время за счет контактов с премьером РФ Михаилом Мишустиным и его группой.

3.  Николай Снопков, 53 года, первый заместитель премьер-министра РБ, экс-заместитель главы Администрации Президента, один из самых влиятельных чиновников. Свояк Виктора Лукашенко, координатор теневых бизнес-схем.

4.  Игорь Петришенко, 57 лет, заместитель премьер-министра, один из самых влиятельных в кабмине. Карьеру начинал силовых структурах, затем карьерный дипломат, был первым заместителем министра иностранных дел, послом в России. Главный «рыночник» Беларуси. Наверное, самый авторитетный представитель белорусской бюрократии для бизнес-элиты.

5.  Иван Тертель, 56 лет, председатель КГБ РБ, влияние в последнее время растет, в том числе за счет контактов с ФСБ РФ и СВР РФ.

6.  Игорь Сергеенко, 60 лет, глава АП, выходец из силовых структур, курирует политический блок.

7.  Виктор Хренин, 51 год, министр обороны РБ, один из потенциальных влиятельных игроков, если РБ будет сильнее включаться в СВО.

8.  Наталья Кочанова, 62 года, Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, экс-глава Администрации Президента. Работящая, исполнительная, идеальный технический сотрудник. Выходец из сферы ЖКХ, работала вице-премьером.

9.  Николай Лукашенко, 18 лет, младший и самый любимый сын президента. Одаренный, играет на фортепиано и в хоккей, говорит по-китайски. Лично знаком со многими мировыми лидерами. Одна проблема - возраст и недостаток управленческого опыта.

10.  Наталья Петкевич, 50 лет, первый заместитель Главы администрации Президента Беларуси. Заместитель председателя Белорусского республиканского Союза юристов. Один из влиятельных чиновников в АП.

Комитет Палаты представителей по надзору опубликовал коррупционные схемы, которая использовала семья Байденов

Девять членов семьи Байдена получали банковские переводы от китайских и других зарубежных компаний по данным Комитета по надзору:

1) Хантер Байден
2) Джеймс "Джимми" Байден
3) Сара Байден
4) Хэлли Байден
5) Кэтлин Буль Байден
6) Мелисса Коэн Байден
7) внук
9) внук

Пол Сперри, обозреватель NY Post.
Обозреватель NY Post Пол Сперри:

CNN, MSNBC и C-SPAN, все заблокировали трансляцию утренней пресс-конференции Комитета по надзору по коррупции семьи Байдена. Освещает только FOX.

Образ будущего пишет:

"Подтверждается информация (и наша, и Пригожина) о планах 65-тысячной группировки ВСУ ударить по приграничным областям (имеется в виду Брянская и Белгородская - прим. Ю.Б.). Зеленский может лукавить, говоря о переносе контрнаступления.

Украинские Вооружённые силы обсуждают план захвата Белгорода и Брянска с областями. 65 тыс. бойцов, которые в ЕС, Канаде и Великобритании прошли обучение управлению современной техникой, не имеющей аналогов в России, готовы к прорыву".

О вероятности именно такого сценария развития событий я предупреждал. Напомню прогноз, который был дан 21 марта в четвертом Размышлизме относительно того, что Украина в своем наступлении будет стараться сыграть непредсказуемо и ударит не в херсонском или запорожском направлении, а постарается нанести удар по территории России, чтобы потом обменять территории:

"Глядя, как натовцы и сами украинцы исподволь, но постоянно навязывают нам мысль (т.е. занимаются интеллектуальным управлением) о том, что им главное отрезать Крым от России, поэтому, мол, главное направление удара пойдет либо по запорожскому направлению, либо по херсонскому, пришла в голову такая мысль.

А что, если это все отвлечение от настоящего направления удара? И он будет нанесен совсем не там, где говорят? А "отрезание" Крыма от России вовсе не настоящая цель, а отвлекалово?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо подключить концептуальный уровень рассмотрения вопроса.

Если двигаться в текущей парадигме конфликта, то да, "отрезание" Крыма от России и закрепление на новых рубежах, чтобы затем атаковать Крым, соответствует текущим пропагандистским задачам Украины и Запада по нанесению поражения России.

Однако, что получится, если поменять концептуальную рамку рассмотрения текущего конфликта? Особенно с учетом того, что, как я неоднократно показывал в постах за предыдущие два-три дня, мы постоянно запаздываем с реакцией на происходящие события? Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта?

А тогда получится следующее.

Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут).

И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории.

Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры. Так как цели СВО не достигнуты, то это может вызвать кризис доверия населения к власти в стране".

Сегодня стало известно о поставке Британией дальнобойных крылатых ракет, о чем я предупреждал еще 1 ноября прошлого года. Как мы видим, Запад владеет стратегической инициативой, все время повышает градус эскалации, а мы отбиваемся словесными интервенциями, в которые никто давно не верит, и плывем по течению. Пора начинать.

«ЧУЖИЕ» ПРОТИВ «ХИЩНИКОВ-2».
На чьей стороне Николай Патрушев или о «государствоохраняющем» потенциале ФСБ

Предыдущая статья на Boosty («Чужие против хищников») на тему начавшейся склоки не просто в «элитах» или во власти, но в самой верхушке, а именно - в путинском «Политбюро», состоящем из 9 человек, вызвала большой интерес наших подписчиков. Было задано и много вопросов. Например: «А правда ли, что Путин в конфликте между Пригожиным и Шойгу принял сторону Шойгу?», «А какую позицию занимают в этой склоке ФСБ и лично Николай Патрушев?», «Как в этой борьбе участвуют чеченцы Рамзана Кадырова и хасиды?»

С учетом этого интереса продолжу тему борьбы «чужих» против «хищников», отвечу на ряд вопросов, а вы уже сами решайте, кто в нашей российской банке пауков чужой, а кто хищник.

Вашему вниманию предлагается аналитика, не имеющая аналогов по глубине на данный момент.

Доступно для "Свободных слушателей" ШСЭП по ссылке:
https://boosty.to/rsse/posts/02f1165e-42e1-4c18-bd47-0082d983b855

Уважаемые друзья, на нашем канале в Boosty, где я размещаю свои ролики и стримы, а иногда и статьи, были опубликованы подряд три материала, в том числе - две статьи сериала «Чужие» против «хищников», вызвавшие большой интерес подписчиков.

Кто-то из наших слушателей задал в связи с этим вопрос: значит ли это, что мы отказались от размещения на канале роликов и перешли на публикацию в нем статей?

Ответ: нет, не значит. Мы и дальше будем снимать и размещать преимущественно видеосюжеты, а публикация аналитических статей - это формат, который мы используем, когда оказываемся в ситуации форс-мажора и не можем снять плановое видео.

Так и на этот раз: вот уже 10 дней я нахожусь в клинике на обследовании и по этой причине не имею возможности выходить в эфир. Но со мной мой ноутбук, благодаря которому за эти 10 дней я написал три статьи для Boosty, несколько материалов для Yandex.Dzen, лекцию на тему «Солидаризация и цифровизация: взаимоисключение и взаимодополнение», ну и продолжаю писать посты в Телеграм.

Так что продолжаем общение на канале Школы солидарной экономики и политики на Boosty и в соответствующих чатах в Телеграм.