Системного ответа на перехваты БПЛА-разведчиков нет

Проблема воздушного массового перехвата российских важнейших малых БПЛА-разведчиков ("крылья": Орланы, Залы, Суперкамы) с помощью обычных высотных ФПВ ВСУ (причем перехватчики дронов есть и у нас), подсветила системную проблему управления в российской армии. Можно, конечно, успокаивающе говорить, что хотя "чёткого решения проблемы в этой ситуации пока что нет... Но выход из проблемы будет найден обязательно". Выхода, на самом деле, не видно.

Защитить в существующих условиях российскую крылатую БПЛА-разведку трудно, практически невозможно. Средств для защиты, по факту нет. Реально сделать можно было бы только одно - ответить тем же. Но для этого нужно создать также же эффективную систему микроПВО. Именно систему, в которой ключевую роль играет система обнаружения и наведения ФПВ дрона, структура сведения информации в единую систему управления.

Но это невозможно осуществить снизу, без системной поддержки сверху. И если у ВСУ есть инстанция, которая уже много лет постоянно заставляет её модернизироваться и диверсифицироваться, используя принципы сетецетрической войны - инструкторы НАТО, то в Минобороны РФ подобная инстанция появилась всего три месяца назад. Новое руководство МО РФ остается верхушечным островком в море армейской бюрократии, которая её с переменным успехом отторгает. На то, чтобы внедрить в эту массу передовые технологии управления и коммуникации понадобятся годы. И железная воля. Да ещё всё это - на ходу, во время войны.

Есть ли эти годы? Есть ли эта воля?

На украинском фронте происходит что-то непонятное. Не пора ли прояснить?

ВСУ зачем-то продолжают атаковать Курскую область малыми силами, допуская полный, стратегический обвал фронта под Покровском. Не используя свои стратегические резервы ни там, ни там. Кремль тоже не рвется выбивать ВСУ из родной Курской области, все силы напрягая на Донбассе.
Есть три версии происходящего:
1️⃣ Конспирологическая - договорняк. Переговоры в Катаре не были прерваны, а завершились успешно, соглашением по будущим границам. Киев отходит от Донецка, исключая возможность продолжения его обстрелов, фиксируя более удобную сторонам новую долгосрочную границу, за это ему отдают в размен не нужную Москве Запорожскую АЭС. Для успокоения внутренней оппозиции сдается, а потом разменивается на АЭС занятая ВСУ часть Курской области. Про "политический" характер причин курского провала публично намекали даже осведомленные Алаудинов и Сладков, возмущаясь отсутствием наказания виновных. Осенью война согласно этой версии закончится миром.
2️⃣ Патриотическая - ловушка Москвы. Курская авантюра Зеленского - расставленная Кремлем ловушка для ВСУ, в которую сыгравший ва-банк Зеленский и попал. Свободных резервов у Киева нет и/или логистика уже не позволяет эффективно оперировать ими, или политики не дают адекватно воевать военным. Но, в любом случае - Зеленскому и ВСУ скоро неизбежный конец, фронт сыплется, на плечах врага идет-грядет победный мир.
3️⃣ Военкорская/тревожная - "хитрый план" Киева. В любой момент резервные бригады ВСУ, готовые идти в прорыв, ударят - либо на Курчатов, либо на Очеретино, отрезая наступающие части в Донбасса, либо в Запорожье, либо десант на Крым, на АЭС и т.п. (версий уже не счесть). Надо во время остановиться/собраться/крепиться, пока не стало хуже.

У каждой из этих трех версий не мало сторонников, в основном - по идейным причинам. У четвертой версии, самой "неинтересной", "не идейной", сторонников меньше всего:
4️⃣ Реалистичная - бардак.
Неожиданный для Киева слишком большой успех очень ограниченной по началу атаки на границу в Курской области (ответ за Харьков, призванный, как и он, просто отвлечь на себя стратегические резервы), стал для него большой проблемой (схожей с проблемой французов под Москвой после Бородина). Не ожидали такого провала и не поверили поначалу в него и в Генштабе ВС РФ. Нулевая готовность к реальному бою тамошних необстреленных подразделений, оставленных на границе "для галочки" (прежде всего психологическая), действительно была поразительной.

Через три дня после начала Курской операции ВСУ, когда масштаб проблемы прояснился, паниковать было уже поздно, всё плохое уже случилось. Теперь стратегические проблемы с головы российского ГШ перевалились на голову украинской ставки, которая должна была что-то делать со свалившейся на неё удачей. В итоге у Киева случился паралич и попытка усидеть на двух стульях. Между которыми он все глубже погружается в лужу гигантских размеров. Не желая дальше по полной лезть в Курскую ловушку, но и не выводя оттуда войска, чтобы купировать проблемы на Донбассе. Масштаб которых тоже стал для Киева неожиданным.

Степень истощения подразделений ВСУ в этом районе оказалась катастрофической. Они (и подходящие резервы) уже в принципе неспособны зацепиться за неподготовленные (почему-то) заранее позиции. И сдают города в три дня. Если не удастся зацепиться за сам Покровск - Киеву останется только просить прямой помощи НАТО (они уже молят "электрошок" - немедленно дать ударить "Штормами" чуть ли не по Москве).

В результате Курской аномалии вместо движения к равновесной разрядке все получили неконтролируемую эскалацию. Киев получил обвал фронта под Покровском и удары по подстанциям АЭС (четыре энергоблока двух АЭС уже обесточены, это катастрофа). Москва получила долгоиграющий курский позор и горящие нефтебазы. И это всё - только начало очередного витка эскалации. Которую остановить уже, похоже, некому. Бардак продолжает нарастать.

Анонимности в Интернете не существует. Высказывания о том, что секретные чаты в Телеграме не защитят, если есть нарушение закона, испугают только обычных пользователей.

Авторы понимают, что в случае «проблем» скрыть данные не получится. Есть механики, которые замедлят поиски: левый телефон, левая симка (лучше иностранная), особый интернет с добавлением прокси. Никакой коммуникации с этими устройствами не должно быть. Все девайсы должны быть нулевыми и «чистыми». По опыту, редко кто заморачивается.

Еще в 2017 году спецслужбы прекрасно узнавали информацию. Для этого не нужны были никакие «ключи».

Как пишут коллеги: «Телеграм под контролем Кремля?». Да, но скорее вопрос интерпретации слова «контроль». Устроить жесткую чистку или репрессии не выйдет, да и не надо. Если законодательство не нарушается, конечно. А нынешнего «контроля» достаточно.

а) Инцидент, который расшатывает режим. Сходу блокируются каналы, которые разжигают внутриполитическую обстановку. Пример: митинги в Дагестане и Башкирии.

б) Охранители без особенных договоренностей делают свою работу. Телеграм это позволяет.

в) Политические сетки так или иначе нашли своих кураторов, поэтому не жестят или делают это с разрешения. Не берем в расчет внутриэлитные стычки – погрешность. В случае общей «мобилизации» (не военной) будут работать по одну сторону. Есть те, кто уехал и чаще «кусается», но продолжает «общаться» с РФ, поэтому держат себя в руках.

Итог: мессенджер контролируется, но при этом используются гибридные методы «не в лоб», которые позволяют поддерживать разные мысли. Контролируемое многомыслие позволяет поддерживать градус свободы.

Подписаться на канал📱