Сцена

Страна, история не может оставаться без политической сцены и пьесы, в пустоте. Если всю партийную, парламентскую политику, выборы в стране - обнулили, а озабоченный (ошибкой П)Резидент отошел на время от роли ведущего, на сцену, заполняя затянувшуюся, тревожную паузу выходят по необходимости - эксцентрики. Два героя настоящего времени.

Выпустил их на сцену режиссер или они вырвались вперед сами, из толпы, в кровавой борьбе, дурачат они народ или разводят сами руководство цирка, бьются насмерть или подыгрывают другу? Всё это возможно в настоящей жизни одновременно, в сложном сплетении судьбы и воли игроков. Зал поглощен новым зрелищем.

И вот новые жесты для него: когда один стал из "черного клоуна", в затянувшемся солирующем вдохновении на сцене славы, все больше превращаться в пламенного народного трибуна, находя для публики всё более сердечные, сильные слова, на арену снова вытолкнули "красного клоуна", чья группа поддержки набросилась на "черного". И вот уже чуть ли не война на сцене. Но... созвонились, разошлись, спустив на тормозах...

У "красного", правда, не получается взять новый город, как задумано - в пику первому. Тогда начался второй акт пьесы: "и точка стала запятой". Теперь вместо тормоза на газ нажал, вступая с обличениями уже сам "красный". Что характерно: на следующий день он снова жмет на тормоз. А его главный "компромат" в наезде на "черного" оказался связан с кормлением армии. И "черный" ловит пас - тут же раскрывается новая интрига (письмо МО с просьбой освободить компанию «Конкорд» от обязательств по обеспечению питания военнослужащих в зоне СВО, якобы из-за нежелания участвовать в мутных схемах с поставкой продуктов по завышенным ценам).

И, кстати, пусть Марьинка не пала, зато "Ахмат" - на острие наступа, в геройской 42-ой, и Леопарды едут в Грозный!

Прекрасно! Но мы ведь помним, на разогреве у кого выступают наши замечательные герои? Чем всегда заканчивается пьеса?

Спойлер: после ритуального наступательного кровопускания украинцам, слишком разгоряченным посулами своего руководства (и успокоения говн), стрелки часов с войны переведут на мир. Тогда и наступит выход Самого, с долгожданным известием. О близком мире. И даже, как бы - победе.

Добровольцы vs армия

Министром обороны неожиданно, после полутора лет СВО, был подписан приказ, предписывающий добровольческим отрядам, которых насчитали уже более сорока, до 1 июля подписать контракты с Минобороны. Уже в более 30 российских ЧВК находятся уполномоченные из Минобороны.

Возникает вопрос: почему какой-то порядок организации служебной деятельности добровольческих организаций не был установлен раньше, и что заставило это делать сейчас? Особенно с учетом того, что действия добровольческих подразделений на ЛБС в том же приказе признаны успешными? В Госдуму через союзника Пригожина С.Миронова ранее вносился законопроект о введению ЧВК в легальное русло, но АП его зарубило. Почему?

Ответ на поверхности: армейская (и не только армейская) бюрократия до сих пор не хотела брать на себя лишней ответственности за региональные добробаты и тем более ЧВК. Пока они не стали их реальными конкурентами за ресурсы государства, показав большую эффективность.

Именно из-за кризиса в армии, из-за неспособности МО эффективно защитить своих граждан, руководство регионов начало ставить вопрос ребром - о создании своего, полноценного ополчения, своих добровольцев и ЧВК. Не только в Белгородской области, где у Гладкова появились вопросы к Минобороны, но и в таких отдаленных от Украины регионах как Псковская область. Хотя дальше всех в этом вопросе ушел Крым, создав явочным порядкам, в союзе с "Вагнерами", свою ЧВК "Конвой". На случайно С.Аксенов, единственный из глав регионов (исключая Кадырова с его "Ахматом"), начал делать самостоятельные политические заявления: с ним теперь приходиться считаться даже АП. Такой же свободы захотели другие губернаторы.

И у них появилась возможность маневра: обратиться за помощью к Пригожину. Сам Пригожин отказался контрактоваться в МО: ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. Что касается подчинения, безусловно, ЧВК «Вагнер» абсолютно полностью подчиняется интересам РФ и верховному главнокомандующему. То есть - через голову МО. Именно эта возможность расползания ЧВК по стране, превращения её в альтернативную МО военную сеть, напугало сейчас чиновников. Силы, чтобы подчинить самого Пригожина, у МО уже нет.

Эта не первая попытка: другая "элитная партия" пыталась построить альтернативную МО сеть добробатов/ЧВК полгода назад, на базе Росгвардии и МЧС (с фронтменом в лице Кадырова, при поддержке Кириенко). Но этот аппаратный проект тогда не взлетел. Новая попытка стала более радикальной, и продвигается другой "элитной партией" и Пригожиным уже напролом, что и вызвало незамедлительную, тревожную реакцию МО.

Что вообще сейчас лучше, регулярная армия старого строя или ЧВК? Попытка представить ЧВК как некую анархию и "махновщину", противопоставленную армейскому, иерархическому порядку, не выдерживает критики. В современном боестолкновении "массы" - людей и техники, уже ничего не решают. Решает организация и, особенно, передовые организационные технологии. И дело даже не в том, что индустриальную эпоху сменила постиндустриальная, информационная. Первый гегемон нового, капиталистического времени, маленькая Голландия, имела в 1600 году армию, состоящую из 132 ЧВК, и била всех остальных. А затем, когда львиная доля этих ЧВК, Ост-Индская кампания и проч., вслед за Вильгельмом Оранским, перебрались в Англию - уже та стала мировым гегемоном. Сейчас на носу новая смена мировых эпох.

Нуждаются ли ВС РФ в кардинальной реформе? СВО показала это со всей очевидностью. Но армейская бюрократия является вассальной для бюрократии государственной. Без реформирования всего госуправления реформу армии правящая бюрократия в стране делать не позволит (да и опасно это во время войны; с другой стороны, как можно победить в войне с такой системой?)

Чем кончится этот системный конфликт добровольцев/ЧВК или армии? Прошлое не может победить будущее, хотя может отсрочить и затруднить его приход. Но необходимость всё равно возьмет свое. Вопрос - в цене.

Что происходит на фронте?

Украинское наступление продолжается, главный, решающий удар ещё не нанесен. ВСУ проводит перегруппировку. Но есть первые результаты, которых уже добились ВСУ в ходе этого наступления.

Времьевский выступ, по которому наносились основные удары ВСУ последние дни - пал. Потеряно несколько сел (Нескучное, Благоданое, Сторожевое, Макаровка, Новодаровка; Лобково на Запорожском направлении). Но главные линии обороны ("линия Суровикина") ещё не задействованы.

Что касается других направлений, то на Запорожском, где были основные бои ранее, продолжается давление. На Бахмутском идет перетягивание каната и медленное продвижение ВСУ. В Марьинке у "Ахмата" не только не получается дожать последние 20% города, они, напротив, вроде как потеряли 18% территории.

Приказы и указы

Много копий ломается сейчас вокруг приказа С.Шойгу срочно законтрактовать, то есть подчинить себе, МО, всех добровольцев и ЧВК.

Действительно пугает, когда загнивающая, механическая, бюрократическая система, вдруг беспокойно ожив, задвигавшись, пытается заглотить, переварить, встроить в себя живые, гибкие ростки нового. Только один пример: так ярко уже показавшие себя в деле ударные взводы/роты БПЛА, появились в войсках исключительно по инициативе снизу, вопреки армейскому начальству. Разве удивят кого-то известия, что вместо того, чтобы немедленно масштабировать этот удачный опыт на все подразделения, инициатива гасятся армейской бюрократией? По информации из армейских частей в зоне СВО, там крайне негативно восприняли информацию о формировании под эгидой Единой России бригады беспилотников Барс-Каскад под эгидой депутата ГД Д.Саблина. Да, возможно конкретно это - блатное подразделение для элитных военнослужащих. Но в целом тенденция остается прежней: запрещать и не пущать.

Однако, хочется успокоить встревоженных: в нынешней России официальные постановления и законы значат уже совсем не много. Тем более внутриведомственные распоряжения, которым и является этот приказ Шойгу. Даже для тех, кто подпишет контракт, по сути мало что изменится. И лучшей иллюстрацией формально/неформального (частично/гибридного) характера данной акции является демонстративное первое подписание такого контракта "Ахматом", то есть конгломератом отрядов*, очевидно для всех подчиненных в первую очередь своему неформальному руководству в Грозном, а вовсе не формальному. Тем более - не начальству в МО. Чечня - символ неправового, неформального устройства российской власти. И когда для продвижения формального приказа привлекаются чеченские подразделения, это выглядит, мягко говоря, постмодернистски.

Ещё более странно в этом смысле выглядит спешная передача функций координации охраны Белгородской области из-под Минобороны и ФСБ - под крыло "Ахмата", представитель которого А.Делимханов на переговорах формально не имеет никакого отношения ни к "Ахмату", ни к силовым структурам. Что же, угроза усиления "Вагнера" заставляет шевелиться и формальные, и не формальные власти, и в этом смысле этот процесс скорее положительный. Но вряд ли все эти движения укрепят то, что обречено разваливаться.

Единственной скрпой, единственным действенным юридическим постановлением в стране остается одно - Указ/Приказ Президента. Поскольку дополняется, в случае не исполнения Указа или Закона, подписанного Президентом, формальным и неформальным обеспечением репрессиями. Пока эти Указы как-то исполняются - государство стоит. Как только Указ Президента будет успешно проигнорирован (не замотан в бюрократических проволочках, а демонстративно не исполнен) - система рухнет. И вот уже это соображение становится внутренним ограничителем для верховной, казалось бы абсолютной, власти. Нельзя издавать Указы, которые могут быть не исполнены. Такие и не издаются.

Указа Президента по вопросу ликвидации добровольческих формирований и ЧВК, чего так боятся сторонники добровольчества и самоорганизации - не было. А значит и серьезных последствий для них приказ Шойгу иметь не будет.

* полки "АХМАТ-Россия", "АХМАТ-Чечня", "Север-АХМАТ", батальоны "Запад-АХМАТ", "Восток-АХМАТ" и "Юг-АХМАТ", 94-й и 95-й полки Управления Росгвардии по Чеченской Республике и ОМОН "АХМАТ-1".

День России

12 июня (1990) - день не столько начала России, сколько начала распада СССР. Распада, который не закончился до сих пор. Русским тут праздновать нечего.

Днем подлинного начала России, который имеет смысл праздновать, станет лишь День окончания войны с Украиной.

Истоки конфликта между ЧВК "Вагнер" и Минобороны

Достигший предела терпимости на уровне государства, во время большой войны, публичный конфликт между двумя силовыми структурами закономерно вызывает вопросы о его происхождении.

Свою версию вчера предъявил Е.Пригожин: подстава 08.02.2018 в Хшаме, что вызвало новые вопросы уже о её причинах. Ответ про зависть и личные особенности министра обороны вряд ли может кого-то удовлетворить. Очевидно, что тут дело не просто в бюрократической неповоротливости армейской машины, которая, по рассказу самого Пригожина, весьма разворотливо подставила "вагнеров" в Сирии. Дело куда серьезней.

Дело в американцах. Которые прикрывали завод Conoco и вопрос разруливания с которыми был явно не уровня разработчиков операции в Хшаме и вообще в Сирии. Тем не менее, Пригожин, ГРУ и командование операции в Сирии, пользуясь той самой бюрократической неповоротливостью армейской машины, не ставя в известность высший уровень управления в РФ, т.е. Кремль, слишком долго не получая ответы на свои сигналы, попытались решить проблему "прямым действием", снизу, на скорости. И получили в ответ - сверху. Собственно, та же ситуация, только в другом масштабе, произошла позже уже с самим Шойгу/Кремлем и СВО на Украине. И с тем же результатом. Бумеранг вернулся. На наши головы...

Иными словами, рыба загнила с головы. Истоки всех проблем, и с "Вагнерами" в Сирии, и с "Вагнерами" на Украине, и в самой СВО одни и те же: ПРОБКА, ЗАСОР, непрохождение управленческих сигналов на уровне верховной власти в стране. Они умело гасятся в темных коридорах Кремля, но одно дело последствия манипуляций с распилом бабла в стране, другое дело - война. Тут реакция власти должна быть стремительной и адекватной, обеспеченной прямой коммуникацией и идеальной обратной связью. Но как раз в этом главном вопросе - главные и проблемы накопились. Коммуникационные каналы Кремля забиты искусно забиты мусором настолько, что пробить их подручными средствами, без повреждения самих каналов, уже не получается. А если их повредить, наружу выльется столько вонючей грязи, что может смыть сам Кремль.

Как образовался этот замкнутый круг? Ничего нового: через сворачивание публичных каналов коммуникации с обществом, уничтожение политики, свободы СМИ, свободы обсуждения общественно значимых вопросов, сворачивание самостоятельной экспертной среды и политической науки, удушение социальных амбиций элит. Всего, что "мешало" Кремлю спокойно править и "делать дело", а в итоге, поставило его в зависимость от кулуарных, придворных интриг.

К чему лукавить: можно ещё какое-то время продолжать делать вид, что конфликт между ЧВК "Вагнер" и Минобороны - личный конфликт между Пригожиным и Шойгу. Но разве кто-то не понимает, чьи распоряжения беспрекословно исполняет тот же Шойгу? И какие именно "берега попутал" Пригожин? Именно на это напирает сейчас Кадыров, выбрав сторону в противостоянии.

Но лукавит и Кадыров: Шойгу действительно представляет высший слой управления в стране, Кремль. Но - не самого Путина. Башни Кремля начали стрелять друг в друга, пока ещё через своих прокси, по моде времени. Шойгу сейчас представляет большинство "башен", то есть - "Корпорацию Кремль", у которой свои, корпоративные интересы. Которые, с точки зрения того же Пригожина, сейчас, во время войны, в корне разошлись с интересами страны, что дало ему возможность апеллировать к народу и Президенту через головы, поверх крыш башен Кремля. И то, что Пригожин жив и не замолкает, говорит о том, что он услышан, что он, по крайней мере отчасти, прав.

Это - системный конфликт управления, который может быть решен:
📍либо сносом части башен Кремля (с чего начался конфликт);
📍либо немедленным прекращением войны, вскрывающей все проблемы Кремля (с жертвами территориями и стрелочниками, вокруг чего идет настоящий, подковерный конфликт);
📍либо опасным открытием запертых ворот Кремля и каналов коммуникации с обществом (к чему конфликт пришел; когда Пригожин призывает начать говорить Правду, он призывает вернуться к публичным способам решения конфликтов, то есть к смене системы управления в стране).

Ульяновский выбор

Пригожин сегодня неожиданно нанес визит в Ульяновск - первый регион в своем турне, не являющийся столицей федерального округа. И в целом регион и город то небольшой. Чем связан такой необычный выбор?

Ульяновская область - слабейшее звено в административной цепи регионов, в которых начинаются выборы этого года. Губернатор - коммунист, ещё недавно КПРФ побеждало здесь на выборах. Но "ход конем", назначение АП губернатором А.Русских из Подмосковья, разорвало "красный пояс" и полностью дезориентировало протестно настроенных избирателей. Тем временем местные элиты подмосковными варягами начали не только отодвигаться от рычагов административной власти, но и отжиматься от бизнеса. Сформировалась сильная негласная, меж и внепартийная оппозиция региональным властям и "Единой России".

Символом ульяновского раскола стало снятие с праймериз ЕР заместителя председателя Ульяновской гордумы, авторитетного местного лидера Сергея Моргачева (на фото👆), который теперь может стать на региональных выборах этого года первым кандидатом в депутаты "от Вагнера". Не важно, насколько официально или неформально. Негласное участие в выборах некой новой силы может перевернуть всё и так предельно хрупкое в этом крайне протестном регионе равновесие (тут стоит вспомнить и забастовку на УАЗе, и смертельный сидр). Что может привести, в итоге, к смене власти в регионе.

Началась борьба "элитных партий" страны за регионы. В ответ на "отжатие" Белгорода "Ахматом" Пригожин отвечает ассиметрично, начиная выстраивать связи с региональными контрэлитами в "не своих" регионах, поверх административных голов, используя в том числе и выборы - сугубую епархию АП.

Чем сможет ответить другая сторона?