Сегодня в Беларуси – первый в её истории майдан.

Точнее – попытка распределенного невооруженного восстания, поскольку центральную площадь под майдан Лукашенко занять не даст. Какие вопросы возникают прежде всего:

1. Победит ли восстание? Скорее всего нет, поскольку опыта подобного противостояния у протестующих нет от слова совсем. Однако, остается неизвестным и то, как поведут себя большинство силовиков перед по-настоящему большим скоплением протестующих сограждан. Собственно говоря – это главный вопрос сегодняшнего восстания. Если правоохранители в регионах займут пассивную позицию (в столице вероятность этого меньше), то противостояние может начать развиваться не в пользу Лукашенко. Ему важно закончить все одним днем (точнее ночью).

2. Кто выиграет на выборах? Вопрос потерял свою актуальность. Формально побеждает Лукашенко, но в это не верят слишком большое количество избирателей. Опросам, экзитпулам никто тем более не верит. На платформе «Голос» (если верить организаторам этого альтернативного подсчета голосов) зарегистрировалось 1 млн.145 тыс. избирателей (21% от всех), что также недостаточно для выявления воли большинства голосовавших.
Более того, не так уж важно, за кого формальное большинство белорусов. Общество расколото на две динамически неравные части – активную протестную, и - пассивную, лояльную властям. То есть речь не идет об общественном столкновении. Столкнулось белорусское государство с белорусским обществом и скоро будет ясно, кто сегодня оказался сильнее. В если в ближайшей перспективе сильнее должно оказаться государство, в более отдаленной будет усиливаться и укрепляться, радикализироваться протест. И что делать с этой тенденцией действующей власти Беларуси совершенно не ясно.

3. Будут ли провокации? Участие в событиях в Беларуси зарубежных спецслужб и политических сил, поддерживаемых из-за рубежа бесспорно. Но не ясно, насколько серьезно это влияние в действительности и насколько крутые сценарии готовы они реализовывать в этой стране сейчас. С одной стороны, до сих пор такое влияние было незначительным. С другой стороны, позиция Лукашенко по глобальному коронакризису слишком сильно обнажила неуправляемый характер Президента Беларуси на фоне всего остального мира, и сбрасывать со счетов раздражение, которое вызвало это «обнажение» в определенных кругах нельзя. Поэтому нельзя полностью исключить вариант попытки негласного переворота под прикрытием восстания масс (по примеру соседней Украины). Особенно учитывая ослабление силовой поддержки со стороны России, после последних демаршей против российских граждан. В любом случае «сакральные жертвы» если не на сейчас, то на будущее, слишком востребованы, и потому весьма вероятны и крайне не желательны для Лукашенко. В этом смысле он поставлен в цунгцванг и вероятность «пройти между струй» - решительно подавить протест силой, при этом не допустив жертв, крайне мала.

4. Беларусь и Россия – что дальше? Тупик предыдущей стратегии России во взаимоотношениях с соседом очевиден. К сожалению, возможности вырастить в Беларуси на смену Лукашенко нового пророссийского лидера у России в её нынешнем управленческом и идеологическом состоянии нет, как и другого варианта не упустить Беларусь в стан врагов России. Поэтому сейчас спокойно наблюдать как братская страна погружается в тяжелейший политический кризис – единственно возможная стратегия внешнеполитического российского трека, реализуемая здесь и сейчас. Затягивание этого кризиса будет рассматриваться как меньшее из зол.

Беларусь по настоящему жжёт

ОХРЕНЕТЬ

Техническое преимущество полиции в действии

А вот и те картинки, которые, собственно, и были необходимы для перевода белорусского протеста на следующий уровень.

⚡️ Путин поздравил Лукашенко с победой на президентских выборах — Кремль

80% Лукашенко говорят о новых приоритетах Президента Беларуси и намечают траекторию будущего. Для Лукашенко диалог с Путиным теперь важнее диалога с избирателями.

Первый официально погибший во время протестов в Белоруссии.
https://t.iss.one/luxta_tv/766

С топорной навязчивой телеграм рекламой партии "Новые люди" российский полит телеграм пробил дно. "Печально я гляжу на наше поколение".

«Хабаровск-2020: Третий пошел?»

Политические снаряды максимального «преемнического» калибра проносятся над Хабаровском по касательной – Шойгу и Мишустин. Трудная задача – накрыть осколками поддержки Дегтярева хабаровский протест, не уронив при этом собственный бесценный рейтинг.

В запасе ещё один такой макси-снаряд, правда б/у – Медведев. Он должен приземлиться уже в самом Хабаровске, и он готов ради возвращения на высшую орбиту рисковать остатками репутации. Выйти на площадь – это, правда даже для него уже слишком. Но пообщаться в более тесном и контролируемом кругу граждан Столицы протеста, помимо встреч с тем же Дегтяревым – это вполне. Решение по траектории третьего выстрела Кремлем будет приниматься после анализа итогов первых двух.

Уроки Беларуси

События в Беларуси принято сравнивать с украинскими. Более того, власти России и Беларуси сделали свои выводы из последних, в том плане, что силовикам нужно действовать против протестующих решительнее. Что мы и наблюдаем сейчас в Беларуси. Однако, если причины этих событий выглядят схожими, их последствия окажутся противоположными в том числе и для России.

Если «успешные» украинские майданы привели к упреждающему «подмораживанию» ситуации в России, торжеству консервативных тенденций, то «неудачное» белорусское восстание должно привести к оттепели и либерализации в нашей стране. Эта парадоксальная закономерность связана с восприятием тех издержек, которые несут в себе все эти события. Если на Украине для большинства наблюдателей в России сомнительными были сам ход и последствия майданов, то на Беларуси сомнительными, неприемлемыми для рядовых российских наблюдателей оказываются способы подавления протестов, так же как и причины этих протестов (уничтожение властью легитимности выборов).

Общественное мнение в России сейчас подвергается серьезному воздействию белорусскими картинками, но самое серьезное влияние произведет исход этих событий, каким бы он уже не был. И тогда станет яснее, почему на Украине «фас» силовикам Янукович так и не сказал. Далеко не только потому, что банально трусил или был под колпаком американцев. Последствия озверения силовиков, которым дали картбланш на насилие, будут необратимыми для всех. Раскол общества на фоне такого массового и радикального насилия превращается в пропасть невозможности сосуществовать в нем вместе обеим сторонам, и это уже понимает разумная часть силового руководства государства Беларусь и ищет пути выхода из клинча.

Соответственно с исходом белорусских событий качнется и маятник ситуации в России. Никто не захочет повторения подобного здесь, а значит не столько будет запуган российский протест (например, в Хабаровске, напряженно наблюдающем за происходящим в Баларуси), сколько напрягутся люди во власти, воочию увидев последствия отсутствия диалога с оппозицией.

Уроки Беларуси еще предстоит подвести в России. Напряженный процесс переосмысления и осознания социально-политической ситуации и последствия разной траектории её развития только начат, но в любом случае они будут неутешительны для текущего администрирования. Многое придется менять.

Первые ответы на заданные перед началом событий в Беларуси главные вопросы:

1. Победило ли восстание? Как и предсказывалось, силовой победы протестующих не произошло, напротив, в противостоянии сил победили силовики. Однако то, что не удалось погасить протесты в первую ночь сыграло роковую роль для Лукашенко в моральном противостоянии, которое он проиграл. В результате Беларусь замерла на пороге самого глубокого кризиса за свою недолгую историю.

2. Кто выиграл на выборах? Вопрос потерял свою актуальность - все как и предсказывалось: «Если в ближайшей перспективе сильнее должно оказаться государство, в более отдаленной будет усиливаться и укрепляться, радикализироваться протест».

3. Были ли провокации? со стороны спецслужб иных государств - скорее нет, однако, как и предсказывалось: «вероятность Лукашенко «пройти между струй» - решительно подавить протест силой, при этом не допустив жертв, крайне мала».

4. Беларусь и Россия – что дальше? Россия, как и предсказывалось, придерживалась стратегии рассмотрения «затягивания этого кризиса» «как меньшего из зол». И вот эта стратегия начала давать сбой. Затягивание белорусского кризиса начало раскачивать ситуацию с общественным мнением уже и в самой России. Именно это, а не «давление Запада», стало спусковым крючком, последним толчком, причем чувствительным и конкретным, для кардинального изменения тактики подавления протестов со стороны Лукашенко, вынужденного, наконец, впервые пойти на встречу протестующим и отозвать силовиков с улиц.

Последствия такого решения могут стать для Лукашенко роковым, однако у него уже не осталось хороших ходов. Он в том самом цунгцванге, о котором говорил канал Визионера.

Незыгарь дал авторитетную оценку рисков на выборах глав регионов в сентябре, указав на серьезнейшее и непредсказуемое влияние белорусских и хабаровских событий на эти выборы.

Согласившись, в целом, с вертикальной стратификацией регионов на три группы по степени риска для действующих глав (кроме несколько завышенного риска в Пензенской области и заниженного в Коми), добавлю горизонтальную, по степени организованного административным ресурсом «электорального запора», степени явной невыраженности на выборах настроений электората в регионах. То есть рисков неконтролируемого и непредсказуемого протестного взрыва на выборах. То есть самого опасного для власти сценария развития событий. Более опасного, чем прогнозируемая победа понятного оппозиционного кандидата.

В зоне наивысшего риска, в таком случае оказываются регионы с наиболее глубоко зачищенным составом кандидатов, тем более что эта зачистка, собственно, чаще всего и происходила в (даже без фактора Беларуси и Хабаровска) самых протестно настроенных регионах:

Севастополь (рискует «лопнуть» Развожаев, слишком стал заметен страх конкурентов в городе, где все все видят)
ЕАО (Гольдштейн, слишком близко Хабаровский кейс, нельзя дважды войти в одно Забайкалье)
Камчатский край (Солодов, слишком удаленное слабое звено рискует прорваться в неожиданном месте)
Коми (Уйба, перестарались/перестраховались политтехнологи, электоральная рулетка запущена)

Зона прогнозируемого риска состоит из регионов группы наиболее конкурентных выборов глав

Иркутская область (Кобзев должен ожидаемо проиграть)
Архангельская область (Цыбульский)
Пермский край (Махонин)

И группы регионов с главами «перестарками», которые утомили избирателей их регионов

Пензенская область (Белозерцев)
Краснодарский край (Кондратьев)
Смоленская область (Островский)
Ростовская область (Голубев)
Брянская область (Богомаз)

Зона низкого риска неожиданностей на выборах

Татарстан (Минниханов)
Чувашия (Николаев)
Калужская область (Шапша)
Ленинградская область (Дрозденко)
Костромская область (Ситников)
Тамбовская область (Никитин)

Минск-Хабаровск-2020. Волна хабаровских и белорусских протестов все больше сближаются поверх границ, общественное внимание в двух похожих странах сливается в один нагревающийся протобульон чего-то нового. Накладываясь на коронавирусное потрясение. Создается почва для непонятной пока трансформации общественного сознания, у которой, тем не менее, уже есть определенные черты:

- люди все сильнее понимают, что надеяться можно только на себя, не на государство;
- безусловно доверять стоит только проверенным источникам, но точно не СМИ, а лучше вообще формировать свою собственную картину мира, думать своей головой;
- необходимы системные перемены, ждать больше нельзя, надеяться не на кого;
- чтобы чего-то добиться от государства и изменить, нужно искать пути для нового объединения людей, помимо существующих политических институтов;
- государственные институты все больше начинают восприниматься как главное препятствие для перемен;
- и власти, и элиты двух стран безнадежно отстают от пришедшего в движение общества.

В Ульяновске грандиозный электоральный скандал.

На выборах в Ульяновскую городскую думу, которые проходят по мажоритарной системе, по суду вчера начат процесс массового снятия с выборов потенциальных фаворитов этих выборов: кандидатов от КПРФ (иски поданы, судя по всему, уже на 27 кандидатов из 40).

Лидер местных коммунистов А.Куренной выступил с ультиматумом, грозя устроить второй Хабаровск: начать массовые несанкционированные протестные акции с 12:00 в понедельник. Г.Зюганов не исключил Всероссийскую акцию протеста.

Белорусская волна докатилась до Башкирии. Куштау превращается во второй Шиес, Хабиров – в Лукашенко?

Сотрудники Росгвардии разогнали защитников горы-шихана Куштау (рядом о Стерлитамаком), которые разбили здесь лагерь несколько дней назад. Между активистами и росгвардейцами, с участием «титушек», произошло «жесткое столкновение». Силовики использовали дубинки, газ и светошумовые гранаты.

Конец застоя. Началась Перестройка 2.0

Почему протестующие сейчас стали побеждать власти в Хабаровске, Минске, Башкирии, далее везде?

Во-первых, сама эта активность и массовость застала власти врасплох. Фундаментальные социальные сдвиги, которые проявились в эпоху коронавирусной пандемии, все больше набирают силу. Чтобы выйти наружу им нужен сейчас только достаточно яркий повод. Традиционными силовыми средствами движения такого масштаба подавить нельзя.

Во-вторых, начавшееся движение массовых слоев общества обеспечено онлайн-коммуникациями и сетевым способом воспроизводства, против которого запреты и блоки оказываются бессильными, а государственные структуры, призванные контролировать и управлять ими, сформировавшись в эпоху консервативного застоя катастрофически не успевают за ними.

В-третьих, коммуникационным обществом нового типа правит картинка. Яркую картинку, образ, невозможно остановить, она мгновенно размножается и меняет настроения и позиции. Топорная работа силовиков становится самодискредитирующей. О «вежливых людях» больше не вспоминают. Борьбой образов на внутриполитическом треке нынешняя административно-запретительная система не в состоянии заниматься в необходимом режиме нон-стоп. Она обречена на демонтаж.

В-четвертых, ошибки властей становятся необратимыми. Включая силу, обратно вернуться к легитимности оказывается невозможно. Власти попадают в цугцванг. Запоздалый поиск диалога оказывается проигрышным, как и усиление репрессий. К своевременному диалогу управление, сформированное в застойный период, не готово в принципе.

Попытки по привычке подавить начавшиеся социальное движение обрекает ещё вчера всесильное государство на стремительную эрозию и развал, как это происходит сейчас в Беларуси. Захочет ли Россия наступать не белорусские грабли?

Выходом из этой ситуации может только резкий скачок в либерализации внутриполитического управления, обгоняющий пришедшее в движение общество, вводящий его в управляемое русло. Но с каждым днем задержки размеры, масштабы необходимого скачка возрастают, возможность вернуть управляемость социальных процессов тает. Правящие элиты в растерянности и обрекают себя плестись в хвосте наступающих перемен. Но самое тревожное то, что и контрэлиты оказываются не готовыми к происходящим событиям, и они не в состоянии подхватить «рули и ветрила». Куда занесет начавшееся социальное наводнение корабль российской государственности, похоже, не знает никто. Команда этого корабля давно не выходила в открытое море и утратила необходимые для такого плавания навыки.

Политический кризис в Ульяновске развивается.

Коммунисты Ульяновска, протестуя против массового снятия своих кандидатов с выборов в городскую думу, поставили палаточный городок у Обелиска Вечной Славы на площади 30-летия Победы. Депутат Госдумы от КПРФ А.Куринный объявил о бессрочном проведении приема граждан. Не смотря на наступление ночи полиция не вмешивается, палатки не сносят.

Власти инициируют институализацию протеста в Хабаровске.

М.Дегтярев пригласил протестующих к диалогу: «Я жду, что участники массовых акций выдвинут своих представителей в Народный совет для постоянной связи с властью».

Это радикальная смена вектора политики администрации. До этого момента все политические институты с оттенком оппозиционности и даже их зачатки, вытаптывались и выхолащивались, как потенциально опасные. В итоге действующие политические институты, в том числе партия С.Фургала ЛДПР и избранное на волне его поддержки Законодательное собрание, не имеют политической субъектности в регионе, не могут выступать стороной в диалоге между властями и протестующими. Потенциальные «низовые» лидеры протеста подвергались точечным репрессиям и также не могут сами сформировать субъект переговоров для выработки компромисса – основы политики.

Расчет на то, что протест без ярких лидеров скоро выдохнется и сойдет на нет не оправдался. Упорство хабаровчан, второй месяц выходящих на безрезультативные шествия, впечатляет. По сути, в регионе родился новый, роевой политический институт, с которым властям региона нужно взаимодействовать, но отсутствует интерфейс для взаимодействия между принципиально разнородными структурами.

После того, как администрации не удалось уничтожить или дождаться исчезновения «инопланетного вторжения» в политику хабаровского протеста, сейчас происходит попытка контакта администрации с этой «внеземной цивилизацией», для чего и создается «шлюз» в виде Народного совета, в надежде ввести его в управляемое русло.

В результате у протеста появится руководство, отсутствующая сейчас голова, которую можно попытаться уговорить, обмануть, подкупить, напугать, отрубить, в конце концов. Но, одновременно, и риск усилить и радикализировать протест.

Начинается самое интересное с точки зрения социальной эволюции – как и какой именно новый свой «орган» получат протестующие? Как известно, каждый народ заслуживает своих правителей, своих вождей. До сих пор у протестующих не нашлось лозунгов, которые можно было бы развить в политическую программу действий и в реально исполнимые сейчас политические требования к власти. Посмотрим, к чему приведет новый этап развития политического противостояния в Хабаровске, которое, безусловно, серьезно влияет на ситуацию в стране и, во многом, может её предопределить уже в ближайшей перспективе.