Сегодня ночью серьезных налетов ракет и БПЛА в глубину территорий стороны военного конфликта на Украине не производили. Аэропорты в Москве не останавливали работу, порты в Крыму и на юге Украины не обстреливались. И это уже само по себе - новость.

Обмен идущими все последние дни и ночи глубокими воздушными ударами остановлен, мотивация и ресурсы для них, судя по всему иссякли. В каком-то смысле это само по себе - уже не плохо...

Канадский казус

Казус в канадском парламенте стал знаковым и, возможно, переломным. Парламент Канады резко "дал заднюю" - осудил нацизм во всех его формах, само приглашение в парламент Ярослава Хунки, служившего в дивизии СС "Галиция" ("Галичина"), "отозвал" оказанные ему почести. Спикер палаты общин Канады Энтони Рота подал в отставку. Но фарш невозможно провернуть назад.

Канадцы не только продемонстрировали уровень своего парламентаризма и состояние элит в стране. Как в капле воды под микроскопом проявилась во всей красе противоестественность истового, русофобского союза левых либералов и правых консерваторов на Западе. Особенно ярко - на фоне другого конфликта - между Украиной и Польшей, подсветившего другие, экономические и политический аспекты неизбежного заката скоротечной "украинофилии" на Западе.

Союзники, чужие друг другу, объединенные кем-то как бы против общего врага, рано или поздно начинают сжигать друг друга и разрушать вековые балансы, сами основы западного мира. Повторяется история с информационной пандемией ковидобесия - инфернальным явлением таинственного коронавируса, борьба с которым стала опаснее его самого. И исчезнувшей так же стремительно и не понятно, как явилась. Что не может не навести на мысли о тех же режиссерах.

Является ли канадский казус признаком начала разворота ситуации в отношении коллективного Запада к войне на Украине? Как минимум - одним из ярких признаков готовящегося подспудно "переговорного перелома", сопровождающегося резким усилением давления на "непримиримых" и стремительным охлаждением недавно столь жаркой поддержки Зеленского в мировых медиа.

В этом смысле всё действительно встает на свои места...

Рубен Варданян попался.
Англо-саксы в своем амплуа. Акции Пашиняна вверх.
Теперь только Путин может спасти Варданяна.
Посмотрим, что будут делать "гуманные, всесильные" США.

Азербайджанцы выдвигали ультиматум об аресте руководителей Арцаха, без чего отказывались выпускать армян из Карабаха по гуманитарным коридорам.

Варданян был первым в списке, переданном армянам.

Сдали...

Сурков и Рождение Спасение Севера

Владислав Сурков своим новым текстом выступил слишком откровенно на стороне "Партии мира", что можно считать признаком её усиления, в том числе усиления её актуальности - искушенный царедворец врать не будет.

Что касается продвигаемого Сурковым нарратива Великого Севера, стратегически объединяющего Россию и Запад против Глобального Юга, то он фундаментально ложится на другой актуальный тренд, совсем не "мирный" - компанию по разжиганию внутрироссийских противоречий с миром ислама.

Основания для термина, Великий Север, безусловно, есть. Особенно актуальные ввиду фактического проявления полной цивилизационной чуждости с главным ситуативным союзником - Китаем (всего лишь "попутчиком" на языке китайских церемоний). Действительно отрицать общие античные и христианские корни "белого человечества" абсурдно. Но и называть их термином Pax Romana нельзя, как и не замечать сущностных различий между двумя Северами, вышедшими из этого Pax Romana - Латинским и Протестанским.

"Глобальный триумвират" Севера иной. Не географический, стран (США/Европа/Россия), а исторический, культур и архетипов. А что касается третьего Рима Севера - Православного, то он, как известно, вышел не из Первого, латинского Рима, а из Второго, греческого Царьграда и больше наследует грекам и их образному мышлению, нежели рациональным римлянам. И этот третий Север мог бы уравновесить и дополнить два первых, если сам не потеряет себя.

Главное, актуальное - не этот фундамент, а тот разный способ, которым эти родственные, но не родные Севера, встречают современность, не отменимую глобализацию. Если Латинский Север выбрал "левую", открытую стратегию принятия, ассимиляции, смешения с "цветным" наводнением, то Протестанский Север - "правый" манипулятивный неоколониализм, закрытое элитное управление спец-структурами. И сейчас они в США сошлись в смертельном клинче. Сурков предлагает России поучаствовать в этом саморазрушительном клинче в каком качестве? На чьей стороне? Учитывая особенный, ментальный антагонизм Православного Севере с Протестанским...

Нет, у России - свой путь, свой способ Северу встретить Юг, встретить Новые времена, создать союз с Евразийским Югом иного рода, восходящий - и к многонациональной Восточной Римской, и к многонациональной Российской империи. Союз на основе мягкой, интегративной гегемонии культуры доминирующего этноса. Но для возрождения этой утраченной Россий 30 лет назад опции (как раз из-за стремления как можно быстрее утонуть в Великом Севере), России нужно возрождение русской культуры, нужен Русский ренессанс, нужно неистовое, срочное, бескорыстное культивирование государством ума, силы и таланта русского народа и всех народов, готовых в этом возрождении наук и искусств участвовать. А не вот это всё.

Но пока "правые" Сурковы продолжают наивно мечтать влиться в манипулятивный неоколониализм Протестанского Севера-Севера в числе манипуляторов, а не манипулируемых, а "левые" - надеяться на то, что смешение народов и культур почему-то не сотрет с земли обезкультуриваемый русский народ. Какое Рождение Севера, Сурков? Спасение Севера на кону. Белого Севера. Русского Севера.

Остановить эскалационную спираль

Американская исследовательская корпорация Rand, которая занимается, в том числе, аналитикой для Пентагона, выпустила новый доклад, посвященный оценкам рисков эскалации войны на Украине. Прежде всего - возможности применения России ЯО (хотя Киев считает этот сценарий нереальным и призывает усиливать поставки оружия, не опасаясь ядерной эскалации, американцы допускает такие возможности).

Довоенный анализ США и НАТО возможности эскалации войны со стороны России признан ошибочным. Путин оказался более нерешительным в отношении эскалации, особенно против НАТО. Оказалось, в частности, что Путин принимает ключевые решения в основном самостоятельно, без существенного влияния российского Генерального штаба.

Однако меняющаяся обстановка может побудить его пересмотреть расчет риска, сделав эскалацию предпочтительнее других вариантов. Rand полагает, что Россию пока что сдерживает в принятии такого решения военный потенциал НАТО, возможность потери поддержки Китая, а также мнение Кремля о том, что он может достичь своих целей в Украине без атомной войны.

Более разрушительные атаки на гражданское население Украины, к примеру (есть и другие триггеры) могут запустить эскалационную спираль, если Украина ответит усиленными атаками внутри России. Способность США контролировать будущую эскалацию может уменьшиться. Политики США и союзников должны поддерживать дипломатические и военные каналы связи с Россией, которые могли бы остановить эту эскалационную спираль.

Самое, пожалуй, важное в докладе: если использование  ядерного оружия РФ станет неизбежным оно может оказаться "на удивление обширным и практически неограниченным". "Кремль может оценить, что затраты и риски, с которыми он столкнется в случае нарушения ядерного табу, будут одинаковыми, независимо от того, использовалось ли большое или малое количество оружия и были ли задействованные боеголовки тактические или стратегические".

Иными словами - эскалационная спираль работает всё сильнее и что-то с этим надо делать. Всё идет к тому, что война на Украине выходит из под контроля США и в как-то момент ситуация может подтолкнуть Россию к применению ЯО. И если это случится, если эта красная линия будет преодолена, оно сразу же станет неограниченным, то есть либо Украина вся покроется грибами ТЯО и станет непригодной для проживания, либо будет применяться СЯО уже против НАТО, как на Украине, так и в других местах, что переведет конфликт в атомную войну по всей планете.

В общем, Rand мягко призывает Байдена и Пентагон потихоньку сворачивать лавочку. Кстати и Германия решила воздержаться от отправки на Украину ракет большой дальности Taurus (The Wall Street Journal).

Появилось видео с Золотовым, который приезжал поддержать Кадырова (видимо в ЦКБ), вместе с Куренковым: та же натянутая стилистика общения "ни о чем", но Кадырову говорить ещё тяжелее.

Важно, что это видео так и не было выложено самим Кадыровым (после получения реакции на видео с Куренковым). И тем не менее - оно просочилось в паблик! Проблемы со здоровьем Кадырова, именно благодаря настойчивым попыткам их скрыть - становятся достоянием общественности.

Как и то, какое политическое значение придается этим проблемам в руководстве Чечни и России. Что лишь усиливает ощущение не стабильности политической ситуации.

Дошло дошел до Президента.

Р.Кадыров анонсировал согласованное с Путиным строительство новой мечети в Москве, в Южном Бутово, через голову Собянина.

Справка: Южное Бутово давно воспринимается как мусульманский анклав внутри Москвы.

Борьба за наследство Пригожина обостряется

Демонстративная встреча Путина с Евкуровым и Трошевым - не просто первое официальное подтверждение реализации базового проекта "Вагнер без Пригожина под крылом МО", в котором:
📍Евкуров играет роль Пригожина/Первого (и мотается теперь вместо него по африкам),
📍Трошев/Седой играет роль - Уткина/Девятого,
📍ЧВК "Редут" - роль ЧВК "Вагнер".

Главный смысл этой встречи - ответ на активно продвигаемый в последние дни альтернативный проект "Вагнер в Росгвардии", в котором:
📍Золотов играет роль Пригожина,
📍Елизаров/Лотос - Уткина (ответ Лотоса),
📍ЧВК "Вагнер" - сохраняет свой бренд.

Третий претендент на наследство Пригожина составляется из самых отмороженных вагнеров, отказавшихся подписывать индивидуальные контракты даже с Росгвардией - "Вагнер в Беларуси", в котором:
📍Шейман играет роль Пригожина при Лукашенко, а Лукашенко - роль Пригожина при Путине,
📍Алексей/Брест - роль Уткина,
📍ЧОП/ЧВК "ГардСервис" - роль ЧВК "Вагнер".

Путину не нравится второй проект, золотовская самодеятельность, попытка сохранить опасный бренд "Вагнера", а особенно - усиление самостоятельности всей элитной партии, стоящей за этим проектом. Поэтому он в борьбе за наследство Пригожина (в частности за Ливию - параллельно встрече с Евкуровым шла встреча с Хафтаром) официально и поддержал первый проект, который озвучивался ещё на июньской встрече с командованием "Вагнера" и теперь продавливается как основной, не смотря на его очевидные издержки.

В Пакистане смертники сегодня взорвали уже вторую мечеть, масса погибших.

Повсеместно взрывают сейчас остатки стабильности в мире...

Война и деньги

В основе политических конфликтов лежат не только интересы и разные желания политических акторов. В основе системных конфликтов в обществе лежит разная иерархий ценностей их участников. Сейчас, после 24.02.22, в России самым актуальным является ценностный конфликт двух типов акторов:
1️⃣ тех, для кого главным мерилом всех социальных действий по прежнему являются деньги (и богатство);
2️⃣ и тех, для кого главным мерилом всего стала война (и победа).

Вместе сойтись эти два типа людей не могут, они находятся в скрытом, но антагонистическом конфликте. Они не могут понять друг друга, они говорят на разных языках, используют разные социальные практики и нормы. Не случайно даже само слово"война" было с начала СВО под запретом, а любимым занятием турбопатриотов стали поиски следов продажных договорняков.

Вторые считают первых не иначе как скрытыми предателями и врагами народа, которых нужно вывести на чистую воду как можно скорее, "иначе нам победы не видать". Первые вторых - опасными, хотя и узко полезным в данный момент, маньяками, которых желательно с пользой утилизировать до окончание войны в мясных штурмах.

Вторые всё никак не могут поверить в то, что Кремль, включая Верховного, твердо исповедует другую веру. А первые до конца не верили своим глазам, когда понятные им наемники, циничные охотники за баблом, вдруг стали превращаться в героев, идущих на смерть.

Произошедшее 24.06 было восстанием вторых против первых и обе "партии" посчитали, что они выиграли. Сейчас не осталось тех, кто бы не понял, кто, в итоге, победил тогда.

Но победа в сражении не означает победы в войне, которая продолжается не только между Россией и Украиной, но и между этими двумя ценностными "партиями". И закончатся эти две войны могут только одновременно. Это понимание является важнейшей скрытой пружиной, толкающей Кремль к скорейшему миру, не смотря на определенные выгоды войны для неё и все издержки ускоренного мира.

Сейчас главная схватка войны двух "партий" идет вокруг ликвидации ЧВК "Вагнер". В этой борьбе "партия денег", естественно, делает ставку на финансовый вопрос, будучи убежденной, что деньги решают всё. И, действительно, на этим треке им равных нет. ЧВК профессионально, медленно "вываивают", как лягушку, душат безденежьем: как по линии содержания самих военнослужащих, так и по линии орг. обеспечения операции (начиная с "дайте снаряды, суки"). И что особенно неприятно - по линии соцобеспечения ветеранов, вопреки своим же решениям (причем остановка финансирования и обеспечения льгот ветеранам ЧВК прошла в правительстве сразу после 23.08). Не победить тут "партия денег" не может, это её мир, её субстанции.

Однако, "есть и божий суд" война не заканчивается, напротив, разгорается по всему миру всё сильнее, и у "партии денег" в этом новом мире шансов побеждать без "партии войны" нет. Отсюда - снова вынужденные компромиссы с "маньяками", которых приходится уговаривать новыми плюшками, как детей, уламывать новыми командирами, как барышень. Пока война не кончилась, ну, а после - чай с новичком шиш с маслом.

По идее конфликт этих двух "партий", этих двух противоположностей должна снять третья "партия", с другой ценностью "на флаге", породив взрывной синтез воинов и торговцев, синтез, который как раз олицетворял тот же Пригожин. Но тот актор, на которого все так надеялись, который должен был реализовать этот синтез своими решениями - застрял на циничных ценностях предсказуемых, понятных ему торговцев, которые составляют его окружение. А настоящих воинов в бункер, от греха, уже не пускают.

Но есть нечто более сильное, чем сила денег, сила власти, не в моменте, а в итоге, и все это знают - сила в правде. И сейчас русских (не случайно) так прижало, что необходимость в правде становится абсолютно реальной. Пока Правда в России не начнет побеждать, не будет (по-настоящему) - ни победы, ни денег.

Кристаллизация централизации и самоуправление

Дмитрий Михайличенко, в вернувшемся к жизни тг-канале Кремлевский безБашенник (слава богу!) поднимает важный вопрос от том, что сверхцентрализация усиливается, однако в долгосрочной перспективе это приведет, скорее, к децентрализации (в силу "диалектики истории").

Однако, идущий сейчас в России процесс кристаллизации централизации называть усилением неверно. Как и утверждать, в логике усиления, что полномочия (читай – ответственность) губернаторов возрастают. Возрастать им уже некуда, как и некуда усиливаться централизации, которая и так абсолютна. Все, без исключения, важные вопросы в стране решаются в центре, если нужно - мгновенно. И то, что полномочия снизу все дальше перетекают вверх, не усиливает центр, в котором они сосредоточена и так, и, тем более, губернаторов, которые ничего не приобретают и ничего не теряют, они вообще - никто (с точки зрения всего, системы, центра, Путина, который может смело говорить, что "государство - это я").

Именно поэтому никакой актуализации региональных настроений и не происходит, сколько бы поручений/полномочий Кремль губернаторам не спускал в моменте. А вовсе не потому, что "в голове у людей повседневные заботы" - это в голове у людей всегда.

Кристаллизация, распространение централизации на всё, до чего она в состоянии дотянуться, заморозка инициативы и ответственности снизу, сверххрупкость, не усиление, а расширение централизации, делающее её не сильнее, а хрупче, действительно неизбежно приведет в слому и обвальной децентрализации, регионализации и развалу, если не будет уравновешена чем-то. Тем более что эта кристаллизация идет самотёком, без сознательной воли Центра, она не подкреплена идеологически, не превращается в тоталитаризм по содержанию, лишь по форме. То есть эта кристаллизация пустоты, она по настоящему хрупка, ригидна и ничем не уравновешена.

И действительно первое, что приходит на ум - это развитие местного самоуправления (а разрешение реальной "конкуренции партий" - второе). Но по факту мы наблюдаем ликвидацию местного самоуправления и ликвидацию конкуренции партий, в логике продолжающейся кристаллизации централизации. И продолжающийся рост Москвы, как центра, как метрополии, за счет съеживания регионов.

Противостоять этой кристаллизации в лоб - бесполезно. Сила Центра абсолютна и автоматически реагирует на сопротивление, любое, и ломает его (вместо того, чтобы найти способ опереться на то, что может что-то "держать"). Так "подмывается" айсберг власти, чтобы в какой-то момент перевернуться.

Единственный способ вернуть баланс - подхватить эту кристаллизацию и распространить централизацию на самый низ, направив её оттуда, как бы из Центра, через низ, обратно вверх, ни региональную и городскую периферию власти. Буквально, централизованно, за счет бюджета, по единой технологии создав самое низовое, территориальное самоуправление, независимое от местных властей, зависимое исключительно от верховной власти, центра-центра.

Если уж говорить об опричниках Президента, Лидерах России и т.п. идеях и проектах - то вот эта низовая среда сервиса для простых людей и должна быть создана Центром, из них и для них, для выращивания новой, живой, реально служивой (гражданам) элиты, которая, прорастая сквозь социальную ткань, укореняясь в ней, сможет противостоять смертельной, бюрократической кристаллизации власти в России и стать новой опорой государства.

Если государство российское, конечно, ещё в состоянии выращивать/отращивать полезные, нужные обществу и стране институты, органы власти. Спасительные, в конечном счете, живые, общественные органы - органы реального, коммунального, территориального самоуправления.