О коронавирусной судьбе российских партий
С тем, что коронавирус выкопал могилу обветшалой партийно-политической системе России – трудно не согласиться. Но закопает её - планируемое срочное голосование по поправкам к Конституции (если его в последний момент, т.е. в течении ближайших 2-х недель, не отменят).
Пандемия выкинула партии из повестки дня, но оказались в карантинном ауте не только партии. Вся страна, за исключением медиков и, частично, администрации и полиции, пребывает летаргии. Обнажит предсмертное состояние партийной системы страны именно голосование, первое посткоронавирусное голосование, в котором снова не будет места партиям.
Голосование по поправкам определит новые берега и контуры новой политической системы, и, судя по всему, это будет предельно поляризованная новая четырех партийная система:
1. кто ходил голосовать за Конституцию - тот «за» власть и Путина,
2. кто не ходил, но проголосовал - тот «не против»;
3. кто ходил голосовать против – тот «против» власти и Путина,
4. кто не голосовал – тот «не за» власть и Путина.
Борьба новых партий развернется за партию-2, которая составит четверть избирателей, и, особенно, за партию-4, которая составит половину избирателей.
Что касается «Единой России», которая рассчитывает, что четверть избирателей из партии-1 уже у нее в кармане – она жестоко ошибается. Если ЕР не найдет своего собственного сюжета в этом судьбоносном голосовании (что вероятнее всего), она исчезнет с политической карты, выступив напоследок удобным «козлом отпущения». Ясно это станет уже к началу осени, когда принадлежность к ЕР на выборах в ЕДГ повсеместно станет восприниматься как «черная метка». На выборах к ГД её уже, судя по всему, не будет, партии повсеместно заменят избирательные блоки, возможность которых стремительно введут в избирательное законодательство сразу после провального для ЕР ЕДГ-2020.
Судьба «Справедливой России» и ЛДПР тоже уже решена, поскольку они 100% проигнорируют голосование по Конституции и окончательно провалятся между «четырех стульев». Если судьба СР уже давно была ясной, то для ЛДПР эта новость станет шоком.
Шанс КПРФ заключается в поиске своей ассиметрично-альтернативной повестки на голосовании за Конституцию, связанной с борьбой за электорат партии-4. Шанс этот не большой. АП не позволит Зюганову занять внятную позицию по отношению к голосованию и партию окончательно разорвет между активными радикалами и пассивными лоялистами. Старая КПРФ пойдет ко дну, а «новые коммунисты» еще побарахтаются.
Будущее – за тем, кто идеологически возглавит «партию-4», и это будет, безусловно,Керенский Навальный, не связанный путами старой партийной системы. Все прочие, «разрешенные» АП к существованию партии, включая новичков, получат на первом посткоронавирусном голосовании смертельную инъекцию пассивности, которая предопределит их дальнейшую судьбу.
С тем, что коронавирус выкопал могилу обветшалой партийно-политической системе России – трудно не согласиться. Но закопает её - планируемое срочное голосование по поправкам к Конституции (если его в последний момент, т.е. в течении ближайших 2-х недель, не отменят).
Пандемия выкинула партии из повестки дня, но оказались в карантинном ауте не только партии. Вся страна, за исключением медиков и, частично, администрации и полиции, пребывает летаргии. Обнажит предсмертное состояние партийной системы страны именно голосование, первое посткоронавирусное голосование, в котором снова не будет места партиям.
Голосование по поправкам определит новые берега и контуры новой политической системы, и, судя по всему, это будет предельно поляризованная новая четырех партийная система:
1. кто ходил голосовать за Конституцию - тот «за» власть и Путина,
2. кто не ходил, но проголосовал - тот «не против»;
3. кто ходил голосовать против – тот «против» власти и Путина,
4. кто не голосовал – тот «не за» власть и Путина.
Борьба новых партий развернется за партию-2, которая составит четверть избирателей, и, особенно, за партию-4, которая составит половину избирателей.
Что касается «Единой России», которая рассчитывает, что четверть избирателей из партии-1 уже у нее в кармане – она жестоко ошибается. Если ЕР не найдет своего собственного сюжета в этом судьбоносном голосовании (что вероятнее всего), она исчезнет с политической карты, выступив напоследок удобным «козлом отпущения». Ясно это станет уже к началу осени, когда принадлежность к ЕР на выборах в ЕДГ повсеместно станет восприниматься как «черная метка». На выборах к ГД её уже, судя по всему, не будет, партии повсеместно заменят избирательные блоки, возможность которых стремительно введут в избирательное законодательство сразу после провального для ЕР ЕДГ-2020.
Судьба «Справедливой России» и ЛДПР тоже уже решена, поскольку они 100% проигнорируют голосование по Конституции и окончательно провалятся между «четырех стульев». Если судьба СР уже давно была ясной, то для ЛДПР эта новость станет шоком.
Шанс КПРФ заключается в поиске своей ассиметрично-альтернативной повестки на голосовании за Конституцию, связанной с борьбой за электорат партии-4. Шанс этот не большой. АП не позволит Зюганову занять внятную позицию по отношению к голосованию и партию окончательно разорвет между активными радикалами и пассивными лоялистами. Старая КПРФ пойдет ко дну, а «новые коммунисты» еще побарахтаются.
Будущее – за тем, кто идеологически возглавит «партию-4», и это будет, безусловно,
Является ли пандемия коронавируса проектом контрэлит по сносу старых правящих классов на Западе, переделом поделенного мира?
Только самые очевидные факты:
1. Уровень смертности от коронавируса не соответствует критериям смертельной эпидемии для человечества и сам по себе не может являться причиной мирового карантина. Причины глобальной паники и истерии на планете иные и они лежат вне медицины. Либо планетарный коронакризис - проект глобальных элит, либо человечество страдает клинической идиотией.
2. До сих пор у человечества нет никакой ясности по поводу характера заболевания, прямо противоположные утверждения экспертов в мировом медиапространстве с самого начала и до сих пор продолжают множиться. Полное отсутствие воли правящего класса сосредоточить силы на достоверном исследовании всех обстоятельств текущего глобального коронакризиса говорит о том, что либо существуют глобальные игроки, сознательно и крайне успешно запутывающие ситуацию, либо человечество страдает клинической идиотией и не является сообществом/набором сообществ разумных существ, в принципе способных осознавать и адекватно реагировать на критические угрозы.
3. Можно ли считать случайным тот факт, что на Западе осталось по одной стране в Западной (Швеция) и Восточной Европе (Белоруссия), отказавшихся вводить карантинные ограничения, и теперь после окончания карантина появится возможность сравнить последствия введения этого карантина, а ведь в случае обнаружения его бессмысленности за разрушение «старой» мировой экономики придется заплатить всему западному правящему классу? Либо западные элиты, правящие миром и допустившие эту демонстративную ситуацию являются скопищем клинических идиотов, либо они расколоты и ведут сейчас между собой мировую войну нового типа за власть.
Результаты этой войны, впрочем, уже в любом случае, очевидны, но это ровно ничего не меняет, как ничего не меняло понимание проигрыша Германией мировой войны в 1943 году, как и вообще абсурдность участия в мировых войнах подавляющего большинства их участников.
Правящий класс обречен, старая политическая система обречена, подспудно идет дележка нового мира, и Россия не останется в стороне. Однако вся сложность ситуации заключается в том, что обречена и старая экономическая мировая система, меняется вся социальная структура общества, непредсказуемо меняются глобальные политические институты, сама система осуществления власти, поэтому делить сейчас ещё просто нечего.
Сейчас важнее формирование новых, адекватных новому миру систем ценностей и проектирование соответствующих им институтов управления. Новый сетевой экспертный класс, занятый этим процессом, автоматически получит свою долю в посткоронавирусном информационном мире, очищенном от устаревших стереотипов. Заказчики этой работы откроются вместе с последними информационными залпами мировой коронавирусной, без работы адекватная экспертократия не останется. В интересное время живем!
Только самые очевидные факты:
1. Уровень смертности от коронавируса не соответствует критериям смертельной эпидемии для человечества и сам по себе не может являться причиной мирового карантина. Причины глобальной паники и истерии на планете иные и они лежат вне медицины. Либо планетарный коронакризис - проект глобальных элит, либо человечество страдает клинической идиотией.
2. До сих пор у человечества нет никакой ясности по поводу характера заболевания, прямо противоположные утверждения экспертов в мировом медиапространстве с самого начала и до сих пор продолжают множиться. Полное отсутствие воли правящего класса сосредоточить силы на достоверном исследовании всех обстоятельств текущего глобального коронакризиса говорит о том, что либо существуют глобальные игроки, сознательно и крайне успешно запутывающие ситуацию, либо человечество страдает клинической идиотией и не является сообществом/набором сообществ разумных существ, в принципе способных осознавать и адекватно реагировать на критические угрозы.
3. Можно ли считать случайным тот факт, что на Западе осталось по одной стране в Западной (Швеция) и Восточной Европе (Белоруссия), отказавшихся вводить карантинные ограничения, и теперь после окончания карантина появится возможность сравнить последствия введения этого карантина, а ведь в случае обнаружения его бессмысленности за разрушение «старой» мировой экономики придется заплатить всему западному правящему классу? Либо западные элиты, правящие миром и допустившие эту демонстративную ситуацию являются скопищем клинических идиотов, либо они расколоты и ведут сейчас между собой мировую войну нового типа за власть.
Результаты этой войны, впрочем, уже в любом случае, очевидны, но это ровно ничего не меняет, как ничего не меняло понимание проигрыша Германией мировой войны в 1943 году, как и вообще абсурдность участия в мировых войнах подавляющего большинства их участников.
Правящий класс обречен, старая политическая система обречена, подспудно идет дележка нового мира, и Россия не останется в стороне. Однако вся сложность ситуации заключается в том, что обречена и старая экономическая мировая система, меняется вся социальная структура общества, непредсказуемо меняются глобальные политические институты, сама система осуществления власти, поэтому делить сейчас ещё просто нечего.
Сейчас важнее формирование новых, адекватных новому миру систем ценностей и проектирование соответствующих им институтов управления. Новый сетевой экспертный класс, занятый этим процессом, автоматически получит свою долю в посткоронавирусном информационном мире, очищенном от устаревших стереотипов. Заказчики этой работы откроются вместе с последними информационными залпами мировой коронавирусной, без работы адекватная экспертократия не останется. В интересное время живем!
В чем сутевые причины разобщения былого «путинского» большинства и начавшегося сейчас формирования «антивластного консенсуса», дискуссию о которых запустил Проект кино?
Рамки «общественного договора» между властью и обществом в России предполагали две фундаментальные основы: 1) элиты обогащаются при условии повышения уровня жизни и остального населения; 2) обеспечивается порядок и общественная безопасность. Пенсионная реформа разрушила первое условие (причем его можно было бы сохранить даже при повышении пенсионного возраста, если бы пропорционально пострадали бы и элиты, но этого не произошло), коронавирус – второе (причем и это условие можно было бы сохранить при четких, понятных, последовательных действиях властей всех уровней, чего не было и нет). Таким образом «общественный договор» потерял все свои рамки и разрушается на наших глазах. Новый «общественный договор» и «новый образ будущего», если не будет предложен властью, будет заключаться без её участия и за её счет.
Чтобы не допустить объединения общества против элит правящий класс пытается использовать приемы, успешно работающие на межэлитном уровне («разделяй и властвуй»), но совершенно не адекватные общественным отношениям, поскольку в ситуации нарастания конфликтности происходит стремительная поляризация общества, причем разобщение социальных страт при отсутствии работающего мобилизационного призыва со стороны государства, неизбежно приводит к скоплению их в одном полюсе, объединению их в один фронт против общего большого врага – правящего класса, к протестному консенсусу, оппозиционной мобилизации и революционной ситуации.
Чтобы предотвратить такой сценарий власти часто начинают войны с внешним противником, но сейчас условия для подобного «выхода» крайне неблагоприятны и могут спровоцировать противоположную реакцию общества.
Верховной власти пора искать «козла отпущения», против которого можно сформировать «новый протестный консенсус». И тут выбор у неё уже не большой:
1) либо резко и полностью поменять курс, включить популизм, перейти к мобилизационной схеме управления, сдать элиты ради блага простого народа, рискуя нарваться на переворот. Действующее экономическое и политическое управление совершенно не готово работать в таком режиме и должно быть заменено. Риски такого сценария велики и вероятность его на данный момент мала.
2) либо верховная власть должна окончательно опереться на бюрократию, слившись с ней до не различения, до упора закрутить гайки, отказавшись от даже намека на электоральную демократию, рискуя нарваться на уличные беспорядки и снова переворот. С точки зрения управляемости - это самый очевидный вариант, гарантирующий удержание ситуации под контролем в ближайший год-два и гарантировано провальный в долгосрочной перспективе, поскольку предполагает безнадежную борьбу государства с «протестным общественным консенсусом» на фоне исчерпывания ресурсов.
Единственный шанс избежать этой развилки – дотянуть до возможности провести досрочные выборы в ГД по «открытой схеме», «сдать» на них ЕР, дать возможность победителям сформировать популистское правительство «народного доверия», заново включить сценарий транзита власти. Этот вариант выглядит как минимум спорно, но хороших вариантов у властей в России больше не осталось.
Рамки «общественного договора» между властью и обществом в России предполагали две фундаментальные основы: 1) элиты обогащаются при условии повышения уровня жизни и остального населения; 2) обеспечивается порядок и общественная безопасность. Пенсионная реформа разрушила первое условие (причем его можно было бы сохранить даже при повышении пенсионного возраста, если бы пропорционально пострадали бы и элиты, но этого не произошло), коронавирус – второе (причем и это условие можно было бы сохранить при четких, понятных, последовательных действиях властей всех уровней, чего не было и нет). Таким образом «общественный договор» потерял все свои рамки и разрушается на наших глазах. Новый «общественный договор» и «новый образ будущего», если не будет предложен властью, будет заключаться без её участия и за её счет.
Чтобы не допустить объединения общества против элит правящий класс пытается использовать приемы, успешно работающие на межэлитном уровне («разделяй и властвуй»), но совершенно не адекватные общественным отношениям, поскольку в ситуации нарастания конфликтности происходит стремительная поляризация общества, причем разобщение социальных страт при отсутствии работающего мобилизационного призыва со стороны государства, неизбежно приводит к скоплению их в одном полюсе, объединению их в один фронт против общего большого врага – правящего класса, к протестному консенсусу, оппозиционной мобилизации и революционной ситуации.
Чтобы предотвратить такой сценарий власти часто начинают войны с внешним противником, но сейчас условия для подобного «выхода» крайне неблагоприятны и могут спровоцировать противоположную реакцию общества.
Верховной власти пора искать «козла отпущения», против которого можно сформировать «новый протестный консенсус». И тут выбор у неё уже не большой:
1) либо резко и полностью поменять курс, включить популизм, перейти к мобилизационной схеме управления, сдать элиты ради блага простого народа, рискуя нарваться на переворот. Действующее экономическое и политическое управление совершенно не готово работать в таком режиме и должно быть заменено. Риски такого сценария велики и вероятность его на данный момент мала.
2) либо верховная власть должна окончательно опереться на бюрократию, слившись с ней до не различения, до упора закрутить гайки, отказавшись от даже намека на электоральную демократию, рискуя нарваться на уличные беспорядки и снова переворот. С точки зрения управляемости - это самый очевидный вариант, гарантирующий удержание ситуации под контролем в ближайший год-два и гарантировано провальный в долгосрочной перспективе, поскольку предполагает безнадежную борьбу государства с «протестным общественным консенсусом» на фоне исчерпывания ресурсов.
Единственный шанс избежать этой развилки – дотянуть до возможности провести досрочные выборы в ГД по «открытой схеме», «сдать» на них ЕР, дать возможность победителям сформировать популистское правительство «народного доверия», заново включить сценарий транзита власти. Этот вариант выглядит как минимум спорно, но хороших вариантов у властей в России больше не осталось.
Пояс & Путь
Продление Северного морского пути (СМП) на Дальний Восток, открытие строительства «северного шелкового пути» (или СМТК) – это открытие карт в решающем кону Большой игры, кону, когда «маски сброшены».
Важнейший геополитический игрок XXI века Китай, который занял место главных «возмутителей спокойствия» Германии и России ХХ века, играет в глобальную игру под названием «Один пояс, один путь» - из Китая в Европу, связывая два крупнейших экономических центра против самого крупного третьего - США.
Это название, предназначенное для отживших свое старых западных олухов «лаоваев», нуждается в дешифровке. Китайская элита традиционно шифрует ключевые «имена», несущие в себе силу знания важнейших вещей, от профанов и чужеземцев (начиная с названий фундаментальных «пяти элементов» У-син). «Исправление имен» равно вхождению в китайскую элиту, разговаривающую между собой «правильными смыслами», которые профаны не считывают. Впрочем, это свойственно всем укорененным в свой социум элитам, например, английской или, на российской почве, криминальной.
Во-первых – смысл «одного» пути, хотя по факту их получается много (пять), в том, что реальный путь и пояс будет один, остальные – ложные или запасные.
Во-вторых – Путь, это название исключительно сухопутной прямой континентальной дороги, а Пояс – исключительно морской, опоясывающей континент, но и эта простая истина сознательно запутывается китайцами-дипломатами во внешнеполитическом употреблении.
Один Путь и Пояс– это два варианта, морской и сухопутный, Одного Пути - «из драконов в тевтоны», из Китая в Евросоюз, в сердце новой Европы – в Германию. Пути, который не смогут перекрыть конкуренты, мировая морская держава англо-саксонской нации США. Он базируется на традиции, которой приоритетно следуют китайские элиты, в данном случае традиции обеспечения Великого шелкового пути в Евразии двумя военно-торговыми священными орденами, сухопутным еврейско-тюркским (Рахдониты, Хазария) и морским славяно-скандинавским (Русы, Русь), наследниками которых являются сейчас условные «Ротшильды» (перебазировавшие центр из Лондона в Гонконг) и силовые конкурирующие между собой группы российской элиты, которые контурно описаны в заметке Битва за Север.
В борьбе за приоритеты двух ключевых элитных «партии» в России, похоже, побеждает проект Пояса (ключевой частью которого является СПМ, а главным куратором – Сечин), а проект Пути (ключевой частью которого является Белкомур, а главным куратором которого после отступления Патрушева стал Чемезов) становится подчиненным ему. Признаками достигнутых договоренностей является открывающая активность Трутнева, который фактически стал представителем партии Пути в проекте Пояса по всей длине СМП, в частности отказался от создания конкурирующего проекта для «Роснефти» в Арктике («Росшельфа»), а также закрывающая активность Цыбульского, который, как и указывалось в «Битве за Север», возглавив Архангельскую область окончательно перекрывает строительство Белкомура в пользу Баренцкомура.
Впрочем, новый кон в Большой игре только начался и неожиданности себя ждать не заставят.
Продление Северного морского пути (СМП) на Дальний Восток, открытие строительства «северного шелкового пути» (или СМТК) – это открытие карт в решающем кону Большой игры, кону, когда «маски сброшены».
Важнейший геополитический игрок XXI века Китай, который занял место главных «возмутителей спокойствия» Германии и России ХХ века, играет в глобальную игру под названием «Один пояс, один путь» - из Китая в Европу, связывая два крупнейших экономических центра против самого крупного третьего - США.
Это название, предназначенное для отживших свое старых западных олухов «лаоваев», нуждается в дешифровке. Китайская элита традиционно шифрует ключевые «имена», несущие в себе силу знания важнейших вещей, от профанов и чужеземцев (начиная с названий фундаментальных «пяти элементов» У-син). «Исправление имен» равно вхождению в китайскую элиту, разговаривающую между собой «правильными смыслами», которые профаны не считывают. Впрочем, это свойственно всем укорененным в свой социум элитам, например, английской или, на российской почве, криминальной.
Во-первых – смысл «одного» пути, хотя по факту их получается много (пять), в том, что реальный путь и пояс будет один, остальные – ложные или запасные.
Во-вторых – Путь, это название исключительно сухопутной прямой континентальной дороги, а Пояс – исключительно морской, опоясывающей континент, но и эта простая истина сознательно запутывается китайцами-дипломатами во внешнеполитическом употреблении.
Один Путь и Пояс– это два варианта, морской и сухопутный, Одного Пути - «из драконов в тевтоны», из Китая в Евросоюз, в сердце новой Европы – в Германию. Пути, который не смогут перекрыть конкуренты, мировая морская держава англо-саксонской нации США. Он базируется на традиции, которой приоритетно следуют китайские элиты, в данном случае традиции обеспечения Великого шелкового пути в Евразии двумя военно-торговыми священными орденами, сухопутным еврейско-тюркским (Рахдониты, Хазария) и морским славяно-скандинавским (Русы, Русь), наследниками которых являются сейчас условные «Ротшильды» (перебазировавшие центр из Лондона в Гонконг) и силовые конкурирующие между собой группы российской элиты, которые контурно описаны в заметке Битва за Север.
В борьбе за приоритеты двух ключевых элитных «партии» в России, похоже, побеждает проект Пояса (ключевой частью которого является СПМ, а главным куратором – Сечин), а проект Пути (ключевой частью которого является Белкомур, а главным куратором которого после отступления Патрушева стал Чемезов) становится подчиненным ему. Признаками достигнутых договоренностей является открывающая активность Трутнева, который фактически стал представителем партии Пути в проекте Пояса по всей длине СМП, в частности отказался от создания конкурирующего проекта для «Роснефти» в Арктике («Росшельфа»), а также закрывающая активность Цыбульского, который, как и указывалось в «Битве за Север», возглавив Архангельскую область окончательно перекрывает строительство Белкомура в пользу Баренцкомура.
Впрочем, новый кон в Большой игре только начался и неожиданности себя ждать не заставят.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Дальний Восток вплоть до Сахалина включат в Северный морской путь. Прорывное решение принято на самом высшем уровне: Путин поддержал идею о запуске регулярных поставок дальневосточной рыбы по СМП. Причина не только в реализации майского указа - увеличить…
Что мертво – умереть не может
Ульяновские «единоросы» в рамках начавшейся трудной избирательной кампании в гордуму попытались прыгнуть на «чемезовский» «Авиастар», но их «крыша», как оказалось, сильно уступает «крыше» «Ростеха», так что провокационное предвыборное видео быстро удалили, а будущее самого депутата/кандидата от ЕР теперь под большим вопросом.
Ульяновские «единоросы» в рамках начавшейся трудной избирательной кампании в гордуму попытались прыгнуть на «чемезовский» «Авиастар», но их «крыша», как оказалось, сильно уступает «крыше» «Ростеха», так что провокационное предвыборное видео быстро удалили, а будущее самого депутата/кандидата от ЕР теперь под большим вопросом.
Грядет ли партия нового типа?
Вдогонку дискуссии о кризисе действующей партийной системы - в нынешнем виде партии, конечно, никому не нужны. Но виноваты ли сами партии в отсутствии какой-либо субъектности? Партии, включая ЕР, конечно, хотели что-то собой представлять, но кто ж им позволит? Выше приведенный ульяновский пример говорит сам за себя. Пока у «партии власти» не появится «крыша №1» - она так и останется картонной декорацией.
Политические партии в России перестали кого-то представлять и потеряли субъектность тогда, когда были полностью перекрыты независимые от государства каналы их финансирования. Многопартийность - инструмент элитной политической конкуренции, на членские взносы и массовый донат регулярная парламентская партия существовать не может в принципе. Посадив партии на бюджетную иглу, партийную парламентскую систему у нас уничтожили совершенно сознательно.
А вот то, что так и не заработала однопартийная политическая система, в которой правящая партия осуществляет политический контроль над бюрократией и определяет стратегию развития государства, виноваты исключительно расклады в верхах.
Такую партию может возглавлять только Отец нации, Лидер страны. То, что В.Путин не захотел опираться на партийную бюрократию было связано с его историческим неприятием как деградировавшей к началу перестройки КПСС, так и депутатской вольницы, на которую он насмотрелся в Санкт-Петербурге сквозь мэрский прицел. И то, что партийная элита ЕР к середине нулевых сохраняла парламентские черты, то есть была депутатской, как, впрочем, и сейчас, сыграло роковую роль для будущего этого "путинского" варианта «партии власти».
Сейчас эта декорация свое уже отработала и на повестке дня – необходимость создания новой «партии власти», уже точно НАДПАРЛАМЕНТСКОЙ, идеологической, со своим «Образом будущего», который она будет навязывать рациональной бюрократии, неспособной по определению к стратегическим усилиям без постоянного давления «с политической стороны».
Внутри забюрократизированной до предела ЕР такой росток будущего «древа жизни государства» прорасти не может. Самой обустроенной «теплицей» для этого сейчас является ОНФ, но почва в этой «теплице» продолжает оставаться «под паром», идеологического «семени» в неё так никто и не посеял. Зато малофеевский «Народный собор» все больше приобретает черты спешно возводимой «над идейным семечком» «партийной теплицы» нового типа, а сам К.Малофеев, как и его союзник Н.Михалков, предстают, благодаря наличию за их спиной какой-никакой, но реальной идеологии, в это «смутное» время во все более выгодном свете. Их грамотная «раскрутка» дает свои плоды все более явно, не за горами появление на выборах в ГД успешного «неодворянского» православного партийного проекта.
Негласное обустройство партийных структур «нового типа» для первого лица, в рамках приближающегося транзита власти, приобретает черты гонки «на выбывание». Участвуют на данный момент четыре метапартийных проекта (помимо отмирающей ЕР) и все они находятся на почти невидимой наблюдателям стадии «сева». «Всходы», хотя уже, вероятно, и не всех из них, мы увидим на выборах в ГД.
Вдогонку дискуссии о кризисе действующей партийной системы - в нынешнем виде партии, конечно, никому не нужны. Но виноваты ли сами партии в отсутствии какой-либо субъектности? Партии, включая ЕР, конечно, хотели что-то собой представлять, но кто ж им позволит? Выше приведенный ульяновский пример говорит сам за себя. Пока у «партии власти» не появится «крыша №1» - она так и останется картонной декорацией.
Политические партии в России перестали кого-то представлять и потеряли субъектность тогда, когда были полностью перекрыты независимые от государства каналы их финансирования. Многопартийность - инструмент элитной политической конкуренции, на членские взносы и массовый донат регулярная парламентская партия существовать не может в принципе. Посадив партии на бюджетную иглу, партийную парламентскую систему у нас уничтожили совершенно сознательно.
А вот то, что так и не заработала однопартийная политическая система, в которой правящая партия осуществляет политический контроль над бюрократией и определяет стратегию развития государства, виноваты исключительно расклады в верхах.
Такую партию может возглавлять только Отец нации, Лидер страны. То, что В.Путин не захотел опираться на партийную бюрократию было связано с его историческим неприятием как деградировавшей к началу перестройки КПСС, так и депутатской вольницы, на которую он насмотрелся в Санкт-Петербурге сквозь мэрский прицел. И то, что партийная элита ЕР к середине нулевых сохраняла парламентские черты, то есть была депутатской, как, впрочем, и сейчас, сыграло роковую роль для будущего этого "путинского" варианта «партии власти».
Сейчас эта декорация свое уже отработала и на повестке дня – необходимость создания новой «партии власти», уже точно НАДПАРЛАМЕНТСКОЙ, идеологической, со своим «Образом будущего», который она будет навязывать рациональной бюрократии, неспособной по определению к стратегическим усилиям без постоянного давления «с политической стороны».
Внутри забюрократизированной до предела ЕР такой росток будущего «древа жизни государства» прорасти не может. Самой обустроенной «теплицей» для этого сейчас является ОНФ, но почва в этой «теплице» продолжает оставаться «под паром», идеологического «семени» в неё так никто и не посеял. Зато малофеевский «Народный собор» все больше приобретает черты спешно возводимой «над идейным семечком» «партийной теплицы» нового типа, а сам К.Малофеев, как и его союзник Н.Михалков, предстают, благодаря наличию за их спиной какой-никакой, но реальной идеологии, в это «смутное» время во все более выгодном свете. Их грамотная «раскрутка» дает свои плоды все более явно, не за горами появление на выборах в ГД успешного «неодворянского» православного партийного проекта.
Негласное обустройство партийных структур «нового типа» для первого лица, в рамках приближающегося транзита власти, приобретает черты гонки «на выбывание». Участвуют на данный момент четыре метапартийных проекта (помимо отмирающей ЕР) и все они находятся на почти невидимой наблюдателям стадии «сева». «Всходы», хотя уже, вероятно, и не всех из них, мы увидим на выборах в ГД.
Поздравляю канал Движение Сорок Сороков с новым рубежом в 12К - хорошая раскрутка, эффективные инвестиции православных политических патриотов, создающих новую партию. После ребрендинга и расширения редакции ДСС стремительно стало одним из ключевых и радикальных телеграммных ответвлений нового партийного метапроекта. С 5К подписчиков на начало мая до 12 К - всего за 3 недели!
Правда, со старой идеологической теорией «трех мировых элитных кланов» (неоконы/Рокфеллеры; национал-традиционалисты/Трамп; социнтерн/Ротшильды, с выбором второго за ориентир), далеко уехать будет трудновато. Впрочем, далеко «уехать» можно только в будущее, а традиционалистов будущее интересует исключительно в виде угрозы.
В любом случае, в ситуации погружения в болото кризисной неопределенности, любая твердая ценностная опора для российского общества – благо. Таких опор у него осталось сейчас совсем не много, ценить стоит – каждое. И ДСС в политтелеграмме – одно из самых ясных и твердых.
Правда, со старой идеологической теорией «трех мировых элитных кланов» (неоконы/Рокфеллеры; национал-традиционалисты/Трамп; социнтерн/Ротшильды, с выбором второго за ориентир), далеко уехать будет трудновато. Впрочем, далеко «уехать» можно только в будущее, а традиционалистов будущее интересует исключительно в виде угрозы.
В любом случае, в ситуации погружения в болото кризисной неопределенности, любая твердая ценностная опора для российского общества – благо. Таких опор у него осталось сейчас совсем не много, ценить стоит – каждое. И ДСС в политтелеграмме – одно из самых ясных и твердых.
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Официальный канал ДСС.
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Текущие тренды в Системе, о которых пишет Незыгарь, действительно проявляются сейчас все более явно. Главный глобальный тренд в Системе, который был послан элитам верховной властью ещё в начале этого года и который был поспешно назван тогда в телеграмме «транзитом власти», никуда не делся. Это тренд на распределение ОТВЕТСТВЕННОСТИ с Президента, на котором она концентрировалась все последние годы - на ниже лежащие этажи власти. Отныне ответственность за страну должны нести все элиты, всех уровней, каждый в своей мере. Иждивенчески надеяться на то, что все и дальше вывезет на себе Президент больше не получится.
Подозревать В.Путина, в том, что он в коронакризис не сделал "все сам" из-за некой якобы внезапно возникшей слабости, в которой он раньше замечен не был - странно. Коронакризис стал естественным стресс-тестом для региональных элит в связи долгоиграющим трендом на делегирование ответственности сверху вниз. Сначала бросают в бой региональную гвардию, а затем и правительственную. Личную гвардию всегда приберегают на последок.
В результате прямо сейчас получаемых по всей стране ответов на вызовы армия управленцев должна оказаться проверенной и отмобилизованной к самым трудным боям, которые, безусловно, у нашей страны еще впереди. В коронакризис губернаторы проявили себя в полной мере и теперь предстоит глобальный отсев «слабых региональных звеньев», причем в две волны. Первая – после голосования за поправки к Конституции. Вторая – по итогам ЕДГ-2020.
Но это тест на дееспособность не только самих губернаторов, но и тех федеральных элитных групп, которые их курировали. В связи с чем и развернулись в последнее время федеральные информационные схватки с региональным измерением. Сами эти схватки, не столько стихийная «война всех против всех», сколько также своеобразный стресс-тест на ту же способность управлять политическими процессами, только на федеральном уровне, ввиду сохраняющейся необходимости более равномерного распределения ответственности за страну - на наиболее подготовленные к этому «плечи».
И далеко не все «плечи» оказываются сейчас готовыми к такой нагрузке.
Подозревать В.Путина, в том, что он в коронакризис не сделал "все сам" из-за некой якобы внезапно возникшей слабости, в которой он раньше замечен не был - странно. Коронакризис стал естественным стресс-тестом для региональных элит в связи долгоиграющим трендом на делегирование ответственности сверху вниз. Сначала бросают в бой региональную гвардию, а затем и правительственную. Личную гвардию всегда приберегают на последок.
В результате прямо сейчас получаемых по всей стране ответов на вызовы армия управленцев должна оказаться проверенной и отмобилизованной к самым трудным боям, которые, безусловно, у нашей страны еще впереди. В коронакризис губернаторы проявили себя в полной мере и теперь предстоит глобальный отсев «слабых региональных звеньев», причем в две волны. Первая – после голосования за поправки к Конституции. Вторая – по итогам ЕДГ-2020.
Но это тест на дееспособность не только самих губернаторов, но и тех федеральных элитных групп, которые их курировали. В связи с чем и развернулись в последнее время федеральные информационные схватки с региональным измерением. Сами эти схватки, не столько стихийная «война всех против всех», сколько также своеобразный стресс-тест на ту же способность управлять политическими процессами, только на федеральном уровне, ввиду сохраняющейся необходимости более равномерного распределения ответственности за страну - на наиболее подготовленные к этому «плечи».
И далеко не все «плечи» оказываются сейчас готовыми к такой нагрузке.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Текущее.
( 1 )
Последние недели выявили любопытные тренды в Системе. Это еще не стадия кризиса, но явления весьма неприятные.
Ковид-история значительно укрепила субъектность регионов и региональных элит. При этом было бы ошибкой сводить все лишь к усилению…
( 1 )
Последние недели выявили любопытные тренды в Системе. Это еще не стадия кризиса, но явления весьма неприятные.
Ковид-история значительно укрепила субъектность регионов и региональных элит. При этом было бы ошибкой сводить все лишь к усилению…
Весь политический телеграмм поздравляет восставший из пепла канал Тот самый Олень, за три месяца с нуля раскрутившийся до 25К.
Отныне это классический кейс, который войдет в историю российского телеграмма.
Присоединяемся к поздравлениям и мы, вешая к себе на доску почета )
Отныне это классический кейс, который войдет в историю российского телеграмма.
Присоединяемся к поздравлениям и мы, вешая к себе на доску почета )
Telegram
Тот самый Олень
Обнулившийся 3 месяца назад «Олень» перешагнул рубеж в 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Держим в руках рюмку антисептика, поднимая наш фирменный тост - «Сто грамм за телеграм!».
…
…
Последний срок голосования по поправкам к Конституции, не совмещенный с ЕДГ-2020 года 13 сентября – 26 июля, вместе с парадом ВМФ и шествием Бессмертного полка.
Однако, в АП уже склоняются к переформатированию голосования по Конституции в формат обычного голосования на выборах и референдумах и проведению его вместе с выборами в ЕДГ. В свою очередь, последние поправки в законодательство о выборах его само, со своей стороны, приближают к «облегченному» формату голосования, разработанному для поправок к Конституции.
Однако, в АП уже склоняются к переформатированию голосования по Конституции в формат обычного голосования на выборах и референдумах и проведению его вместе с выборами в ЕДГ. В свою очередь, последние поправки в законодательство о выборах его само, со своей стороны, приближают к «облегченному» формату голосования, разработанному для поправок к Конституции.
Факап Игнатьева
Кейс Игнатьева – многоэтажная провокация, вскрывшая глубину накопившихся проблем во внутриполитическом управлении:
1. Уровень губернаторов, которыми манипулируют как баранами, ведомыми на убой.
2. Уровень внутренней конфликтности в региональном управлении, когда электорально-политические (раньше) и технократические (позже) критерии оценки качества управления регионами пришли в конфликт с новейшими «пиар» оценками, жертвами которых не так давно «несправедливо» стали несколько значимых элитных фигур, вызвав невидимые (доселе) глазу брожения внутри управленческого класса, которые не случайно сейчас (!) стали прорываться наружу.
3. Уровень наглости контрэлит, уже не в первый раз в борьбе за ресурсы и позиции в торгах позволяющих себе замахиваться «на святое».
4. Уровень раздражения Первого лица чрезмерной прямолинейностью и простотой некоторых приближенных, уже не в первый раз допускающих долгоиграющие проколы (что, впрочем, не мешает записать «бросание ручек» на счет стиля «новой искренности»).
Кейс Игнатьева – многоэтажная провокация, вскрывшая глубину накопившихся проблем во внутриполитическом управлении:
1. Уровень губернаторов, которыми манипулируют как баранами, ведомыми на убой.
2. Уровень внутренней конфликтности в региональном управлении, когда электорально-политические (раньше) и технократические (позже) критерии оценки качества управления регионами пришли в конфликт с новейшими «пиар» оценками, жертвами которых не так давно «несправедливо» стали несколько значимых элитных фигур, вызвав невидимые (доселе) глазу брожения внутри управленческого класса, которые не случайно сейчас (!) стали прорываться наружу.
3. Уровень наглости контрэлит, уже не в первый раз в борьбе за ресурсы и позиции в торгах позволяющих себе замахиваться «на святое».
4. Уровень раздражения Первого лица чрезмерной прямолинейностью и простотой некоторых приближенных, уже не в первый раз допускающих долгоиграющие проколы (что, впрочем, не мешает записать «бросание ручек» на счет стиля «новой искренности»).
Мотивация Собянина, провоцирующего все большее раздражение свободолюбивых москвичей, теперь ещё - прогулками по графику и закрытыми третий месяц парикмахерскими, проста: его избиратели отныне не жители Москвы, а - Один избиратель, зато какой! И с этой точки зрения, чем меньше у мэра Москвы поддержки, чем с большим рвением он кидает её в топку коронавируса - тем спокойнее Ему. А значит – тем больше вероятности, что Он таки – НАЗНАЧИТ.
Галкин. Начало.
Политической карьеры. И пародийного сериала, пусть и не "Слуга народа", но смело дотягивающегося до "Самого". А ведь мог и на Собянине лояльно оттоптаться. Но ставки сегодня куда более высокие, а перемены - значимые. Пора, пора...
Политической карьеры. И пародийного сериала, пусть и не "Слуга народа", но смело дотягивающегося до "Самого". А ведь мог и на Собянине лояльно оттоптаться. Но ставки сегодня куда более высокие, а перемены - значимые. Пора, пора...
Закат политического режима
На начало лета в стране произошло фиксирование политической ситуации, а именно: переход к круговой обороне, отказ от мобилизационного сценария и активных политических действий, прекращение популистских даров и конец электорального авторитаризма, обнуление значимости и легитимности выборных процедур, окончательная победа инерционного сценария, слив «Общенационального плана действий», перекидывание ответственности за ситуацию в экономике и обществе на бюрократическое правительство и «губернаторов тоски».
Канал визионера писал о главном глобальном тренде в Системе, который заключается в распределении ответственности с Президента, на котором она концентрировалась все последние годы - на ниже лежащие этажи власти. Сейчас этот тренд скрестился с другим, также описанным, а именно - прокрастинации, в которую впала государственная власть в России – самой неудачной реакции на ситуацию рискованной неопределенности, в которую попала сейчас страна. Выжидательная тактика приводит к запаздыванию с принятием болезненных, но необходимых кадровых решений и к углублению кризиса.
Паралич верховной власти зафиксирован не только экспертами, но и претендентами на трансфер власти, все более откровенно и уверенно заявляющими о приближении судьбоносных решений в отсутствии решений Президента: «непринятые решения тоже являются серьезной проблемой».
Страна по инерции почти незаметно закатывается в заготовленную яму, как шар в лузу. Дата этого события сегодня окончательно определена: 1 июля. В этот день ничего не произойдет. Просто наше «солнце» скроется за горизонтом прошлого. Это «ничего» станет отправной точкой становления нового режима, начнет процессы, которые будут происходить «под ковром» «ночного сумрака», в который на время погружается страна.
Обсуждать в телеграмм каналах тут уже почти нечего, наступает время душных летних отпусков.
На начало лета в стране произошло фиксирование политической ситуации, а именно: переход к круговой обороне, отказ от мобилизационного сценария и активных политических действий, прекращение популистских даров и конец электорального авторитаризма, обнуление значимости и легитимности выборных процедур, окончательная победа инерционного сценария, слив «Общенационального плана действий», перекидывание ответственности за ситуацию в экономике и обществе на бюрократическое правительство и «губернаторов тоски».
Канал визионера писал о главном глобальном тренде в Системе, который заключается в распределении ответственности с Президента, на котором она концентрировалась все последние годы - на ниже лежащие этажи власти. Сейчас этот тренд скрестился с другим, также описанным, а именно - прокрастинации, в которую впала государственная власть в России – самой неудачной реакции на ситуацию рискованной неопределенности, в которую попала сейчас страна. Выжидательная тактика приводит к запаздыванию с принятием болезненных, но необходимых кадровых решений и к углублению кризиса.
Паралич верховной власти зафиксирован не только экспертами, но и претендентами на трансфер власти, все более откровенно и уверенно заявляющими о приближении судьбоносных решений в отсутствии решений Президента: «непринятые решения тоже являются серьезной проблемой».
Страна по инерции почти незаметно закатывается в заготовленную яму, как шар в лузу. Дата этого события сегодня окончательно определена: 1 июля. В этот день ничего не произойдет. Просто наше «солнце» скроется за горизонтом прошлого. Это «ничего» станет отправной точкой становления нового режима, начнет процессы, которые будут происходить «под ковром» «ночного сумрака», в который на время погружается страна.
Обсуждать в телеграмм каналах тут уже почти нечего, наступает время душных летних отпусков.
Forwarded from Канал визионера
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Генералы всегда готовятся в прошлой войне и побеждают на бумаге. И забывают про овраги.
Таким оврагом станет для политгенералов РФ голосование по поправкам к Конституции. Из парадного вотума доверия власти, триумфального разгона на всеобщие перевыборы оно быстро превратилось в головную боль угрозы удара по легитимности власти. И вот, чтобы снять эту боль - сняли голову.
Теперь появился ранее отсутствующий смысл голосования и явка обеспечена. Но явка – протестная. Впервые власть собственными руками сделала все, чтобы не просто резко разочаровать граждан, поднять градус протеста, предельно поляризировать общество, но и канализировать весь протест в голосование против себя. Наконец-то появилась в бюллетенях страшная графа «против всех», и не просто появилась, а еще и сфокусировалась до предела, лучше любого «умного голосования», поднялась и встала точно напротив графы «одобрямс» - НЕТ! Наконец-то власть РАЗРЕШИЛА ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТЕСТА, да еще и приглашает на неё всеми доступными средствами: можно! Нужно! И никто не узнает! И ничего вам за это не будет! И даже власть не будет меняться не понятно на кого. Никаких опостылевших партий и политиков. ЧИСТЫЙ, ДИСТИЛИРОВАННЫЙ ПРОТЕСТ. Безопасный, приятный, бесплатный, для каждого желающего. Протестуйте сколько душе угодно, шлите свой сигнал власти, свою фигу в кармане! РАЗРЕШЕНО! ЗАКОННО!
Все еще почивая на лаврах иллюзии административного всесилия политгенералы РФ уже все проспали. Когда потихоньку, почти незаметно нарастая, загудит в головах раздраженных людей это сладкое слово праздника непослушания и попранного самоуважения - «НЕТ!» и сольется в радостный всеобщий гул предвкушения, когда люди услышат вокруг этот гул друг друга - останутся только рожки да ножки от вашего административного ресурса. А там, где останется – воткнется в мягкое место, так что – не стоит и думать. Не горькое, обреченное «нет» либеральных одиночек, а радостный, хулиганский рев масс НЕТ! вырвется 22 апреля с самых низов и опрокинет одряхлевшую верхушку.
Пока не поздно. Пока еще никто ничего толком не прочухал. Пока еще можно. СЛИВАЙТЕ ЭТУ ЛАВОЧКУ!
Таким оврагом станет для политгенералов РФ голосование по поправкам к Конституции. Из парадного вотума доверия власти, триумфального разгона на всеобщие перевыборы оно быстро превратилось в головную боль угрозы удара по легитимности власти. И вот, чтобы снять эту боль - сняли голову.
Теперь появился ранее отсутствующий смысл голосования и явка обеспечена. Но явка – протестная. Впервые власть собственными руками сделала все, чтобы не просто резко разочаровать граждан, поднять градус протеста, предельно поляризировать общество, но и канализировать весь протест в голосование против себя. Наконец-то появилась в бюллетенях страшная графа «против всех», и не просто появилась, а еще и сфокусировалась до предела, лучше любого «умного голосования», поднялась и встала точно напротив графы «одобрямс» - НЕТ! Наконец-то власть РАЗРЕШИЛА ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТЕСТА, да еще и приглашает на неё всеми доступными средствами: можно! Нужно! И никто не узнает! И ничего вам за это не будет! И даже власть не будет меняться не понятно на кого. Никаких опостылевших партий и политиков. ЧИСТЫЙ, ДИСТИЛИРОВАННЫЙ ПРОТЕСТ. Безопасный, приятный, бесплатный, для каждого желающего. Протестуйте сколько душе угодно, шлите свой сигнал власти, свою фигу в кармане! РАЗРЕШЕНО! ЗАКОННО!
Все еще почивая на лаврах иллюзии административного всесилия политгенералы РФ уже все проспали. Когда потихоньку, почти незаметно нарастая, загудит в головах раздраженных людей это сладкое слово праздника непослушания и попранного самоуважения - «НЕТ!» и сольется в радостный всеобщий гул предвкушения, когда люди услышат вокруг этот гул друг друга - останутся только рожки да ножки от вашего административного ресурса. А там, где останется – воткнется в мягкое место, так что – не стоит и думать. Не горькое, обреченное «нет» либеральных одиночек, а радостный, хулиганский рев масс НЕТ! вырвется 22 апреля с самых низов и опрокинет одряхлевшую верхушку.
Пока не поздно. Пока еще никто ничего толком не прочухал. Пока еще можно. СЛИВАЙТЕ ЭТУ ЛАВОЧКУ!
28 НЕТ!
Пока российская оппозиция пребывает в растерянности по поводу способа протестного действия на голосовании по изменению Конституции, белорусская уже снесла правительство и не за горами уход Лукашенко. Всего лишь – ОЧЕРЕДЯМИ. Всего лишь – яркой картинкой реального отношения белорусов к политике своего Президента, к беспределу на выборах, к тому, как относится власть к своему народу и его волеизъявлению.
В России руководство оппозиции мечется между тем, чтобы сесть на страхи граждан заразиться и/или быть обманутыми, на глухое раздражение масс происходящим, чтобы и самим спрятаться, раствориться за бойкотом, который сотрут приписками, - или, все-таки пойти смело и открыто, канализировать и мобилизовать протест, возглавить его и направить в одну точку, объединив все живое и смелое так, что - «не затереть». Опросы говорят однозначно - люди готовы к сигнальному голосованию, готовы сказать "НЕТ".
Власти сами себя высекли, подставили – и самим этим неуместным, бессмысленным голосованием, словно специально заточенным под чистый протест, растягиванием его на неделю, затягиванием голосования на не менее 5 минут на голосующего, всей своей безвольной политикой до, во время эпидемии и после. Осталось воспользоваться предоставленными возможностями.
Достаточно объявить днем протестного голосования «НЕТ! обнулению»: воскресенье, 28 июня. И все встанет на свои места.
Вот эти две картинки – две разные очереди:
💥28 июня (злое, смелое, веселое, мощное НЕТ) и
🤦♂️1 июля (жалкое, корыстное, редкое, унылое ДА).
Их невозможно будет ни забыть, ни «замести под ковер» надомного или административного голосования, манипуляциями с голосами в комиссиях, телевизором, которому все меньше верят.
Ответственность обжигает, но теперь она светится. Наступает время вызова, время вызывать огонь, брать ответственность - на себя, только это отныне востребовано. Спасительное искусство переваливать её на других будет оборачиваться уходом в тираж, во тьму ненужности и слабости.
Выбора нельзя лишить, от выбора отказываются сами. Теперь выбор есть для каждого, время выбора приближается.
Пока российская оппозиция пребывает в растерянности по поводу способа протестного действия на голосовании по изменению Конституции, белорусская уже снесла правительство и не за горами уход Лукашенко. Всего лишь – ОЧЕРЕДЯМИ. Всего лишь – яркой картинкой реального отношения белорусов к политике своего Президента, к беспределу на выборах, к тому, как относится власть к своему народу и его волеизъявлению.
В России руководство оппозиции мечется между тем, чтобы сесть на страхи граждан заразиться и/или быть обманутыми, на глухое раздражение масс происходящим, чтобы и самим спрятаться, раствориться за бойкотом, который сотрут приписками, - или, все-таки пойти смело и открыто, канализировать и мобилизовать протест, возглавить его и направить в одну точку, объединив все живое и смелое так, что - «не затереть». Опросы говорят однозначно - люди готовы к сигнальному голосованию, готовы сказать "НЕТ".
Власти сами себя высекли, подставили – и самим этим неуместным, бессмысленным голосованием, словно специально заточенным под чистый протест, растягиванием его на неделю, затягиванием голосования на не менее 5 минут на голосующего, всей своей безвольной политикой до, во время эпидемии и после. Осталось воспользоваться предоставленными возможностями.
Достаточно объявить днем протестного голосования «НЕТ! обнулению»: воскресенье, 28 июня. И все встанет на свои места.
Вот эти две картинки – две разные очереди:
💥28 июня (злое, смелое, веселое, мощное НЕТ) и
🤦♂️1 июля (жалкое, корыстное, редкое, унылое ДА).
Их невозможно будет ни забыть, ни «замести под ковер» надомного или административного голосования, манипуляциями с голосами в комиссиях, телевизором, которому все меньше верят.
Ответственность обжигает, но теперь она светится. Наступает время вызова, время вызывать огонь, брать ответственность - на себя, только это отныне востребовано. Спасительное искусство переваливать её на других будет оборачиваться уходом в тираж, во тьму ненужности и слабости.
Выбора нельзя лишить, от выбора отказываются сами. Теперь выбор есть для каждого, время выбора приближается.