Ажиотаж вокруг статистики комментариев под "историческим" для Телеги постом Володина ☝️ , который прямо сейчас уже набрал рекордные 400К комментов, не стихает.
Евгений Попов обратился к Дурову с просьбой проверить активность ботов под постом спикера ГД. Последний инсайдер увидел опасную блокировку Володина с Малофеевым противКириенко своего "визави" и позиции самого Президента, а кое-кто - чуть ли не QR-возрождение публичной политики в России, удушенной технократами.
Сама эта аппаратная схватка, ставшая топом дня полит-телеги, уже не главное. Новые инструменты на наших глазах меняют мессенджер и его роль в обществе, политически утяжеляют его. И он уже не будет прежним.
Телеграм подтверждает, что остается единственной политической отдушиной в стране. Что уже стал главным публичным инструментом внутриэлитной политической борьбы, вынуждающим верховную власть спускаться на разборки со своего кулуарного Олимпа. В этом смысле происходящее - не снижение акций "проморгавшего" внутрипола АП, а, напротив, новое повышение значимости всё глубже тонущей (после пробоины ДЭГ) политической сферы, то есть - самих политадминистраторов. И полит-телеграма тоже. Так что - акции вверх 🔝
Евгений Попов обратился к Дурову с просьбой проверить активность ботов под постом спикера ГД. Последний инсайдер увидел опасную блокировку Володина с Малофеевым против
Сама эта аппаратная схватка, ставшая топом дня полит-телеги, уже не главное. Новые инструменты на наших глазах меняют мессенджер и его роль в обществе, политически утяжеляют его. И он уже не будет прежним.
Телеграм подтверждает, что остается единственной политической отдушиной в стране. Что уже стал главным публичным инструментом внутриэлитной политической борьбы, вынуждающим верховную власть спускаться на разборки со своего кулуарного Олимпа. В этом смысле происходящее - не снижение акций "проморгавшего" внутрипола АП, а, напротив, новое повышение значимости всё глубже тонущей (после пробоины ДЭГ) политической сферы, то есть - самих политадминистраторов. И полит-телеграма тоже. Так что - акции вверх 🔝
Шокирующий вброс о подготовке репрессий против комментаторов поста Володина (которых уже больше полумиллиона), в продолжение темы Евгения Попова, Медиатехнолога, теперь и Мамковеда - ещё один политтехнологический прокол "антиволодинской фракции" в АП. Замедлить поток комментариев он не смог, как и припугнуть аудиторию полит-телеграма.
Зато после того, как полностью выявится его фейковая природа, антиваксерской разнузданности на просторах телеги только прибавится.
Шумим, братец, шумим.
Зато после того, как полностью выявится его фейковая природа, антиваксерской разнузданности на просторах телеги только прибавится.
Шумим, братец, шумим.
Тюремный ледокол
Снятие главы ФСИН - это не победа МВД на ФСБ,
а упреждающий ход верховной власти, перед основным выбросом компромата (намеченного на декабрь).
📍Компромата, полученного "зарубежными партнерами" через героев-правозащитников в ходе акции одной из отечествнных спецслужб по разоблачению "пыточного конвейера".
📍Акции эшелонированной, многосерийной, которая ещё не закончена.
📍Акции, направленной не просто против "коллег" из управления "М" ФСБ РФ, но против всей элитной "партии" "неономенклатуры", чьим силовым подразделением оно является.
📍Акции, невозможной ранее (из-за своей разрушительной силы для всего политического режима), но в эпоху ползучего транзита власти - возможно всё.
Хотя вовсе не они организовали всю эту грандиозную утечку, а партия силовых "компрадоров", и Путин, и Патрушев это прекрасно понимают и никогда бы не вознаградили их за подставу. Но и не признать полный провал "Эмки" и не начать показательную чистку зон уже было нельзя. А кто тогда остается для такого дела, как не "менты"?
Хороший "пас от борта". Слухи о союзе партий Сечина и Ковальчука подтверждаются "по факту".
Снятие главы ФСИН - это не победа МВД на ФСБ,
а упреждающий ход верховной власти, перед основным выбросом компромата (намеченного на декабрь).
📍Компромата, полученного "зарубежными партнерами" через героев-правозащитников в ходе акции одной из отечествнных спецслужб по разоблачению "пыточного конвейера".
📍Акции эшелонированной, многосерийной, которая ещё не закончена.
📍Акции, направленной не просто против "коллег" из управления "М" ФСБ РФ, но против всей элитной "партии" "неономенклатуры", чьим силовым подразделением оно является.
📍Акции, невозможной ранее (из-за своей разрушительной силы для всего политического режима), но в эпоху ползучего транзита власти - возможно всё.
✔️(см. откуда ноги растут: саратовец Юрий Калинин, патриарх УФСИН, руководитель российскими зонами 1992-2009, последние 9 лет - в руководстве «Роснефти»; вот после его "ухода" его прежняя должность и стала "расстрельной").Возвращение тюремной системы под контроль МВД через "самого богатого, московского мента" А.Гостева, это не просто усиление Колокольцева и изменение расстановки сил в силовом блоке России. Это ещё и возвращение системны зон из под прямого контроля ФСБ в ведение "сислибов", Минюста К.Чуйченко, последнего "медведевского" могиканина в правительстве. То есть всё это - разворачивание вектора концентрации власти в сторону элитной партии "финансистов", которая в последние годы лишь теряла силовой ресурс.
✔️(По объему бюджетных расходов ФСИН занимает 6-ю строку среди всех министерств и ведомств, больше всего Минздрава, причем это закрытые статьи. Но главное - в тюрьмах ключи к контролю за всем российским криминалом).
Хотя вовсе не они организовали всю эту грандиозную утечку, а партия силовых "компрадоров", и Путин, и Патрушев это прекрасно понимают и никогда бы не вознаградили их за подставу. Но и не признать полный провал "Эмки" и не начать показательную чистку зон уже было нельзя. А кто тогда остается для такого дела, как не "менты"?
Хороший "пас от борта". Слухи о союзе партий Сечина и Ковальчука подтверждаются "по факту".
🤦♂️Останется ли Г.Тимченко в составе Политбюро 2.0?
Вчерашняя утечка стенограммы заседания Мещанского суда, где судьянагло самоуверенно издевалась над пришедшем лично поддержать братьев Магомедовых Г.Тимченко, симптоматична.
Нанесен существенный репутационный ущерб не просто одному из богатейших людей России (более 20 млрд.$), человеку из ближайшего круга Президента, но и - виднейшему и влиятельнейшему представителю одной из опорных реальных "партий власти", включающей в себя негласные спецоперации по устранению неугодных.
Качнулся не только баланс власти. Пострадало само видение устройства власти в России, поставлено под вопрос существование её ключевого института.
Это - не новаяглупость смелость послушной российской "Фемиды". Здесь - обмен любезностями с "самого верха". Очевидно - задание судье на эту спецоперацию прошло через нового главу Мосгорсуда М.Птицына (и.о.председателя Мещанского суда Ю.Мордвину, судью О.Менделееву) и куратора процесса над Магомедовыми от управления "К" ФСБ И.Ткачева, - прямиком от руководства своей, другой элитной "партии власти" (И.Сечина).
Утечка опубликована ровно через месяц после события, которому предшествовали предупреждения. Но даже с учетом этого можно констатировать - не просто кто-то "попутал берега", - изменились сами правилавойны игры. Ничем иным такое открытое обострение (вопреки всем прежним требованиям "от самого") не могло быть вызвано, кроме как приближением пресловутого "транзита власти".
Каким будет ответный ход? Как со стороны пострадавших, так и со стороны "Гаранта".
Вчерашняя утечка стенограммы заседания Мещанского суда, где судья
Нанесен существенный репутационный ущерб не просто одному из богатейших людей России (более 20 млрд.$), человеку из ближайшего круга Президента, но и - виднейшему и влиятельнейшему представителю одной из опорных реальных "партий власти", включающей в себя негласные спецоперации по устранению неугодных.
Качнулся не только баланс власти. Пострадало само видение устройства власти в России, поставлено под вопрос существование её ключевого института.
Это - не новая
Утечка опубликована ровно через месяц после события, которому предшествовали предупреждения. Но даже с учетом этого можно констатировать - не просто кто-то "попутал берега", - изменились сами правила
Каким будет ответный ход? Как со стороны пострадавших, так и со стороны "Гаранта".
"Красота и уродство" Оксимирон
Вышел прорывной альбом главного рэпера после 6 лет молчания
Меня спросили: "Почему в русском рэпе нет gangsta?"
Но gangsta на Руси — прерогатива государства
Расслышал близкое) /
А и Б
сидя на медийной игле
Получали ЗП из АП на ИП
или
Уже давно за нас грызня у КГБ с ГРУ
Главное послание "читающего еврея":
Ключами ведает карлик Форта Боярд
У всех, кто здесь натальная карта - контурная
Мы были заняты самокопанием
Пока мир перекраивали частные военные компании
Крутись мой дрейдл
Нет, я не ходил в иешиву
Жил у Христа за пазухой, у Моше за шиворотом
Игра в четыре руки, понты высшего пошиба
Но за драм-машиной моей души
И Брама и Шива
Высшая сила, единый паттерн
Сгорел шайтан
Зайди в моё кафе шантан
Мой иммерсивный театр
Где красота соседствует с уродством
И нет ни руководства
Ни конферансье
Ни винной карты
Зато по сцене кружится волчок
Четыре грани, спец дитя
Хаос и тень
И все это намешано в тебе
Как и во мне
Заглядывай почаще в наш безумный кабачок
Вышел прорывной альбом главного рэпера после 6 лет молчания
Меня спросили: "Почему в русском рэпе нет gangsta?"
Но gangsta на Руси — прерогатива государства
Расслышал близкое) /
в парафразе Мистера Малой
/:А и Б
сидя на медийной игле
Получали ЗП из АП на ИП
или
Уже давно за нас грызня у КГБ с ГРУ
Главное послание "читающего еврея":
Ключами ведает карлик Форта Боярд
У всех, кто здесь натальная карта - контурная
Мы были заняты самокопанием
Пока мир перекраивали частные военные компании
Крутись мой дрейдл
Нет, я не ходил в иешиву
Жил у Христа за пазухой, у Моше за шиворотом
Игра в четыре руки, понты высшего пошиба
Но за драм-машиной моей души
И Брама и Шива
Высшая сила, единый паттерн
Сгорел шайтан
Зайди в моё кафе шантан
Мой иммерсивный театр
Где красота соседствует с уродством
И нет ни руководства
Ни конферансье
Ни винной карты
Зато по сцене кружится волчок
Четыре грани, спец дитя
Хаос и тень
И все это намешано в тебе
Как и во мне
Заглядывай почаще в наш безумный кабачок
Казус Тимченко и конец "Ночной хоккейной лиги"
Владислав Иноземцев в КББ убеждает, что дискредитация судьей Мещанского района Г.Тимченко - не маркер новых времен в управлении Россией, а проявление последовательности раз принятых наверху решений и всё той же единой линии власти - против личных отношений ("органы разберутся").
Всё - прямо наоборот. Именно личные взаимоотношения лежат в основе системы принятия решений действующего политического режима, а никакие не формальные правила, институты и "органы". Иноземцев сам себе противоречит: "решение" принято лично против Магомедовых или по поводу их бизнеса и правил его ведения? Если первое, но отказ смягчить репрессии лично против них понятен. Если второе - не очень.
Но дело даже не в этом и не в самих Магомедовых, а в как раз в "личных отношениях". Не "органы" и на законы решают в России, а неформальные институты власти - регулярные встречи начальства в банях, бассейнах, на охоте, на теннисных кортах или, как в последние годы - ледовых площадках "ночной хоккейной лиги". Именно к НХЛ как институту реальной, неформальной власти в России апеллировал Тимченко в своем обращении к суду, подразумевая постоянное участие в нем Президента и роль в нём Магомедовых.
И то, что это не произвело ровно никакого впечатления на рядового судью, как и репутация самого Тимченко, как члена узкого путинского Двора, может говорить только о том, что реальная власть покинула НХЛ, а Тимченко - этот Двор. И куда-то, через какие-то невидимые бункеры, двинулась (похоже и правда транзит начался).
А НХЛ, и много что и кто ещё - всё.
Владислав Иноземцев в КББ убеждает, что дискредитация судьей Мещанского района Г.Тимченко - не маркер новых времен в управлении Россией, а проявление последовательности раз принятых наверху решений и всё той же единой линии власти - против личных отношений ("органы разберутся").
Всё - прямо наоборот. Именно личные взаимоотношения лежат в основе системы принятия решений действующего политического режима, а никакие не формальные правила, институты и "органы". Иноземцев сам себе противоречит: "решение" принято лично против Магомедовых или по поводу их бизнеса и правил его ведения? Если первое, но отказ смягчить репрессии лично против них понятен. Если второе - не очень.
Но дело даже не в этом и не в самих Магомедовых, а в как раз в "личных отношениях". Не "органы" и на законы решают в России, а неформальные институты власти - регулярные встречи начальства в банях, бассейнах, на охоте, на теннисных кортах или, как в последние годы - ледовых площадках "ночной хоккейной лиги". Именно к НХЛ как институту реальной, неформальной власти в России апеллировал Тимченко в своем обращении к суду, подразумевая постоянное участие в нем Президента и роль в нём Магомедовых.
И то, что это не произвело ровно никакого впечатления на рядового судью, как и репутация самого Тимченко, как члена узкого путинского Двора, может говорить только о том, что реальная власть покинула НХЛ, а Тимченко - этот Двор. И куда-то, через какие-то невидимые бункеры, двинулась (похоже и правда транзит начался).
А НХЛ, и много что и кто ещё - всё.
Мы не успели оглянуться - а сыновья уходят в бой
Сегодняшнее столь откровенное назначение на VK сына Кириенко вместо сына Добродеева, после неожиданной перепродажи платформы от Усманова Ковальчукам, объясняется просто: не до приличий.
Переход важного актива от "партии неономенклатуры" Чемезова к "партии финансистов" Ковальчука - вопрос не экономики, и даже не ресурсов, а чистой политики.
Конечно, в ВК (не говоря об ОК) в последнее время с развитием всё было плохо, некогда передовая социальная сеть все больше просаживается, уступая Инсте, Телеге, Ютубу и ТикТоку, VK проигрывало Яндексу в конкуренции цифровых платформ, и со Сбером всё не заладилось. Но это могло быть лишь поводом, причины тут совсем иные.
Дело не в развитии соцсетей и перспективной экосистемы, явного недостатка ресурсов или интеллекта в ней и так не было, и вряд ли сильно прибавится теперь. Дело - в контроле над коммуникационными ресурсами страны в преддверии транзита власти. В концентрации профильных политических активов, сбивании ресурсов в единый кулак, собранности в решающий момент. И в этом смысле неожиданное, резкое медийное усиление одной элитной группы за счет другой - фактор скорее усиления дисбалансов во власти, нежели позитивный сигнал инвесторам или ход вперед в гонке по цифровизации.
И тут - действительно, важнее прямая, пусть даже семейная концентрация власти и ресурсов, нежели её дизайн.
И даже более того - это ещё и демонстрация признания большей надежности для Президента всей стратегической "линии Ковальчуков" в трансферте, и такой сигнал элитам сам по себе дорогого стоит.
И да, назрела смена поколений у власти, "расширение окна дозволенного", чего уж тут стесняться. Вот и сын Боярского возглавил «Единую Россию» в Петербурге. Приходит время сыновей.
Сегодняшнее столь откровенное назначение на VK сына Кириенко вместо сына Добродеева, после неожиданной перепродажи платформы от Усманова Ковальчукам, объясняется просто: не до приличий.
Переход важного актива от "партии неономенклатуры" Чемезова к "партии финансистов" Ковальчука - вопрос не экономики, и даже не ресурсов, а чистой политики.
Конечно, в ВК (не говоря об ОК) в последнее время с развитием всё было плохо, некогда передовая социальная сеть все больше просаживается, уступая Инсте, Телеге, Ютубу и ТикТоку, VK проигрывало Яндексу в конкуренции цифровых платформ, и со Сбером всё не заладилось. Но это могло быть лишь поводом, причины тут совсем иные.
Дело не в развитии соцсетей и перспективной экосистемы, явного недостатка ресурсов или интеллекта в ней и так не было, и вряд ли сильно прибавится теперь. Дело - в контроле над коммуникационными ресурсами страны в преддверии транзита власти. В концентрации профильных политических активов, сбивании ресурсов в единый кулак, собранности в решающий момент. И в этом смысле неожиданное, резкое медийное усиление одной элитной группы за счет другой - фактор скорее усиления дисбалансов во власти, нежели позитивный сигнал инвесторам или ход вперед в гонке по цифровизации.
И тут - действительно, важнее прямая, пусть даже семейная концентрация власти и ресурсов, нежели её дизайн.
И даже более того - это ещё и демонстрация признания большей надежности для Президента всей стратегической "линии Ковальчуков" в трансферте, и такой сигнал элитам сам по себе дорогого стоит.
И да, назрела смена поколений у власти, "расширение окна дозволенного", чего уж тут стесняться. Вот и сын Боярского возглавил «Единую Россию» в Петербурге. Приходит время сыновей.
Хрупкий съезд
В КББ активно обсуждается вопрос, почему на прошедшем вчера съезде ЕР, которому предшествовали тщательно распространявшиеся слухи о неких переменах, вопреки фундаментальному всеобщему запросу на обновление - ровным счетом ничего не произошло. Ни одной значимой кадровой перестановки, никаких намеков на коррекцию стратегии. С учетом снижения рейтинга партии и легитимности выборов в целом, даже при их суперуспешных формальных итогах, не "подбросить" что-либо общественности, хотя бы намек на что-то интересное? Зачем вообще такой съезд сейчас было проводить?
Ответы и выводы, лежащие на поверхности:
1️⃣ Политическая ситуация в стране и вокруг неё стала настолько напряженной, и настолько сложно и важно стало это скрывать, что даже намеки на перемены в "партии власти", которые могли бы вывести из под ковра неконтролируемые процессы и последствия - естественно, решено было исключить.
2️⃣ "Закладка" на поствыборные перемены в виде съезда "партии власти" оказалась не востребованной, а надувшийся информационный пузырь перед его началом - даже опасным. Поэтому и решено было его тихо "спустить", сопроводив унылыми, обезжиренными платными комментариями в некогда бойких канала "телеги" - не смотря на сходство процесса с тихой диареей.
3️⃣ Единственная функция, которая отводится ЕР в текущем моменте - "партия холодильник", участие в заморозке всех социальных процессов, сохранении "статус-кво" как можно дольше, удержание общества и территорий от любых спонтанных=неконтролируемых=опасных процессов.
4️⃣ "Единая Россия" как политический институт таким "странным" съездом окончательно исключена из процесса транзита власти, лишена возможности в какой-либо значимой роли быть в нем использованной.
Длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку сама их возможность была устранена из системы), как известно, ухудшает ответ на ошибку в будущем. Прилет "Черного лебедя", обреченного сломать слишком твердую, хрупкую, ригидную политическую систему РФ, всё ближе, причем ещё и к самому неприятному для неё моменту - переправе.
В КББ активно обсуждается вопрос, почему на прошедшем вчера съезде ЕР, которому предшествовали тщательно распространявшиеся слухи о неких переменах, вопреки фундаментальному всеобщему запросу на обновление - ровным счетом ничего не произошло. Ни одной значимой кадровой перестановки, никаких намеков на коррекцию стратегии. С учетом снижения рейтинга партии и легитимности выборов в целом, даже при их суперуспешных формальных итогах, не "подбросить" что-либо общественности, хотя бы намек на что-то интересное? Зачем вообще такой съезд сейчас было проводить?
Ответы и выводы, лежащие на поверхности:
1️⃣ Политическая ситуация в стране и вокруг неё стала настолько напряженной, и настолько сложно и важно стало это скрывать, что даже намеки на перемены в "партии власти", которые могли бы вывести из под ковра неконтролируемые процессы и последствия - естественно, решено было исключить.
2️⃣ "Закладка" на поствыборные перемены в виде съезда "партии власти" оказалась не востребованной, а надувшийся информационный пузырь перед его началом - даже опасным. Поэтому и решено было его тихо "спустить", сопроводив унылыми, обезжиренными платными комментариями в некогда бойких канала "телеги" - не смотря на сходство процесса с тихой диареей.
3️⃣ Единственная функция, которая отводится ЕР в текущем моменте - "партия холодильник", участие в заморозке всех социальных процессов, сохранении "статус-кво" как можно дольше, удержание общества и территорий от любых спонтанных=неконтролируемых=опасных процессов.
4️⃣ "Единая Россия" как политический институт таким "странным" съездом окончательно исключена из процесса транзита власти, лишена возможности в какой-либо значимой роли быть в нем использованной.
Длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку сама их возможность была устранена из системы), как известно, ухудшает ответ на ошибку в будущем. Прилет "Черного лебедя", обреченного сломать слишком твердую, хрупкую, ригидную политическую систему РФ, всё ближе, причем ещё и к самому неприятному для неё моменту - переправе.
Хроники Четвертой волны
Статистика заражений Четвертой волны коронавируса в России продолжает медленно идти на спад.
Россия старается идти не по пути принуждения, а по пути убеждения в вопросах вакцинации от коронавируса, в последнее время заметен результат (Путин).
"Омикрон" теперь официально - в России. У двух пациентов с положительным ПЦР-тестом, приехавших в Россию из ЮАР, подтвердили «омикрон» (Роспотренадзор).
Заразившиеся «омикроном» переносят болезнь в легкой форме (эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове).
Клинические испытания вакцины от коронавируса для детей с 6 до 11 лет могут начаться в начале следующего года (Мурашко).
Законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте не изменятся к первому чтению. Региональные парламенты их поддерживают и поправок не предлагают (председатель думского комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов).
Врачи не имеют общего мнения по поводу обязательной вакцинации и введении QR-кодов:
📍Мнения медиков насчет введения обязательной вакцинации разделились поровну: 49,7% поддерживают такую меру, 50,3% — нет.
📍Больше трети врачей (37%) против законопроектов о QR-кодах с ограничениями для непривитых.
📍Каждый четвертый (25%) полностью поддерживает законопроект в текущем виде.
📍17% опрошенных за их ужесточение.
📍22% - за смягчение.
(опрос мобильного приложения «Справочник врача»).
Антипрививочная кампания и кампания против QR-кодов в России координируются из-за рубежа (митрополит Волоколамский Иларион).
Отрицание вакцинации от коронавируса - не просто выражение мнения, это фактически стратегия по уничтожению российского народа (начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков).
В Свердловской области полицейские показали кто здесь власть, явившись прямо на заседание гордумы Асбеста для проверки QR-кодов у депутатов. На одного из народных избранников, отказавшегося прививаться от ковида, составили протокол (представителя СРЗП).
Правительство РФ 2 декабря, не дожидаясь поправок о введении QR-кодов, без шума приняло постановление о «санитарно-цифровом контроле». Создается единая государственная информационная система сведений санитарно-эпидемиологического характера о гражданах, без учета соблюдения врачебной тайны. Роспотребнадзор наделяется чрезвычайными полномочиями по контролю за населением, которые позволят Минздраву осуществлять «санитарную диктатуру» уже на постоянной основе (Гращенков).
Статистика заражений Четвертой волны коронавируса в России продолжает медленно идти на спад.
Россия старается идти не по пути принуждения, а по пути убеждения в вопросах вакцинации от коронавируса, в последнее время заметен результат (Путин).
"Омикрон" теперь официально - в России. У двух пациентов с положительным ПЦР-тестом, приехавших в Россию из ЮАР, подтвердили «омикрон» (Роспотренадзор).
Заразившиеся «омикроном» переносят болезнь в легкой форме (эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове).
Клинические испытания вакцины от коронавируса для детей с 6 до 11 лет могут начаться в начале следующего года (Мурашко).
Законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте не изменятся к первому чтению. Региональные парламенты их поддерживают и поправок не предлагают (председатель думского комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов).
Врачи не имеют общего мнения по поводу обязательной вакцинации и введении QR-кодов:
📍Мнения медиков насчет введения обязательной вакцинации разделились поровну: 49,7% поддерживают такую меру, 50,3% — нет.
📍Больше трети врачей (37%) против законопроектов о QR-кодах с ограничениями для непривитых.
📍Каждый четвертый (25%) полностью поддерживает законопроект в текущем виде.
📍17% опрошенных за их ужесточение.
📍22% - за смягчение.
(опрос мобильного приложения «Справочник врача»).
Антипрививочная кампания и кампания против QR-кодов в России координируются из-за рубежа (митрополит Волоколамский Иларион).
Отрицание вакцинации от коронавируса - не просто выражение мнения, это фактически стратегия по уничтожению российского народа (начальник управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков).
В Свердловской области полицейские показали кто здесь власть, явившись прямо на заседание гордумы Асбеста для проверки QR-кодов у депутатов. На одного из народных избранников, отказавшегося прививаться от ковида, составили протокол (представителя СРЗП).
Правительство РФ 2 декабря, не дожидаясь поправок о введении QR-кодов, без шума приняло постановление о «санитарно-цифровом контроле». Создается единая государственная информационная система сведений санитарно-эпидемиологического характера о гражданах, без учета соблюдения врачебной тайны. Роспотребнадзор наделяется чрезвычайными полномочиями по контролю за населением, которые позволят Минздраву осуществлять «санитарную диктатуру» уже на постоянной основе (Гращенков).
Когда наступит мир на Украине
Игорь Минтусов в КББ, проводя аналогии между Карибским кризисом 1962 года и Украинским кризисом 2022 года (пик которого придется на следующий год), вместе с Д.Медведевым предлагает ждать. Пока сменится политическое руководство Украины. Худой мир всегда лучше доброй ссоры.
Но ждут в Кремле другого. Начала гибридной аннексии Китаем Тайваня (запланированной как раз на 2022 год, после зимней Олимпиады в Пекине).
И вот в этот момент, когда всё внимание и ресурсы США будут связаны ситуацией вокруг острова в Тихом океане, "доброй ссоры" с Россией можно будет избежать США - только публично и односторонне дав России те самые гарантии о не вступлении Украины в НАТО и не размещении там наступательных вооружений, а Украине - начав реализацию Минских соглашений.
Канала визионера уж говорил, что Путин (со своей говорящей фамилией) - даос. "Не мсти, а сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо проплывет труп твоего врага".
Игорь Минтусов в КББ, проводя аналогии между Карибским кризисом 1962 года и Украинским кризисом 2022 года (пик которого придется на следующий год), вместе с Д.Медведевым предлагает ждать. Пока сменится политическое руководство Украины. Худой мир всегда лучше доброй ссоры.
Но ждут в Кремле другого. Начала гибридной аннексии Китаем Тайваня (запланированной как раз на 2022 год, после зимней Олимпиады в Пекине).
И вот в этот момент, когда всё внимание и ресурсы США будут связаны ситуацией вокруг острова в Тихом океане, "доброй ссоры" с Россией можно будет избежать США - только публично и односторонне дав России те самые гарантии о не вступлении Украины в НАТО и не размещении там наступательных вооружений, а Украине - начав реализацию Минских соглашений.
Канала визионера уж говорил, что Путин (со своей говорящей фамилией) - даос. "Не мсти, а сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо проплывет труп твоего врага".
Две эпохальные речи (Муратова и Сокурова) - две важных вехи эха утраченного страной "европейского выбора". Между этими Сциллой и Харибдой так и не удалось пройти России. Но вернуться придется, история уже приступила к его новой разметке. Как бы не пыжились сторонники азиатского уникального российского пути.
Муратов, со своей выверенной политической речью о правах и свободах человека - на сцене Запада (Сцилла), и Сокуров, со своей сердечным плачем вопиющего в пустыне о межнациональных проблемах и исламской революции - перед царем (Харибда), пометили "на полях истории" рамки этой дороги. По которой никто как бы не собирается двигаться. Но в качестве ориентиров понимания исторических альтернатив - их не обойти.
Муратов, чью речь с восторгом приняли умеренные либералы и охаяли радикалы протеста, и Сокуров, от которого как от зачумленного молча, хотя и сочувственно, отшатнулись все недовольные, и с криками набросились, как на помеченную на будущее жертву, все лояльные - оба они отныне знаковые фигуры, помечающие контуры, пунктиры, границы, "отложенные" на будущее, когда у страны появится выбор.
Муратов - апполонический ум и голос интеллигентной элиты, вестернизированного истеблишмента, залитый солнечными софитами, дозволенный, маркированный и понятый системой, принятый Европой. И Сокуров - улавливающий чутким сердцем хтнонические отзвуки боли из глубин, с его темным трудом души на медленный разрыв, расковырывающий, словно юродивый, неизлечимые раны системы, и оттого - страшный, теперь - нагой и гонимый всеми.
Оба они, как бы не были различны, даже противоположны, теперь вместе - уже вне стремительно схлопывающейся системы.
Муратов:
Это пощечина всем правозащитникам мира. (Марков).
Враг государства российского (Перла).
и Сокуров:
Не нравится мне эта продажная морда! (Кадыров)
Это то, чего не терпит президент (Песков).
В самом начале какого-то нового, уже не протеста, а некой единой ценностной альтернативы, в которой Муратов - о формах и рамках, а Сокуров - о содержании и смыслах.
(из воскресных писем московскому другу)
Муратов, со своей выверенной политической речью о правах и свободах человека - на сцене Запада (Сцилла), и Сокуров, со своей сердечным плачем вопиющего в пустыне о межнациональных проблемах и исламской революции - перед царем (Харибда), пометили "на полях истории" рамки этой дороги. По которой никто как бы не собирается двигаться. Но в качестве ориентиров понимания исторических альтернатив - их не обойти.
Муратов, чью речь с восторгом приняли умеренные либералы и охаяли радикалы протеста, и Сокуров, от которого как от зачумленного молча, хотя и сочувственно, отшатнулись все недовольные, и с криками набросились, как на помеченную на будущее жертву, все лояльные - оба они отныне знаковые фигуры, помечающие контуры, пунктиры, границы, "отложенные" на будущее, когда у страны появится выбор.
Муратов - апполонический ум и голос интеллигентной элиты, вестернизированного истеблишмента, залитый солнечными софитами, дозволенный, маркированный и понятый системой, принятый Европой. И Сокуров - улавливающий чутким сердцем хтнонические отзвуки боли из глубин, с его темным трудом души на медленный разрыв, расковырывающий, словно юродивый, неизлечимые раны системы, и оттого - страшный, теперь - нагой и гонимый всеми.
Оба они, как бы не были различны, даже противоположны, теперь вместе - уже вне стремительно схлопывающейся системы.
Муратов:
Это пощечина всем правозащитникам мира. (Марков).
Враг государства российского (Перла).
и Сокуров:
Не нравится мне эта продажная морда! (Кадыров)
Это то, чего не терпит президент (Песков).
В самом начале какого-то нового, уже не протеста, а некой единой ценностной альтернативы, в которой Муратов - о формах и рамках, а Сокуров - о содержании и смыслах.
(из воскресных писем московскому другу)
Последствия QR-кейса
Неожиданное снятие с рассмотрения Госдумы предельно резонансного, суперпринципиального законопроекта о введении QR-кодов на транспорте говорит о многом:
1️⃣ Инициатива введения QR-кодов, всколыхнувшая общество, исходила не от Президента, иначе её бы не взяли назад. Представления об управляющей (а не правящей/балансирующей) функции Путина, который согласно её должен быть демиургом и инициатором всех важных инициатив, давно пора сдавать в утиль. Новый, уже не всевластный, образ Президента требует существенной корректировки его имиджа и характера послания обществу. По сути - предтранзитного. Допустившая это АП под ударом.
2️⃣ Образовавшийся, усилиями пропагандистов АП, новый широкий оппозиционный фронт "антиваксеров", успешно захватывающий представление интересов начавшегося уже формироваться "непутинского большинства", признан более серьезной угрозой (раскола в элитах вслед за расколом общества), нежели ранее казавшаяся главной угроза для власти - "выглядеть слабой". Теперь поставлена задача срочно зацементировать образовавшуюся трещину. Но остался не только неприятный осадок - трещина образовалась уже вполне реальная. Прокол ответственных за всё это настолько серьезный, что также должен вызвать кадровые подвижки в АП.
3️⃣ Линия делегирования регионам функции борьбы с ковидом, с отстранением от токсичной темы федеральной власти, окончательно победила. Первый, чисто федеральный закон по транспорту положен в долгий ящик, второй закон по QR-кодам останется рамочным, перекладывая всю ответственность по введению пропускной системы в общественных местах на глав регионов. Попытка Правительства вскочить на подножку поезда грядущей победы над пандемией провалилась. Это серьезная ошибка Мишустина, фальстарт. Голикова снова под угрозой увольнения.
4️⃣ Усиление Володина в результате "QR-кейса" принимает слишком резкий характер, вызывающий напряжение в верхах. Ожидаются чувствительные удары по его клиентеле (начиная с кандидатуры на смену Радаеву во главе Саратовской области).
ВВВ неожиданно аппаратно переиграл СВК. Учитывая волновой характер заражения коронавирусом достаточно было добиться задержки принятия законопроектов, которые в пожарном порядке вносились в Госдуму на пике Четвертой волны, чтобы отложенное решение принималось уже на фоне её явного спада. В контексте крайне неблагоприятного общественного мнения (которое Володин изящно подсветил в своем телеграм-канале, на которое он прочно сел, и которое сейчас получило опасную и мощную инъекцию веры в свои силы), становится тем более ясно, насколько необычным и рискованным был запуск "QR-кейса" для его инициаторов.
Что же именностояло стоит на кону?
Неожиданное снятие с рассмотрения Госдумы предельно резонансного, суперпринципиального законопроекта о введении QR-кодов на транспорте говорит о многом:
1️⃣ Инициатива введения QR-кодов, всколыхнувшая общество, исходила не от Президента, иначе её бы не взяли назад. Представления об управляющей (а не правящей/балансирующей) функции Путина, который согласно её должен быть демиургом и инициатором всех важных инициатив, давно пора сдавать в утиль. Новый, уже не всевластный, образ Президента требует существенной корректировки его имиджа и характера послания обществу. По сути - предтранзитного. Допустившая это АП под ударом.
2️⃣ Образовавшийся, усилиями пропагандистов АП, новый широкий оппозиционный фронт "антиваксеров", успешно захватывающий представление интересов начавшегося уже формироваться "непутинского большинства", признан более серьезной угрозой (раскола в элитах вслед за расколом общества), нежели ранее казавшаяся главной угроза для власти - "выглядеть слабой". Теперь поставлена задача срочно зацементировать образовавшуюся трещину. Но остался не только неприятный осадок - трещина образовалась уже вполне реальная. Прокол ответственных за всё это настолько серьезный, что также должен вызвать кадровые подвижки в АП.
3️⃣ Линия делегирования регионам функции борьбы с ковидом, с отстранением от токсичной темы федеральной власти, окончательно победила. Первый, чисто федеральный закон по транспорту положен в долгий ящик, второй закон по QR-кодам останется рамочным, перекладывая всю ответственность по введению пропускной системы в общественных местах на глав регионов. Попытка Правительства вскочить на подножку поезда грядущей победы над пандемией провалилась. Это серьезная ошибка Мишустина, фальстарт. Голикова снова под угрозой увольнения.
4️⃣ Усиление Володина в результате "QR-кейса" принимает слишком резкий характер, вызывающий напряжение в верхах. Ожидаются чувствительные удары по его клиентеле (начиная с кандидатуры на смену Радаеву во главе Саратовской области).
ВВВ неожиданно аппаратно переиграл СВК. Учитывая волновой характер заражения коронавирусом достаточно было добиться задержки принятия законопроектов, которые в пожарном порядке вносились в Госдуму на пике Четвертой волны, чтобы отложенное решение принималось уже на фоне её явного спада. В контексте крайне неблагоприятного общественного мнения (которое Володин изящно подсветил в своем телеграм-канале, на которое он прочно сел, и которое сейчас получило опасную и мощную инъекцию веры в свои силы), становится тем более ясно, насколько необычным и рискованным был запуск "QR-кейса" для его инициаторов.
Что же именно
Куда мы идем
Деинституционализация сначала формальных, а теперь и неформальных политических институтов в России идет всё более ускоряющимися темпами. Проявляется это в социальном пространстве в виде институционального распада, т.е. процесса формирования из общих правил поведения ситуационных интерпретаций (институциональных исключений). Бесцельность текущей политики, идеальная для поддержания баланса и усиления централизации, катастрофична в долгосрочной перспективе.
Правящие круги, выявив абсолютную неэффективность более длительного и уязвимого, не только формально-юридического, но и вообще согласовательного пути к своим целям, всё чаще прибегают к незаконным и силовым методам достижения цели. В результате теряется устойчивость властных отношений, которые завязываются не на правила и общие ценности, а на конкретную личность и ситуативный контекст. Критически возрастает ригидность, жесткость, хрупкость власти, которая держится "на одном гвозде", вокруг которого ширится "вакуум".
Отсюда пресловутые фобии истеблишмента - грядет "транзит власти". Что парадоксально исходит от кругов, которые сами можно назвать "трансфер-класс", намертво заморозивший переход от советского авторитаризма к рыночному плюрализму и институтам западного типа, создавший нынешнее рентное российское государство. Бизнес элиты, в своё время выбравшие шанс присоединиться к этой неономенклатуре, нежели поддержать самоорганизацию интеллигенции и нарождающегося среднего класса - и вовсе в безнадежной панике:волки силовики с крышевания перешли к систематическому забою.
Нерв политического противостояния окончательно сменился: со стратегической ролью сислибов и бизнес элит покончено (как и со Сценарием будущего Rockefeller Foundation «CLEVER TOGETHER» ☝️). Нарастанию хаоса в стране снова противостоит только бюрократия (как инстинктивная реакция напуганного социального организма). Усиливающаяся централизация, бюрократизация и планы по тотальной "цифровизации" - это всё об этом.
Не случайно сейчас вернулись дискуссии о причинах краха СССР 30 лет назад - всё слишком, хотя и зеркально, похоже. Вернулось позднесоветское базовое элитное противостояние чиновничества и силовиков, только теперь уже с приоритетом вторых, а не первых. И ослабление ключевого (хоть и неконституционного) властного института в стране - Администрации Президента, в пользу Правительства (закон Клишаса), это спланированный шаг в пользу бюрократии. Практики АП, не говоря уже о его кадровом составе (на треть выходцы из силовиков), слишком срослись с силовым блоком и фактически не регулируются законом, в отличии от министерств и ведомств Правительства.
Сейчас образованному классу приходится выбирать, кого поддерживать:
🔸или бюрократию, ради стабилизации и институализации,
🔸или силовиков - ради перемен, перевзвешивания ресурсов и статусов.
"Западный", "либеральный" выбор уже в прошлом и глубоко маргинален, если им не прикрывается предыдущий, актуальный выбор.
Но проблема этого дуального выбора в том, что он бесперспективен. Новые институты инстинктами не строятся. Их выстраивают и поддерживаютжрецы интеллигенты.
⛔️ Силовики затащат нас в войнувсех против всех (Сценарий «HACK ATTACK»☝️),
⛔️ бюрократы - в окончательный застой (Сценарий «LOCK STEP»☝️).
Другой альтернативы нет ( в том числе демократической):
⚡️или революционные рациональные реформы бюрократии "китайского типа";
⚡️или революция харизматиков-силовиков "фашистско-латиноамериканского типа".
Но победит (а не развалит страну) из этих двух та, которая пойдет на равноправный союз с "людьми знания" и слоями новой нетократической формации, делегируя им право на новую институализацию, разработку и внедрение новой идеологии и стратегии развития страны, открытую, преодолевающую властную хрупкость, приемлемую для всего общества (Сценарий «SMART SCRAMBLE»☝️). Которое так стосковалось по утраченному "образу будущего" и находясь в глубочайшей фрустрации - не впрягается в телегу "устойчивого роста".
Разве нынешний глубинный раскол общества на ваксеров/антиваксеров, поверх всех устаревших идейных расколов, - не про это?
Деинституционализация сначала формальных, а теперь и неформальных политических институтов в России идет всё более ускоряющимися темпами. Проявляется это в социальном пространстве в виде институционального распада, т.е. процесса формирования из общих правил поведения ситуационных интерпретаций (институциональных исключений). Бесцельность текущей политики, идеальная для поддержания баланса и усиления централизации, катастрофична в долгосрочной перспективе.
Правящие круги, выявив абсолютную неэффективность более длительного и уязвимого, не только формально-юридического, но и вообще согласовательного пути к своим целям, всё чаще прибегают к незаконным и силовым методам достижения цели. В результате теряется устойчивость властных отношений, которые завязываются не на правила и общие ценности, а на конкретную личность и ситуативный контекст. Критически возрастает ригидность, жесткость, хрупкость власти, которая держится "на одном гвозде", вокруг которого ширится "вакуум".
Отсюда пресловутые фобии истеблишмента - грядет "транзит власти". Что парадоксально исходит от кругов, которые сами можно назвать "трансфер-класс", намертво заморозивший переход от советского авторитаризма к рыночному плюрализму и институтам западного типа, создавший нынешнее рентное российское государство. Бизнес элиты, в своё время выбравшие шанс присоединиться к этой неономенклатуре, нежели поддержать самоорганизацию интеллигенции и нарождающегося среднего класса - и вовсе в безнадежной панике:
Нерв политического противостояния окончательно сменился: со стратегической ролью сислибов и бизнес элит покончено (как и со Сценарием будущего Rockefeller Foundation «CLEVER TOGETHER» ☝️). Нарастанию хаоса в стране снова противостоит только бюрократия (как инстинктивная реакция напуганного социального организма). Усиливающаяся централизация, бюрократизация и планы по тотальной "цифровизации" - это всё об этом.
Не случайно сейчас вернулись дискуссии о причинах краха СССР 30 лет назад - всё слишком, хотя и зеркально, похоже. Вернулось позднесоветское базовое элитное противостояние чиновничества и силовиков, только теперь уже с приоритетом вторых, а не первых. И ослабление ключевого (хоть и неконституционного) властного института в стране - Администрации Президента, в пользу Правительства (закон Клишаса), это спланированный шаг в пользу бюрократии. Практики АП, не говоря уже о его кадровом составе (на треть выходцы из силовиков), слишком срослись с силовым блоком и фактически не регулируются законом, в отличии от министерств и ведомств Правительства.
Сейчас образованному классу приходится выбирать, кого поддерживать:
🔸или бюрократию, ради стабилизации и институализации,
🔸или силовиков - ради перемен, перевзвешивания ресурсов и статусов.
"Западный", "либеральный" выбор уже в прошлом и глубоко маргинален, если им не прикрывается предыдущий, актуальный выбор.
Но проблема этого дуального выбора в том, что он бесперспективен. Новые институты инстинктами не строятся. Их выстраивают и поддерживают
⛔️ Силовики затащат нас в войну
⛔️ бюрократы - в окончательный застой (Сценарий «LOCK STEP»☝️).
Другой альтернативы нет ( в том числе демократической):
⚡️или революционные рациональные реформы бюрократии "китайского типа";
⚡️или революция харизматиков-силовиков "фашистско-латиноамериканского типа".
Но победит (а не развалит страну) из этих двух та, которая пойдет на равноправный союз с "людьми знания" и слоями новой нетократической формации, делегируя им право на новую институализацию, разработку и внедрение новой идеологии и стратегии развития страны, открытую, преодолевающую властную хрупкость, приемлемую для всего общества (Сценарий «SMART SCRAMBLE»☝️). Которое так стосковалось по утраченному "образу будущего" и находясь в глубочайшей фрустрации - не впрягается в телегу "устойчивого роста".
Разве нынешний глубинный раскол общества на ваксеров/антиваксеров, поверх всех устаревших идейных расколов, - не про это?
Попытка московской фракции КПРФ в Госдуме (Рашкин, Обухов, Парфенов), пойти по стопам Бондаренко и устроить в ней шоу как в Саратовской областной думе, натолкнулась на неприятие В.Володина. Что позволено в володинском Саратове - не позволено в володинской думе.
Слишком близко "быки" подобрались к "Юпитеру".
Quot licet iovi, non licet bovi.
Слишком близко "быки" подобрались к "Юпитеру".
Quot licet iovi, non licet bovi.
Telegram
Red.Парфенов
❗️Столкновение КПРФ и Единой России в Госдуме!
Во время рассмотрения законопроекта о QR кодах, депутаты фракции КПРФ Денис Парфенов, Сергей Обухов и Валерий Рашкин в знак протеста вывесили баннер "Против QR фашизма".
Это вызвало бурю негодования со стороны…
Во время рассмотрения законопроекта о QR кодах, депутаты фракции КПРФ Денис Парфенов, Сергей Обухов и Валерий Рашкин в знак протеста вывесили баннер "Против QR фашизма".
Это вызвало бурю негодования со стороны…
Партия "Новые люди" - краткосрочный проект
Самая "антиваксерская" фракция Госдумы, "Новые люди", в которой наибольший процент не вакцинированных депутатов, не смогла выступить против введения "QR-кодов" при вчерашнем знаковом голосовании за самый резонансный и одиозный законопроект 2021 года. Более того - большинство фракции проголосовало ЗА него ☝️.
Не воспользоваться таким моментом для наращивания рейтинга - сродни самоубийству Яблока перед выборами в Госдуму, на смену которого и выводит АП "Новых людей". И причина - та же, полная технологическая и политическая зависимость от кремлевской администрации, тщательно при этом скрываемая. Только у Яблока это получается лучше. У Новых людей это не получается и не получится в принципе, поэтому сильно и не заморачиваются.
Настолько, что не стесняются публично и откровенно врать, что в оппозиционной политике равно приговору. Как с этим голосованием, по которому фракция НЛ по разнаярядке разделилась на три части:
🤦♂️чуть бОльшая часть (6) проголосовала за QR-коды,
🤬средняя (5) - против,
🙈меньшая (4) - воздержалась ☝️.
Технологам партии, оказавшейся более зависимой от АП, чем даже ручная СЗРП (которой позволили полным составом выступить против законопроекта), в телеге приходится выступать в качестве буквально фокусника-иллюзиониста, чтобы натянуть сову на глобус:
"Сегодня большая часть нашей фракции не поддержала законопроект о QR-кодах в общественных местах".
Слово "бОльшая" можно прочитать и как "большАя", и тогда формально всё верно. Хотя по сути - ложь.
Далее, с опорой на эту маленькую косвенную ложь, выдувается большая и прямая, но уже перекладывая ответственность за неё на большой, дорого-богато проплаченный канал:
«Новые Люди» проголосовали против QR- кодов.
(и ведь кто-то верит)
Зачем эти жалкие попытки усидеть одновременно на двух (трех) стульях? Долго такие ухищрения срабатывать не могут, аосадочек фарш обратно не провернуть.
Объяснения могут быть только два:
📍либо партия "Новые люди" - политическая туалетная бумага для одноразового использования;
📍либо транзит власти, по мнению кураторов проекта из АП, настолько близок, что стоит идти на все тяжкие, лишь бы дотянуть до него этот партийный проект замаскированным под эту бумагу, "не раскрытым", не считаясь с репутационными издержками.
Самая "антиваксерская" фракция Госдумы, "Новые люди", в которой наибольший процент не вакцинированных депутатов, не смогла выступить против введения "QR-кодов" при вчерашнем знаковом голосовании за самый резонансный и одиозный законопроект 2021 года. Более того - большинство фракции проголосовало ЗА него ☝️.
Не воспользоваться таким моментом для наращивания рейтинга - сродни самоубийству Яблока перед выборами в Госдуму, на смену которого и выводит АП "Новых людей". И причина - та же, полная технологическая и политическая зависимость от кремлевской администрации, тщательно при этом скрываемая. Только у Яблока это получается лучше. У Новых людей это не получается и не получится в принципе, поэтому сильно и не заморачиваются.
Настолько, что не стесняются публично и откровенно врать, что в оппозиционной политике равно приговору. Как с этим голосованием, по которому фракция НЛ по разнаярядке разделилась на три части:
🤦♂️чуть бОльшая часть (6) проголосовала за QR-коды,
🤬средняя (5) - против,
🙈меньшая (4) - воздержалась ☝️.
Технологам партии, оказавшейся более зависимой от АП, чем даже ручная СЗРП (которой позволили полным составом выступить против законопроекта), в телеге приходится выступать в качестве буквально фокусника-иллюзиониста, чтобы натянуть сову на глобус:
"Сегодня большая часть нашей фракции не поддержала законопроект о QR-кодах в общественных местах".
Слово "бОльшая" можно прочитать и как "большАя", и тогда формально всё верно. Хотя по сути - ложь.
Далее, с опорой на эту маленькую косвенную ложь, выдувается большая и прямая, но уже перекладывая ответственность за неё на большой, дорого-богато проплаченный канал:
«Новые Люди» проголосовали против QR- кодов.
(и ведь кто-то верит)
Зачем эти жалкие попытки усидеть одновременно на двух (трех) стульях? Долго такие ухищрения срабатывать не могут, а
Объяснения могут быть только два:
📍либо партия "Новые люди" - политическая туалетная бумага для одноразового использования;
📍либо транзит власти, по мнению кураторов проекта из АП, настолько близок, что стоит идти на все тяжкие, лишь бы дотянуть до него этот партийный проект замаскированным под эту бумагу, "не раскрытым", не считаясь с репутационными издержками.
Российский ультиматум НАТО - всё идет по плану
Путинский план эскалации напряженности на "Западном фронте" реализуется поступательно и неуклонно. Но цель его - не превратить страну в осажденную крепость, а воспользоваться критической ситуацией вокруг запланированной Китаем на февраль 2022 года гибридной аннексии Тайваня, подведя мир на грань третьей мировой войны, но добиться таки серьезных уступок от США, на этот план уже указывал Канал визионера.
Дипломатический ультиматум - очередной, обязательный этап пошаговой программы решительного гибридного наступления на Западном фронте, растянутого на 4 месяца. Никто и не ожидает, что ультиматум СЕЙЧАС будет принят, но к этим пунктам ещё не раз вернутся переговорщики, по мере наращивания напряженности.
Критическая дата - 20 февраля 2022 года. Тут стоит напомнить, что предыдущие кризисы вокруг России приходились (по инициативе наших "партнеров" на Западе) как раз на период проведения олимпиад: Пекин 2008 года (5-дневная война с Грузией), Сочи 2014 год (переворот на Украине). Путин ничего на забыл и ответка готовится соответствующая.
"Дипломатический бойкот" США пекинской олимпиады не случаен, все планы сторон на поверхности. До даты завершения пекинской олимпиады, на которую придется пик тайванского кризиса, параллельно будет продолжать разворачиваться и украинский кризис. Творческое воображение российских спецслужб и политического руководства не будет сдерживать ничто: с НАТО игра пошла в ва-банк, и Путину есть что ставить на кон на каждом этапе пошагового плана, и он прекрасно понимает, что последние ставки Байден не поддержать, ни поднять не сможет. Что касается Украины, то тут тоже - терять уже нечего, хуже отношения быть не могут.
📍Возможное размещение ядерного оружия в Крыму и Калининграде - это далеко не финал партии, а лишь промежуточный ход, как и вся эта концентрация войск, встречи в верхах, или конкретно этот дипломатический ультиматум.
📍В этом ряду можно ожидать дальнейшей фактической национализации критически важных предприятий и отраслей экономики (VK - только начало, дальше - активы Вексельберга и т.п.)
📍Судя по недавним задержаниями украинских диверсантов в качестве возможного хода в такой критически важной партии (хода, эффективность которого проверена историей), нельзя исключить и "рязанский сахарок".
📍А вот до прямой танковой атаки и бомбардировок средств ПВО и аэродромов Украины - и не должно дойти. Как и до отключения России от SWIFT - это никому не нужно.
Есть огромный выбор других, предварительных, гибридных спецопераций, не оставляющих сомнений для тех, кому они адресованы - в продолжении, например:
💥гибель российского судна в Черном море и зеркальный ответ;
💥гибель авиалайнера (проходили уже) и сбитый в ответ истребитель ВВС Украины;
💥диверсия неизвестных на газопроводе и перекрытие поставок газа в Европу;
💥взлом киберпреступниками АЭС;
💥полное закрытие границ с Украиной;
💥громкая смерть некого политика, "охота на ведьм" и прочие эксцессы на "Незалежной";
💥спецоперация в зоне соприкосновения на Донбассе;
💥захват украинскими инсургентами телевидения, например, в Одессе и призыв создать Новороссию;
💥захват "зелеными человечками" аэродрома, куда должны приземлиться солдаты НАТО, но приземлится кто-то другой;
⚡️и т.д. и т.п. - по нарастающей.
На фоне ещё более пугающих событий вокруг Тайваня Байдену не пойти на уступки России - значит по настоящему начать мировую войну, причем с угрозой применения, пусть локального, но - ЯО, на что на Западе не готов никто.
И еслихолодной теплой войны между США и Китаем, после Тайваня, не избежать, это историческая неизбежность, между Западом и Россией избежать её будет не только можно, но и нужно - и тоже практически неизбежно. Эта игра Путина на грани фола стоит свеч и Байдену придется её оплатить.
Вот тогда, после такой исторической, геополитической победы, можно будет начать и транзит власти в России - он пройдет без сучка и задоринки.
Путинский план эскалации напряженности на "Западном фронте" реализуется поступательно и неуклонно. Но цель его - не превратить страну в осажденную крепость, а воспользоваться критической ситуацией вокруг запланированной Китаем на февраль 2022 года гибридной аннексии Тайваня, подведя мир на грань третьей мировой войны, но добиться таки серьезных уступок от США, на этот план уже указывал Канал визионера.
Дипломатический ультиматум - очередной, обязательный этап пошаговой программы решительного гибридного наступления на Западном фронте, растянутого на 4 месяца. Никто и не ожидает, что ультиматум СЕЙЧАС будет принят, но к этим пунктам ещё не раз вернутся переговорщики, по мере наращивания напряженности.
Критическая дата - 20 февраля 2022 года. Тут стоит напомнить, что предыдущие кризисы вокруг России приходились (по инициативе наших "партнеров" на Западе) как раз на период проведения олимпиад: Пекин 2008 года (5-дневная война с Грузией), Сочи 2014 год (переворот на Украине). Путин ничего на забыл и ответка готовится соответствующая.
"Дипломатический бойкот" США пекинской олимпиады не случаен, все планы сторон на поверхности. До даты завершения пекинской олимпиады, на которую придется пик тайванского кризиса, параллельно будет продолжать разворачиваться и украинский кризис. Творческое воображение российских спецслужб и политического руководства не будет сдерживать ничто: с НАТО игра пошла в ва-банк, и Путину есть что ставить на кон на каждом этапе пошагового плана, и он прекрасно понимает, что последние ставки Байден не поддержать, ни поднять не сможет. Что касается Украины, то тут тоже - терять уже нечего, хуже отношения быть не могут.
📍Возможное размещение ядерного оружия в Крыму и Калининграде - это далеко не финал партии, а лишь промежуточный ход, как и вся эта концентрация войск, встречи в верхах, или конкретно этот дипломатический ультиматум.
📍В этом ряду можно ожидать дальнейшей фактической национализации критически важных предприятий и отраслей экономики (VK - только начало, дальше - активы Вексельберга и т.п.)
📍Судя по недавним задержаниями украинских диверсантов в качестве возможного хода в такой критически важной партии (хода, эффективность которого проверена историей), нельзя исключить и "рязанский сахарок".
📍А вот до прямой танковой атаки и бомбардировок средств ПВО и аэродромов Украины - и не должно дойти. Как и до отключения России от SWIFT - это никому не нужно.
Есть огромный выбор других, предварительных, гибридных спецопераций, не оставляющих сомнений для тех, кому они адресованы - в продолжении, например:
💥гибель российского судна в Черном море и зеркальный ответ;
💥гибель авиалайнера (проходили уже) и сбитый в ответ истребитель ВВС Украины;
💥диверсия неизвестных на газопроводе и перекрытие поставок газа в Европу;
💥взлом киберпреступниками АЭС;
💥полное закрытие границ с Украиной;
💥громкая смерть некого политика, "охота на ведьм" и прочие эксцессы на "Незалежной";
💥спецоперация в зоне соприкосновения на Донбассе;
💥захват украинскими инсургентами телевидения, например, в Одессе и призыв создать Новороссию;
💥захват "зелеными человечками" аэродрома, куда должны приземлиться солдаты НАТО, но приземлится кто-то другой;
⚡️и т.д. и т.п. - по нарастающей.
На фоне ещё более пугающих событий вокруг Тайваня Байдену не пойти на уступки России - значит по настоящему начать мировую войну, причем с угрозой применения, пусть локального, но - ЯО, на что на Западе не готов никто.
И если
Вот тогда, после такой исторической, геополитической победы, можно будет начать и транзит власти в России - он пройдет без сучка и задоринки.
Telegram
МИД России 🇷🇺
⚡️ В ходе встречи в МИД России 15 декабря с.г. американской стороне были переданы проекты договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств…
Парадокс: Путин сейчас - главный оплот либерализма в России.
Хотя при нем тут либерализму и пришел конец.
Но не потому, что Путин вел страну в консерватизм от либерализма, а потому, что она его туда вела.
В текущей российской идеологической политформуле "умеренный консерватизм" его слово - "умеренный". А "консерватизм" - слово всего правящего класса. Путин сейчас - последний тормоз на пути к окончательной победе в России реакционного консерватизма.
Консерватизм противостоит ветрам перемен, противостоит наступающей современности, пытаясь сохранить традиционные ценности и привычный образ жизни. В паре с либерализмом на Западе до последнего времени они успешно балансировали неизбежные перемены. Монополия консерватизма в стране в эпоху глобализма рождает у этой страны неразрешимые противоречия с современностью и обрекает на историческое поражение (ввиду не способности конкурировать с лидерами на мировом уровне).
Современность сейчас бросает и либерализму серьезные вызовы, на которые он безуспешно, но всё таки ищет проактивные ответы. Консерватизм ничего не ищет, его ответы - реактивны, инстинктивны и потому преходящи.
Какова консервативная реакция правящего класса России на три доминантных характеристики современного мира?
1️⃣ Скорость:
⚠️ реакция катастрофически запаздывающей бюрократии – угнетающие запреты;
⚠️ реакция тревожных силовиков – изматывающая мобилизация.
2️⃣ Сложность:
⚠️ реакция растерянной бюрократии – сушка и упрощение;
⚠️ реакция испуганных силовиков – вытаптывание и зачистка.
3️⃣ Взаимозависимость:
⚠️ реакция негибкой, ригидной бюрократии – обесточивающее закрытие, курс на "железный занавес";
⚠️ реакция напряженных силовиков – охота на ведьм.
Нельзя сказать, что безысходность такого тренда для будущего России верховной власти не видна. Что же она противопоставляет ему по всем этим трем ключевым направлениям идущих перемен? Какие ответы призваны сыграть балансирующую роль для консерватизма в госуправлении, дать надежду на будущее и каковы элитные группы, реализующие соответствующие стратегии?
1️⃣ Скорость:
❗️технократизм (новая бюрократия)
2️⃣ Сложность:
❗️цифровизация (всех практик правящего класса)
3️⃣ Взаимозависимость:
❗️хакерство (в широком смысле - вся неформальная активность российских спецслужб зарубежом)
Результативность этих ответов в современных условиях России и мира вызывает большие сомнения... 👇
Хотя при нем тут либерализму и пришел конец.
Но не потому, что Путин вел страну в консерватизм от либерализма, а потому, что она его туда вела.
В текущей российской идеологической политформуле "умеренный консерватизм" его слово - "умеренный". А "консерватизм" - слово всего правящего класса. Путин сейчас - последний тормоз на пути к окончательной победе в России реакционного консерватизма.
Консерватизм противостоит ветрам перемен, противостоит наступающей современности, пытаясь сохранить традиционные ценности и привычный образ жизни. В паре с либерализмом на Западе до последнего времени они успешно балансировали неизбежные перемены. Монополия консерватизма в стране в эпоху глобализма рождает у этой страны неразрешимые противоречия с современностью и обрекает на историческое поражение (ввиду не способности конкурировать с лидерами на мировом уровне).
Современность сейчас бросает и либерализму серьезные вызовы, на которые он безуспешно, но всё таки ищет проактивные ответы. Консерватизм ничего не ищет, его ответы - реактивны, инстинктивны и потому преходящи.
Какова консервативная реакция правящего класса России на три доминантных характеристики современного мира?
1️⃣ Скорость:
⚠️ реакция катастрофически запаздывающей бюрократии – угнетающие запреты;
⚠️ реакция тревожных силовиков – изматывающая мобилизация.
2️⃣ Сложность:
⚠️ реакция растерянной бюрократии – сушка и упрощение;
⚠️ реакция испуганных силовиков – вытаптывание и зачистка.
3️⃣ Взаимозависимость:
⚠️ реакция негибкой, ригидной бюрократии – обесточивающее закрытие, курс на "железный занавес";
⚠️ реакция напряженных силовиков – охота на ведьм.
Нельзя сказать, что безысходность такого тренда для будущего России верховной власти не видна. Что же она противопоставляет ему по всем этим трем ключевым направлениям идущих перемен? Какие ответы призваны сыграть балансирующую роль для консерватизма в госуправлении, дать надежду на будущее и каковы элитные группы, реализующие соответствующие стратегии?
1️⃣ Скорость:
❗️технократизм (новая бюрократия)
2️⃣ Сложность:
❗️цифровизация (всех практик правящего класса)
3️⃣ Взаимозависимость:
❗️хакерство (в широком смысле - вся неформальная активность российских спецслужб зарубежом)
Результативность этих ответов в современных условиях России и мира вызывает большие сомнения... 👇
Три ответных удара России на вызовы современности
Смогут ли сработать три динамичных, открытых "путинских" ответа на три доминантных вызова современного мира? ☝️С учетом того, что консервативные, защитные ответы, рассмотренные в предыдущем посту, работают исправно и пока явно превалируют.
1️⃣ Скорость:
❗️технократизм (новая бюрократия)
Проблема технократии в России - неорганичность дискурса. Свойственное этому дискурсу максимальное облегчение "обвеса" для увеличения эффективности, скорости реакций, легковесность, примат формы над содержанием, предельная рационализация и поверхностность, натыкаются на глубокую загадочность русской души и вязнут в инертной отечественной ментальной почве. "Умом Россию не понять", особенно сквозь очки рационально-протестанской Европы. Взаимное отторжение "народа" и "управленцев-технократов" будет только нарастать (проходили это) и просвета не видно. Ответ на вызов слабый, на самостоятельный не тянет.
В политическом госуправлении лидером "технократической волны" является С.Кириенко. В экономическом - А.Белоусов (но он скорее технократ-этатист, смешанный тип управленца, так же альтернативный технократический лидер на экономическом треке - технократ-либерал С.Греф). Главные инкубаторы технократов - АНО "Россия - страна возможностей" и АСИ (Сколково уже в прошлом). Системный куратор - Ю.Ковальчук.
2️⃣ Сложность:
❗️цифровизация (всех практик правящего класса)
Надежда на то, что в России удастся "оцифровать" социальный порядок утопичны. Не только по той же причине фундаментальной неорганичности глубинной России "цифрового дискурса", в основе своей механистичного, конфликтующего с органичной, образной, "сердечной" русской ментальностью. Но и потому что, системная цифровизация запредельно сложна и у нас просто нет ресурса для оцифровки реальных управленческих практик, которые слишком неформализированы, слишком хаотичны и "личны". Все попытки их упорядочивания и системного внедрения будут через кризис сведены к новым локальным поводам для поборов и дрессировок, скомпенсированы неисполнением, как это происходит с законами. Этот российский ответ современности - ещё более утопический.
Лидером "цифровой волны" является М.Мишустин. Но инкубатором - скорее московская мэрия во главе с С.Собяниным. Системный куратор - С.Чемезов.
3️⃣ Взаимозависимость:
❗️хакерство (в широком смысле - вся неформальная активность российских спецслужб за рубежом)
Этот ставший системным, во многом вынужденный ответ (сквозь резко расширенное "окно Овертона" на холодно-хитрый Запад) вызывает изумление, неприятие и все более нарастающее сопротивление со стороны Запада. "А так можно было?" Перспектив на то, чтобы прямым действием установить новые правила для государств на международной арене, с преференцией России по типу "кто первый встал, того и тапки" - мало (не израильский размерчик). По всему миру идет охота за "русской мафией". Следующий год должен стать в этом смысле переломным, но тенденция проявилась давно и из самых "жирных" западных стран русских "хакеров" давно вытесняют на периферию. Строить прогресс страны на заимствованиях и апроприациях можно было только при прямой поддержке геополитических элитных партий, как во времена Сталина или Петра Первого (или Дэн Сяопина в Китае, Ли Куан Ю в Сингапуре). Сейчас такой поддержки у Путина нет, на экспроприациях далеко не уедешь, взять самим нужно столько - сколько не унести.
Лидеры "хакерской волны" засекречены, и лишь частично засвечены (Е.Пригожин). Системный куратор - И.Сечин.
⚠️Играть на встречных курсах с Западом, да и с Китаем у России Путина не получается. Для открытого, динамичного диалога с миром и современностью России Путина не хватает нового содержания, уникальных смыслов и образов, прорывной идеологии. То, чем Россия была сильна на мировой арене в ХХ веке. И чего нет сейчас от слова "совсем".
Поэтому и побеждают унылые консервативные ответы, подталкивая страну, по мере приближения транзита власти, к очередной катастрофической контрреволюции.
Смогут ли сработать три динамичных, открытых "путинских" ответа на три доминантных вызова современного мира? ☝️С учетом того, что консервативные, защитные ответы, рассмотренные в предыдущем посту, работают исправно и пока явно превалируют.
1️⃣ Скорость:
❗️технократизм (новая бюрократия)
Проблема технократии в России - неорганичность дискурса. Свойственное этому дискурсу максимальное облегчение "обвеса" для увеличения эффективности, скорости реакций, легковесность, примат формы над содержанием, предельная рационализация и поверхностность, натыкаются на глубокую загадочность русской души и вязнут в инертной отечественной ментальной почве. "Умом Россию не понять", особенно сквозь очки рационально-протестанской Европы. Взаимное отторжение "народа" и "управленцев-технократов" будет только нарастать (проходили это) и просвета не видно. Ответ на вызов слабый, на самостоятельный не тянет.
В политическом госуправлении лидером "технократической волны" является С.Кириенко. В экономическом - А.Белоусов (но он скорее технократ-этатист, смешанный тип управленца, так же альтернативный технократический лидер на экономическом треке - технократ-либерал С.Греф). Главные инкубаторы технократов - АНО "Россия - страна возможностей" и АСИ (Сколково уже в прошлом). Системный куратор - Ю.Ковальчук.
2️⃣ Сложность:
❗️цифровизация (всех практик правящего класса)
Надежда на то, что в России удастся "оцифровать" социальный порядок утопичны. Не только по той же причине фундаментальной неорганичности глубинной России "цифрового дискурса", в основе своей механистичного, конфликтующего с органичной, образной, "сердечной" русской ментальностью. Но и потому что, системная цифровизация запредельно сложна и у нас просто нет ресурса для оцифровки реальных управленческих практик, которые слишком неформализированы, слишком хаотичны и "личны". Все попытки их упорядочивания и системного внедрения будут через кризис сведены к новым локальным поводам для поборов и дрессировок, скомпенсированы неисполнением, как это происходит с законами. Этот российский ответ современности - ещё более утопический.
Лидером "цифровой волны" является М.Мишустин. Но инкубатором - скорее московская мэрия во главе с С.Собяниным. Системный куратор - С.Чемезов.
3️⃣ Взаимозависимость:
❗️хакерство (в широком смысле - вся неформальная активность российских спецслужб за рубежом)
Этот ставший системным, во многом вынужденный ответ (сквозь резко расширенное "окно Овертона" на холодно-хитрый Запад) вызывает изумление, неприятие и все более нарастающее сопротивление со стороны Запада. "А так можно было?" Перспектив на то, чтобы прямым действием установить новые правила для государств на международной арене, с преференцией России по типу "кто первый встал, того и тапки" - мало (не израильский размерчик). По всему миру идет охота за "русской мафией". Следующий год должен стать в этом смысле переломным, но тенденция проявилась давно и из самых "жирных" западных стран русских "хакеров" давно вытесняют на периферию. Строить прогресс страны на заимствованиях и апроприациях можно было только при прямой поддержке геополитических элитных партий, как во времена Сталина или Петра Первого (или Дэн Сяопина в Китае, Ли Куан Ю в Сингапуре). Сейчас такой поддержки у Путина нет, на экспроприациях далеко не уедешь, взять самим нужно столько - сколько не унести.
Лидеры "хакерской волны" засекречены, и лишь частично засвечены (Е.Пригожин). Системный куратор - И.Сечин.
⚠️Играть на встречных курсах с Западом, да и с Китаем у России Путина не получается. Для открытого, динамичного диалога с миром и современностью России Путина не хватает нового содержания, уникальных смыслов и образов, прорывной идеологии. То, чем Россия была сильна на мировой арене в ХХ веке. И чего нет сейчас от слова "совсем".
Поэтому и побеждают унылые консервативные ответы, подталкивая страну, по мере приближения транзита власти, к очередной катастрофической контрреволюции.