This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Предполагаемый убийца «Анзора из Вены» в 2013 году украинским судом был осуждён на 3,5 года за контрабанду. Наказание отбывал в Харьковской колонии усиленного режима.
Ниточек, связывающих Украину с этим делом, становится все больше.
Так что советую Михалборисычу лучше изучить матчасть и не спешить с «выводами»
Ниточек, связывающих Украину с этим делом, становится все больше.
Так что советую Михалборисычу лучше изучить матчасть и не спешить с «выводами»
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Украина: сгинет майдан, а русский язык останется
"Слуга народа" Янченко выступила с очередной порцией русофобии, заявив, что через 10 лет в Украине не будет русского языка.
Если бы она читала книги и была более умной, она бы понимала всю нелепость и глупость своего утверждения.
Гюстав Лебон, например, в своём труде "Психология народов и масс" впервые выделил, исследовал и описал народ (и толпу) как единицу, а не как массу единиц.
Народ по Лебону — это его душа и характер. Душа — это вера, язык, культура, если просто (армия — это уже характер).
Душа народа формируется наследственными поколениями. Душа народа так же прочна и не подвержена резким изменениям, как и анатомия тела человека. Горизонт изменений души народа — века.
Запреты и принуждения не изменяют душу народа, а лишь угнетают её временно.
Так вот языковая политика этноцида в Украине, запрет русского языка — это лишь процесс временного угнетения народа. Эти запреты никак не затрагивают и не изменяют его душу с точки зрения великого учёного.
Сгинет майдан, уйдут на свалку истории русофобы типа Янченко, а русский язык останется.
Русский язык формировался поколениями нашего народа: был здесь сотни лет назад, есть здесь сейчас, будет и спустя сотни лет. Русский язык — это душа нашего народа.
К разочарованию Янченко и прочих русофобов.
Александр Скубченко, Киев
"Слуга народа" Янченко выступила с очередной порцией русофобии, заявив, что через 10 лет в Украине не будет русского языка.
Если бы она читала книги и была более умной, она бы понимала всю нелепость и глупость своего утверждения.
Гюстав Лебон, например, в своём труде "Психология народов и масс" впервые выделил, исследовал и описал народ (и толпу) как единицу, а не как массу единиц.
Народ по Лебону — это его душа и характер. Душа — это вера, язык, культура, если просто (армия — это уже характер).
Душа народа формируется наследственными поколениями. Душа народа так же прочна и не подвержена резким изменениям, как и анатомия тела человека. Горизонт изменений души народа — века.
Запреты и принуждения не изменяют душу народа, а лишь угнетают её временно.
Так вот языковая политика этноцида в Украине, запрет русского языка — это лишь процесс временного угнетения народа. Эти запреты никак не затрагивают и не изменяют его душу с точки зрения великого учёного.
Сгинет майдан, уйдут на свалку истории русофобы типа Янченко, а русский язык останется.
Русский язык формировался поколениями нашего народа: был здесь сотни лет назад, есть здесь сейчас, будет и спустя сотни лет. Русский язык — это душа нашего народа.
К разочарованию Янченко и прочих русофобов.
Александр Скубченко, Киев
У «оппозиционной» журналистики есть одна большая проблема. Она слишком далека от простого народа. Иными словами - от большинства. Потому вчерашнее «стояние на Лубянке» у этого самого большинства вызвало крайне негативные эмоции. Доля которых спроецировала и на Сафронова, о котором до вчерашнего дня знали не так, чтоб очень многие.
Впрочем, с учётом того, что «оппозиционная» журналистика все чаще работает не на читателя, а на заказчика и очень узкую группу лиц, объединённую общей «системой координат», то нет ничего удивительного в том, что представителям этой самой журналистки глубоко плевать на то, что ее бурная деятельность скорее вредит ее очередному «подзащитному», нежели ему помогает.
Впрочем, с учётом того, что «оппозиционная» журналистика все чаще работает не на читателя, а на заказчика и очень узкую группу лиц, объединённую общей «системой координат», то нет ничего удивительного в том, что представителям этой самой журналистки глубоко плевать на то, что ее бурная деятельность скорее вредит ее очередному «подзащитному», нежели ему помогает.
Forwarded from Swiss Vatnik (Swiss Vatnik)
Русский пилот «Formula-1» Даниил Квят объяснил, почему не поддержал акцию Black Lives Matters: русские встают на колено только перед Богом, Родиной и флагом!
Forwarded from FRONTовые Zаметки
"За что вы хотели убить Анатолия Шария?"
Зеленскому надо готовиться к тому, что всюду, где он будет являться народу, теперь будет звучать один вопрос: "За что вы хотели убить Анатолия Шария?"
Шарий не скупился, когда платил по 20 тыс гривен за аналогичный, но более мягкий по форме, вопрос про себя для Порошенко, теперь явно ставки подрастут и от желающих не будет отбоя. Самое интересное, что нет противодействия этой простецкой тактике.
Интересно, до какой степени заебут "ангелы Шария" зарвавшегося клоуна, и что он отмочит. А отмочит сто процентов - с нервишками там непорядок, и самовлюбленность зашкаливает.
Словом, село и люди эта ваша Украина. Если бы людей на Донбассе оставили в покое, вообще - одни положительные эмоции были бы от этого цирка. Кино и... украинцы
Игорь Орцев
Зеленскому надо готовиться к тому, что всюду, где он будет являться народу, теперь будет звучать один вопрос: "За что вы хотели убить Анатолия Шария?"
Шарий не скупился, когда платил по 20 тыс гривен за аналогичный, но более мягкий по форме, вопрос про себя для Порошенко, теперь явно ставки подрастут и от желающих не будет отбоя. Самое интересное, что нет противодействия этой простецкой тактике.
Интересно, до какой степени заебут "ангелы Шария" зарвавшегося клоуна, и что он отмочит. А отмочит сто процентов - с нервишками там непорядок, и самовлюбленность зашкаливает.
Словом, село и люди эта ваша Украина. Если бы людей на Донбассе оставили в покое, вообще - одни положительные эмоции были бы от этого цирка. Кино и... украинцы
Игорь Орцев
Государственная измена - это преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интересов государства.
Вроде бы все ясно и понятно. Но есть нюанс. Чем шире под крики о свободе слова распахивается очередная форточка Овертона, тем обыденнее и привычнее становятся слова и поступки, которые ещё вчера рассматривались бы сквозь призму понятия «госизмена»
Является ли госизменой призывы ввести больше санкций против России?
Да!
Является ли госизменой обсуждение способов насильственной смены власти?
Да!
Является ли госизменой обращения к лидерам иностранных государств с просьбой исключить Россию из всех международных организаций?
Да!
И это далеко не полный список того, что под видом «свободы слова» позволяют себе некоторые хорошо всем известные граждане России. Но они не считают это изменой. Наоборот, при каждом удобном случае они заявляют, что все их слова и поступки продиктованы исключительно желанием сделать Россию лучше и прекраснее. И таким способом они якобы действуют именно в интересах государства, которое просто не понимает, что все это делается для его же блага.
Очень удобная позиция, не так ли? Особенно она удобна тем, что даже в случае откровенного перехода всех красных линий, тебе, если ты принадлежишь к определенной тусовке, ничего за это не будет. Потому что тут же начнётся вой о репрессиях и на твою защиту коллективной грудью встанут все твои друзья по уютным бложикам и давние знакомые по приёмам в американском посольстве. И ты, тут же сделавшись «жертвой режима» и «репрессий» и, одномоментно став новым символом тренда «я/мы», отчётливо поймёшь весь смысл фразы «ну нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»
Момент, когда Свобода слова стала синонимом безнаказанности и вседозволенности, пройден давно и теперь между этими понятиями стоит знак равенства.
В связи с чем некоторые считают, что могут позволить себе абсолютно все и им за это ничего не будет.
Именно по этой причине прямо сейчас, даже толком не разобравшись в происходящем, возмущённые граждане из журналисткой среды требуют немедленной свободы для обвинённого в госизмене коллеги по цеху. Требуют даже не столько потому, что искренне верят в его невиновность, а потому что, по их мнению, он не сделал ничего такого, за что его нужно наказывать.
Более того, именно вседозволенность привела нас к тому, что главным судьей, берущим на себя труд определять виновность или невиновность фигуранта, стала наглая толпа с плакатиками, которая решила, что теперь именно за ней закреплена функция судебной власти. И именно она, прямо на улице, под объективы телекамер, в режиме прямого эфира имеет эксклюзивное право по любому резонансному делу выносить единственно справедливое, не подлежащее обжалованию, решение.
Сафронов не виноват. Точка. Немедленно отпустите его на свободу.
И уберите свои семь томов уголовного дела. Оно сфабриковано. Мы уверены.
Уверены потому, что все силовики - «бандиты». А все прокурорские - «жулики». А в следствии - одни «оборони в погонах». А ФСБ - правопреемница НКВД, в котором служили одни упыри и маньяки.
Так что давайте, быстренько выпускайте на свободу нашего мальчика и не мешайте нам работать. И не смейте ограничивать НАШУ свободу слова, прикрываясь интересами ВАШЕГО государства...
Вроде бы все ясно и понятно. Но есть нюанс. Чем шире под крики о свободе слова распахивается очередная форточка Овертона, тем обыденнее и привычнее становятся слова и поступки, которые ещё вчера рассматривались бы сквозь призму понятия «госизмена»
Является ли госизменой призывы ввести больше санкций против России?
Да!
Является ли госизменой обсуждение способов насильственной смены власти?
Да!
Является ли госизменой обращения к лидерам иностранных государств с просьбой исключить Россию из всех международных организаций?
Да!
И это далеко не полный список того, что под видом «свободы слова» позволяют себе некоторые хорошо всем известные граждане России. Но они не считают это изменой. Наоборот, при каждом удобном случае они заявляют, что все их слова и поступки продиктованы исключительно желанием сделать Россию лучше и прекраснее. И таким способом они якобы действуют именно в интересах государства, которое просто не понимает, что все это делается для его же блага.
Очень удобная позиция, не так ли? Особенно она удобна тем, что даже в случае откровенного перехода всех красных линий, тебе, если ты принадлежишь к определенной тусовке, ничего за это не будет. Потому что тут же начнётся вой о репрессиях и на твою защиту коллективной грудью встанут все твои друзья по уютным бложикам и давние знакомые по приёмам в американском посольстве. И ты, тут же сделавшись «жертвой режима» и «репрессий» и, одномоментно став новым символом тренда «я/мы», отчётливо поймёшь весь смысл фразы «ну нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»
Момент, когда Свобода слова стала синонимом безнаказанности и вседозволенности, пройден давно и теперь между этими понятиями стоит знак равенства.
В связи с чем некоторые считают, что могут позволить себе абсолютно все и им за это ничего не будет.
Именно по этой причине прямо сейчас, даже толком не разобравшись в происходящем, возмущённые граждане из журналисткой среды требуют немедленной свободы для обвинённого в госизмене коллеги по цеху. Требуют даже не столько потому, что искренне верят в его невиновность, а потому что, по их мнению, он не сделал ничего такого, за что его нужно наказывать.
Более того, именно вседозволенность привела нас к тому, что главным судьей, берущим на себя труд определять виновность или невиновность фигуранта, стала наглая толпа с плакатиками, которая решила, что теперь именно за ней закреплена функция судебной власти. И именно она, прямо на улице, под объективы телекамер, в режиме прямого эфира имеет эксклюзивное право по любому резонансному делу выносить единственно справедливое, не подлежащее обжалованию, решение.
Сафронов не виноват. Точка. Немедленно отпустите его на свободу.
И уберите свои семь томов уголовного дела. Оно сфабриковано. Мы уверены.
Уверены потому, что все силовики - «бандиты». А все прокурорские - «жулики». А в следствии - одни «оборони в погонах». А ФСБ - правопреемница НКВД, в котором служили одни упыри и маньяки.
Так что давайте, быстренько выпускайте на свободу нашего мальчика и не мешайте нам работать. И не смейте ограничивать НАШУ свободу слова, прикрываясь интересами ВАШЕГО государства...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня - день любви, семьи и верности.
Аллилуйя возлюбленной паре,
Мы забыли, бранясь и пируя,
Для чего мы на Землю попали,
Аллилуйя любви, аллилуйя любви,
Аллилуйя.
Аллилуйя возлюбленной паре,
Мы забыли, бранясь и пируя,
Для чего мы на Землю попали,
Аллилуйя любви, аллилуйя любви,
Аллилуйя.
На Украине - новый «языковой омбудсмен». За его кандидатуру давно «топили» самые ярые лоббисты закона о тотальной украинизации.
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Константин Кнырик: Каждый должен заниматься своим делом... Журналисты - своей работой, следователи и органы безопасности - своей!
Журналист может освещать акции протеста и митинги, но не может призывать к ним и тем более организовывать!
Журналист, если он журналист, в первую очередь, опирается на официальную и достоверную информацию, а не строит домыслы и предположения.
В правоохранительных органах работают, чаще всего, профессионалы своего дела, и если они арестовывают кого-то, то точно не без причины и не без доказательств - для нормального журналиста, да и гражданина, это логичная норма и правило! Если ты считаешь себя умнее чем сотрудники правоохранительных органов, если ты думаешь, что лучше них разбираешься, обосновываешь и трактуешь законодательство, - то тебе нужно профессионально заниматься адвокатской деятельностью или самому работать в органах правоохранительной системы.
Если же ты в жизни разбираешься только в количестве лайков под своими постами в соцсетях, но при этом громко кричишь, что правоохранительные органы фальсифицировали дело, незаконно кого-то задержали и т.д., то ты просто провокатор и ловишь хайп.
Я к тому все пишу, что если вышел профессиональный адвокат, следователь и авторитетно с аргументами и фактами сказал, что дело Сафронова фальсифицировано, сфабриковано и понятно пояснил почему он делает такие выводы, привёл доводы, основанные на материалах дела - я бы ему поверил.
А стае непонятных протестантов, которые кричат, что они умнее всех и все знают верить нельзя и как минимум это не профессионально.
У нас все смешалось, у нас пустословие стало главным оружием, а профессионального подхода, объективности и рациональности, во всем, с каждым днём все меньше...
Меряется все количеством подписчиков и лайков, авторитетность мнения зависит от этих показателей, а не от профессионализма и компетенции...
Я по наивности своей всегда думал, что есть какие-то важные критерии журналистики, и я вправе говорить об этой теме, потому что я:
- был на месте и владею ситуацией
- профессионально разбираюсь в данном вопросе
- представляю мнение профессионалов в данном вопросе
- имею личный опыт
А сейчас у нас получается такой принцип журналистики:
Я говорю об этом потому, что:
- я ничего в этом не понимаю, но так просит заказчик
- это соберёт кучу лайков
- это будет в пику моим политическим оппонентам
- это будет назло власти
- так говорят люди из моей тусовки
В общем, доверяйте мнениям профессионалов и профильных компетентных людей. А если для вас мнение по любому вопросу какой-нибудь Собчак или Навального является априори компетентным, то мне вас жаль! Уровень вашего мышления - Дом 2.
Но я хочу жить в реальности, а не в формате непрекращающегося ток-шоу.
Журналист может освещать акции протеста и митинги, но не может призывать к ним и тем более организовывать!
Журналист, если он журналист, в первую очередь, опирается на официальную и достоверную информацию, а не строит домыслы и предположения.
В правоохранительных органах работают, чаще всего, профессионалы своего дела, и если они арестовывают кого-то, то точно не без причины и не без доказательств - для нормального журналиста, да и гражданина, это логичная норма и правило! Если ты считаешь себя умнее чем сотрудники правоохранительных органов, если ты думаешь, что лучше них разбираешься, обосновываешь и трактуешь законодательство, - то тебе нужно профессионально заниматься адвокатской деятельностью или самому работать в органах правоохранительной системы.
Если же ты в жизни разбираешься только в количестве лайков под своими постами в соцсетях, но при этом громко кричишь, что правоохранительные органы фальсифицировали дело, незаконно кого-то задержали и т.д., то ты просто провокатор и ловишь хайп.
Я к тому все пишу, что если вышел профессиональный адвокат, следователь и авторитетно с аргументами и фактами сказал, что дело Сафронова фальсифицировано, сфабриковано и понятно пояснил почему он делает такие выводы, привёл доводы, основанные на материалах дела - я бы ему поверил.
А стае непонятных протестантов, которые кричат, что они умнее всех и все знают верить нельзя и как минимум это не профессионально.
У нас все смешалось, у нас пустословие стало главным оружием, а профессионального подхода, объективности и рациональности, во всем, с каждым днём все меньше...
Меряется все количеством подписчиков и лайков, авторитетность мнения зависит от этих показателей, а не от профессионализма и компетенции...
Я по наивности своей всегда думал, что есть какие-то важные критерии журналистики, и я вправе говорить об этой теме, потому что я:
- был на месте и владею ситуацией
- профессионально разбираюсь в данном вопросе
- представляю мнение профессионалов в данном вопросе
- имею личный опыт
А сейчас у нас получается такой принцип журналистики:
Я говорю об этом потому, что:
- я ничего в этом не понимаю, но так просит заказчик
- это соберёт кучу лайков
- это будет в пику моим политическим оппонентам
- это будет назло власти
- так говорят люди из моей тусовки
В общем, доверяйте мнениям профессионалов и профильных компетентных людей. А если для вас мнение по любому вопросу какой-нибудь Собчак или Навального является априори компетентным, то мне вас жаль! Уровень вашего мышления - Дом 2.
Но я хочу жить в реальности, а не в формате непрекращающегося ток-шоу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калифорния. Окружной прокурор (креатура Сороса) обвиняет в «преступлении на почве ненависти» белую пару, которая закрасила надпись BLM.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
США превращаются в государство террора по отношению к своим гражданам:https://t.iss.one/vityzeva/14097. Скоро отказ целовать башмаки афроамериканцам или при виде их сразу падать на колени будут тоже приравнены к "преступлениям на почве ненависти" (hate crime). Поразительно, как США оказались близки к тоталитаризму: ни терпимостью, ни демократизмом там и не пахнет. Общество, одержимое агрессивной политкорректностью и лицемерием как нормой жизни.
Telegram
Юлия Витязева
Калифорния. Окружной прокурор (креатура Сороса) обвиняет в «преступлении на почве ненависти» белую пару, которая закрасила надпись BLM.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
«В деле есть два заключения специалистов, подтверждающих секретность переданных Сафроновым сведений. Одно заключение датировано сентябрем 2019 года, второе — маем 2020 года»
Адвокат Ивана Сафронова
Адвокат Ивана Сафронова
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Львовский погром - эти преступления не имеют срока давности
На сайте Украинского института национальной памяти нет ни одного слова о годовщине еврейского погрома во Львове 30 июня - 2 июля 1941 года. Ни одного слова нет на сайте Львовского горсовета и на сайте Львовской обладминистрации тоже ничего нет.
Во Львове нет памятника тысячам жертв погрома, зато есть многочисленные памятники организаторам, участникам и исполнителям этого погрома - массовым убийцам.
Местные власти пытаются замолчать то, что произошло тогда во Львове и десятках других городов Западной Украины, в надежде на то, что люди забудут или устанут напоминать.
Эти преступления не имеют срока давности. Рано или поздно Украина будет вынуждена осудить преступников - организаторов, исполнителей и идеологов погромов и массовых убийств.
На фото истерзанные, но еще живые жертвы погрома. Большинство из них эти дни не переживут.
Эдуард Долинский, Киев
#галицкийнацизм
На сайте Украинского института национальной памяти нет ни одного слова о годовщине еврейского погрома во Львове 30 июня - 2 июля 1941 года. Ни одного слова нет на сайте Львовского горсовета и на сайте Львовской обладминистрации тоже ничего нет.
Во Львове нет памятника тысячам жертв погрома, зато есть многочисленные памятники организаторам, участникам и исполнителям этого погрома - массовым убийцам.
Местные власти пытаются замолчать то, что произошло тогда во Львове и десятках других городов Западной Украины, в надежде на то, что люди забудут или устанут напоминать.
Эти преступления не имеют срока давности. Рано или поздно Украина будет вынуждена осудить преступников - организаторов, исполнителей и идеологов погромов и массовых убийств.
На фото истерзанные, но еще живые жертвы погрома. Большинство из них эти дни не переживут.
Эдуард Долинский, Киев
#галицкийнацизм
