Все-таки дебиловатые натовские стратеги искренне хотят, чтобы под контролем России оказалась практически вся Украина. Именно поэтому они дают бандеровской власти всё более дальнобойное оружие.
А ведь Президент Путин уже не в первый раз говорит, что для спокойной жизни нашей стране придется создать санитарную зону, в рамках которой у неонацистского режима не будет возможности поражать объекты на территории России (включая, конечно, все земли, вернувшиеся в наше государство). Нетрудно посчитать, что в случае применения киевским режимом ракет типа Storm Shadow/SCALP-EG с дальностью не менее 550 км и при расстоянии между Белгородом и Киевом в 429 км, практически вся центральная и значительная часть западных территорий б. Украины попадает в такую санитарную зону. Иными словами, там везде должна быть Россия (550 км плюс еще 70-100 км для верности).
Иначе безопасность наших городов и сел не обеспечить. Даже если представить себе, что подписан какой-то документ с Киевом (а вернее – с Вашингтоном), любой новый бандеровский полудурок с ракетами его вполне способен нарушить. Последствия – очевидны.

Если так пойдет дальше, гарантированная санитарная зона будет где-то на границе с Польшей. Или уже в самой Польше. А это совсем опасно. Тем более, что нестратегическое ядерное оружие, о проведении учений с которым объявила наша страна, понятие весьма растяжимое. К такому оружию (тактическому или нестратегическому), как всем известно, относятся ядерные заряды, существенно превышающие мощность Little Boy и Fat Man.
Так что хорошо рассчитывайте дальность того, что выделяете нацистам, господа.

Сегодня в Белгороде очень громко. За последний час уже третий раз объявляется ракетная опасность.

Не нарушаем правила, двигаемся в убежище.

На хозяйственной территории Военной академии связи в Петербурге произошел взрыв, пострадали 7 военнослужащих, сообщает округ.

Причиной взрыва в академии в Петербурге стала произвольная детонация 76-мм боеприпаса времен Великой Отечественной войны.

ТАСС

Происшествие в Академии связи имени Буденного не носит террористического характера — губернатор Петербурга Беглов

https://t.iss.one/vityzeva/102097

‼️Берем лучшие практики от друзей и объявляем вечернюю акцию «Сбросить хвосты!»

Что такое «хвостик»?

Хвостик  - это остаток на вашей карте,  до любого круглого числа. 
Размер комфортного хвостика вы определяете сами.

Объявляем вечерний сброс хвостиков открытым.

💳💳💳💳💳💳💳

2202206760007091

+79250469245
(СБП подключила)
Юлия Михайловна Л.
Сбер

Кто-то прямо сейчас, рискует своей жизнью, ради тебя.

Спасибо всем и каждому!
Нам важна ваша помощь!

#помогаем_НАШИМ!

На фоне знакового визита Владимира Путина в Китай, имеет смысл взглянуть на «темную сторону Луны». Что происходит в районе третьей вершины треугольника Москва-Пекин-Вашингтон? Это, возможно, самое интересное. Именно поведение и действия США дают больше понимания, как будут развиваться отношения России и Китая, нежели анализ прямых контактов наших политиков и бизнесменов с коллегами из Поднебесной.

Белый дом устами старого, барахлящего громкоговорителя - Байдена, известил Китай, ну, и нас заодно, что США «не позволят Китаю сделать невозможной честную конкуренцию».

И тут же, в честной, конкурентной борьбе повысил тарифы на импорт товаров из Китая:

на электромобили с 25% до 100%
на литийионные аккумуляторы с 7,5% до 25%
на запчасти для батарей с 7,5% до 25%
на солнечные батареи с 25% до 50%
на природный графит с 0% до 25%
на постоянные магниты с 0% до 25%
на ряд полезных ископаемых с 0% до 25%
на виды стальной и алюминиевой продукции с 0-7,5% до 25%
на полупроводники с 25% до 50%.

Тарифы будут подняты на причальные краны и медицинские товары, такие как шприцы, иглы, маски, хирургические перчатки.

Смешно другое, они (американцы) как будто действительно с Луны, накануне введения торговых санкций глава казначейства США Йеллен в интервью пропагандистам из Bloomberg заявила, что «надеется на отсутствие значительного ответа со стороны Пекина».🤦‍♂️ А месяц назад, вернувшись из Китая она выдала, что США не позволят «субсидированному» китайском импорту «опустошить» новые американские производства. Именно тогда китайцы искренне удивились: т.е. стимулировать производство нельзя - это не рыночно, а потребление - можно?!

Впереди в американо-китайских отношениях:
⁃ Еще более жесткий торговый конфликт
⁃ Валютная война (скорее всего осенью)
⁃ Горячий конфликт

Напомню, после того, как в конце нулевых Китай не открыл свой рынок для транснациональных (главным образом, американских) компаний, год за годом отношения Вашингтона и Пекина стали становиться все более напряженными. Первые же «залпы пушек» в торговой войне были сделаны по приказу Обамы, усугубил ситуацию Трамп, нынешняя администрация лишь продолжает начатое.

США активно и системно разрушают китайский «Новый Шелковый путь». Пекин не говорит об этом вслух, но экономическое уничтожение ЕС - это главный удар по китайскому проекту века. Во всех странах проекта англосаксы пытаются создать напряженность (часто успешно). Возникновение конфликта на Ближнем Востоке станет вторым мощным ударом по единому евразийскому сухопутному транспортно-логическому проекту.

Следующими ударами США по Китаю и планам большой Евразии будут санкции:

⁃ в отношении китайских банков
⁃ в отношении китайских IT гигантов
⁃ в отношении логистических компаний

Все это будет ближе к выборам в США и сразу после. Эти действия окончательно оформят фрагментацию мировой экономики.
Именно поэтому дальнейшее сближение Пекина и Москвы практически неизбежно. Из тактического оно трансформируется в стратегическое. Россия получит недостающий «компонент» для начала большого технологического рывка по аналогии с 1930-ми годами. Китай выполнит ту роль, которую сыграли в нашей индустриализации тогда США и Германия. Сегодня же основными направлениями сотрудничества станут:

⁃ Энергетика
⁃ IT
⁃ Космос и ВПК
⁃ Фарминдустрия
⁃ Сельское хозяйство

Россия получит необходимую помощь в обеспечении своего технологического суверенитета. Китай - наше плечо в энергетике, ВПК и в области продовольственной безопасности. Спасибо деду (Байдену) за победу.

@alexbobrowski

Координатор Белого Дома Джон Кирби – о том, что Россия и Китай хотят «подорвать международный порядок»: Неудивительно, что эти лидеры продолжают укреплять эти развивающиеся отношения, но у них нет долгой истории взаимодействия друг с другом. И чиновники в обеих странах не слишком надежны. У них есть одно общее желание – подорвать международный порядок, затруднить работу международных альянсов, которые благоприятны для США. Но я бы не стал говорить, что мы не обеспокоены этими отношениями и направлением их развития. Конечно, это так. Мы внимательно следим за этим.

Минувшей ночью ВС РФ вывели из строя 2 объекта энергетической инфраструктуры в восточном и центральном регионах страны, - Укрэнерго

Масштабы последствий уточняются

Сегодня День музеев. Все мы бывали в них. А знаем ли мы, зачем?

Каждый из нас бывал в музее и не по одному разу. И, вероятно, многие, придя, по выражению Саши Черного «за полтинник щупать вечность за бока», ощущали скуку или даже тоску. Почему? И оттого, что «все это» посмотреть все равно нельзя, и оттого, что нельзя ни до чего дотронуться, объяснения на табличках мало что объясняют, а у смотрителей во взгляде читается невысказанный вопрос «и что вам дома не сидится», перекликающийся с вашим собственным вопросом: «что будет, если я это не посмотрю?»

Дискуссия о целесообразности музеев в том виде, в котором они существуют, в отечественном интеллектуальном пространстве была начала еще сто лет назад знаменитыми П.Флоренским и Н.Федоровым. Именно тогда впервые стал ощущаться кризис «музея новоевропейского типа», музея-коллекции. Позднее делались попытки создать новый тип музея и среди этих попыток наиболее удачными представляются две: музей Геологического Управления Центральных Районов (музей - научный кабинет), созданный классиком отечественной палеонтологии П.А.Герасимовым в 1970-е годы. И «Музей Библии», созданный в Иосифо-Волоколамском монастыре известным церковным историком, архимандритом Иннокентием (Просвирниным) в 1990-е – музей, в котором все можно было брать в руки. Ни тот ни другом музеи не дожили до нашего времени (на их месте сегодня существуют симулякры), но, таким образом, мы понимаем, что кризис музея, как такового, возник не сегодня.

Что такое музей, особенно в наше время? Как и все вокруг, музейное пространство деформируется, теряет изначальные смыслы. Принципиально иной стала и публика. Музей всегда был особым пространством истории и культуры (одна и та же икона в храме и музее это две разные иконы), способом выстроить особый мир на основе той или иной концепции, но сегодня это видно даже «невооруженному» глазу. Сегодня экспонаты в пространстве музея утрачивают свое сугубо материальное значение, становясь комплексом значений, точкой схождения различных плоскостей культуры: исторической, эстетической, прагматической, функциональной, этической… Если следовать Р.Барту, в наши дни произведение воспринимается как текст, артефакт исчезает, как нечто цельное и на смену наглядности приходит множественность смыслов, присущая тексту.

Произведение теперь обладает меньшей ценностью, чем его контекст. Здесь важно понимать, что произведение уже есть, а текст является деятельностью, процессом. И если текст (письмо) осуществляет коммуникацию между прошлым и будущим, то это же делает и музей, меняясь так же, как значение текста.

Параллельно развивается интерес к подлинности, к общепризнанным шедеврам, виртуальная составляющая экспозиции, которая, казалось, еще немного и вытеснит подлинник, отступает на второй план. И если еще 10 лет назад Дюшана и Рафаэля было принято уравнивать в художественном пространстве, то теперь растет потребность непосредственного контакта с произведениями, художественная ценность которых неоспорима для всех, чьи фамилии не Кулик, не Гельман, не Ротко и не Херст.

В этих стремительно меняющихся условиях нужно заново учиться ходить в музеи. Обычная концепция поведения в музее - «иди медленно, но продолжай идти», - едва ли себя оправдывает. Для похода в музей сегодня нужно быть творческим, креативным человеком, не ожидающим, что он идет на готовое. Ведь в конечном счете музей это то, что вы себе представляете.

Россия хочет оккупировать Харьков, хоть и понимает, что это сложно, - Зеленский в интервью AFP

- Нынешнее наступление РФ может состоять из нескольких волн: первая волна это Харьковская область. Ситуация там контролируемая, но не стабилизирована.

- У РФ нет сил полномасштабно пойти на Киев, как это было 24 февраля 2022 года.

- Украине критически не хватает противовоздушной обороны, страна имеет только 25% от потребности.

- Стране нужны 120-130 современных боевых самолетов F-16 или других боевых самолетов, чтобы иметь паритет с РФ.

- Украина - против любого перемирия, которое даст преимущество Москве. Украина и Запад имеют одинаковые ценности, но часто - разные взгляды относительно того, как может выглядеть конец войны.
****
Владимир Путин: Возле Белгорода создадим санитарную зону. Планов брать Харьков пока нет.

Западные страны планируют оказать скоординированное давление на Зеленского для начала переговоров – Europe1