Карьерный рост Греты Тунберг 😁

🇩🇪 На днях три немецких политика, представляющих разный политический спектр, обратили внимание, что Германия в последнее время стала более гомофобной, женоненавистической и склонной к насилию. Источник такой негативной динамики ими видится в мусульманской части иммигрантского сообщества. Из интереса ознакомился с их социальным и профессиональным профилем.

Йенс Шпан — член ХДС, министр здравоохранения в правительстве Меркель, открытый гей.
Кевин Кюнерт — экс-генсек СДПГ (2021—2024), депутат бундестага от берлинского округа Tempelhof-Schöneberg, открытый гей.
Джем Öздемир — экс-сопредседатель «Зелёных» (2008—2018), министр продовольствия и сельского хозяйства в правительстве Шольца, сын турецких иммигрантов, турецкий черкес.

Самая что ни на есть политическая элита, правящий класс Германии.

А чего еще можно ожидать от комрадов Греты. Уже не удивляет.

Глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что Путин не желает разговаривать с канцлером Шольцом по телефону. Учитывая, что Бербок сама против переговоров и прямых разговоров с Путиным, а с Шольцем у нее много разногласий и чуть ли не перманентный конфликт, не уверен, что МИД Германии приложил все необходимые усилия.

Напомню, что Бербок фактически саботировали и стопорила операцию по обмену. К слову, большинство немцев считает необходимым провести прямой телефонный разговор с Путиным.

The Economist: Не имеет значения, кто победит в ноябре, идеи Трампа определяют повестки обеих партий. Харрис в случае своего избрания будет проводить политику Трампа: от ограничения миграции до торгового протекционизма.

Харрис запустила кампанию против… Джилл Стайн

Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.

В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.

Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».

В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.

В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

⚖️ Дело Chiafalo v. Washington: Важный шаг в регулировании выборщиков на президентских выборах в США

Совсем скоро выборы и главный вопрос, чего нам ждать от выборщиков. В 2020 году Верховный суд США вынес ключевое решение по делу Chiafalo v. Washington, которое изменило подход к роли выборщиков в президентских выборах. Суть дела заключалась в следующем:

Причина спора: В ходе выборов 2016 года некоторые выборщики в штате Вашингтон отказались проголосовать за кандидата, который получил большинство голосов избирателей штата — Хиллари Клинтон. Вместо этого они проголосовали за других кандидатов, нарушив тем самым обязательства, наложенные на них законодательством штата. Этих выборщиков впоследствии оштрафовали, что привело к вопросу — имеет ли штат право наказывать "неверных выборщиков"?

Суть дела: Выборщики подали иск, утверждая, что их голосование должно быть свободным, как предусматривалось Конституцией, и что наказание за отказ следовать воле большинства избирателей нарушает их права.

Итог: Верховный суд единогласно постановил, что штаты имеют право требовать от выборщиков следовать результатам голосования и наказывать их за нарушение этого обязательства. Это решение закрепило концепцию, что выборщики должны представлять волю избирателей своего штата, а не голосовать по своему усмотрению.

Значение: Это решение подтвердило контроль штатов над процессом выбора президента через коллегию выборщиков и снизило риск того, что "неверные выборщики" могут повлиять на исход президентских выборов.

Теперь выборщики чётко обязаны действовать в соответствии с волей избирателей. На 2020 год законы о «неверных выборщиках» действовали в 32 штатах.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Вот уже второй по счету опрос, который фиксирует, что Дональд Трамп и Камала Харрис идут вровень.

Опрос проводился NBC News 4-8 октября, им было охвачено 1000 зарегистрированных избирателей. Предельная погрешность — 3,1 п.п.

🇺🇸⚡️📺🗳 КАМАЛА ХАРРИС ДАСТ ИНТЕРВЬЮ FOX NEWS
Интервью будет записано заранее и "подвергнуто минимальному редактированию"

Это будет вообще первое интервью Камалы Харрис телеканалу Fox News, открыто симпатизирующего республиканцам. Оно выйдет в эфир 16 октября в 18:00 по восточно-американскому времени (3 часа ночи 17 октября по мск). Брать интервью будет Бретт Байер. Руководство канала отметило, что интервью будет не в прямом эфире, оно будет записано заранее и "подвергнута минимальному редактированию".

Со стороны штаба Камалы Харрис это решительный и, я бы сказал, отчаянный ход. Судя по всему, сделана ставка на убеждение колеблющихся избирателей, которые смотрят и MSNBC, и Fox News. Но квалификация сотрудников штаба Харрис оставляет желать лучшего, так что и подготовка к такому адресному месседжу под вопросом. не говоря уже о том, что ведущие аналитических программ Fox News разберут каждое слово Камалы и подвергнут всё сказанное сомнению. Да и "словесный салат" от Харрис Fox, в отличие от CBS, редактировать тщательно не будет.

Разумеется, идёт заочное давление на Байера. Демократы требуют от него "непредвзятости", т.е. мягкости, республиканцы, напротив, предупреждают его не проявлять "излишнюю мягкость". Для самого Байера это серьёзная проверка.
https://www.foxnews.com/media/vp-kamala-harris-sit-down-chief-political-anchor-bret-baier-first-formal-fox-news-interview

В США не запрещено демонстрировать нацистскую свастику. Потому что есть Первая поправка, гарантирующая свободу слова. Еще в США можно отрицать Холокост, геноцид армян, демонстрировать коммунистическую, сатанинскую и любую иную символику.

Президентские кампании стали концентрироваться на меньшем числе штатов

Выборы 2024 года — это история про 7 колеблющихся штатов, остальные интересны политикам меньше. Напомню, что к ним относятся Аризона, Невада, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган Висконсин и Северная Каролина.

Отрыв между кандидатами в этих штатах минимален. В 2020 году в них определилась судьба Белого дома, в той же Джорджии Байден победил с разницей всего в 0,23% над Трампом.

С каждым электоральным циклом, количество важных для кандидата в президенты штатов, сокращается. Для сравнения: в 1950-х кандидаты в среднем сражались за 20 штатов, вели там кампании, приезжали с митингами, проводили публичные мероприятия. В 2020 Трамп вёл активную кампанию только в 10 штатах, Байден в 7.

Современные американские выборы свелись к битве за колеблющиеся штаты. Если мы посмотрим распределение рекламы от кандидатов, то увидим, что большинство денег концентрируется в этих штатах.

В 2020 году Байден одержал победу в Пенсильвании и Мичигане с небольшим перевесом. Именно тут развернулась битва за рабочий класс между Демпартией и Республиканцами. Из когда-то спорных штатов выпал Огайо, который последние два цикла голосует за республиканцев.

Сегодня больше 80% избирателей живут в штатах, где кандидаты обеих партий не ведут активной предвыборной агитации.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

За три недели до выборов согласно агрегатору данных соцопросов RCP по стране лидирует Камала Харрис с преимуществом в 1,7 п.п., а Дональд Трамп в шести из семи колеблющихся штатах, что обеспечивает ему победу в коллегии выборщиков.

Преимущества обоих кандидатов незначительные, в пределах погрешности. В 2020 г. преимущество у Байдена в этот день составляло 8,9 п.п., в 2016 г. преимущество у Клинтон — 5,5 п.п.