Виталий Аверин
587 subscribers
2.98K photos
271 videos
7 files
2.73K links
Download Telegram
Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин опроверг, что существовал разговор с Трампом, в котором тот якобы угрожал ему ударом по Москве

▶️ Подписаться на СМОТРИ
Трамп лидирует в трех последних опросах, проведенных Wall Street Journal, Forbes/Harris и Rasmussen Report. Преимущество в 2-3 п.п., но в пределах погрешности.
Выборная гонка в США идет напряженно, и неясно, кто станет в ней победителем. Впрочем выборы в США так проходят всегда, но сейчас в особенности. Одно уже можно констатировать: Камала Харрис оказалась слабым кандидатом. Лично для меня это было очевидно еще в июле, когда она вступила в гонку вместо выбывшего Джо Байдена. Да, у Харрис был и остается меньший, чем у Дональда Трампа, антирейтинг, но сложно «продавать» кандидата, который имеет мало заметных достижений, избегает общения с неподготовленной аудиторий, а на все вопросы отвечает, как говорят американцы, «салатом из слов».

Согласно последним опросам (WSJ, Forbes/HarrisX, Rasmussen Report) за десять дней до выборов лидером гонки становится Трамп — как в целом по стране, так и в колеблющихся штатах. Хотя его преимущество в 1-3 п.п. не выходит за пределы маржинальной погрешности. Но завоеванное в первый «медовый» месяц своей кампании и потерянное сейчас лидерство Харрис также не выходило за эти пределы.

Вообще, если Харрис и победит, то не благодаря своим качествам и заслугам, а только лишь ввиду антирейтинга Трампа. Поэтому в ее кампании заметно усилилась негативная, антитрамповская агитация, а здесь и снова обвинения в сексуальных домогательствах, связях с Путиным, узурпации власти и даже фашизме. То есть слогана Forward («Вперед») оказалось недостаточно для мобилизации избирателей, да и большинство американцев (64% согласно опросу WSJ) считает, что страна движется в неправильном направлении.

Камала Харрис на протяжении всей своей деловой и политической карьеры разыгрывает гендерную и расовую карту. Но именно в ходе этой кампании демократы столкнулись с серьезной проблемой сборки своей традиционной коалиции, включающей в себя женщин, расовые и этнические меньшинства. Получается, что демократические предшественники [мужчина] Обама и [белый] Байден были более популярными, чем Харрис, в традиционных для демократах группах (женщины, афроамериканцы и латиносы), что и обеспечило их победу на выборах. Это болезненный удар по самолюбию чернокожей кандидатки азиатского происхождения.
🇬🇪 Согласно опросу, которому можно доверять, правящая партия «Грузинская мечта» на первом месте и набирает треть голосов. На прошлых выборах партия имела 48%, что обеспечило ей большинство в парламенте.

В Грузии парламент формируется по правилам смешанной избирательной системы: одна половина депутатского корпуса избирается по партийным спискам, другая — в мажоритарных округах, причем в два тура, поэтому поддержки в треть голосов может не хватить для формирования устойчивого большинства, как единоличного, так и коалиционного.

UpD: Как правильно тут пишут в комментариях, избирательная система в Грузии изменилась. Теперь выборы проводятся по правилам пропорциональной системы. Да и раньше, только 1/5 часть парламента избиралась от мажоритарных округов. Оппозиционные пять партий, преодолевающие проходной барьер в 5%, в сумме могут набрать 58%, что позволяет сформировать правящую коалицию.
🇬🇪 Такие прогнозные результаты выборов в парламент Грузии рисуют на проправительственном телеканале «Имеди». Согласно их прогнозу правящая Грузинская мечта» должна набрать 60,2% 😁
Странно слышать, когда либеральную демократию предлагают защищать посредством цензуры. Свобода слова является кровеносной системой для либеральной демократии.

Также хочется напомнить министру Хабеку, что свобода самовыражения, свобода печати и свобода передачи информации гарантированы 5-й статьей Конституции ФРГ, а сама цензура запрещена основным законом.

…Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США.

Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.

Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).

Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.

Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.

Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.

Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.

В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.

#Харрис #Трамп #ВыборыСША

Подписаться на Записки американиста🐘
Ралли Камалы Харрис все больше походит на кампанию Бориса Ельцина «Голосуй, или проиграешь». Выдвижение Харрис поддержали топовые звезды и селебрити: Тейлор Свифт, Леди Гага, Эминем и многие другие. Теперь вот и Бейонсе.

Вчера певица Бейонсе выступила на митинге Харрис в Хьюстоне (штат Техас) в поддержку ее выдвижения и права женщин на аборт. Позавчера фронтменом митинга в Джорджии стал экс-президент Барак Обама, который сам давно, как звезда шоу-бизнеса. Обама буквально заделался агитатором в штабе Харрис. До этого он выступал на митингах в Питтсбурге (штат Пенсильвания), где укорял мужчин-афроамериканцев в их нежелании голосовать за «сестру» Харрис, и в Детройте (штат Мичиган), где ему аккомпанировал повзрослевшая звезда рэпа Эминем.
Трамп пришёл на самый популярный в мире подкаст — к Джо Рогану

Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.

Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.

Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.

Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.

К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.

В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.

При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом

Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.

И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
Виталий Аверин
Трамп лидирует в трех последних опросах, проведенных Wall Street Journal, Forbes/Harris и Rasmussen Report. Преимущество в 2-3 п.п., но в пределах погрешности.
Новые опросы от двух ведущих либеральных и продемократических СМИ фиксируют ничью между Дональдом Трампом и Камалой Харрис.

Согласно опросу The New York Times/Siena College у Харрис 48%, у Трампа 48%. Согласно опросу CNN/SSRS у Харрис 47%, у Трампа 47%.

Оба опроса проводились 20-23 октября, с большой выборкой (у CNN 1704 респондентов, у NYT 2516).
Виталий Аверин
Новые опросы от двух ведущих либеральных и продемократических СМИ фиксируют ничью между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Согласно опросу The New York Times/Siena College у Харрис 48%, у Трампа 48%. Согласно опросу CNN/SSRS у Харрис 47%, у Трампа 47%. …
Как я уже отмечал ранее, Харрис пока неважно справляется с мобилизацией избирателей в ряде традиционных для демократах электоральных группах. Это видно из данных опроса CNN/SSRS (далее в скобках будут указаны показатели Байдена-2020/Клинтон-2016): ее готово поддержать только 50% женщин, с ее ярко-выраженной феминистской повесткой (57%/54%), всего 79% афроамериканцев (87%/89%) и 54% латиноамериканцев (65%/66%).

Харрис имеет хорошие показатели среди независимых (45%) и жителей пригородов (52%). Для сравнения у Байдена в 2020 г. было 54% и 50% соответственно. Но такого задела Харрис может не хватить, так как согласно Gallup членов Республиканской партии и тех, кто склоняется в сторону республиканцев, сейчас 48%, а тех, кто причислил себя к демократам или заявил, что склоняется к их поддержке, уже 45%. При сравнительно высокой поддержке пригородов Харрис серьезно теряет поддержку в сельской местности: там у нее 31%, у Байдена в 2020 г. было 42%.

В свою очередь, Трамп лучше, чем в 2020 г. (данные в скобках), заручился поддержкой ряда ключевых групп. Сейчас его готово поддержать 44% женщин (42%), 13% афроамериканцев (12%), 37% латиноамериканцев (32%) и 64% сельских жителей (57%). При этом он хуже, чем в 2020 г., справляется с мобилизацией избирателей в других важных группах: в настоящий момент его готово поддержать 51% мужчин (вместо 53%), 44% жителей пригородов (вместо 48%) и 55% белых избирателей (вместо 58%), но это почти никак не отражается на показателях демократов: среди мужчин и белых избирателей уровень поддержки не изменился (45% и 41% соответственно).
То есть в своем ответе Кацу ФБК показал, что Железняк и Леонтьев не воры, а жулики 😁
Газета Washington Post не будет поддерживать ни одного кандидата в президенты США.

«Washington Post не будет поддерживать кандидата в президенты на этих выборах. И ни на каких будущих президентских выборах. Мы возвращаемся к нашим корням не поддерживать кандидатов в президенты», – говорится в заявлении издания, которое считается продемократическим.

Ранее продемократическая New York Times заявила о своей поддержке Камилы Харрис. Но после нее тоже продемократическая Los Angeles Times решила не поддерживать никого из кандидатов в президенты.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"
Виталий Аверин
Газета Washington Post не будет поддерживать ни одного кандидата в президенты США. «Washington Post не будет поддерживать кандидата в президенты на этих выборах. И ни на каких будущих президентских выборах. Мы возвращаемся к нашим корням не поддерживать кандидатов…
Газета The Washington Post поддерживала кандидатов в президенты США с 1976 г., при этом все они были выдвинуты Демократической партией. Впредь издание откажется от публичной поддержки одного из кандидатов на выборах президента США. Такое решение принял издатель, один из богатейших людей планеты Джефф Безос. Сам журналистский коллектив собирался поддержать кандидатку Камалу Харрис. Журналист, редактор-консультант Роберт Каган, муж небезызвестной Виктории Нуланд, покинул редакционный совет газеты в знак протеста против отказа поддержать Харрис.

Газета Los Angeles Times поддерживала всех кандидатов в президенты от Демократической партии с 2008 года. Издание также отказалось от поддержки кандидата на выборах по решению владельца, миллиардера Патрика Синьсяна. После этого уволилась глава редакционного совета издания Мариэль Гарса. Вместо традиционной для американских медиа редакционной колонки в поддержку одного из кандидатов он предложил провести "фактический анализ всех положительных и отрицательных действий обоих кандидатов за время их пребывания в Белом доме".
Виталий Аверин
Газета The Washington Post поддерживала кандидатов в президенты США с 1976 г., при этом все они были выдвинуты Демократической партией. Впредь издание откажется от публичной поддержки одного из кандидатов на выборах президента США. Такое решение принял издатель…
Кажется, владельцы двух продемократических изданий США что-то знают или подозревают. Напомню, что ранее от публичной поддержки кандидатов в президенты отказались миллиардеры владелец Meta Марк Цукерберг и финансист Уоррен Баффет, о чем они сделали соответствующие заявления, хотя ранее оба высказывали симпатии в адрес Демпартии и ее кандидатов.
Виталий Аверин
То есть в своем ответе Кацу ФБК показал, что Железняк и Леонтьев не воры, а жулики 😁
Второй день в ленте смеются, ёрничают и стебутся над ответом ФБК Кацу. Настоящий марафон получился.

Что же мы имеем в сухом остатке?

В ФБК показали, что Железняк и Леонтьев не воры, а жулики. С точки зрения установления фактов значимое уточнение.

Железняк «выполнял технические функции», «волонтерил» в должности казначея американского юрлица ACF. Теперь он принял решение отставить свой пост.

Исполнительный директор ФБК Ашурков дал свидетельские показания в пользу Леонтьева.

Я, конечно, не наивный, и не жду громких отставок в руководстве ФБК. Но хочу заявить, что готов заняться спасением репутации ФБК. Все-таки это наше национальное достояние и наша память о большом деле Алексея Навального.
Forwarded from Медуза — LIVE
Пророссийская партия «Грузинская мечта» победила на выборах в Грузии

ЦИК страны опубликовал результаты обработки 99,3% голосов. По данным комиссии, правящая пророссийская «Грузинская мечта» получила 54,23%.

​​Оппозиционная партия «Коалиция за перемены» набрала 10,8%, «Единое национальное движение» (партия бывшего президента Михаила Саакашвили) получила 10,1%. За партию «Сильная Грузия» проголосовали 8,75%, еще 7,75% избирателей отдали голоса партии «Гахария — за Грузию».

Оппозиция не согласна с итогам голосования. Вчера «Единое национальное движение» и «Коалиция за перемены» заявили, что отказываются от депутатских мандатов и обвинили «Грузинскую мечту» в фальсификациях.

Оппозиционные партии также пообещали «перманентные акции протеста», которые начнутся уже сегодня. Мэр Тбилиси Каха Каладзе, который также занимает пост генерального секретаря «Грузинской мечты», пообещал «очень жесткую реакцию».

———

Скриншот: сайт ЦИК Грузии.
Трамп опаздывает на митинг, беседуя с Джо Роганом

В пятницу кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп провёл три часа в эпизоде программы The Joe Rogan Experience. СМИ и аналитики говорят, что так он «обхаживал» и пиарился на молодую мужскую аудиторию шоу.

На подкасте он, среди прочего, предлагал отменить подоходный налог, что, по сути, предполагает некий Laissez-faire и возврат к экономической политике, которая существовала до начала XX века.

Проверяйте информацию, товарищи


В рунете даже публикуется информация, якобы Трамп вовсе не пришёл на митинг в Траверс-сити, штат Мичиган, «кинув» свой электорат ради популярного подкастера. Но это не так: он только опоздал.

Да кто такой этот ваш Джо Роган?!

Это крайне популярный американский телеведущий, подкастер, а также комик, актёр, мастер боевых искусств и спортивный комментатор. У него больше 14 миллионов подписчиков в Spotify и почти 18 — на YouTube. Считается, что большинство из его подписчиков — молодые мужчины, которые редко голосуют, поэтому логично, что Трамп выделил столько времени на подкаст.

Общий дух бесед

Роган был дружелюбным интервьюером и иногда хвалил Трампа, редко его перебивая. В ходе диалога они даже сошлись в общей любви к Ultimate Fighting Championship, лиге единоборств, матчи которой часто посещает Трамп.

Однако они столкнулись в теме влияния добычи нефти на окружающую среду, в этот момент беседы Рогану пришлось надавить на Трампа.

Также Джо Роган отметил, что ему пришлось часто возвращать Дональда Трампа к основной мысли, отмечая, что тот постоянно «ветвисто заплетает» разговор.

О чём же они говорили ещё, кроме налога, спорта и экологии?

О заявлениях Трампа насчёт предполагаемой фальсификации выборов 2020 года

«Я хочу поговорить о 2020-м, потому что вы снова и снова повторяете, что у вас украли голоса в 2020 году. На вас навешивают ярлык отрицателя выборов. Это всё равно, что получить ярлык антипрививочника», — сказал Роган, намекая на то, как в 2022-м году он сам подвергся критике за сомнения в вакцинах против коронавируса.

В ответ Трамп сетовал, что «у судей не было ничего, чтобы переломить ход выборов», и повторил несколько своих привычных нарративов, что бюллетени по почте не были безопасными, добавив, что демократы «умело использовали COVID-19 для обмана» в 2020 году.

«Есть ли жизнь на Марсе?»

Роган то ли в шутку, то ли всерьёз настаивал на том, чтобы Трамп выдал ему правительственные секреты о внеземной жизни.

Первоначально Трамп заявил, что раньше не верил во внеземную жизнь, но затем изменил своё мнение, вспомнив, что брал интервью у авторитетных пилотов реактивных самолетов, которые утверждали, что видели «очень странные вещи в небе». «Нет причин не думать, что на Марсе и всех этих планетах нет жизни. Может быть, это такая жизнь, о которой мы не знаем», — сказал Трамп.

Трамп, впрочем, ранее не раз обещал отправить американского астронавта на Марс.

Трамп не доверяет опросам или социологам

Трамп сказал Рогану, что он мало относится к политическим опросам, объяснив, что, по его мнению, в них «вероятно, много мошенничества», хотя иногда он положительно цитировал опросы, которые показывали, что он хорошо ладит с избирателями.

CBS создаёт драму, где Трамп будто бы Король Ночи из «Игры престолов»

Издание упрекает Трампа в том, что он заставил участников митинга в Мичигане ждать его на холоде три часа, чтобы записать подкаст у Рогана.

В материале CBS также утверждается, что многие сторонники Трампа якобы покинули митинг до его прибытия. (Видимо, потому, что вчера в городе было «очень холодно»: температура держалась от 6 до 15 градусов по Цельсию.)

Впрочем, журналисты не забыли упомянуть, что Трамп сердечно извинился перед собравшимися за задержку.


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата.

➡️ Поддержать канал


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи