Вчера в Кремле не присутствовали Кудрин, Набиуллина и Волошин. Патриарх Кирилл и Рогозин сказались больными.
Виталий Аверин
В Астане выделили двухэтажное здание Дворца молодежи «Жастар» для приема заявлений и выдачи ИИН иностранным гражданам За полдня успевают обслужить порядка 1700 иностранцев, задействовано до 40 сотрудников. Как сообщает руководитель филиала госкорпорации …
Информация для тех, кто собирается обратиться за ИИН в Астане. Заявки и сама выдача ИИН производятся в здании Дворца молодежи «Жастар». В очереди на талон приходится стоять 2,5 часа, в самой электронной очереди — 2,5 часа. Прием заявки занимает порядка 5 мин.
Forwarded from Баба Яга против
Сегодня министерство внутренних дел дало официальный комментарий по моему задержанию. Во-первых, силовики выставили мое фото и разгласили мои персональные данные. Что является нарушением и мы с адвокатом будем на это жаловаться или подавать в суд. Во-вторых, волшебным образом вменяемая мне по розыску статья 207.3 часть 2 превратилась в статью 207 часть 1. Теперь это уже не распространение фейков про российскую армию, а заведомо ложное сообщение о терроризме. Финт в том, что по первой статье депортация невозможна, так как соответствующей статьи в УК Казахстана нет, а по второй еще как. Судя по всему меня будут еще раз задерживать и попытаются депортировать. https://azh.kz/ru/news/view/87104
Ақ Жайық
Бурятскую журналистку задержали в Астане: комментарий полиции
Виталий Аверин
Есть возможность добраться из Москвы в Казахстан с заездом в Нижний Новгород, Казань или Уфу. Контакт: @Antitrust_Economist
Организованы автобусы, следующие маршрутом Москва — Костанай (Казахстан). Очередной автобус отправляется 3 октября. Контакт: @MariyaGarays
Виталий Аверин
Жетысуский ЦОН в Алматы. Очередь за талоном, чтобы в очередь встать за получением ИИН. Сообщают, что выделили ещё один районный ЦОН на приём обращений, чтобы снять нагрузку с этого.
В Алматы работает ЦОН для иностранных граждан по адресу улица Казыбаева, дом 286/2. Каждый день там образуется большая очередь.
Виталий Аверин
Сегодня министерство внутренних дел дало официальный комментарий по моему задержанию. Во-первых, силовики выставили мое фото и разгласили мои персональные данные. Что является нарушением и мы с адвокатом будем на это жаловаться или подавать в суд. Во-вторых…
На днях МВД Республики Казахстан дало официальный комментарий по задержанию бурятской журналистки Евгения Балтатарова. Выясняется, что вменяемая ей по розыску статья 207.3 часть 2 (распространение фейков о российской армии) превратилась вдруг в статью 207 часть 1 (заведомо ложное сообщение о терроризме). Дело в том, что за распространение фейков о РА экстрадиция невозможна, а за заведомо ложное сообщение о терроризме — еще как возможна.
Но уверен, что никакой экстрадиции не будет. Казахстан не будет делать громких заявлений, но и при нынешних обстоятельствах не станет выдавать гражданку РФ российским властям по политически-мотивированному и репрессивному уголовному делу.
Достаточно вспомнить один сюжет. В 2016 году в Турции военный переворот по отстранению от власти Эрдогана закончился неудачей, и турецкие власти сделали запрос в Казахстан на экстрадицию турецких преподавателей, которых они сочли последователями исламского проповедника Гюлена. В Казахстане, в особенности в Алматы, ведут свою деятельность большое количество турецких учебных заведений. Но власти Казахстана не стали выдавать турецких преподавателей, предоставив им легальную возможность остаться либо покинуть страну.
Но уверен, что никакой экстрадиции не будет. Казахстан не будет делать громких заявлений, но и при нынешних обстоятельствах не станет выдавать гражданку РФ российским властям по политически-мотивированному и репрессивному уголовному делу.
Достаточно вспомнить один сюжет. В 2016 году в Турции военный переворот по отстранению от власти Эрдогана закончился неудачей, и турецкие власти сделали запрос в Казахстан на экстрадицию турецких преподавателей, которых они сочли последователями исламского проповедника Гюлена. В Казахстане, в особенности в Алматы, ведут свою деятельность большое количество турецких учебных заведений. Но власти Казахстана не стали выдавать турецких преподавателей, предоставив им легальную возможность остаться либо покинуть страну.
Forwarded from вичеринка
На прошлой неделе очень активно обсуждалась тема мобилизации людей с ВИЧ. Вместе со специалистом, пожелавшим остаться анонимным, попытались ответить на некоторые вопросы.
Напоминаю, что если вы не хотите быть призванными по мобилизации, то надежнее всего не брать в руки повестки и не взаимодействовать с военкоматами!
Часть 1. Общие вопросы
Могут и должны ли люди с ВИЧ служить в армии?
Если речь о регулярной армии (не мобилизации), то в большинстве случаев не могут. Чаще всего призывник будет признан не годным к службе (категория Д).
Из этого правила есть только одно исключение – когда человек служит по контракту в звании прапорщика и выше при стадии 3 ВИЧ-инфекции и у него есть положительная служебная и медицинская характеристики, а также желание продолжать службу.
Проводится ли тестирование на ВИЧ при призыве по мобилизации?
При обычном медосмотре кровь на ВИЧ не исследуют. Кровь на ВИЧ берут при проведении военно-врачебной комиссии (ВВК). Медицинский осмотр при мобилизации в военкомате – это не ВВК! На ВВК должны направить, если заявить о такой необходимости и убедить в этом военкомат. Военкомат может (как мы видим) игнорировать заявления, справки и другие документы. Но это, увы, вопрос уже не к врачу, а к юристу. Сам факт наличия ВИЧ-инфекции не гарантирует проведения ВВК.
У меня ВИЧ-инфекция, я состою на учете в центре СПИД, достаточно ли справки оттуда для определения категории годности к военной службе?
Категория годности определяется только ВВК, для нее одной справки недостаточно, но она пригодится. В абсолютно любое обследование при проведении ВВК входит анализ на ВИЧ. Таким образом, если человек с ВИЧ попал на ВВК, то кровь на ВИЧ будет взята и комиссия не вынесет решение, пока не получит экспертное заключение (например, выписку из центра СПИД).
Если человек не лечился, либо лечился в частном центре (или в другой стране) и не состоит в федеральном регистре людей с ВИЧ, какие требуются действия для подтверждения ВИЧ-инфекции врачебной комиссии? Достаточно ли сдать тест в ходе медкомиссии?
Если речь о прохождении ВВК – то да, достаточно сдать в ходе ВВК. Для комиссии не имеет значения, где человек лечился и состоит ли он вообще на учете. Ей важно только подтвердить или не подтвердить диагноз.
Что происходит с людьми, у которых ВИЧ-инфекция обнаруживается уже во время службы?
Людей с ВИЧ направляют на ВВК и проводят освидетельствование. В большинстве случаев будет определена категория Д с последующим увольнением. Часть военнослужащих (офицеры и прапорщики) в такой ситуации продолжают службу.
Если человек с ВИЧ хочет служить в армии, какие необходимо предпринять шаги, чтобы поступить на службу, продолжать лечение и контролировать свое состояние здоровья?
Если человек с ВИЧ хочет служить в армии и при этом еще не служит, то попробуйте бороться за свои права. Возможно, послужить не удастся, но лет через 20 про вас снимут фильм, как "Харви Милк" или "Филадельфия", а может быть и "Спасти рядового Райана".
Напоминаю, что если вы не хотите быть призванными по мобилизации, то надежнее всего не брать в руки повестки и не взаимодействовать с военкоматами!
Часть 1. Общие вопросы
Могут и должны ли люди с ВИЧ служить в армии?
Если речь о регулярной армии (не мобилизации), то в большинстве случаев не могут. Чаще всего призывник будет признан не годным к службе (категория Д).
Из этого правила есть только одно исключение – когда человек служит по контракту в звании прапорщика и выше при стадии 3 ВИЧ-инфекции и у него есть положительная служебная и медицинская характеристики, а также желание продолжать службу.
Проводится ли тестирование на ВИЧ при призыве по мобилизации?
При обычном медосмотре кровь на ВИЧ не исследуют. Кровь на ВИЧ берут при проведении военно-врачебной комиссии (ВВК). Медицинский осмотр при мобилизации в военкомате – это не ВВК! На ВВК должны направить, если заявить о такой необходимости и убедить в этом военкомат. Военкомат может (как мы видим) игнорировать заявления, справки и другие документы. Но это, увы, вопрос уже не к врачу, а к юристу. Сам факт наличия ВИЧ-инфекции не гарантирует проведения ВВК.
У меня ВИЧ-инфекция, я состою на учете в центре СПИД, достаточно ли справки оттуда для определения категории годности к военной службе?
Категория годности определяется только ВВК, для нее одной справки недостаточно, но она пригодится. В абсолютно любое обследование при проведении ВВК входит анализ на ВИЧ. Таким образом, если человек с ВИЧ попал на ВВК, то кровь на ВИЧ будет взята и комиссия не вынесет решение, пока не получит экспертное заключение (например, выписку из центра СПИД).
Если человек не лечился, либо лечился в частном центре (или в другой стране) и не состоит в федеральном регистре людей с ВИЧ, какие требуются действия для подтверждения ВИЧ-инфекции врачебной комиссии? Достаточно ли сдать тест в ходе медкомиссии?
Если речь о прохождении ВВК – то да, достаточно сдать в ходе ВВК. Для комиссии не имеет значения, где человек лечился и состоит ли он вообще на учете. Ей важно только подтвердить или не подтвердить диагноз.
Что происходит с людьми, у которых ВИЧ-инфекция обнаруживается уже во время службы?
Людей с ВИЧ направляют на ВВК и проводят освидетельствование. В большинстве случаев будет определена категория Д с последующим увольнением. Часть военнослужащих (офицеры и прапорщики) в такой ситуации продолжают службу.
Если человек с ВИЧ хочет служить в армии, какие необходимо предпринять шаги, чтобы поступить на службу, продолжать лечение и контролировать свое состояние здоровья?
Если человек с ВИЧ хочет служить в армии и при этом еще не служит, то попробуйте бороться за свои права. Возможно, послужить не удастся, но лет через 20 про вас снимут фильм, как "Харви Милк" или "Филадельфия", а может быть и "Спасти рядового Райана".
⚡️По делу Михаила Гусева, обвиняемого по статье «дискредитация российской армии», прошли обыски у руководителей и участников движения «Голос».
Михаил Гусев — активист из Иванова, наблюдатель за выборами, участник антивоенных акций, в настоящее время находится за пределами России. Обвиняется по ст. 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). По его делу сегодня утром прошли обыски у ряда коллег по движению «Голос». В их числе сопредседатель движения Григорий Мельконьянц, члены Совета движения Виталий Ковин, Аркадий Любарев, Ирина Мальцева, координатор в Челябинской области Наталья Гусева, и.о. коо Также обыски прошли у математика и электорального исследователя Сергея Шпилькина. В постановлениях об обыске все указаны в качестве свидетелей.
Судя по всему, дело Гусева — всего лишь повод, а сами обыски проводились с одной лишь целью: наказать участников движения «Голос» за его непреклонность в борьбе за честные свободные выборы, за правовое и гуманное государство.
UpD: Также обыски прошли в Псковской области: у члена регионального совета партии «Яблоко» Катерины Новиковой, депутата Завеличенской волости от партии «Яблоко» Николая Кузьмина и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина.
Михаил Гусев — активист из Иванова, наблюдатель за выборами, участник антивоенных акций, в настоящее время находится за пределами России. Обвиняется по ст. 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). По его делу сегодня утром прошли обыски у ряда коллег по движению «Голос». В их числе сопредседатель движения Григорий Мельконьянц, члены Совета движения Виталий Ковин, Аркадий Любарев, Ирина Мальцева, координатор в Челябинской области Наталья Гусева, и.о. коо Также обыски прошли у математика и электорального исследователя Сергея Шпилькина. В постановлениях об обыске все указаны в качестве свидетелей.
Судя по всему, дело Гусева — всего лишь повод, а сами обыски проводились с одной лишь целью: наказать участников движения «Голос» за его непреклонность в борьбе за честные свободные выборы, за правовое и гуманное государство.
UpD: Также обыски прошли в Псковской области: у члена регионального совета партии «Яблоко» Катерины Новиковой, депутата Завеличенской волости от партии «Яблоко» Николая Кузьмина и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина.
Виталий Аверин
⚡️По делу Михаила Гусева, обвиняемого по статье «дискредитация российской армии», прошли обыски у руководителей и участников движения «Голос». Михаил Гусев — активист из Иванова, наблюдатель за выборами, участник антивоенных акций, в настоящее время находится…
По делу Гусева также обыски прошли в Псковской области: у члена регионального совета партии «Яблоко» Катерины Новиковой, депутата Завеличенской волости от партии «Яблоко» Николая Кузьмина и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина.
Виталий Аверин
По делу Гусева также обыски прошли в Псковской области: у члена регионального совета партии «Яблоко» Катерины Новиковой, депутата Завеличенской волости от партии «Яблоко» Николая Кузьмина и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина.
Постановление об обыске в жилище Катерины Новиковой. Проходит по делу Гусева в качестве свидетеля.
Обыски у свидетелей — давно используемый российской властью способ давления по политически-мотивированным уголовным делам (третье дело ЮКОСа, дело ФБК и т.п.)
Обыски у свидетелей — давно используемый российской властью способ давления по политически-мотивированным уголовным делам (третье дело ЮКОСа, дело ФБК и т.п.)
Forwarded from Вёрстка
🔴 Власти регионов поручили военкоматам мобилизовывать в 2-4 раза больше мужчин, чем заявляло Минобороны
О критериях, по которым военкоматы составляют списки, «Вёрстке» рассказали собеседники, близкие к администрации президента и руководству регионов.
В большинстве республик и областей мобилизация проходит с «запасом»: в списки для отправки на войну попадают не 1% от мобилизационного резерва территорий, как объявляло изначально Минобороны, а 2-4%.
Масштаб мобилизации зависит от протестного потенциала региона. Чем меньше готовы протестовать местные жители, тем больше мужчин власти постараются мобилизовать. Больше всего мужчин призывают из национальных республик, которые считаются самыми лояльными власти и на выборах демонстрируют самые высокие уровни поддержки Кремля.
По словам собеседников издания, военкоматы руководствуются не только наличием боевого опыта и военной специальностью, но и лёгкостью поиска новобранца. Если человек живёт по прописке и регулярно отмечается в своем районе (ходит на выборы, водит детей в местную школу и т.д.), его шансы попасть в список военкомата резко растут. От категории годности они почти не зависят: в списки попадают все мужчины с категориями от «А» до «В», то есть и те, кого врачи признали частично не годными к военной службе.
Подробнее о том, как чиновники и силовики организуют мобилизационную кампанию и чем они руководствуются при составлении списков, читайте на сайте с VPN.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте о мобилизации первыми по хештегу #мобилизация
О критериях, по которым военкоматы составляют списки, «Вёрстке» рассказали собеседники, близкие к администрации президента и руководству регионов.
В большинстве республик и областей мобилизация проходит с «запасом»: в списки для отправки на войну попадают не 1% от мобилизационного резерва территорий, как объявляло изначально Минобороны, а 2-4%.
Масштаб мобилизации зависит от протестного потенциала региона. Чем меньше готовы протестовать местные жители, тем больше мужчин власти постараются мобилизовать. Больше всего мужчин призывают из национальных республик, которые считаются самыми лояльными власти и на выборах демонстрируют самые высокие уровни поддержки Кремля.
По словам собеседников издания, военкоматы руководствуются не только наличием боевого опыта и военной специальностью, но и лёгкостью поиска новобранца. Если человек живёт по прописке и регулярно отмечается в своем районе (ходит на выборы, водит детей в местную школу и т.д.), его шансы попасть в список военкомата резко растут. От категории годности они почти не зависят: в списки попадают все мужчины с категориями от «А» до «В», то есть и те, кого врачи признали частично не годными к военной службе.
Подробнее о том, как чиновники и силовики организуют мобилизационную кампанию и чем они руководствуются при составлении списков, читайте на сайте с VPN.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте о мобилизации первыми по хештегу #мобилизация
Вёрстка
В военкоматы спущены разнарядки мобилизовать в 2,5 раза больше мужчин, чем объявляло Минобороны
Собеседники «Вёрстки» в региональных властях рассказали о критериях, по которым составляют списки на мобилизацию
Виталий Аверин
🔴 Власти регионов поручили военкоматам мобилизовывать в 2-4 раза больше мужчин, чем заявляло Минобороны О критериях, по которым военкоматы составляют списки, «Вёрстке» рассказали собеседники, близкие к администрации президента и руководству регионов.…
Собеседники издания «Верстка» сообщают: Больше всего мужчин призывают из национальных республик, которые считаются самыми лояльными власти и на выборах демонстрируют самые высокие уровни поддержки Кремля.
Очень наивное думать, что демонстрация лояльности на выборах означает реальную поддержку власти. Тем более, когда эта лояльность фальсифицируется.
Очень наивное думать, что демонстрация лояльности на выборах означает реальную поддержку власти. Тем более, когда эта лояльность фальсифицируется.
Forwarded from Движение «Голос»
❗️Заявление об обысках у участников движения «Голос»
Утром 5 октября прошли обыски и изъятия у сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, членов совета «Голоса» Виталия Ковина, Аркадия Любарева и Ирины Мальцевой, псковского долгосрочного наблюдателя «Голоса» Екатерины Новиковой, электорального эксперта Сергея Шпилькина. Днем ранее обыск прошел у председателя регионального отделения «Голоса» в Челябинской области Натальи Гусевой. Как минимум в некоторых случаях были изъяты техника, банковские карты, заграничные паспорта.
Формальным поводом стало уголовное дело, никакого отношения к «Голосу» не имеющее. Оно возбуждено против Михаила Гусева — активиста из Ивановской области, которого обвиняют в нарушениях, предусмотренных ст. 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). По какой-то причине правоохранители посчитали Михаила Гусева «функционером „Голоса“». Кроме того, Михаил Гусев не входит в какие-либо органы управления движения «Голос». При этом, по крайней мере, в одном из постановлений о проведении обысков суд указал, что «Голос» признан на территории России «нежелательной структурой».
Движение «Голос» подчеркивает, что не является «нежелательной структурой» на территории России и даже не может быть признано таковой, так как этот статус распространяется лишь на иностранные юридические лица. Движение «Голос» было учреждено гражданами России в 2013 году, после принудительного закрытия ассоциации «Голос». Цель работы движения «Голос» — свободные и честные выборы в России. Поэтому движение не «агент иностранного влияния», а агент российских граждан, отстаивающих свое гарантированное Конституцией право на участие в управлении государством. Государство же, в лице конкретных должностных лиц, подменяющих интересы народа своими собственными, пытается создать из гражданских наблюдателей образ врага.
«Голос» расценивает произошедшее как давление на гражданских наблюдателей в преддверии президентской избирательной кампании 2024 года, до старта которой осталось менее 15 месяцев. Такое массовое давление на наших участников происходило в 2011–2012 годах, на фоне массовых протестов против нечестных и несвободных выборов.
Отметим, что Конституционный суд России указывает на неотъемлемость права граждан осуществлять контроль за соблюдением процедур волеизъявления. Такое представительство призвано гарантировать легитимность принятых при голосовании решений в глазах как их сторонников, так и противников (Постановление КС от 22.04.2013 № 8-П). Отсутствие наблюдения может поставить под вопрос итоги предстоящих выборов для значительной части общества.
Утром 5 октября прошли обыски и изъятия у сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, членов совета «Голоса» Виталия Ковина, Аркадия Любарева и Ирины Мальцевой, псковского долгосрочного наблюдателя «Голоса» Екатерины Новиковой, электорального эксперта Сергея Шпилькина. Днем ранее обыск прошел у председателя регионального отделения «Голоса» в Челябинской области Натальи Гусевой. Как минимум в некоторых случаях были изъяты техника, банковские карты, заграничные паспорта.
Формальным поводом стало уголовное дело, никакого отношения к «Голосу» не имеющее. Оно возбуждено против Михаила Гусева — активиста из Ивановской области, которого обвиняют в нарушениях, предусмотренных ст. 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). По какой-то причине правоохранители посчитали Михаила Гусева «функционером „Голоса“». Кроме того, Михаил Гусев не входит в какие-либо органы управления движения «Голос». При этом, по крайней мере, в одном из постановлений о проведении обысков суд указал, что «Голос» признан на территории России «нежелательной структурой».
Движение «Голос» подчеркивает, что не является «нежелательной структурой» на территории России и даже не может быть признано таковой, так как этот статус распространяется лишь на иностранные юридические лица. Движение «Голос» было учреждено гражданами России в 2013 году, после принудительного закрытия ассоциации «Голос». Цель работы движения «Голос» — свободные и честные выборы в России. Поэтому движение не «агент иностранного влияния», а агент российских граждан, отстаивающих свое гарантированное Конституцией право на участие в управлении государством. Государство же, в лице конкретных должностных лиц, подменяющих интересы народа своими собственными, пытается создать из гражданских наблюдателей образ врага.
«Голос» расценивает произошедшее как давление на гражданских наблюдателей в преддверии президентской избирательной кампании 2024 года, до старта которой осталось менее 15 месяцев. Такое массовое давление на наших участников происходило в 2011–2012 годах, на фоне массовых протестов против нечестных и несвободных выборов.
Отметим, что Конституционный суд России указывает на неотъемлемость права граждан осуществлять контроль за соблюдением процедур волеизъявления. Такое представительство призвано гарантировать легитимность принятых при голосовании решений в глазах как их сторонников, так и противников (Постановление КС от 22.04.2013 № 8-П). Отсутствие наблюдения может поставить под вопрос итоги предстоящих выборов для значительной части общества.
Парни снимают дом в Актюбинской области. Жилье находится рядом с областным центром Актобе, в 30 мин. езды от центра города. В доме есть места на восемь человек, сейчас проживает шестеро, поэтому готовы вселить еще двоих.
Контакт: @daniills22
Контакт: @daniills22
Коллеге по движению «Голос», координатору в Тверской области, признанному СМИ-иноагентом в сентябре прошлого года и скоро после этого покинувшем Россию, грозят уголовным преследованием по статье 330.1. УК РФ («Злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента»).
https://t.iss.one/vazhenkovteam/1622
https://t.iss.one/vazhenkovteam/1622
Telegram
Артём Важенков
В общем, сходил в следственный комитет мой адвокат.
Грозят мне статьей 330.1. УК РФ «Злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента»…
Грозят мне статьей 330.1. УК РФ «Злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента»…
Виталий Аверин
⚡️По делу Михаила Гусева, обвиняемого по статье «дискредитация российской армии», прошли обыски у руководителей и участников движения «Голос». Михаил Гусев — активист из Иванова, наблюдатель за выборами, участник антивоенных акций, в настоящее время находится…
⚡️ А теперь уже и обыск в московском офисе движения «Голос». Судя по всему, он также проводится по делу Гусева, обвиняемого в «дискредитации российской армии».
Forwarded from Агентство. Новости
Наблюдателей за выборами обыскали перед 2024 годом
Силовики пришли с обысками сразу к нескольким участникам движения «Голос», а также к псковским депутатам и местному журналисту. Они проходят свидетелями по делу о «дискредитации» армии одного из наблюдателей движения, впрочем сами активисты «Голоса» считают, что на них начали давить перед грядущими президентскими выборами.
Детали. В среду силовики пришли к пятерым участникам движения «Голос», а также сотрудничавшего с ним математику и независимому электоральному аналитику Сергею Шпилькину. Позже выяснилось, что обыски прошли московском офисе организации, а также в Псковской области у депутатов местного «Яблока» и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина. Как написал в своем фейсбуке член совета «Голоса» Виталий Аверин, все они проходят в качестве свидетелей по делу Михаила Гусева — активиста из Иванова, наблюдателя за выборами, участника антивоенных акций, который уехал из России.
▪️В ходе обысков силовики изымали не только технику, но и загранпаспорта, и банковские карточки — то, что не связано с профессиональной деятельностью активистов. «Приходили в 6:20. По совершенно надуманному предлогу, возбуждено какое-то уголовное дело в Иваново на активиста. А пришли почему-то ко мне. Изъяли всю телефонную и компьютерную технику, флешки, загранпаспорт и банковские карточки», – рассказал РБК сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, в которого также прошли обыски.
▪️У математика и эксперта по выборам Сергея Шпилькина силовики выломали дверь в московской квартире. Сам Шпилькин сейчас находится за границей, в квартире в момент обыска находилась его жена. Сергей Шпилькин — математик, физик и независимый электоральный аналитик, который после выборов в Госдуму 2021 года заявил о 14 млн вброшенных бюллетеней, что составляло половину голосов, которые получила «Единая Россия». «У нас с Сергеем Шпилькиным было много совместных мероприятий: мы его подключали к нашей работе, когда занимались анализом данных. Видимо, этого было достаточно для правоохранителей, чтобы признать его аффилированным с нами», — сказал «Агентству» Аверин, комментариуя обыск у Шпилькина.
▪️Аверин полагает, что само дело Гусева – исключительно предлог. «Судя по всему, это связано с президентской кампанией: многие события, которые происходили в 20-м году, репрессивный 21-й год, война — к этому подводили. Это предлог и не более того, чтобы надавить на наблюдательское сообщество, чтобы людей "остепенить", чтобы они были предельно осторожны. У них отбирают вещи, которые нужны не только в профессиональной деятельности, но и в быту — банковские карты, например».
▪️Сам Гусев в разговоре с «Агентством» сообщил, что лично знаком только с Ириной Мальцевой — членом совета движения «Голос», у которой также прошли обыски. «С остальными не знаком: знаю кто это такие, но лично никогда не общался», — отметил Гусев.
Контекст. В августе силовики задержали журналиста и основателя проекта «Диссернет» Андрея Заякина. Ему предъявили обвинение в финансировании «экстремистской деятельности» из-за перевода в тысячу рублей ФБК. Адвокат Заякина Михаил Бирюков связал задержание своего подзащитного с его общественно-политической деятельностью. Помимо «Диссернета», который в том числе проверяет на плагиат диссертации чиновников и судей, Заякин как руководитель data-отдела «Новой газеты» также расследовал фальсификации на выборах в органы власти. В августе Заякин был задержан, суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Силовики пришли с обысками сразу к нескольким участникам движения «Голос», а также к псковским депутатам и местному журналисту. Они проходят свидетелями по делу о «дискредитации» армии одного из наблюдателей движения, впрочем сами активисты «Голоса» считают, что на них начали давить перед грядущими президентскими выборами.
Детали. В среду силовики пришли к пятерым участникам движения «Голос», а также сотрудничавшего с ним математику и независимому электоральному аналитику Сергею Шпилькину. Позже выяснилось, что обыски прошли московском офисе организации, а также в Псковской области у депутатов местного «Яблока» и редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина. Как написал в своем фейсбуке член совета «Голоса» Виталий Аверин, все они проходят в качестве свидетелей по делу Михаила Гусева — активиста из Иванова, наблюдателя за выборами, участника антивоенных акций, который уехал из России.
▪️В ходе обысков силовики изымали не только технику, но и загранпаспорта, и банковские карточки — то, что не связано с профессиональной деятельностью активистов. «Приходили в 6:20. По совершенно надуманному предлогу, возбуждено какое-то уголовное дело в Иваново на активиста. А пришли почему-то ко мне. Изъяли всю телефонную и компьютерную технику, флешки, загранпаспорт и банковские карточки», – рассказал РБК сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, в которого также прошли обыски.
▪️У математика и эксперта по выборам Сергея Шпилькина силовики выломали дверь в московской квартире. Сам Шпилькин сейчас находится за границей, в квартире в момент обыска находилась его жена. Сергей Шпилькин — математик, физик и независимый электоральный аналитик, который после выборов в Госдуму 2021 года заявил о 14 млн вброшенных бюллетеней, что составляло половину голосов, которые получила «Единая Россия». «У нас с Сергеем Шпилькиным было много совместных мероприятий: мы его подключали к нашей работе, когда занимались анализом данных. Видимо, этого было достаточно для правоохранителей, чтобы признать его аффилированным с нами», — сказал «Агентству» Аверин, комментариуя обыск у Шпилькина.
▪️Аверин полагает, что само дело Гусева – исключительно предлог. «Судя по всему, это связано с президентской кампанией: многие события, которые происходили в 20-м году, репрессивный 21-й год, война — к этому подводили. Это предлог и не более того, чтобы надавить на наблюдательское сообщество, чтобы людей "остепенить", чтобы они были предельно осторожны. У них отбирают вещи, которые нужны не только в профессиональной деятельности, но и в быту — банковские карты, например».
▪️Сам Гусев в разговоре с «Агентством» сообщил, что лично знаком только с Ириной Мальцевой — членом совета движения «Голос», у которой также прошли обыски. «С остальными не знаком: знаю кто это такие, но лично никогда не общался», — отметил Гусев.
Контекст. В августе силовики задержали журналиста и основателя проекта «Диссернет» Андрея Заякина. Ему предъявили обвинение в финансировании «экстремистской деятельности» из-за перевода в тысячу рублей ФБК. Адвокат Заякина Михаил Бирюков связал задержание своего подзащитного с его общественно-политической деятельностью. Помимо «Диссернета», который в том числе проверяет на плагиат диссертации чиновников и судей, Заякин как руководитель data-отдела «Новой газеты» также расследовал фальсификации на выборах в органы власти. В августе Заякин был задержан, суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.