У Петра Порошенко реальные проблемы с рейтингом. В настоящий момент он даже не проходит во второй тур, а вероятность проведения второго тура очень высока. И пока туда попадают Юлия Тимошенко и артист, шоумен Владимир Зеленский.
https://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_razumkov_kmis_reytyng_ENG.pdf
https://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_razumkov_kmis_reytyng_ENG.pdf
У Петра Порошенко самый высокий антирейтинг - 51,4%. Высокий антирейтинг и у Юлии Тимошенко (27,5%). Чего не скажешь шоумене Владимире Зеленском или музыканте Святославе Вакарчуке — у них небольшой антирейтинг. Но из всех популярных украинских политиков самый низкий антирейтинг у Анатолия Гриценко. А это высокий потенциал для роста рейтинга и большие возможности во втором туре.
Кому интересно ознакомиться подробнее с результатами социологического исследования, даю ссылку https://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_razumkov_kmis_reytyng_ENG.pdf
Кому интересно ознакомиться подробнее с результатами социологического исследования, даю ссылку https://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_razumkov_kmis_reytyng_ENG.pdf
⚡️⚡️⚡️Опубликован второй указ Порошенко о военном положении на Украине. Он позволяет ограничить свободу слова и избирательное право.
https://meduza.io/news/2018/11/26/opublikovan-vtoroy-ukaz-poroshenko-o-voennom-polozhenii-na-ukraine-on-pozvolyaet-ogranichit-svobodu-slova-i-izbiratelnoe-pravo
https://meduza.io/news/2018/11/26/opublikovan-vtoroy-ukaz-poroshenko-o-voennom-polozhenii-na-ukraine-on-pozvolyaet-ogranichit-svobodu-slova-i-izbiratelnoe-pravo
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Открытка Гудкову, Собчак и Валееву. Московские префектуры готовы костьми лечь, лишь бы не допустить кандидатов от "Гражданской инициативы" в составы участковых комиссий. Разве префектуры занимаются формированием комиссий, спросит читатель, оставим вопрос без ответа. Территориальным комиссиям, а по факту управам, приказано в ультимативной форме отправлять представителей Гудкова и Собчак в резерв. А как же рекомендации ЦИК: в первую очередь брать от партий, а потом всякие движения, общества слепых и инвалидов? Для этого у управ есть целый набор фейковый партий от пенсионеров до гражданской, но не инициативы, а силы или платформы.
Чем же не угодила "Гражданская инициатива", ведь даже с Яблоком так не борются? Видимо, дело в "Голосе". Почему-то Ракова и ко считают, что именно через ГИ направлялись представители "Голоса" в составы участковых комиссий. А как же общественный штаб, Венедиктов, Шапошников и Мельконьянц? Мир, дружба, жвачка: мэрия Москвы и "Голос". Пиар отдельно, а формирование комиссий - отдельно. Нельзя туда всяких инагентов пускать.
Чем же не угодила "Гражданская инициатива", ведь даже с Яблоком так не борются? Видимо, дело в "Голосе". Почему-то Ракова и ко считают, что именно через ГИ направлялись представители "Голоса" в составы участковых комиссий. А как же общественный штаб, Венедиктов, Шапошников и Мельконьянц? Мир, дружба, жвачка: мэрия Москвы и "Голос". Пиар отдельно, а формирование комиссий - отдельно. Нельзя туда всяких инагентов пускать.
В г. Плёс Ивановской области, где в совете депутатов председательствует Тимербулат Каримов (зять Игоря Сечина) и в чьих окрестностях находится усадьба Миловка (дача Дмитрия Медведева), депутат местного совета от партии «Единая Россия» Александр Чистов сложил с себя депутатские полномочия, чтобы пойти на довыборы в этот же совет и в этот же созыв, но по другому избирательному округу.
Выборы должны состояться 17 февраля 2019 г.
Выборы должны состояться 17 февраля 2019 г.
На выборах президента Грузии высокая явка. По состоянию на 12:00 (11:00 мск) проголосовало 19,6% избирателей
https://cesko.ge/res/docs/aqtivoba1200eng.pdf
https://cesko.ge/res/docs/aqtivoba1200eng.pdf
Явка во втором туре на выборах президента Грузии больше, чем в первом. Сейчас к 12:00 она достигла 19,6%, а тогда - 15,95%. На парламентских выборах в 2016 г. на данное время проголосовало 19,81% избирателей, на местных выборах в 2017 г. - 16,5%.
Ковчег Эллы Памфиловой
При ЦИК создается «не на долгое время» научно-экспертный совет, призванный принять участие в совершенствовании избирательного процесса.
"Мы постарались пригласить в совет людей, которые представляют различные точки зрения", - сказала Памфилова, уточнив, что ЦИК готов сотрудничать со всеми, кто вносит конструктивные предложения, а не только хочет «обличать режим».
https://tass.ru/politika/5844468
Тем самым, в совет войдет «всякой твари* по паре»: и от охранителей, и от реформаторов. Дмитрий Бадовский и Дмитрий Орешкин. Юлия Баскакова (ВЦИОМ) и Денис Волков (Левада-центр). Игорь Борисов и Аркадий Любарев. И т.д. и т.п.
*Слово используется в его первоначальном, библейском значении: тварь (творение [Бога]) - живое существо.
При ЦИК создается «не на долгое время» научно-экспертный совет, призванный принять участие в совершенствовании избирательного процесса.
"Мы постарались пригласить в совет людей, которые представляют различные точки зрения", - сказала Памфилова, уточнив, что ЦИК готов сотрудничать со всеми, кто вносит конструктивные предложения, а не только хочет «обличать режим».
https://tass.ru/politika/5844468
Тем самым, в совет войдет «всякой твари* по паре»: и от охранителей, и от реформаторов. Дмитрий Бадовский и Дмитрий Орешкин. Юлия Баскакова (ВЦИОМ) и Денис Волков (Левада-центр). Игорь Борисов и Аркадий Любарев. И т.д. и т.п.
*Слово используется в его первоначальном, библейском значении: тварь (творение [Бога]) - живое существо.
Во втором туре на выборах президента Грузии наблюдается высокая активность избирателей
По состоянию на 15:00 (14:00 мск) проголосовало уже 38,8% избирателей, что почти на 8% больше, чем в первом туре. Тогда явка составила 30,98%
https://cesko.ge/res/docs/aqtivoba1500eng.pdf
По состоянию на 15:00 (14:00 мск) проголосовало уже 38,8% избирателей, что почти на 8% больше, чем в первом туре. Тогда явка составила 30,98%
https://cesko.ge/res/docs/aqtivoba1500eng.pdf
Кстати, в минувшее воскресенье в Швейцарии, стране референдумов, граждане проголосовали против приоритета национальной конституции перед международным правом. 33,8% были за, 66,2% - против, явка составила 47,7%.
И это в Швейцарии, стране, которая всегда стоит особняком и которая только в 2002 г. стала членом ООН. Даже там признали приоритет международного права.
У нас, напомню, Конституционный суд РФ может приостанавливать исполнение какого-либо решения Европейского суда по правам человека, если оно входит в противоречие с Конституцией Российской Федерации. Что-то подобное предполагалось установить и в Швейцарской Конфедерации. Швейцарцы высказались против.
И это в Швейцарии, стране, которая всегда стоит особняком и которая только в 2002 г. стала членом ООН. Даже там признали приоритет международного права.
У нас, напомню, Конституционный суд РФ может приостанавливать исполнение какого-либо решения Европейского суда по правам человека, если оно входит в противоречие с Конституцией Российской Федерации. Что-то подобное предполагалось установить и в Швейцарской Конфедерации. Швейцарцы высказались против.
Навальный «поумнел»
Алексей Навальный снова призывает к «умному голосованию» против ПЖиВ https://youtu.be/Mu-vW9TM-jI
Уверен, если бы он «поумнел» до выборов 9 сентября, то и вторых туров могло бы быть больше, и депутатских мандатов у «Единой России» было бы еще меньше. С протестным голосованием, с падающими рейтингами действующей власти, на фоне непопулярной пенсионной реформы.
Понятно, что политик Навальный никогда не признает свою неправоту, но лучше поздно, чем никогда. Дальнейшее следование нереализованным президентским амбициям и стратегии бойкота только бы вредило ему самому и ничего бы не предвещало, кроме политического гетто.
P.S. А вообще, хорошо было бы, если бы у нас все мажоритарные выборы проходили в два тура, как, например, проходят парламентские и местные выборы во Франции и Грузии. Вот это была бы настоящая избирательная реформа, но на нее по понятным причинам правящий режим не пойдет. Ибо ее проведение будет означать постепенный демонтаж его самого. Тут и парламентаризм появится, и многопартийность с самостоятельными партиями.
Алексей Навальный снова призывает к «умному голосованию» против ПЖиВ https://youtu.be/Mu-vW9TM-jI
Уверен, если бы он «поумнел» до выборов 9 сентября, то и вторых туров могло бы быть больше, и депутатских мандатов у «Единой России» было бы еще меньше. С протестным голосованием, с падающими рейтингами действующей власти, на фоне непопулярной пенсионной реформы.
Понятно, что политик Навальный никогда не признает свою неправоту, но лучше поздно, чем никогда. Дальнейшее следование нереализованным президентским амбициям и стратегии бойкота только бы вредило ему самому и ничего бы не предвещало, кроме политического гетто.
P.S. А вообще, хорошо было бы, если бы у нас все мажоритарные выборы проходили в два тура, как, например, проходят парламентские и местные выборы во Франции и Грузии. Вот это была бы настоящая избирательная реформа, но на нее по понятным причинам правящий режим не пойдет. Ибо ее проведение будет означать постепенный демонтаж его самого. Тут и парламентаризм появится, и многопартийность с самостоятельными партиями.
Я правильно понимаю, что теперь Навальный для бойкотистов — вероотступник и еретик? Жду не дождусь, когда они соберутся на свой вселенский собор, на котором будут его анафематствовать. Или ограничатся прекращением евхаристического общения?
Согласно предварительным результатам победу во втором туре на выборах президента Грузии одерживает независимый кандидат Саломе Зурабишвили.
По итогам голосования на 32% избирательных участках у Саломе Зурабишвили 57% голосов, у ее соперника, кандидата от оппозиционного движения "Сила в единстве" Григола Вашадзе 43%.
https://cesko.ge/eng/list/show/116722-saqartvelos-prezidentis-archevnebis-tsinastsari-shedegebi-1181-datvlili-saarchevno-ubnis-mikhedvit
По итогам голосования на 32% избирательных участках у Саломе Зурабишвили 57% голосов, у ее соперника, кандидата от оппозиционного движения "Сила в единстве" Григола Вашадзе 43%.
https://cesko.ge/eng/list/show/116722-saqartvelos-prezidentis-archevnebis-tsinastsari-shedegebi-1181-datvlili-saarchevno-ubnis-mikhedvit
Работать и/или Действовать «на «постоянной основе»
Об особенностях трактовки и правоприменения одной нормы выборного закона
По территориальным избирательным комиссиям Приморского края ездит эмиссар ЦИК России (он же и член комиссии) Евгений Шевченко и инструктирует председателей ТИК, что на повторных выборах губернатора Приморья 16 декабря 2018 г. КПРФ (и, получается, какая-либо иная политическая партия) не может назначать членов участковых комиссий (УИК) с правом совещательного голоса (ПСГ).
Однако, за последнее время я и мои коллеги по движению «Голос», как минимум, дважды сталкивались с подобной практикой, когда в день голосования в помещении для голосования оказывались члены УИК с ПСГ от парламентских партий, не участвующих в наблюдаемых выборах и референдумах. Во втором туре на выборах главы Хакасии 11 ноября в местах для голосования находились члены УИК с ПСГ от партии «Единая Россия». На местных референдумах в Татарстане, прошедших 18 ноября, в помещениях для голосования присутствовали члены комиссий с ПСГ от всех четырех парламентских партий. У меня на участке сидел член комиссии с ПСГ от партии «Справедливая Россия» (им оказался главврач районной больницы).
Дело в том, что согласно части 27 статьи 29 Федерального закона 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав»:
За кандидатами, которые были избраны, за избирательными объединениями, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов, и политическими партиями, спискам кандидатов которых переданы депутатские мандаты в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусмотренным пунктом 17 статьи 29 настоящего Федерального закона, в течение срока полномочий депутата, должностного лица сохраняется право назначения членов избирательных комиссий, действующих на постоянной основе, с правом совещательного голоса, в том числе вместо выбывших.
Можно сделать вывод, что партии, имеющие фракции в Государственной думе, могут направлять от себя членов комиссий с ПСГ в течение всего срока полномочий парламента (в случае с Госдумой 7-го созыва до сентября 2021 г.).
Однако, в основном выборном законе понятие «на постоянной основе» никоим образом не определено. И отсюда возможны разночтения, разные трактовки, а значит, и разная правоприменительная практика. Шевченко считает, что участковые комиссии не являются комиссиями, действующими на постоянной основе. Хотя составы участковых комиссий формируются сроком на пять лет, и в течение всего этого срока они действуют постоянно.
Кроме того, само понятие «на постоянной основе» имеет, как минимум, еще одну трактовку, которая касается условий работы (места работы, рода занятий и оплаты труда). Депутаты, должностные лица, замещающие выборные должности и члены избирательных комиссий могут работать, как на постоянной (неосвобожденной), так и на непостоянной (освобожденной) основе. В данном случае «на постоянной (неосвобожденной) основе» означает, что депутат или член комиссии исполняет свои полномочия по месту работы в коллегиальном органе (совете депутатов или избирательной комиссии), что является его основным родом занятий и где он получает основной трудовой доход. Так повсеместно работают депутаты Государственной думы РФ, члены ЦИК России с правом решающего голоса, а также часть депутатского корпуса в региональных законодательных собраниях и руководящие составы региональных избирательных комиссий. Далее возможно, что депутаты представительных органов и члены комиссий в регионах и на местах могут работать на непостоянной (освобожденой) основе. Понятно, что большинство муниципальных депутатов и все члены участковых комиссий выполняют свои обязанности на непостоянной (освобожденной) основе. Кстати, во многих регионах члены территориальных комиссий, их руководящие составы тоже исполняют свои полномочия (работают) не непостоянной основе.
Об особенностях трактовки и правоприменения одной нормы выборного закона
По территориальным избирательным комиссиям Приморского края ездит эмиссар ЦИК России (он же и член комиссии) Евгений Шевченко и инструктирует председателей ТИК, что на повторных выборах губернатора Приморья 16 декабря 2018 г. КПРФ (и, получается, какая-либо иная политическая партия) не может назначать членов участковых комиссий (УИК) с правом совещательного голоса (ПСГ).
Однако, за последнее время я и мои коллеги по движению «Голос», как минимум, дважды сталкивались с подобной практикой, когда в день голосования в помещении для голосования оказывались члены УИК с ПСГ от парламентских партий, не участвующих в наблюдаемых выборах и референдумах. Во втором туре на выборах главы Хакасии 11 ноября в местах для голосования находились члены УИК с ПСГ от партии «Единая Россия». На местных референдумах в Татарстане, прошедших 18 ноября, в помещениях для голосования присутствовали члены комиссий с ПСГ от всех четырех парламентских партий. У меня на участке сидел член комиссии с ПСГ от партии «Справедливая Россия» (им оказался главврач районной больницы).
Дело в том, что согласно части 27 статьи 29 Федерального закона 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав»:
За кандидатами, которые были избраны, за избирательными объединениями, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов, и политическими партиями, спискам кандидатов которых переданы депутатские мандаты в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусмотренным пунктом 17 статьи 29 настоящего Федерального закона, в течение срока полномочий депутата, должностного лица сохраняется право назначения членов избирательных комиссий, действующих на постоянной основе, с правом совещательного голоса, в том числе вместо выбывших.
Можно сделать вывод, что партии, имеющие фракции в Государственной думе, могут направлять от себя членов комиссий с ПСГ в течение всего срока полномочий парламента (в случае с Госдумой 7-го созыва до сентября 2021 г.).
Однако, в основном выборном законе понятие «на постоянной основе» никоим образом не определено. И отсюда возможны разночтения, разные трактовки, а значит, и разная правоприменительная практика. Шевченко считает, что участковые комиссии не являются комиссиями, действующими на постоянной основе. Хотя составы участковых комиссий формируются сроком на пять лет, и в течение всего этого срока они действуют постоянно.
Кроме того, само понятие «на постоянной основе» имеет, как минимум, еще одну трактовку, которая касается условий работы (места работы, рода занятий и оплаты труда). Депутаты, должностные лица, замещающие выборные должности и члены избирательных комиссий могут работать, как на постоянной (неосвобожденной), так и на непостоянной (освобожденной) основе. В данном случае «на постоянной (неосвобожденной) основе» означает, что депутат или член комиссии исполняет свои полномочия по месту работы в коллегиальном органе (совете депутатов или избирательной комиссии), что является его основным родом занятий и где он получает основной трудовой доход. Так повсеместно работают депутаты Государственной думы РФ, члены ЦИК России с правом решающего голоса, а также часть депутатского корпуса в региональных законодательных собраниях и руководящие составы региональных избирательных комиссий. Далее возможно, что депутаты представительных органов и члены комиссий в регионах и на местах могут работать на непостоянной (освобожденой) основе. Понятно, что большинство муниципальных депутатов и все члены участковых комиссий выполняют свои обязанности на непостоянной (освобожденной) основе. Кстати, во многих регионах члены территориальных комиссий, их руководящие составы тоже исполняют свои полномочия (работают) не непостоянной основе.
Таким образом, «на постоянной основе» может означать, как а) условия работы и исполнения должностных (служебных) полномочий [депутатом, членом избирательном комиссии]; б) условия и срок действия органа власти (избирательной комиссии). На мой взгляд, отсюда и идет вся эта путаница, позволяющая по-разному трактовать норму закона.
Очевидно, что в основном выборном законе под «действующий на постоянной основе» имеется в виду срок действия избирательной комиссии. А с этой точки зрения участковые комиссии (УИКи), сформированные сроком на пять лет, как и иные избирательные комиссии, сформированные на четыре года или пять лет (ЦИК России, избирательные комиссии субъектов РФ и ТИКи) являются комиссиями, действующими на постоянной основе.
Наконец, просто должно быть единообразие в применении нормы. При этом правоприменительная практика должна способствовать открытости и гласности избирательного процесса, должна не ограничивать, а расширять возможности для наблюдения за выборами и контроля за избирательными процедурами.
Очевидно, что в основном выборном законе под «действующий на постоянной основе» имеется в виду срок действия избирательной комиссии. А с этой точки зрения участковые комиссии (УИКи), сформированные сроком на пять лет, как и иные избирательные комиссии, сформированные на четыре года или пять лет (ЦИК России, избирательные комиссии субъектов РФ и ТИКи) являются комиссиями, действующими на постоянной основе.
Наконец, просто должно быть единообразие в применении нормы. При этом правоприменительная практика должна способствовать открытости и гласности избирательного процесса, должна не ограничивать, а расширять возможности для наблюдения за выборами и контроля за избирательными процедурами.
Forwarded from Движение «Голос»
История без конца: как Хакасия выбирала губернатора
Аналитический доклад о соблюдении избирательных прав на выборах главы Хакасии https://amp.gs/gAjs
Аналитический доклад о соблюдении избирательных прав на выборах главы Хакасии https://amp.gs/gAjs
Сегодня у самого молодого губернатора, главы Хакасии Валентина Коновалова день рождения. Ему исполняется 31 год.
Небольшая штудия на тему, как трактовать «действующий на постоянной основе»:
Forwarded from Движение «Голос»
Работают ли комиссии «на постоянной основе»?
Об особенностях трактовки и правоприменения одной нормы выборного закона https://amp.gs/gqdS
Об особенностях трактовки и правоприменения одной нормы выборного закона https://amp.gs/gqdS
В Минюсте находят противодействие не только «революционер» Навальный и его незарегистрированная партия «Россия будущего» (она же «Партия прогресса», она же «Народный альянс»), но и вполне себе умеренно-либеральная партия «Гражданская инициатива». Минюст не признаёт её переименование в «Партию перемен». А ещё в Москве отказываются назначать представителей этой партии в составы формируемых участковых комиссий. Вот вам и «диалог власти и оппозиции».