Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Зампред «Яблока» Борис Вишневский - в эфире канала «Ищем выход», в программе «Вечерний разговор» с Валерием Нечаем.
О том, откуда происходит «субкультура доносов», и почему она процветает сейчас в нашей стране, почему нельзя играть с картами об «исторических территориях», и о том, что делать, чтобы оставаться человеком в нечеловеческих условиях.
1:47 - Откуда взялась субкультура доносов? Это следствие тоталитарного государства, такое же было в разных странах. Сегодня в России доносительство, увы, востребовано.
12:48- Раньше доносчик считался нерукопожатным, сейчас ситуация изменилась – такие ходят с гордо поднанятой головой.
18:29 - У доносчика низкая душа, что это значит? Как жить с ними в одной стране после конца тоталитаризма?
25:08 - Почему настоящей «оттепели» без люстраций не получится.
32:38- Что делать? Как оставаться людьми в нечеловеческих условиях.
41:00 - О традиции «Яблока» - вечерах писем политическим заключенным.
46:12 - Играть с историческими картами и "историческими правами" очень опасно. Это архаика, которая отброшена всеми цивилизованными странами.
51:03 - Об опасности реваншизма. Надо обустраивать уже имеющиеся Российские территории, а не присоединять новые.
О том, откуда происходит «субкультура доносов», и почему она процветает сейчас в нашей стране, почему нельзя играть с картами об «исторических территориях», и о том, что делать, чтобы оставаться человеком в нечеловеческих условиях.
1:47 - Откуда взялась субкультура доносов? Это следствие тоталитарного государства, такое же было в разных странах. Сегодня в России доносительство, увы, востребовано.
12:48- Раньше доносчик считался нерукопожатным, сейчас ситуация изменилась – такие ходят с гордо поднанятой головой.
18:29 - У доносчика низкая душа, что это значит? Как жить с ними в одной стране после конца тоталитаризма?
25:08 - Почему настоящей «оттепели» без люстраций не получится.
32:38- Что делать? Как оставаться людьми в нечеловеческих условиях.
41:00 - О традиции «Яблока» - вечерах писем политическим заключенным.
46:12 - Играть с историческими картами и "историческими правами" очень опасно. Это архаика, которая отброшена всеми цивилизованными странами.
51:03 - Об опасности реваншизма. Надо обустраивать уже имеющиеся Российские территории, а не присоединять новые.
YouTube
О доносах и доносчиках - и как дальше жить? - Вечерний разговор - Борис Вишневский
Почему в наше время так распространилась культура доносительства? Откуда ее корни и как нам жить, зная, что эти доносчики ходят с нами по одним и тем же улицам?
Как выжить в период кромешной тьмы, и будет ли рассвет?
Об этом говорим с политиком, заместителем…
Как выжить в период кромешной тьмы, и будет ли рассвет?
Об этом говорим с политиком, заместителем…
В 19.05 буду со своим «Особым мнением» в эфире «Живого Гвоздя».
Ведущий – Василий Полонский.
Поговорим о самом актуальном.
До встречи!
https://www.youtube.com/watch?v=dtqdd1w5jRc
Ведущий – Василий Полонский.
Поговорим о самом актуальном.
До встречи!
https://www.youtube.com/watch?v=dtqdd1w5jRc
YouTube
Мобилизация не закончилась / Митинги ко дню рождения Навального / Вишневский: Особое мнение 29.05.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Борис Вишневский…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Борис Вишневский…
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
«Яблоко» просит ЦИК вмешаться в процесс формирования участковых избирательных комиссий в Петербурге. Под угрозой оказалось партийное представительство
Глава партии «Яблоко» Николай Рыбаков обратился к председателю Центральной избирательной комиссии Элле Памфиловой. Политик просит в срочном порядке вмешаться в процесс формирования избирательных комиссий в Санкт-Петербурге, где сейчас вводятся сразу несколько практик, направленных на ограничение партийного представительства. Как стало известно, планируется сократить численность ряда участковых избирательных комиссий и там, где число кандидатов от политических партий превышает половину от численного состава комиссии, проводить «рейтинговое голосование».
Рыбаков отмечает, что согласно законодательству и методическим рекомендациями ЦИК, в избирательных комиссиях должно гарантироваться представительство всех партий, представленных в парламенте региона (в Санкт-Петербурге их шесть). Но Санкт-Петербургская избирательная комиссия и ряд территориальных избирательных комиссий в городе стали фактически игнорировать этот принцип.
«В настоящее время (в отсутствие утвержденной Санкт-Петербургской избирательной комиссией процедуры отбора кандидатур в составы участковых избирательных комиссий) такие процедуры утверждают территориальные избирательные комиссии. Проекты процедуры отбора, которые уже стали известны (ТИК №1, 12, 37, 56 и др.), практически дословно совпадают и сводятся к проведению рейтингового голосования членов территориальных избирательных комиссий по кандидатурам в члены участковых избирательных комиссий от парламентских партий в случае, если число кандидатур, предложенных парламентскими партиями, превышает одну вторую от установленного числа членов комиссии. При этом ряд должностных лиц территориальных избирательных комиссии не скрывает, что целью является недопущение в состав участковых избирательных комиссий кандидатур, представленных партией «Яблоко», - отмечается в обращении.
То есть, территориальные избирательные комиссии вводят процедуру рейтингового голосования на вакантное место. Учитывая, что значительная часть членов ТИК, так или иначе, находится под административным влиянием и будет голосовать, исходя из определенных политических установок, спущенных сверху, такой механизм может фактически отстранить представителей «Яблока» от работы в комиссиях.
«Процедуру отбора следует применять лишь в том случае, когда число кандидатур от парламентских партий превышает установленное число членов комиссии. В остальных же случаях, с учетом принципа максимального представительства политических партий, необходимо назначать в составы комиссий все кандидатуры, представленные различными парламентскими партиями. Проведение «рейтингового голосования» по кандидатурам, представленным парламентскими партиями, неизбежно будет связано с субъективными мотивами и применением «административного ресурса», - подчеркивает Рыбаков.
Так, территориальная избирательная комиссия №1 (Адмиралтейский район) планирует сократить численность членов участковых избирательных комиссий до десяти. Необоснованно толкуя норму пункта 5 статьи 27 Федерального закона как ограничивающую число членов комиссии, назначенных по предложениям парламентских партий, половиной от общего числа членов, ТИК №1 намерена проводить рейтинговое голосование по всем кандидатурам во все участковые комиссии (более 300 голосований).
Николай Рыбаков просит председателя ЦИК принять меры, направленные на обеспечения равного представительства парламентских партий в участковых избирательных комиссиях в Санкт-Петербурге.
Ранее «Яблоко» в Санкт-Петербурге направила свои кандидатуры для включения в состав участковых избирательных комиссий (УИК). Интересы избирателей партии там готовы представлять более 1000 человек. Всего в городе предстоит сформировать 1798 УИК на следующие пять лет.
Глава партии «Яблоко» Николай Рыбаков обратился к председателю Центральной избирательной комиссии Элле Памфиловой. Политик просит в срочном порядке вмешаться в процесс формирования избирательных комиссий в Санкт-Петербурге, где сейчас вводятся сразу несколько практик, направленных на ограничение партийного представительства. Как стало известно, планируется сократить численность ряда участковых избирательных комиссий и там, где число кандидатов от политических партий превышает половину от численного состава комиссии, проводить «рейтинговое голосование».
Рыбаков отмечает, что согласно законодательству и методическим рекомендациями ЦИК, в избирательных комиссиях должно гарантироваться представительство всех партий, представленных в парламенте региона (в Санкт-Петербурге их шесть). Но Санкт-Петербургская избирательная комиссия и ряд территориальных избирательных комиссий в городе стали фактически игнорировать этот принцип.
«В настоящее время (в отсутствие утвержденной Санкт-Петербургской избирательной комиссией процедуры отбора кандидатур в составы участковых избирательных комиссий) такие процедуры утверждают территориальные избирательные комиссии. Проекты процедуры отбора, которые уже стали известны (ТИК №1, 12, 37, 56 и др.), практически дословно совпадают и сводятся к проведению рейтингового голосования членов территориальных избирательных комиссий по кандидатурам в члены участковых избирательных комиссий от парламентских партий в случае, если число кандидатур, предложенных парламентскими партиями, превышает одну вторую от установленного числа членов комиссии. При этом ряд должностных лиц территориальных избирательных комиссии не скрывает, что целью является недопущение в состав участковых избирательных комиссий кандидатур, представленных партией «Яблоко», - отмечается в обращении.
То есть, территориальные избирательные комиссии вводят процедуру рейтингового голосования на вакантное место. Учитывая, что значительная часть членов ТИК, так или иначе, находится под административным влиянием и будет голосовать, исходя из определенных политических установок, спущенных сверху, такой механизм может фактически отстранить представителей «Яблока» от работы в комиссиях.
«Процедуру отбора следует применять лишь в том случае, когда число кандидатур от парламентских партий превышает установленное число членов комиссии. В остальных же случаях, с учетом принципа максимального представительства политических партий, необходимо назначать в составы комиссий все кандидатуры, представленные различными парламентскими партиями. Проведение «рейтингового голосования» по кандидатурам, представленным парламентскими партиями, неизбежно будет связано с субъективными мотивами и применением «административного ресурса», - подчеркивает Рыбаков.
Так, территориальная избирательная комиссия №1 (Адмиралтейский район) планирует сократить численность членов участковых избирательных комиссий до десяти. Необоснованно толкуя норму пункта 5 статьи 27 Федерального закона как ограничивающую число членов комиссии, назначенных по предложениям парламентских партий, половиной от общего числа членов, ТИК №1 намерена проводить рейтинговое голосование по всем кандидатурам во все участковые комиссии (более 300 голосований).
Николай Рыбаков просит председателя ЦИК принять меры, направленные на обеспечения равного представительства парламентских партий в участковых избирательных комиссиях в Санкт-Петербурге.
Ранее «Яблоко» в Санкт-Петербурге направила свои кандидатуры для включения в состав участковых избирательных комиссий (УИК). Интересы избирателей партии там готовы представлять более 1000 человек. Всего в городе предстоит сформировать 1798 УИК на следующие пять лет.
Друзья, в издательстве "Нестор-история" вышла интереснейшая книга: Андрей Чернов - поэт, историк, публицист, - сделал новый комментированный перевод шекспировского "Гамлета".
Это не просто перевод. Это перевод с реконструкцией текста и с многочисленными историческими комментариями, помогающими совсем по-другому посмотреть и понять замысел Шекспира.
На сайте издательства "Нестор-история" www.nestorbook.ru еще можно заказать книгу.
Это будет и прекрасное пополнение вашей библиотеки, и замечательный подарок для друзей и близких.
Это не просто перевод. Это перевод с реконструкцией текста и с многочисленными историческими комментариями, помогающими совсем по-другому посмотреть и понять замысел Шекспира.
На сайте издательства "Нестор-история" www.nestorbook.ru еще можно заказать книгу.
Это будет и прекрасное пополнение вашей библиотеки, и замечательный подарок для друзей и близких.
Друзья и коллеги, появилась информация о давлении на тех, кто выдвинут от "Яблока" в участковые избирательные комиссии: на работе (в том числе, со ссылкой на некие внешние структуры) от них требуют "забрать документы", "выбирать между работой и комиссией".
Хочу напомнить: задача членов УИК - обеспечение честных выборов, независимо, от какой партии выдвинут член комиссии.
Давление на кандидатов в члены УИК оказывают люди, которые, очевидно, честных выборов не хотят.
Требование "забрать документы" совершенно незаконно, и разрушает остатки доверия к выборам и к органам власти.
Мы благодарим всех, кто готов работать в УИК, и будем защищать их от давления.
Хочу напомнить: задача членов УИК - обеспечение честных выборов, независимо, от какой партии выдвинут член комиссии.
Давление на кандидатов в члены УИК оказывают люди, которые, очевидно, честных выборов не хотят.
Требование "забрать документы" совершенно незаконно, и разрушает остатки доверия к выборам и к органам власти.
Мы благодарим всех, кто готов работать в УИК, и будем защищать их от давления.
Мосгорсуд оставил Женю Беркович в СИЗО.
Оставил в СИЗО невиновного и не представляющего никакой общественной опасности человека.
Отказался разжать челюсти и отпустить Женю к детям.
Зато лжеученый и антисемит, написавший бредовое «экспертное заключение», обвиняющее Женю – на свободе.
А должно быть наоборот. И будет.
Сил Жене, ее маме Елене Эфрос и бабушке Нине Катерли.
Оставил в СИЗО невиновного и не представляющего никакой общественной опасности человека.
Отказался разжать челюсти и отпустить Женю к детям.
Зато лжеученый и антисемит, написавший бредовое «экспертное заключение», обвиняющее Женю – на свободе.
А должно быть наоборот. И будет.
Сил Жене, ее маме Елене Эфрос и бабушке Нине Катерли.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Кассационный суд не отменил штраф за «дискредитацию» Александру Шишлову. В постановлении судья Городков приписал ему еще и некое «шествие с плакатом», которого не было
Третий кассационный суд решил не отменять штраф за «дискредитацию» ВС РФ главе фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, председателю регионального отделения партии Александру Шишлову. Более того, заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александр Городков указал в постановлении факты, которых не было ни в материалах дела, ни в реальности, а именно – шествие Шишлова с плакатом по улицам города.
Напомним, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Артем Бродский признал Александра Шишлова виновным в дискредитации Вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за три публикации в соцсети «ВКонтакте». Поводом для решения Петроградского районного суда стали посты, где Шишлов сообщал о своей позиции, высказанной в Законодательном Собрании - несогласии с инициативой ввести уголовное наказание за оскорбление георгиевской ленты и придать ей государственный статус, о неуместности складывания ленты в латинскую букву Z и о негативном отношении к объявлению минуты молчания в память об экс-лидере ЛДПР Владимире Жириновском, поскольку Жириновский разжигал ненависть и агрессию. При этом полицейский протокол был составлен на основе «экспертного заключения» доцента РГПУ им. А.И.Герцена Вероники Абакановой, впоследствии отвергнутого судом ввиду его несостоятельности. Суд длился почти два месяца и присудил лидеру Петербургского «Яблока» штраф в 35 тысяч рублей.
Александр Шишлов в порядке апелляции оспорил штраф в Санкт-Петербургском городском суде, однако судья Ирина Калинина оставила решение Петроградского суда без изменений. Затем представитель «Яблока» Андрей Чертков подал жалобу в Третий кассационный суд.
Однако заместитель председателя Третьего кассационного суда Александр Городков жалобу не удовлетворил. При этом он указал в своем решении, что Шишлов «следовал по указанным в постановлении улицам города с плакатом, имеющим содержание, подрывающее имидж и доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитирующее цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации».
Этого факта не было ни в материалах дела, ни в действительности.
«Подобного рода "методика" составления судебных актов, с применением "копи-паста", конечно же, дискредитирует правосудие и умаляет репутацию судебной системы», - отметил адвокат Андрей Чертков.
По мнению Александр Шишлова, вынесенное судьей Городковым постановление явно свидетельствует о том, что либо судья не читал материалов дела, либо не читал подписанное им постановление.
«Поскольку очевидно, что данное дело является политически мотивированным, у меня не было больших надежд на его объективное рассмотрение, но такого безразличия кассационного суда к праву, к фактам, наконец - просто к репутации кассационной инстанции, я не ожидал. Разумеется, мы будем обжаловать решения дальше, в Верховном Суде», - сказал Шишлов.
Третий кассационный суд решил не отменять штраф за «дискредитацию» ВС РФ главе фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, председателю регионального отделения партии Александру Шишлову. Более того, заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александр Городков указал в постановлении факты, которых не было ни в материалах дела, ни в реальности, а именно – шествие Шишлова с плакатом по улицам города.
Напомним, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Артем Бродский признал Александра Шишлова виновным в дискредитации Вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за три публикации в соцсети «ВКонтакте». Поводом для решения Петроградского районного суда стали посты, где Шишлов сообщал о своей позиции, высказанной в Законодательном Собрании - несогласии с инициативой ввести уголовное наказание за оскорбление георгиевской ленты и придать ей государственный статус, о неуместности складывания ленты в латинскую букву Z и о негативном отношении к объявлению минуты молчания в память об экс-лидере ЛДПР Владимире Жириновском, поскольку Жириновский разжигал ненависть и агрессию. При этом полицейский протокол был составлен на основе «экспертного заключения» доцента РГПУ им. А.И.Герцена Вероники Абакановой, впоследствии отвергнутого судом ввиду его несостоятельности. Суд длился почти два месяца и присудил лидеру Петербургского «Яблока» штраф в 35 тысяч рублей.
Александр Шишлов в порядке апелляции оспорил штраф в Санкт-Петербургском городском суде, однако судья Ирина Калинина оставила решение Петроградского суда без изменений. Затем представитель «Яблока» Андрей Чертков подал жалобу в Третий кассационный суд.
Однако заместитель председателя Третьего кассационного суда Александр Городков жалобу не удовлетворил. При этом он указал в своем решении, что Шишлов «следовал по указанным в постановлении улицам города с плакатом, имеющим содержание, подрывающее имидж и доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитирующее цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации».
Этого факта не было ни в материалах дела, ни в действительности.
«Подобного рода "методика" составления судебных актов, с применением "копи-паста", конечно же, дискредитирует правосудие и умаляет репутацию судебной системы», - отметил адвокат Андрей Чертков.
По мнению Александр Шишлова, вынесенное судьей Городковым постановление явно свидетельствует о том, что либо судья не читал материалов дела, либо не читал подписанное им постановление.
«Поскольку очевидно, что данное дело является политически мотивированным, у меня не было больших надежд на его объективное рассмотрение, но такого безразличия кассационного суда к праву, к фактам, наконец - просто к репутации кассационной инстанции, я не ожидал. Разумеется, мы будем обжаловать решения дальше, в Верховном Суде», - сказал Шишлов.
Правительство города не хочет увеличивать компенсации за сносимые гаражи
Пришел ответ от вице-губернатора Валерия Пикалева на мое обращение по ситуации с гаражами, которые сносят под строительство пресловутого «восточного скоростного радиуса», он же «широтная магистраль скоростного движения».
Компенсации, которые предлагают гражданам, ниже рыночной стоимости – в районе 70-80 тысяч рублей, и на них новый гараж, естественно, не купить. Правительство же определяет размер компенсаций, исходя из стоимости гаражей 10-летней давности (соответствующее распоряжение КУГИ датировано 2012 годом), при том, что за 10 лет многократно выросла стоимость строительных материалов, самих строений и услуг по строительству гаражей.
Я просил увеличить компенсационные выплаты, учитывая эти обстоятельства.
Ответ: компенсационная выплата является «социальной», а не обязательством, вытекающим из гражданско-правовых отношений, и она не обязана соответствовать рыночной стоимости (то есть: пусть будут благодарны, что хоть что-то дают).
При этом выплата индексируется по мере роста потребительских цен, по индексу, который учитывается при составлении бюджета.
И никакого иного увеличения не планируется.
Вот только «индексация» по этому официальному коэффициенту серьезно отстает от реальной инфляции.
Да и начальное значение компенсации уже было заведомо меньше рыночной стоимости.
Но правительство компенсировать реальные потери граждан не хочет.
А потом мы удивляемся, почему так много машин во дворах и на улицах.
Пришел ответ от вице-губернатора Валерия Пикалева на мое обращение по ситуации с гаражами, которые сносят под строительство пресловутого «восточного скоростного радиуса», он же «широтная магистраль скоростного движения».
Компенсации, которые предлагают гражданам, ниже рыночной стоимости – в районе 70-80 тысяч рублей, и на них новый гараж, естественно, не купить. Правительство же определяет размер компенсаций, исходя из стоимости гаражей 10-летней давности (соответствующее распоряжение КУГИ датировано 2012 годом), при том, что за 10 лет многократно выросла стоимость строительных материалов, самих строений и услуг по строительству гаражей.
Я просил увеличить компенсационные выплаты, учитывая эти обстоятельства.
Ответ: компенсационная выплата является «социальной», а не обязательством, вытекающим из гражданско-правовых отношений, и она не обязана соответствовать рыночной стоимости (то есть: пусть будут благодарны, что хоть что-то дают).
При этом выплата индексируется по мере роста потребительских цен, по индексу, который учитывается при составлении бюджета.
И никакого иного увеличения не планируется.
Вот только «индексация» по этому официальному коэффициенту серьезно отстает от реальной инфляции.
Да и начальное значение компенсации уже было заведомо меньше рыночной стоимости.
Но правительство компенсировать реальные потери граждан не хочет.
А потом мы удивляемся, почему так много машин во дворах и на улицах.
В офисе Петербургского "Яблока" сегодня, по традиции, писали письма политическим заключенным: Владимиру Кара-Мурзе и Лилии Чанышевой, Ивану Сафронову и Михаилу Афанасьеву, Алексею Навальному и Михаилу Кригеру, Марии Пономаренко и Александре Скочиленко, и многим другим.
Несколько дней назад такой же вечер поддержки проходил в Москве в офисе "Яблока".
К нам сегодня пришел Николай Николаевич Бояршинов - отец Юлия Бояршинова, недавно вышедшего на свободу: много-много раз мы встречались с Николаем Николаевичем на уличных акциях, где он требовал свободу сыну и другим политическим заключенным.
Были мои коллеги по "Яблоку" Ольга Штанникова и Олег Максаков, Александр Шишлов и Дмитрий Анисимов, и другие, а также немало неравнодушных петербуржцев.
Свои песни пел Дмитрий Подосенов (это тоже традиция этих вечеров).
Я написал письма Михаилу Афанасьеву, Лилии Чанышевой, Михаилу Кригеру.
Две вещи помогают держаться тем, кто лишен свободы по политическим мотивам: осознание своей правоты и понимание, что они не брошены и не забыты.
Очень важно писать такие письма, поддерживая политических заключенных.
Несколько дней назад такой же вечер поддержки проходил в Москве в офисе "Яблока".
К нам сегодня пришел Николай Николаевич Бояршинов - отец Юлия Бояршинова, недавно вышедшего на свободу: много-много раз мы встречались с Николаем Николаевичем на уличных акциях, где он требовал свободу сыну и другим политическим заключенным.
Были мои коллеги по "Яблоку" Ольга Штанникова и Олег Максаков, Александр Шишлов и Дмитрий Анисимов, и другие, а также немало неравнодушных петербуржцев.
Свои песни пел Дмитрий Подосенов (это тоже традиция этих вечеров).
Я написал письма Михаилу Афанасьеву, Лилии Чанышевой, Михаилу Кригеру.
Две вещи помогают держаться тем, кто лишен свободы по политическим мотивам: осознание своей правоты и понимание, что они не брошены и не забыты.
Очень важно писать такие письма, поддерживая политических заключенных.
В эфире канала "Живой Гвоздь" поговорили с Василием Полонским.
00:00 - Начало эфира
01:23 - Верховный суд подтвердил правоту «Яблока»: мобилизация не закончилась
12:27 - Набор на контрактную службу продолжается
16:40 – Возможен ли мирный договор Украины и России, и что нужно для начала переговоров?
21:44 – К кому обращается "Яблоко", призывая к соглашению о прекращении огня?
27:52 - Минские соглашения: они ли привели к "СВО", или их невыполнение?
33:22 - С кем "Яблоко" собирается договариваться?
41:10 – Работает ли миротворческая позиция "Яблока"?
45:26 – Новая гапоновщина: призывы сторонников Навального провести митинги в России ко дню его рождения. Как на самом деле надо помогать политзаключенным.
https://www.youtube.com/watch?v=dtqdd1w5jRc
00:00 - Начало эфира
01:23 - Верховный суд подтвердил правоту «Яблока»: мобилизация не закончилась
12:27 - Набор на контрактную службу продолжается
16:40 – Возможен ли мирный договор Украины и России, и что нужно для начала переговоров?
21:44 – К кому обращается "Яблоко", призывая к соглашению о прекращении огня?
27:52 - Минские соглашения: они ли привели к "СВО", или их невыполнение?
33:22 - С кем "Яблоко" собирается договариваться?
41:10 – Работает ли миротворческая позиция "Яблока"?
45:26 – Новая гапоновщина: призывы сторонников Навального провести митинги в России ко дню его рождения. Как на самом деле надо помогать политзаключенным.
https://www.youtube.com/watch?v=dtqdd1w5jRc
YouTube
Мобилизация не закончилась / Митинги ко дню рождения Навального / Вишневский: Особое мнение 29.05.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Борис Вишневский…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Борис Вишневский…
31 мая в Петербурге выступал на урбанистическом форуме "Город 21 века - устойчивое развитие и инновационные решения для современного образа жизни", организованном институтом "ИРВЕН".
Организаторы попросили рассказать о программе "Большой Петербург, 21 век", которая еще в 2015 году была разработана во фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании под руководством Григория Явлинского.
С удовольствием согласился (как один из участников ее разработки).
Потому что почти все главные положения этого документа и сейчас сохраняют актуальность.
Более того: многие сегодняшние проблемы города - следствие того, что решения, предложенные нами в "БП", так и не были реализованы.
Мы тогда сформулировали: Петербург – это город, где рождаются ценности.
Пространство, где люди чувствуют себя безопасно, комфортно, равноправно, где есть возможность для реализации профессионального творчества и социальной реализации любого человека.
Отдельно сформулировали требования к структуре и системе управления городом - то, чего авторы многочисленных стратегических документов Петербурга вообще никогда старались не касаться.
Предложили принцип: сам город обязательно должен стать девелопером в своей исторической части. Вместо того, чтобы сидеть и ждать инвесторов, путая их со спонсорами. Инвесторы приходят за прибылями - а не за сохранением исторической среды Петербурга.
Предложили принципы работы транспортной системы города.
И многое, многое другое.
К большому сожалению, несмотря на формальное одобрение программы городской администрацией во главе с Георгием Полтавченко, практически ничего не было сделано для ее реализации.
А сегодня администрация исповедует чисто экономический подход к развитию: город воспринимается как территория, которую надо освоить, привлечь инвесторов, получить деньги... а люди при этом остаются "за бортом". Они только мешают "осваивать".
Мы были уверены тогда, и уверены сейчас: город, в первую очередь - это люди.
Все должно делаться для них.
Тогда есть шанс на будущее.
Его необходимо использовать.
Организаторы попросили рассказать о программе "Большой Петербург, 21 век", которая еще в 2015 году была разработана во фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании под руководством Григория Явлинского.
С удовольствием согласился (как один из участников ее разработки).
Потому что почти все главные положения этого документа и сейчас сохраняют актуальность.
Более того: многие сегодняшние проблемы города - следствие того, что решения, предложенные нами в "БП", так и не были реализованы.
Мы тогда сформулировали: Петербург – это город, где рождаются ценности.
Пространство, где люди чувствуют себя безопасно, комфортно, равноправно, где есть возможность для реализации профессионального творчества и социальной реализации любого человека.
Отдельно сформулировали требования к структуре и системе управления городом - то, чего авторы многочисленных стратегических документов Петербурга вообще никогда старались не касаться.
Предложили принцип: сам город обязательно должен стать девелопером в своей исторической части. Вместо того, чтобы сидеть и ждать инвесторов, путая их со спонсорами. Инвесторы приходят за прибылями - а не за сохранением исторической среды Петербурга.
Предложили принципы работы транспортной системы города.
И многое, многое другое.
К большому сожалению, несмотря на формальное одобрение программы городской администрацией во главе с Георгием Полтавченко, практически ничего не было сделано для ее реализации.
А сегодня администрация исповедует чисто экономический подход к развитию: город воспринимается как территория, которую надо освоить, привлечь инвесторов, получить деньги... а люди при этом остаются "за бортом". Они только мешают "осваивать".
Мы были уверены тогда, и уверены сейчас: город, в первую очередь - это люди.
Все должно делаться для них.
Тогда есть шанс на будущее.
Его необходимо использовать.
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Смольный утаил траты из резервного фонда, который составляет 50 млрд рублей
Правительство Санкт-Петербурга не стало раскрывать куда пошли 50 млрд рублей из резервного фонда Смольного. Депутат Законодательного собрания города от «Яблока» Борис Вишневский многократно добивался раскрытия этой информации еще в прошлом году.
«И каждый раз мне сообщали только о некоторых тратах (причем, без конкретных цифр), обещая детальный отчет не позднее 1 июня - вместе с годовым отчетом об исполнении бюджета города в 2022 года. Эти сроки установлены и городским законом о бюджетном процессе», - говорит Вишневский.
Чиновники представили отчет об исполнении бюджета в ЗакС в воскресенье, 25 мая, однако Вишневский не обнаружил в нем никакой информации о расходах средств из резервного фонда правительства. Политик считает, что это незаконно.
«Этот отчет должен быть одновременно с отчетом об исполнении бюджета размещен на сайте Комитета финансов. На сайте его тоже нет. Написал губернатору: отчет должен быть представлен депутатам и размещен на сайте. То, что этого не происходит, объясняется только одним: что-то упорно хотят скрыть от депутатов, а значит - и от избирателей (о расходовании денег которых идет речь). Но скрывать - незаконно и недопустимо», - добавил Борис Вишневский.
Правительство Санкт-Петербурга не стало раскрывать куда пошли 50 млрд рублей из резервного фонда Смольного. Депутат Законодательного собрания города от «Яблока» Борис Вишневский многократно добивался раскрытия этой информации еще в прошлом году.
«И каждый раз мне сообщали только о некоторых тратах (причем, без конкретных цифр), обещая детальный отчет не позднее 1 июня - вместе с годовым отчетом об исполнении бюджета города в 2022 года. Эти сроки установлены и городским законом о бюджетном процессе», - говорит Вишневский.
Чиновники представили отчет об исполнении бюджета в ЗакС в воскресенье, 25 мая, однако Вишневский не обнаружил в нем никакой информации о расходах средств из резервного фонда правительства. Политик считает, что это незаконно.
«Этот отчет должен быть одновременно с отчетом об исполнении бюджета размещен на сайте Комитета финансов. На сайте его тоже нет. Написал губернатору: отчет должен быть представлен депутатам и размещен на сайте. То, что этого не происходит, объясняется только одним: что-то упорно хотят скрыть от депутатов, а значит - и от избирателей (о расходовании денег которых идет речь). Но скрывать - незаконно и недопустимо», - добавил Борис Вишневский.
Партия Яблоко - Санкт-Петербург
Смольный утаил траты из резервного фонда, который составляет 50 млрд рублей
Депутат Законодательного собрания города от «Яблока» Борис Вишневский многократно добивался раскрытия этой информации еще в прошлом году.