Анекдот середины 80-х годов прошлого века: какое в СССР самое популярное блюдо? Ответ: вырезка из Продовольственной программы.
Помните, была такая программа? Принятая на майском (1982) пленуме ЦК КПСС?
Сразу вспоминается в связи с последними поручениями Путина - в течение недели "решить вопрос с ростом цен на продукты".
И тут же забегали, как ошпаренные, Мишустин, Решетников, Патрушев и другие ближние бояре с криками "недопустимо наживаться на людях!".
И Генпрокуратура подключилась (странно, почему не сразу ФСБ?)
И, возможно, заставят торговые сети на какое-то время придержать цены.
И могут даже включить механизм госрегулирования - закон позволяет.
Но все это - борьба со следствиями, а не с причинами.
Процитирую Григория Явлинского: "если рубль упал примерно на 25% с начала года, а от 70% до 90% сырья, оборудования, технологий - импорт, то цены не могут не расти... Россия потратила на поддержку населения и предпринимателей около 2% ВВП, в то время как все экономически развитые страны потратили до 20% ВВП. Это не жадность и не глупость, это цель другая: все вокруг враги, надо готовиться к конфликту, к защите суверенитета, со всеми воевать и иметь таких странных друзей, как Эрдоган".
Остановить цены административным способом можно - но ненадолго. И это неизбежно приведет к дефициту.
Остановить цены можно, увеличив конкуренцию, увеличив предложение продовольствия - но для этого надо отказаться от безумных "антисанкций", именно они ограничили предложение и автоматически привели к росту цен.
Остановить цены можно, снизив НДС - а "выпадающие доходы" бюджета компенсировать тем, что прекратить тратить деньги на войну в Сирии и Украине, на помощь Лукашенко и Асаду. И сократить безудержно раздутые и засекреченные военные расходы, урезать расходы на жандармов из Росгвардии, на госзаказы "друзьям Путина" и на поддержку олигархов, попавших под западные санкции...
И да, хорошо бы еще прекратить воровать.
Но это я уже совсем ударился в ненаучную фантастику.

Комиссия ЗАКСа по образованию, культуре и науке отказалась обсудить на одном из ближайших заседаний вопрос о передаче РПЦ помещений Музея городской скульптуры. Обсудить предложил член комиссии Максим Резник, его поддержал член комиссии Алексей Ковалев, поддержал, конечно, и я, хотя и не член комиссии, но был на заседании и выступал.
На мой взгляд, парламент обязан обсудить такой общественно значимый вопрос, а не отдавать его на откуп Смольному. Обсудить с приглашением представителей музея, РПЦ, комитета по культуре. Кстати, прецедент был: ЗАКС принимал постановление в поддержку передачи РПЦ Исаакиевского собора. Я был против, но хотя бы была публичная дискуссия (и Исаакий до сих пор – музей, что отрадно). И еще: Смольный не обязан передавать РПЦ все, что она попросит, это миф – мол, мы обязаны отдать все, что они хотят. Смольный по закону имеет право ОТКАЗАТЬ в передаче имущества. В среду направляем Беглову коллективное письмо с предложением отказать епархии в передаче помещений Музея.

Друзья, моя колонка в "Новой газете" - о том, что хотят засекретить любую информацию о личности и имуществе силовиков и чиновников.
Закон сегодня, 15 декабря, уже стремительно принят в первом чтении.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/15/88383-taynye-gosudarevy-lyudi

Думаю, единственной реакцией на последние события будет закон о запрете на публикации и упоминания журналистских расследований, результаты которых не утверждены ФСБ.

Друзья, сегодня с Дмитрием Анисимовым передали от "Яблока" продукты и вещи для "Ночлежки" в магазин "Спасибо" на 8-й линии Васильевского острова.

Напоминаю, что до 20 декабря сбор продуктов и вещей проходит в магазинах «Спасибо» с 11:00 до 21:00 по следующим адресам:
Ковенский пер., 23
8-я линия В.О., 55
Чкаловский пр., 5
Звенигородская ул., 6
Измайловский пр., 18
Нарвский пр., 19

Продукты и вещи также можно принести до 17 декабря в офис Петербургского «Яблока» — Шпалерная ул., д. 13 — c понедельника по четверг, 15:00 - 21:00.

Что «Ночлежка» собирает в Петербурге (на сегодняшний день, списки обновляются):
— 245 упаковок пюре и лапши быстрого приготовления
— 312 банок тушенки (лучше с ключом)
— 414 банок рыбных консервов (лучше с ключом)
— 422 упаковок влажных салфеток по 20-25 штук
— 538 пар текстильных и вязаных перчаток
— 422 куска мыла (любого)
— 416 пар носков размера 39-43
— 421 тюбик детского крема
— 388 одноразовых станков для бритья
— 550 кусачек для ногтей
— 550 фонариков (налобных и ручных)
— 562 шапки
— 11 коробок сахара рафинада
— 10 упаковок черного чая по 100 пакетиков
— конфеты: шоколадные и карамель, без ограничений
— 324 пачки печенья типа «Юбилейного»

Спасибо большое всем, кто участвует!

Моё выступление в ЗС – о том, что нельзя передавать правительству города право отменять или приостанавливать меры социальной поддержки под предлогом эпидемии

https://youtu.be/QmSyh_Y5tcM

Друзья, получили от вице-губернатора Линченко ответ на обращение нас с Надеждой Тихоновой по Охтинскому мысу. По-прежнему ссылки на суды и нет ответов на конкретные вопросы.
Пишет, что не планируется пересмотр ППТ, на чем мы настаивали. И ни слова о возможном выкупе участка, о котором мы уже не в первый раз говорим – для создание археологического парка-музея.
Будем вносить депутатский запрос. С учетом обсуждения вопроса на СПЧ при президенте.

Моё выступление в ЗС – о том, что нельзя отменять на 2021 год публичные слушания по градостроительным вопросам. Иначе будет новая уплотнительная застройка и новые строительные монстры.

https://youtu.be/6ezL8LYYhp4

Друзья, есть и хорошие новости.
Куйбышевский суд приостановил действие разрешения на строительство многоквартирного дома на месте манежа Финляндского полка (ВО, 20 линия, д. 19). Удовлетворено ходатайство меня, Алексея Ковалева, Александра Кононова и Павла Шапчица о принятии мер предварительной защиты. В суде мы оспариваем разрешение на строительство, выданное 8 декабря. Уверены, что манеж – исторический, и никакого сноса и стройки на этом месте быть не должно.

Друзья, мое небольшое интервью каналу «Настоящее время» - о нашем обращении в ФСБ с требованием провести проверку по материалам международного расследования отравления Алексея Навального.

То, что он все время врал, меня совершенно не удивляет.
Удивило бы только, если вдруг сказал правду.

Чуть больше правды мы услышим только тогда, когда в начале или в конце ответа он будет вынужден добавлять "Ваша честь".