ЕСПЧ требует освободить политика Алексея Навального. Это заведомо невозможно не столько потому, что это откровенное вмешательство во внутренние дела России, сколько потому, что никакого «политика Навального» на самом деле нет.

«Политик» Навальный как субстанция существует только для Запада. В России Навальный за все время своей деятельности так и остался для большинства населения блогером-ноунеймом, который ловит хайп за счет детишек в Тик-Токе.

Многие могут сказать, что мои слова ангажированы. Тогда я буду аппелировать к статистике. «Левада-центр» трудно заподозрить в особых симпатиях к Кремлю.

Так вот последние опросы показывают, что фильм про мнимые «дворцы Путина» повлиял, прежде всего на тех, кто УЖЕ был разочарован в президенте Владимире Путине. Общество же в целом отнеслось к расследованию сдержанно, а услышав о замене видеокадров с плавающим Путиным, критическое мышление взыграло еще больше.

Триумфа, как и взлета популярности Навального, не случилось. Команда его израсходовала весь потенциал и даже последняя немногочисленная акция на 14 февраля говорит о том, что его последователи просто не способны удерживать свои и без того шаткие позиции.

Навального можно только поздравить. Наверное, для блогера-ноунейма - это успех! Не просто просьба «немедленно освободить» от очередного тик-токера, а целое требование ЕСПЧ. Он может смело гордиться этим достижением, проводя время в заключении.

На этот раз «методичка» блогера дала сбой. Недальновидная попалась. Судебное решение российского суда вынесено. А последними своими истеричными движениями и высказываниями Навальный поставил под сомнение не только продолжение своей расследовательской работы, но и удержание интереса и внимания аудитории.

Рожденный блогером не станет политиком. Политики не полагаются на хайп и настроение толпы. Политики берут ответственность на себя. Надеюсь, что в ЕСПЧ увидят эту разницу.

#Навальный #ЕСПЧ